The business of football
16 feliratkozó
több mint 12 éve
Nem szoktam mostanában cikket linkelni, de ezt nem hagyhatom ki. 😊Óriási grat, az utolsó sztorit pedig forrásmegjelöléssel hinteni kell a médiában 😊, ez sztem még sehol sem hangzott el.
Talán eddigi legnagyobb lépésem ez az interjú a foci világában.
http://profootballbusiness.blogspot.com/2012/02/andrew-brandt-interju.htmlgsn
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
Nem szoktam mostanában cikket linkelni, de ezt nem hagyhatom ki. 😊Gratulálok hozzá!
Talán eddigi legnagyobb lépésem ez az interjú a foci világában.
http://profootballbusiness.blogspot.com/2012/02/andrew-brandt-interju.htmlgsn
több mint 12 éve
gsn
3 548
Nem szoktam mostanában cikket linkelni, de ezt nem hagyhatom ki. 😊 Talán eddigi legnagyobb lépésem ez az interjú a foci világában.
http://profootballbusiness.blogspot.com/2012/02/andrew-brandt-interju.html
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
gsn
3 548
Nem minden átstrukturálás esetében találkozunk azzal, ami itt történt. Mivel Taylor, Woodley és Timmons is 12 hónapon belül kapott szerződést, így nem nyúlhattak a szerződések összértékéhez, magyarul az maradt ugyanannyi. Ha nem 12 hónapon belül van a szerződésmódosítás, ez nincs, így a játékosok egy része azért, hogy idén lejjebb vigyék a cap számát, magasabb pénzmennyiséget kér. Szintén szóba jöhet a csökkentés, ami megint csak nem igazán tetszik a játékosok nagyobbik részének.Akkor ez végülis win-win szitu, a játékos elméletben hamarabb jut nagy összeghez, és a cap alatt is szabadul fel hely... Azért is kérdeztem, mert olvastam itt fórumon, hogy nem biztos, hogy valaki belemegy, amit igazából nem értek...Daunte_BradyA blogon írt szerződés átstrukturálások úgy működnek, hogy amit átalakítanak aláírási pénzzé, az egyből úgy is viselkedik, tehát "azonnal" kifizetésre kerül?Daunte_BradyElméletileg igen. Gyakorlatban van lehetőségük halasztott kifizetésre is, abban az esetben, ha a játékos és a csapat megegyezik egymással, hogy milyen későbbi időpontban teljesül a kifizetés részben vagy egészben.gsn
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
Daunte_Brady
95
Akkor ez végülis win-win szitu, a játékos elméletben hamarabb jut nagy összeghez, és a cap alatt is szabadul fel hely... Azért is kérdeztem, mert olvastam itt fórumon, hogy nem biztos, hogy valaki belemegy, amit igazából nem értek...A blogon írt szerződés átstrukturálások úgy működnek, hogy amit átalakítanak aláírási pénzzé, az egyből úgy is viselkedik, tehát "azonnal" kifizetésre kerül?Daunte_BradyElméletileg igen. Gyakorlatban van lehetőségük halasztott kifizetésre is, abban az esetben, ha a játékos és a csapat megegyezik egymással, hogy milyen későbbi időpontban teljesül a kifizetés részben vagy egészben.gsn
"So wasn't it a little shady when this quarterback named Brady,
Suddenly became a mega star,
Wasn't it a bit confusing when this coach who's used to losing,
Earned the reputation that he's smart
több mint 12 éve
gsn
3 548
A blogon írt szerződés átstrukturálások úgy működnek, hogy amit átalakítanak aláírási pénzzé, az egyből úgy is viselkedik, tehát "azonnal" kifizetésre kerül?Daunte_BradyElméletileg igen. Gyakorlatban van lehetőségük halasztott kifizetésre is, abban az esetben, ha a játékos és a csapat megegyezik egymással, hogy milyen későbbi időpontban teljesül a kifizetés részben vagy egészben.
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
Daunte_Brady
95
A blogon írt szerződés átstrukturálások úgy működnek, hogy amit átalakítanak aláírási pénzzé, az egyből úgy is viselkedik, tehát "azonnal" kifizetésre kerül?
"So wasn't it a little shady when this quarterback named Brady,
Suddenly became a mega star,
Wasn't it a bit confusing when this coach who's used to losing,
Earned the reputation that he's smart
több mint 12 éve
Érdekes cikk a George Washington Egyetem MBA képzéséről hivatásos sportolók részére, köztük aktív és visszavonult NFL-játékosokkal: http://www.nytimes.com/2012/01/30/sports/mba-program-for-athletes-offers-off-season-training-in-economics.html?_r=1&scp=1&sq=seminara&st=cse
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
Érdemes elolvasni Grisham-nek ezt a könyvét:Köszönöm a választ, az meg azért elég macerás eljárás lenne, meg nem is gondolom hogy sok ilyen információt kiadnának a csapatok és a játékosok, szóval nem sikerült előrelépnem az ügyben 😊gravediggerÜdv 😊 Azt az útmutatást kaptam hogy legjobb ha ebben a topicban fordulok gsn-hez ezzel a kérdéssel, szóval beirom ide is :Erről maximum maguktól a csapatoktól vagy annak játékosaitól tudsz használható információt szerezni. Tippelésbe nem bocsátkoznék.gsn
Érdekelne pár dolog az elit európai csapatoknál forgó pénzekről, pl Swarco Raiders, Paris Flash stb...
Szóval tudja e valaki hogy ezek a csapatok kb mennyi pénzből gazdálkodnak egy évben, hány fizetett játékosuk van és azok kb milyen pénzeket tesznek zsebre ? ( gondolok itt az amerikai edzőkre , légiósokra és a hazai játékosokra is ) Valamint hogy ezek a csapatok milyen módon válogatják a játékosokat, ven e esélye bekerülni egy magyar tehetségnek ilyen együttesekbe ?
Köszönöm a válaszokat előre is, és kérek mindenkit hogy irja le akármit is tud erről, fontos lennegravedigger
Elég sok kérdésre választ kapsz belőle.
több mint 12 éve
Köszi, én is így sejtettem.A 2004 es Eli Manning-Rivers trade-del kapcsolatban lenne egy kérdésem. Akkor még nem követtem az NFL-t, így csak wikipediára hagyatkozok. A cseréhez le kellett szerződnie Manningnek a Chargersszel, vagy a draft során a csapatok egy játékos szerződtetési jogára teszik rá a kezüket, és kvázi ezt a jogot cserélte el a Giants és a Chargers? Gondolom nem szerződtették, mert az ügyletben van egy 2004 es 3. körös pick is.LanceUtóbbi. A játék jogot jelenti a draft, amely egy évig él. Ezt a játékos a hold out-tal tudja kibekkelni végső esetben. A szerződéskötés később történik, ez el is húzódhat akár a TC idejére.tomi-tomi
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Köszönöm a választ, az meg azért elég macerás eljárás lenne, meg nem is gondolom hogy sok ilyen információt kiadnának a csapatok és a játékosok, szóval nem sikerült előrelépnem az ügyben 😊Üdv 😊 Azt az útmutatást kaptam hogy legjobb ha ebben a topicban fordulok gsn-hez ezzel a kérdéssel, szóval beirom ide is :Erről maximum maguktól a csapatoktól vagy annak játékosaitól tudsz használható információt szerezni. Tippelésbe nem bocsátkoznék.gsn
Érdekelne pár dolog az elit európai csapatoknál forgó pénzekről, pl Swarco Raiders, Paris Flash stb...
Szóval tudja e valaki hogy ezek a csapatok kb mennyi pénzből gazdálkodnak egy évben, hány fizetett játékosuk van és azok kb milyen pénzeket tesznek zsebre ? ( gondolok itt az amerikai edzőkre , légiósokra és a hazai játékosokra is ) Valamint hogy ezek a csapatok milyen módon válogatják a játékosokat, ven e esélye bekerülni egy magyar tehetségnek ilyen együttesekbe ?
Köszönöm a válaszokat előre is, és kérek mindenkit hogy irja le akármit is tud erről, fontos lennegravedigger
több mint 12 éve
A 2004 es Eli Manning-Rivers trade-del kapcsolatban lenne egy kérdésem. Akkor még nem követtem az NFL-t, így csak wikipediára hagyatkozok. A cseréhez le kellett szerződnie Manningnek a Chargersszel, vagy a draft során a csapatok egy játékos szerződtetési jogára teszik rá a kezüket, és kvázi ezt a jogot cserélte el a Giants és a Chargers? Gondolom nem szerződtették, mert az ügyletben van egy 2004 es 3. körös pick is.LanceUtóbbi. A játék jogot jelenti a draft, amely egy évig él. Ezt a játékos a hold out-tal tudja kibekkelni végső esetben. A szerződéskötés később történik, ez el is húzódhat akár a TC idejére.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 12 éve
A 2004 es Eli Manning-Rivers trade-del kapcsolatban lenne egy kérdésem. Akkor még nem követtem az NFL-t, így csak wikipediára hagyatkozok. A cseréhez le kellett szerződnie Manningnek a Chargersszel, vagy a draft során a csapatok egy játékos szerződtetési jogára teszik rá a kezüket, és kvázi ezt a jogot cserélte el a Giants és a Chargers? Gondolom nem szerződtették, mert az ügyletben van egy 2004 es 3. körös pick is.
több mint 12 éve
gsn
3 548
Üdv 😊 Azt az útmutatást kaptam hogy legjobb ha ebben a topicban fordulok gsn-hez ezzel a kérdéssel, szóval beirom ide is :Erről maximum maguktól a csapatoktól vagy annak játékosaitól tudsz használható információt szerezni. Tippelésbe nem bocsátkoznék.
Érdekelne pár dolog az elit európai csapatoknál forgó pénzekről, pl Swarco Raiders, Paris Flash stb...
Szóval tudja e valaki hogy ezek a csapatok kb mennyi pénzből gazdálkodnak egy évben, hány fizetett játékosuk van és azok kb milyen pénzeket tesznek zsebre ? ( gondolok itt az amerikai edzőkre , légiósokra és a hazai játékosokra is ) Valamint hogy ezek a csapatok milyen módon válogatják a játékosokat, ven e esélye bekerülni egy magyar tehetségnek ilyen együttesekbe ?
Köszönöm a válaszokat előre is, és kérek mindenkit hogy irja le akármit is tud erről, fontos lennegravedigger
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Üdv 😊 Azt az útmutatást kaptam hogy legjobb ha ebben a topicban fordulok gsn-hez ezzel a kérdéssel, szóval beirom ide is :Érdekelne pár dolog az elit európai csapatoknál forgó pénzekről, pl Swarco Raiders, Paris Flash stb...
Szóval tudja e valaki hogy ezek a csapatok kb mennyi pénzből gazdálkodnak egy évben, hány fizetett játékosuk van és azok kb milyen pénzeket tesznek zsebre ? ( gondolok itt az amerikai edzőkre , légiósokra és a hazai játékosokra is ) Valamint hogy ezek a csapatok milyen módon válogatják a játékosokat, ven e esélye bekerülni egy magyar tehetségnek ilyen együttesekbe ?
Köszönöm a válaszokat előre is, és kérek mindenkit hogy irja le akármit is tud erről, fontos lenne
több mint 12 éve
gsn
3 548
gsn, a Pro Bowl miatti, szerződésben foglalt bónuszok hogy járnak abban az esetben, ha az illető lemondja a szereplést illetve ha valaki lemondás/sérülés/SB esetén kerül a keretbe?atapapaÚgy vannak ezek megfogalmazva a szerződésekben, hogy: Pro Bowl, selected on original ballot. Ami azt jelenti, hogy az eredetileg beválasztottak esetében lehívható csak a bónusz, attól függetlenül, hogy megjelennek-e az eseményen, vagy sem. Ha valaki Pro Bowl alternate-ként kerül be sérülés vagy SB miatt, az nem hívja le ezt a bónuszt adott évben.
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
gsn, a Pro Bowl miatti, szerződésben foglalt bónuszok hogy járnak abban az esetben, ha az illető lemondja a szereplést illetve ha valaki lemondás/sérülés/SB esetén kerül a keretbe?
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 891
Köszönöm, már szedem is. 😊Azt szeretném kérdezni, hogy Urban Meyer szerződéséről van ilyen pdf mint a CBA-ról?Most feltettem Mack Brown és Urban Meyer szerződését is, ha már igény van rá. 😊 A letölthető dokumentumok között megtalálható.gsn
Am király lett az a cikk.Amadeus91
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
gsn
3 548
Azt szeretném kérdezni, hogy Urban Meyer szerződéséről van ilyen pdf mint a CBA-ról?Most feltettem Mack Brown és Urban Meyer szerződését is, ha már igény van rá. 😊 A letölthető dokumentumok között megtalálható.
Am király lett az a cikk.Amadeus91
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 891
Azt szeretném kérdezni, hogy Urban Meyer szerződéséről van ilyen pdf mint a CBA-ról? Am király lett az a cikk.
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Brutális emelkedés... Az igen.
több mint 12 éve
köszi, ez jó hír. illene már végre Brees orra alá tolni egy karrierje végéig szóló szerződést.Ha a többi tételből való játékosoldali részesedést állandó szinten tartjuk (nem lesz így, valószínűleg valamilyen mértékben csökkenni fog a részarányuk más téren), akkor az 1,1 milliárdos emelkedés a capet közel 18,9 millió dollárral emeli. Az ESPN szerződés hatása pedig 13,75 millió dolláros lenne ebben az esetben. Együtt tehát a TV-s szerződések kb. 32,65 millió dollárnyi cap emelkedést eredményezhetnének. Ezt még emelheti a DirecTV szerződés is a következő évtől, amely 2014-et követően jár le, és várhatóan jövőre azt is meghosszabbítják.gsnÁllítólag a 9 év alatt 27 milliárd dollárt hoz a három új TV-s szerződés. Ami, ha jók az információk, éves szinten az eddigi 1,9 milliárdról 3 milliárd dollárra növeli a három szerződés következtében befolyó pénzmennyiséget.gsnez számszerűleg kb. mekkora változást hozhat a sapka "méretében" 2014-től?atapapa
több mint 12 éve
gsn
3 548
Ha a többi tételből való játékosoldali részesedést állandó szinten tartjuk (nem lesz így, valószínűleg valamilyen mértékben csökkenni fog a részarányuk más téren), akkor az 1,1 milliárdos emelkedés a capet közel 18,9 millió dollárral emeli. Az ESPN szerződés hatása pedig 13,75 millió dolláros lenne ebben az esetben. Együtt tehát a TV-s szerződések kb. 32,65 millió dollárnyi cap emelkedést eredményezhetnének. Ezt még emelheti a DirecTV szerződés is a következő évtől, amely 2014-et követően jár le, és várhatóan jövőre azt is meghosszabbítják.Állítólag a 9 év alatt 27 milliárd dollárt hoz a három új TV-s szerződés. Ami, ha jók az információk, éves szinten az eddigi 1,9 milliárdról 3 milliárd dollárra növeli a három szerződés következtében befolyó pénzmennyiséget.gsnez számszerűleg kb. mekkora változást hozhat a sapka "méretében" 2014-től?atapapa
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness