The business of football

Állítólag a kibontakozó beszámoló-háború ellenére haladtak annyit, hogy megvan az egyezség a rookie fizetések ügyében. A yahoos Jason Cole érdemben ennyit tudott róla közzétenni: 1. körösök 4 éves szerződést kapnak, többiek 3 évest, 4. évben ők RFA-k lehetnek. Máshol még nem hozták le, összegeket sem tudunk.gsn

Engem elsősorban a 18 meccses kérdéskör érdekelne. Arról semmi nem szivárgott ki még egyik nap sem?

Állítólag a kibontakozó beszámoló-háború ellenére haladtak annyit, hogy megvan az egyezség a rookie fizetések ügyében. A yahoos Jason Cole érdemben ennyit tudott róla közzétenni: 1. körösök 4 éves szerződést kapnak, többiek 3 évest, 4. évben ők RFA-k lehetnek. Máshol még nem hozták le, összegeket sem tudunk.

A svájci UBS az NFLPA-val szerződött bank a Sports Business Journal szerint.

2. nehogy kiderüljenek esetleges "érdekes" ügyek, amelyeket a hatóságok is örömmel áttanulmányoznánakgsn

nekem ez a gondolat nagyon fura, miért, nem szokták ellenőrizni pl. adózási szempontból a költségvetéseket külsős megbízott cégek?, azért ne csináljunk úgy mintha ezek a papírok kipattannak egy tulaj fejéből és utána jól bezárja őket egy széfbe 😊, ha már több kézen átfutnak, akkro előbb utóbb elérik a kritikus tömeget egy spilloverhez. és kifolyik, most az hogy nicns nyilvánosan bejelentve, hogy konkrétan mi, az egy dolog, de ez kb. olyan dolog, hogy aki akarja tudja, főleg egy ellenőrzési feladatokkal ellátott akármilyen hivatal simán kipuhatolózhatja, ha van mit.sapka

Meg nem mondom neked, hogy hogy van ez, mert az amerikai számviteli rendszerrel én sem vagyok tisztában, csak a cikk tartalmát foglaltam össze. Annyit tudok a dologról csak, hogy a US-ben nincs törvényben szabályozva a számviteli rendszer, és még a nemzetközi számviteli sztenderdeket sem vezették be a mai napig. A GAAP van még jelenleg, ha minden igaz, amiről a SEC 2008-ban úgy döntött, hogy nem szalonképes többé, és be akarják vezetni a nemzetközi sztenderdeket. A SEC a GAAP követését követeli meg jelenleg és csak a publicly owned társaságok esetében. Az állami szabályozás valószínűleg azért ennél kiterjedtebb.

Ha esetleg ebben valaki benne van, szívesen fogadom én is az információkat.

2. nehogy kiderüljenek esetleges "érdekes" ügyek, amelyeket a hatóságok is örömmel áttanulmányoznánakgsn

nekem ez a gondolat nagyon fura, miért, nem szokták ellenőrizni pl. adózási szempontból a költségvetéseket külsős megbízott cégek?, azért ne csináljunk úgy mintha ezek a papírok kipattannak egy tulaj fejéből és utána jól bezárja őket egy széfbe 😊, ha már több kézen átfutnak, akkro előbb utóbb elérik a kritikus tömeget egy spilloverhez. és kifolyik, most az hogy nicns nyilvánosan bejelentve, hogy konkrétan mi, az egy dolog, de ez kb. olyan dolog, hogy aki akarja tudja, főleg egy ellenőrzési feladatokkal ellátott akármilyen hivatal simán kipuhatolózhatja, ha van mit.

Mort szerint a legkritikusabb két óra következik az eddigi CBA megbeszélések során. Kis csoport beszélget a mediátorral, a többiek kint várnak a fejleményekre.

Tisztelt NFL és NFLPA tagok március 13-án leszek 29 éves(jó sokáig eláll a szar 😀 )

Kérem szépen szülinapi ajándéknak az új CBA-t vagy ha nem is sikerül megegyezni márc 11-ig akkor csak legyen szezon nekem utólag is nagy ajándék lenne!ThundersNFL

ha gonosz akarnék lenni, most mondhatnám azt hogy jövőre is lesz születésnapodJJ

de izé vagy amúgy jogos 😉

Mike Silver ír a yahoon érdekes dolgokat a mostani helyzetről.

-Szerinte két lehetőség van, a tulajdonosok vagy megmutatják a teljes beszámolókat, vagy ha nem akarják, akkor csökkentik az elvárásaikat.
-Az NFLPA 50-50 %-ot akar úgy, hogy benne legyenek azok a költségek is, amiket eddig lekaptak a tulajdonosok egyből.
-A szakszervezet az elmúlt 10 év teljes beszámolóit akarja.
-Csupán ligaszintű papírokat kaptak az elmúlt 5 évről, tehát még 32 csapatos bontást sem, amit a média lehozott (mondjuk ez szerintem nem igaz, ahhoz minek kell auditor?). Semmilyen csapatszintű adat nem került ki, még akkor sem, ha említve volt egyesek neve. Emellett az NFL közölte volna azon csapatok nevét, amelyek az elmúlt évben csökkenő profitot produkáltak.
-Az NFLPA szavazáson utasította el az NFL ajánlatát és kérte az elmúlt 10 évre szóló beszámolókat.
-Silver szerint a bíróságon szinte biztos betekintést engednének nekik a dolgokba, szóval érthetetlen ebből a szempontból a tulajdonosok játszadozása.
-Egy jó idézet a bizalom hiányáról: “It’s really the same argument we’ve been making for the better part of two years,” one player active in union affairs told Y! Sports. “We’ve conceded a lot already, and we can’t go any further just because they’re asking us to ‘trust’ them. We saw how trustworthy they are with the TV case.”
-Három ok a tulajdonosok számára az infó visszatartására: 1. nem akarják, hogy a nyilvánosság előtt leégjenek valamelyik tétel miatt, 2. nehogy kiderüljenek esetleges "érdekes" ügyek, amelyeket a hatóságok is örömmel áttanulmányoznának, 3. nem akarja egyetlen tulajdonos sem azt, hogy a többi tulajdonos, akik végül is versenytársak, tudjon róla.
-Több tulajdonos úgy gondolja, hogy azért, hogy zárva maradjanak a könyvek, engedne igényéből. Silver azt említi, hogy végül is ez majdnem olyan mint az adó. Azért, hogy úgy maradjanak, a tulajoknak le kellene mondani az igényük egy részéről.

Pash ma azt mondta, hogy minden jól haladt, amíg ez a téma fel nem jött, onnantól a hangulat teljesen megváltozott.

NFL&NFLMC ma: Pash, Goodell, Batterman, Hunt, Mara, Rooney (3 tulajdonos!), McKay, Allen
NFLPA: Semmi infó még, lehet nem is mennek már. 😀 szerk: De mégis, bár nem tudni, ki van, Kessler most sincs, de auditor van, ennyi biztos.

Tisztelt NFL és NFLPA tagok március 13-án leszek 29 éves(jó sokáig eláll a szar 😀 )

Kérem szépen szülinapi ajándéknak az új CBA-t vagy ha nem is sikerül megegyezni márc 11-ig akkor csak legyen szezon nekem utólag is nagy ajándék lenne!ThundersNFL

ha gonosz akarnék lenni, most mondhatnám azt hogy jövőre is lesz születésnapod

Tisztelt NFL és NFLPA tagok március 13-án leszek 29 éves(jó sokáig eláll a szar 😀 )

Kérem szépen szülinapi ajándéknak az új CBA-t vagy ha nem is sikerül megegyezni márc 11-ig akkor csak legyen szezon nekem utólag is nagy ajándék lenne!

peccben Light a player rep, ő szólalt meg tegnap:
"...We’re respectful of their position, and I think some of them are respectful of ours, but there are a lot of the old-school owners that sit back and say ‘Hey, when I whistle, you come running’ and that’s the end of the discussion.”

azt lehet tudni, hogy kik tartoznak a tulajoknál az egyik ill. másik kategóriába? egy-két tippem van, de kíváncsi lennék, hogy ténylegesen kik azok, akik még mindig beton fejjel állnak a dologhoz.triangle

A játékosok a pénznyerő automata alkatrészei. Ezért lepődnek meg mindíg ha ellenállnak.

15:30-kor kezdenek CET. Art Rooney II is lesz owner oldalon.gsn

Ez sztem jó hír. Róla köztudott, hogy nem szarba veszi a játékosokat, sőt őt tisztelik a játékosok.

Nem lehet ilyen egyszerűen elkülöníteni, hogy vannak jó meg a rossz tulajdonosok. Tény, hogy vannak keményvonalasak, mint Jerry Richardson, de a legnyitottabb tulajdonosokra sem igazán jellemző, hogy partnerként tekintenének a játékosokra. Egyebet nem tudunk, nem tudjuk rangsorolni őket a legmaradibbtól a legnyitottabbig, sőt, még ha bent lennénk a mediáción, akkor sem tudnánk, mert nincsenek ott. 😀

15:30-kor kezdenek CET. Art Rooney II is lesz owner oldalon.

peccben Light a player rep, ő szólalt meg tegnap:
"...We’re respectful of their position, and I think some of them are respectful of ours, but there are a lot of the old-school owners that sit back and say ‘Hey, when I whistle, you come running’ and that’s the end of the discussion.”

azt lehet tudni, hogy kik tartoznak a tulajoknál az egyik ill. másik kategóriába? egy-két tippem van, de kíváncsi lennék, hogy ténylegesen kik azok, akik még mindig beton fejjel állnak a dologhoz.

Az NFL nyilvánosságra hozott egy kimutatást, ami a 32 csapat profitját tartalmazza bontásban, de ez kevés nekik a következtetések levonásához. Nagy vita lett az ügyből, amely miatt elmérgesedett a helyzet. Nem valószínű, hogy a tulajdonosok új ajánlattal állnának elő ezen a téren, szóval az NFLPA-nek marad a bíróság, ha annyira akarják a teljes beszámolókat.
Nagy munkába telik majd Cohennek több forrás szerint, hogy ismét normális legyen a hangnem.

Attalah megtartotta a sajtótájt, EGY nemzetközi befektetési bank, és nem nevezhetik meg titoktartási megállapodás aláírása miatt.gsn

Ezt nem is ertem, hogy lehetett felreerteni.. 😊 jonnek a bahreiniek 😀

Attalah megtartotta a sajtótájt, EGY nemzetközi befektetési bank, és nem nevezhetik meg titoktartási megállapodás aláírása miatt.

Azon megy most a vita, hogy melyik cég is ez. Illetve, hogy nem azt akarták-e esetleg mondani, hogy egy nemzetközi befektetési bankot a megnevezés helyett, vagy Fujita elértett valamit. Mert ez a nevezett bank bahreini, amelynek a profiljában az van, hogy egy iszlám befektetési bank. 😀
Hát nagyon jól nézne ki. 😀

Berendeltek még délután 3-ra egy olyan embert is az FMCS-be, aki az NFLPA-nak auditál évek óta. Úgy tűnik, nyomás alá van helyezve az NFL, de egyelőre eredménytelen a dolog, semmivel több nem került nyilvánosságra.

Valószínűleg ez arra lesz jó, hogy a nyomás még tovább fokozódjon minden irányból, értsd, mindenki erről beszéljen, a médiák tele legyenek vele, és akkor hátha még bírósági eljárás előtt megkapják a kívánt adatokat.

Hoppácska



The NFL Players Association has hired International Investment Bank in an advance move to help review any financial documents potentially turned over by the owners.
There's no word yet that the owners have agreed to open their books, but this is the biggest sign yet that negotiations could come to that. If the union ends up decertifying and following through with an anti-trust suit, the owners will have to release detailed financial info anyway. The owners aren't going to succeed in convincing the NFLPA that they need a significantly larger slice of the pie without justifiable cause.

Ha már idáig eljutottak az a minimum, hogy kőkeményen kitartanak és lebegtetik a tulajok felett a szövetségi eljárást, mint Damoklesz kardját, mert ők is tudják van mit vakarózni a gittegyletnél, és a gittegylet is nagyon szeretné, ha kurvára nem járna feléjük semmi hivatalos vizsgálat. A kérdés, hogy ők meddig tartanak ki a szájtépés mellett.sutianap

És kérdés,mekkora presztízs veszteséggel jönne ki belőle bármely fél,találnak e egyaránt támogatandó pontot.
Én hiszek a lélek sötét (ebb)oldalában,ami akár az ésszerűség ellen is megy,bármekkora marhaság is lenne elveszteni azt a heti sokmillió dollárt.kátrány

túl sokat néztél starvarszt 😀
egy sötét oldal van, mégpedig a zseton

Ha már idáig eljutottak az a minimum, hogy kőkeményen kitartanak és lebegtetik a tulajok felett a szövetségi eljárást, mint Damoklesz kardját, mert ők is tudják van mit vakarózni a gittegyletnél, és a gittegylet is nagyon szeretné, ha kurvára nem járna feléjük semmi hivatalos vizsgálat. A kérdés, hogy ők meddig tartanak ki a szájtépés mellett.sutianap

És kérdés,mekkora presztízs veszteséggel jönne ki belőle bármely fél,találnak e egyaránt támogatandó pontot.
Én hiszek a lélek sötét (ebb)oldalában,ami akár az ésszerűség ellen is megy,bármekkora marhaság is lenne elveszteni azt a heti sokmillió dollárt.

Vicces....



SI's Peter King is giving the NFLPA and NFL a "31.65 percent" chance of striking a new Collective Bargaining Agreement this week.
King is being a bit facetious with such a specific percentage, but the general feeling is that another extension may be needed. The current extension lasts through Friday night. It's worth noting that NFL Network's Jason La Canfora believes the sides will agree to a "five or seven day" grace period between finalization of the CBA and resuming free agency.

Körmail volt, ennyit tudunk.gsn

jó
lehet az volt az utóirat, hogy aki esetleg nem támogatná az kap shaun smith-től egy heresimis tackle-t
😊ehh

😂

Mai emberkék:

NFL & NFLMC: Goodell, Pash, Batterman, John Mara (NYG), Clark Hunt (KC)
NFLPA: DeSmith, Mawae, Foxworth, Saturday, Batch, Morey, Richardson, Vrabel, Feely, Kendall, Bennett
Kessler egyelőre nincs, de Washingtonban van.

Amit kihagytam tegnap, hogy a Chiefsnél újra megszavaztatta a játékosokat a player rep., és a 43 beérkezett válaszból 43 támogatta a decertifikációt.gsn

Kérdés,hogy mennyit tudnak a játékosok a tárgyalásról,mert,ha ilyen elszántak messze lehetnek az álláspontok.De lehet,ugyanúgy semmit,mint a közvélemény.
Titkos vagy nyílt szavazás volt,mert akkor a többség véleménye megegyezik a kisebbségével.

De mindenképpen kemény a 100% dec.melletti szavazás.kátrány

Körmail volt, ennyit tudunk.gsn

jó
lehet az volt az utóirat, hogy aki esetleg nem támogatná az kap shaun smith-től egy heresimis tackle-t
😊