Baseball

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊
dande

én írtam, de bevallottan szubjektíven állok a dologhoz 😊
de az biztos, hogy egy gyűrűvel még biztosabb lenne a HoF. (na meg nehogy Gerrard meg Romo után a harmadik ikonom is bajnoki cím nélkül vonuljon vissza 😀)
slowmotion

Romo 10ben, 12ben és 14ben is behúzta a WSt 😉
csebi

nyilván nem Sergio-ra gondoltam 😊
slowmotion

Off itt de mikor elrontotta az fgt sosem gondoltam volna h gyűrű nélkül vonul vissza. Ott nekem szinte biztos volt h ha lesz normális csapat körülötte behuzza egyszer.

Kvázi closerszerű kezdés a kezdő ütők ellen, a 3 legjobbat megússza így az igazi kezdő dobó. Nem tudtam, nem láttam még, hogy ilyen is van, de ez logikus.
Sobri Jóska

Az utóbbi pár évben rengeteg írás született az opener stratégiáról, ami természetesen a Tampa újítása -> guglilink:  bit.ly/2Hc5QOu
robiroboter

Sztem csak azért találtak ki mert tudtak h Boone 2020ban fel fogja használni és így kapnak ajándékba egy meccset 😊

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊
dande

én írtam, de bevallottan szubjektíven állok a dologhoz 😊
de az biztos, hogy egy gyűrűvel még biztosabb lenne a HoF. (na meg nehogy Gerrard meg Romo után a harmadik ikonom is bajnoki cím nélkül vonuljon vissza 😀)
slowmotion

Romo 10ben, 12ben és 14ben is behúzta a WSt 😉
csebi

nyilván nem Sergio-ra gondoltam 😊

Kvázi closerszerű kezdés a kezdő ütők ellen, a 3 legjobbat megússza így az igazi kezdő dobó. Nem tudtam, nem láttam még, hogy ilyen is van, de ez logikus.
Sobri Jóska

Az utóbbi pár évben rengeteg írás született az opener stratégiáról, ami természetesen a Tampa újítása -> guglilink:  bit.ly/2Hc5QOu

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊
dande

én írtam, de bevallottan szubjektíven állok a dologhoz 😊
de az biztos, hogy egy gyűrűvel még biztosabb lenne a HoF. (na meg nehogy Gerrard meg Romo után a harmadik ikonom is bajnoki cím nélkül vonuljon vissza 😀)
slowmotion

Romo 10ben, 12ben és 14ben is behúzta a WSt 😉

Ha ennyire nem zavarnak a nézők nélküli meccsek, akkor jól döntöttél, covid-mentes időkben is ismerős érzés lesz őket követni

Első MLB szezon amit követek. Lassan ideje kedvenc csapatot választani. A Rays most a legesélyesebb.
garrett27

Szerintem nézz meg még egy szezont, ne dönts elhamarkodottan 😀

Első MLB szezon amit követek. Lassan ideje kedvenc csapatot választani. A Rays most a legesélyesebb.

na még a végén Betts olyan katalizátor lesz, mint a '90-es évek eleji Cowboys-nál Charles Haley

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊
dande

én írtam, de bevallottan szubjektíven állok a dologhoz 😊
de az biztos, hogy egy gyűrűvel még biztosabb lenne a HoF. (na meg nehogy Gerrard meg Romo után a harmadik ikonom is bajnoki cím nélkül vonuljon vissza 😀)

Én marhára nem értek ehhez (sem 😛) de mivel korábban azt írta valaki, hogy Kershaw megérdemelné már a gyűrűt, ezért legyen Dogers. Hadd örüljön 😊

mennyire jó, hogy az outfield wall ilyen faszán ki van párnázva, a Wrigley-n Mookie szarrá törte volna magát vagy háromszor ezeknél a mentéseknél

Én amióta nézem minden évben az AL győztesének drukkoltam a döntőben, ez idén se változik. Megérdemelné a Rays. A Braves meg atlantai csapat, ennyi az egész 😀

hát akkor hajrá Rays 😊

Ritka jó meccs (volt) ez, kicsit elfogyott a Braves, és még Bellinger is beletalált kivételesen egy zóna közepén hagyott pitchbe.

Ez a game7 nyomás minden pitcheren érződik, sok a rossz pitch.

Megint egy komoly baserunning hiba a Bravestől, az 5. meccsen ez visszaütött.

Szerkesztette: Jakehomer

Elmagyarázták a közvetítésben (mármint a Foxon). May ugye pénteken dobott 55 pitchet, tehát szó nem volt arról, hogy ő itt közel teljes terhelést kapjon. Azért kezdett ő, mert abban bíztak, hogy lehoz egy tiszta (de legalábbis bekapott run nélküli) inninget, és akkor Gonsolinnak csak egyszer kell a Braves lineup legerősebb része ellen dobnia (minél több pitchet látnak a jó ütők egy pitchertől, annál valószínűbb, hogy megtalálják a gyenge pontot). Teljesen jó volt a logika, az élet átírta a számításokat.
Jakehomer

Ebben van logika, köszi. 👍
Kvázi closerszerű kezdés a kezdő ütők ellen, a 3 legjobbat megússza így az igazi kezdő dobó. Nem tudtam, nem láttam még, hogy ilyen is van, de ez logikus.
Az valóban lényegtelen, hogy nem jött be, de legalább a terv logikus volt.

Elmagyarázták a közvetítésben (mármint a Foxon). May ugye pénteken dobott 55 pitchet, tehát szó nem volt arról, hogy ő itt közel teljes terhelést kapjon. Azért kezdett ő, mert abban bíztak, hogy lehoz egy tiszta (de legalábbis bekapott run nélküli) inninget, és akkor Gonsolinnak csak egyszer kell a Braves lineup legerősebb része ellen dobnia (minél több pitchet látnak a jó ütők egy pitchertől, annál valószínűbb, hogy megtalálják a gyenge pontot). Teljesen jó volt a logika, az élet átírta a számításokat.

Tudom, nem értek a baseballhoz, de az nem megy a fejembe, hogy logikailag miként lehet az, hogy az a dobó, aki a tökéletes választás fél háromkor, az pusztán azért, mert nem százszázalékosan kezd, miért cserélődik le fél három után 6 perccel? Döntő mérkőzésen, amikor ha veszít a csapat, akkor kiesik, tehát nincs hova tankolni.
Egy kezdő dobó dob mondjuk 80-at. Nem mindegy, hogy az első 5 vagy az utolsó 5 ütésében eredményez pontot az ellenfélnek?
Mintha egy irányítót, aki egyébként stabilan hozza a 72 százalékos passzpontosságot meccsenként 30+ passzból, egyből lecserélnének, ha az első két passza homály vagy ha az első háromból csak egy jó.
Pont a baseball statisztikáiból kéne tudni, hogy mi várható egy kezdő dobótól 50, 80, 100 dobás esetén. Erre néhány dobás után azonnal lehozzák a kezdő dobót. Érthetetlen. Ha valami fizikai gondja van, az nem derül ki a bemelegítésnél?
Sobri Jóska

Én is laikus vagyok, de szerintem az első 8 dobásból 8 ball nem azt vetiti előre, hogy jó napja lesz emberünknek

Tudom, nem értek a baseballhoz, de az nem megy a fejembe, hogy logikailag miként lehet az, hogy az a dobó, aki a tökéletes választás fél háromkor, az pusztán azért, mert nem százszázalékosan kezd, miért cserélődik le fél három után 6 perccel? Döntő mérkőzésen, amikor ha veszít a csapat, akkor kiesik, tehát nincs hova tankolni.
Egy kezdő dobó dob mondjuk 80-at. Nem mindegy, hogy az első 5 vagy az utolsó 5 ütésében eredményez pontot az ellenfélnek?
Mintha egy irányítót, aki egyébként stabilan hozza a 72 százalékos passzpontosságot meccsenként 30+ passzból, egyből lecserélnének, ha az első két passza homály vagy ha az első háromból csak egy jó.
Pont a baseball statisztikáiból kéne tudni, hogy mi várható egy kezdő dobótól 50, 80, 100 dobás esetén. Erre néhány dobás után azonnal lehozzák a kezdő dobót. Érthetetlen. Ha valami fizikai gondja van, az nem derül ki a bemelegítésnél?

én ugyan nem. elvből nem kelek fel kettőkor 😊
slowmotion

Minden évben egyszer van október 😀 Aztán négy hónap (meg max egy kis aussie bájzból) a Spring Trainining. Szóval éjszakázok inkább 😀 😀 😀 😀
robiroboter

Én felvételről szoktam visszanézni, mert megveszem az MLB Tv-t minden októberben 😊

Nekem tetszik az Astros, és pont ez a szezon, és ha sikerül ez az idei óriási comeback bizonyíthatja majd, hogy ez nem egy egyszezonos csapat volt, amikor csaltak és azzal nyertek csak. Évek óta top szinten vannak, idén is, egy masszívan évekig +100 vereséges csapatot építettek fel évek alatt, szisztematikusan szakmailag összerakva, nagyon kedvelhető módón, nem szétvásárolva minden évben a legnagyobb sztárokat mint egy Yankees meg Dodgers. Ez a 5-6 emberes mag repíti már őket nagyon régóta, akik egy szezonban valóban csalással tudtak nyerni. Amúgy úgy hallottam volt már pár másik csapat is akiket szintén rajtakaptak csaláson már nem csak őket.
zavi27

Az Astros szakmai munkáját meg a több éves építkezést szerintem senki nem vonja kétségbe. Kizárólag kukacsapkodással nem lehetett volna még playoffba se jutni.

De pont ezért, a csapat történeti előzményeinek ismeretében zúdult rájuk ekkora harag a botrány miatt. Ha valamelyik tradicionális, haterekkel amúgy is megáldott klub bukik le ilyenekkel, a fegyelmi következmények akkor is meglettek volna (manager és GM kirúgása, stb.), de a média és a szurkolók egy része csak legyintett volna, hogy hát persze, a mocskos Yankees/Dodgers/Cardinals.

Az Astros viszont egy modern tündérmese volt, az örök lúzer franchise, a 2010-es évek elején történelmi mélységekbe süllyedve, borzalmas nézettségi adatokkal. Erre jött a teljes megújulás, logó-és mezváltás, átköltözés az AL-be, és az a híres Sports Illustrated címlap 2014-ben, ami megjósolta, hogy a rút kiskacsából csodaszép hattyú lesz.



És így is lett. De így viszont sokkal keserűbb csalódás sokak szemében, hogy pont egy ilyen szerethető csapatról bizonyosodott be, hogy romlott.
Kampman

Adom az írást és a kontextus is fontos de pl mikor Altuve walkoff homert vágott Chapmanrol, ott pl nem kukacsapkodasrol van szó hanem arról h berezegtek neki h mi jön. Az egy széria eldöntő pillanat volt, csalással fűszerezve.

Ami számomra nagy csalódás volt az az MLB hozzáállása. Innentől kezdve sztem kizárt h bki belülről elő jöjjön mert látja h érdemi büntetést úgysem fog kapni a csapat viszont cserébe csapódik majd rá a szar. Külsős emberek nyilatkozatait a csalással kapcsolatban meg eltussoljak ahogy tettek az Astros esetében.

na, megmondtam, hogy visszapattan az Astros.

Bakker innentől a csalóknál van a momentum.
Matthew99

Attól függ, mi lesz az első pár inningben. Visszajönni pariba felemelő érzés, de ha belépéskor szájbab*sznak, abból nehéz felállni. Lásd: utolérni könnyebb, mint előzni.
slowmotion

Szerkesztette: slowmotion

A tűzzel játszik a Rays, inningről inningre.

No igen. Ha én valamikor fent maradok, az a WS lesz.
slowmotion

Egy esetben semmiképpen, ki se mondom a párosítást 😉