Kerékpár

Tényleg értelmetlen Lancet összevetni bárki mással. Abban, amit csinált, ő volt a legjobb, de tulajdonképpen nála csak sokoldalúbb, többversenyes arcok voltak, ő ráállt a Tourra és azt hozta, ami szép meg minden, de nálam azért közel van hozzá egy Zabel vagy Bettini is az ő korszakából. Így magyar szemmel kicsit túl van misztifikálva a Tour, ami persze kimagaslóan a legnagyobb verseny, de mondjuk a Németalföldön két monumentet nyerni kb. annyit ér, mint egy Tour. Igazság szerint én minél több bringát nézek, annál kevesebbre értékelek egy háromhetest egy Paris-Roubaixhez képest, utóbbi teljesen kiszámíthatatlan és hatalmas fizikai és mentális teljesítmény szükséges a megnyeréséhez, szinte képtelenség rá felkészülni. Szóval LA hatalmas versenyző volt, de egy történelmileg is egyedülálló csapattal a háta mögött, úgy, hogy semmi másra nem kellett figyelnie egész évben, mégis csak más megvilágításba helyezik a dolgot. Ettől még top10es bringás a történelemben, mert azért a TDF még mindig a legértékesebb dolog 😊

Sprintelésen kívül szerintem mindenben pariban lehetett volna Lance. Sprintelnie neki sose kellett. Teljesen mást kell most csinálni mint anno (tekerni ugyanúgy kell) ezért az összehasonlítás felesleges.
De ha szeretnéd leírom hogy Mercx volt a legnagyobb,de csak a maga korában.😛
Most nem azért de soha nem nyert volna összetettet + zöld trikót ebben a korszakban ő sem, pöttyöset meg behúzhatta volna Amstrong is csak leszarta.
Korszakokat nehéz összehasonlítani eredmények alapján lehet abban jobb volt Mercx aláírom.Toca

sprintelésen kívül mindenben pariban lett volna? 😀
Merckx a Ronden és a Paris-Roubaixon alázta a macskaköves menőket, Armstrong indult egyáltalán ilyesmi versenyen? 😀
Mellesleg Merckxnek sem kellett nagyon sprintelgetnie amikor 17 percekkel nyerte a tourokat, mégis megnyerte a sprinteket. Armstrong meg megnyerhette volna a pöttyöst? Sobri szerint nem, mert ha megnyerhette volna akkor meg is nyerte volna 😀 kár feltételes módban beszélni.
Ebben a korszakban nem nyert volna Merckx? miért nem? 1920-ban is voltak sprinterek, 1970-ben és most is, nem hinném hogy ez korszakfüggő lenne.
Merckx zsenialitását tükrözi, hogy amikor már mindent megnyert amit lehetett még 1972-ben kiutazott Mexikóba hogy megdöntse az 1 órás WR-t, és meg is döntötte. Armstrong is megtehette volna, de még sem tette 😀
És ne feledjük hogy Merckxnek is voltak ellenfelei, sőt, Gimondi, Poulidor, Thevenet, van Impe és még sorolhatnám egyaránt egyéniségek voltak, ne gondoljuk hogy Merckx egy gyenge korszakban lehetett csak ekkora sportember.
És még egyszer mondom: lehet hogy Armstrong megverte volna touron, lehet hogy nem, ezt nem fogjuk megtudni, de amíg armstrong nyert egy vb-t majd a Tourokon csúcsformában versenyzett, addig Merckx megnyert mindent amit lehetett, és szinte az egész szezont csúcsformában nyomta.

úgy látszik nem érted amit mondok.
Nem azt mondtam hogy elverte volna Nasamstrongot, hanem hogy egy MINDEN téren kiemelkedő korszakos zseni volt. Armstrong meg pont nem.
Ezért értelmetlen bárkit is Merckxhez hasonlítani 😊
eaglesmcnabb

Te nem érted, leírtam hogy Amstrong akkor is a legnagyobb. Amire írtad hogy nem mert Mercx az, én meg erre írtam hogy mivel Mercx sose verte meg Amstrongot így az összehasonlítás felesleges.
Federer sem a legnagyobb csak mert szarrá vert mindenkit mert pl. Borg lehet simán elpicsázta volna. Vannak korszakos zsenik. Sprintelésen kívül szerintem mindenben pariban lehetett volna Lance. Sprintelnie neki sose kellett. Teljesen mást kell most csinálni mint anno (tekerni ugyanúgy kell) ezért az összehasonlítás felesleges.
De ha szeretnéd leírom hogy Mercx volt a legnagyobb,de csak a maga korában.😛
Most nem azért de soha nem nyert volna összetettet + zöld trikót ebben a korszakban ő sem, pöttyöset meg behúzhatta volna Amstrong is csak leszarta.
Korszakokat nehéz összehasonlítani eredmények alapján lehet abban jobb volt Mercx aláírom.Toca

Szuper példa, mert Federert pont egyértelműen a történelem legnagyobb teniszezőjének tartja már szinte mindenki, aki számít. 😉
 news.bbc.co.uk/sport2/hi/tennis/8133532.stm
És ez egy 2009-es cikk. 😊

úgy látszik nem érted amit mondok.
Nem azt mondtam hogy elverte volna Nasamstrongot, hanem hogy egy MINDEN téren kiemelkedő korszakos zseni volt. Armstrong meg pont nem.
Ezért értelmetlen bárkit is Merckxhez hasonlítani 😊
eaglesmcnabb

Te nem érted, leírtam hogy Amstrong akkor is a legnagyobb. Amire írtad hogy nem mert Mercx az, én meg erre írtam hogy mivel Mercx sose verte meg Amstrongot így az összehasonlítás felesleges.
Federer sem a legnagyobb csak mert szarrá vert mindenkit mert pl. Borg lehet simán elpicsázta volna. Vannak korszakos zsenik. Sprintelésen kívül szerintem mindenben pariban lehetett volna Lance. Sprintelnie neki sose kellett. Teljesen mást kell most csinálni mint anno (tekerni ugyanúgy kell) ezért az összehasonlítás felesleges.
De ha szeretnéd leírom hogy Mercx volt a legnagyobb,de csak a maga korában.😛
Most nem azért de soha nem nyert volna összetettet + zöld trikót ebben a korszakban ő sem, pöttyöset meg behúzhatta volna Amstrong is csak leszarta.
Korszakokat nehéz összehasonlítani eredmények alapján lehet abban jobb volt Mercx aláírom.

úgy látszik nem érted amit mondok.
Nem azt mondtam hogy elverte volna Nasamstrongot, hanem hogy egy MINDEN téren kiemelkedő korszakos zseni volt. Armstrong meg pont nem.
Ezért értelmetlen bárkit is Merckxhez hasonlítani 😊

Akkor is ő a legnagyobb akármit mond az UCI, WADA meg a többi köcsög...Toca

a legnagyobb még mindig Merckx 😉eaglesmcnabb

Én legnagyobbat mindig az adott korszakra értem. Nem lehet Merckxet Amstronghoz hasonlítani, ahogy Puskást sem CR/Messihez vagy még sorolhatnám.Toca

már megbocsáss, de ez nem foci 😀

Tény hogy Armstrong egy gép volt, Touron nem igen lehetett megverni, mert mind időfutamban mind hegyen kiemelkedő volt, illetve kurvajó csapat is volt mögötte.

Ezzel szemben Merckx ahol elindult egyértelmű esélyes volt, egy korszakos zseni, a kerékpársport minden területén kiemelkedő volt, legyen szó egynapos versenyről, macskakőről, hegyről, időfutamról (ugye az egyórás világcsúcsot is tartotta), mezőnyhajráról, bármiről. Nem volt ellenfele. Miről van szó? 😀
Igaz ő "csak" 5 Tourt nyert, mellé ugyanennyi Girot plusz Vueltát is, és az a 64(!!!) szakaszgyőzelem GT-n az no comment.
Egy Puskást nem lehet összehasonlítani egy CR-rel, se egy Pelét egy Messivel, ez tény, de a kerékpársportban szvsz Merckxez szintű klasszis nem volt és nem is lesz. Aki mást állít az kurvára elfogult. Csak el tudjuk dönteni hogy volt-e még egy iylen versenyző, aki minden területen világklasszis volt. Én nem tudok róla. eaglesmcnabb

Akkor kérlek mutass egy pontos tényt arról hogy mondjuk Amstrong nem verte volna simán el mindig Mercx-et ?
Nem tudsz.
Oké eredmények alapján ő volt a legjobb(hisz Lancenek még Tour győzelmes sincs LOL 😀),de kettőt összehasonlítani nem tudom. Egyértelműen összetettebb versenyző volt. De ettől még lehet Lance 3 heteseken simán vagy csak épphogy de letekerte volna.

Akkor is ő a legnagyobb akármit mond az UCI, WADA meg a többi köcsög...Toca

a legnagyobb még mindig Merckx 😉eaglesmcnabb

Én legnagyobbat mindig az adott korszakra értem. Nem lehet Merckxet Amstronghoz hasonlítani, ahogy Puskást sem CR/Messihez vagy még sorolhatnám.Toca

már megbocsáss, de ez nem foci 😀

Tény hogy Armstrong egy gép volt, Touron nem igen lehetett megverni, mert mind időfutamban mind hegyen kiemelkedő volt, illetve kurvajó csapat is volt mögötte.

Ezzel szemben Merckx ahol elindult egyértelmű esélyes volt, egy korszakos zseni, a kerékpársport minden területén kiemelkedő volt, legyen szó egynapos versenyről, macskakőről, hegyről, időfutamról (ugye az egyórás világcsúcsot is tartotta), mezőnyhajráról, bármiről. Nem volt ellenfele. Miről van szó? 😀
Igaz ő "csak" 5 Tourt nyert, mellé ugyanennyi Girot plusz Vueltát is, és az a 64(!!!) szakaszgyőzelem GT-n az no comment.
Egy Puskást nem lehet összehasonlítani egy CR-rel, se egy Pelét egy Messivel, ez tény, de a kerékpársportban szvsz Merckxez szintű klasszis nem volt és nem is lesz. Aki mást állít az kurvára elfogult. Csak el tudjuk dönteni hogy volt-e még egy iylen versenyző, aki minden területen világklasszis volt. Én nem tudok róla.

Akkor is ő a legnagyobb akármit mond az UCI, WADA meg a többi köcsög...Toca

a legnagyobb még mindig Merckx 😉eaglesmcnabb

Én legnagyobbat mindig az adott korszakra értem. Nem lehet Merckxet Amstronghoz hasonlítani, ahogy Puskást sem CR/Messihez vagy még sorolhatnám.

Akkor is ő a legnagyobb akármit mond az UCI, WADA meg a többi köcsög...Toca

a legnagyobb még mindig Merckx 😉

Azért így utólag belegondolva illene lemondania mindazoknak, akik akkor a UCI, a WADA a versenyrendezők, stb. részéről úgy nyilatkoztak, és aszerint jártak el, hogy minden okés, hisz az ő hathatós részvételükkel történtek a csúnyaságok. És itt nem szándékosságra utalok, hanem töketlenségre, dilettantizmusra, szemhunyásra, érdekből történő nem erölködésre a valóság felderítése tárgyában.
Csak gondolom akik akkor ebben részt vettek, azok bizony most is ott vannak a vezetés csúcsain.
Valamint felmerül a kérdés, hogy pl. ezen szervezetek azzal, hogy úgy adták el Lance 4., 5., 6., tourjait támogatóknak, reklámozóknak, szponzoroknak, tévéknek, hogy egy 3,4,5-szörös győztes indul és igyekszik ismét nyerni, miközben tudták, vagyis sejtették, hogy ilyen teljesítményre tisztán senki nem képes, mennyiben tévesztették meg ezen cégeket, embereket, a közvéleményt, médiumokat, stb.Sobri Jóska

Hagyjuk már pontosan tudják ezek a szervezetek hogy kb mindenki doppingol. Lance többeknek szúrta a szemét ,kicsinálták. Kb példastatuálás volt,hogy a többiek kussoljanak ennyi

Azért így utólag belegondolva illene lemondania mindazoknak, akik akkor a UCI, a WADA a versenyrendezők, stb. részéről úgy nyilatkoztak, és aszerint jártak el, hogy minden okés, hisz az ő hathatós részvételükkel történtek a csúnyaságok. És itt nem szándékosságra utalok, hanem töketlenségre, dilettantizmusra, szemhunyásra, érdekből történő nem erölködésre a valóság felderítése tárgyában.
Csak gondolom akik akkor ebben részt vettek, azok bizony most is ott vannak a vezetés csúcsain.
Valamint felmerül a kérdés, hogy pl. ezen szervezetek azzal, hogy úgy adták el Lance 4., 5., 6., tourjait támogatóknak, reklámozóknak, szponzoroknak, tévéknek, hogy egy 3,4,5-szörös győztes indul és igyekszik ismét nyerni, miközben tudták, vagyis sejtették, hogy ilyen teljesítményre tisztán senki nem képes, mennyiben tévesztették meg ezen cégeket, embereket, a közvéleményt, médiumokat, stb.

„Újra Austinban vagyok, végre pihenhetek kicsit” bogec7

Akkor is ő a legnagyobb akármit mond az UCI, WADA meg a többi köcsög...

„Újra Austinban vagyok, végre pihenhetek kicsit”

Cserébe végre összeraktak egy normális TDF útvonalat, látszik, hogy mindenki meg van szeppenve. 😀somoskovig

Mondták már az idei előtt, hogy ezt azért rakták ilyen bénán össze, hogy a 100. nagyot üssön.Rajna

Mé' vazze', elkopik a Mont Ventoux, ha minden évben feltekernek rá? 😀somoskovig

Ja 😀 amúgy meg már a mezőny miatt is kár volt félni attól, hogy a 99. után a 100. gyengének tűnik 😊 remélem, jövőre lesz egy fullos Schleck, Contador, Wiggins/Froome, Purito, Evans legalább.Rajna

Én Armstrong helyében most térnék vissza, teljesen dopping nélkül.
És még ha a 194. helyen is végeznék, nem kéne mást tennem, mint leleplezni/lelepleztetni azokat, akik doppingoltak, és rövid időn belül a történelem első olyan TDF győztese lennék, aki egyszerre hozza el a zöld és a pöttyös trikót is.
Sobri Jóska

Pedig volt már ilyen, Merckx csak azért nem hozhatta el a trikót, mert akkor még nem adtak pöttyöst. Csak a címet.

Cserébe végre összeraktak egy normális TDF útvonalat, látszik, hogy mindenki meg van szeppenve. 😀somoskovig

Mondták már az idei előtt, hogy ezt azért rakták ilyen bénán össze, hogy a 100. nagyot üssön.Rajna

Mé' vazze', elkopik a Mont Ventoux, ha minden évben feltekernek rá? 😀somoskovig

Ja 😀 amúgy meg már a mezőny miatt is kár volt félni attól, hogy a 99. után a 100. gyengének tűnik 😊 remélem, jövőre lesz egy fullos Schleck, Contador, Wiggins/Froome, Purito, Evans legalább.Rajna

Én Armstrong helyében most térnék vissza, teljesen dopping nélkül.
És még ha a 194. helyen is végeznék, nem kéne mást tennem, mint leleplezni/lelepleztetni azokat, akik doppingoltak, és rövid időn belül a történelem első olyan TDF győztese lennék, aki egyszerre hozza el a zöld és a pöttyös trikót is.
Sobri Jóska

Kár hogy életevégéig eltiltották. Úgy nehéz a visszatérés. Wiggins ezt nem fogja bírni , Szerintem Evens se.
Schleck kerdeses , Froome es Purito megszorithatja Contadort.Toca

kimennék a monvantu tetejire egy háromkerekű gyerekbicajjal azt mikor gyönnek behajtanék velük egy pár másodperecet, ilyesmi pólóban, hogy -
STOP the WADAlism!

Cserébe végre összeraktak egy normális TDF útvonalat, látszik, hogy mindenki meg van szeppenve. 😀somoskovig

Mondták már az idei előtt, hogy ezt azért rakták ilyen bénán össze, hogy a 100. nagyot üssön.Rajna

Mé' vazze', elkopik a Mont Ventoux, ha minden évben feltekernek rá? 😀somoskovig

Ja 😀 amúgy meg már a mezőny miatt is kár volt félni attól, hogy a 99. után a 100. gyengének tűnik 😊 remélem, jövőre lesz egy fullos Schleck, Contador, Wiggins/Froome, Purito, Evans legalább.Rajna

Én Armstrong helyében most térnék vissza, teljesen dopping nélkül.
És még ha a 194. helyen is végeznék, nem kéne mást tennem, mint leleplezni/lelepleztetni azokat, akik doppingoltak, és rövid időn belül a történelem első olyan TDF győztese lennék, aki egyszerre hozza el a zöld és a pöttyös trikót is.
Sobri Jóska

Kár hogy életevégéig eltiltották. Úgy nehéz a visszatérés. Wiggins ezt nem fogja bírni , Szerintem Evens se.
Schleck kerdeses , Froome es Purito megszorithatja Contadort.

Cserébe végre összeraktak egy normális TDF útvonalat, látszik, hogy mindenki meg van szeppenve. 😀somoskovig

Mondták már az idei előtt, hogy ezt azért rakták ilyen bénán össze, hogy a 100. nagyot üssön.Rajna

Mé' vazze', elkopik a Mont Ventoux, ha minden évben feltekernek rá? 😀somoskovig

Ja 😀 amúgy meg már a mezőny miatt is kár volt félni attól, hogy a 99. után a 100. gyengének tűnik 😊 remélem, jövőre lesz egy fullos Schleck, Contador, Wiggins/Froome, Purito, Evans legalább.Rajna

Én Armstrong helyében most térnék vissza, teljesen dopping nélkül.
És még ha a 194. helyen is végeznék, nem kéne mást tennem, mint leleplezni/lelepleztetni azokat, akik doppingoltak, és rövid időn belül a történelem első olyan TDF győztese lennék, aki egyszerre hozza el a zöld és a pöttyös trikót is.

ha el nem meszelik őket is addig... vicc az egész tuti pénz áll a háttérben

Cserébe végre összeraktak egy normális TDF útvonalat, látszik, hogy mindenki meg van szeppenve. 😀somoskovig

Mondták már az idei előtt, hogy ezt azért rakták ilyen bénán össze, hogy a 100. nagyot üssön.Rajna

Mé' vazze', elkopik a Mont Ventoux, ha minden évben feltekernek rá? 😀somoskovig

Ja 😀 amúgy meg már a mezőny miatt is kár volt félni attól, hogy a 99. után a 100. gyengének tűnik 😊 remélem, jövőre lesz egy fullos Schleck, Contador, Wiggins/Froome, Purito, Evans legalább.

Cserébe végre összeraktak egy normális TDF útvonalat, látszik, hogy mindenki meg van szeppenve. 😀somoskovig

Mondták már az idei előtt, hogy ezt azért rakták ilyen bénán össze, hogy a 100. nagyot üssön.Rajna

Mé' vazze', elkopik a Mont Ventoux, ha minden évben feltekernek rá? 😀

Cserébe végre összeraktak egy normális TDF útvonalat, látszik, hogy mindenki meg van szeppenve. 😀somoskovig

Mondták már az idei előtt, hogy ezt azért rakták ilyen bénán össze, hogy a 100. nagyot üssön.

Egyet értek az előttem szólókkal, ha akkor amíg aktív volt nem buktatták le, mostmár hagyni kellene az egészet. Ennyi erővel annak a korszaknak kb az összes versenyzőjét elő lehet venni. Hülyeség az egész, csak ártanak ezzel a kerékpársportnak.

A Tour útvonal viszont igencsak korrekt lesz 😊
 www.nemzetisport.hu/kerekpar/tour-negy-hegyi-befuto-finis-az-ejszakaban-itt-az-utvonal-2185073

Cserébe végre összeraktak egy normális TDF útvonalat, látszik, hogy mindenki meg van szeppenve. 😀

Igen, dany, plusz azok a szponzorok, akik támogatták, most visszakövetelnek pénzt! Ez milyen már?😕:S
Reklámot akartak, megkapták. Az akkor épp prémium versenyzőt akarták megnyerni maguknak, szponzorálták, hogy az ő termékeit reklámozza. Megtörtént, profitáltak belőle, vagyis vissza nem téríthető hasznuk volt. Akkor meg mire fel is kérik vissza a termékhordozó alanytól az általuk juttatott összegeket? Nevetséges.
Lehetett a dicsfényben fürödni meg mutogatni magunkat, hogy lám, LA is a mi termékeinket "fogyasztja".

Külön vicces a "legkifinomultabb dopping rendszer" vs. "bújkált az ellenőrök elől"/"hirtelen "felhigította sóoldattal az ellenőrzés előtt a vérét" kontextus. Ezt ki nyeli be, hogy az űrkorszakban, űrdoppingrendszerben ilyen egyszerű kikerülni a mintavételt?
Arról nem is beszélve, hogy hogy ha ellenőrzésre mentek és alapszabály, hogy "ott kell lenni mindig, ahol meg van beszélve, bárhol, bármikor ellenőrizhetik", akkor szimplán, mindenféle sajtóvisszhang, egyéb hírek, híresztelések, vádak, újságcikkek, botrányok, ügyek nélkül ki tudta rendszeresen kerülni az ellenőrzéseket és valójában nem is vettek mintát tőle sorozatosan... Ez is nagyon reális valóban.

LA megy a kukába, de a rendszer marad, ezt tudjuk. Meg azt is, hogy ha minden igaz is lett volna, akkor az UCI/WADA összes érintett alkalmazottjának fel kéne állni a posztjáról és beismerni, hogy balfaszok voltak!

Nem változik semmi, így aztán ez nem siker, hanem áldozati tor...

meglett az ítélet LA ügyében ...Janek

Nekem az a szomorú, hogy ezt az esetet teljesen csak Armstrong-ügyként kezelik. Az ő nevével fémjelzik, emelik ki, aggatnak rá mindenfajta negatív jelzőt. Ez így igazságtalan. Az a többi ember (orvos, segítő, futár + mit tudom én még ki), vállalat, szervezet nem vett részt benne? Azoknak a megemlítése miért nem kerül az ügy mellé (akár névtelenül is), mert ezt CSAK Armstrong nem tudta és mint kiderült nem is egyedül vitte véghez. Jó tudom, név szerint említették Bruyneel-t, White-ot, Del Moral-t, Jose Marti-t, Celaya-t + a rengeteg kerekes neve stb. Voltak nevek, de ez bőven kevés. Sokan még lapítanak akiknek a tevékenységét még nem sikerült feltárni részlegesen v. teljesen.

Az UCI is vastagon benne van. Akár mostani, akár régi vezetés. Rengeteg nagy cég, szervezet is nyomatta a dollár milliókat, mert látták őket, hallattak hangjukat reklám útján. Itt sok igazság v. visszaélés nem fog kiderülni, mert szépen eltussolják. Ki tudja milyen körökhöz vezetnek (vezetnének) a szálak. Lehet ez már összeesküvés elméletnek tűnik, de én az USA-ban mindent el tudok képzelni (bár ez nem csak USA-beli ügy, hanem világmértékű).

És az a meglátásom, hogy ezzel inkább nagyobb kárt okoztak a kerékpársportnak mint használtak. Ehhez a Festina-ügy lópikula. Az USADA és a "terrorszervezete" ki akarta csinálni mindenképpen Armstrong-ot, mert valami érdeküket sértette. Meg mi az, hogy ultimátumot ad az UCI-nak? Mint valami felsőbbrendű szervezet. Nem hiszem, hogy hierarchiai rendszerben feljebb lenne az USADA az UCI-nál (persze együttműködni együttműködnek, valószínűleg erre valamilyen szerződés v. okmány paragrafus is vonatkozik), vagy akár az ügyek elbírálásába bármilyen beleszólása lenne. Persze tuti volt itt dopping, mert a versenyeken tök utolsó kerekes is nyomja magát valamivel. Ez teljesen nyilvánvaló, erről kár is hosszasan beszélni, mert ez kész tény, csak nincs bizonyítva mindenki esetében.

De további problémákat vet fel az is, hogy akkor milyen jellegű bizonyítékok ezek, amilyenekkel az USADA előállt? Vallomások? Banki tranzakciók? Mintavételi tesztek? Laboratóriumi minták?
A vallomás tevőket meg lehet forgatni, a banki átutalások mit bizonyítanak = semmit, mert rá lehet fogni bármit, hogy miért utalt és mennyit. Kölcsön kért és megadta. Azért mert Ferrari-nak utalt aki "dopping orvos" volt? Bármiért utalhatott. Érdekes, nem tudom milyen tesztekkel jönnek, amikor a 218 (vagy mennyi) mintavételi eredményéből, mind negatív volt. Ez mit bizonyít semmit. Azt mondják erre: "Biztos meghamisították, nem is az övé stb.". Akkor tessék bizonyítani. Gyenge lábakon áll a vád oldala.

Visszakérik a kb. 150 milliós pénzdíjait, a Tour esetében kb. 3 millió eurót? Ezeket csapatszinten osszák el, így azért ez elégé kivitelezhetetlen. Ezt simán bukta az USADA és az ASO, ezért foggal-körömmel ragaszkodni fog Armstrong. Egy részét, be tudják rajta hajtani. Ez már teljes kicsinálásra megy. Nem csak a kerékpársportból akarják teljességgel kitörölni a nevét, de az "élők" sorából is el akarják tüntetni.

Most akkor majd jön a többi vizsgálat, mert Scarponi és Menchov + a többiek is benne voltak (mármint a Ferrari-val való kapcsolatra utalok)? Menchov esetében még húzósabb mert ő azért nyert Giro-t és Vuelta-t is. Bizonyítsák be és vegyék el a címeit és őt csinálják ki, senki ne legyen kivétel. Hogy mikor nyerte ezeket lényegtelen. Simán doppingrendszer keretében csinálta meg azokat a győzelmeket ő is mint a többiek.

És az hogy fog kinézni a Tour történelmében, hogy 1999 és 2005 között nem nyert senki. Üres lesz a lap. Ez sokkal jobban feltűnő lesz és nagyobb szégyen lesz, mintha ezek az oldalak változatlanok maradtak volna. Persze Armstrong-al kapcsolatban már az első Tour győzelme során felmerültek doppingvádak. A La Monde kiderítette (nem tudni milyen forrásból)az első szakasz után a vizeletében kortizon nyomaira bukkantak az amerikainak. Akkor azt hiszem nem volt tiltólistán, abban az esetben ha bejelentették előre a doppingvizsgálat előtt és indokolták mire használja a versenyző. Már akkor ki akarta csinálni a francia sajtó és közvélemény, mindenhol a hibákat keresték benne. De persze érzékeny volt az ilyen eseményekre a Tour és a kerékpársport, mert egy évvel a Festina botrány után vagyunk.

Mindenesetre érdekes olvasmánynak tűnik ennek fényében Marguerite Lazell könyve + persze a könyvespolcomon fekvő többi Armstrong-os könyvről nem is beszélve.