Minden, ami fashion
5 feliratkozó
21 napja
Két nap alatt meg is érkezett 😊

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
23 napja
Tudom nem egy Patek, de flash sale van ma a timexnél, úgyhogy kvázi filléres áron muszáj volt beszereznem ezt az órátA Timex mindig funky órákat gyártott, ez is egy marha jó iwc pilot hommage.
| 70e házhozszállítással együtt |
timex.eu/products/timex-x-pan-am-chronograph-42mm-leather-strap-watch-twg030000
r.baggio
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
23 napja
Tudom nem egy Patek, de flash sale van ma a timexnél, úgyhogy kvázi filléres áron muszáj volt beszereznem ezt az órát| 70e házhozszállítással együtt |

timex.eu/products/timex-x-pan-am-chronograph-42mm-leather-strap-watch-twg030000
Szerkesztette: r.baggio

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
5 hónapja
Most rànéztem a Calatravàk 15ezer euró körül vannak, az még tényleg egy belátható dolog. És valóban egy (több) lifetime watch, igazi örökség.Jó én vmi realist tűztem ki célul. Mondjuk ha a gyerek elvégezte az egyetemet, kifizettem az utolsó tandíjat is a Harvardon neki akkor jöhet a gyűjtés a patekra 😉Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
csebi
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 hónapja
Még 2-3 ciklus és meglesz kommentből is!hát ahhoz sovány a kommentelgetés, könyvet kell írnomChronon fel szokott bukkani 1-1 50-70 ezer euró között….😀 😅Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
Willie Parker
MC12
... bár rühellem az órákat
sutianap
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 hónapja
Jó én vmi realist tűztem ki célul. Mondjuk ha a gyerek elvégezte az egyetemet, kifizettem az utolsó tandíjat is a Harvardon neki akkor jöhet a gyűjtés a patekra 😉Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
5 hónapja
hát ahhoz sovány a kommentelgetés, könyvet kell írnomChronon fel szokott bukkani 1-1 50-70 ezer euró között….😀 😅Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
Willie Parker
MC12
... bár rühellem az órákat

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
5 hónapja
Chronon fel szokott bukkani 1-1 50-70 ezer euró között….😀 😅Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
Willie Parker
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 hónapja
Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
5 hónapja
Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 hónapja
nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
5 hónapja
én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
5 hónapja
Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.

5 hónapja
egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.nekem barna ovhoz egyszeru orakent egy Tissot everytime large-m van. 42 mm-s, de sztem szep elegans, nem hivalkodo. teljesen megvagyok vele elegedve. tudom ajanlani.
a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
törölt kristof
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
5 hónapja
Ez maga a vizio szerintem hogy a termék egy tradició a mechanikus órák csúcsra járatott termékei innen nem tudsz fejleszteni tovább lényegesen.A vevők se azért adnak ki pénzt mert valami nagyon új dolgot akarnak.
Kérdés meddig él ez a generáció
5 hónapja
Egy JLC tourbillon vagy bármelyik chrinograph műszakilag is zseni.Háát, én követem a JLC-t szinte minden felületen, azért simán befigyel a Lenny Kravitz kampány, Nicholas Hoult, Anna Taylor Joy, szóval nem hiszem, hogy a Rolex klasszisokkal többet költene, mert nincs szüksége rá.
De ami szinte biztos hogy más vonal a rolex.
Klasszisokkal többet költ marketingre és szerintem a produkció is sokkal több már már tömegóra
Janek
Ha megnézed, a Rolex elég sok niche -sztárral dolgozik, sark-kutatók, hegymászók, búvárok, mifene. Persze ott van Federer, meg most épp Dicaprio, de az elmúlt években kifejezetten volt a Rolex részéről ebben váltás. Mondhatni, amíg a JLC meg az AP bement a sztárok meg a csillogás világába (az AP kifejezetten proli módon) addig a Rolex épp kicsekkolt onnan és elment rétegebb dolgok felé.
Az van, hogy ezen a szinten minden zseni. A jlc, a vacheron, a patek, a rolex, nincs eget rengető különbség, nincs olyan, amit csak az egyik tud megcsinalni (mínusz szabadalmas megoldások) és a többi nem. A kérdés nem az, ami volt, hanem ami lesz. És ebben a komplett svájci óraipar le van maradva és 90%a a múltból él. Még alsó szinteken làtni fejlődést meg innovatív dolgokat (Tissotnál pl) addig fent látni lehet az N+1-ik dögunalom Royal Oak offshort, meg Nautilust. Dehát amíg veszik, addig minek módosítsanak ugye.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 hónapja
Egy JLC tourbillon vagy bármelyik chrinograph műszakilag is zseni.rolex evi 1 millio orat gyart jlc meg kb szazezret
De ami szinte biztos hogy más vonal a rolex.
Klasszisokkal többet költ marketingre és szerintem a produkció is sokkal több már már tömegóra
Janek
5 hónapja
Egy JLC tourbillon vagy bármelyik chrinograph műszakilag is zseni.De ami szinte biztos hogy más vonal a rolex.
Klasszisokkal többet költ marketingre és szerintem a produkció is sokkal több már már tömegóra
5 hónapja
Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊“A lap szerint a Rolex Datejust a legdrágább modellek egyike, amit csak rendelni lehet, és 8 millió forintot ér. “Jaeger kb sokkal jobb és minőségibb
Az első szimpatikus Tiszás!
A mondatból annyi igaz, hogy létezik ilyen modell és van olyan, ami 8 millió 😊 a többi elég nagy baromság. Btw minden rossz híre ellenére a datejust talán a tökéletes óra. Nem a legjobb, nem a legszebb, nem a legkomplikáltabb, de arányaiban, anyaghasználatban, minőségben nehéz jobbat mondani nála. Ha egy órám lehetne életem végig az biztos, hogy egy DJ lenne.
index.hu/belfold/2025/05/31/tisza-part-kepviselo-rolex-luxus-ora-kozgyules-vagyonbevallas/
MC12
Janek
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 hónapja
“A lap szerint a Rolex Datejust a legdrágább modellek egyike, amit csak rendelni lehet, és 8 millió forintot ér. “Jaeger kb sokkal jobb és minőségibb
Az első szimpatikus Tiszás!
A mondatból annyi igaz, hogy létezik ilyen modell és van olyan, ami 8 millió 😊 a többi elég nagy baromság. Btw minden rossz híre ellenére a datejust talán a tökéletes óra. Nem a legjobb, nem a legszebb, nem a legkomplikáltabb, de arányaiban, anyaghasználatban, minőségben nehéz jobbat mondani nála. Ha egy órám lehetne életem végig az biztos, hogy egy DJ lenne.
index.hu/belfold/2025/05/31/tisza-part-kepviselo-rolex-luxus-ora-kozgyules-vagyonbevallas/
MC12
5 hónapja
Nyilván, hàt tulajdonképpen a tökéletes öltöny óra, ha jobban belegondol az ember, minden efölötti öltönyóra értelmetlen sznobizmus 😊 a Bambinoval le lehet élni egy életet.plusz a bambinot még az orabuzik se nézik le, mármint a normálisakegyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.Az antikokkal bármikor lehet baj, és kevesen szerelik jól. Ha nem vagy elhivatott hagyd a fenébe, nem éri meg a ráfordított időt. A 10óra tízes srácok mondjuk általában jó cuccokat árulnak, és szerviz is van helyben.
a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
törölt kristof
Divatmàrkákat kihagynám de ez ízlés kérdése, a klasszikus parádés belépő szintű öltönyóra az az Orient Bambino, elegáns, világból kimegy, és a neten 60-90 között láttam párat.
MC12
Kúrfürst briareos
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 hónapja
plusz a bambinot még az orabuzik se nézik le, mármint a normálisakegyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.Az antikokkal bármikor lehet baj, és kevesen szerelik jól. Ha nem vagy elhivatott hagyd a fenébe, nem éri meg a ráfordított időt. A 10óra tízes srácok mondjuk általában jó cuccokat árulnak, és szerviz is van helyben.
a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
törölt kristof
Divatmàrkákat kihagynám de ez ízlés kérdése, a klasszikus parádés belépő szintű öltönyóra az az Orient Bambino, elegáns, világból kimegy, és a neten 60-90 között láttam párat.
MC12
5 hónapja
egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.Az antikokkal bármikor lehet baj, és kevesen szerelik jól. Ha nem vagy elhivatott hagyd a fenébe, nem éri meg a ráfordított időt. A 10óra tízes srácok mondjuk általában jó cuccokat árulnak, és szerviz is van helyben.
a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
törölt kristof
Divatmàrkákat kihagynám de ez ízlés kérdése, a klasszikus parádés belépő szintű öltönyóra az az Orient Bambino, elegáns, világból kimegy, és a neten 60-90 között láttam párat.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
5 hónapja
egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.E ketto közül b, a 35 mm nagyon kicsi az örwg doxanal
a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
törölt kristof
5 hónapja
egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
Szerkesztette: törölt kristof
The risk I took was calculated, but man, am I bad at math.