Darts
19 feliratkozó
több mint 5 éve
Carlsen-Caruana mától. Számomra is nehezen érthető módon egyre jobban kedvelem Magnust, neki is fogok most drukkolni.
Tepper takarodj!
több mint 6 éve
Wyatt
26 306
Köszi 😊Volt innen valaki a tegnapi kő-papír-olló országos bajnokságon? 😀grat a 4. helyhez.
Wyatt
eaglesmcnabb
Csak kíváncsi voltam, összefuthattam-e innen valakivel esetleg, de ahogy látom, nem 😀
több mint 6 éve
Volt innen valaki a tegnapi kő-papír-olló országos bajnokságon? 😀grat a 4. helyhez.
Wyatt
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 6 éve
Volt innen valaki a tegnapi kő-papír-olló országos bajnokságon? 😀Orbán nyert.
Wyatt
Flexet mondott.
(Bödőcs)
több mint 6 éve
Sztem igen. De tavaly volt példa a kézibajnokságban asszem Szeged Tatabánya meccsen, hogy a végén szabaddobást ítéltek hetes helyet és újra kellett játszani. Nem biztos hogy pont így, de vmi ilyesmi volt.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Gorcsev
498
Szóval egy szabály (tévesen) nem alkalmazása bírói tévedésnek tekinthető (mert feltételezzük, hogy ha látja akkor alkalmazza is a szabályt helyesen). Óvni meg csak akkor lehet, ha egyértelmű, hogy látta (és az is hogy mit látott!!) és objektíven bizonyítható, hogy rosszul alkalmazta a szabályt.na így már értem, mit akartál mondaniNem erről beszélek. Nem vette észre. Tehát nem rosszul alkalmazta a szabályt, hanem nem látta mi történt. Ha látta volna, nekünk ítéli a pontot, de nem kapnak büntetőpontot (14-12 helyet csak 13-12) sztem az lett volna óvási alap.12:12 után 14:12 helyett 12:13 lett. szerinted kaptak büntetőpontot a macedónok?Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev
Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.
Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.
gabokocka
teljesen rosszul alkalmazták a szabályt, mert sem a labdamenetet nem ítélték meg jól, sem a szabálytalanságot nem büntették.
slowmotion
gabokocka
slowmotion
"Aki itt erős akar lenni, az úgy jár mint a vas. (...) addig lesz ütve, amíg meleg." /Rejtő Jenő/
több mint 6 éve
na így már értem, mit akartál mondaniNem erről beszélek. Nem vette észre. Tehát nem rosszul alkalmazta a szabályt, hanem nem látta mi történt. Ha látta volna, nekünk ítéli a pontot, de nem kapnak büntetőpontot (14-12 helyet csak 13-12) sztem az lett volna óvási alap.12:12 után 14:12 helyett 12:13 lett. szerinted kaptak büntetőpontot a macedónok?Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev
Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.
Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.
gabokocka
teljesen rosszul alkalmazták a szabályt, mert sem a labdamenetet nem ítélték meg jól, sem a szabálytalanságot nem büntették.
slowmotion
gabokocka
több mint 6 éve
Amúgy az a fasza, hogy ezen kb tényleg az EB kijutás múlhat, mert az ukránok megnyerik a csoportot, a svájciak lesznek az utolsók, mi meg a macedónokkal megyünk a második helyért....
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Nem erről beszélek. Nem vette észre. Tehát nem rosszul alkalmazta a szabályt, hanem nem látta mi történt. Ha látta volna, nekünk ítéli a pontot, de nem kapnak büntetőpontot (14-12 helyet csak 13-12) sztem az lett volna óvási alap.12:12 után 14:12 helyett 12:13 lett. szerinted kaptak büntetőpontot a macedónok?Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev
Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.
Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.
gabokocka
teljesen rosszul alkalmazták a szabályt, mert sem a labdamenetet nem ítélték meg jól, sem a szabálytalanságot nem büntették.
slowmotion
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
12:12 után 14:12 helyett 12:13 lett. szerinted kaptak büntetőpontot a macedónok?Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev
Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.
Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.
gabokocka
teljesen rosszul alkalmazták a szabályt, mert sem a labdamenetet nem ítélték meg jól, sem a szabálytalanságot nem büntették.
több mint 6 éve
Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?Műhiba okán. Magyarul rosszul alkalmaznak szabályt. Teszem azt fociban földről kirúgás után gólt ítélnek, amikor a saját kapujába rúgja a kapus a labdát, de a szabály szerint nem gólt kéne ítélni, hanem szögletet. Ilyen esetekben lehet óvni.
Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
Gorcsev
Ezt a szitut olvasva itt akkor lehetett volna óvni, ha látja a bíró, mi kapjuk a pontot, de nem ad büntető pontot a macedónoknak. Asszem, de nem vagyok biztos.
Tehát a lényeg, óvni nem bírói tévedés, hanem szabály rossz alkalmazása miatt lehet.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Gorcsev
498
Egyébként ha már itt tartunk akkor megkérdezem, hogy nem pont röplabdában, hanem bármilyen más (csapat) sportban mi számít óvási alapnak?Mert én mindig csak arról hallok, meg olvasok, hogy xy megóvják a meccset, mert téved a bíró, befut az edző, sunyi szabálytalanság ami kiállítást ért volna stb. De újrajátszatást, vagy eredmény módosítást még sosem láttam.
1. Akkor miért van egyáltalán lehetőség ilyenre?
2. Minek kellene történni ahhoz, hogy tényleg lépjen valamit utólag az illetékes szövetség?
"Aki itt erős akar lenni, az úgy jár mint a vas. (...) addig lesz ütve, amíg meleg." /Rejtő Jenő/
több mint 6 éve
ez olyan, mint a fociban a videobíró. lehet használni, ha van rendszer, és a szövetség is kötelezi a résztvevőket a használatra.Egyébként mintha emlékeztem is volna rá, de úgy voltam vele egy eb selejtezőn biztos alkalmazták volna...egyébként van challenge, de nem tudom, eb-selejtezőn használják-e.Mondjuk ez is vicc, kb 5 mp-n belül visszanézhető, mégsem adnak segítséget a bíróknál. Pláne, hogy technológiát sem kellene bevezetni mert a tineszben 100 éve van sólyom szem. Minden csapatnak 2-2 challenge/szett, azt had szóljon...www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319Semmi.
Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
gabokocka
tüsi91
peach
az olimpián, világ ligában stb (szóval ami már a nagyfiúk ligája) simán videóznak, ilyen kint volt-e, hozzáért-e a sánc stb dolgokat.
slowmotion
peach
a rendszer rendelkezésre állása, szerintem nincs meg nálunk (az m4 kamerája nem az, mert ide kb szuperlassított felvétel kell), szubjektív meg hogy a CEV meg szvsz nem írja elő a használatot - a selejtezőkön legalábbis nem.
Szerkesztette: slowmotion
több mint 6 éve
Egyébként mintha emlékeztem is volna rá, de úgy voltam vele egy eb selejtezőn biztos alkalmazták volna...egyébként van challenge, de nem tudom, eb-selejtezőn használják-e.Mondjuk ez is vicc, kb 5 mp-n belül visszanézhető, mégsem adnak segítséget a bíróknál. Pláne, hogy technológiát sem kellene bevezetni mert a tineszben 100 éve van sólyom szem. Minden csapatnak 2-2 challenge/szett, azt had szóljon...www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319Semmi.
Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
gabokocka
tüsi91
peach
az olimpián, világ ligában stb (szóval ami már a nagyfiúk ligája) simán videóznak, ilyen kint volt-e, hozzáért-e a sánc stb dolgokat.
slowmotion
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 6 éve
egyébként van challenge, de nem tudom, eb-selejtezőn használják-e.Mondjuk ez is vicc, kb 5 mp-n belül visszanézhető, mégsem adnak segítséget a bíróknál. Pláne, hogy technológiát sem kellene bevezetni mert a tineszben 100 éve van sólyom szem. Minden csapatnak 2-2 challenge/szett, azt had szóljon...www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319Semmi.
Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
gabokocka
tüsi91
peach
az olimpián, világ ligában stb (szóval ami már a nagyfiúk ligája) simán videóznak, ilyen kint volt-e, hozzáért-e a sánc stb dolgokat.
több mint 6 éve
Mondjuk ez is vicc, kb 5 mp-n belül visszanézhető, mégsem adnak segítséget a bíróknál. Pláne, hogy technológiát sem kellene bevezetni mert a tineszben 100 éve van sólyom szem. Minden csapatnak 2-2 challenge/szett, azt had szóljon...www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319Semmi.
Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
gabokocka
tüsi91
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 6 éve
tüsi91
11 023
www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319Semmi.
Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
gabokocka
több mint 6 éve
www.nemzetisport.hu/roplabda/roplabda-oriasi-botrany-felhaborito-a-szovetseg-kozlemenye-2653319Kíváncsi vagyok lesz-e bármiféle retorzió.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Horváth Laura, second fittest women on earth.Elképesztő siker.
több mint 6 éve
atyagatya, ez mennyire brutál döntő volt már... Mensur szépen elhúzott, aztán elcseszte a kiszállóit, Anderson elhúzott, Suljovic visszahozta a sírból. meg az a Bullból kipattanó nyíl a meccsért... 😮 aztán Gary csak behúzta, elképesztő volt
Löfli
atyagatya, ez mennyire brutál döntő volt már... Mensur szépen elhúzott, aztán elcseszte a kiszállóit, Anderson elhúzott, Suljovic visszahozta a sírból. meg az a Bullból kipattanó nyíl a meccsért... 😮 aztán Gary csak behúzta, elképesztő voltBe kell majd pótolnom pár meccset mert végre nyaralás van, s ilyenkor ohne téfau elérhetőség.
Löfli
Az eredmény alapján a fura mozgású, fura dobású MS élete meccsét játszhatta...
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 6 éve
PÉNZT!!!Kifejezetten ellenzi, hogy alanyi jogon induljon. A PDC erőlteti, több más régi sztárral egyetemben. Amúgy meg rendszeresen fellép azóta is.De csak bemutatókon, az nem számít bele a világranglistába.
♉gaben♉
Bármennyire is csípem Taylort, nekem nagyon visszás lenne ez a "na jó, ha meggondoltad magad, akkor visszateszünk a világranglistára" dolog.
(A PDC pedig miért erőlteti a régi nagyokat? Pont a VB-n? Szervezzenek egy gálát, aztán játszassák ott őket, de a mai mezőnyben mit várnak a nagy öregektől?)
Bálesz
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 6 éve
El is felejtettem.Phil Taylor és Michael van Gerwen után Gary Anderson lett a harmadik dartsos, aki meg tudta nyerni a világbajnokságot, a Premier League-et és a World Matchplayt is!!!
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 6 éve
Kifejezetten ellenzi, hogy alanyi jogon induljon. A PDC erőlteti, több más régi sztárral egyetemben. Amúgy meg rendszeresen fellép azóta is.De csak bemutatókon, az nem számít bele a világranglistába.
♉gaben♉
Bármennyire is csípem Taylort, nekem nagyon visszás lenne ez a "na jó, ha meggondoltad magad, akkor visszateszünk a világranglistára" dolog.
(A PDC pedig miért erőlteti a régi nagyokat? Pont a VB-n? Szervezzenek egy gálát, aztán játszassák ott őket, de a mai mezőnyben mit várnak a nagy öregektől?)