Soccer

Egy elég jónak kinéző igazolás lehet (ha igaz):
 www.csakfoci.hu/node/172603Bazzani

Láttam, ott ült a vipbe egy másik afro sráccal. Félidőben magyarázott neki egy öltönyös faszi. Hejj de kellene , nem egyszerű így csatár nélkül, de fő, hogy megvan a W.

azt értsd meg hogy a fociban futó óra van(ezt nem igen fogják megváltoztatni = hagyományra hivatkozás)ZERO_L

már ahol

Nem kellenek újítások.Maradjon a foci amilyen most.

azt értsd meg hogy a fociban futó óra van(ezt nem igen fogják megváltoztatni = hagyományra hivatkozás), nem lehet azt csinálni hogy akkor most 5 percig senki nem csinál semmit
ZERO_L

megértem.
illetve nem.
hiszen most is ugyanúgy áll a játék, csak a reklamálás miatt. ráadásul minek kéne kimenni a bírónak, ott a füles, megnézi oldalt két másik bíró (alapvonaliak úgyis teljesen haszontalanok, át lehetne pakolni őket videózásra, és plusz ember se kell), rászólnak a fülére. tévében 1 perc alatt bevágják 4 szögből a képet, ez az 5 perc játékmegállás is irreálisan túlzó...
a hosszabbítás meg amúgy is világszara, hiába hosszabbít 5 percet, ha 20-at áll a játék, ráadásul teljesen szubjektív az egész, és a bíróra van bízva, azt ne mondd nekem, hogy jogos volt a 6 perc a Loki BL-meccsén.... vagyis hát persze, jogos a 6 perc, de akkor más meccseken is meg kéne fújni a 10-12 perceket, ami meg ugye SOHA nem történik meg.

hány ilyen apró dolog van a fociban, ami nem tűnik nagy tévedésnek (sima bedobás eldöntése), csak akkor figyel fel rá az ember ha a csapata gólt kap belőleZERO_L

de meglenne a lehetősége legalább, hogy ha felfigyel rá a 43. percben, hogy a játékosa már az anyjára esküdözik neki, hogy DEHÁDDE NEM RÓLAM MENT KI MESTEEER, és még nem lőtte el semmire a lehetőségét, akkor challenge-eljen. egy szöglet megítélése simán belefér az 1 perces kategóriába azért, és viszonylag egyértelműen el lehet dönteni, nem úgy mint egy lerántást mondjuk. ha meg nem kéri ki, mert "csak egy szöglet", aztán gólt kapnak belőle, az már az edző felelőssége, így járt, de akkor is megvolt a lehetősége.

a fetrengésnek meg a színészkedésnek meg fél év alatt gátat lehetne szabni utólagos, egyre növekvő eltiltásokkal, ha ezt akarnák. ne félj, senki sem kockáztatná meg hogy eldobja magát egy kamutiziért, ha utána 10 meccset ki kéne hagynia visszaesőként. erre egyszerűen nincs más magyarázat, mint hogy nem akarják megállítani az ilyen esetek egyre nagyobb elterjedését. nem mernek hozzányúlni a focihoz, pont az ilyen zombori+hegyi félék miatt van egyre mélyebben egy SOKSZÁZMILLIÓS ÜZLET, mellékesen 1-2 milliárd ember szórakozása. hányinger, hogy ez egyáltalán megtörténhet a mai világban, amikor minden eszköz meglenne, hogy megoldják a legnagyobb gondokat.

goooooooooooooooooooooooooool.

Miért ne segítene? Az, hogy hol volt a szabálytalanság, pont az objektíven megítélhető dolgok közé tartozik.
Ez a 15-20 jelenet is hülyeség. Ami tényleg perdöntő és kétes lehet, az max 4-5 eset meccsenként.Schleck

mert ez annyira nyilvánvaló, szabad szemmel is lehetett látni(nem centiméterekről beszélünk), aki ezt elnézi az inkább ne menjen bírónak
(piros laphoz meg végképp nem kell videó, egyértelmű gólhelyzetben vágták fel -> piros, nincs mit nézni)

ezért mondtam hogy én inkább a képzésre fordítanám az energiát, mert ilyen egyszerűen nem nézhet el egy bíró
a CS-n is a city játékos egyértelműen kivezette a labdát a partjelző meg semmi nem jelez... akkor mit nézet? ezeket nem lehet videóbíró hiányával magyarázni/kijavítani

és miért ne lehetne 15 eset, mikor egy tévesen megítélt szögletből simán kaphat gólt egy csapat, hány ilyen apró dolog van a fociban, ami nem tűnik nagy tévedésnek (sima bedobás eldöntése), csak akkor figyel fel rá az ember ha a csapata gólt kap belőle

esküszöm nem értem, aki a folyamatos játékkal érvel a videobíró ellen, legyen akár ilyen "szakértő", mint ez a két birka, akár fórumhozzászólás, vagy baráti beszélgetés.
komolyan, láttatok meccset az elmúlt 20 évben?
kaszo

azt értsd meg hogy a fociban futó óra van(ezt nem igen fogják megváltoztatni = hagyományra hivatkozás), nem lehet azt csinálni hogy akkor most 5 percig senki nem csinál semmit, mert ki kell kocognia a bírónak, kis képernyőn megnézni mi is volt a helyes ítélet

igen vannak játékmegszakítások, és rohadt idegesítőek(főleg a szándékos időhúzás, fetrengés), de ezeknek éppen hogy gátat kéne szabni, nem betenni még egyet, hogy még jobban tördeljék a játékot, aztán a végén nem 90+5 perc lesz hanem 90+15 a megszokott


ennyi erővel behozhatnánk az időkérést is, mondván szinte csak a fociban nem létezik, minden labdajátéknál van és nagyon hasznos



Engem meg igazából az zavar h jó alternatívát még nem hallottam a videóbíró gyakorlatban való alkalmazásáról, csak azt hogy minden áron kell, mert máshol nagyon is jól működik, a részletekről senki nem beszél

esküszöm nem értem, aki a folyamatos játékkal érvel a videobíró ellen, legyen akár ilyen "szakértő", mint ez a két birka, akár fórumhozzászólás, vagy baráti beszélgetés.
komolyan, láttatok meccset az elmúlt 20 évben?
szpojler alert: nem folyamatos.
mondjuk engem várhidi is simán egy perc alatt felkúrt a lenti videóban a baromságaival, amit négy másodperc alatt meg lehetne úgy cáfolni, hogy utána csak húzza a száját megint.... de hát én vagyok a hülye hogy még mindig képes vagyok megnézni bármi olyat, amiben ott ez a majom hegyi is.

Pintér "Harapós" Attila még annak idején azt (is) nyilatkozta, hogy a jó formában lévő játékosok fognak a keretbe kerülni. Nos akkor Könyvest most követelem a válogatottba.tüsi91

KantaJózsit meg 5-6 éve folyamatosan lehetne követelni.
"Kevés a fizikuma a válogatotthoz", ja ugyanúgy mint a többinek, csak neki legalább esze az van hozzá.

Ez a Sergio gyerek is jó vétel volt.

Arsenalnak meg örültem, pont a gólnál kapcsoltam át, remélem idén végre megnyerik a PL-t.eaglesmcnabb

Hát nem fogják idén sem
Valahogy a szezon felénél vagy 3/4-nél mindig belekerülnek egy mélyebb gödörbe (sérüléshullám, formahanyatlás) amivel egyből le is maradnak a többiektől.

Pintér "Harapós" Attila még annak idején azt (is) nyilatkozta, hogy a jó formában lévő játékosok fognak a keretbe kerülni. Nos akkor Könyvest most követelem a válogatottba.tüsi91

KantaJózsit meg 5-6 éve folyamatosan lehetne követelni.
"Kevés a fizikuma a válogatotthoz", ja ugyanúgy mint a többinek, csak neki legalább esze az van hozzá.

Ez a Sergio gyerek is jó vétel volt.

Arsenalnak meg örültem, pont a gólnál kapcsoltam át, remélem idén végre megnyerik a PL-t.

Íjnye, ez necces volt, nagyon szezon eleji még a forma.
De a lényeg a W. 😊

attól mert bevezetnék a "challenge-s videóbírót" abban a formában ahogyan a Sport tv-n mondták, az ég világon semmi nem változna, mérkőzésenként van 15-20 jelenet, amire lehetne dobni a "T-betűt", erre kapnál egyet? hát nagy segítség komolyan
azt meg az NFL-ből is látjuk h teljesen egyértelmű videóbizonyíték ellenére is tudnak "csalni" a bírók, elég ha csak az mondják h nincs 100%osan perdöntő képi bizonyíték

jobban kéne képezni a bírókat, akár még az alapvonali játékvezetőnek is lenne értelme, csak a gyakorlatban valamiért nem működik (nem mernek szólni?)

a gólvonal technológia teljesen jó, mert azonnal kapja a bíró a segítséget, hogy bent volt-e vagy sem, nincs játékmegszakítás, nincs felesleges időhúzás
ezzel szemben a videóbíró gyakorlati hasznát én látom kivitelezhetőnek

amúgy meg azon a bírón, aki pl ezt a szabálytalanságot (a partjelzőre hagyatkozva) csak szabadrúgásnak és sárgának ítéli, azon nem segít a videó...
http://giant.gfycat.com/AnguishedNeedyKillifish.gifZERO_L

Miért ne segítene? Az, hogy hol volt a szabálytalanság, pont az objektíven megítélhető dolgok közé tartozik.
Ez a 15-20 jelenet is hülyeség. Ami tényleg perdöntő és kétes lehet, az max 4-5 eset meccsenként.

Egy elég jónak kinéző igazolás lehet (ha igaz):
 www.csakfoci.hu/node/172603

attól mert bevezetnék a "challenge-s videóbírót" abban a formában ahogyan a Sport tv-n mondták, az ég világon semmi nem változna, mérkőzésenként van 15-20 jelenet, amire lehetne dobni a "T-betűt", erre kapnál egyet? hát nagy segítség komolyan
azt meg az NFL-ből is látjuk h teljesen egyértelmű videóbizonyíték ellenére is tudnak "csalni" a bírók, elég ha csak az mondják h nincs 100%osan perdöntő képi bizonyíték

jobban kéne képezni a bírókat, akár még az alapvonali játékvezetőnek is lenne értelme, csak a gyakorlatban valamiért nem működik (nem mernek szólni?)

a gólvonal technológia teljesen jó, mert azonnal kapja a bíró a segítséget, hogy bent volt-e vagy sem, nincs játékmegszakítás, nincs felesleges időhúzás
ezzel szemben a videóbíró gyakorlati hasznát én látom kivitelezhetőnek

amúgy meg azon a bírón, aki pl ezt a szabálytalanságot (a partjelzőre hagyatkozva) csak szabadrúgásnak és sárgának ítéli, azon nem segít a videó...

csak ERŐS IDEGZETŰEKNEK!
 www.sport1tv.hu/Videok/2014/08/15/lab_videobiro4

"A csütörtöki Zuhanyhíradóban egészen jó kis beszélgetés alakult ki a videóbíró bevezetésének elképzelhető előnyeiről és hátrányairól. A résztvevők: Várhidi Péter, Hegyi Iván, Matuz Krisztián, valamint Petur András műsorvezető."baggio

De hülyék azért, komolyan. Mi az, hogy hagyományok? Nagy hagyomány, hogy elcsalják a meccseket. Várhidi érvelése a német-angolról is zseniális. 😀 Két hatalmas agytröszt, jó sportot választottak, ennél többet tartalmazó sporthoz már hozzá se tudnának szólni.

Ki nem állhatom ezt a Csertőit. Olyan egy alpári, paraszt, bunkó, hogy el sem hiszem. Hogy bírják ezt a játékosok vagy vezetők ott Pakson?
Vicc..JC6

Ez csak szerep. 😊 Civilben normális.

Az is kemény azért, hogy a United '72 óta nem kapott ki hazai pályán a szezonnyitón.

Nyolcszoros szorzó volt a Swansea-re 😀 😀

kár, hogy nem most van vége a PL-nek 😀Dexxter Tailor

Ha van igazság a Földön, akkor Fellainit egyszer valaki még félbetöri.

SZEOL - Pécs! Na ezt hol rendezik? :pHöri

Lesz Mórahalom-DVSC is, az is közel van.
Valamelyikre tuti rálesek.Bazzani

Kondás a cseréket küldi, szóval az annyira nem érdekel. Véberék viszont 17-en vannak kb :p

kár, hogy nem most van vége a PL-nek 😀

Simon is válogatott lehetett volna tavaly.osszetartasig se jutott el.
Konyves nem győri nem haver szoval közé se lesz a válogatotthoz.

Pintér "Harapós" Attila még annak idején azt (is) nyilatkozta, hogy a jó formában lévő játékosok fognak a keretbe kerülni. Nos akkor Könyvest most követelem a válogatottba.tüsi91

Koman kerettag mi a gond?

Kezdődik! Apa kezdődik! ^_^

| A Premier League. | Mikey

..ésss a BLASZ 1 😛

Kezdődik! Apa kezdődik! ^_^

| A Premier League. |

Pintér "Harapós" Attila még annak idején azt (is) nyilatkozta, hogy a jó formában lévő játékosok fognak a keretbe kerülni. Nos akkor Könyvest most követelem a válogatottba.