NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik
CFB követő 2024
1 694
44
04:30 USC @ UCLA - NBC
Sportfogadás
23 feliratkozó
több mint 5 éve
A bet365-tel kapcsolatban lennének kérdéseim:Az adóbevallásod "egyéb jövedelem" rubrikájába beírhatod.
Ha a nyert pénzt leutalom egy magyar tulajdonban lévő bankszámlára, akkor azt az összeget terheli valamilyen adó? Be kell jelenteni valahol mint jövedelem?
Gorcsev
több mint 5 éve
Gorcsev
500
A bet365-tel kapcsolatban lennének kérdéseim:Ha a nyert pénzt leutalom egy magyar tulajdonban lévő bankszámlára, akkor azt az összeget terheli valamilyen adó? Be kell jelenteni valahol mint jövedelem?
"Aki itt erős akar lenni, az úgy jár mint a vas. (...) addig lesz ütve, amíg meleg." /Rejtő Jenő/
több mint 6 éve
annyira utálom magam, hogy a hosszútávú Paris Masters fogadást nem zártam le 5:4, 30:0-nél.nyilván Khachanov is élete meccsét játszotta, meg Djokovicból is sokat kivett a Federer elleni elődöntő.
több mint 6 éve
Rossz oldalról nézitek.Oké, de ez hogy befolyásolja azt, hogy megrakom a döntetlen vagy vendéget, vagy simán a 0:1 vendéget? Teljesen ugyanazt fedi le, mégis sokszor eltérő oddsszal adják.Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
dugo93
Sobri Jóska
dugo93
Ti a saját nézőpontotokból, de a buki is a sajátjából.
Ezért jönnek ki így az oddsok.
És ezért nem ugyanazt fedi le, mivel eredményeztethető harmadik kimenetel is.
Te kérdezted, hogy miért van különbség a kettő között, én csak elmondtam.
Ha nem érted, minek akarnál meggyőzni arról, hogy nem úgy van, ahogy van? 😊
több mint 6 éve
dugo93
4 224
Oké, de ez hogy befolyásolja azt, hogy megrakom a döntetlen vagy vendéget, vagy simán a 0:1 vendéget? Teljesen ugyanazt fedi le, mégis sokszor eltérő oddsszal adják.Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
dugo93
Sobri Jóska
több mint 6 éve
igen, de attól még ez a két kimenetel ugyanaz, az meg nem érdekel, hogy a hazai győzelmeket hogy bontják szét egy- és többgólosra.Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
dugo93
Sobri Jóska
döntetlennél vagy vendéggyőzelemnél ha a vendégeknek adsz egy gólt a hendi miatt, akkor mindkét kimenetelből vendég lesz.
vagyis a (0:0) DV az nemhazai, a (0:1) V meg nemhazai.
Szerkesztette: slowmotion
több mint 6 éve
Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
dugo93
több mint 6 éve
dugo93
4 224
azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
több mint 6 éve
simán lehet, szokott vagy 0,05 különbség lenni a kettő között, így meg hat tized plusz szorzót hozott nekem az Athleticazt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Gondolom a hendikepes könnyebben/máshogy védhető/hedgelhető.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
SZERK:
De az is lehet, hogy simán az egyiknél elkalkuláltak valamit.
Sobri Jóska
több mint 6 éve
azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Gondolom a hendikepes könnyebben/máshogy védhető/hedgelhető.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
SZERK:
De az is lehet, hogy simán az egyiknél elkalkuláltak valamit.
Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska
több mint 6 éve
azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
több mint 6 éve
A Seahawks W-ben egészen biztos voltam, persze azt nem raktam meg...Ha nyugtat én is veled buktam pár forintot a Dallas és NE vereségek miatt a szépen hozott három másik meccsemet. (KC-NO-LAR -- 47,5-48,5-49,5 over ) 😊Jól sikerült hét 😀Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka
Még jó, hogy megraktam a Bears-t -14-nél, persze azt is kivettem előbb, nehogy elmenjen, nem kellett volna.
gabokocka
kristóf17
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Ha nyugtat én is veled buktam pár forintot a Dallas és NE vereségek miatt a szépen hozott három másik meccsemet. (KC-NO-LAR -- 47,5-48,5-49,5 over ) 😊Jól sikerült hét 😀Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka
Még jó, hogy megraktam a Bears-t -14-nél, persze azt is kivettem előbb, nehogy elmenjen, nem kellett volna.
gabokocka
több mint 6 éve
Jól sikerült hét 😀Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka
Még jó, hogy megraktam a Bears-t -14-nél, persze azt is kivettem előbb, nehogy elmenjen, nem kellett volna.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Írtam korábban, nem a pénz kiszedésért csinálom elsősorban, nem szánok rá annyi időt és pénzt, csupán hobbi, de ha már mindenki mondja igyekszem komolyan venni 😊Ha akarsz belőle pénzt kiszedni konzisztensen akkor muszáj.Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka
Én is így csinálom évek óta. Több-kevesebb sikerrel persze 😀
Kenny
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Ha akarsz belőle pénzt kiszedni konzisztensen akkor muszáj.Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka
Én is így csinálom évek óta. Több-kevesebb sikerrel persze 😀
több mint 6 éve
Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Maka
2 760
Na ez itt a legnagyobb hiba.Az a sportfogadás egyik alapszabálya, hogy kötést nem szabad rakni. (Persze ha valaki profitálni akar. Aki csak a "játék kedvéért", vagyis hogy stabilan veszítsen, annak mindent lehet.)Igazából mindig másképp fogadok, nem vagyok képes egy rendszert vinni folyamatosan, mint Maka említette, hogy egy szezonon keresztül minden héten 5 hendit rakni, így pontosan nem is tudom megmondani, melyik fogadástípussal vagyok pluszban és melyikkel mínuszban. Meg aztán több sportágban is fogadok, így aztán végképp nehezebb követni.
Van 1-2 olyan fogadási forma, ahol lehet kettes kötés, valami speckó martingale rendszerben (mondjuk 2 magas oddsú, értékfeletti döntetlen gurulósban, párhuzamosan futó sorozatokkal), de szerintem azok irtó kevés embernél működnek, max azoknál, akik nagyon fegyelmezettek és elég nagy a bankrolljuk, és jól megtalálják az értékeket. (És nem szakad rájuk egy balszerencse sorozat.)
Az 5-ből 3, egységnyi unittal nagyon szép arány, csak nehéz tartani. 😉
Sobri Jóska
gabokocka
Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.
több mint 6 éve
Szeretsz veszélyesen élni. 😊Az nem lehet, mert akkor elfogyna a pénzem, de megvan 😊így pontosan nem is tudom megmondani, melyik fogadástípussal vagyok pluszban és melyikkel mínuszban.Erre azt mondanám, hogy akkor mindegyikkel mínuszban vagy. 😊
gabokocka
Sobri Jóska
Illetve kabalából sokszor ki szoktam venni a kedvenc csapataim ellenfeleit, hál istennek ez sok mínuszt eredményez az utóbbi időben 😊
És pingpongozás után se nyújtok soha 😀
gabokocka
több mint 6 éve
Az nem lehet, mert akkor elfogyna a pénzem, de megvan 😊így pontosan nem is tudom megmondani, melyik fogadástípussal vagyok pluszban és melyikkel mínuszban.Erre azt mondanám, hogy akkor mindegyikkel mínuszban vagy. 😊
gabokocka
Sobri Jóska
Illetve kabalából sokszor ki szoktam venni a kedvenc csapataim ellenfeleit, hál istennek ez sok mínuszt eredményez az utóbbi időben 😊
És pingpongozás után se nyújtok soha 😀
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
így pontosan nem is tudom megmondani, melyik fogadástípussal vagyok pluszban és melyikkel mínuszban.Erre azt mondanám, hogy akkor mindegyikkel mínuszban vagy. 😊
gabokocka
A sportfogadásnak az is alapszabálya, hogy pontosan kell vezetni minden fogadási eseményt, és kezelni a bankrollt.
A csak hobbira meg annyit, hogy én is csak hobbiszinten pingpongozom, de attól még ugyanúgy be kell melegíteni, majd a végén lenyújtani, hogy nem sportoló vagyok. 😉
A szabály az szabály.
több mint 6 éve
Az a sportfogadás egyik alapszabálya, hogy kötést nem szabad rakni. (Persze ha valaki profitálni akar. Aki csak a "játék kedvéért", vagyis hogy stabilan veszítsen, annak mindent lehet.)Átraktam ide, mert eléggé eloffolódtunk 😊
Van 1-2 olyan fogadási forma, ahol lehet kettes kötés, valami speckó martingale rendszerben (mondjuk 2 magas oddsú, értékfeletti döntetlen gurulósban, párhuzamosan futó sorozatokkal), de szerintem azok irtó kevés embernél működnek, max azoknál, akik nagyon fegyelmezettek és elég nagy a bankrolljuk, és jól megtalálják az értékeket. (És nem szakad rájuk egy balszerencse sorozat.)
Az 5-ből 3, egységnyi unittal nagyon szép arány, csak nehéz tartani. 😉
Sobri Jóska
Igazából mindig másképp fogadok, nem vagyok képes egy rendszert vinni folyamatosan, mint Maka említette, hogy egy szezonon keresztül minden héten 5 hendit rakni, így pontosan nem is tudom megmondani, melyik fogadástípussal vagyok pluszban és melyikkel mínuszban. Meg aztán több sportágban is fogadok, így aztán végképp nehezebb követni. Összesen kemény nullszaldós vagyok, az a pénz amit számlanyitáskor felraktam az többé-kevésbé megvan, hol felette vagyok vmivel, hol alatta, arról az oldalról ahol most játszom pénzt még nem vettem ki, de nem is fizettem be újra. Korábban máshol játszottam, ott kis pluszt csináltam, de aztán elfogyott a meghagyott cash és abba fejeztem. Ezért írtam, hogy a játék kedvéért, hobbiból fogadok, hogy izgibb legyen a semleges meccs, De volt már olyan, hogy jött nagy kötés, viszont utána hülyeségekre sikerült elbaszni a nyereményt (megforgatjuk 😀 😀 )
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 6 éve
Maka
2 760
www.youtube.com/watch?v=exVxthukNvYHa nem haragszotok meg ide is berakom, átnéztem az idei szezon future fogadásait és kiválasztottam a számomra legszimpatikusabbak/legnagyobb értéket hordozóakat.