Sportfogadás
23 feliratkozó
több mint 6 éve
Az én tippjeim az eheti összes meccsre:Aki nagy pénzzel fogadni akar, az SOHA ne játszon kötést. Csak single betet.
TEN at ATL - ATL 1,50
CLE at BAL - Over 40.5 1.50
NE at BUF - NE -5 1.62
KC at DET - KC -6 1,85
CAR at HOU - Over 45.5 1.70
OAK at IND - IND -5 1.63
LAC at MIA - LAC -9.5 1.44
WAS at NYG - NYG 1.68
SEA at ARI - SEA 1.40 vagy -4.5 1.80
TB at LA Rams - LA Rams -6.5 1.58
MIN at CHI - CHI 1.80
JAX at DEN - under 39.5 1.75
DAL at NO - Over 42.5 1.49
CIN at PIT - PIT 1.50
vannak komolyabb oddsos tippjeim is de azt inkább nem írom le.
Aki nagy pénzzel kis oddsot keres annak a NE, KC, IND, LAC, SEA, LA Rams kötést ajánlom sima győzelemre, 4.53as az eredő odds.
davemayer
Valamint beboldoltam a 14 tippből azt, amelyikben nincs value.
több mint 6 éve
Az én tippjeim az eheti összes meccsre:TEN at ATL - ATL 1,50
CLE at BAL - Over 40.5 1.50
NE at BUF - NE -5 1.62
KC at DET - KC -6 1,85
CAR at HOU - Over 45.5 1.70
OAK at IND - IND -5 1.63
LAC at MIA - LAC -9.5 1.44
WAS at NYG - NYG 1.68
SEA at ARI - SEA 1.40 vagy -4.5 1.80
TB at LA Rams - LA Rams -6.5 1.58
MIN at CHI - CHI 1.80
JAX at DEN - under 39.5 1.75
DAL at NO - Over 42.5 1.49
CIN at PIT - PIT 1.50
vannak komolyabb oddsos tippjeim is de azt inkább nem írom le.
Aki nagy pénzzel kis oddsot keres annak a NE, KC, IND, LAC, SEA, LA Rams kötést ajánlom sima győzelemre, 4.53as az eredő odds.
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 6 éve
rokaur
876
Erre a hétre ilyenek vannak nálam:----------------------------------------------------------------------------------------------------
Detroit Lions - Kansas City Chiefs (Kansas és U54,5) - 2,60
New York Giants - Washington Redskins (Giants - 3) - 1,97
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Buffalo Bills - New England Patriots (TD > 2.5 first half) - 2,30
Baltimore Ravens - Cleveland Browns (U45,5) - 1,91
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Chicago Bears - Minnesota Vikings (Vikings +2) - 1,91
Pittsburgh Steelers - Cincinnati Bengals (Steeleers - 4) - 1,95
----------------------------------------------------------------------------------------------------
több mint 7 éve
YoungZeeZee
9 987
m.nemzetisport.hu/minden_mas_foci/tippmixtitkok-a-munkahely-ahova-csak-kihalasos-alapon-lehet-bekerulni-2715317micsoda misztikum, kihalasos alapon, meg diploma kell.😂
egy bet365, betvictor 888sport stb...ezeknel a cegeknel nincs annyi diplomas osszesen mint a a tippmix oddsmakereknel.
van olyan nagy ceg ahol tavmunkaban toljak ezt.
Aki dolgozna igy legyen expert egy perifieriara kerult sporttal es irany kulfold.Van/ volt egy magyar lany aki nem ertett a "ceges" szakmahoz , de mivel valogatott szinten uzte a ropladat felvettek roplabdara egy neves ceghez es betanitottak.
Sot volt okyan magyar aki csak kepben volt a kezilabdaval es fekvettek hasonlo "posztra" egy vilagceghez
Szerkesztette: YoungZeeZee
több mint 7 éve
Pál Balázzsal két óra hosszan beszélgettünk az alapoktól az amerikai sportfogadás (NBA, NFL, MLB, NHL) legfontosabb tényezőiig, hoki kapusoktól és baseballdobóktól a hazai pálya előnye és a sportolók utazásának pszichológiáján keresztül a bankroll menedzselése és a closing line value (CLV), azaz a záró odds érték fontosságáig.💰✌️🐵
you don't even know what you like and you don't like
több mint 7 éve
Köszi a válaszokat. 😊Persze, de ő jövedelmi és adóügyi szempontból kérdezte.De meg mindig nem legalis kulfoldi ceg honlapjan jatszani...A bet365-tel kapcsolatban lennének kérdéseim:Az adóbevallásod "egyéb jövedelem" rubrikájába beírhatod.
Ha a nyert pénzt leutalom egy magyar tulajdonban lévő bankszámlára, akkor azt az összeget terheli valamilyen adó? Be kell jelenteni valahol mint jövedelem?
Gorcsev
Sobri Jóska
tippmixpro az egyetlen hivatalos/legalis sportfogado oldal.
ZoliMP
A nem legálisan szerzett jövedelem után is kell adót fizetni. 😊
Sobri Jóska
"Aki itt erős akar lenni, az úgy jár mint a vas. (...) addig lesz ütve, amíg meleg." /Rejtő Jenő/
több mint 7 éve
Persze, de ő jövedelmi és adóügyi szempontból kérdezte.De meg mindig nem legalis kulfoldi ceg honlapjan jatszani...A bet365-tel kapcsolatban lennének kérdéseim:Az adóbevallásod "egyéb jövedelem" rubrikájába beírhatod.
Ha a nyert pénzt leutalom egy magyar tulajdonban lévő bankszámlára, akkor azt az összeget terheli valamilyen adó? Be kell jelenteni valahol mint jövedelem?
Gorcsev
Sobri Jóska
tippmixpro az egyetlen hivatalos/legalis sportfogado oldal.
ZoliMP
A nem legálisan szerzett jövedelem után is kell adót fizetni. 😊
több mint 7 éve
YoungZeeZee
9 987
De meg mindig nem legalis kulfoldi ceg honlapjan jatszani...A bet365-tel kapcsolatban lennének kérdéseim:Az adóbevallásod "egyéb jövedelem" rubrikájába beírhatod.
Ha a nyert pénzt leutalom egy magyar tulajdonban lévő bankszámlára, akkor azt az összeget terheli valamilyen adó? Be kell jelenteni valahol mint jövedelem?
Gorcsev
Sobri Jóska
tippmixpro az egyetlen hivatalos/legalis sportfogado oldal.
több mint 7 éve
A bet365-tel kapcsolatban lennének kérdéseim:Az adóbevallásod "egyéb jövedelem" rubrikájába beírhatod.
Ha a nyert pénzt leutalom egy magyar tulajdonban lévő bankszámlára, akkor azt az összeget terheli valamilyen adó? Be kell jelenteni valahol mint jövedelem?
Gorcsev
több mint 7 éve
A bet365-tel kapcsolatban lennének kérdéseim:Ha a nyert pénzt leutalom egy magyar tulajdonban lévő bankszámlára, akkor azt az összeget terheli valamilyen adó? Be kell jelenteni valahol mint jövedelem?
"Aki itt erős akar lenni, az úgy jár mint a vas. (...) addig lesz ütve, amíg meleg." /Rejtő Jenő/
több mint 7 éve
annyira utálom magam, hogy a hosszútávú Paris Masters fogadást nem zártam le 5:4, 30:0-nél.nyilván Khachanov is élete meccsét játszotta, meg Djokovicból is sokat kivett a Federer elleni elődöntő.
több mint 7 éve
Rossz oldalról nézitek.Oké, de ez hogy befolyásolja azt, hogy megrakom a döntetlen vagy vendéget, vagy simán a 0:1 vendéget? Teljesen ugyanazt fedi le, mégis sokszor eltérő oddsszal adják.Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
dugo93
Sobri Jóska
dugo93
Ti a saját nézőpontotokból, de a buki is a sajátjából.
Ezért jönnek ki így az oddsok.
És ezért nem ugyanazt fedi le, mivel eredményeztethető harmadik kimenetel is.
Te kérdezted, hogy miért van különbség a kettő között, én csak elmondtam.
Ha nem érted, minek akarnál meggyőzni arról, hogy nem úgy van, ahogy van? 😊
több mint 7 éve
Oké, de ez hogy befolyásolja azt, hogy megrakom a döntetlen vagy vendéget, vagy simán a 0:1 vendéget? Teljesen ugyanazt fedi le, mégis sokszor eltérő oddsszal adják.Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
dugo93
Sobri Jóska
több mint 7 éve
igen, de attól még ez a két kimenetel ugyanaz, az meg nem érdekel, hogy a hazai győzelmeket hogy bontják szét egy- és többgólosra.Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
dugo93
Sobri Jóska
döntetlennél vagy vendéggyőzelemnél ha a vendégeknek adsz egy gólt a hendi miatt, akkor mindkét kimenetelből vendég lesz.
vagyis a (0:0) DV az nemhazai, a (0:1) V meg nemhazai.
Szerkesztette: slowmotion
több mint 7 éve
Mert egygólos hazai győzelemnél a 'hazai' versus 'döntetlen vagy vendég' egy kétkimeneteles fogadás, míg a '0:1 vendég'nél három kimenetel lehet, ezáltal fogadhatóak külön értékkel az 1 gólos hazai győzelmek.azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
dugo93
több mint 7 éve
azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Ezt én sem értem, hogy egyáltalán miért szokott különbség lenni a kettő között, ami egyébként ugyanazt jelenti.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
több mint 7 éve
simán lehet, szokott vagy 0,05 különbség lenni a kettő között, így meg hat tized plusz szorzót hozott nekem az Athleticazt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Gondolom a hendikepes könnyebben/máshogy védhető/hedgelhető.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
SZERK:
De az is lehet, hogy simán az egyiknél elkalkuláltak valamit.
Sobri Jóska
több mint 7 éve
azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:Gondolom a hendikepes könnyebben/máshogy védhető/hedgelhető.
döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
slowmotion
SZERK:
De az is lehet, hogy simán az egyiknél elkalkuláltak valamit.
Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska
több mint 7 éve
azt valaki el tudja magyarázni, miért van az, hogy ugyanarra az eseményre miért van ekkora különbség két odds között:döntetlen vagy vendég 4,30
(0:1) vendég 3,70?
több mint 7 éve
A Seahawks W-ben egészen biztos voltam, persze azt nem raktam meg...Ha nyugtat én is veled buktam pár forintot a Dallas és NE vereségek miatt a szépen hozott három másik meccsemet. (KC-NO-LAR -- 47,5-48,5-49,5 over ) 😊Jól sikerült hét 😀Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka
Még jó, hogy megraktam a Bears-t -14-nél, persze azt is kivettem előbb, nehogy elmenjen, nem kellett volna.
gabokocka
kristóf17
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
Ha nyugtat én is veled buktam pár forintot a Dallas és NE vereségek miatt a szépen hozott három másik meccsemet. (KC-NO-LAR -- 47,5-48,5-49,5 over ) 😊Jól sikerült hét 😀Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka
Még jó, hogy megraktam a Bears-t -14-nél, persze azt is kivettem előbb, nehogy elmenjen, nem kellett volna.
gabokocka
több mint 7 éve
Jól sikerült hét 😀Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka
Még jó, hogy megraktam a Bears-t -14-nél, persze azt is kivettem előbb, nehogy elmenjen, nem kellett volna.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
Írtam korábban, nem a pénz kiszedésért csinálom elsősorban, nem szánok rá annyi időt és pénzt, csupán hobbi, de ha már mindenki mondja igyekszem komolyan venni 😊Ha akarsz belőle pénzt kiszedni konzisztensen akkor muszáj.Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka
Én is így csinálom évek óta. Több-kevesebb sikerrel persze 😀
Kenny
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 7 éve
Ha akarsz belőle pénzt kiszedni konzisztensen akkor muszáj.Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
gabokocka
Én is így csinálom évek óta. Több-kevesebb sikerrel persze 😀
több mint 7 éve
Most azonnal nyissál egy googledrive excel-t, és még ma kezdd el felvinni visszafele a fogadásaidat, mindent csoportosítva. Nem lehet eredményesen sportfogadni, ha nem vezetsz mindent naprakészen.Meglássuk rá visz-e a lélek, ennyire nem veszem komolyan 😊
Maka
De most itt a heti ötösöm:
Jets +3,
GB -3,
NE -6.5,
PIT -1,
BAL -5
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.