Tenisz

"I have other goals, and I'm not going to pursue it because it would be an error to pursue it.

"There are a lot of young players prepared to play all the events they need to fight for it. I have to be more selective and I'm not going to alter my calendar, not to fight for more points in the rankings."

Itt van a relevans resz bar eppen el is hihettetek volna 😊

Itt sem beszel kis tornakrol de mivel a nagyokon indul igy kizarasos alapon maradnak a kis tornak 😊 De Medve-Zverev es kesobb Alcaraz csatlakozott hozza, ebbol max Alcaraz tenne meg de eddig nem tette es ahogy irtam nincs is ertelme.
no

Itt is ugyanezt mondja, hogy a fiatalok jobban bírják, ő meg már nem biztos, hogy el tud indulni mindenhol, csak azért meg nem fog, mert világelső akar lenni.

De egyébként meg, hogy jön ide ez az interjú? Beidézted, hogy mit mondott a Cincinnati torna előtt, majd ezt írtad:

Egyszeruen nem ertem hogy mi itt a mondandoja mert pontosan ott indul(na) el ahol eddig de a tobbiek is detto.[ ...]
Segitsetek megerteni
no

Erre most behozol egy februári interjút.

Fájó volt ez a mai Norrie elleni Alcaraz L, de azért látszik, hogy fárad így a szezon végére, ami nem csoda, hisz ez az első igazi olyan profi szezonja, amin elindult majd minden nagy tornán.

Mindenesetre az AO végére meg lehet neki a világelsőség, így mindenidők legfiatalabb világelsője lehet, hiszen az AO végéig ő csak 675 pontot védi, ezzel szemben Medve 5.185 pontot, Zverev 3.380 pontot, Nadal 2.225 pontot, Tsitsipas pedig 1.050 pontot, ehhez képet Medvedev ha nyer is most Cincinnatiben, akkor lesz tőle 1.935 pontra, Zverev 570 pontra van, Nadal 440 pontra, míg Tsitsipas, ha nyer akkor 100 pontra lesz, egyéb esetben mögötte.
Jughead

Azért mondjuk amíg GSen QF a legjobb eredménye addig kétlem, hogy meglesz.
Nadal kettőből egyet megnyer már kb nem fogja meg ( ha nem jut QFnél tovább )
Fire Binotto!

RF 2003 RG utanig nulla eredmeny es utana erdemes megnezni. Alcaraz siman elkezdhet nyerni sorban is.

Djokora tennem en a voksomat ha indulhat es persze idei ev meg beleszol de akkor is.

"I have other goals, and I'm not going to pursue it because it would be an error to pursue it.

"There are a lot of young players prepared to play all the events they need to fight for it. I have to be more selective and I'm not going to alter my calendar, not to fight for more points in the rankings."

Itt van a relevans resz bar eppen el is hihettetek volna 😊

Itt sem beszel kis tornakrol de mivel a nagyokon indul igy kizarasos alapon maradnak a kis tornak 😊 De Medve-Zverev es kesobb Alcaraz csatlakozott hozza, ebbol max Alcaraz tenne meg de eddig nem tette es ahogy irtam nincs is ertelme.

Fájó volt ez a mai Norrie elleni Alcaraz L, de azért látszik, hogy fárad így a szezon végére, ami nem csoda, hisz ez az első igazi olyan profi szezonja, amin elindult majd minden nagy tornán.

Mindenesetre az AO végére meg lehet neki a világelsőség, így mindenidők legfiatalabb világelsője lehet, hiszen az AO végéig ő csak 675 pontot védi, ezzel szemben Medve 5.185 pontot, Zverev 3.380 pontot, Nadal 2.225 pontot, Tsitsipas pedig 1.050 pontot, ehhez képet Medvedev ha nyer is most Cincinnatiben, akkor lesz tőle 1.935 pontra, Zverev 570 pontra van, Nadal 440 pontra, míg Tsitsipas, ha nyer akkor 100 pontra lesz, egyéb esetben mögötte.
Jughead

Azért mondjuk amíg GSen QF a legjobb eredménye addig kétlem, hogy meglesz.
Nadal kettőből egyet megnyer már kb nem fogja meg ( ha nem jut QFnél tovább )

Szerkesztette: Toca

Fájó volt ez a mai Norrie elleni Alcaraz L, de azért látszik, hogy fárad így a szezon végére, ami nem csoda, hisz ez az első igazi olyan profi szezonja, amin elindult majd minden nagy tornán.

Mindenesetre az AO végére meg lehet neki a világelsőség, így mindenidők legfiatalabb világelsője lehet, hiszen az AO végéig ő csak 675 pontot védi, ezzel szemben Medve 5.185 pontot, Zverev 3.380 pontot, Nadal 2.225 pontot, Tsitsipas pedig 1.050 pontot, ehhez képet Medvedev ha nyer is most Cincinnatiben, akkor lesz tőle 1.935 pontra, Zverev 570 pontra van, Nadal 440 pontra, míg Tsitsipas, ha nyer akkor 100 pontra lesz, egyéb esetben mögötte.

Tényleg nem unjátok még? 😄

Ebbe beleszaladtam masodjara itt mikor megerteni akar valamit az ember es mindig valami masrol beszelunk es probaljuk azt megfejteni. Ilyen volt a covidszabaly ertelmenek megertese de a szabaly ertelmenek a kibeszelesen kivul minden meg volt beszelve. 😊

Nadal-nak fel volt teve ez a kerdes iden 3szor. AO utan, egy felkeszulesi 500 verseny utan ahol meg veretlenul allt az evben es most Cincy elott.

Mind a haromszor ugyanazt mondta es legalabb kovetkezetes. A harom alkalom kozott a korulmenyek viszont valtoztak. Djoko gyakorlatilag kiesett a kepbol, Medve kihagyja a salakos szezont, Zverev megserult a jo hirek a ranglista elso helyeert, a rossz hir Alcaraz jo formaja es hozza hasonloan o keves pontot kell vedjen, de meg igy is tobbet mint oneki, mert neki magatol a RG-on pozitiv volt varhato es nem kicsi es utana meg zero pontot kell megvedenie.

Nadal bomba formaban es kikapott ketszer egy serules miatt egy 1000 dontoben es az ebbol a serulesbol visszatereskor egy szinten bomba Alcaraztol ( ott elkapta a Nadalhoz hasonlo cipoben levo Djokot is ). Onbizalombol hiany nincs es kulso es sajat korulmenyek szinte tokeletesek. Termeszetesen a serules ha van akkor az annulalja a dolgokat es elo is fordult vele is ahogy Medve es Zverevvel is. Egyedul Alcaraz nem esett bele ebbe.

A valaszaban az elso helyert kiemeli hogy remeli a teste engedi ott indulni ahol eleve akart es kiemeli hogy amugy is nehez lesz mert a "tobbiek" elindulhatnak barmennyi tornan amit o nem fog meccselni ( es csak ott indul ahol a teste engedi ).

Trukkos kormondat mert nem tudjuk o hol akar indulni " ha a teste engedi" de es ez mar csak educated guess hogy a nagy versenyeken akar indulni, ott eddig is akart es indult is es a felvezetokon, tehat a kis tornakon nem fog indulni ahogy eddig sem tette az elmult 10 evben ( ez is hangsulyos volt nalam, mert ekkor mar boven top3 jatekos volt. Tehat tudjuk hol akar minimum indulni hisz eddig is 95 %-ban ugysanaz a naptarja es eddig az elmult 10 evben sem indult ezeken a kis versenyeken mikor engedte a teste mert nincs ertelme. O is tudja a stabja is tudja mindenfele komoly matekozas nelkul. Aki a maradek nagy tornakon jobban szerepel az elonybe kerul a szerzett pontoknal. amit nem lehet kompenzalni a kis versenyekkel. Az UO gyoztese annyi ponttal kap tobbet a masodikhoz kepest amit a maradek osszes kis verseny megnyereseert lehet kapni. Eddig sem szamitott soha, raadasul a tobbiek sem teszik, kiveve itt Alcaraz kiloghat, de hiaba ha jelen esetben Nadal mara mar olyan helyzetbe kerult hogy nem is kell jobban teljesitenie a tobbieknel a szerzett pontokban, a vedett pontok miatt boven eleg meccselnie oket.

Es a kerdesem arra iranyult hogy miert kellett Nadalnak azt a pontot emlitenie hogy "bezzeg a tobbiek elindulhatnak barmennyi tornana mert a testuk engedi", a sorsa a sajat kezeben van es teljesen fuggetlen a maradek kis versenyektol.


Itt volt beszelve sok mindenrol es nem arrol szol hogy nem erdekli vagy serulten induljon vagy sem csak hogy elerje az elso helyet. Ezek mind termeszetes dolgok.

Sobri Joska irt egyedul a kerdesre jo nagy elojatek utan es a valasza hogy nem akarja elkiabalni ami nalam egy esetben ertheto ha nem akarja elkiabalni a serulest.

Viszont meg engem is idegesit kepzelem hogy titeket es megeroszakoltunk megint valamit kiveve a temat es Sobri Joska hagyjam mar abba megfejteseert is halas vagyok.
no

Figyelj elég nehéz olyan kérdésre válaszolni amit nem teszel fel.
Te arra vagy kiváncsi miért mondott ilyet amikor az idézett szövegedben nincs ilyen mondata.
Én az idézett szövegre reagáltam, te valami másról akarsz beszélni. Ez nehéz.

Es a kerdesem arra iranyult hogy miert kellett Nadalnak azt a pontot emlitenie hogy "bezzeg a tobbiek elindulhatnak barmennyi tornana mert a testuk engedi".
no

"Rafael Nadal is excited at the opportunity to return to No. 1 in the ATP Rankings over the next month, but believes it will not be an easy journey as he looks to prioritise his health.
The Spaniard will climb to top spot if he wins the Western & Southern Open title and current World No. 1 Daniil Medvedev fails to reach the quarter-finals in Cincinnati.

“It means a lot to me to have that opportunity [to rise to No. 1]. Something that I didn’t expect could happen again. The main thing is to stay healthy and play the events that I want to play,” Nadal said in his pre-tournament press conference on Sunday. “I will not play more than what I believe works well for my body."
no

Hol beszél másról? Hol beszél kis tornákról?

Ebbe beleszaladtam masodjara itt mikor megerteni akar valamit az ember es mindig valami masrol beszelunk es probaljuk azt megfejteni. Ilyen volt a covidszabaly ertelmenek megertese de a szabaly ertelmenek a kibeszelesen kivul minden meg volt beszelve. 😊

Nadal-nak fel volt teve ez a kerdes iden 3szor. AO utan, egy felkeszulesi 500 verseny utan ahol meg veretlenul allt az evben es most Cincy elott.

Mind a haromszor ugyanazt mondta es legalabb kovetkezetes. A harom alkalom kozott a korulmenyek viszont valtoztak. Djoko gyakorlatilag kiesett a kepbol, Medve kihagyja a salakos szezont, Zverev megserult a jo hirek a ranglista elso helyeert, a rossz hir Alcaraz jo formaja es hozza hasonloan o keves pontot kell vedjen, de meg igy is tobbet mint oneki, mert neki magatol a RG-on pozitiv volt varhato es nem kicsi es utana meg zero pontot kell megvedenie.

Nadal bomba formaban es kikapott ketszer egy serules miatt egy 1000 dontoben es az ebbol a serulesbol visszatereskor egy szinten bomba Alcaraztol ( ott elkapta a Nadalhoz hasonlo cipoben levo Djokot is ). Onbizalombol hiany nincs es kulso es sajat korulmenyek szinte tokeletesek. Termeszetesen a serules ha van akkor az annulalja a dolgokat es elo is fordult vele is ahogy Medve es Zverevvel is. Egyedul Alcaraz nem esett bele ebbe.

A valaszaban az elso helyert kiemeli hogy remeli a teste engedi ott indulni ahol eleve akart es kiemeli hogy amugy is nehez lesz mert a "tobbiek" elindulhatnak barmennyi tornan amit o nem fog meccselni ( es csak ott indul ahol a teste engedi ).

Trukkos kormondat mert nem tudjuk o hol akar indulni " ha a teste engedi" de es ez mar csak educated guess hogy a nagy versenyeken akar indulni, ott eddig is akart es indult is es a felvezetokon, tehat a kis tornakon nem fog indulni ahogy eddig sem tette az elmult 10 evben ( ez is hangsulyos volt nalam, mert ekkor mar boven top3 jatekos volt. Tehat tudjuk hol akar minimum indulni hisz eddig is 95 %-ban ugysanaz a naptarja es eddig az elmult 10 evben sem indult ezeken a kis versenyeken mikor engedte a teste mert nincs ertelme. O is tudja a stabja is tudja mindenfele komoly matekozas nelkul. Aki a maradek nagy tornakon jobban szerepel az elonybe kerul a szerzett pontoknal. amit nem lehet kompenzalni a kis versenyekkel. Az UO gyoztese annyi ponttal kap tobbet a masodikhoz kepest amit a maradek osszes kis verseny megnyereseert lehet kapni. Eddig sem szamitott soha, raadasul a tobbiek sem teszik, kiveve itt Alcaraz kiloghat, de hiaba ha jelen esetben Nadal mara mar olyan helyzetbe kerult hogy nem is kell jobban teljesitenie a tobbieknel a szerzett pontokban, a vedett pontok miatt boven eleg meccselnie oket.

Es a kerdesem arra iranyult hogy miert kellett Nadalnak azt a pontot emlitenie hogy "bezzeg a tobbiek elindulhatnak barmennyi tornana mert a testuk engedi", a sorsa a sajat kezeben van es teljesen fuggetlen a maradek kis versenyektol.


Itt volt beszelve sok mindenrol es nem arrol szol hogy nem erdekli vagy serulten induljon vagy sem csak hogy elerje az elso helyet. Ezek mind termeszetes dolgok.

Sobri Joska irt egyedul a kerdesre jo nagy elojatek utan es a valasza hogy nem akarja elkiabalni ami nalam egy esetben ertheto ha nem akarja elkiabalni a serulest.

Viszont meg engem is idegesit kepzelem hogy titeket es megeroszakoltunk megint valamit kiveve a temat es Sobri Joska hagyjam mar abba megfejteseert is halas vagyok.

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

Irtam kitoroltem es meg parszor ugyanez.

Egy kerdesbe probalom suriteni.

Barki aki a vilagelsosegert ment barmilyen top fizikai formaban mikor rakott be apro versenyeket a vilagelsoseg elereseert? Kb soha kb senki. Az eredeti kerdesem meg, hogy nala miert jelenik ez meg mint egy nem alkalmazhato/ott lehetoseg mint valasz, fuggetlenul attol hogy a valasz magaban hiaba korrekt ha irrelevans.
no

Keresem az általad beidézett részben, hogy Nadal mikor beszélt kis tornákról, de nem találom. Azt mondta, hogy a lényeg az egészsége és hogy játszhasson, nem a világelsőség és ha úgy látja, hogy egy torna nem tenne jót neki, akkor kihagyja. Ez azt jelenti, hogy ha úgy érzi, hogy veszélyeztetné az egészséget, akkor inkább egy GS-t vagy akár a szezon maradék részét is kihagyja, mert nem fog csak azért játszani, hogy világelső legyen.
Jughead

Nem beszelt kis tornakrol. " A fo dolog hogy legyen egeszseg es jatszak ahol akarok. Annyit jatszom ami megfelel a testemnek".
Ebben barmennyi torna lehet meg, de a mult alapjan nem fog indulni a 250 versenyeken. Az termeszetes hogy serules nelkul szeretne letudni az evet. Ha lesz meg neki akkor az ugyis mindegy. Idaig rendben is lenne. De ha nem lesz serules akkor nem az szamit hogy a tobbiek elindulhatnak ezeken a 250 versenyeken hanem hogy a nagyokon jobb eredmenyt erjen el ami a pontokban eleg kulonbseget ad hogy ne is kelljen azokon elindulnia, raadasul neki nem kell pontokat megvedenie ( meg Alcaraznak is kell )
no

Továbbra se értem hogy jönnek ide a 250-es tornák, Nadal egyértelműen fogalmazott, Te meg valamiért a kis tornákról beszélsz, hogy azok úgyse számítanak. Valóban nem, de miért fontos ez?

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

Irtam kitoroltem es meg parszor ugyanez.

Egy kerdesbe probalom suriteni.

Barki aki a vilagelsosegert ment barmilyen top fizikai formaban mikor rakott be apro versenyeket a vilagelsoseg elereseert? Kb soha kb senki. Az eredeti kerdesem meg, hogy nala miert jelenik ez meg mint egy nem alkalmazhato/ott lehetoseg mint valasz, fuggetlenul attol hogy a valasz magaban hiaba korrekt ha irrelevans.
no

Keresem az általad beidézett részben, hogy Nadal mikor beszélt kis tornákról, de nem találom. Azt mondta, hogy a lényeg az egészsége és hogy játszhasson, nem a világelsőség és ha úgy látja, hogy egy torna nem tenne jót neki, akkor kihagyja. Ez azt jelenti, hogy ha úgy érzi, hogy veszélyeztetné az egészséget, akkor inkább egy GS-t vagy akár a szezon maradék részét is kihagyja, mert nem fog csak azért játszani, hogy világelső legyen.
Jughead

Nem beszelt kis tornakrol. " A fo dolog hogy legyen egeszseg es jatszak ahol akarok. Annyit jatszom ami megfelel a testemnek".
Ebben barmennyi torna lehet meg, de a mult alapjan nem fog indulni a 250 versenyeken. Az termeszetes hogy serules nelkul szeretne letudni az evet. Ha lesz meg neki akkor az ugyis mindegy. Idaig rendben is lenne. De ha nem lesz serules akkor nem az szamit hogy a tobbiek elindulhatnak ezeken a 250 versenyeken hanem hogy a nagyokon jobb eredmenyt erjen el ami a pontokban eleg kulonbseget ad hogy ne is kelljen azokon elindulnia, raadasul neki nem kell pontokat megvedenie ( meg Alcaraznak is kell )

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

Irtam kitoroltem es meg parszor ugyanez.

Egy kerdesbe probalom suriteni.

Barki aki a vilagelsosegert ment barmilyen top fizikai formaban mikor rakott be apro versenyeket a vilagelsoseg elereseert? Kb soha kb senki. Az eredeti kerdesem meg, hogy nala miert jelenik ez meg mint egy nem alkalmazhato/ott lehetoseg mint valasz, fuggetlenul attol hogy a valasz magaban hiaba korrekt ha irrelevans.
no

Keresem az általad beidézett részben, hogy Nadal mikor beszélt kis tornákról, de nem találom. Azt mondta, hogy a lényeg az egészsége és hogy játszhasson, nem a világelsőség és ha úgy látja, hogy egy torna nem tenne jót neki, akkor kihagyja. Ez azt jelenti, hogy ha úgy érzi, hogy veszélyeztetné az egészséget, akkor inkább egy GS-t vagy akár a szezon maradék részét is kihagyja, mert nem fog csak azért játszani, hogy világelső legyen.

Szerkesztette: Jughead

Kb. Borg, McEnroe, Becker, Edberg óta nézek teniszt, leköt, szórakoztat, nagyszerű, látványos sport, de még sose gondoltam, hogy bárkit ilyen aspektusból érdekel, hogy pontok, meg világranglista meg ennyil lényegtelen szám és matek. Brrrrrr.
Mintha egy amfoci meccsen azt sasolnám kinek hanyas a lábmérete és mennyi a fizetése, ahelyett, ami a pályán történik.
Őszentsége Sobri Jóska

Oket ugyanugy erdekelte hogy ki nyer tobbet es lesz vilagelso. A "matekja" nekik is egyertelmu volt es kb olyan mint a jarmuvekben a sebessegvaltas. Automatikus teszi es tudja az ember. Ha megkerdezed miert valtasz sebesseget akkor ott johet a valasz utan a Brrrrr.

A kerdesem pont errol szolt mert Nadal magyarazata az hogy az ellenfel labmerete kulonbozo vagy kulonbozo a fizetese es kivancsi lettem volna a velemenyetekre hogy mi ennek a lelektani hattere, de termeszetesen az jott hogy nem erdekli a vilagelsoseg vagy nem tudja hogy mukodik es ertelemszeruen eljutottunk a Brrrrr kategoriaba es meg kozel sem jutottam egy velemenyhez sem hogy primadonna-uj gyogyszernek ilyen a mellekhatasa-kemenyen kezdett drogozni a sajtomunkatarsa- tul sokszor olvasta egymas utan a Zalan futasa-t vagy mi mert szamomra megfejthetetlen.
no

Pedig egyszerű, nem kell túlgondolni.
Simán csak nem akarja elpénecolni.
Tart a priklézsiától.
Szerintem ennyi van mögötte.
Őszentsége Sobri Jóska

Szoval csak dombromdom 😊

A masodikat erteni velem, de ez nem szerencse sportag ami elhagyhatja hanem megdolgozott erte es o az egyik legjobb a foldon raadasul valaha. Ebbol a teljesitmenyebol kell kihoznia egy kozepeset egy kis szerencsevel nagyon rossz jatekkal/eredmenyekkel is osszejohet meg mindig ( ahhoz kell segitseg neki ).

Ha ilyen hozzaallasa lett volna akkor nehezen jutott volna a csucsra. De a babonai mellett is egy mentalis szornyeteg az ember es itt a kihivas aprocska raadasul megis felvallal erte egy tisztan idiotanak hangzo magyarazatot.
no

Mondom akkor úgy, hogy nem akarja elkiabálni.
Meg nem pont azt mondja, amit gondol, remél, akar.
Végülis ember, az emberek meg ilyenek.
Ez így elfogadható?
Őszentsége Sobri Jóska

persze hogy elfogadhato meg akkor is ha eddig nem ilyen volt es ezert furcsa.
no

Nem tudom milyen volt eddig, de abból kiindulva, hogy az emberek valtoznak, úgy vélem, hogy mivel Nadal is ember, így ő is változhat, változott.
Ez így kerek egész?
(Mivel nem ismerem így nem tudom mitől, miért változott, annyi az állításom, elfogadva, hogy eddig nem ilyen volt, hogy most már ilyen.)

Kb. Borg, McEnroe, Becker, Edberg óta nézek teniszt, leköt, szórakoztat, nagyszerű, látványos sport, de még sose gondoltam, hogy bárkit ilyen aspektusból érdekel, hogy pontok, meg világranglista meg ennyil lényegtelen szám és matek. Brrrrrr.
Mintha egy amfoci meccsen azt sasolnám kinek hanyas a lábmérete és mennyi a fizetése, ahelyett, ami a pályán történik.
Őszentsége Sobri Jóska

Oket ugyanugy erdekelte hogy ki nyer tobbet es lesz vilagelso. A "matekja" nekik is egyertelmu volt es kb olyan mint a jarmuvekben a sebessegvaltas. Automatikus teszi es tudja az ember. Ha megkerdezed miert valtasz sebesseget akkor ott johet a valasz utan a Brrrrr.

A kerdesem pont errol szolt mert Nadal magyarazata az hogy az ellenfel labmerete kulonbozo vagy kulonbozo a fizetese es kivancsi lettem volna a velemenyetekre hogy mi ennek a lelektani hattere, de termeszetesen az jott hogy nem erdekli a vilagelsoseg vagy nem tudja hogy mukodik es ertelemszeruen eljutottunk a Brrrrr kategoriaba es meg kozel sem jutottam egy velemenyhez sem hogy primadonna-uj gyogyszernek ilyen a mellekhatasa-kemenyen kezdett drogozni a sajtomunkatarsa- tul sokszor olvasta egymas utan a Zalan futasa-t vagy mi mert szamomra megfejthetetlen.
no

Pedig egyszerű, nem kell túlgondolni.
Simán csak nem akarja elpénecolni.
Tart a priklézsiától.
Szerintem ennyi van mögötte.
Őszentsége Sobri Jóska

Szoval csak dombromdom 😊

A masodikat erteni velem, de ez nem szerencse sportag ami elhagyhatja hanem megdolgozott erte es o az egyik legjobb a foldon raadasul valaha. Ebbol a teljesitmenyebol kell kihoznia egy kozepeset egy kis szerencsevel nagyon rossz jatekkal/eredmenyekkel is osszejohet meg mindig ( ahhoz kell segitseg neki ).

Ha ilyen hozzaallasa lett volna akkor nehezen jutott volna a csucsra. De a babonai mellett is egy mentalis szornyeteg az ember es itt a kihivas aprocska raadasul megis felvallal erte egy tisztan idiotanak hangzo magyarazatot.
no

Mondom akkor úgy, hogy nem akarja elkiabálni.
Meg nem pont azt mondja, amit gondol, remél, akar.
Végülis ember, az emberek meg ilyenek.
Ez így elfogadható?
Őszentsége Sobri Jóska

Amugy ha a GS vegso gyozteserol kerdezik es ad egy ilyen valaszt akkor a szemem nem rebbene meg bar akkor is szeretnem hallani inkabb az oszinte velemenyuket. De itt az esely joval nagyobb a megvalosulasra mint amit el lehet kiabalni. 😊

Amugy csak erdekessegkeppen.

Nadal 2004-ben 51.kent zart a ranglistan es gyakorlatilag nulla eredmennyel a nagy versenyeken ( 4. kor a legjobb eredmenye ). 18 tornan indult 64%-ban nyerte a meccseit. 2005 a robbantas eve es megnyerte a RG + 4 db atp 1000 tornat ( + 6 kicsit ). Mindezt 21 tornan es 89%-ban nyerte a meccseit. Elozo evhez kepest a 3 torna kulonbseget egy atp 1000 es 2 GS adja ki. Itt mint feltorekvo fiatal a salakon odatette magat ami az erossege volt es 50-2 merleggel zarta a salakot, ev vegen 79-10-el. A 2. helyen zart de ugye az volt a legtobb ami elerheto volt neki mert nem akarki ult a tronon sem. 2006-2011 kozott a tornaszam 20-19 itt indult minden nagy versenyen 17 db haromszor kihagyott 1 nagy versenyt es 16 db 3 kihagyva es 15 db torna 4 nagy kihagyva. Ezalatt 4db 2 helyezes es ketto elso. A nyeresi szazalek 80 elejiek es vegiek a ketto elso helynel. Serules nelkul a kotelezo minimum a normalis neki de azt is negyszer erte csak el vagy tobbet a hosszu palyafutasa alatt.

Erdekessegkeppen ket evet ideveszek, 2014ben a 3. helyen zart 81 % nyeresi arannyal 15 tornan indulva 4 nagy kihagyva. Viszont a rekordja a 2015 evben ( a gyengeseg oka most mindegy ) 23 torna minden nagy versenyen indul de csak 75 % nyeresi rata es visszacsuszik az 5. helyre. 4 vs 3 tornagyozelem de 2 nagy vs 0 nagyversenyen. A salakon 6szor kapott ki amihez 2005-2010 kozotti 6 ev salakos szezonja kellett elozoleg.

Kb. Borg, McEnroe, Becker, Edberg óta nézek teniszt, leköt, szórakoztat, nagyszerű, látványos sport, de még sose gondoltam, hogy bárkit ilyen aspektusból érdekel, hogy pontok, meg világranglista meg ennyil lényegtelen szám és matek. Brrrrrr.
Mintha egy amfoci meccsen azt sasolnám kinek hanyas a lábmérete és mennyi a fizetése, ahelyett, ami a pályán történik.
Őszentsége Sobri Jóska

Oket ugyanugy erdekelte hogy ki nyer tobbet es lesz vilagelso. A "matekja" nekik is egyertelmu volt es kb olyan mint a jarmuvekben a sebessegvaltas. Automatikus teszi es tudja az ember. Ha megkerdezed miert valtasz sebesseget akkor ott johet a valasz utan a Brrrrr.

A kerdesem pont errol szolt mert Nadal magyarazata az hogy az ellenfel labmerete kulonbozo vagy kulonbozo a fizetese es kivancsi lettem volna a velemenyetekre hogy mi ennek a lelektani hattere, de termeszetesen az jott hogy nem erdekli a vilagelsoseg vagy nem tudja hogy mukodik es ertelemszeruen eljutottunk a Brrrrr kategoriaba es meg kozel sem jutottam egy velemenyhez sem hogy primadonna-uj gyogyszernek ilyen a mellekhatasa-kemenyen kezdett drogozni a sajtomunkatarsa- tul sokszor olvasta egymas utan a Zalan futasa-t vagy mi mert szamomra megfejthetetlen.
no

Pedig egyszerű, nem kell túlgondolni.
Simán csak nem akarja elpénecolni.
Tart a priklézsiától.
Szerintem ennyi van mögötte.
Őszentsége Sobri Jóska

Szoval csak dombromdom 😊

A masodikat erteni velem, de ez nem szerencse sportag ami elhagyhatja hanem megdolgozott erte es o az egyik legjobb a foldon raadasul valaha. Ebbol a teljesitmenyebol kell kihoznia egy kozepeset egy kis szerencsevel nagyon rossz jatekkal/eredmenyekkel is osszejohet meg mindig ( ahhoz kell segitseg neki ).

Ha ilyen hozzaallasa lett volna akkor nehezen jutott volna a csucsra. De a babonai mellett is egy mentalis szornyeteg az ember es itt a kihivas aprocska raadasul megis felvallal erte egy tisztan idiotanak hangzo magyarazatot.
no

Mondom akkor úgy, hogy nem akarja elkiabálni.
Meg nem pont azt mondja, amit gondol, remél, akar.
Végülis ember, az emberek meg ilyenek.
Ez így elfogadható?
Őszentsége Sobri Jóska

persze hogy elfogadhato meg akkor is ha eddig nem ilyen volt es ezert furcsa.

Kb. Borg, McEnroe, Becker, Edberg óta nézek teniszt, leköt, szórakoztat, nagyszerű, látványos sport, de még sose gondoltam, hogy bárkit ilyen aspektusból érdekel, hogy pontok, meg világranglista meg ennyil lényegtelen szám és matek. Brrrrrr.
Mintha egy amfoci meccsen azt sasolnám kinek hanyas a lábmérete és mennyi a fizetése, ahelyett, ami a pályán történik.
Őszentsége Sobri Jóska

Oket ugyanugy erdekelte hogy ki nyer tobbet es lesz vilagelso. A "matekja" nekik is egyertelmu volt es kb olyan mint a jarmuvekben a sebessegvaltas. Automatikus teszi es tudja az ember. Ha megkerdezed miert valtasz sebesseget akkor ott johet a valasz utan a Brrrrr.

A kerdesem pont errol szolt mert Nadal magyarazata az hogy az ellenfel labmerete kulonbozo vagy kulonbozo a fizetese es kivancsi lettem volna a velemenyetekre hogy mi ennek a lelektani hattere, de termeszetesen az jott hogy nem erdekli a vilagelsoseg vagy nem tudja hogy mukodik es ertelemszeruen eljutottunk a Brrrrr kategoriaba es meg kozel sem jutottam egy velemenyhez sem hogy primadonna-uj gyogyszernek ilyen a mellekhatasa-kemenyen kezdett drogozni a sajtomunkatarsa- tul sokszor olvasta egymas utan a Zalan futasa-t vagy mi mert szamomra megfejthetetlen.
no

Pedig egyszerű, nem kell túlgondolni.
Simán csak nem akarja elpénecolni.
Tart a priklézsiától.
Szerintem ennyi van mögötte.
Őszentsége Sobri Jóska

Szoval csak dombromdom 😊

A masodikat erteni velem, de ez nem szerencse sportag ami elhagyhatja hanem megdolgozott erte es o az egyik legjobb a foldon raadasul valaha. Ebbol a teljesitmenyebol kell kihoznia egy kozepeset egy kis szerencsevel nagyon rossz jatekkal/eredmenyekkel is osszejohet meg mindig ( ahhoz kell segitseg neki ).

Ha ilyen hozzaallasa lett volna akkor nehezen jutott volna a csucsra. De a babonai mellett is egy mentalis szornyeteg az ember es itt a kihivas aprocska raadasul megis felvallal erte egy tisztan idiotanak hangzo magyarazatot.
no

Mondom akkor úgy, hogy nem akarja elkiabálni.
Meg nem pont azt mondja, amit gondol, remél, akar.
Végülis ember, az emberek meg ilyenek.
Ez így elfogadható?

Amugy a top forma az egeszsegukre vonatkozott de ez reszletkerdes

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

Irtam kitoroltem es meg parszor ugyanez.

Egy kerdesbe probalom suriteni.

Barki aki a vilagelsosegert ment barmilyen top fizikai formaban mikor rakott be apro versenyeket a vilagelsoseg elereseert? Kb soha kb senki. Az eredeti kerdesem meg, hogy nala miert jelenik ez meg mint egy nem alkalmazhato/ott lehetoseg mint valasz, fuggetlenul attol hogy a valasz magaban hiaba korrekt ha irrelevans.
no

top100, top50, top10, top5 és top1ért is raktak be extra versenyeket
mikor a cél az hogy valaki először érje el
Negritis, a vajda

Es ugye nem is ezekrol van szo az eseteben.
no

csak cáfoltam az állításod hogy top formában soha senki ...
Negritis, a vajda

mivel csak radhagytam mivel az egyik resze lenyegtelen ebbol a szempontbol es azt eni s allitottam hogy a karrierjeik elejen meg mas a hozzaallas mert a ranglista sok mindent meghataroz es a top 100-50-20 akar 5 is egy kulonbseg foleg eloszor. Iden Medve egy centit nem lepett tobbet mint a tervezetje hogy hamarabb elerje a az elso helyett es kizartnak tartom hogy tegye most a hatralevo reszben hogy megvedje.

De akkor cafold a Top 1-ert ki rakott be nem tervezett versenyeket.

Raadasul a nagy harmas ota teljesen de mar elotte is a versenyzes megvaltozott mert egyszeruen a nagy versenyek penzben-pontban-elismertsegben annyira kimagasloak hogy ezeken es hosszabb evekig mint kimaxolni az eveket. Alcaraz aki eppen meg boven jatszhatna nagyon sokat hisz a fiatal es a feltorekvo kategoriaba tartozik is inkabb koveti ezt a formulat mint a mindent bele mert birom fizikailag.

Rublev aki kb a legjobbak kozul aki nevezheto az 500/kis versenyek kiralyanak es nagyon sikeres is veluk de a ranglistan kb nulla eselye van az elorelepesre veluk.

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

Irtam kitoroltem es meg parszor ugyanez.

Egy kerdesbe probalom suriteni.

Barki aki a vilagelsosegert ment barmilyen top fizikai formaban mikor rakott be apro versenyeket a vilagelsoseg elereseert? Kb soha kb senki. Az eredeti kerdesem meg, hogy nala miert jelenik ez meg mint egy nem alkalmazhato/ott lehetoseg mint valasz, fuggetlenul attol hogy a valasz magaban hiaba korrekt ha irrelevans.
no

top100, top50, top10, top5 és top1ért is raktak be extra versenyeket
mikor a cél az hogy valaki először érje el
Negritis, a vajda

Es ugye nem is ezekrol van szo az eseteben.
no

csak cáfoltam az állításod hogy top formában soha senki ...

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

Irtam kitoroltem es meg parszor ugyanez.

Egy kerdesbe probalom suriteni.

Barki aki a vilagelsosegert ment barmilyen top fizikai formaban mikor rakott be apro versenyeket a vilagelsoseg elereseert? Kb soha kb senki. Az eredeti kerdesem meg, hogy nala miert jelenik ez meg mint egy nem alkalmazhato/ott lehetoseg mint valasz, fuggetlenul attol hogy a valasz magaban hiaba korrekt ha irrelevans.
no

top100, top50, top10, top5 és top1ért is raktak be extra versenyeket
mikor a cél az hogy valaki először érje el
Negritis, a vajda

Es ugye nem is ezekrol van szo az eseteben.

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

Irtam kitoroltem es meg parszor ugyanez.

Egy kerdesbe probalom suriteni.

Barki aki a vilagelsosegert ment barmilyen top fizikai formaban mikor rakott be apro versenyeket a vilagelsoseg elereseert? Kb soha kb senki. Az eredeti kerdesem meg, hogy nala miert jelenik ez meg mint egy nem alkalmazhato/ott lehetoseg mint valasz, fuggetlenul attol hogy a valasz magaban hiaba korrekt ha irrelevans.
no

top100, top50, top10, top5 és top1ért is raktak be extra versenyeket
mikor a cél az hogy valaki először érje el

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

Irtam kitoroltem es meg parszor ugyanez.

Egy kerdesbe probalom suriteni.

Barki aki a vilagelsosegert ment barmilyen top fizikai formaban mikor rakott be apro versenyeket a vilagelsoseg elereseert? Kb soha kb senki. Az eredeti kerdesem meg, hogy nala miert jelenik ez meg mint egy nem alkalmazhato/ott lehetoseg mint valasz, fuggetlenul attol hogy a valasz magaban hiaba korrekt ha irrelevans.

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?
Jughead

fingreszelés

Egyébként a témafelvetést se értem. Nadal annyit mondott, hogy csak az első helyért nem vállal több tornát, mint amennyit a teste bír, mert az egészsége fontosabb, mint a világelsőség.

Mi nem érthető ezen?