NFL eredménykövetés - 5 aktív topik
Cincinnati Bengals - Baltimore Ravens
107
25
19:00
San Francisco 49ers - Arizona Cardinals
17
6
22:05
Denver Broncos - Las Vegas Raiders
14
7
22:05
Seattle Seahawks - New York Giants
4
4
22:25, NET4+
Los Angeles Rams - Green Bay Packers
2
2
22:25, ARENA4
bowl.hu div. 1.
15 feliratkozó
több mint 8 éve
Draft időpont: 2024. szeptember 4. szerda 19 óra2024-es draftsorrend:
1. Hangover Boyz (Igor)
2. zavi27
3. Lekváros Funk (empty taxi)
4. Somogyi Fémtolvajok (Nomac)
5. Kispest KEAC (gabokocka)
6. Team Szesze (Szesze)
7. Shilkor's Horde (shilkor)
8. Susogós Mackók (Toto21)
9. Loco Motive (peterk2005)
10. Transylvanian Wolves (FLZOLI)
11. Telepi Madarak (peach)
12. Csehszlovák Hidegburkolók (Jakehomer)
13. Waiver Warriors (Tony Adams)
14. Kamino Clones (caminoi)
15. Komáromi Repülők (newyorkjet)
16. Pax Cowboys (Antonius)
17. Csongrád Raiders (Leon78)
18. Kanizsa Kinizsi (Zolika)
19. BKV Conductors (Rajna)
20. Southside Guerillas (zinedine5)
Szerkesztette: Rajna
több mint 4 éve
Hát az első héten sima zakó volt, volt pár alulteljesítés, meg Szesze-vel amúgy se tudtam lépést tartani. Bár ez a 191 pont nem is volt olyan kevés nézve több párharcot végülis.Igen, ezúttal végig kézben tartottam a meccset, szerencsére tényleg csak 1-2 kivételtől eltekintve az egész csapat szépen hozta magát és ami még nagyon pozitív, hogy a cserepadom is nagyon jól teljesített. (azért Maye kihagyása fájdalmas volt, főleg hogy az utolsó percig gondolkodtam, hogy berakjam-e, de végül nem mertem a kisebb sérülése miatt.. szerencsére ez most belefért).
zavi27
Szerintem a te teljesítményed se volt rossz, főleg hogy 3 fontos ember se tudta végül vállalni nálad a játékot, velük simán meglett volna a 200+ pont ami mindig egy elfogadható eredmény.
több mint 4 éve
Hát az első héten sima zakó volt, volt pár alulteljesítés, meg Szesze-vel amúgy se tudtam lépést tartani. Bár ez a 191 pont nem is volt olyan kevés nézve több párharcot végülis.
több mint 4 éve
Bekezdtünk, de hát its not how you start its how you finish 😊Három nullázó a csapatban, szép. DJax utolsó pillanatos csere volt, lesérült rögtön a meccs elején. Viszont a megkérdőjelezett linebackereim tök jól nyomták 😊 Josh Jones meg 22 ponttal padon. Csak a szokásosMegnyertem a roncsderbit. Még egyszer ilyen mákom nem lesz........
Jakehomer
Utánanéztem, 178 szerzett ponttal még kikapni is ciki, nemhogy nyerni....😊
csi77
Tepper takarodj!
több mint 4 éve
3,14csába...Néztem reggel a meccs végét, az utolsó két Henry-futással fordult át... Az egyiknél igazán csinálhatta volna A.Johnson a tackle-t. 😀
És nyilván a sok szerzett pont miatt hiába a vereség, legalább jó szar helyről waiverezhetek.
Szerkesztette: somoskovig
több mint 4 éve
Voltak jó teljesítmények, de igazából senkit se érdekel és megvan a szezon első veresége 😊 Kár, hogy Jackson ellen pont akkor játszottam amikor a fogalmatlan Browns az ellenfél... Az egy elég erős alapot adott, grat Leon 😊
több mint 4 éve
Három nullázó a csapatban, szép. DJax utolsó pillanatos csere volt, lesérült rögtön a meccs elején. Viszont a megkérdőjelezett linebackereim tök jól nyomták 😊 Josh Jones meg 22 ponttal padon. Csak a szokásosMegnyertem a roncsderbit. Még egyszer ilyen mákom nem lesz........
Jakehomer
Utánanéztem, 178 szerzett ponttal még kikapni is ciki, nemhogy nyerni....😊
Szerkesztette: csi77
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 4 éve
Na megvan a W, a terv miszerint a DE sor és a secondary ellensúlyozza az LB-ket bejött, viszont a Mack elvesztése komoly érvágás lehet hosszú távon, ezért RB-T keresek...ha van valakinek eladó RB-je jelezze, WR, S (Eddie Jackson), TE (Olsen) mozdítható az ügyben
több mint 4 éve
Gratula zinedine5, első te túl nagy falat voltál. 😊Van foltozni való a csapatomon, de összességében tetszik amit látok.
több mint 4 éve
caminoi
219
Nálam Jarwin. 😕
több mint 4 éve
Három nullázó a csapatban, szép. DJax utolsó pillanatos csere volt, lesérült rögtön a meccs elején. Viszont a megkérdőjelezett linebackereim tök jól nyomták 😊 Josh Jones meg 22 ponttal padon. Csak a szokásos
Tepper takarodj!
több mint 4 éve
Nem irtam ertekelest a draftrol, majd a Rajna elleni eredmeny bearazza a fiukat. Nem igazan keszultem, info is keves volt, vakrepules ez. A hatodik helyrol elorebb szeretnek jutni iden, cel a PO es a döntő.
több mint 4 éve
Jah, én is meglepődtem amúgy hogy megadták neki, remélem nem vonják vissza😊 Szerintem Reid még a jobbak közé tartozott, de igazából esélye nem volt a Houston D-nek a Chiefs ellen, mondjuk ez majdnem az összes csapatra igaz lesz/lenne jelenleg, kibasz erős ez a Kansas most. Amúgy pont azért is vetettem el Mahomes behúzását, mert bár simán képes lenne meccsenként 5 TD-re 400+ yarddal kb mindenki ellen, ha szükséges lenne, de sztem sok hasonló meccse lesz a Chiefsnek idén, mint a mostani. (persze Mahomes most még így is hozott 26 pontot..)Azért necces az, mert akkor a pass interference is pass defended lehetne 😀 Annyira egyoldalú volt a meccs, hogy volt időm embereket külön nézni, Justin Reidnek se volt jó meccse, a nem elkapott TD-nél kapott egy PD-t, aztán a CEH hosszú TD-nél meg gyönyörűen beült a hintába. De a pontszám nem rossz ott se 😊Megkapta arra is, a szereléstől számítva adták a 15 yardot. Amúgy tényleg szar volt 😊Több missed tackle-je volt, mint rendes 😀 Megkapta a 2 pontot a horse collarra is? Az bullshit. Mert anélkül volt neki 2 solo meg 3 assisted 7-24-ig...Nem azért draftoltam mert annyira jó játékosnak gondolom 😊 Egyébként félidőben már 10 pontos volt, szóval nem garbage-ban termelt, de ennek túl sok jelentősége mondjuk nincs.Cornerekre mondjuk kurva nehéz, de biztos van valami algoritmus, csak hát ugye milyen adatokat visznek be... De hát ki min bosszankodik 😀Jah, nem is rá gondoltam (őt ti értékeltétek alul max😊), de pl csak az én csapatom esetében Hewitt-ra, akiről most már kb egyértelműen kiderült, hogy kezdő lesz a Jetsben még mindig csak 4 pontot jósol, Tre Flowersre meg 6-ot, holott kb bármelyik corner 8-10 pontot kap náluk, miért pont a papíron egyik legjobbra adnak 6-ot? Simán lehet, h még akár ennyik sem lesznek, csak nem értem a logikát. De ezeknél rendszeresen sokkal nagyobb faszságokat is szoktak írni, egy laikus számára sokkal inkább félrevezető, mint hasznos ez így.Azért ezek az espn-es projectionok sokszor továbbra is érthetetlenek.. fogalmam sincs ki állítja össze ezeket, de nagyon gáz a színvonal.Cunninghamet elég jól belőtték 😊
Szesze
Jakehomer
Szesze
Cunningham elég szar volt, amíg érdemben folyt a meccs (pontban meg pályán nyújtott teljesítményben is), aztán garbage time-ban csinált pár tackle-t a futón. Kéne majd egy non garbage time ligát csinálni 😊
Jakehomer
Szesze
Jakehomer
Szesze
Jakehomer
több mint 4 éve
Azért necces az, mert akkor a pass interference is pass defended lehetne 😀 Annyira egyoldalú volt a meccs, hogy volt időm embereket külön nézni, Justin Reidnek se volt jó meccse, a nem elkapott TD-nél kapott egy PD-t, aztán a CEH hosszú TD-nél meg gyönyörűen beült a hintába. De a pontszám nem rossz ott se 😊Megkapta arra is, a szereléstől számítva adták a 15 yardot. Amúgy tényleg szar volt 😊Több missed tackle-je volt, mint rendes 😀 Megkapta a 2 pontot a horse collarra is? Az bullshit. Mert anélkül volt neki 2 solo meg 3 assisted 7-24-ig...Nem azért draftoltam mert annyira jó játékosnak gondolom 😊 Egyébként félidőben már 10 pontos volt, szóval nem garbage-ban termelt, de ennek túl sok jelentősége mondjuk nincs.Cornerekre mondjuk kurva nehéz, de biztos van valami algoritmus, csak hát ugye milyen adatokat visznek be... De hát ki min bosszankodik 😀Jah, nem is rá gondoltam (őt ti értékeltétek alul max😊), de pl csak az én csapatom esetében Hewitt-ra, akiről most már kb egyértelműen kiderült, hogy kezdő lesz a Jetsben még mindig csak 4 pontot jósol, Tre Flowersre meg 6-ot, holott kb bármelyik corner 8-10 pontot kap náluk, miért pont a papíron egyik legjobbra adnak 6-ot? Simán lehet, h még akár ennyik sem lesznek, csak nem értem a logikát. De ezeknél rendszeresen sokkal nagyobb faszságokat is szoktak írni, egy laikus számára sokkal inkább félrevezető, mint hasznos ez így.Azért ezek az espn-es projectionok sokszor továbbra is érthetetlenek.. fogalmam sincs ki állítja össze ezeket, de nagyon gáz a színvonal.Cunninghamet elég jól belőtték 😊
Szesze
Jakehomer
Szesze
Cunningham elég szar volt, amíg érdemben folyt a meccs (pontban meg pályán nyújtott teljesítményben is), aztán garbage time-ban csinált pár tackle-t a futón. Kéne majd egy non garbage time ligát csinálni 😊
Jakehomer
Szesze
Jakehomer
Szesze
Tepper takarodj!
több mint 4 éve
Megkapta arra is, a szereléstől számítva adták a 15 yardot. Amúgy tényleg szar volt 😊Több missed tackle-je volt, mint rendes 😀 Megkapta a 2 pontot a horse collarra is? Az bullshit. Mert anélkül volt neki 2 solo meg 3 assisted 7-24-ig...Nem azért draftoltam mert annyira jó játékosnak gondolom 😊 Egyébként félidőben már 10 pontos volt, szóval nem garbage-ban termelt, de ennek túl sok jelentősége mondjuk nincs.Cornerekre mondjuk kurva nehéz, de biztos van valami algoritmus, csak hát ugye milyen adatokat visznek be... De hát ki min bosszankodik 😀Jah, nem is rá gondoltam (őt ti értékeltétek alul max😊), de pl csak az én csapatom esetében Hewitt-ra, akiről most már kb egyértelműen kiderült, hogy kezdő lesz a Jetsben még mindig csak 4 pontot jósol, Tre Flowersre meg 6-ot, holott kb bármelyik corner 8-10 pontot kap náluk, miért pont a papíron egyik legjobbra adnak 6-ot? Simán lehet, h még akár ennyik sem lesznek, csak nem értem a logikát. De ezeknél rendszeresen sokkal nagyobb faszságokat is szoktak írni, egy laikus számára sokkal inkább félrevezető, mint hasznos ez így.Azért ezek az espn-es projectionok sokszor továbbra is érthetetlenek.. fogalmam sincs ki állítja össze ezeket, de nagyon gáz a színvonal.Cunninghamet elég jól belőtték 😊
Szesze
Jakehomer
Szesze
Cunningham elég szar volt, amíg érdemben folyt a meccs (pontban meg pályán nyújtott teljesítményben is), aztán garbage time-ban csinált pár tackle-t a futón. Kéne majd egy non garbage time ligát csinálni 😊
Jakehomer
Szesze
Jakehomer
több mint 4 éve
Több missed tackle-je volt, mint rendes 😀 Megkapta a 2 pontot a horse collarra is? Az bullshit. Mert anélkül volt neki 2 solo meg 3 assisted 7-24-ig...Nem azért draftoltam mert annyira jó játékosnak gondolom 😊 Egyébként félidőben már 10 pontos volt, szóval nem garbage-ban termelt, de ennek túl sok jelentősége mondjuk nincs.Cornerekre mondjuk kurva nehéz, de biztos van valami algoritmus, csak hát ugye milyen adatokat visznek be... De hát ki min bosszankodik 😀Jah, nem is rá gondoltam (őt ti értékeltétek alul max😊), de pl csak az én csapatom esetében Hewitt-ra, akiről most már kb egyértelműen kiderült, hogy kezdő lesz a Jetsben még mindig csak 4 pontot jósol, Tre Flowersre meg 6-ot, holott kb bármelyik corner 8-10 pontot kap náluk, miért pont a papíron egyik legjobbra adnak 6-ot? Simán lehet, h még akár ennyik sem lesznek, csak nem értem a logikát. De ezeknél rendszeresen sokkal nagyobb faszságokat is szoktak írni, egy laikus számára sokkal inkább félrevezető, mint hasznos ez így.Azért ezek az espn-es projectionok sokszor továbbra is érthetetlenek.. fogalmam sincs ki állítja össze ezeket, de nagyon gáz a színvonal.Cunninghamet elég jól belőtték 😊
Szesze
Jakehomer
Szesze
Cunningham elég szar volt, amíg érdemben folyt a meccs (pontban meg pályán nyújtott teljesítményben is), aztán garbage time-ban csinált pár tackle-t a futón. Kéne majd egy non garbage time ligát csinálni 😊
Jakehomer
Szesze
Tepper takarodj!
több mint 4 éve
Nem azért draftoltam mert annyira jó játékosnak gondolom 😊 Egyébként félidőben már 10 pontos volt, szóval nem garbage-ban termelt, de ennek túl sok jelentősége mondjuk nincs.Cornerekre mondjuk kurva nehéz, de biztos van valami algoritmus, csak hát ugye milyen adatokat visznek be... De hát ki min bosszankodik 😀Jah, nem is rá gondoltam (őt ti értékeltétek alul max😊), de pl csak az én csapatom esetében Hewitt-ra, akiről most már kb egyértelműen kiderült, hogy kezdő lesz a Jetsben még mindig csak 4 pontot jósol, Tre Flowersre meg 6-ot, holott kb bármelyik corner 8-10 pontot kap náluk, miért pont a papíron egyik legjobbra adnak 6-ot? Simán lehet, h még akár ennyik sem lesznek, csak nem értem a logikát. De ezeknél rendszeresen sokkal nagyobb faszságokat is szoktak írni, egy laikus számára sokkal inkább félrevezető, mint hasznos ez így.Azért ezek az espn-es projectionok sokszor továbbra is érthetetlenek.. fogalmam sincs ki állítja össze ezeket, de nagyon gáz a színvonal.Cunninghamet elég jól belőtték 😊
Szesze
Jakehomer
Szesze
Cunningham elég szar volt, amíg érdemben folyt a meccs (pontban meg pályán nyújtott teljesítményben is), aztán garbage time-ban csinált pár tackle-t a futón. Kéne majd egy non garbage time ligát csinálni 😊
Jakehomer
több mint 4 éve
Cornerekre mondjuk kurva nehéz, de biztos van valami algoritmus, csak hát ugye milyen adatokat visznek be... De hát ki min bosszankodik 😀Jah, nem is rá gondoltam (őt ti értékeltétek alul max😊), de pl csak az én csapatom esetében Hewitt-ra, akiről most már kb egyértelműen kiderült, hogy kezdő lesz a Jetsben még mindig csak 4 pontot jósol, Tre Flowersre meg 6-ot, holott kb bármelyik corner 8-10 pontot kap náluk, miért pont a papíron egyik legjobbra adnak 6-ot? Simán lehet, h még akár ennyik sem lesznek, csak nem értem a logikát. De ezeknél rendszeresen sokkal nagyobb faszságokat is szoktak írni, egy laikus számára sokkal inkább félrevezető, mint hasznos ez így.Azért ezek az espn-es projectionok sokszor továbbra is érthetetlenek.. fogalmam sincs ki állítja össze ezeket, de nagyon gáz a színvonal.Cunninghamet elég jól belőtték 😊
Szesze
Jakehomer
Szesze
Cunningham elég szar volt, amíg érdemben folyt a meccs (pontban meg pályán nyújtott teljesítményben is), aztán garbage time-ban csinált pár tackle-t a futón. Kéne majd egy non garbage time ligát csinálni 😊
Tepper takarodj!
több mint 4 éve
Lejatszanak 1 millio Madden meccset (valami mas szimulaciot) es veszik az atlagot 😛Jah, nem is rá gondoltam (őt ti értékeltétek alul max😊), de pl csak az én csapatom esetében Hewitt-ra, akiről most már kb egyértelműen kiderült, hogy kezdő lesz a Jetsben még mindig csak 4 pontot jósol, Tre Flowersre meg 6-ot, holott kb bármelyik corner 8-10 pontot kap náluk, miért pont a papíron egyik legjobbra adnak 6-ot? Simán lehet, h még akár ennyik sem lesznek, csak nem értem a logikát. De ezeknél rendszeresen sokkal nagyobb faszságokat is szoktak írni, egy laikus számára sokkal inkább félrevezető, mint hasznos ez így.Azért ezek az espn-es projectionok sokszor továbbra is érthetetlenek.. fogalmam sincs ki állítja össze ezeket, de nagyon gáz a színvonal.Cunninghamet elég jól belőtték 😊
Szesze
Jakehomer
Szesze
A tamado jatekosoknal ugye rajzol ilyen szep grafikont, mindenfele eloszlasokkal.. gondolom a vedoknel is van valami ilyesmi a hatterben.
Vagy ha valami egyszerubb dolog: akkor van valami tobbvaltozos kis modell, pl expected snap number * tackle rate / sack rate / INT rate, etc
Nem hiszem, h a hatterben levo adatbazisra nehez lenne rahuzni...
En alapvetoen hasznosnak gondolom oket, egyedul ott szokott problema lenni, h nem veszi szamitasba h valaki kezdo (pl Hewitt)
De pl a CB poszt pedig velemenyem szerint tok maskepp modellezheto (DL-nek / LB-nek jo a negativ game script, CB-nek ugye forditva, az a jo ha a csapat elonyben van) es annyira volatilis, h amiatt sose morognek. DT-knel is nyilvan az h valaki 1 tacklet csinal, vagy 3 tacklet 1 sackkel.. az is elegge kiszamithatatlan.. de ettol meg szerintem nem rossz azert.
Ha van jobb projection valahol, oszd meg velunk 😛
Szerkesztette: Igor
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 4 éve
Jah, nem is rá gondoltam (őt ti értékeltétek alul max😊), de pl csak az én csapatom esetében Hewitt-ra, akiről most már kb egyértelműen kiderült, hogy kezdő lesz a Jetsben még mindig csak 4 pontot jósol, Tre Flowersre meg 6-ot, holott kb bármelyik corner 8-10 pontot kap náluk, miért pont a papíron egyik legjobbra adnak 6-ot? Simán lehet, h még akár ennyik sem lesznek, csak nem értem a logikát. De ezeknél rendszeresen sokkal nagyobb faszságokat is szoktak írni, egy laikus számára sokkal inkább félrevezető, mint hasznos ez így.Azért ezek az espn-es projectionok sokszor továbbra is érthetetlenek.. fogalmam sincs ki állítja össze ezeket, de nagyon gáz a színvonal.Cunninghamet elég jól belőtték 😊
Szesze
Jakehomer
Szerkesztette: Szesze
több mint 4 éve
Mondom, én alapvetően teljesen megértelek 😊Azon gondolkodtam, h ez egyfajta stresszlevezetési módszer is nekem... és gondolom sokaknak másoknak.Hunter to IR..Azért pár hétig elleszel nélküle, nem ezen fog múlni.
Remek, tartott 2 napig az egész optimizmusom. Nem tudom miért is játszom ezt a szart...
Igor
Vicces, hogy már az első forduló előtt(!) előjön a minek játsszuk ezt a szart szlogen 😀 (persze én is kiakadtam volna😊)
Szesze
És szerintem ez egyáltalán nem baj - sőt, sokkal jobb mintha bagóznék, innék vagy verném az asszonyt...
Ráadásul ha van egy 25 fős csapatod, olyan úgyse lesz sohasem h mindenki átlag felett teljesitsen, tegyük fel 22-nek sikerült.. de még akkor is szidhatom a csak 2 pontos WR3-at, a gyenge 2. CB-t, meg a 4 pontos puntert,
Ergo mindig lehet dühöngeni / stresszlevezetni 😊
Bár azért minden apróság miatt nem szoktam... de Hunter pl picit sziven ütött. Viszont Watkinst némileg rezignáltan, de egy apróbb vállrándtással tudomásul vettem. That's on me - hittem a kamu dumában / meg abban h Trubi always torches DET, na majd meglátjuk bejön-e.
Igor
több mint 4 éve
Azon gondolkodtam, h ez egyfajta stresszlevezetési módszer is nekem... és gondolom sokaknak másoknak.Hunter to IR..Azért pár hétig elleszel nélküle, nem ezen fog múlni.
Remek, tartott 2 napig az egész optimizmusom. Nem tudom miért is játszom ezt a szart...
Igor
Vicces, hogy már az első forduló előtt(!) előjön a minek játsszuk ezt a szart szlogen 😀 (persze én is kiakadtam volna😊)
Szesze
És szerintem ez egyáltalán nem baj - sőt, sokkal jobb mintha bagóznék, innék vagy verném az asszonyt...
Ráadásul ha van egy 25 fős csapatod, olyan úgyse lesz sohasem h mindenki átlag felett teljesitsen, tegyük fel 22-nek sikerült.. de még akkor is szidhatom a csak 2 pontos WR3-at, a gyenge 2. CB-t, meg a 4 pontos puntert,
Ergo mindig lehet dühöngeni / stresszlevezetni 😊
Bár azért minden apróság miatt nem szoktam... de Hunter pl picit sziven ütött. Viszont Watkinst némileg rezignáltan, de egy apróbb vállrándtással tudomásul vettem. That's on me - hittem a kamu dumában / meg abban h Trubi always torches DET, na majd meglátjuk bejön-e.
Szerkesztette: Igor
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 4 éve
Gondoltam a sokat futó GYP-s BoB ellen a Kansas töltelék LB-nek csurran valami Hitchens mellett... Hát nem 😊 Losers gonna lose 😊
több mint 4 éve
Azért ezek az espn-es projectionok sokszor továbbra is érthetetlenek.. fogalmam sincs ki állítja össze ezeket, de nagyon gáz a színvonal.Cunninghamet elég jól belőtték 😊
Szesze
Tepper takarodj!