bowl.hu div. 1.

Nemtom mennyire lenne az reális/jogos, ha a lenti divíziók (is) szavaznának arról, hogy mi legyen itt.. ők nagyrészt nyilván sokkal kevésbé vannak képben, mint mi/jóval kevesebb időt tudnak/akarnak ezzel tölteni, teljesen mások az igényeik meg többségüknek a tudása is. Ha drasztikus változások lesznek itt, akkor én egész biztos, hogy kiszáll ok, de mivel már enélkül is erősen fontolgattam korábban is, így azért vélhetően azt is túléli mindkét fél 😊 Azt nem értem mondjuk, hogy legtöbbetek játszik más ligá(k)ban is, akkor miért panaszkodik erre? nem elég a több liga se, hogy kielégítse az igényeit?
Szesze

1. ez konkrétan egy baromság.
2. mivel elvileg ez egy bajnokság kiesőkkel és feljutókkal szerintem az utolsó 23. embernek is ugyanannyi beleszólása van mint bárki másnak. legalábbis így kellene lennie.
peach

Igor ugye visszalépett 2 éve, aztán harmadból jött vissza az előző két szezonban. Mivel én is szerettem volna, ha visszajut, így szezon közben viszonylag sokat dumáltunk, hogy mi van náluk és az alapján azért finoman szólva sem ugyanaz a szint, mint itt. Nyilván vannak akikre ez nem igaz, de ahogy Nomac is írta ott mindig van pár inaktív csapat ami az én számomra pl teljesen tönkreteszi az egészet.
A 2. ponttal pedig, mint írtam is én nem értek egyet, én sem erőltetem rá a 20 fős ligát a harmadosztályra, mert nekik az durva lenne, de az én álláspontom szerint fordítva is igaznak kéne ennek lennie. Eleve vicces lenne, ha olyanok szavaznának a 20 fős ligáról akik még életükben nem játszottak benne, ráadásul nagy valószínűséggel nincs is meg hozzá a tudásszintjük, h meg tudják ítélni annak létjogosultságát. Mert hiába mondogatják itt sokan, h így szűkös meg úgy szűkös itt minden (ez igaz) és nem lehet embert találni sehova (ez viszont nagyon nem igaz), ezt nagyon könnyen meg lehet cáfolni hétről hétre, de nyilván jobban benne kell lenni annál, minthogy rábökök egy ismert névre és kész.

Szerkesztette: Szesze

Nemtom mennyire lenne az reális/jogos, ha a lenti divíziók (is) szavaznának arról, hogy mi legyen itt.. ők nagyrészt nyilván sokkal kevésbé vannak képben, mint mi/jóval kevesebb időt tudnak/akarnak ezzel tölteni, teljesen mások az igényeik meg többségüknek a tudása is. Ha drasztikus változások lesznek itt, akkor én egész biztos, hogy kiszáll ok, de mivel már enélkül is erősen fontolgattam korábban is, így azért vélhetően azt is túléli mindkét fél 😊 Azt nem értem mondjuk, hogy legtöbbetek játszik más ligá(k)ban is, akkor miért panaszkodik erre? nem elég a több liga se, hogy kielégítse az igényeit?
Szesze

1. ez konkrétan egy baromság.
2. mivel elvileg ez egy bajnokság kiesőkkel és feljutókkal szerintem az utolsó 23. embernek is ugyanannyi beleszólása van mint bárki másnak. legalábbis így kellene lennie.

Nemtom mennyire lenne az reális/jogos, ha a lenti divíziók (is) szavaznának arról, hogy mi legyen itt.. ők nagyrészt nyilván sokkal kevésbé vannak képben, mint mi/jóval kevesebb időt tudnak/akarnak ezzel tölteni, teljesen mások az igényeik meg többségüknek a tudása is. Ha drasztikus változások lesznek itt, akkor én egész biztos, hogy kiszáll ok, de mivel már enélkül is erősen fontolgattam korábban is, így azért vélhetően azt is túléli mindkét fél 😊 Azt nem értem mondjuk, hogy legtöbbetek játszik más ligá(k)ban is, akkor miért panaszkodik erre? nem elég a több liga se, hogy kielégítse az igényeit?

azon minimum el lehet gondolkozni, hogy kell e kötelezően a két rb slot, illetve a harmadik lb helyett a dp slot sem segített az lb fétis visszafogásán
peach

A dp slot egy pótcselekvés volt, egyszerűen el kell venni egy lb helyet, dp helyett db - sokkal reálisabb is - és egy gonddal kevesebb.
Jakehomer

Szerintem ezzel sem lennél feltétlenül sokkal beljebb - meg lehet nézni hány kezdő safety van kint FA-n... általában azoknak a száma is egy kézen megszámolható/volt olyan hét amikor konkrétan senki nem volt kint - én figyeltem, mert Hookert cserélni akartam, de nem igazán sikerült.

Én mint frissen feljutott, és szinte biztos kieső 😀
Ha nem esnék ki, akkor is visszamennék a div2-be. Ez a 20 csapat számomra túl sok, mert itt mindenki aktív, még egy div2-ben van 18 ember amiből 1-2 inaktív mindig van, mondhatjuk 16 fősnek inkább. Közel sem foglalkozom annyit az NFL-el mint az ittlévők többsége, és azt nézegetni hétről hétre, hogy vajon kinek a cseréjét húzzam be, hátha az első opció megsérül és az én emberem lesz a nyerő. (Kenneth Gainwell már jó ideje nálam van, de bezzeg Barkely nem akar pihenni kicsit). Tudom hogy sokaknak pont a 20 fő adta kihívások tetszenek, de nekem egyáltalán nem. Annak aki felkerül ide, ez olyan mintha egy teljesen más játék lenne. Az viszont nagyon jó lenne, ha az összes liga azonos szabályokkal menne, mert pl a div2-ben még mindig 3lb van, és nincs flex a D-ben mint itt.

A DB poszt szerintem is jó ötlet. Bár nem látok bele a dolgokba túl mélyen, de úgy tapasztalom, hogy a LB poszt is megvékonyodott, egyrészt sok helyen már csak egy ILB-t használnak real life is, és az ESPN is szépen az OLB-k nagy többségét DE posztra mozgatta, lehet, hogy a max LB számot is le lehetne vihetni 5-ről 4-re. Bővülne így egy csöppet az FA piac is.
Ami egy picit visszaszorult, az DL poszt, nagyon vékony a rendelkezésre álló játékos, kevés a jól teljesítő player, lehet hogy túlzás a 2 true DL poszt.
Tony Adams

Én továbbra is azt is javasolnám szavazásra hogy a liga létszámot lejjebb lehetne vinni, akkor maradna minden posztra több elérhető játékos. Amúgy szerintem az is gond, hogy egységesíteni kéne a divíziókat, külön így szavazgatni nincs érteleme csak az első osztályra, feljutók, kiesők miatt, akik akkor lentebbi divekben megint más pontozással, létszámmal játszanának. Csak ugye itt jön be, hogy itt más ligákhoz képest nincs semmi érdemi commish munka, ami létre lett hozva kb. mint a fórumnak egy ilyen plusz "szolgáltatása" 15 éve azt újra aktiváljuk meg kiírjuk a draftidőpontot azt annyi, ahogy kb. Igor nálam sokkal jobban megfogalmazta. Lehet pl. fikázni az FK-sokat, de ott pl. nagyon komolyan létrehozták (több 100 játékosra, mégis 14 fős ligákban maximalizálva), szabályozzák, évről évre vezetik a diveket, saját baráti ligákról már nem is beszélve ahol külön szavazások vannak meg zárt csopikban meg lehet tervezni mindent. Csak nyilván erre itt nem lenne egy 6-8 fős commish csapat aki ezt az egészet levezényelné, monitorozná, egységesítené. Mert ha mondjuk tényleg az jönne ki egy összes div nagy szavazáson hogy mindenkinek tetszik a 20 csapat meg a pontozások, akkor legyen minden bowl.hu divben annyi, de ha csak mondjuk 16 akkor annyi. Vagy maradhat a régi romantika a végig őrjöngött, kesergett szezonokkal az adott szezon managereinek minimum felénél akiknek éppen gallyra ment vagy szív folyamatosan végig.😊

A DB poszt szerintem is jó ötlet. Bár nem látok bele a dolgokba túl mélyen, de úgy tapasztalom, hogy a LB poszt is megvékonyodott, egyrészt sok helyen már csak egy ILB-t használnak real life is, és az ESPN is szépen az OLB-k nagy többségét DE posztra mozgatta, lehet, hogy a max LB számot is le lehetne vihetni 5-ről 4-re. Bővülne így egy csöppet az FA piac is.
Ami egy picit visszaszorult, az DL poszt, nagyon vékony a rendelkezésre álló játékos, kevés a jól teljesítő player, lehet hogy túlzás a 2 true DL poszt.

azon minimum el lehet gondolkozni, hogy kell e kötelezően a két rb slot, illetve a harmadik lb helyett a dp slot sem segített az lb fétis visszafogásán
peach

A dp slot egy pótcselekvés volt, egyszerűen el kell venni egy lb helyet, dp helyett db - sokkal reálisabb is - és egy gonddal kevesebb.

mi az a ppr?
peach

Points per reception - általában elkapásonként 0.5 vagy 1 pontot kapsz.

Ez leginkább arra szolgál, hogy ne legyenek a ligák futók által dominálva (lásd nálunk az első kör), és picit kiegyenlítsék a legjobb RB és WR-ek közti szakadékot... meg valamennyire arra is jó, hogy a TD-kből fakadó mázlit/flukinesst valamennyire kompenzálja.
Igor

Semmi köze a kettőnek egymáshoz, a nagy playek túlpontozását vissza kell nyírni, ez világos, feltételezem, hogy ebben konszenzus van. A ppr ugyancsak súlyosan torzít, csak másfelé, 8 elkapás 50 yard már kiemelkedő production lol nulla yardos elkapásért pontot ad nonsense az egész gondolat.
Jakehomer

Dehogynem, pontosan arra szolgál amit írtam, és bőven van köze hozzá, de ez mélyebbre visz - én úgy látom hogy a te szemedben leginkább (vagy csak?) az számít, hogy a teljesítménnyel legyen összhangban a pontozás realitása - én pedig megbocsátóbb vagyok, szívesen feláldozom a realitást egy bizonyos fokig, ha attól jobb és érdekesebb lenne a liga.
(De ha már a realitás... 3 tackle jobb/reálisabb teljesítmény mint egy interception? Ugye, hogy inkább ne menjünk bele.)

Visszatérve a PPR-hez.
Én leginkább a half PPR-t szoktam pártolni, ha csak azt nézzük, hogy a pontozás "igazságossága" legyen az egyetlen/a fő cél. De az a kérdés, hogy valóban ez a cél?

A full PPR alapból nekem is picit erős lenne - de olyan szempontból érdekes gondolatkísérlet, ha az ember teljesen vissza akarja nyírni a futódominanciát - mert így az elkapók mellett a 3rd down backek is felértékelődnek, és lehetne még 20 csapatos ligában is kukázni értelmes/félig értelmes embereket FA-ról.

Nyilván egy 6 catch, 17 yardért 7.7 pontot adni első blikkre elég gusztustalan (főleg nekünk, akik megszoktuk a 15+ évnyi archaikus non-PPR-t) - de ugyanennyit ér 3 elkapás 47 yard, vagy egy darab 7 yardos elkapott TD is ebben a rendszerben. Szerintem önmagában ez még nem tragikus különbség a három elkapóteljesítmény között - nyilván a futó yardokat/futók szerepét értékeli le. De pl van ahol szoktak 0.1 v 0.2 pontot adni carrykre is... és máris meg van oldva a probléma.

Ez pont ugyanaz a történet, mint hogy védő oldalon bigplay vagy tackleheavy pontozás legyen - vagy mondjuk az hogy 4 pontos v 6 pontos legyen a passzolt TD - vagy mondok még egy merészet, ne 5 pontot adjunk a puntátlagra, hanem 10-et, és duplázzuk vagy esetleg triplázzuk meg az inside 20/10 /5 puntok értékét is... mindjárt nagyobb szórás lesz a punterek között is. Reális lenne hogy 35 pontot csinál egy punter? Nyilván nem. Lehet hogy fluky lenne? Lehet, bár szerintem punterek közt is vannak szintek... de az biztos, hogy nem a 25. körben mennének el innentől a punterek, és ha mondjuk egy punter rúg egy meccsen mondjuk három inside 5 puntot, és arra ugyanannyi pontot adunk mint 3 sackre - biztos hogy ez akkora baj lenne? 😊

Szeretném feltételezni, hogy a nagy részéből tisztában vagy, ebben az esetben lehet úgy is tekinteni hogy inkább az egész ligának van címezve a dolog... meg úgy, hogy ez nem több mint egy reggeli kávé melletti ötletelés.
Igor

Jól látod, számomra fontos, hogy a fantasy a lehető legjobban korreláljon a valós teljesítménnyel, nyilván ennek minden pontozásban megvannak a korlátai, sosem lesz teljesen "igazságos" (utálom a garbage time huszárkodást is). És igen, ha emlékszel, nem egyszer felvetettem már, hogy túlpontozzuk a tackle-t, én mindenképp lejjebb vinném. Csomó jó ötleted van, ezeket jó lenne megbeszélni és szavazni róla szezon után (a playoff alatt januárban még aktív a fórum, ideális lenne rá), a ppr-t nagyon megosztó lesz szerintem.

Én pl az elért 1st downra adnék még pontot, tudom, az is csak a futókat erősíti 😊

azon minimum el lehet gondolkozni, hogy kell e kötelezően a két rb slot, illetve a harmadik lb helyett a dp slot sem segített az lb fétis visszafogásán

mi az a ppr?
peach

Points per reception - általában elkapásonként 0.5 vagy 1 pontot kapsz.

Ez leginkább arra szolgál, hogy ne legyenek a ligák futók által dominálva (lásd nálunk az első kör), és picit kiegyenlítsék a legjobb RB és WR-ek közti szakadékot... meg valamennyire arra is jó, hogy a TD-kből fakadó mázlit/flukinesst valamennyire kompenzálja.
Igor

Semmi köze a kettőnek egymáshoz, a nagy playek túlpontozását vissza kell nyírni, ez világos, feltételezem, hogy ebben konszenzus van. A ppr ugyancsak súlyosan torzít, csak másfelé, 8 elkapás 50 yard már kiemelkedő production lol nulla yardos elkapásért pontot ad nonsense az egész gondolat.
Jakehomer

Dehogynem, pontosan arra szolgál amit írtam, és bőven van köze hozzá, de ez mélyebbre visz - én úgy látom hogy a te szemedben leginkább (vagy csak?) az számít, hogy a teljesítménnyel legyen összhangban a pontozás realitása - én pedig megbocsátóbb vagyok, szívesen feláldozom a realitást egy bizonyos fokig, ha attól jobb és érdekesebb lenne a liga.
(De ha már a realitás... 3 tackle jobb/reálisabb teljesítmény mint egy interception? Ugye, hogy inkább ne menjünk bele.)

Visszatérve a PPR-hez.
Én leginkább a half PPR-t szoktam pártolni, ha csak azt nézzük, hogy a pontozás "igazságossága" legyen az egyetlen/a fő cél. De az a kérdés, hogy valóban ez a cél?

A full PPR alapból nekem is picit erős lenne - de olyan szempontból érdekes gondolatkísérlet, ha az ember teljesen vissza akarja nyírni a futódominanciát - mert így az elkapók mellett a 3rd down backek is felértékelődnek, és lehetne még 20 csapatos ligában is kukázni értelmes/félig értelmes embereket FA-ról.

Nyilván egy 6 catch, 17 yardért 7.7 pontot adni első blikkre elég gusztustalan (főleg nekünk, akik megszoktuk a 15+ évnyi archaikus non-PPR-t) - de ugyanennyit ér 3 elkapás 47 yard, vagy egy darab 7 yardos elkapott TD is ebben a rendszerben. Szerintem önmagában ez még nem tragikus különbség a három elkapóteljesítmény között - nyilván a futó yardokat/futók szerepét értékeli le. De pl van ahol szoktak 0.1 v 0.2 pontot adni carrykre is... és máris meg van oldva a probléma.

Ez pont ugyanaz a történet, mint hogy védő oldalon bigplay vagy tackleheavy pontozás legyen - vagy mondjuk az hogy 4 pontos v 6 pontos legyen a passzolt TD - vagy mondok még egy merészet, ne 5 pontot adjunk a puntátlagra, hanem 10-et, és duplázzuk vagy esetleg triplázzuk meg az inside 20/10 /5 puntok értékét is... mindjárt nagyobb szórás lesz a punterek között is. Reális lenne hogy 35 pontot csinál egy punter? Nyilván nem. Lehet hogy fluky lenne? Lehet, bár szerintem punterek közt is vannak szintek... de az biztos, hogy nem a 25. körben mennének el innentől a punterek, és ha mondjuk egy punter rúg egy meccsen mondjuk három inside 5 puntot, és arra ugyanannyi pontot adunk mint 3 sackre - biztos hogy ez akkora baj lenne? 😊

Szeretném feltételezni, hogy a nagy részéből tisztában vagy, ebben az esetben lehet úgy is tekinteni hogy inkább az egész ligának van címezve a dolog... meg úgy, hogy ez nem több mint egy reggeli kávé melletti ötletelés.
Igor

Én ezeket nem szeretném, de majd legyen szavazás az év végén aztán az eredmény függvényében mindenki el tudja dönteni, hogy akarja-e folytatni abban a formában vagy sem.
Szesze

Direkt nem mondtam/javasoltam, hogy erről szavazzunk... egyrészt részben inkább itt csak nyers ötleteket vagy alternatívákat dobtam fel (amik számomra érdekesebbek, mint ami jelenleg a ligában van), de tisztában vagyok vele, hogy alapvetően nincs rá igény, láttam már a korábbi évek holtszezonos szavazásait. Pont ez volt a hozzászólásom lényege/egyik alaptézise is.

Néha amikor olyan kedvem van, vagy ha valami tökéletlenség előjön, akkor morgok egy sort... ennyi. De nem fogom erőltetni.

És igen, nyilván akkor bosszús az ember, amikor szarul megy neki a dolog... te is szignifikánsan többet szoktál hisztizni azokban a korábbi években, amikor beütnek a sérülések vagy simán csak nem kap elég labdát a futód vagy az elkapód. Én amúgy nem erre reflektáltam most se (illetve sztem azért írtam jó néhányszor az elmúlt hetekben, hogy mennyire szar a csapatom), hanem pl arra hogy miért megy ki 10-14 RB az első körben, amin mindig hiszti van draft alatt, de utána senkit nem érdekel és arra már nincs energia, hogy "megjavítsuk"
Igor

Nyilván akinek szarabbul megy az hisztizik (már akinek van erre hajlama, nem vitatom hogy nekem is van), viszont én mondjuk még sosem rinyáltam azon, h miért megy ki a drafton ebből ennyi vagy annyi, vagy hogy nem lehet waiverezni vagy szar a rendszer, mégpedig azért nem, mert nekem ez pont megfelel így. Egyébként pont Zolika mutatja be évről évre, hogy dupla 1-2 körös LB drafttal full eredményes tud lenni, konkrétan mióta feljutott ő a legeredményesebb a mezőnyben. Persze másoknak meg az LB-k túl erősek, mindig van/lesz valakinek valamivel problémája. Az a baj, hogy mindannyian azt hiszitek, hogy az ami nektek nem tetszik az úgy rossz és a "megjavítás" az ami meg olyanná teszi ami nektek tetszik. (ez persze különbözik mindenkinél). Én nem örültem a Flex posztnak se, de arra amiket te itt írtál "megjavítás" címén azok közül nekem pl semelyik sem tetszik (vannak köztük olyanok amik esetén konkrétan nem is játszanék inkább tovább), de ez meg az én ízlésem/maradiságom, de akkor majd legyen megint szavazás az esetleges újdonságokról és akkor utána mindenki döntsön belátása szerint.

Lehet a héten sikerült kiharcolni a bennmaradást. Örülnék ha nem zúgnék ki
Toto21

Grat az e heti győzelemhez is, igazi alsóházi rangadó volt 😊 remélem majd néhány hét múlva vissza tudok vágni, ha úgy alakul!

Sajnos megint 0 db kiemelkedő teljesítmény volt a fontos posztokon, mi voltunk az egyetlen csapat akinek nem volt 20+ pontos játékosa, mondjuk Bijan/BUF bye weekkel ez sajnos benne volt... de így nyilván nem lehet nyerni.
Igor

ez így igaz. Kiesési rangadó volt a javából. Darnold extrája kellett nagyon. Ö volt az egyedüli 20+ pontos játékos. 😊

Sok sikert neked is. Remélem találkozunk még.

fun fact: töled átvett Keeper csapattal a héten jutottam be a rájátszásba, ha érdekel, akkor jövöre szívesen visszaadom neked. Szerintem egész jó kis brigád jött össze. Kivéve a futó posztot. DL pl: Watt, Crosby, Buckner, Stewart. 😀

mi az a ppr?
peach

Points per reception - általában elkapásonként 0.5 vagy 1 pontot kapsz.

Ez leginkább arra szolgál, hogy ne legyenek a ligák futók által dominálva (lásd nálunk az első kör), és picit kiegyenlítsék a legjobb RB és WR-ek közti szakadékot... meg valamennyire arra is jó, hogy a TD-kből fakadó mázlit/flukinesst valamennyire kompenzálja.
Igor

Semmi köze a kettőnek egymáshoz, a nagy playek túlpontozását vissza kell nyírni, ez világos, feltételezem, hogy ebben konszenzus van. A ppr ugyancsak súlyosan torzít, csak másfelé, 8 elkapás 50 yard már kiemelkedő production lol nulla yardos elkapásért pontot ad nonsense az egész gondolat.
Jakehomer

Dehogynem, pontosan arra szolgál amit írtam, és bőven van köze hozzá, de ez mélyebbre visz - én úgy látom hogy a te szemedben leginkább (vagy csak?) az számít, hogy a teljesítménnyel legyen összhangban a pontozás realitása - én pedig megbocsátóbb vagyok, szívesen feláldozom a realitást egy bizonyos fokig, ha attól jobb és érdekesebb lenne a liga.
(De ha már a realitás... 3 tackle jobb/reálisabb teljesítmény mint egy interception? Ugye, hogy inkább ne menjünk bele.)

Visszatérve a PPR-hez.
Én leginkább a half PPR-t szoktam pártolni, ha csak azt nézzük, hogy a pontozás "igazságossága" legyen az egyetlen/a fő cél. De az a kérdés, hogy valóban ez a cél?

A full PPR alapból nekem is picit erős lenne - de olyan szempontból érdekes gondolatkísérlet, ha az ember teljesen vissza akarja nyírni a futódominanciát - mert így az elkapók mellett a 3rd down backek is felértékelődnek, és lehetne még 20 csapatos ligában is kukázni értelmes/félig értelmes embereket FA-ról.

Nyilván egy 6 catch, 17 yardért 7.7 pontot adni első blikkre elég gusztustalan (főleg nekünk, akik megszoktuk a 15+ évnyi archaikus non-PPR-t) - de ugyanennyit ér 3 elkapás 47 yard, vagy egy darab 7 yardos elkapott TD is ebben a rendszerben. Szerintem önmagában ez még nem tragikus különbség a három elkapóteljesítmény között - nyilván a futó yardokat/futók szerepét értékeli le. De pl van ahol szoktak 0.1 v 0.2 pontot adni carrykre is... és máris meg van oldva a probléma.

Ez pont ugyanaz a történet, mint hogy védő oldalon bigplay vagy tackleheavy pontozás legyen - vagy mondjuk az hogy 4 pontos v 6 pontos legyen a passzolt TD - vagy mondok még egy merészet, ne 5 pontot adjunk a puntátlagra, hanem 10-et, és duplázzuk vagy esetleg triplázzuk meg az inside 20/10 /5 puntok értékét is... mindjárt nagyobb szórás lesz a punterek között is. Reális lenne hogy 35 pontot csinál egy punter? Nyilván nem. Lehet hogy fluky lenne? Lehet, bár szerintem punterek közt is vannak szintek... de az biztos, hogy nem a 25. körben mennének el innentől a punterek, és ha mondjuk egy punter rúg egy meccsen mondjuk három inside 5 puntot, és arra ugyanannyi pontot adunk mint 3 sackre - biztos hogy ez akkora baj lenne? 😊

Szeretném feltételezni, hogy a nagy részéből tisztában vagy, ebben az esetben lehet úgy is tekinteni hogy inkább az egész ligának van címezve a dolog... meg úgy, hogy ez nem több mint egy reggeli kávé melletti ötletelés.
Igor

Én ezeket nem szeretném, de majd legyen szavazás az év végén aztán az eredmény függvényében mindenki el tudja dönteni, hogy akarja-e folytatni abban a formában vagy sem.

Lehet a héten sikerült kiharcolni a bennmaradást. Örülnék ha nem zúgnék ki
Toto21

Grat az e heti győzelemhez is, igazi alsóházi rangadó volt 😊 remélem majd néhány hét múlva vissza tudok vágni, ha úgy alakul!

Sajnos megint 0 db kiemelkedő teljesítmény volt a fontos posztokon, mi voltunk az egyetlen csapat akinek nem volt 20+ pontos játékosa, mondjuk Bijan/BUF bye weekkel ez sajnos benne volt... de így nyilván nem lehet nyerni.

mi az a ppr?
peach

Points per reception - általában elkapásonként 0.5 vagy 1 pontot kapsz.

Ez leginkább arra szolgál, hogy ne legyenek a ligák futók által dominálva (lásd nálunk az első kör), és picit kiegyenlítsék a legjobb RB és WR-ek közti szakadékot... meg valamennyire arra is jó, hogy a TD-kből fakadó mázlit/flukinesst valamennyire kompenzálja.
Igor

Semmi köze a kettőnek egymáshoz, a nagy playek túlpontozását vissza kell nyírni, ez világos, feltételezem, hogy ebben konszenzus van. A ppr ugyancsak súlyosan torzít, csak másfelé, 8 elkapás 50 yard már kiemelkedő production lol nulla yardos elkapásért pontot ad nonsense az egész gondolat.
Jakehomer

Dehogynem, pontosan arra szolgál amit írtam, és bőven van köze hozzá, de ez mélyebbre visz - én úgy látom hogy a te szemedben leginkább (vagy csak?) az számít, hogy a teljesítménnyel legyen összhangban a pontozás realitása - én pedig megbocsátóbb vagyok, szívesen feláldozom a realitást egy bizonyos fokig, ha attól jobb és érdekesebb lenne a liga.
(De ha már a realitás... 3 tackle jobb/reálisabb teljesítmény mint egy interception? Ugye, hogy inkább ne menjünk bele.)

Visszatérve a PPR-hez.
Én leginkább a half PPR-t szoktam pártolni, ha csak azt nézzük, hogy a pontozás "igazságossága" legyen az egyetlen/a fő cél. De az a kérdés, hogy valóban ez a cél?

A full PPR alapból nekem is picit erős lenne - de olyan szempontból érdekes gondolatkísérlet, ha az ember teljesen vissza akarja nyírni a futódominanciát - mert így az elkapók mellett a 3rd down backek is felértékelődnek, és lehetne még 20 csapatos ligában is kukázni értelmes/félig értelmes embereket FA-ról.

Nyilván egy 6 catch, 17 yardért 7.7 pontot adni első blikkre elég gusztustalan (főleg nekünk, akik megszoktuk a 15+ évnyi archaikus non-PPR-t) - de ugyanennyit ér 3 elkapás 47 yard, vagy egy darab 7 yardos elkapott TD is ebben a rendszerben. Szerintem önmagában ez még nem tragikus különbség a három elkapóteljesítmény között - nyilván a futó yardokat/futók szerepét értékeli le. De pl van ahol szoktak 0.1 v 0.2 pontot adni carrykre is... és máris meg van oldva a probléma.

Ez pont ugyanaz a történet, mint hogy védő oldalon bigplay vagy tackleheavy pontozás legyen - vagy mondjuk az hogy 4 pontos v 6 pontos legyen a passzolt TD - vagy mondok még egy merészet, ne 5 pontot adjunk a puntátlagra, hanem 10-et, és duplázzuk vagy esetleg triplázzuk meg az inside 20/10 /5 puntok értékét is... mindjárt nagyobb szórás lesz a punterek között is. Reális lenne hogy 35 pontot csinál egy punter? Nyilván nem. Lehet hogy fluky lenne? Lehet, bár szerintem punterek közt is vannak szintek... de az biztos, hogy nem a 25. körben mennének el innentől a punterek, és ha mondjuk egy punter rúg egy meccsen mondjuk három inside 5 puntot, és arra ugyanannyi pontot adunk mint 3 sackre - biztos hogy ez akkora baj lenne? 😊

Szeretném feltételezni, hogy a nagy részéből tisztában vagy, ebben az esetben lehet úgy is tekinteni hogy inkább az egész ligának van címezve a dolog... meg úgy, hogy ez nem több mint egy reggeli kávé melletti ötletelés.

Szerkesztette: Igor

Még mindig nem az LB poszt a probléma, hanem

1) az RB
2) kisebb mértékben/bár idén pont nagyobb mértékben a QB poszt

Amikor draft van, mindig megy kb a liga felétől a hiszti, hogy 10-12-14 RB megy ki első körben, és nem lehet őket húzni... na a half PPR/PPR ezt oldja meg.

De ha ezt nem igazán látják be a csapatok, akkor fölösleges a részletekbe menni.
Nem mondom, hogy meglep, csak nem akarom fölöslegesen jártatni a szám.
Igor

fura, amíg goat címkével láttad el magad addig nem zavartak ezek a dolgok..
Szesze

Vissza lehet keresni, szerintem én elég konzisztensen szoktan érvelni ugyanazon dolgok mellett, és bőven volt olyan h a saját 50+ yardos TD-t hívtam undorító mákolásnak... ehhez képest a liga annyira volt képes több mint 15+ év alatt, hogy csináljon egy LB->Flex változtatást (ami vitatható hasznosságú volt), és bevezesse a töredékpontokat.

Amikor a ligát kezdtük, ez az egész egy hatalmas újdonság volt, senki nem játszott full IDP-t, sőt még a PPR/half-PPR dolog se volt annyira elterjedt. Mi se értettünk hozzá, kellett néhány év míg rájöjjön az ember, hogy milyen hibák is vannak benne a dologban.
Azóta az eltelt években azért sokkal jobban elterjedt/fejlődött a fantasy football, még az IDP oldala is valamennyire a dolognak.. és egy csomó minden ezzel a ligával kapcsolatban elég archaikus maradt, és most udvarias vagyok. Lehetne sokkal izgalmasabb dolgokat csinálni (ezek jó része sajnos olyan, amiket az ESPN felülete nem támogat, de engem zavarna a legkevésbé ha költözni kellene), de még a bevezethető, teljesen nyilvánvaló dolgokat is általában ignorálja a liga, vagy a kényelem oltárán feláldozzuk.

És igen, nyilván akkor bosszús az ember, amikor szarul megy neki a dolog... te is szignifikánsan többet szoktál hisztizni azokban a korábbi években, amikor beütnek a sérülések vagy simán csak nem kap elég labdát a futód vagy az elkapód. Én amúgy nem erre reflektáltam most se (illetve sztem azért írtam jó néhányszor az elmúlt hetekben, hogy mennyire szar a csapatom), hanem pl arra hogy miért megy ki 10-14 RB az első körben, amin mindig hiszti van draft alatt, de utána senkit nem érdekel és arra már nincs energia, hogy "megjavítsuk"

PS: nem én láttam el goat címkével magam, ez sajnos a statisztikákból jön 😊 nyilván egy PO run-ban is valamennyi mázli, de lehet hogy az nem véletlen mondjuk, hogy 15 év alatt kb idén van a harmadik alkalom, hogy egyáltalán felmerül az hogy megérintett a kiesés szele...
Mindegy, sok sikert hogy 2015 után először, idén meglegyen a dobogó 😛 én meg dolgozom azon amin eddig, a kiesés elkerülésén, aztán max ha kiesek, akkor meg mindenki jól jár.

Szerkesztette: Igor

mi az a ppr?
peach

Points per reception - általában elkapásonként 0.5 vagy 1 pontot kapsz.

Ez leginkább arra szolgál, hogy ne legyenek a ligák futók által dominálva (lásd nálunk az első kör), és picit kiegyenlítsék a legjobb RB és WR-ek közti szakadékot... meg valamennyire arra is jó, hogy a TD-kből fakadó mázlit/flukinesst valamennyire kompenzálja.
Igor

Semmi köze a kettőnek egymáshoz, a nagy playek túlpontozását vissza kell nyírni, ez világos, feltételezem, hogy ebben konszenzus van. A ppr ugyancsak súlyosan torzít, csak másfelé, 8 elkapás 50 yard már kiemelkedő production lol nulla yardos elkapásért pontot ad nonsense az egész gondolat.

Még mindig nem az LB poszt a probléma, hanem

1) az RB
2) kisebb mértékben/bár idén pont nagyobb mértékben a QB poszt

Amikor draft van, mindig megy kb a liga felétől a hiszti, hogy 10-12-14 RB megy ki első körben, és nem lehet őket húzni... na a half PPR/PPR ezt oldja meg.

De ha ezt nem igazán látják be a csapatok, akkor fölösleges a részletekbe menni.
Nem mondom, hogy meglep, csak nem akarom fölöslegesen jártatni a szám.
Igor

fura, amíg goat címkével láttad el magad addig nem zavartak ezek a dolgok..

Még mindig nem az LB poszt a probléma, hanem

1) az RB
2) kisebb mértékben/bár idén pont nagyobb mértékben a QB poszt

Amikor draft van, mindig megy kb a liga felétől a hiszti, hogy 10-12-14 RB megy ki első körben, és nem lehet őket húzni... na a half PPR/PPR ezt oldja meg.

De ha ezt nem igazán látják be a csapatok, akkor fölösleges a részletekbe menni.
Nem mondom, hogy meglep, csak nem akarom fölöslegesen jártatni a szám.

A Bovli Bowl-t anno pont azért hoztuk létre, hogy az itteni LB fétist ellensúlyozzuk és ne arról szóljon csak a liga, hogy ki tud berakni 3 top LB-t aki végig is bírja a szezont...
FLZOLI

1-1,5 LB-vel játszom hetek óta.. de tudom, a waiveren se lehet senkit behúzni 😊

A pillanatnyilag top3 csapat egyikéről se mondanám, h a brutál LB sora miatt van ott ahol..

Szerkesztette: Szesze

A Bovli Bowl-t anno pont azért hoztuk létre, hogy az itteni LB fétist ellensúlyozzuk és ne arról szóljon csak a liga, hogy ki tud berakni 3 top LB-t aki végig is bírja a szezont...
FLZOLI

igen ,vannak hetek ahol a top S/CB játékosok többet érnek, mint a tackle gyáros LB-ek. WR/RB pozi is kiegyensúlyozottnak tűnik.

A Bovli Bowl-t anno pont azért hoztuk létre, hogy az itteni LB fétist ellensúlyozzuk és ne arról szóljon csak a liga, hogy ki tud berakni 3 top LB-t aki végig is bírja a szezont...

Egy újabb Calvin Austin bohóc-hét, akinek lassan több pontja van mint Pickens-nek, imádom ezt a hihetetlen pontozást, asszem tényleg ez az utolsó szezonom itt... évtizeddel ezelőtt át kellett volna (minimum) half PPR-ra váltani. Hogy az izgalmasabb/érdekesebb dolgokat most ne említsem...
Igor

Uh a ppr a legnagyobb faszság. Ettől még szerintem is meg kéne reformálni a pontozást.

Btw Joey Bosa FA? Értem, hogy eddig kb semmi, de akkor is.
Jakehomer

Annál nincs nagyobb faszság, mint hogy külön osztunk bónuszt 40 yardos meg 50 yardos TD-re...
Igor

egyébként ezt is javasoltam szezonokkal ezelőtt is már, a pozik, meg létszám témák mellett😊 PPR-t amúgy én se kedvelem, nem reális kiemelni pár posztot megtámogatva csak mert elkapta a labdát.

Szerkesztette: zavi27

mi az a ppr?
peach

Points per reception - általában elkapásonként 0.5 vagy 1 pontot kapsz.

Ez leginkább arra szolgál, hogy ne legyenek a ligák futók által dominálva (lásd nálunk az első kör), és picit kiegyenlítsék a legjobb RB és WR-ek közti szakadékot... meg valamennyire arra is jó, hogy a TD-kből fakadó mázlit/flukinesst valamennyire kompenzálja.
Igor

mondjuk én a ppr-t egyáltalán nem támogatom, szerintem az hülyeség, de persze más gondolhatja máshogy. A 40-50+os pluszpont viszont felőlem is törölhető lenne.