zinedine5

Mondjuk nem biztos, hogy rossz lenne a Chelseanél, ha lenne 15-20 jó játékosuk és nem 5 jó és 40 középszerű balfasz.

Sokkal simább volt mint vártam, a D nagyon szépen limitálta Dartot, de azért a red zone O továbbra is elég gagyi.

Leadja a bajnoki címer a McLaren, elképesztő
Heisman nádor

Abu-Dhabi Norris pálya, csak mondom. Persze vihognék, ha Max behúzná, mint az igazi Kimi 2007-ben.
iktriad

Akkor nem nézek többet futamot amíg vissza nem vonul.

Mclaren kb. Spongyabob és Patrik szintjén volt itt taktikailag ma.

Bold: nyerünk a Pats ellen
Zet

Simán benne van. Jelenleg túl sok a sérült a két falban nálunk.

Ezt hiába magyarázod akárhányszor, akármilyen hosszan, ezzel a részével mindenki egyetért, és senki nem mondta az ellenkezőjét.
Amit viszont rajtad kívül mindenki mondott, az az, hogy te pont ugyanolyan szarul nyúltál a kérdéshez, mint Pintér, és pont ugyanannyira nem vagy hajlandó elismerni a hibát. Helyette azzal védekezel, mintha bárki vitatkozna veled a szülők felelőssége tekintetében.
Assurbanapli

Nem fogadom el, és nem is védekezek, csupán próbálom szinkronba hozni a kommunikációinkat, mivel én liberálisként úgy vélem, hogy egy vélemény megfogalmazása nem tud hibás lenni, mert bárkinek lehet bármi a véleménye, akár még egyetérthetetlen faszság is, csak egy tényállításban tud hiba lenni.

Én nem vagyok politikus, úgy veszek ki valamit egy videóból, és úgy véleményezem, ahogy csak akarom, ebben nem lehet hibázni, nem köti semmiféle tisztség vagy közfelelősség a kezemet. Legfeljebb lehet ezáltal érdektelennek lenni, vagy idegesítőnek, esetleg lehet mást gondolni.

Most arról megy a disputa, hogy én egy videó melyik aspektusáról beszélek, és miért nem egy másikról? Vagy arról, hogy egy videóból kiragadott mondattal kapcsolatosan mit gondolok valamiről? Mert én az utóbbit preferálnám, de persze az előbbiről is eshet szó, csak tök feleslegesen, hiszen én erről az aspektusról írok, még ha szerinted vagy más szerint nem erről kéne. Oké. És mégis erről formálok véleményt.

Kezdjük előről?
Pintér egy újságírói kérdésre, miszerint "hogy lehet, hogy még mindig 353 magárahagyott csecsemő van a korházakban?" (vagyis a kérdező az okokra kérdezett rá, nem arra, hogy mi lesz velük), azt felelte, hogy "nem mi szültük őket, és nem mi hagytuk őket ott."
Ez formailag pontos válasz, és egyetértek vele, pláne, hogy ezzel arra utalt, hogy a kurva anyját a sok szarházi, ostoba agyhalottnak, akik ezt a szörnyű helyzetet előidézték. És ezen a vonalon alkottam véleményt, amit most nem ismétlek meg.
Ez miért zavar téged?
Engem nem zavar, ha te a fenti szóváltásból azt ragadod ki, vagy azzal rezonálsz, hogy Pintér egy cinikus geci politikus.
Téged miért zavar, ha én meg azzal, hogy a gyereküket leszaró, traumatizáló szülők inkább állatok, mintsem emberek?
Ez két olvasata egy történésnek, de lehetséges még egy tucatnyi. Miért kéne azt érezzem, hogy az enyém, az nem ugyanannyira valid, mint bármelyik másik?
Őszentsége Sobri Jóska

Ne

Hétfő esti meccs is kemény lesz. Nincs veszteni valójuk csapat, akik bizonyítani akarnak.

Giants ellen teljesen mindegy milyen a két csapat statja, nekünk ez presztízs kérdés hogy megverjük őket. 😀
Nomac

Szenvedős meccs lesz. Nincs jó előérzetem. A fal bal oldala csere. Eddig sem voltunk egy jól futó csapat, hát ez nem lesz könnyebb. Passz blockban meg láttuk tavaly Lowe-ot.
A védelemből kiesett Tonga és ahogy látom Landry sem edzett semmit a héten, tehát a három legjobb interior falemberből kettő out és valószínűleg a legjobb pass rusher sem játszik.
Ezen kívül a különösebben nem jó ST-ből is kiesett a legjobb játékos.

Erre mondják, hogy nem ideális.

Ennyit a sok károgásról, hogy ez csak a Bengals D volt, akik most szépen földbe döngölték a Ravens O-t. Ez az NFL, minden W számít, és nekünk már van 10!
Nomac

Hát igaz ami igaz - ez nekem legalább is - elég meglepő eredmény lett, az aránya meg még inkább és valóban ad egy másik layert is a győzelmünkhöz.

 444.hu/2025/11/25/pinter-sandor-bejelentette-hogy-a-kormany-betiltana-a-drogok-emlegeteset-kulonfele-muvekben

Zseniális ötlet!
Gyurma Pappa

Ennyire nem érteni a fiatalságot.

Ez a Pats edzői és irányító fronton van előrébb az utóbbi időszak csapataihoz mérve. Nyilván gyenge csapatokkal játszottak, de azokat rendre meg is verte, ez már egy jó iránymutató az edzői tevékenységre.
Nagyon maximumot nyújtva lehet majd PO-ban meccset nyerni, egyébként nincs meg a kellő a talent egyelőre a rosteren, legfőképp a falakban. Ez a kiugróan jó teljesítmény pont itt fog visszaütni, hogy hátrébb draftolva kell majd ezeket a területeket megoldani, valamint nagyobb hangsúly kerül a FA piacra, ami viszont CAP menedzsment szempontjából okozhat majd kellemetlen döntéseket.
Vrabel már bizonyította, hogy képes a legfelső szintre kormányozni egy csapatot és akkor nem volt FR irányítója, szóval én bizakodó vagyok, de személy szerint annyira nem örülök ennek a kiugróan jó menetelésnek, a jövő szempontjából jobb lett volna utolsó helyeken besurranni a PO-ba.
Sztyopa

Ha kiesel az elején, akkor mindegy, hogy kerülsz be. Így is-úgyis 1/21-24 lesz.
zinedine5

First seeddel esélyed sincs rögtön kiesni.
Sztyopa

Azért arra még nem vennék mérget.

A magyar ember találkozik az ukránnal.
Azt mondja a magyar.
-Üdvözlöm uram. Hogy van?
Mire az ukrán.
-даруйте не що говорить для мене

Gilmore megérte.

Szerintem itt túl tudatosnak gondolják az átlag szavazót.
Magyar Péter közel sem tökéletes, de most ő van és kész. Persze lehet elvárni, hogy álljon ki a Pride mellett, aztán majd lehet csodálkozni, hogy ki lesz táblázva vele az égés ország, hogy bőrtangában táncol az első sorban. Lehet elvárni, hogy álljon ki Ukrajna mellett, akkor meg kb. egy tömeggyilkos lesz fegyverekkel a plakátokon. És lehet ezt folytatni.
Én egyértelműen úgy gondolom, hogy minden ilyen beleállással csak veszítene, ezért nem teszi, nem azért mert nincs véleménye. Jó ez így? Hát nem. De a másik út, az ő szempontjából rosszabb. Alá MZP.

Prospect ismertető:

Végzősként csapatkapitány volt, természetes vezetői tulajdonságai vannak - támadó csapattársainak kézzel írt üzeneteket hagyott minden meccs előtt, desszerteket sütött a támadófalának

ez van az erősségekként feltüntetve... na menjetek'csába de tényleg
ZERO_L

Nálunk a szakácsnak is érezni kell, hogy nincs bérelt helye.

Azt azért látni kell, hogy egy már biztosan bye-os csapat a két kezdő elkapója, safety-je, OT-je, kezdő G-je, két "kezdő" futója nélkül játszott idegenben, egy 110%-on pörgő PO-ba igyekvő, nekünk eleve nem túl jó matchup Jets ellen.
És ezen a meccsen nem kis szerencsével (természetesen nem lekicsinyítve a játékukat, ami alapján simán PO csapat) nyert az ellenfél.

- Azt mondta a feleségem, hogy kér egy drága bundát születésnapjára.
- És?
- Kiírtam neki dvd-re a tavalyi Siófok-ZTE meccset..

telex
 www.youtube.com/watch?v=wj_2Ogf-eyg
24.hu
 www.youtube.com/watch?v=orwDoXEdUbY

Fideszesek olyan sötétek, hogy ihaj 😕
NB2

Ezek a szenvedős magyarázatok, hogy miért nincs semmi közös a magyar és az ukrán helyzetben priceless-ek. "Mi a különbség? - Nem tudom."
Az külön vicces, hogy pont azokat a toposzokat mondják ezek a vén hülyék, mint amit 56-ra mondtak a kommunisták. Nácik, meg amerikai felbújtók.

De sokat azért nem várok ezektől az emberektől akik elmennek egy ilyen zártkörű eseményre. Ezek szurkolók, nem választópolgárok. Akkor is Viktor lenne az Isten nekik, ha konkrétan feláldozná a gyereküket a szemeik előtt.

 telex.hu/valasztas-2024/2024/05/07/gulyas-gergely-magyar-peter-meszaros-lorincs-valasztas

GG nagyon tipor, hogy fazék közelébe maradhasson.
Toca

Szánalmas az egész Fidesz kampány. Ma bedobtak a postaládába egy szórólapot nulla pozitív üzenet, csak a másik szapulása 14 év teljhatalom után, ennyi maradt.
Amikor meghallom már a háború szót is, csak kinomban nevetek. Mindenki háborúpárti, egész Európa is az, de valahogy csak-csak béke van minden háborúpárti eu-s országban. Nálunk meg lassan tíz éve folyamatos vészhelyzet.
Tényleg nehezen értem meg, hogy az aki nem funkcionális analfabéta, az hogyan tud a fideszre szavazni.

Leírtam, azért teszi ezt hogy ha nem lesz rakétázás akkor elmondhassa hogy én nem fordultam teljesen ellened. Ennyi, se több se kevesebb.

Én azt nem vonom kétsegbe hogy hiú ábránd, persze hogy sokkal keményebben is fel lehet lépni, és be is fog állni a sorba ha kell, nem hülye. Írtad is hogy ami fontos az megy, amit meg bullshitelhet azt megteszi, ennyi történik semmi több.
davemayer

Azt kellene látnod, hogy amit te pragmatizmusnak gondolsz, az egy beszari, gyáva viselkedés, ami abban is megnyilvánul, hogy nem a saját szövetségeseid mellett állsz ki.
És innentől mondhatod, hogy ez miért ésszerű, de ha a téren van egy gyerek aki megvárja, hogy a haverjait elverik-e a többiek és utána dönt, hogy kivel van, az szarháziság és annak következménye kell, hogy legyen.