bowl.hu div. 1.

fasza, olave-t ir-en felejtettem, mivel játszott rosterre nem engedi tenni, embert meg ezért a bye-osok helyére nem bírok így hozni. elég sok hülyeséget történik idén 😀
peach

És talán így van esélyem nyerni.
Elbaszott egy évem ez.
zinedine5

gratulálok, teljesen megérdemelten fogsz nyerni - csak, hogy jobban fájjon - kb 5 ponttal. a hiba, hogy elfelejtettem csütörtökön cserélni kb harminc pontomban fájt. ez van, aki hülye haljon meg. po-t ezzel el is engedtem, cél a bennmaradás. csalódás keltő.
peach

Egy ilyen szezonban, csak akkor hiszem el, ha vége.
Simán nyersz, ha nem rontod el, nézed be Olawet.

Más kérdés, hogy valaki igazán elmagyarázhatná, hogy hogy a tetves picsába lehet az, hogy miközben a Steelersben 15 védőjátékos szerez valamilyen formában pontot, a két kezdő OLB.nek - köztük annak aki elvileg a harmadik a posztján pontszerzésben - nem sikerült semmit összehozni az egész kurva meccs alatt?
zinedine5

1.9 lett, maradhat? 😀
peach

Tessék. 5 pont a punter-kicker duótól.. Kibaszott nevetséges.

Az egész idei NFL szezonról elmond mindent hogy az ellenfelemnek a 230 jósolt helyett 130 lett nekem meg 210 elkapók nélkül a 180-as jóslásra…mondjuk a szezon talán egyik legnagyobb ökörsége volt tőlem Edwardsot kibaszni hogy legye helye egy második RB-nek
Göbi

Gratulálok! Ez nekem egy nagyon karcsú hét volt. Remélem jövő héten jobb lesz!

fasza, olave-t ir-en felejtettem, mivel játszott rosterre nem engedi tenni, embert meg ezért a bye-osok helyére nem bírok így hozni. elég sok hülyeséget történik idén 😀
peach

És talán így van esélyem nyerni.
Elbaszott egy évem ez.
zinedine5

gratulálok, teljesen megérdemelten fogsz nyerni - csak, hogy jobban fájjon - kb 5 ponttal. a hiba, hogy elfelejtettem csütörtökön cserélni kb harminc pontomban fájt. ez van, aki hülye haljon meg. po-t ezzel el is engedtem, cél a bennmaradás. csalódás keltő.
peach

Egy ilyen szezonban, csak akkor hiszem el, ha vége.
Simán nyersz, ha nem rontod el, nézed be Olawet.

Más kérdés, hogy valaki igazán elmagyarázhatná, hogy hogy a tetves picsába lehet az, hogy miközben a Steelersben 15 védőjátékos szerez valamilyen formában pontot, a két kezdő OLB.nek - köztük annak aki elvileg a harmadik a posztján pontszerzésben - nem sikerült semmit összehozni az egész kurva meccs alatt?
zinedine5

1.9 lett, maradhat? 😀

Szerintem semmivel nincs ebben nagyobb szerencsefaktor, mint az igazi nfl-ben, szóval pont stimmel ez így.
Az, hogy az espn kit hova sorol az elején teljesen irreleváns, minden évben nagy baromságokat jövendöl.
Szesze

Sokkal inkább lutri, mint "tudás". Sok éve játszom és soha nem találtam összefüggést aközött, hogy mennyire követem az NFL-t fantasy szempontból - értsd mennyire vagyok képben, hogy X csapatban ki lesz éppen a harmadik számú corner, aki amúgy nem kezdő, rotációban is csak so-so játszik, de lesérül a kezdő és ő áll be kezdeni. És szétdobálják értelemszerűen, nem az első számúra fognak menni a labdák, hanem rá. És bár a ratingje és a filmje hótszar lesz, de csinál ezer tackle-t és fantasy sztár lesz egy hétre. Ha követtem és tudtam, ha nem volt rá időm és fogalmam se volt, hogy hol kinek lehet meg éppen a 15 minute fame, nem számított.

Jelenleg hat forduló után a legtöbb és a legkevesebb pontszámot "kapó" csapat között van 350 pont különbség. Ez majdnem 60 pont MECCSENKÉNT ÁTLAGBAN. Hatvan pont (átlagban!) kompenzálhatatlan menedzseld bármilyen jól is a csapatodat. Egy húsz fős IDP ligában, ahol a) corneren kívül lényegében üres az FA piac, b) 20 fős a waiver is, legjobb esetben 1 játékost tudsz elcsípni ha a waiver elején vagy valahol, egyszerűen nincs meg rá a lehetőség. Mázlid persze lehet egy utolsó pillanatossal is, de akkor visszajutottunk ugyanoda: mázli (vagy pech).

Ettől még jó ez a formátum - én legalábbis szeretem ezt játszani - de ettől még ez sokkal inkább egy szerencsejáték, mint nem.
peterk2005 udvari bolond

Nekem más tapasztalatom van, szerintem bőven van jelentősége, h ki mennyi játékost/csapatot ismer, mennyit foglalkozik a játékosokkal, mind a draftnál, mind az évközi waivereknél/FA-knél, illetve van egy csomó egyéb dolog is amivel markánsan lehet csökkenteni a nyilvánvalóan jelen lévő szerencsefaktort. De persze te gondolhatod ezt másképp, csak ettől még nem biztos, hogy igazad van.
Szesze

Szerintem is nagyon fontos, hogy az ember képben legyen - ez persze nem jelenti azt, hogy "vakon" nem lehet beletalálni valakibe, vagy nagy tudással mellényúlni 😊 - minél több csapat elsősorban védelmének mélységével. Mondanám, hogy DJ és Harmon FA-ről jött hozzám a héten, de nem akarom, hogy random harmadosztályú arcok belekössenek ebbe is 😉
Jakehomer

Hasonló a pókerhez.. azt is sokan szerencsejátéknak tartják, ami bizonyos szempontból igaz, csak éppen egy jobb játékos ugyanazokkal a lapokkal sokkal optimálisabban játszik, mint egy kevésbé jó, így hosszú távon nyerni is fog, a vesztes meg ráfogja a szerencsére.
Persze 1-1 szezonban bárkinek kijöhet a lépés/csinálhat bármit beszopja, de ettől még azt mondani, h nincs jelentősége annak, h ki követi az nfl-t/játékosokat/csapatokat/statisztikákat/stb pusztán azért mert neki volt 1-1 ilyen tapasztalata az nonszensz és erről kár is vitát nyitni sztem.
Szesze

A póker kis leosztás számban szimpla szerencsejáték. A tudás csak sok ezer, tízezer leosztásban tud kijönni. Fantasyban pár tucat leosztás van évente. Ha van is ocsú és búza - ebben sem vagyok biztos, de ha van is - akkor ennyi leosztás nem elég ahhoz, hogy elválassza a kettőt.
peterk2005 udvari bolond

A póker nyilván nem teljesen valid hasonlat, csak valamennyire hasonló ehhez azért írtam. 1-1 szezonban lehet valakinek szerencséje, de több éves távlatban kijön, h ki a jobb/kinek volt csak mázlija és az pl azok alapján mutatkozik meg amiket Igor is írt. Sok mindennel alá tudnám támasztani/bővíteni az övét, de nem látom értelmét, tőlem mindenki azt gondol/csinál amit akar, de ettől még vannak tények amiket nehéz megcáfolni.

Szerkesztette: Szesze

Szerintem picit rossz ez a pókeres hasonlat... mondom ezt úgy, hogy inkább Szeszével értek egyet, és nem peterk-val. (Én inkább a fantasy játékosokat alapkezelőkhöz hasonlítanám, akik bizonyos információk alapján próbálnak döntéseket hozni - bár az alapkezelőknél sokkal több a saját befolyásodon kívüli esemény/sokkal nehezebb a puzzlet összerakni, de maga a tevékenység hasonló - dönteni kell X v Y között, valamilyen szempontok alapján. De ebbe nem akarok nagyon belemenni, mert akkor 2-3-szor ekkora a hsz lenne, és félreviszi a lényeget.)


Én alapvetően azt gondolom, hogy van néhány fő aspektusa a fantasy játéknak (bár vannak átfedések köztük, főleg 1/2 pont között), és az ezekkel való foglalkozás/nem foglalkozás alapján igenis lehet különbséget tenni GM és GM között.

1) információgyűjtés
2) post-draft roster döntések (kit veszel fel waiverről/FA, kit kezdetsz/ki marad a cserepadon)
3) taktika/stratégiai megfontolások roster mgmt kapcsán

Nyilván vannak a szerencsefüggő események (hány embered sérül meg, vagy esik ki a HC pixiséből egy fumble miatt, elejt-e valaki egy adott meccsen egy egyértelmű picket vagy TD-t), ez szerencse kérdése.

De - mindhárom aspektusnak vannak olyan részei, ami nem szerencse, hanem "tudás" kérdése.

1) lehet, hogy valaki többet túrja a rostereket (megnézi melyik safety hány%-ot van a boxban, megnézi a WR-ek route participationjét, air yards számait vagy WR/CB matchupokat, figyeli a pressure rátákat is, nem csak a sack számokat, etc)

2) valaki attól függően waiverez, hogy melyik pozíció értékesebb / rövid vagy hosszú távra kell ember, tart-e RB/LB handcuffot, meddig cipel egy játékost/mikor hajlandó kidobni egy másik játékosért cserébe, stb. (Vagy, hogy valaki mennyire "aljas" módon tud tradelni/lehúzni más játékosokat... ez is egy skill, végülis.)

3) szerintem aki nem tart a rosterén állandóan 4 RB-t és 5 LB-t, az szvsz nem játszik optimálisan. Ugyanez a véleményem a HC cipeléséről is. Én néhány évig figyeltem az injury risk-et is, és bár arra jutottam, h általánosítani elég nehéz - de azért minden évben az az 5-10-15 ember, akik híresen üvegből vannak (pl Keenan Allen, Jason Verrett, vagy az újabb nevek közül Kittle és Shaq Leonard, etc), felkerült egy feketelistára / ritkán kerültek rosterre nálam...

Szóval részben az ember saját szerencséjének is kovácsa... nyilván ha beüt a krach, és nem 40-50 mérkőzésnyi embered esik ki egy szezon alatt, hanem mondjuk 120, akkor nehezebb éved lesz - de ugyanakkor minden kockázati faktort valamennyire lehet mitigálni. És én azt gondolom, hogy vannak a div1-ben jó néhányan, akik figyelnek ilyen dolgokra, és "jobban" játsszák a fantasyt (szerénytelen módon magamat is közéjük sorolom, bár ez most az eredeti kérdés szempontjából érdektelen... de talán megmagyarázza azt, hogy én miért hiszek a "azért ez több mint mázli" tézisben.)

Az, hogy ki mire figyel az 1-2-3-as pontoknál, megint lehetne rajta vitatkozni, és talán érdekesebb/gyakorlatibb beszélgetést szülne. Szerintem bele is lehetne menni... bár gondolom a legtöbben féltik a műhelytitkokat, és nem akarnak a riválisoknak segíteni.
Én azért írtam néhány példát... de biztos vagyok benne, h a legtöbb GM csomó más dologra (is) figyel.

És az ha valaki jobban játszik, az nem feltétlen a bajnoki címek számában mutatkozik meg (pláne, h nem sok embernek adtam esélyt ilyen téren 😀) - de bőven lehet a relatív "hozzáértést"(?) egy csomó másfajta, okosabb statisztikával mérni - pl alapszakaszban szerzett pontok, és hogy ez hány std deviationnel van mondjuk a liga éves átlaga felett. Sőt, ha valaki nagyon bele akar mászni, akkor ezt kiszámolhatja "injury adjusted" módon is.

És szerintem lennének olyan managerek, akik átlagon felüli teljesítenének.

Na mindegy. Köszönöm, h meghallgattatok, sajnos a lenti div-ek nem annyira pörgősek, ezért feljöttem ide is picit szófosni...

Szerkesztette: Igor

Szerintem semmivel nincs ebben nagyobb szerencsefaktor, mint az igazi nfl-ben, szóval pont stimmel ez így.
Az, hogy az espn kit hova sorol az elején teljesen irreleváns, minden évben nagy baromságokat jövendöl.
Szesze

Sokkal inkább lutri, mint "tudás". Sok éve játszom és soha nem találtam összefüggést aközött, hogy mennyire követem az NFL-t fantasy szempontból - értsd mennyire vagyok képben, hogy X csapatban ki lesz éppen a harmadik számú corner, aki amúgy nem kezdő, rotációban is csak so-so játszik, de lesérül a kezdő és ő áll be kezdeni. És szétdobálják értelemszerűen, nem az első számúra fognak menni a labdák, hanem rá. És bár a ratingje és a filmje hótszar lesz, de csinál ezer tackle-t és fantasy sztár lesz egy hétre. Ha követtem és tudtam, ha nem volt rá időm és fogalmam se volt, hogy hol kinek lehet meg éppen a 15 minute fame, nem számított.

Jelenleg hat forduló után a legtöbb és a legkevesebb pontszámot "kapó" csapat között van 350 pont különbség. Ez majdnem 60 pont MECCSENKÉNT ÁTLAGBAN. Hatvan pont (átlagban!) kompenzálhatatlan menedzseld bármilyen jól is a csapatodat. Egy húsz fős IDP ligában, ahol a) corneren kívül lényegében üres az FA piac, b) 20 fős a waiver is, legjobb esetben 1 játékost tudsz elcsípni ha a waiver elején vagy valahol, egyszerűen nincs meg rá a lehetőség. Mázlid persze lehet egy utolsó pillanatossal is, de akkor visszajutottunk ugyanoda: mázli (vagy pech).

Ettől még jó ez a formátum - én legalábbis szeretem ezt játszani - de ettől még ez sokkal inkább egy szerencsejáték, mint nem.
peterk2005 udvari bolond

Nekem más tapasztalatom van, szerintem bőven van jelentősége, h ki mennyi játékost/csapatot ismer, mennyit foglalkozik a játékosokkal, mind a draftnál, mind az évközi waivereknél/FA-knél, illetve van egy csomó egyéb dolog is amivel markánsan lehet csökkenteni a nyilvánvalóan jelen lévő szerencsefaktort. De persze te gondolhatod ezt másképp, csak ettől még nem biztos, hogy igazad van.
Szesze

Szerintem is nagyon fontos, hogy az ember képben legyen - ez persze nem jelenti azt, hogy "vakon" nem lehet beletalálni valakibe, vagy nagy tudással mellényúlni 😊 - minél több csapat elsősorban védelmének mélységével. Mondanám, hogy DJ és Harmon FA-ről jött hozzám a héten, de nem akarom, hogy random harmadosztályú arcok belekössenek ebbe is 😉
Jakehomer

Hasonló a pókerhez.. azt is sokan szerencsejátéknak tartják, ami bizonyos szempontból igaz, csak éppen egy jobb játékos ugyanazokkal a lapokkal sokkal optimálisabban játszik, mint egy kevésbé jó, így hosszú távon nyerni is fog, a vesztes meg ráfogja a szerencsére.
Persze 1-1 szezonban bárkinek kijöhet a lépés/csinálhat bármit beszopja, de ettől még azt mondani, h nincs jelentősége annak, h ki követi az nfl-t/játékosokat/csapatokat/statisztikákat/stb pusztán azért mert neki volt 1-1 ilyen tapasztalata az nonszensz és erről kár is vitát nyitni sztem.
Szesze

A póker kis leosztás számban szimpla szerencsejáték. A tudás csak sok ezer, tízezer leosztásban tud kijönni. Fantasyban pár tucat leosztás van évente. Ha van is ocsú és búza - ebben sem vagyok biztos, de ha van is - akkor ennyi leosztás nem elég ahhoz, hogy elválassza a kettőt.

Nyilván akkor vágják Ryant padra amikor Mahomes bye weeken lesz.... 🙂

A múlt heti 150 pont után most becsúszott egy franchise rekord pontszám, nincs itt semmi látnivaló! 😀😀😀

Szerintem semmivel nincs ebben nagyobb szerencsefaktor, mint az igazi nfl-ben, szóval pont stimmel ez így.
Az, hogy az espn kit hova sorol az elején teljesen irreleváns, minden évben nagy baromságokat jövendöl.
Szesze

Sokkal inkább lutri, mint "tudás". Sok éve játszom és soha nem találtam összefüggést aközött, hogy mennyire követem az NFL-t fantasy szempontból - értsd mennyire vagyok képben, hogy X csapatban ki lesz éppen a harmadik számú corner, aki amúgy nem kezdő, rotációban is csak so-so játszik, de lesérül a kezdő és ő áll be kezdeni. És szétdobálják értelemszerűen, nem az első számúra fognak menni a labdák, hanem rá. És bár a ratingje és a filmje hótszar lesz, de csinál ezer tackle-t és fantasy sztár lesz egy hétre. Ha követtem és tudtam, ha nem volt rá időm és fogalmam se volt, hogy hol kinek lehet meg éppen a 15 minute fame, nem számított.

Jelenleg hat forduló után a legtöbb és a legkevesebb pontszámot "kapó" csapat között van 350 pont különbség. Ez majdnem 60 pont MECCSENKÉNT ÁTLAGBAN. Hatvan pont (átlagban!) kompenzálhatatlan menedzseld bármilyen jól is a csapatodat. Egy húsz fős IDP ligában, ahol a) corneren kívül lényegében üres az FA piac, b) 20 fős a waiver is, legjobb esetben 1 játékost tudsz elcsípni ha a waiver elején vagy valahol, egyszerűen nincs meg rá a lehetőség. Mázlid persze lehet egy utolsó pillanatossal is, de akkor visszajutottunk ugyanoda: mázli (vagy pech).

Ettől még jó ez a formátum - én legalábbis szeretem ezt játszani - de ettől még ez sokkal inkább egy szerencsejáték, mint nem.
peterk2005 udvari bolond

Nekem más tapasztalatom van, szerintem bőven van jelentősége, h ki mennyi játékost/csapatot ismer, mennyit foglalkozik a játékosokkal, mind a draftnál, mind az évközi waivereknél/FA-knél, illetve van egy csomó egyéb dolog is amivel markánsan lehet csökkenteni a nyilvánvalóan jelen lévő szerencsefaktort. De persze te gondolhatod ezt másképp, csak ettől még nem biztos, hogy igazad van.
Szesze

Szerintem is nagyon fontos, hogy az ember képben legyen - ez persze nem jelenti azt, hogy "vakon" nem lehet beletalálni valakibe, vagy nagy tudással mellényúlni 😊 - minél több csapat elsősorban védelmének mélységével. Mondanám, hogy DJ és Harmon FA-ről jött hozzám a héten, de nem akarom, hogy random harmadosztályú arcok belekössenek ebbe is 😉
Jakehomer

Hasonló a pókerhez.. azt is sokan szerencsejátéknak tartják, ami bizonyos szempontból igaz, csak éppen egy jobb játékos ugyanazokkal a lapokkal sokkal optimálisabban játszik, mint egy kevésbé jó, így hosszú távon nyerni is fog, a vesztes meg ráfogja a szerencsére.
Persze 1-1 szezonban bárkinek kijöhet a lépés/csinálhat bármit beszopja, de ettől még azt mondani, h nincs jelentősége annak, h ki követi az nfl-t/játékosokat/csapatokat/statisztikákat/stb pusztán azért mert neki volt 1-1 ilyen tapasztalata az nonszensz és erről kár is vitát nyitni sztem.

Szerintem semmivel nincs ebben nagyobb szerencsefaktor, mint az igazi nfl-ben, szóval pont stimmel ez így.
Az, hogy az espn kit hova sorol az elején teljesen irreleváns, minden évben nagy baromságokat jövendöl.
Szesze

Sokkal inkább lutri, mint "tudás". Sok éve játszom és soha nem találtam összefüggést aközött, hogy mennyire követem az NFL-t fantasy szempontból - értsd mennyire vagyok képben, hogy X csapatban ki lesz éppen a harmadik számú corner, aki amúgy nem kezdő, rotációban is csak so-so játszik, de lesérül a kezdő és ő áll be kezdeni. És szétdobálják értelemszerűen, nem az első számúra fognak menni a labdák, hanem rá. És bár a ratingje és a filmje hótszar lesz, de csinál ezer tackle-t és fantasy sztár lesz egy hétre. Ha követtem és tudtam, ha nem volt rá időm és fogalmam se volt, hogy hol kinek lehet meg éppen a 15 minute fame, nem számított.

Jelenleg hat forduló után a legtöbb és a legkevesebb pontszámot "kapó" csapat között van 350 pont különbség. Ez majdnem 60 pont MECCSENKÉNT ÁTLAGBAN. Hatvan pont (átlagban!) kompenzálhatatlan menedzseld bármilyen jól is a csapatodat. Egy húsz fős IDP ligában, ahol a) corneren kívül lényegében üres az FA piac, b) 20 fős a waiver is, legjobb esetben 1 játékost tudsz elcsípni ha a waiver elején vagy valahol, egyszerűen nincs meg rá a lehetőség. Mázlid persze lehet egy utolsó pillanatossal is, de akkor visszajutottunk ugyanoda: mázli (vagy pech).

Ettől még jó ez a formátum - én legalábbis szeretem ezt játszani - de ettől még ez sokkal inkább egy szerencsejáték, mint nem.
peterk2005 udvari bolond

Nekem más tapasztalatom van, szerintem bőven van jelentősége, h ki mennyi játékost/csapatot ismer, mennyit foglalkozik a játékosokkal, mind a draftnál, mind az évközi waivereknél/FA-knél, illetve van egy csomó egyéb dolog is amivel markánsan lehet csökkenteni a nyilvánvalóan jelen lévő szerencsefaktort. De persze te gondolhatod ezt másképp, csak ettől még nem biztos, hogy igazad van.
Szesze

Szerintem is nagyon fontos, hogy az ember képben legyen - ez persze nem jelenti azt, hogy "vakon" nem lehet beletalálni valakibe, vagy nagy tudással mellényúlni 😊 - minél több csapat elsősorban védelmének mélységével. Mondanám, hogy DJ és Harmon FA-ről jött hozzám a héten, de nem akarom, hogy random harmadosztályú arcok belekössenek ebbe is 😉

fasza, olave-t ir-en felejtettem, mivel játszott rosterre nem engedi tenni, embert meg ezért a bye-osok helyére nem bírok így hozni. elég sok hülyeséget történik idén 😀
peach

És talán így van esélyem nyerni.
Elbaszott egy évem ez.
zinedine5

gratulálok, teljesen megérdemelten fogsz nyerni - csak, hogy jobban fájjon - kb 5 ponttal. a hiba, hogy elfelejtettem csütörtökön cserélni kb harminc pontomban fájt. ez van, aki hülye haljon meg. po-t ezzel el is engedtem, cél a bennmaradás. csalódás keltő.
peach

Egy ilyen szezonban, csak akkor hiszem el, ha vége.
Simán nyersz, ha nem rontod el, nézed be Olawet.

Más kérdés, hogy valaki igazán elmagyarázhatná, hogy hogy a tetves picsába lehet az, hogy miközben a Steelersben 15 védőjátékos szerez valamilyen formában pontot, a két kezdő OLB.nek - köztük annak aki elvileg a harmadik a posztján pontszerzésben - nem sikerült semmit összehozni az egész kurva meccs alatt?
zinedine5

Rettentő hülye forduló volt amúgy, rengeteg hülyeség volt, csomó sérüléssel.

fasza, olave-t ir-en felejtettem, mivel játszott rosterre nem engedi tenni, embert meg ezért a bye-osok helyére nem bírok így hozni. elég sok hülyeséget történik idén 😀
peach

És talán így van esélyem nyerni.
Elbaszott egy évem ez.
zinedine5

gratulálok, teljesen megérdemelten fogsz nyerni - csak, hogy jobban fájjon - kb 5 ponttal. a hiba, hogy elfelejtettem csütörtökön cserélni kb harminc pontomban fájt. ez van, aki hülye haljon meg. po-t ezzel el is engedtem, cél a bennmaradás. csalódás keltő.
peach

Egy ilyen szezonban, csak akkor hiszem el, ha vége.
Simán nyersz, ha nem rontod el, nézed be Olawet.

Más kérdés, hogy valaki igazán elmagyarázhatná, hogy hogy a tetves picsába lehet az, hogy miközben a Steelersben 15 védőjátékos szerez valamilyen formában pontot, a két kezdő OLB.nek - köztük annak aki elvileg a harmadik a posztján pontszerzésben - nem sikerült semmit összehozni az egész kurva meccs alatt?

fasza, olave-t ir-en felejtettem, mivel játszott rosterre nem engedi tenni, embert meg ezért a bye-osok helyére nem bírok így hozni. elég sok hülyeséget történik idén 😀
peach

És talán így van esélyem nyerni.
Elbaszott egy évem ez.
zinedine5

gratulálok, teljesen megérdemelten fogsz nyerni - csak, hogy jobban fájjon - kb 5 ponttal. a hiba, hogy elfelejtettem csütörtökön cserélni kb harminc pontomban fájt. ez van, aki hülye haljon meg. po-t ezzel el is engedtem, cél a bennmaradás. csalódás keltő.

Az egész idei NFL szezonról elmond mindent hogy az ellenfelemnek a 230 jósolt helyett 130 lett nekem meg 210 elkapók nélkül a 180-as jóslásra…mondjuk a szezon talán egyik legnagyobb ökörsége volt tőlem Edwardsot kibaszni hogy legye helye egy második RB-nek

Grat Janek, az O# betlijével nem volt sok esélyem de Mahomes még kozmetikázta az eredményt.

Hosszú szezon lesz ez...

Ugyanúgy járok idén is, mint tavaly.. megborul a bili és folyamat ömlik a szar ilyenkor. Az eddigiek mellé az első negyedben súlyosnak tűnően megsérült Hall és Metcalf is. Ez a hét így végleg kuka, de fel lesz adva a lecke a továbbiakban az biztos.

fasza, olave-t ir-en felejtettem, mivel játszott rosterre nem engedi tenni, embert meg ezért a bye-osok helyére nem bírok így hozni. elég sok hülyeséget történik idén 😀
peach

És talán így van esélyem nyerni.
Elbaszott egy évem ez.

Nah jól beszívtam, mindkét irányítóm out lett 😊 Ez nyilván pech, de jó nagy hiba volt Rypient bent hagyni, csak nyilván ezen a héten van 1000 bye-osom, így nagyon fájt volna kivágni valakit miatta.. ráadásul Zolika nyúlta le, gg neki 😊 Ez sokba fog kerülni sajnos.
Szesze

Ő volt az utolsó esélyem, hogy legyen irányítóm a héten. Behúztam, szerencsém volt. Remélem hoz egy rakás pontot!🙂

fasza, olave-t ir-en felejtettem, mivel játszott rosterre nem engedi tenni, embert meg ezért a bye-osok helyére nem bírok így hozni. elég sok hülyeséget történik idén 😀
peach

Igen, azt úgy beszívtad.

fasza, olave-t ir-en felejtettem, mivel játszott rosterre nem engedi tenni, embert meg ezért a bye-osok helyére nem bírok így hozni. elég sok hülyeséget történik idén 😀

Nah jól beszívtam, mindkét irányítóm out lett 😊 Ez nyilván pech, de jó nagy hiba volt Rypient bent hagyni, csak nyilván ezen a héten van 1000 bye-osom, így nagyon fájt volna kivágni valakit miatta.. ráadásul Zolika nyúlta le, gg neki 😊 Ez sokba fog kerülni sajnos.

Szerintem semmivel nincs ebben nagyobb szerencsefaktor, mint az igazi nfl-ben, szóval pont stimmel ez így.
Az, hogy az espn kit hova sorol az elején teljesen irreleváns, minden évben nagy baromságokat jövendöl.
Szesze

Sokkal inkább lutri, mint "tudás". Sok éve játszom és soha nem találtam összefüggést aközött, hogy mennyire követem az NFL-t fantasy szempontból - értsd mennyire vagyok képben, hogy X csapatban ki lesz éppen a harmadik számú corner, aki amúgy nem kezdő, rotációban is csak so-so játszik, de lesérül a kezdő és ő áll be kezdeni. És szétdobálják értelemszerűen, nem az első számúra fognak menni a labdák, hanem rá. És bár a ratingje és a filmje hótszar lesz, de csinál ezer tackle-t és fantasy sztár lesz egy hétre. Ha követtem és tudtam, ha nem volt rá időm és fogalmam se volt, hogy hol kinek lehet meg éppen a 15 minute fame, nem számított.

Jelenleg hat forduló után a legtöbb és a legkevesebb pontszámot "kapó" csapat között van 350 pont különbség. Ez majdnem 60 pont MECCSENKÉNT ÁTLAGBAN. Hatvan pont (átlagban!) kompenzálhatatlan menedzseld bármilyen jól is a csapatodat. Egy húsz fős IDP ligában, ahol a) corneren kívül lényegében üres az FA piac, b) 20 fős a waiver is, legjobb esetben 1 játékost tudsz elcsípni ha a waiver elején vagy valahol, egyszerűen nincs meg rá a lehetőség. Mázlid persze lehet egy utolsó pillanatossal is, de akkor visszajutottunk ugyanoda: mázli (vagy pech).

Ettől még jó ez a formátum - én legalábbis szeretem ezt játszani - de ettől még ez sokkal inkább egy szerencsejáték, mint nem.
peterk2005 udvari bolond

Nekem más tapasztalatom van, szerintem bőven van jelentősége, h ki mennyi játékost/csapatot ismer, mennyit foglalkozik a játékosokkal, mind a draftnál, mind az évközi waivereknél/FA-knél, illetve van egy csomó egyéb dolog is amivel markánsan lehet csökkenteni a nyilvánvalóan jelen lévő szerencsefaktort. De persze te gondolhatod ezt másképp, csak ettől még nem biztos, hogy igazad van.

Szerintem semmivel nincs ebben nagyobb szerencsefaktor, mint az igazi nfl-ben, szóval pont stimmel ez így.
Az, hogy az espn kit hova sorol az elején teljesen irreleváns, minden évben nagy baromságokat jövendöl.
Szesze

Sokkal inkább lutri, mint "tudás". Sok éve játszom és soha nem találtam összefüggést aközött, hogy mennyire követem az NFL-t fantasy szempontból - értsd mennyire vagyok képben, hogy X csapatban ki lesz éppen a harmadik számú corner, aki amúgy nem kezdő, rotációban is csak so-so játszik, de lesérül a kezdő és ő áll be kezdeni. És szétdobálják értelemszerűen, nem az első számúra fognak menni a labdák, hanem rá. És bár a ratingje és a filmje hótszar lesz, de csinál ezer tackle-t és fantasy sztár lesz egy hétre. Ha követtem és tudtam, ha nem volt rá időm és fogalmam se volt, hogy hol kinek lehet meg éppen a 15 minute fame, nem számított.

Jelenleg hat forduló után a legtöbb és a legkevesebb pontszámot "kapó" csapat között van 350 pont különbség. Ez majdnem 60 pont MECCSENKÉNT ÁTLAGBAN. Hatvan pont (átlagban!) kompenzálhatatlan menedzseld bármilyen jól is a csapatodat. Egy húsz fős IDP ligában, ahol a) corneren kívül lényegében üres az FA piac, b) 20 fős a waiver is, legjobb esetben 1 játékost tudsz elcsípni ha a waiver elején vagy valahol, egyszerűen nincs meg rá a lehetőség. Mázlid persze lehet egy utolsó pillanatossal is, de akkor visszajutottunk ugyanoda: mázli (vagy pech).

Ettől még jó ez a formátum - én legalábbis szeretem ezt játszani - de ettől még ez sokkal inkább egy szerencsejáték, mint nem.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nem mintha ezen múlt volna, de:
Jeff Wilson ha a a padomon ül: 3 - 10 - 9,6 - 13,4 - 21.2
Jeff Wilson ha kezdőbe rakom: -0,5

Rühellem a Frisco futókat!!!!!!😀

Grat Leon78!
Tony Adams

Ez a kérdés mondjuk megoldódott.

Simmons tulajnak lenni meglehetősen frusztráló, de azért néha megvillan 😊
Jakehomer

Mondjuk értelmes ember normális esetben biztos nem kezdetné, és még így bye weeken is eléggé határeset (felteszem csak ezért kezdetted/mákoltál)
Igor

Értelmes ember nem, csak a ligaelső 😛
Jakehomer

Persze, mert idén nem vagyok ott 😊 nálam az volt a fő dilemma hogy Jacob Philips vagy Malcolm Rodriguez legyen az 5. LB-m - és mindkettőt szívesebben kezdetném mint Simmonst 😛

De ha boldog vagy vele, hogy olyan kezdő LB-d van, aki kétszer szerzett kétszámjegyű pontot (és a Week 6 nyilván egy fluke volt a TD miatt), és teljesen összevissza hullámzik a snap %-e... akkor hajrá. Nem kell a mellébeszélés, fogadd el legbelül hogy egy batár nagy reach volt... mindenkinek vannak ilyen pickjei, ez van 😊

PS: de gondolom nem neked van azért a legtöbb pontod a ligában, legalábbis ilyen LB-vel meglepő lenne 😛
Igor

Jól értem, hogy most arra vágsz fel, hogy a 10 csapatos harmadosztályú csoportodban mély a lb sorod? Húha, nagyobb a baj, mint gondoltam 😀
Jakehomer

Látom a matek se megy, nemhogy az olvasás - kezdjük ott, hogy nálunk kapásból "kötelező" 48 LB-t kezdetni, nálatok pedig elég "csak" 40-et, mert ebben a nagyon kemény div 1-ben, ki lehet pótolni a harmadik LB posztot használható safetykkel is, nehogy aztán sírás legyen, hogy nem jutott mindenkinek LB...

Már ha valaki olyan amatőr módon draftolt, hogy LB2-nek draftol egy 60% részmunkaidős embert, aztán büszke egy 5 tackle-ös hétre... de hát mit várjon az ember attól, aki azzal vág fel, hogy ligaelső, pedig majd 250 ponttal van lemaradva a liga legtöbb pontot szerzett csapataitól. 😊

Nagyobb a baj div 1-ben, mint gondoltam 😛

|
A többiektől elnézést - részemről ez volt az uccsó.... de attól még amit írtam, az jogos - tessék már jobban teperni picit, nehogy már Jake vezesse ilyen teljesítménnyel/csapattal a ligát 😛 ez a többiekre nézve is szégyen 😛 |
Igor

Nekem még a részmunkaidős LB-m is pick sixeket hoz, ez teszi a ligaelsőt 😛

Egyébként ez a DP nagy átverés, én meg is szüntetném, mert nemhogy csökkentette, hanem tovább növelte az LB-k jelentőségét. Ha nincs három every down LB-d, akkor olyan zseninek kell lenned, mint nekem, ha nyerni akarsz 😉

Szerintem semmivel nincs ebben nagyobb szerencsefaktor, mint az igazi nfl-ben, szóval pont stimmel ez így.
Az, hogy az espn kit hova sorol az elején teljesen irreleváns, minden évben nagy baromságokat jövendöl.

Szesze

Azért ez így nem igaz, baromi nagy a szerencse faktor a sérülések tekintetében például vagy, hogy az adott játékos mennyire hoz fantasy erős vagy Real Life erős játékot. Pl a top fantasy LB-k jó része irl a leggyengébb pont akit pont ezért végig támadnak
FLZOLI

a sérülésfaktor ugyanúgy irl is benne van és hasonlóan szopás. Szerintem a top fantasy LB-kre se igaz az állítás, az általam Top10-nek tartott fantasy LB szinte mind jó játékos a posztján.