GM játék csevegő

A TE tag amúgy ugye természetesen alacsony, nem véletlen használtuk mi is Scaife megtartására anno mert olcsóbb mint hosszabbítani egy jó fiatal TE-vel.

Nyilván alkothatsz, de én meg véleményezhetem ugye? 😛
A fratag, TE-nél nagyon alacsony. Gondolom ők sok bonuszt kapnak, ezért az alapfizujuk alacsony volt, mikor átvettük, nem tudom.
És ha van más need-je? 😊 Azt megoldja máshogy, pl. drafton, vagy biztos marad azért még helye, majd ott.

Tudom, hogy a te helyzeted más, hisz mindig más 😛 😊 De az az igazság, hogy külső szemmel nézve, kb. 2 millióval többet fizetni egy játékosért (amiből mellesleg szerintem rengeteg van), semmivel nem nagyobb hülyeség, mint kiadni 5 olyan picket, amivel nagy eséllyel nemcsak erős backupot, de még startert is könnyen lehet húzni. Nem kell magyarázni, értem én, hogy neked tökre megérte. Én csak azt mondom, hogy ha azt elfogadod, hogy neked megérte egy olyan bolt, ami egyértelműen durva túlfizetés, akkor azt is elfogadhatnád, hogy neki meg megérte ez az igazolás. 😊 Nem hiszem el, hogy az a plusz kb. 2 milla annyival nagyobb baromság, mint amit te csináltál... 😊fetomy

- A fra. tag nem alacsony, ennyit érnek a TE-k. 😊
- Nemcsak az én helyzetem más, hanem minden GM helyzete más értelemszerűen. 😛
- És nem tökre megérte, ezt sosem mondtam, hanem elfogadva ama tényt, hogy nincs más megoldásom (a szűkös cap miatt), túlfizettem pickben
- Én elfogadom, hogy neki ez szerinte jó volt, de Te meg fogadd el, hogy ez sztem baromság volt. Közel dupla franchise tages szerződést én még nem láttam adni senkinek. Sztem a Lions nem volt olyan helyzetben, hogy erre a túlfizetésre mindenáron rászoruljon.

De hogy új érvet is behozzak:
4,5 milla után miért 6 millára emelt? Teljesen értelmetlen volt. Ha 5 millára emel, akkor a köv. licit már úgyis csak 5,5 milla lehetett volna, ergó 1 millát spórolhatott volna, ha mégis vki beírja az 5,5 millát, akkor legalább az esélyt megadja magának, hogy ne fizesse túl feleslegesen a playát.

Nyilván alkothatsz, de én meg véleményezhetem ugye? 😛
A fratag, TE-nél nagyon alacsony. Gondolom ők sok bonuszt kapnak, ezért az alapfizujuk alacsony volt, mikor átvettük, nem tudom.
És ha van más need-je? 😊 Azt megoldja máshogy, pl. drafton, vagy biztos marad azért még helye, majd ott.

Tudom, hogy a te helyzeted más, hisz mindig más 😛 😊 De az az igazság, hogy külső szemmel nézve, kb. 2 millióval többet fizetni egy játékosért (amiből mellesleg szerintem rengeteg van), semmivel nem nagyobb hülyeség, mint kiadni 5 olyan picket, amivel nagy eséllyel nemcsak erős backupot, de még startert is könnyen lehet húzni. Nem kell magyarázni, értem én, hogy neked tökre megérte. Én csak azt mondom, hogy ha azt elfogadod, hogy neked megérte egy olyan bolt, ami egyértelműen durva túlfizetés, akkor azt is elfogadhatnád, hogy neki meg megérte ez az igazolás. 😊 Nem hiszem el, hogy az a plusz kb. 2 milla annyival nagyobb baromság, mint amit te csináltál... 😊

Davis posztja TOP 3 jatekosa.. plane hosszutavon. Erteke csak feljebb mehet, ha jobb QB jatekot kap a kovetkezo evekben. Azt pedig plane megnezheted, hogy hasonlo kaliberu TE mikor fog a szabadpiacra kijonni a kovetkezo evekben..

Vicces, hogy Gates/Clark helyett o az akire kifejezetten ra szoktak dobalni.. 😀
Nevezett ket TE-nek meg amugy max 2 ev van a palyafutasabol... Davisnek meg legalabb 5-6, szvsz.

Nem olcso Davis, de ha valakire kipengetsz ennyit egy 5 eves szerzodesnel, akkor a TE-k kozul csakis o lehet az.. sztem enyhe tulfizetes, de a korulmenyek kozt teljesen ertheto.. es sztem is bolcsebb dontes mint egy teljes draftclasst bealdozni 1 jatekosert. (Plane, hogy igy most talan egyszer vegre nekem is lesz comp pickem 😀)

Scaife 3,2 millát keres itt, ő mirét nincs a top5ben?

ÉPp ezt akartam beírni kb 😊 Ahogy Davis statjai csalókák, ugyanígy nagyon csalóka a TE tag is 😊 Plusz igaz ráfizet, de legalább nem ad ki érte 5 potenciálisan kezdő játékost 😛fetomy

A tagérték hogy lehet csalóka? Az 5 legjobb átlaga az egy egzakt szám. Hogy pár év múlva majdnem megduplázódik, az a túlfizető GM-eknek köszönhető. 😉 Teljesen torz, hogy a TE tag megközelíti majd a WR-két.

Nekem pedig nem kellett 5 potenciális kezdő, hanem csak 1 kellett, de az nagyon. 😉Soldados

neki megy egy jó TE kell, nagyon 😛 és gondolom befér a sapi alá, szóval ugyanaz 😛 más kérdés, hogy mér nem jött rá Heap-re, simán odaadtam volna 😀 közel ezer yardot kap el, és hát ha neki passzolnak sokat? a lényeg, hogy képes rá, és tenorxnak meg egy elit elkapó TE kell.

Te ráfizettél a neked kellő játékosra 5 elég jónak tűnő pick-el, ő meg 4 milla helyett 6-ot fizet neki. Nem csak pickekkel ér ám ráfizetni valakire 😛 Érdekes, hogy nálad az 5 top64 pick 1 emberért simán belefér, de 1-2 millával többet adni valakinek, mint amit reálisan kaphatna, az ordas baromság.. 😊fetomy

5 TOP64 pick nekem nem is fért volna a sapimba. 1 kezdő hiányzott, ráadásul a sapi miatt limitált lehetőségeim voltak, így is maradt 9 pickem.

De dupla franchise taget fizetni 5 éves átlagban az kegyetlen. És kétlem, hogy a Lionsnak ez az egyetlen needje lett volna. 😛 (Bár nem néztem meg a rostert) Mindenesetre 14 millát kifizetni 2 játékosra 5 éves átlagban franchise tag felett, akik nem posztjuk kiemelkedő TOP3 játékosa, az nekem durva.

Mellesleg véleményt remélem alkothatok, az csak nem bűn. 😊

ÉPp ezt akartam beírni kb 😊 Ahogy Davis statjai csalókák, ugyanígy nagyon csalóka a TE tag is 😊 Plusz igaz ráfizet, de legalább nem ad ki érte 5 potenciálisan kezdő játékost 😛fetomy

A tagérték hogy lehet csalóka? Az 5 legjobb átlaga az egy egzakt szám. Hogy pár év múlva majdnem megduplázódik, az a túlfizető GM-eknek köszönhető. 😉 Teljesen torz, hogy a TE tag megközelíti majd a WR-két.

Nekem pedig nem kellett 5 potenciális kezdő, hanem csak 1 kellett, de az nagyon. 😉Soldados

neki megy egy jó TE kell, nagyon 😛 és gondolom befér a sapi alá, szóval ugyanaz 😛 más kérdés, hogy mér nem jött rá Heap-re, simán odaadtam volna 😀 közel ezer yardot kap el, és hát ha neki passzolnak sokat? a lényeg, hogy képes rá, és tenorxnak meg egy elit elkapó TE kell.

Te ráfizettél a neked kellő játékosra 5 elég jónak tűnő pick-el, ő meg 4 milla helyett 6-ot fizet neki. Nem csak pickekkel ér ám ráfizetni valakire 😛 Érdekes, hogy nálad az 5 top64 pick 1 emberért simán belefér, de 1-2 millával többet adni valakinek, mint amit reálisan kaphatna, az ordas baromság.. 😊

A tag nem az 5 legjobb fizetésének átlaga, hanem az 5 legjobban kereső fizetésének átlaga 😛

félreértés ne essék, szerintem is kurva sok egy te-nek 6 milla, nálam már a feles is cakkos volt tavaly, de tekintve hogy gates pl 7 millát keres, az a 6 már nem olyan kirvó, clark sem éppen fiatalodik a 6-jával, és bár én bírom, de azért danielsWyatt

Abszolút egyetértek. Daniels iszonyat túlfizetés. És nem azzal van baj, hogy mondjuk egy adott évben Davis 6 millát keres, hisz teljesen normális dolog, hogy pl 4,5 milla 5 évre esetén (pl Delonso ajánlata sztem abszolút jó volt, ő posztja elitjátékosává tette, de épeszűen), mondjuk uccsó 2 évében ennyit keres az rendben van. De hogy 5 éves átlaga majdnem duplája a franchise tag értéknek az kegyetlen.

félreértés ne essék, szerintem is kurva sok egy te-nek 6 milla, nálam már a feles is cakkos volt tavaly, de tekintve hogy gates pl 7 millát keres, az a 6 már nem olyan kirvó, clark sem éppen fiatalodik a 6-jával, és bár én bírom, de azért daniels

---