GM játék csevegő

Szeretnék kérni egy kis magyarázatot.

Valakivel épp arról beszélgettünk, hogy miért is van a trade-eknél, hogy egy következö évi pick, idei értéken egy körrel kevesebbet ér. Azaz, ha valaki egy idei második kört elcserél jövö évi pickre, akkor azért legtöbbször 2020/1-et kér, a 3. körösért egy 2. köröset akar.

Miért van ez így és miért jó ez vagy miért alakult ez ki?

Köszi a választ/válaszokat elöre is 😊
Paul43

Szerintem azért mert a jövő évi picknel egy future-t adsz, aminek az értéke függ pl. a draft classtol meg a jövő évi pick ordertol. Pl ha a tampa idén playoffs lesz akkor már egy jövő évi pick csak kevesebbet érhet mint az idei. De ez csak tipp, mert új vagyok én is. mondjuk akinek idén hátsó pickje van annál ez az elv nem feltétlenül alkalmazható, mert onnan kb csak lefelé vezet az út. Kivéve ha te vagy a Pecc in real life.

Szeretnék kérni egy kis magyarázatot.

Valakivel épp arról beszélgettünk, hogy miért is van a trade-eknél, hogy egy következö évi pick, idei értéken egy körrel kevesebbet ér. Azaz, ha valaki egy idei második kört elcserél jövö évi pickre, akkor azért legtöbbször 2020/1-et kér, a 3. körösért egy 2. köröset akar.

Miért van ez így és miért jó ez vagy miért alakult ez ki?

Köszi a választ/válaszokat elöre is 😊
Paul43

Nem tudom melyik félnek mi az álláspontja, de számomra minimálisan ér kevesebbet egy jövő évi, ugyanolyan körös pick, méghozzá a bizonytalanság miatt, hogy hol lesz pontosan (ez kondíciókkal kiküszöbölhető), illetve attól függően, hogy erős-e az idei draft class, vagy sem, amiatt. De ennyi. Eddig nem kaptam én sem olyan magyarázatot a dologra, ami meggyőzne, hogy nem szopatom le vele magamat jövőre, ha eladom egy körrel későbbiért. 😊
kristóf17

1) jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok.. ergo egy idei 2/32 többet ér, mint egy jövő évi 2/32
 en.wikipedia.org/wiki/Time_value_of_money

2) 2019/2 for 2020/2?
Ez miért érné meg annak aki az idei picket adja?

Nyilván ha mondjuk a 2019-es pick az a 2/32, és a 2020-as picket adó csapat szar volt, akkor lehet hogy mondjuk megvan a majd egy kör különbség és megéri a dolog.... de itt jön képbe a bizonytalansági tényező, amire szinten figyelni kell.
Lehet hogy a csapat feljavul jövőre és így az idei 2/32-ért, kapsz egy jövő évi 2/27-et. Ez megéri szerinted?

A bizonytalanság miatt nehéz ugyanazért a körért tradelni (pláne pre-draft, esetleg draft közben nyilván változhat a helyzet)
És mi van akkor ha a 2019-es pick mondjuk 2/7? Nyilván első köröst fogsz kérni érte...

Pont azért mert bizonytalan a dolog, ez nem egy egzakt tudomány... de a legtöbb szituációban, ha csak 1 for 1 trade van, akkor sajnos ez a leglogikusabb.
(egy másik opció általában egy hátsóbb körös pickcserével kompenzálni a dolgot, ahol kisebb a különbség - pl 2019/2+2019/5 - 2020/2+2020/4)
Igor

Ezért írtam, hogy opcióval meg lehet oldani ezt a bizonytalanság dolgot, de ha idén nem akarok húzni első körben, jövőre viszont húznék, mert jön Károlyka elkapónak, nehogy már kérhessek érte egy következő évi elsőt meg egy másodikat úgy, hogy azt jogosnak érezzem.

Hát egy évvel hamarabb megkapod a játékost akit szeretnél. Teljesen nyilvánvaló, hogy idei 3. kört a kutya nem fog odaadni jövő évi 3-ért, hiszen ebben a csak az jár jól, aki már idén megkapja a játékost. A másik fél részére semmi értelme az ilyen trade-nek.
gabokocka

Miért nincs értelme? Pl én senkit nem akarok kihúzni 3/33-ra, mert nincs benn. Ezért kapok egy kövi éves 3-at. Miért kellene nekem a 2-hoz ragaszkodni? Vagy fordított esetben miért kéne nekem egy körrel hamarabbit adnom a jövő éviből?
Jövőre ugyanannyit fog érni.

Továbbra sem értem a dolgot sajnos. Kicsit bővebben lehetne?
Paul43

Épp most írtam bővebben.
Nyilván 3/33-ra vállalható... de 3/26-ra? Talán, ha bátor vagy... és 3/20-ra? 3/14-re? 3/8-ra?
Igor

Jaja, miután kiírtam láttam, hogy válaszoltál.
Oks, ez már érthetőbb is 👍

Hát egy évvel hamarabb megkapod a játékost akit szeretnél. Teljesen nyilvánvaló, hogy idei 3. kört a kutya nem fog odaadni jövő évi 3-ért, hiszen ebben a csak az jár jól, aki már idén megkapja a játékost. A másik fél részére semmi értelme az ilyen trade-nek.
gabokocka

Miért nincs értelme? Pl én senkit nem akarok kihúzni 3/33-ra, mert nincs benn. Ezért kapok egy kövi éves 3-at. Miért kellene nekem a 2-hoz ragaszkodni? Vagy fordított esetben miért kéne nekem egy körrel hamarabbit adnom a jövő éviből?
Jövőre ugyanannyit fog érni.

Továbbra sem értem a dolgot sajnos. Kicsit bővebben lehetne?
Paul43

Épp most írtam bővebben.
Nyilván 3/33-ra vállalható... de 3/26-ra? Talán, ha bátor vagy... és 3/20-ra? 3/14-re? 3/8-ra?

Hát egy évvel hamarabb megkapod a játékost akit szeretnél. Teljesen nyilvánvaló, hogy idei 3. kört a kutya nem fog odaadni jövő évi 3-ért, hiszen ebben a csak az jár jól, aki már idén megkapja a játékost. A másik fél részére semmi értelme az ilyen trade-nek.
gabokocka

Miért nincs értelme? Pl én senkit nem akarok kihúzni 3/33-ra, mert nincs benn. Ezért kapok egy kövi éves 3-at. Miért kellene nekem a 2-hoz ragaszkodni? Vagy fordított esetben miért kéne nekem egy körrel hamarabbit adnom a jövő éviből?
Jövőre ugyanannyit fog érni.

Továbbra sem értem a dolgot sajnos. Kicsit bővebben lehetne?

Szeretnék kérni egy kis magyarázatot.

Valakivel épp arról beszélgettünk, hogy miért is van a trade-eknél, hogy egy következö évi pick, idei értéken egy körrel kevesebbet ér. Azaz, ha valaki egy idei második kört elcserél jövö évi pickre, akkor azért legtöbbször 2020/1-et kér, a 3. körösért egy 2. köröset akar.

Miért van ez így és miért jó ez vagy miért alakult ez ki?

Köszi a választ/válaszokat elöre is 😊
Paul43

Nem tudom melyik félnek mi az álláspontja, de számomra minimálisan ér kevesebbet egy jövő évi, ugyanolyan körös pick, méghozzá a bizonytalanság miatt, hogy hol lesz pontosan (ez kondíciókkal kiküszöbölhető), illetve attól függően, hogy erős-e az idei draft class, vagy sem, amiatt. De ennyi. Eddig nem kaptam én sem olyan magyarázatot a dologra, ami meggyőzne, hogy nem szopatom le vele magamat jövőre, ha eladom egy körrel későbbiért. 😊
kristóf17

1) jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok.. ergo egy idei 2/32 többet ér, mint egy jövő évi 2/32
 en.wikipedia.org/wiki/Time_value_of_money

2) 2019/2 for 2020/2?
Ez miért érné meg annak aki az idei picket adja?

Nyilván ha mondjuk a 2019-es pick az a 2/32, és a 2020-as picket adó csapat szar volt, akkor lehet hogy megvan a fél kör/háromnegyed kör különbség és megéri a dolog.... de itt jön képbe a bizonytalansági tényező, amire szinten figyelni kell.
Lehet hogy a csapat feljavul jövőre és így az idei 2/32-ért, kapsz egy jövő évi 2/27-et. Ez megéri szerinted?

A bizonytalanság miatt nehéz ugyanazért a körért tradelni (pláne pre-draft, esetleg draft közben nyilván változhat a helyzet)
És mi van akkor ha a 2019-es pick mondjuk 2/7? Nyilván első köröst fogsz kérni érte...

Pont azért mert bizonytalan a dolog, ez nem egy egzakt tudomány... de a legtöbb szituációban, ha csak 1 for 1 trade van, akkor sajnos ez a leglogikusabb.
(egy másik opció általában egy hátsóbb körös pickcserével kompenzálni a dolgot, ahol kisebb a különbség - pl 2019/2+2019/5 - 2020/2+2020/4)

Szerkesztette: Igor

De nem is egy kör a kettő között az értékkülönbség közel sem.

Én viszonylag szilárd állásponton vagyok, az érvem pedig egyszerű.
Adok idei 3. körös picket 2021-es első körörét. Aki benne van kérem írjon PM-et.
alatriste

Mert akkor ezt vállalom én is! 😀

Hát egy évvel hamarabb megkapod a játékost akit szeretnél. Teljesen nyilvánvaló, hogy idei 3. kört a kutya nem fog odaadni jövő évi 3-ért, hiszen ebben a csak az jár jól, aki már idén megkapja a játékost. A másik fél részére semmi értelme az ilyen trade-nek.

Én viszonylag szilárd állásponton vagyok, az érvem pedig egyszerű.
Adok idei 3. körös picket 2021-es első körörét. Aki benne van kérem írjon PM-et.

Szeretnék kérni egy kis magyarázatot.

Valakivel épp arról beszélgettünk, hogy miért is van a trade-eknél, hogy egy következö évi pick, idei értéken egy körrel kevesebbet ér. Azaz, ha valaki egy idei második kört elcserél jövö évi pickre, akkor azért legtöbbször 2020/1-et kér, a 3. körösért egy 2. köröset akar.

Miért van ez így és miért jó ez vagy miért alakult ez ki?

Köszi a választ/válaszokat elöre is 😊
Paul43

Nem tudom melyik félnek mi az álláspontja, de számomra minimálisan ér kevesebbet egy jövő évi, ugyanolyan körös pick, méghozzá a bizonytalanság miatt, hogy hol lesz pontosan (ez kondíciókkal kiküszöbölhető), illetve attól függően, hogy erős-e az idei draft class, vagy sem, amiatt. De ennyi. Eddig nem kaptam én sem olyan magyarázatot a dologra, ami meggyőzne, hogy nem szopatom le vele magamat jövőre, ha eladom egy körrel későbbiért. 😊

Szeretnék kérni egy kis magyarázatot.

Valakivel épp arról beszélgettünk, hogy miért is van a trade-eknél, hogy egy következö évi pick, idei értéken egy körrel kevesebbet ér. Azaz, ha valaki egy idei második kört elcserél jövö évi pickre, akkor azért legtöbbször 2020/1-et kér, a 3. körösért egy 2. köröset akar.

Miért van ez így és miért jó ez vagy miért alakult ez ki?

Köszi a választ/válaszokat elöre is 😊

Empty miért nem McDougald-ért jöttél 😀
Ugyanitt grat braxa, lett egy jobb safetyd, olcsóbban, hosszabb időre, és még pick alapján is jól jártál 😀
tenorx

Ennyit én nem adtam volna McDougaldért.

Ma este hirdetem a maradékot, bocs mindenkitől.

Ha egyetértés van, én péntek este kezdenem a nyílt fa-kört
somoskovig

Zsír, már nagyon várom. Első free licit élményem lesz 😁

Ma este hirdetem a maradékot, bocs mindenkitől.

Ha egyetértés van, én péntek este kezdenem a nyílt fa-kört

Empty miért nem McDougald-ért jöttél 😀
Ugyanitt grat braxa, lett egy jobb safetyd, olcsóbban, hosszabb időre, és még pick alapján is jól jártál 😀
tenorx

GMség is egy szakma nem egy szakkör 😀

Empty miért nem McDougald-ért jöttél 😀
Ugyanitt grat braxa, lett egy jobb safetyd, olcsóbban, hosszabb időre, és még pick alapján is jól jártál 😀

Közben frissítettem a keres-kínált, Trubisky is vihető jo ajánlat esetén.

az kevesebb lenne mint így 😛
adam8

Ahhoz még természetesen hozzáadódna a jövő évi fizetés után járó normál cut büntetés is.
vassadi

Persze, csak viccelődtem. 😀

Szerkesztette: hétszilvafás adam8

A Los Angeles Rams elbúcsúzik

A visszavonuló Rob Gronkowski TE-től
cap hit 19': 1,98M, 20': 1,98M
adam8

A helyes dead money 7,92 millió idén... :/
vassadi

Úgy rémlett a frissen igazolt visszavonuloknál van valami méltányosság, de akkor rosszul, köszi a kiigazítást. 😀
adam8

Jól emlékeztél, van engedmény - nem ragad benn a teljes idei fizetés dead money-ként. 😊
vassadi

az kevesebb lenne mint így 😛
adam8

Ahhoz még természetesen hozzáadódna a jövő évi fizetés után járó normál cut büntetés is.

A Los Angeles Rams elbúcsúzik

A visszavonuló Rob Gronkowski TE-től
cap hit 19': 1,98M, 20': 1,98M
adam8

A helyes dead money 7,92 millió idén... :/
vassadi

Úgy rémlett a frissen igazolt visszavonuloknál van valami méltányosság, de akkor rosszul, köszi a kiigazítást. 😀
adam8

Jól emlékeztél, van engedmény - nem ragad benn a teljes idei fizetés dead money-ként. 😊
vassadi

az kevesebb lenne mint így 😛

A Los Angeles Rams elbúcsúzik

A visszavonuló Rob Gronkowski TE-től
cap hit 19': 1,98M, 20': 1,98M
adam8

A helyes dead money 7,92 millió idén... :/
vassadi

Úgy rémlett a frissen igazolt visszavonuloknál van valami méltányosság, de akkor rosszul, köszi a kiigazítást. 😀
adam8

Jól emlékeztél, van engedmény - nem ragad benn a teljes idei fizetés dead money-ként. 😊

A Los Angeles Rams elbúcsúzik

A visszavonuló Rob Gronkowski TE-től
cap hit 19': 1,98M, 20': 1,98M
adam8

A helyes dead money 7,92 millió idén... :/
vassadi

Úgy rémlett a frissen igazolt visszavonuloknál van valami méltányosság, de akkor rosszul, köszi a kiigazítást. 😀

McDougald érkezésével Poyer 3.safetyként sokat lesz pályán nálam, de ha vkinek kell akkor eladó

Jordan Poyer . 2 131 000

Jó lenne már egy mock, ahol nem Greedy jön hozzám 😀
Habi

Cseréld el a picket játékosra, problem solved! 😊

Szerkesztette: iktriad

Ezért cutoltam Gronkot, nekem ugyanannyi caphit, a csoportrivális viszont bukott rajta. 😛
#rutinésazévek

Köszi a mockot Laci!

Hol kell aláírni Ford-ot? 😀
A WR pick kevésbé tetszik, Adams - Tyrell W - DJ Charkal és ilyen TE hármassal ki lehet menni a pályára. Az FA-n csak be-be kérdeztem minimumokkal, hátha. 😊
De majd kiderűl, ilyenkore mindent ellep a "füst"!
alatriste

Adams kurvajó OK...és? Egy jó WR-rel akarsz nekivágni az évnek? Hát ezt érdemli Darnold? Charkot én hagynám, előbb bizonyítson...mikor volt jó? Wiliams fejét pedig leszedi a jó öreg Antonio, ha jól mer játszani. A Raidersben csak egy elkapó lesz most évekig 😉 És ahhor Harryvel még nem is fukarkodtam...lehetett volna a smook screen miatt rosszabbat is választanom 😉 😀
Klaci79

Chark azért 1 szezon után még ne legyen kuka, főleg, hogy most már végre van irányítója is.
TWill meg király lehet, pont AB miatt, ahogy Juju is király volt AB mellett akár. (nem nem azt mondom h olyan jó mint S-S, de pont, hogy teret nyithat neki a mély routokra, hogy AB felé mozdul el mindenki). Szerintem liga szinten is egy nagyon alulértékelt WR Williams. Nyilván nem no1 matéria, de mint No2 sok csapat elfogadná és nálam is elég no2-nek lennie. 😊

Azt meg tegyük hozzá, hogy itt van még az "elkapó" sorban Ertz aki liga top3 TE és még 2 srác akik inkább HA játékosok, de itt vannak és bármi lehet még.

Azért itt van 3 elég biztos pont a passzjátékhoz (Adams - TWill - Ertz) és három majd meglátjuk (Chark - Gesicki - ASJ).
IRL Darnold az Adams - Ertz duóért odaadná szerintem a fél világot... 😀