NCAA csevegő

Az egyetem beszámolója szerint a Penn State-nek - csak március végéig - majdnem 10 millió dollárjába került a Sandusky-ügy. Ennek kábé 2/3-a a Louis Freeh ex-FBI-igazgató vezette belső vizsgálat költsége.

Ami a playoffot illeti, már a Big Tennél is a 4 legjobb csapat részvételével rendezett rájátszást pártolják; ellenben most azzal álltak elő, hogy nekik az egész poll rendszer nem tetszik, és hogy az ő preferencia-listájukon első a status quo, második a plus-one, és csak harmadik a playoff. 😀
http://www.presnapread.com/for-big-ten-and-sec-devils-in-the-details/
http://cfn.scout.com/2/1191938.html

frissítettem a Heisman-trófea szócikket wikipédián

maholnap jön még egy írás a blogomra az eddigi győztesekről... ja és kigyűjtöttem a többi college sportág "Heisman-díjait":

baseball: Dick Howser Trophy
bírkózás: Dan Hodge Trophy
golf: Haskins Award (férfi/női)
férfi jégkorong: Hobey Baker Award
női jégkorong: Patty Kazmaier Award
kosárlabda: Naismith Trophy (férfi és női)
labdarúgás: Hermann Trophy (férfi és női)
lacrosse: Tewaaraton Award (férfi és női)
vízilabda: Peter J. Cutino Award (férfi és női)

4 csapatos lesz az új rájátszás, de mivel az SEC diktál, a Pac12 és Big Ten által támogatott 4 konfgyőztes helyett a rangsor első 4 helyezettje fog bekerülni (én a 3-1-es modellt se zárnám ki), "cserébe" a Rose Bowl lesz az egyik elődöntő (erre még nem vernék mérget), és a Pac12 és/vagy a Big Ten legjobb bejutója automatikusan mindig oda sorolódik majd. A másik ág egy mindig változó Bowl, nagydöntő rendezésére pedig a Super Bowlhoz hasonlóan pályázni lehetjjncaa

Tegyük hozzá, ez a cikkíró elmélete. Szerinted mennyire lenne ez korrekt és elfogadható a Big Ten számára? Mert ha nem csak konf-győztesek juthatnak be a playoffba, az egyértelműen az évente külön-külön 3-4, BCS top 4-re esélyes csapatot felvonultatni képes SEC-nek és Big 12-nek kedvez, nem véletlenül kardoskodik ellene annyira Delany; de ha mégis ez fog érvényesülni, megfelelő kompenzáció a Big Ten (és a Pac-12) számára, amit a cikkben leírnak?vassadi

A legnagyobb baj, és ez állandóan visszatérő probléma: mindenki a saját érdekeit nézi, és mivel a college focinak nincs egy közös döntéshozó testülete és saját főbiztosa, a konferenciák kötélhúzásáról, erőfitogtatásáról szól az egész történet (megint hivatkozok a cikkemre: az NCAA elnöknek az égvilágon semmi beleszólása nincs a dolgokba, nevetséges).

Delany és Scott (Pac-12 commish) a Rose Bowl pozícióját félti, de a bowllal való együttműködésüket sem akarják semmiképp felborítani (ha a Rose lenne az egyik elődöntő és a 4 legjobban rangsorolt játszik a Final Fourban, akkor előfordulhatna, hogy egyik konf csapata se jut el Pasadenába, ami számukra egyenesen katasztrófával érne fel). A SEC már az idei példából kiindulva sem szeretné, ha csak a konfgyőztesek kerülnének be, a Big XII meg bevallottan azért nem bővít, mert 10 taggal nem muszáj csoportdöntőt rendezni (újabb "esély" egy vereségre)...

Mindenki tudja, hogy a 8 csapatos rájátszás lenne az optimális, de akkor már túl sokan kerülnének a tűz közelébe, ami megengedhetetlen. A háttérben csak a farokméregetés megy, semmilyen érdemi munka nem, az a lényeg, hogy A+B+C+D és a közelükbe férkőző E jól járjon, de az abc 5 betűjének valahogy el kell hitetnie a betűzőkkel, hogy F-től lefelé is mindenki egyenlő...

Én a jó non-konf meccseket féltem, na meg a rivalizálásokat, a szánalmas 6-6-os mérleg elérésének érdekében már így is túl sokat áldoztak fel az egyetemek

4 csapatos lesz az új rájátszás, de mivel az SEC diktál, a Pac12 és Big Ten által támogatott 4 konfgyőztes helyett a rangsor első 4 helyezettje fog bekerülni (én a 3-1-es modellt se zárnám ki), "cserébe" a Rose Bowl lesz az egyik elődöntő (erre még nem vernék mérget), és a Pac12 és/vagy a Big Ten legjobb bejutója automatikusan mindig oda sorolódik majd. A másik ág egy mindig változó Bowl, nagydöntő rendezésére pedig a Super Bowlhoz hasonlóan pályázni lehetjjncaa

Tegyük hozzá, ez a cikkíró elmélete. Szerinted mennyire lenne ez korrekt és elfogadható a Big Ten számára? Mert ha nem csak konf-győztesek juthatnak be a playoffba, az egyértelműen az évente külön-külön 3-4, BCS top 4-re esélyes csapatot felvonultatni képes SEC-nek és Big 12-nek kedvez, nem véletlenül kardoskodik ellene annyira Delany; de ha mégis ez fog érvényesülni, megfelelő kompenzáció a Big Ten (és a Pac-12) számára, amit a cikkben leírnak?

The Playoff Plans: What You Need To Knowvassadi

összefoglalom annak, aki lusta végigolvasni 😛

4 csapatos lesz az új rájátszás, de mivel az SEC diktál, a Pac12 és Big Ten által támogatott 4 konfgyőztes helyett a rangsor első 4 helyezettje fog bekerülni (én a 3-1-es modellt se zárnám ki), "cserébe" a Rose Bowl lesz az egyik elődöntő (erre még nem vernék mérget), és a Pac12 és/vagy a Big Ten legjobb bejutója automatikusan mindig oda sorolódik majd. A másik ág egy mindig változó Bowl, nagydöntő rendezésére pedig a Super Bowlhoz hasonlóan pályázni lehet

személyes megjegyzés: sajnos a cikkemben említett "kiszorítósdi" tovább folytatódik, a non-BCS konfok után már a Big Eastet is sikerült eltávolítani a döntéshozó asztaltól (maga a SEC és Big12 commish is csak "Big Five"-ként hivatkozott az elitre), az átrendeződés következő áldozata az ACC lehet... sokat ne várjunk a fejesektől, ahogy nálunk 1990-ben, itt is csak módszerváltás lesz, nem rendszerváltás

júliusig amúgy döntés születhet

The Playoff Plans: What You Need To Know

blogra szántam, aztán - szokásomtól eltérően - egyre hosszabbra kerekedett, így feldobtam a főoldalra
Polltörténet

(kötelező olvasmány minden rájátszás-pártinak)

jó ötlet, de Asher Clarkot drogozás miatt az Air Force egy héttel a diplomaosztó előtt kivágta az akadémiáról... (plusz megjegyzem, hogy Rodney Stewart meg sajnos ACL-szakadást szenvedett a Bengals minicampben)jjncaa

A Clark-sztoriról véletlen lemaradtam, ettől független a pályán elért érdemeiből semmit nem von le, ne legyünk erkölcsösek ennyire. 😀
Stewie sérüléséről hallottam, ugyan az NFL-es alázás egy évet késni fog, de rászolgál a voksokra.

Köszi hogy szavaztál! 😊

1921-es újságcikk

Az egyetemi sportrajongók figyelmébe ajánlanám az év coloradói college sportoló választást! 😊
Jó lenne, ha minél többen részt vennétek benne, mert igyekszem minél több embert rászoktatni a college világra (a profi marketingligák helyett), kíváncsi vagyok milyen eredménnyel halad a project, és persze nem árt díjazni sem a rendíthetetlen helyi egyetemi harcosokat sem, és mindannyiszor megemlékezni nagyságukról és utánozhatatlanságukról. 😊

http://denversports.blog.hu/2012/06/01/az_ev_coloradoi_egyetemi_sportoloja_valasztas_2011_2012TheMileHighCity

jó ötlet, de Asher Clarkot drogozás miatt az Air Force egy héttel a diplomaosztó előtt kivágta az akadémiáról... (plusz megjegyzem, hogy Rodney Stewart meg sajnos ACL-szakadást szenvedett a Bengals minicampben)

Az egyetemi sportrajongók figyelmébe ajánlanám az év coloradói college sportoló választást! 😊
Jó lenne, ha minél többen részt vennétek benne, mert igyekszem minél több embert rászoktatni a college világra (a profi marketingligák helyett), kíváncsi vagyok milyen eredménnyel halad a project, és persze nem árt díjazni sem a rendíthetetlen helyi egyetemi harcosokat sem, és mindannyiszor megemlékezni nagyságukról és utánozhatatlanságukról. 😊

http://denversports.blog.hu/2012/06/01/az_ev_coloradoi_egyetemi_sportoloja_valasztas_2011_2012

fresnoban szittyamagyar a DC http://www.gobulldogs.com/sports/m-footbl/mtt/toth_nick00.htmlHöri

Charley Molnar, Scott Lakatos, Rich Nagy, Matt Nagy...

fresnoban szittyamagyar a DC http://www.gobulldogs.com/sports/m-footbl/mtt/toth_nick00.html

A Parlament TV Sport a javából című műsora holnap este az egyetemi bowlokkal foglalkozik, hogy ebből mi lesz: http://www.parlamenttv.hu/hu/ajanlok/sport-a-javabol-magazinmusor-penteken-21-10-orakor-2012-05-24

ilyen egy derék coaching tree (Bill Walsh-ét persze nem veri)

Georgia ellen volt az az SEC döntőjjncaa

télleg, de ott kevésbé volt főszereplő. na gyorsan átíromHöri

kevéssé lett volna? akkor a 12 embert megverő visszahordása az 1. félidő végén mi volt?jjncaa

jó van má, a Hogs ellen jobban kellett a parádé

újra itt http://rigginsfootball.blog.hu/2012/05/29/playmakers_tyrann_mathieu_aka_honey_badgerHöri

Georgia ellen volt az az SEC döntőjjncaa

télleg, de ott kevésbé volt főszereplő. na gyorsan átíromHöri

kevéssé lett volna? akkor a 12 embert megverő visszahordása az 1. félidő végén mi volt?

újra itt http://rigginsfootball.blog.hu/2012/05/29/playmakers_tyrann_mathieu_aka_honey_badgerHöri

Georgia ellen volt az az SEC döntőjjncaa

télleg, de ott kevésbé volt főszereplő. na gyorsan átírom

újra itt http://rigginsfootball.blog.hu/2012/05/29/playmakers_tyrann_mathieu_aka_honey_badgerHöri

Georgia ellen volt az az SEC döntő

újra itt http://rigginsfootball.blog.hu/2012/05/29/playmakers_tyrann_mathieu_aka_honey_badger

Roosevelt Nix több, mint merész, ez a szezonja már közel sem volt olyan jó mint a MAC DPOY éve. A Kent State-ben sztem Polamalu LB változatának (mármint a szintén #43-asban játzsó Malauulu-nak) jobb éve lesz.
Safety poszton nehéz megmondani ki fér majd be, sok baromi jó safety jön (jöhet) majd ki a draftra. Boyettet én nem tartom olyan sokra, nem tippeltem volna be pl Armstrong kárára, aki Golden második évében már nagyon jó lesz sztem.
A remélhetőleg egészséges Knile Davis kimaradása is meglepetés nekem, pedig a 3 draftolt WR távozása után több futás lesz, mint sokan várják.

Denard Robinson mekkora poén 2nd teamben. Jó ég.

In Defense of College Football

írtam egy ilyet:
http://jjncaa.blogspot.com/2012/05/az-izzaszto-iskolapad.html
jjncaa

+