NFL eredménykövetés - 5 aktív topik
RedZone week 12
132
14
19:00
Chicago Bears - Minnesota Vikings
32
14
19:00
Las Vegas Raiders - Denver Broncos
17
5
22:05
Green Bay Packers - San Francisco 49ers
10
7
22:25
Seattle Seahawks - Arizona Cardinals
4
3
22:25
NCAA csevegő
33 feliratkozó
több mint 12 éve
gsn
3 548
A fogadóirodáknál most nagyon megszaladt III. Griffin, toronymagas favorit a náluk. Mögötte a sorrend: Richardson, Luck, Ball, Mathieu.
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
egy olyan ligában ahol a Michigant muszáj BCS bowlra küldeni, a Heismant szintén muszáj Lucknak adni.Ezt se látod jól, a szavazatok területi eloszlása miatt RGIII nyer, Luck a második, Richardson a harmadikJJEgyébként Ball, III. Róbert és Mathieu közül szeretném személy szerint, hogy kikerüljön a győztes. 😊Schlecktök mindegy mert Luck nyer.Höri
több mint 12 éve
szal ha Weeden bekerült volna a top 5-be, nagy esélye lenne a győzelemre?Ezt se látod jól, a szavazatok területi eloszlása miatt RGIII nyer, Luck a második, Richardson a harmadikJJEgyébként Ball, III. Róbert és Mathieu közül szeretném személy szerint, hogy kikerüljön a győztes. 😊Schlecktök mindegy mert Luck nyer.Höri
több mint 12 éve
Wilson kellett volna oda, ez megint nagy csalás, nyilván nem akarták, hogy denveri baseballos nyerjen. 😛Akkor Ball-nak szurkolok, mert a többiek a csapból is folynak.
több mint 12 éve
Ezt se látod jól, a szavazatok területi eloszlása miatt RGIII nyer, Luck a második, Richardson a harmadikEgyébként Ball, III. Róbert és Mathieu közül szeretném személy szerint, hogy kikerüljön a győztes. 😊Schlecktök mindegy mert Luck nyer.Höri
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Ráadásul Richardson-ra valószínüleg szép, hosszú nfl-karier vár(bár sztem egy szürke igásló lesz), míg LMJ-nek ez lehetett volna élete nagy eredménye, ha már bajnokságot nem tudtak nyerni.Heisman finalisták:Booo. Bár valahogy éreztem, hogy Richardsont be fogják nyomni, hiába futott hihetetlen átlaggal LMJ idén, a többiek helyét pedig nem nagyon lehet megkérdőjelezni.
-Montee Ball
-A Harmadik Robert Griffin
-Andrew Luck
-Tyrann Mathieu
-Trent Richardsongsn
Schleck
több mint 12 éve
Ő sem véletlenül maradt ki.Weeden is megérdemelte volna idén szvszHurkaBooo. Bár valahogy éreztem, hogy Richardsont be fogják nyomni, hiába futott hihetetlen átlaggal LMJ idén, a többiek helyét pedig nem nagyon lehet megkérdőjelezni.Kleint akarom 😊
Egyébként Ball, III. Róbert és Mathieu közül szeretném személy szerint, hogy kikerüljön a győztes. 😊Schleck
Richardson LMJ helyén szerintem is gáz, de egyéni választásban is alá kellett támasztani a Bama nagydöntős helyét.Dzsokijuing
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
Weeden is megérdemelte volna idén szvszKleint akarom 😊Heisman finalisták:Booo. Bár valahogy éreztem, hogy Richardsont be fogják nyomni, hiába futott hihetetlen átlaggal LMJ idén, a többiek helyét pedig nem nagyon lehet megkérdőjelezni.
-Montee Ball
-A Harmadik Robert Griffin
-Andrew Luck
-Tyrann Mathieu
-Trent Richardsongsn
Egyébként Ball, III. Róbert és Mathieu közül szeretném személy szerint, hogy kikerüljön a győztes. 😊Schleck
Richardson LMJ helyén szerintem is gáz, de egyéni választásban is alá kellett támasztani a Bama nagydöntős helyét.Dzsokijuing
több mint 12 éve
Kleint akarom 😊Heisman finalisták:Booo. Bár valahogy éreztem, hogy Richardsont be fogják nyomni, hiába futott hihetetlen átlaggal LMJ idén, a többiek helyét pedig nem nagyon lehet megkérdőjelezni.
-Montee Ball
-A Harmadik Robert Griffin
-Andrew Luck
-Tyrann Mathieu
-Trent Richardsongsn
Egyébként Ball, III. Róbert és Mathieu közül szeretném személy szerint, hogy kikerüljön a győztes. 😊Schleck
Richardson LMJ helyén szerintem is gáz, de egyéni választásban is alá kellett támasztani a Bama nagydöntős helyét.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
+ (indokolatlan mennyiségű) 1Heisman finalisták:Booo. Bár valahogy éreztem, hogy Richardsont be fogják nyomni, hiába futott hihetetlen átlaggal LMJ idén, a többiek helyét pedig nem nagyon lehet megkérdőjelezni.
-Montee Ball
-A Harmadik Robert Griffin
-Andrew Luck
-Tyrann Mathieu
-Trent Richardsongsn
Egyébként Ball, III. Róbert és Mathieu közül szeretném személy szerint, hogy kikerüljön a győztes. 😊Schleck
több mint 12 éve
Egyébként Ball, III. Róbert és Mathieu közül szeretném személy szerint, hogy kikerüljön a győztes. 😊Schlecktök mindegy mert Luck nyer.
több mint 12 éve
Heisman finalisták:Booo. Bár valahogy éreztem, hogy Richardsont be fogják nyomni, hiába futott hihetetlen átlaggal LMJ idén, a többiek helyét pedig nem nagyon lehet megkérdőjelezni.
-Montee Ball
-A Harmadik Robert Griffin
-Andrew Luck
-Tyrann Mathieu
-Trent Richardsongsn
Egyébként Ball, III. Róbert és Mathieu közül szeretném személy szerint, hogy kikerüljön a győztes. 😊
több mint 12 éve
gsn
3 548
Heisman finalisták:-Montee Ball
-A Harmadik Robert Griffin
-Andrew Luck
-Tyrann Mathieu
-Trent Richardson
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 12 éve
ACC: 8 csapat, 2 extra bowl (Military, Kraft Fight...)Big East: 5 csapat, 1 extra bowl (Beef O'Brady) *gyak. nincs extra a Notre Dame miatt
B12: 8 csapat, 0 extra bowl
B1G: 10 csapat, -1 rend. álló bowl
SEC: 9 csapat, 1 extra bowl (BBVA)
P12: 7 csapat, 1 extra (New Mexico)
WAC: 3 csapat, 0 extra
MAC: 6 csapat, -2 rend. álló bowl
MWC: 5 csapat, -1 rend. álló bowl
Sun Belt: 4 csapat, -2 rend. álló bowl
CUSA: 5 csapat, 2 extra (Military, New Orleans)
-------
Az így kimaradt bowlok résztvevői (dőlt betűvel a konf szerződése miatt bekerült csapatok):
Military: Air Force (7-5) v. Toledo (8-4)
Kraft Fight: Illinois (6-6) v. UCLA (6-7)
BBVA: SMU (7-5) v. Pittsburgh (6-6)
New Orleans: San Diego State (8-4) v. LA Lafayette (8-4)
Mivel a UCLA negatív mérleggel nem lehetett volna papíron alkalmas bowl résztvevőnek, hiába volt szerződése vele a Pac-12-nek, más, pozitív mérlegű csapatot kellett volna meghívniuk, és ha már nincs olyan, csak akkor más alkalmast.
Ugyanakkor a UCLA, mint divízió bajnok mégis jó alapon követelhet magának helyet egy bowlon.
Végső soron a Western Kentucky kárára az Illinois fog bowlozni.
több mint 12 éve
Többek között. Ugye a Northwestern (6-6) is előkelőbb bowlra került mint a PSU (9-3), akiket nyilván a botrány miatt büntettek a döntnökök.jó, csak Domnak gondolom miattuk jutott ez eszébe. Meg hogy 4 Bigtenes bowlozik 6-6tal pölöHöria WKU 7-5-tel nem bowlozikHöriDe a Western Kentucky nem Pac-12.Dzsokijuing
2010-11-es idény előtt törölték el, most rákerestem.
1. Bowl games that have a contract with a conference must select a team with at least seven wins if one is available.Tavaly ennek folyományaként a 8-4-es Temple nem kapott meghívást. Idén a 7-5-ös Western Kentucky.
2. Any bowl berths that become eligible when a conference fails to meet its contracted tie-ins must first be filled by any eligible seven-win teams before any remaining FBS 6–6 teams can be accommodated.
3. Additionally, conferences are not allowed to sign contingency agreements with bowl games that would allow 6–6 teams from their conferences to receive bowl berths at the expense of any potential team with seven or more wins. While this does not prevent conferences from signing contingency agreements that are triggered when a second conference is unable to provide enough eligible teams to fill all of its contracted berths, it does not allow a 6–6 team from the contingency conference access to a bowl game over a seven win team from a third conference.
Jól írta gsn tegnap, hogy nincs igazságos választás a postseasonban, és az egyetemi football lényegi része már lezajlott, azok a meccseket már lejátszották, de mindig érdekes látni, hogy milyen "védhetetlennek" tartott helyzetek jönnek létre gazdasági okok miatt a sport és teljesítmény "rovására"
több mint 12 éve
jó, csak Domnak gondolom miattuk jutott ez eszébe. Meg hogy 4 Bigtenes bowlozik 6-6tal pölöDe a Western Kentucky nem Pac-12.DzsokijuingDe, volt és van is ilyen szerintem. Csak vélelmezem, de a UCLA-t azért engedhették el, mert kevés volt az elérhető Pac-12 csapat és a +1 vereség a 12 meccsen túl esett.Dzsokijuinga WKU 7-5-tel nem bowlozikHöri
több mint 12 éve
De a Western Kentucky nem Pac-12.a WKU 7-5-tel nem bowlozikHörién nem emlékszem ilyenreHurkaDe, volt és van is ilyen szerintem. Csak vélelmezem, de a UCLA-t azért engedhették el, mert kevés volt az elérhető Pac-12 csapat és a +1 vereség a 12 meccsen túl esett.Dzsokijuing
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
a WKU 7-5-tel nem bowlozikDe, volt és van is ilyen szerintem. Csak vélelmezem, de a UCLA-t azért engedhették el, mert kevés volt az elérhető Pac-12 csapat és a +1 vereség a 12 meccsen túl esett.DzsokijuingKorábban nem volt egy olyan fék beépítve a rendszerbe, hogy 6-6-os csapatot csak akkor lehet bowlmeccsre hívni, ha már nincs pozitívmérlegű hátra?DoMén nem emlékszem ilyenreHurka
több mint 12 éve
De, volt és van is ilyen szerintem. Csak vélelmezem, de a UCLA-t azért engedhették el, mert kevés volt az elérhető Pac-12 csapat és a +1 vereség a 12 meccsen túl esett.Korábban nem volt egy olyan fék beépítve a rendszerbe, hogy 6-6-os csapatot csak akkor lehet bowlmeccsre hívni, ha már nincs pozitívmérlegű hátra?DoMén nem emlékszem ilyenreHurka
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 12 éve
Korábban nem volt egy olyan fék beépítve a rendszerbe, hogy 6-6-os csapatot csak akkor lehet bowlmeccsre hívni, ha már nincs pozitívmérlegű hátra?DoMén nem emlékszem ilyenre
több mint 12 éve
Korábban nem volt egy olyan fék beépítve a rendszerbe, hogy 6-6-os csapatot csak akkor lehet bowlmeccsre hívni, ha már nincs pozitívmérlegű hátra?
több mint 12 éve
vassadi
15 617
Harris Poll:http://www.harrisinteractive.com/vault/HICFP_Individual_Rankings_Dec_4_2011.pdf
Két szavazó (az egyikük Todd Husak, volt Stanford QB) kivételével mindenki 2. vagy 3. helyre tette a Bamát; az Oklahoma State több negyedik hely mellett három-három 5., illetve 6. helyezést is kapott. Mindezt csak érdekességképpen.
több mint 12 éve
Nem számûzték, mivel a boise state nem nyerte meg a (non-bcs-es) csoportját, így nem bcs bowlozhatott, és sajnos a mountain west bowl-kontraktusai olyan rosszak, hogy a konfból elsôként a las vegas, másodikként a poinsettia bowl választhatpárosítások http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2735Hörilaikus vagyok, de az, hogy a Boise State-et a Las Vegas Bowlra száműzték azért elég röhej....brk
Ezért "menekül" minden csapat bcs konfokba, és pl. ezért fontolgatja a boise a big easthez való csatlakozást is. Azt látom, hogy a bowl-rendszerrel kapcsolatban még mindig nagyon sok a félreértés, ahogy a Michigan példája is mutatja, viszont a cotton bowl jövôre papíron is bcs bowl lehet, szóval höri annyira nem is lôtt mellé
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Sejtettem, hogy valami ilyesmi áll a dolgok mögött. 😊nem direkt, de dolgozott a tudatalatti.Höripárosítások http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2735HöriA rendszer elleni lázadásból a Cotton Bowlt nevezted ki 5. nagy bowlnak? 😀Schleck
Más: Már korábban is említettétek ezt a jelenséget, de magyarázatra nem emlékszem. A számítógépek miért favorizálják ennyire a Big12-et? És ez csak idén jött elő, vagy korábban is látható volt?