NFL csevegő

ata!
Itt egy blog, ha szereted az ilyen táblázatokat.
http://pick256.wordpress.com/
ulpianus

köszi!

Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Szokol

Nyilván abba kötöttek bele, hogy kipattant a végén a kezéből a labda, ezért nem kontrollálta végig.
De, ha már egy kézben tartja a labdát az ember, az mi ha nem kontroll? Meg a térde is lent volt.

Szemüveget a bírónak!

ata!
Itt egy blog, ha szereted az ilyen táblázatokat.
http://pick256.wordpress.com/

Más. Készült egy cikk, a (szerző szerint) TOP 10 NFL franchiseról.
http://www.footballnation.com/content/top-10-nfl-franchises/11629/

Inkább baromság, úgy vélem.
De ez a te oldalad: http://konteo.freeblog.hu/Sobri Jóska

Igazad van, leborulok érvrendszered előtt. 😊Szokol

Látod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.Sobri Jóska

Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?

Inkább baromság, úgy vélem.
De ez a te oldalad: http://konteo.freeblog.hu/Sobri Jóska

Igazad van, leborulok érvrendszered előtt. 😊Szokol

Látod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.

Nem rossz 😀 Mondjuk a Giants nem csinálja túl hatékonyan, ellenünk viszont nagyon sok yard kell egy ponthoz 😊Wyatt

ja, a yard nem minden, RZ-ban (OFF.) ti és a GB dobogón vagytok, mi meg a középmezőnyben. a QB-rate jobb indikátor, de az se tökéletes. Off-ban az első négy QB-rate-ben is így nézne ki, D-ben azért a GB 23 interceptionje odacsap, még ha holtversenyben ellenük szerezték a 2. legtöbb passzolt TD-t is idén.

A szezon előtt volt a SI-n egy cikk, ami az NFL történetének off/def passer ratingeit tette párba. Ahol az off és a def között nagyon nagy volt a különbség (természetesen az off. javára), ott a csapat rendszerint nagy évet zárt. A top 25-ben volt többek között a 2009-es Saints és a tavalyi GB is.

szerk: meg is találtam a cikket, de rosszul emlékeztem, a tavalyi GB nem fért be minden idők legjobbjai közé, mondjuk így is a legjobbak voltak tavaly ebben
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/kerry_byrne/06/23/most.important.stat.passer.rating.differential/index.html

Illik olyat felvetni, hogy az NFL reklámértékének jót tenne egy újabb veretlen bajnokcsapat, melynek köszönhetően a tavalyi győztest a kétes helyzetekben támogatják a bírók? Már fordulókkal ezelőtt megfogalmazódott bennem ez a kérdés, de a tegnapi meccs valahogy kicsalogatta belőlem ezt a gondolatsort.Szokol

Kétes helyzetek voltak amiket mindkét irányba meglehetett adni, most a packs jött ki belőle jól, lesz majd mikor fordítva lesz. Ez nálam nem meríti ki a "szándékos bírói segítségnyújtás" fogalmát. Kurva nagy mákunk volt az inchekkel , tizedmásodpercekkel stb ez a helyzet. Amúgy meg ezek a bírók annyira profik és akkora nyomás alatt dolgoznak hogy számomra elképzelhetetlen hogy a ferde pálya gondolata akárcsak megfogalmazódjon a fejükben. Az hogy néha így jöhet le egy másik dolog de biztos hogy nincs benne szándékosság.

Nem rossz 😀 Mondjuk a Giants nem csinálja túl hatékonyan, ellenünk viszont nagyon sok yard kell egy ponthoz 😊

azért ez így elég érdekes

a 4 legtöbb yardot szerző passz Off.


és a 4 legtöbb yardot benyelő passz D.

Az NFL reklámértékét szerintem pont a kiegyensúlyozottság növeli, ha szándékosan "tévednének" a bírók szerintem előbb szereznének győzelmet a Coltsnak

Inkább baromság, úgy vélem.
De ez a te oldalad: http://konteo.freeblog.hu/Sobri Jóska

Igazad van, leborulok érvrendszered előtt. 😊

Inkább baromság, úgy vélem.
De ez a te oldalad: http://konteo.freeblog.hu/

Illik olyat felvetni, hogy az NFL reklámértékének jót tenne egy újabb veretlen bajnokcsapat, melynek köszönhetően a tavalyi győztest a kétes helyzetekben támogatják a bírók? Már fordulókkal ezelőtt megfogalmazódott bennem ez a kérdés, de a tegnapi meccs valahogy kicsalogatta belőlem ezt a gondolatsort.

Ez az új eredménykövető?tenorx

sorry. 5sör.

Ez az új eredménykövető?

nekünk már nem kell

ESPN Playoff kalkulátor, lehet variálni:

http://espn.go.com/nfl/playoffs/machine

most akkor jövöre már Nike mezek lesznek? nem tudja valaki mikor lesznek hivatalos képek vagy vmi ilyesmi?

Nagyon király, szerencsére vissza lehet nézni a tavalyiakat is! 😊

A szerdáim mindig ezzel a indulnak. 😂

Shame reportban volt benne, amit szerintem minden héten érdemes megnézni, kurva nagy 😀
(És nem csak azért, mert Dave Steelers szurkoló 😀 ).
Sírtam, amikor az előtte lévő héten megjövendölte, hogy a Hawks elpicsázza majd a Ravenst 😀

Szobi nem semmi a Patriots - Packers kép 😀! Szép a TD száma 😀! Ilyet csinálhattál volna a hétvégi Patriots - Colts meccsről is 😀!

Ha valakit érdekel akkor vasárnap éjjel 1.30kor az SNF előtti NFL Film az ESPN America-n többek között Meskó NFL-be vezető útjáról fog szólni

Mondtam is valamit, és mégsem mondtam semmit, de legalább rólam beszélnek 😀
Mondjuk ezek szerint akkor gyorsan ügynököt is váltott TO 😊Wyatt

most olvasom Facen is, hogy -saját bevallása szerint - hamarosan aláír egy csapathoz.Amadeus91

Na helyes, csak gyorsan

Mondtam is valamit, és mégsem mondtam semmit, de legalább rólam beszélnek 😀
Mondjuk ezek szerint akkor gyorsan ügynököt is váltott TO 😊Wyatt

most olvasom Facen is, hogy -saját bevallása szerint - hamarosan aláír egy csapathoz.

154.53 vs 154.02 ha nincs interception, és nincs győzelem? Nem szép 😛