NFL csevegő

...
Cruyffista

Nekem kétszer két kérdésem lenne hozzád, mert rengetegszer hivatkozol a SoS-re.
1) Ha egy csapat sorsolása a legkönnyebb, akkor ott nem is lehet MVP egyik játékos se emiatt? Illetve ott mit kell tennie egy játékosnak, hogy nálad MVP lehessen, és ebből mit nem tett meg Maye?
2) Ha egy csapat kurva jó, mondjuk a liga legjobbja, vagyis minden csapatnál jobb valamennyivel, akkor miért releváns egy adott játékos (1 az 53-ból) megitélése szempontjából, hogy mondjuk a 17 legerősebbel jatszik, nem pedig a 17 legkönnyebbel, hiszen mindegyiknél jobb, tehát elvárható mindkét 17-es csoport ellen a győzelem?
(Ez hasonlatnak nyilván pontatlan, csak az érthetőséget talán segítendő: Ha 2 métert tudok képességeim szerint magasugrani, és van 13 sikeres ugrásom, akkor nem mindegy, hogy 100 centit vagy 195 centit ugrottam át ezen ugrások során? Hoztam amit tudok, a végeredmény ezesetben ugyanaz, 13 jó ugrás.)
Őszentsége Sobri Jóska

Lehet, a sorsolás nem kizáró ok. Még csak azt se mondom, hogy x-nek 1,5x vagy 2x annyit kell teljesíteni, mint y-nak. De akkor a keret megítélésében se legyen, miközben egyébként számos mutatóban nagyon jól szerepel a roster és a meccsek többségét erőből ledominálták kiütéses jelleggel. Azok ellen kell mérni, akikkel játszottak, nem ahol több sztárra lelnek. Itt pedig meg is dől a szegénylegény sztori. Ami kinyitja a gapet közte és Stafford között utóbbi javára.

...
Cruyffista

Nekem kétszer két kérdésem lenne hozzád, mert rengetegszer hivatkozol a SoS-re.
1) Ha egy csapat sorsolása a legkönnyebb, akkor ott nem is lehet MVP egyik játékos se emiatt? Illetve ott mit kell tennie egy játékosnak, hogy nálad MVP lehessen, és ebből mit nem tett meg Maye?
2) Ha egy csapat kurva jó, mondjuk a liga legjobbja, vagyis minden csapatnál jobb valamennyivel, akkor miért releváns egy adott játékos (1 az 53-ból) megitélése szempontjából, hogy mondjuk a 17 legerősebbel jatszik, nem pedig a 17 legkönnyebbel, hiszen mindegyiknél jobb, tehát elvárható mindkét 17-es csoport ellen a győzelem?
(Ez hasonlatnak nyilván pontatlan, csak az érthetőséget talán segítendő: Ha 2 métert tudok képességeim szerint magasugrani, és van 13 sikeres ugrásom, akkor nem mindegy, hogy 100 centit vagy 195 centit ugrottam át ezen ugrások során? Hoztam amit tudok, a végeredmény ezesetben ugyanaz, 13 jó ugrás.)
Őszentsége Sobri Jóska

Ugyan maga az mvp cim es a szemelye sem erdekel es ez igaz idenre is.

De egyszeruek a valaszok:
1 Lehet. Picivel tobbet mint akinek nehezebb dolga van
2 Egyszeruen ez meg ketto dologbol all es pont ezen megy alapvetoen a vita.
A csapat gyozelme a legfontosabb nekik es igy mennek ki a palyara es ha az 100 cm-es ugrassal eri el a QB akkor azzal akar 13 alkalommal. Viszont az mvp egy egyeni csillogasrol szol a csapaton belul. Es a peldadnal maradva a 190+ ugrasokkal jobban csillogna. De en inkabb egy ellenfeles peldat hoznek. Foci es kupa ahol nem jatszik mindenki mindenkivel. A gyozelem alap, de ha az egyik csapat elsovonalasokkal jatszik csak es 1-0 minden meccs, a masik csapat csak 3. ligas csapatokkal akkor azok elleni 1-0 az ugyanakkora ertek amikor a ket csapat legjobbjait akarod osszehasonlitani? De a lenyeg hogy az utobbinak miert kellene 2 vagy 3 golt rugnia, hisz azert nem jar semmi a csapatnak. Es alapvetoen ezen passzirozzak egymast es minden ido jon vissza. Az ellenfelek erossege ( akar D-O-jatekosok teren ) es a sajat keret erossegei egymashoz kepest es foleg az ellenfelekkel szemben.

Szerintem egyszeru a valasz. Iden kit valasztanal magadnak QB-nak fuggetlenul az ellenfelektol es a segitoktol?

Mind a ketto megerdemli es ennyi. Meggyozni senki nem fogja a masikat, sem most sem utana.

...
Cruyffista

Nekem kétszer két kérdésem lenne hozzád, mert rengetegszer hivatkozol a SoS-re.
1) Ha egy csapat sorsolása a legkönnyebb, akkor ott nem is lehet MVP egyik játékos se emiatt? Illetve ott mit kell tennie egy játékosnak, hogy nálad MVP lehessen, és ebből mit nem tett meg Maye?
2) Ha egy csapat kurva jó, mondjuk a liga legjobbja, vagyis minden csapatnál jobb valamennyivel, akkor miért releváns egy adott játékos (1 az 53-ból) megitélése szempontjából, hogy mondjuk a 17 legerősebbel jatszik, nem pedig a 17 legkönnyebbel, hiszen mindegyiknél jobb, tehát elvárható mindkét 17-es csoport ellen a győzelem?
(Ez hasonlatnak nyilván pontatlan, csak az érthetőséget talán segítendő: Ha 2 métert tudok képességeim szerint magasugrani, és van 13 sikeres ugrásom, akkor nem mindegy, hogy 100 centit vagy 195 centit ugrottam át ezen ugrások során? Hoztam amit tudok, a végeredmény ezesetben ugyanaz, 13 jó ugrás.)

Te figyi, ez az úgynevezett pats szekta, ez most itt van velünk a szobában? If you know what I mean...

Amúgy szerinted mennyire valid egy MVP cím, hogyha a szavazás maga is szubjektív és eddig nem tudtak egy olyan értékelési metódust összerakni, ami szakmai szemmel és számokkal mutatja az objektív sorrendet?

Vagy mi tekinthető annak és melyik mérőszámokat kellene nézni?

Én laikus vagyok és nem értek hozzá, de van olyan mérőszám ami a QB hozzáadott értékét mutatja az ellenfél DEF-je ellen, kivonva a garbage time-ot, a DEF personnel és edzői hibázását, az elkapó és OFF hozzáadott értékét, a checkdown passzokat?
Tisztán csak azt nézve, hogy mi a QB hozzáadott értéke a játékhoz akár a levegőben vagy a földön?

Az meg, hogy Nix azért is jobb QB mert a Mile Highon játszik, az egy wtf állítás részedről...ott inkább az ellenfélnek nehezebb, nem a hazai csapatnak.
Lúdas Solymi

Szekta, mert propagandával és zaklatással érték el NFL-es beszélőfejeknél (olyanoknál is, akiknek konkrétan MVP szavazati joga van), hogy egyik napról másikra megváltoztassák a véleményüket, alapjaiban belenyúlva ezzel a versenybe. Mindezt anélkül, hogy Maye-re bármi degradálót mondtak volna azon kívül, hogy náluk más az MVP. Ennek a propinak a tartalmát 2-3 oldallal arrébb olvashatod topin cikkében aki ezt egy az egyben átvette. Lejjebb kifejtem miért propaganda. Lényegében Staffordnak ezzel nem maradt releváns pártolója, csak ilyen Cam Newton féle bohócok, akik minden dollárt kiszednek a Patses őrültekből mert tudják hogy most kattintanak. A taktikai helyezkedők elhagyták a Stafford hajót, nincs szükségük arra a szardobálásra amit kapnak.

Az MVP szavazáson a szavazó emberek két csoportba oszthatóak (NFL-NBA vonalon):
1. matematikus, realitsa: számok és szemteszt mindenek felett kontextusba helyezve
2. megideologizáló, sztorikedvelő: csapateredmények, jó sztorik és vibe-ok for prez

Maye mindkét nézet szerint skandalum lenne, ha megnyerné. Az elmúlt 20 évben az említett két ligában csak Embiid MVP címe lenne ehhez foghatóan nevetséges és értelmezhetetlen.

Propaganda: Maye sorsolásának validálása, Maye társainak pocskondiázása, Stafford társainak magasztalása, Stafford sorsolásának degradálása, blöffök halmozása. Elvitathatatlan tény, hogy a Patriots az utóbbi 30 év egyik legkönnyebb sorsolását kapta meg, ahogy az is, hogy a Rams a modern éra egyik legdurvább sorsolásával PO-ba jutó csapat. Részletekhez lapozz vissza. Ha a Patses társak állításainak darabokra szedése érdekel, szintén lapozz vissza. Érdemi válaszreakciót mondjuk nem fogsz találni, vajon miért.

A Nix poszt egy viccposzt, egy tükör a pszeudoértelmiségi epa-faszkodásra. A Pats védelme epa/playban megelőzte a Broncost. A Pats skill személyzete epa-ban a Broncos előtt van. Egyedül a run O működik jobban a támadófal miatt Denverben, de az is csak liga közepe. Az év edzője Vrabel lesz. Ergo, Nix többet csinál kevesebből, hiszen a Broncos nyerte az AFC alapszakaszt. Persze mindjárt megírja valaki, hogy a Pats védelme csak azért jött fel epa/playben, mert gyengék az ellenfél támadói. XD

Az EPA nagyon hasznos adat, amikor szignifikáns különbség mutatható ki játékosok, csapatok között, vagy egy csapat/játékos aktuális és korábbi teljesítményének összemérésében. Minden más esetben további számadatokra van szükség a megfelelő kontextusba helyezéshez.

Néhány el nem hangzott dolog:
Stafford hamarabb szabadul a labdától, mint Maye. Stafford nem csak hamarabb szabadul, hanem az OL kevesebb időt is biztosít neki. Staffordot 49-szer ütötték földre passz után. Ergo, a faszit szétverték. De persze blöfföljünk be olyanokat, hogy a Pats fala mögött már nem élne. XD Maye-nek 25-tel van több sackje, mint Staffordnak. Sack rate: 8.13% (Maye) vs 3.76% (Stafford). Én ugyan ott ütöm a mértékadó PFF-et ahol tudom, de a Pats OL pass blockban 6., a Rams 25. Ergo majd 20 hely különbség, ráadásul utolsó fordulóban járunk. Mindezek ellenére meg lett fejtve, hogy a Rams fala mögött aranyélet van, bezzeg Maye az életéért küzdött, miközben Stafford szimplán - tapasztalatából adódóan - tizedmásodpercre pontosan érzi mikor kell szabadulni a labdától.

Diggs átlagos szeparációja hosszabb, mint Nacuáé. Hollins átlagos szeparációja hosszabb, mint Adamsé. Diggs 83%-ban, Nacua 77%-ban, Hollins 71%-ban, Adams 53%-ban kapta el a labdát. A Patsnek 13 dropja van, a Ramsnek 24. A Pats skill személyzet húzta le a legtöbb contested elkapást idén az NFL-ben. Stafford dobta idén az NFL-ben a legtöbb tight window passzt és a legtöbb big time throw-t. Szóval, Nacuának megvan az elit explózivitása, de a Pats elkapók meg mindent leszedtek, és Maye többször dolgozott szeparációból. Továbbra sem arról van szó, hogy Hollins jobb lenne, mint Adams, hanem arról, hogy akik ellen játszani kellett, azok ellen jól teljesítettek.

Az ellenfelek védelmét tekintve Staffordnak szignifikánsan nehezebb dolga volt minden releváns mutató szerint, ha valaki szerint számít az ellenfél O-ja is a képletben (terhelés, meccsek kompetitivitása), akkor a Pats a liga leggyengébb irányítósora ellen játszott, míg Staffordnak sorra dobta a gép a sztárokat és hát rendszerszinten is legalább ekkora volt a különbség az O-k minőségét tekintve. A Rams nem csak jó irányítók ellen játszott, hanem jó rendszerek ellen is.

Stafford igen is kiemelkedő évet hozott, semmilyen bye év nincs, semmilyen kiskapu, rés nem nyílt ki, teljesen releváns MVP szezont rakott le az asztalra, és tükörsimán kéne megnyernie a díjat. Már mindegy, nem fogja. Maye helye a 2. sorban lenne a tapsolók között, annyi szavazattal a szavazáson, amit ilyenkor kötelező minimumként szokás adni. Ez csak egy MVP cím, nem dőlne össze a világ akkor se ha Andy Daltonnak adnák, de azért kicsit durva, hogy ma már bármit be lehet mondani a zenefelben. Ez az igazán zavaró benne, nem az, hogy megkapja.

Szerkesztette: Cruyffista

az sokkal fontosabb, annak művészi értéke van ki tud a ládafiából minél patinásabb redvát elővakarni. seggeket meg csöcsöket doomscrollozni bárhol lehet és nem is rendelkezik túl nagy élvezeti értékkel
fake.id

Olyan trackem van bekészítve a Jax SB halftime showra, hogy azt nézed végtelenítve utána szeptemberig.
Őszentsége Sobri Jóska

érdeklődve várom. az alekosz-féle 24 órás santa mariát már sikerült végig "élvezni" egy házibuli afteron xd ha a jax sb-be jut úgyis a triáddal fogom nézni, hogy fokozzam az élvezetet. bár ezt ő még nem tudja
fake.id

Persze, azt együtt nézzük, ez alap.
Akár akarja, akár nem.

Vèèègre helyes irányba folyik a társalgás, èppen ideje 🤣

@AdamSchefter
The 2025 Jaguars now join the 2025 Patriots and 1999 Colts as the only teams in NFL history to win 13-plus games one season after losing 13-plus games the season before.

az sokkal fontosabb, annak művészi értéke van ki tud a ládafiából minél patinásabb redvát elővakarni. seggeket meg csöcsöket doomscrollozni bárhol lehet és nem is rendelkezik túl nagy élvezeti értékkel
fake.id

Olyan trackem van bekészítve a Jax SB halftime showra, hogy azt nézed végtelenítve utána szeptemberig.
Őszentsége Sobri Jóska

érdeklődve várom. az alekosz-féle 24 órás santa mariát már sikerült végig "élvezni" egy házibuli afteron xd ha a jax sb-be jut úgyis a triáddal fogom nézni, hogy fokozzam az élvezetet. bár ezt ő még nem tudja

az sokkal fontosabb, annak művészi értéke van ki tud a ládafiából minél patinásabb redvát elővakarni. seggeket meg csöcsöket doomscrollozni bárhol lehet és nem is rendelkezik túl nagy élvezeti értékkel
fake.id

Olyan trackem van bekészítve a Jax SB halftime showra, hogy azt nézed végtelenítve utána szeptemberig.

Idén el kell morzsolni egy könnycseppet a Texans Shakey's game-ért, nem fog az ESPN zsinórban két héten Buccaneers/Panthers meccset adni. Szerintem ceruzával beírható a Steelers/Ravens vs Texans hétfő éjjelre.
shawnka

Nem ér! A Texans csak is szombat 22:30-kor játszhat a Wild Card körben! Ez íratlan szabály!

This message was brought to you by seggek és csöcsök
iktriad

És trash zenék
zacknorb

Mint a 24 óra Alekosszal. Rég láttam már, lehet bele is tekerek 😀

Idén el kell morzsolni egy könnycseppet a Texans Shakey's game-ért, nem fog az ESPN zsinórban két héten Buccaneers/Panthers meccset adni. Szerintem ceruzával beírható a Steelers/Ravens vs Texans hétfő éjjelre.
shawnka

Nem ér! A Texans csak is szombat 22:30-kor játszhat a Wild Card körben! Ez íratlan szabály!

This message was brought to you by seggek és csöcsök
iktriad

És trash zenék
zacknorb

az sokkal fontosabb, annak művészi értéke van ki tud a ládafiából minél patinásabb redvát elővakarni. seggeket meg csöcsöket doomscrollozni bárhol lehet és nem is rendelkezik túl nagy élvezeti értékkel

Idén el kell morzsolni egy könnycseppet a Texans Shakey's game-ért, nem fog az ESPN zsinórban két héten Buccaneers/Panthers meccset adni. Szerintem ceruzával beírható a Steelers/Ravens vs Texans hétfő éjjelre.
shawnka

Nem ér! A Texans csak is szombat 22:30-kor játszhat a Wild Card körben! Ez íratlan szabály!

This message was brought to you by seggek és csöcsök
iktriad

És trash zenék

Idén el kell morzsolni egy könnycseppet a Texans Shakey's game-ért, nem fog az ESPN zsinórban két héten Buccaneers/Panthers meccset adni. Szerintem ceruzával beírható a Steelers/Ravens vs Texans hétfő éjjelre.
shawnka

Nem ér! A Texans csak is szombat 22:30-kor játszhat a Wild Card körben! Ez íratlan szabály!
iktriad

következő CBAba be kéne írni

Idén el kell morzsolni egy könnycseppet a Texans Shakey's game-ért, nem fog az ESPN zsinórban két héten Buccaneers/Panthers meccset adni. Szerintem ceruzával beírható a Steelers/Ravens vs Texans hétfő éjjelre.
shawnka

Nem ér! A Texans csak is szombat 22:30-kor játszhat a Wild Card körben! Ez íratlan szabály!

This message was brought to you by seggek és csöcsök

Szerkesztette: iktriad

Túlgondolják itt szerintem sokan az MVP-re szavazók döntési mechanizmusát.
Azért esett a Stafford MVP cím mert elbukta a legutóbbi 2 prime time meccsét a legutóbbi két fordulóban, Maye meg nyert Baltimoreban.
Konkrétan én úgy gondolom, hogy a legvégén ezek döntenek. Decemberbe nyersz e e csapattal vagy nem, olyankor amikor mindenki téged lát a tv-ben, köztük a szavazók is, akik nem gondolom, hogy látták a Patriots-Raiders vagy Rams-Panthers meccset.
KeyG

mondjuk a Bills ellenit meg látványosan és cikin bukta a Pats mégse esett semmit
Negritis, a vajda

Az nem prime time meccs volt, de igen. Nem láttam a meccset azt hiszem 21-0-ról bukta a Pats.

A Nix bejegyzést azért ne vegyétek már véresen komolyan😀
esanders10

Nekem nagyon tetszett, ebben a témában (mvp) a legjobb poszt volt 😆 kb. ennyire is kellene komolyan venni.

Idén el kell morzsolni egy könnycseppet a Texans Shakey's game-ért, nem fog az ESPN zsinórban két héten Buccaneers/Panthers meccset adni. Szerintem ceruzával beírható a Steelers/Ravens vs Texans hétfő éjjelre.
shawnka

engem nem zavarna
az úgyse érdekel annyira és akkor nem kéne kattogni hogyan nézem a meccset

Túlgondolják itt szerintem sokan az MVP-re szavazók döntési mechanizmusát.
Azért esett a Stafford MVP cím mert elbukta a legutóbbi 2 prime time meccsét a legutóbbi két fordulóban, Maye meg nyert Baltimoreban.
Konkrétan én úgy gondolom, hogy a legvégén ezek döntenek. Decemberbe nyersz e e csapattal vagy nem, olyankor amikor mindenki téged lát a tv-ben, köztük a szavazók is, akik nem gondolom, hogy látták a Patriots-Raiders vagy Rams-Panthers meccset.
KeyG

mondjuk a Bills ellenit meg látványosan és cikin bukta a Pats mégse esett semmit
Negritis, a vajda

nem kívánok ebben az adok-kapokban részt venni, csak megjegyzem, hogy ott a védelem mondott csődöt, nem Maye miatt kaptunk ki
NB2

Maye ugyanúgy csődöt mondott a második félidőben
intet is dobott és mikor lehetősége lett volna semmire nem jutott

Túlgondolják itt szerintem sokan az MVP-re szavazók döntési mechanizmusát.
Azért esett a Stafford MVP cím mert elbukta a legutóbbi 2 prime time meccsét a legutóbbi két fordulóban, Maye meg nyert Baltimoreban.
Konkrétan én úgy gondolom, hogy a legvégén ezek döntenek. Decemberbe nyersz e e csapattal vagy nem, olyankor amikor mindenki téged lát a tv-ben, köztük a szavazók is, akik nem gondolom, hogy látták a Patriots-Raiders vagy Rams-Panthers meccset.
KeyG

mondjuk a Bills ellenit meg látványosan és cikin bukta a Pats mégse esett semmit
Negritis, a vajda

nem kívánok ebben az adok-kapokban részt venni, csak megjegyzem, hogy ott a védelem mondott csődöt, nem Maye miatt kaptunk ki

A Nix bejegyzést azért ne vegyétek már véresen komolyan😀
esanders10

A Herbert-bejegyzést tőlem pedig igen.
szaba

igazából jogos is lenne, csak hát a csapatmérleg nincs ott

Túlgondolják itt szerintem sokan az MVP-re szavazók döntési mechanizmusát.
Azért esett a Stafford MVP cím mert elbukta a legutóbbi 2 prime time meccsét a legutóbbi két fordulóban, Maye meg nyert Baltimoreban.
Konkrétan én úgy gondolom, hogy a legvégén ezek döntenek. Decemberbe nyersz e e csapattal vagy nem, olyankor amikor mindenki téged lát a tv-ben, köztük a szavazók is, akik nem gondolom, hogy látták a Patriots-Raiders vagy Rams-Panthers meccset.
KeyG

mondjuk a Bills ellenit meg látványosan és cikin bukta a Pats mégse esett semmit

Túlgondolják itt szerintem sokan az MVP-re szavazók döntési mechanizmusát.
Azért esett a Stafford MVP cím mert elbukta a legutóbbi 2 prime time meccsét a legutóbbi két fordulóban, Maye meg nyert Baltimoreban.
Konkrétan én úgy gondolom, hogy a legvégén ezek döntenek. Decemberbe nyersz e e csapattal vagy nem, olyankor amikor mindenki téged lát a tv-ben, köztük a szavazók is, akik nem gondolom, hogy látták a Patriots-Raiders vagy Rams-Panthers meccset.

Szerkesztette: KeyG

A Nix bejegyzést azért ne vegyétek már véresen komolyan😀
esanders10

A Herbert-bejegyzést tőlem pedig igen.

A Nix bejegyzést azért ne vegyétek már véresen komolyan😀