NFL csevegő
-Lamar Jackson to the Raiders
— Jeremy Fowler (@JFowlerESPN) January 20, 2026
-A.J. Brown to the Bills
-Malik Willis to Dolphins or Browns
-Kyler or Geno to New York
Execs/scouts/coaches make bold predictions on 2026 offseasonhttps://t.co/vrn0rBuPCN
Soha nem nyert első két évében ennyi meccset irányító úgy, hogy mellé ennyire jó statjai legyenek. Sikerességben Big Ben és Wilson szárnyalja túl (minimális vereségszám, második szezonban Super Bowl). Statisztikákban Herbert van egyértelműen felette. Mind a kettőt nézve meg senki. Bo Nix is the only player in NFL history with 7500+ passing yards, 750+ rushing yards, and 50+ passing touchdowns in his first two seasons. He is also the only player to record 3500+ passing yards, 350+ rushing yards, and 25+ passing touchdowns in each of his first two seasons.Ha nem csak a klasszikusan első két évet, hanem az első két lejátszott évet nézzük, akkor azért Mahomes futott yardokon kívül mindenben toronymagasn veri pl, első lejátszott évében 5000+ yard 50+ td, MVP, második évében Super bowl győzelem. De mondjuk egy Watson is szintén, aki második évére lett egyértelműen kezdő Houstonban, ő egyedül csak két győzelemmel kevesebbet tud felmutatni mint Nix minden másban jobb statisztikailag
A hétvégén az ő csapata ejetette ki a legerősebb csapatot a 4 kiesőből, úgy hogy Kisjordan Humphreynek és Frank Crumnak dobott TD-t, a WR2 és a WR3 az első negyed elején kiesett, az elkapói csináltak 4 dropot a meccsen (ebből 1 fix TD), a RB-k 41 futott yardot tettek hozzá, a TE-k pedig 8 elkapottat.
Ettől függetlenül elfogadom, ha valaki Williamsszel megy a potenciál miatt, de egyelőre ez a verseny nem szoros.
Cruyffista

Ettől függetlenül elfogadom, ha valaki Williamsszel megy a potenciál miatt, de egyelőre ez a verseny nem szoros.Inkább szerintem mindössze az a pontos mondás, hogy Williams egy kurva jó irányító. Önmagában, XY-al való összevetés nélkül is. Vannak előnyei, hiányosságai, én két meccsen láttam (vs GB, vs Rams), nekem bejön.
Cruyffista
ha így megy tovább, ehhez patriots sem kell és bármelyik raiders eredménykövetőben állandó téma lehet megint xdA Patriots csapatfórumban külön eredményfigyelő ment, ez az igazi elitizmus 😊Visszatért minden a régi kerékvágásba, a Pats szurkolók inkább külön követik a meccset. Hol van már régi Raiders-Pats eredménykövetés, ahol az 1. negyed 10 percében ott tartott a convo, hogy kinek a kurva anyját még Tom Bradyn kívül.
Dzsokijuing
resistance is futile
what do you need right now?
i need a bag of weed nigga, wassup?!
Soha nem nyert első két évében ennyi meccset irányító úgy, hogy mellé ennyire jó statjai legyenek. Sikerességben Big Ben és Wilson szárnyalja túl (minimális vereségszám, második szezonban Super Bowl). Statisztikákban Herbert van egyértelműen felette. Mind a kettőt nézve meg senki. Bo Nix is the only player in NFL history with 7500+ passing yards, 750+ rushing yards, and 50+ passing touchdowns in his first two seasons. He is also the only player to record 3500+ passing yards, 350+ rushing yards, and 25+ passing touchdowns in each of his first two seasons.Kiváncsi lennék ha holnap választhatnának az edzők bármely csapatnál—az idei szezon ismeretében—hányan mennének tovább inkább Caleb-bal mint Nix-szel.Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...Caleb is egy kiváló példa mennyit számít a bias, meg a népszerűségi téged ismernek 1/1 kártya. Borzasztóan játszott a Packers és a Rams ellen is. Elhiszem, hogy ezek mutatós playek. És azt is, hogy van benne potenciál, felfejlődhet még, nem kell még temetni. Viszont ez nem tudom miért homályosítja el a tényt, hogy most egy bottom irányító akin elment a továbbjutás egy ismét kifejezetten gyengén játszó Rams ellen. Más lenne a neve, más megítélésben részesülne. Sokkal előrébb lenne a Bears, ha a 10-15 yardos open targeteket találná el jobb arányban, mint a madden játékokkal.
ZERO_L
Cruyffista
ozibozi
A hétvégén az ő csapata ejetette ki a legerősebb csapatot a 4 kiesőből, úgy hogy Kisjordan Humphreynek és Frank Crumnak dobott TD-t, a WR2 és a WR3 az első negyed elején kiesett, az elkapói csináltak 4 dropot a meccsen (ebből 1 fix TD), a RB-k 41 futott yardot tettek hozzá, a TE-k pedig 8 elkapottat.
Ettől függetlenül elfogadom, ha valaki Williamsszel megy a potenciál miatt, de egyelőre ez a verseny nem szoros.
Ki kellene venni a kezéből a játék választási lehetőséget, mert fejlődni nemigen fog. Konkrétan elment a srácon a meccs legutóbb.Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...Caleb is egy kiváló példa mennyit számít a bias, meg a népszerűségi téged ismernek 1/1 kártya. Borzasztóan játszott a Packers és a Rams ellen is. Elhiszem, hogy ezek mutatós playek. És azt is, hogy van benne potenciál, felfejlődhet még, nem kell még temetni. Viszont ez nem tudom miért homályosítja el a tényt, hogy most egy bottom irányító akin elment a továbbjutás egy ismét kifejezetten gyengén játszó Rams ellen. Más lenne a neve, más megítélésben részesülne. Sokkal előrébb lenne a Bears, ha a 10-15 yardos open targeteket találná el jobb arányban, mint a madden játékokkal.
ZERO_L
Cruyffista
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
Állás:Így pontosabb:
1. hely: 10 pont
- zacknorb
- Őszentsége Sobri Jóska
- gamerkr
- Sjoelleer van de Vrij
- empty taxi - valóság
- Löfli
2. hely: 9 pont
- Negritis, a vajda
- bergerdani
- peach
3. hely: 8 pont
- Nomac
- Black_Adder
- Fontos_Vidra
- Sebii
- Dzsokijuing
- Tactful Cactus
- vpi
- beltazor
tenorx
1. hely: 10 pont
- zacknorb
- Őszentsége Sobri Jóska
- gamerkr
- Sjoelleer van de Vrij
- empty taxi - valóság
- Löfli
7. hely: 9 pont
- Negritis, a vajda
- bergerdani
- peach
10. hely: 8 pont
- Nomac
- Black_Adder
- Fontos_Vidra
- Sebii
- Dzsokijuing
- Tactful Cactus
- vpi
- beltazor
Főleg hogy se pénisz se nine?Kiváncsi lennék ha holnap választhatnának az edzők bármely csapatnál—az idei szezon ismeretében—hányan mennének tovább inkább Caleb-bal mint Nix-szel.Ez igazán gonosz válasz volt 😃
ozibozi
szaba
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
Kiváncsi lennék ha holnap választhatnának az edzők bármely csapatnál—az idei szezon ismeretében—hányan mennének tovább inkább Caleb-bal mint Nix-szel.Ez igazán gonosz válasz volt 😃
ozibozi
How ironic😭
— Trev🗣️ (@Boisabronco) January 19, 2026
The NFL posted this before the season btw pic.twitter.com/BYvcCwpjmz
Poloska vagyok.
A Patriots csapatfórumban külön eredményfigyelő ment, ez az igazi elitizmus 😊Visszatért minden a régi kerékvágásba, a Pats szurkolók inkább külön követik a meccset. Hol van már régi Raiders-Pats eredménykövetés, ahol az 1. negyed 10 percében ott tartott a convo, hogy kinek a kurva anyját még Tom Bradyn kívül.
Dzsokijuing
Kiváncsi lennék ha holnap választhatnának az edzők bármely csapatnál—az idei szezon ismeretében—hányan mennének tovább inkább Caleb-bal mint Nix-szel.Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...Caleb is egy kiváló példa mennyit számít a bias, meg a népszerűségi téged ismernek 1/1 kártya. Borzasztóan játszott a Packers és a Rams ellen is. Elhiszem, hogy ezek mutatós playek. És azt is, hogy van benne potenciál, felfejlődhet még, nem kell még temetni. Viszont ez nem tudom miért homályosítja el a tényt, hogy most egy bottom irányító akin elment a továbbjutás egy ismét kifejezetten gyengén játszó Rams ellen. Más lenne a neve, más megítélésben részesülne. Sokkal előrébb lenne a Bears, ha a 10-15 yardos open targeteket találná el jobb arányban, mint a madden játékokkal.
ZERO_L
Cruyffista
Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...Caleb is egy kiváló példa mennyit számít a bias, meg a népszerűségi téged ismernek 1/1 kártya. Borzasztóan játszott a Packers és a Rams ellen is. Elhiszem, hogy ezek mutatós playek. És azt is, hogy van benne potenciál, felfejlődhet még, nem kell még temetni. Viszont ez nem tudom miért homályosítja el a tényt, hogy most egy bottom irányító akin elment a továbbjutás egy ismét kifejezetten gyengén játszó Rams ellen. Más lenne a neve, más megítélésben részesülne. Sokkal előrébb lenne a Bears, ha a 10-15 yardos open targeteket találná el jobb arányban, mint a madden játékokkal.
ZERO_L
The referees for the Conference Championships: pic.twitter.com/9dTam1mwMt
— NFL Football Operations (@NFLFootballOps) January 19, 2026
Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...Russel Wilson fixen
Caleb Williams' 14-yard game-tying touchdown pass to Cole Kmet traveled 51.2 yards in the air, the longest completed pass by air distance in the red zone in the NGS era (since 2016).
— Next Gen Stats (@NextGenStats) January 19, 2026
🔹 Completion Probability: 17.8%#LARvsCHI | #DaBearspic.twitter.com/8zWqIc27KP
gtfo
ZERO_L
Poloska vagyok.
Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...Megdobni meg, csak nem jutna el odáig hogy esélye legyen rá a dobásra
Caleb Williams' 14-yard game-tying touchdown pass to Cole Kmet traveled 51.2 yards in the air, the longest completed pass by air distance in the red zone in the NGS era (since 2016).
— Next Gen Stats (@NextGenStats) January 19, 2026
🔹 Completion Probability: 17.8%#LARvsCHI | #DaBearspic.twitter.com/8zWqIc27KP
gtfo
ZERO_L
Lesz ez még így se!
Caleb Williams' 14-yard game-tying touchdown pass to Cole Kmet traveled 51.2 yards in the air, the longest completed pass by air distance in the red zone in the NGS era (since 2016).
— Next Gen Stats (@NextGenStats) January 19, 2026
🔹 Completion Probability: 17.8%#LARvsCHI | #DaBearspic.twitter.com/8zWqIc27KP
gtfo

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Megint azt látom, hogy nyomósabb faktor a mozgalom mögött a szenvedő és a nyertes alany kiléte, mint a logikus döntésekre való törekvés, mert Allen és a Buffalo minden függetlennek kiváló viseleti eszköz. Allennek nem volt tilos jobban játszania Nix-nél, mégis az árnyékában maradt. A Billsnek nem volt tilos QB kvalitásaira hangsúlyosabb koncepciót írni, mégis egész szezonban olyan játékuk volt, amiért mást nézhetetlenséggel, szerencsével vádolnak. Nem azért estek ki, mert rossz a szabály, vagy rosszul alkalmazták. Senkinek nem jár alanyi jogon PO győzelem. Kár, hogy a meccs mutogatást hagyott maga után, szerintem messze a legmagasabb színvonalú rangadó volt a rájátszásban minden hibájával együtt.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
Érdekes az állás a divízió kör után.cserében kb elszálltam mint a győzelmi zászló 😀
1. hely: 10 pont
- zacknorb
- Őszentsége Sobri Jóska
- gamerkr
- Sjoelleer van de Vrij
- empty taxi - valóság
- Löfli
2. hely: 9 pont
- Negritis, a vajda
- bergerdani
- peach
3. hely: 8 pont
- Nomac
- Black_Adder
- Fontos_Vidra
- Sebii
- Dzsokijuing
- Tactful Cactus
- vpi
- beltazor
Nagyon sokan felzárkóztak most, és nyíltabb lett a verseny.
tenorx
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
1. hely: 10 pont
- zacknorb
- Őszentsége Sobri Jóska
- gamerkr
- Sjoelleer van de Vrij
- empty taxi - valóság
- Löfli
2. hely: 9 pont
- Negritis, a vajda
- bergerdani
- peach
3. hely: 8 pont
- Nomac
- Black_Adder
- Fontos_Vidra
- Sebii
- Dzsokijuing
- Tactful Cactus
- vpi
- beltazor
Nagyon sokan felzárkóztak most, és nyíltabb lett a verseny.
Ez nem játékvezetői hiba, hanem szabályalkotói.
Ha nekem, bíroként, a szabály hagy opciót így is, meg úgy is dönteni, lehetőségem van valamire meg az ellenkezőjére is - akkor az nem jó szabály.
És bele van kódolva a szándékos elcsalhatóság, a kompenzálás, a tévedés, a szubjektív megítélés.
Olyan régóta megy a baszkódás a "mi elkapás, mi nem" témakörben, hogyha ennek lenne, létezhetne leszabályozhatósága, már bizonyára megtörtént volna. De nem történt meg.
Így szerintem erre csak egyfajta technológiai egzakt megoldás születhet. Mint mondjuk helyzetjelző chip a labdába, a kesztyűbe, ami érzékeli, hogy mennyi időtartamig vannak egymáshoz X mm-en belül, van e kontakt a földdel, van e ott más kesztyű, meg minden olyan technikai paramétert, ami egy jövőben szabálykönyvbeni az elkapást deffiniálni fogja.
Elfogult vagyok, de Mims ellen szerintem jelentősen nagyobb contact van. És továbbra is anélkül a DPI nélkül is FG távolságon belül vagyunk, ha hosszú is az.Azt a felháborodást pl értem is, hogy ha dobtak 2 zászlót az OT-ben a Billsre akkor előtte Mossra miért nem, ami eldöntötte volna. | Csak azért basz fel, mert az egyik mellett votl egy eddig nem vitatott late hit, ami 3 yarddal ért volna kevesebbet, a másik meg egyrészt szerintem - bár elfogult vagyok - egy kategóriával látványosabb, másrészt már előtte FG távolságban voltunk és lett volna még egy play közelebb menni. Szerintem nem ezen múlt, de ezektől a körülményektől eltekintve | 2 kérdéses eset egyik erre billent a másik arra. Ha inercia rendszerben akarjuk értékelni a bíráskodást kétségkívül példa az inkonzisztenciára.az a DPI nekem azert jelentos, mert mutatja a biroi felfogas valtozasat mar akkor. mikozben elotte a Bills tamadasanal nem ez volt a felfogas.
Black_Adder
csebi
Suttont párba lehet állítnai Moss-szal és lehet mondani, hogy ne legen zászló és akkor van helyette a roughing the passer 15 yardért automatikus 1st downért. 3 yarddal jövünk hátrébbról. És akkor semmi sem változik, konzisztensebb bíró döntésekkel jutunk tovább.
Ami változtat a meccs kimeneteléln, az az INT vs elkapás, ami szerintem INT. Vagy a Mossra be nem fújt DPI, amilyet csak Mossra csak idén kb 6× fújtak be. Én attól függetlenül hogy ellenünk csinálják vagy mi csináljuk, örülnék ha ez beleférne a védekezésbe, ennél fogva a Suttonra dobott DPI-t sem hiányolnám ha elmarad akkor se ha utána nem lökik fel telejsen feleslegesen Nixet. Ami azt illeti az sem zavarna, ha az ilyen fellökés nem lenne 15 yard és 1st down, de újabb szubjektivitást hozna be, ha mérlgelnék, hogy megölik-e az irányítót vagy csak meglökik.
Aki úgy érzi, Mossra DPIt kellett volna dobni, azzal nem tudok és nem is szálok vitába. És nyugodtan mindenki biztosra veheti, hogy akkor TD és nem FG. 6ból 6× áttolták Allent 1 yardról, nincs ok feltételezni hogy helyette inkább Wilsonnal passzoltattak volna 1 yardról vagy hogy ne sikerüljön 4ből 1×. Nem tudom mennyi diő maradt volna TD-t csinálni nekünk, ha valaki úgy gondolja ott elvették a Billstől a győzelmet azzal nem vitatkozom. OT-ban az a 2 DPI ha kontextusban nézzük érdemben nem befolyásolta úgy a meccset, mint kontextus nélkül tűnik és ezért - szerintem szándékosan - lehagyják a kontextust mellőle. A Mims ellen dobott ráadásul szerintem más kategória, az INTre meg van hivatalos és elfogadható magyarázat, amit nem befoylásol hogy korábban máshol rosszul döntöttek hasonló szituban.
Ha bedobják Moss a DPIt és vesztünk nem bíróznék, őszintén gratulálnék a Billsnek | és még csak bokatörést sem kívánnék Allennek | . Akik olvasták a hozzászólásaimat néhány minket súlytó ítélet után az elmúlt 15 évben, talán igazolhatják ezt, akkor is ha azok kevésbé fontos szituációban történtek.
A bíráskodás általános színvonalát illetően nem fogalmaztam meg véleményt, nem láttam elég meccset hozzá.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
Azt a felháborodást pl értem is, hogy ha dobtak 2 zászlót az OT-ben a Billsre akkor előtte Mossra miért nem, ami eldöntötte volna. | Csak azért basz fel, mert az egyik mellett votl egy eddig nem vitatott late hit, ami 3 yarddal ért volna kevesebbet, a másik meg egyrészt szerintem - bár elfogult vagyok - egy kategóriával látványosabb, másrészt már előtte FG távolságban voltunk és lett volna még egy play közelebb menni. Szerintem nem ezen múlt, de ezektől a körülményektől eltekintve | 2 kérdéses eset egyik erre billent a másik arra. Ha inercia rendszerben akarjuk értékelni a bíráskodást kétségkívül példa az inkonzisztenciára.az a DPI nekem azert jelentos, mert mutatja a biroi felfogas valtozasat mar akkor. mikozben elotte a Bills tamadasanal nem ez volt a felfogas.
Black_Adder
Viszont a korábbi rossz ítéleteknek nem szabad precedens erővel bírni a jövőben meghozott ítéletekre. Tételezzünk fel jóhizseműséget és tegyük fel hogy nem a szőkepicsa utasítja a ligát, hogy a KC nyerjen. Ha ott egy bíró szerint A a helyes döntés nem hozhat B ítéletet mert korábban valaki tévesen azt hozta.igen, csak azokrol a playekrol amugy nem jott ki hivatalos dontes, hogy rossz iteletek voltak tudomasom szerint. ergo nem azok.
És mivel a "football move" nem rendelkezik egzakt definícióval egyik bíró így fogja megítélni másik úgy, és nem lesz konzisztencia. Próbáljátok definiálni az elkapást úgy, hogy minden szitura egyérelmű legyen és a játékélmény / látványosság ne sérüljön a szabály megfogalmazása miatt.
Arra hogy ugyanaz a kar egyszer így ítéli, máskor úgy, arra nem tudok mit mondani. Kéne a bíróknak is egy teljesítményértékelés, ahol ezeknek ki kéne jönnie és aki egy szint alatt teljesít, azt nem alkalmazni tovább. Felőlem akár trendeket is lehetne figyleni, hogy rendszer szinten jól vagy rosszul jár-e egy konkrét csapat egy konkrét bírói kar esetén. És nyilván az egészet transzparensen. És következményekkel.
Az hogy a közvetítés során bekapcsolják a szakértőt, aki a video roomtól függetlenül elmondja, hogy szerinte hogyan kéne ítélni az talán, egy lépés a helyes irányba, csak túl kicsi és túl kevés.
Black_Adder
ugye van teljesitmeny ertekeles egesz szezonban, atbeszelik a hibas donteseket stb. ez alapjan jonnek a PO-ba is, hogy kik lehetnek birok.
de a transzparencia hianyzik tenylegesen. nagyon ritkan jonnek ki bmien formaban, hogy ezt bocs elkurtuk, nem kicsit nagyon. nyilvan lehet hatasa az amcsi jogrendszernek is, hogy akkor karteritesi pert lehetne inditani a liga ellen, fene sem tudja.
amugy nem hiszem, hogy scriptelt, meg rigged liga lenne. eleve sztem az jobban eladhato story lett volna, hogy Allen megy a dontobe, mint ti. nyilvan csak emberek ezek a birok is, es hibaznak. mint mindenki. kiveve aki nem dolgozik.
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.