Újra működik a regisztráció és az email küldés a feliratkozott topikokra, köszi a türelmet!

NFL csevegő

82 feliratkozó

4 hónapja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 071
4 hónapja
kapitnono New Orleans Saints Ohio State Buckeyes 10 308 — WHO DAT!!!!
Soha nem nyert első két évében ennyi meccset irányító úgy, hogy mellé ennyire jó statjai legyenek. Sikerességben Big Ben és Wilson szárnyalja túl (minimális vereségszám, második szezonban Super Bowl). Statisztikákban Herbert van egyértelműen felette. Mind a kettőt nézve meg senki. Bo Nix is the only player in NFL history with 7500+ passing yards, 750+ rushing yards, and 50+ passing touchdowns in his first two seasons. He is also the only player to record 3500+ passing yards, 350+ rushing yards, and 25+ passing touchdowns in each of his first two seasons.

A hétvégén az ő csapata ejetette ki a legerősebb csapatot a 4 kiesőből, úgy hogy Kisjordan Humphreynek és Frank Crumnak dobott TD-t, a WR2 és a WR3 az első negyed elején kiesett, az elkapói csináltak 4 dropot a meccsen (ebből 1 fix TD), a RB-k 41 futott yardot tettek hozzá, a TE-k pedig 8 elkapottat.

Ettől függetlenül elfogadom, ha valaki Williamsszel megy a potenciál miatt, de egyelőre ez a verseny nem szoros.
Cruyffista
Ha nem csak a klasszikusan első két évet, hanem az első két lejátszott évet nézzük, akkor azért Mahomes futott yardokon kívül mindenben toronymagasn veri pl, első lejátszott évében 5000+ yard 50+ td, MVP, második évében Super bowl győzelem. De mondjuk egy Watson is szintén, aki második évére lett egyértelműen kezdő Houstonban, ő egyedül csak két győzelemmel kevesebbet tud felmutatni mint Nix minden másban jobb statisztikailag


4 hónapja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 37 223 — #NoStress
Ettől függetlenül elfogadom, ha valaki Williamsszel megy a potenciál miatt, de egyelőre ez a verseny nem szoros.
Cruyffista
Inkább szerintem mindössze az a pontos mondás, hogy Williams egy kurva jó irányító. Önmagában, XY-al való összevetés nélkül is. Vannak előnyei, hiányosságai, én két meccsen láttam (vs GB, vs Rams), nekem bejön.

4 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 48 268 — Így remélem megfelelek nektek.....
 www.profootballwriters.org/2026/01/20/mcmillan-pfwa-rookie-and-offensive-rookie-of-the-year-schwesinger-defensive-rookie-of-the-year-2025-all-rookie-team-named/
4 hónapja
fake.id 1 925 — sixseveeeeeen
A Patriots csapatfórumban külön eredményfigyelő ment, ez az igazi elitizmus 😊
Dzsokijuing
Visszatért minden a régi kerékvágásba, a Pats szurkolók inkább külön követik a meccset. Hol van már régi Raiders-Pats eredménykövetés, ahol az 1. negyed 10 percében ott tartott a convo, hogy kinek a kurva anyját még Tom Bradyn kívül.
resistance is futile
ha így megy tovább, ehhez patriots sem kell és bármelyik raiders eredménykövetőben állandó téma lehet megint xd

what do you need right now?
i need a bag of weed nigga, wassup?!
4 hónapja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 071
Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...
ZERO_L
Caleb is egy kiváló példa mennyit számít a bias, meg a népszerűségi téged ismernek 1/1 kártya. Borzasztóan játszott a Packers és a Rams ellen is. Elhiszem, hogy ezek mutatós playek. És azt is, hogy van benne potenciál, felfejlődhet még, nem kell még temetni. Viszont ez nem tudom miért homályosítja el a tényt, hogy most egy bottom irányító akin elment a továbbjutás egy ismét kifejezetten gyengén játszó Rams ellen. Más lenne a neve, más megítélésben részesülne. Sokkal előrébb lenne a Bears, ha a 10-15 yardos open targeteket találná el jobb arányban, mint a madden játékokkal.
Cruyffista
Kiváncsi lennék ha holnap választhatnának az edzők bármely csapatnál—az idei szezon ismeretében—hányan mennének tovább inkább Caleb-bal mint Nix-szel.
ozibozi
Soha nem nyert első két évében ennyi meccset irányító úgy, hogy mellé ennyire jó statjai legyenek. Sikerességben Big Ben és Wilson szárnyalja túl (minimális vereségszám, második szezonban Super Bowl). Statisztikákban Herbert van egyértelműen felette. Mind a kettőt nézve meg senki. Bo Nix is the only player in NFL history with 7500+ passing yards, 750+ rushing yards, and 50+ passing touchdowns in his first two seasons. He is also the only player to record 3500+ passing yards, 350+ rushing yards, and 25+ passing touchdowns in each of his first two seasons.

A hétvégén az ő csapata ejetette ki a legerősebb csapatot a 4 kiesőből, úgy hogy Kisjordan Humphreynek és Frank Crumnak dobott TD-t, a WR2 és a WR3 az első negyed elején kiesett, az elkapói csináltak 4 dropot a meccsen (ebből 1 fix TD), a RB-k 41 futott yardot tettek hozzá, a TE-k pedig 8 elkapottat.

Ettől függetlenül elfogadom, ha valaki Williamsszel megy a potenciál miatt, de egyelőre ez a verseny nem szoros.
4 hónapja
🤘 gaben 🤘 Chicago Bears Duke Blue Devils 9 035 — If you ain't cheatin', you ain't tryin'
Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...
ZERO_L
Caleb is egy kiváló példa mennyit számít a bias, meg a népszerűségi téged ismernek 1/1 kártya. Borzasztóan játszott a Packers és a Rams ellen is. Elhiszem, hogy ezek mutatós playek. És azt is, hogy van benne potenciál, felfejlődhet még, nem kell még temetni. Viszont ez nem tudom miért homályosítja el a tényt, hogy most egy bottom irányító akin elment a továbbjutás egy ismét kifejezetten gyengén játszó Rams ellen. Más lenne a neve, más megítélésben részesülne. Sokkal előrébb lenne a Bears, ha a 10-15 yardos open targeteket találná el jobb arányban, mint a madden játékokkal.
Cruyffista
Ki kellene venni a kezéből a játék választási lehetőséget, mert fejlődni nemigen fog. Konkrétan elment a srácon a meccs legutóbb.

" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
4 hónapja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 37 223 — #NoStress
Állás:

1. hely: 10 pont
- zacknorb
- Őszentsége Sobri Jóska
- gamerkr
- Sjoelleer van de Vrij
- empty taxi - valóság
- Löfli
2. hely: 9 pont
- Negritis, a vajda
- bergerdani
- peach
3. hely: 8 pont
- Nomac
- Black_Adder
- Fontos_Vidra
- Sebii
- Dzsokijuing
- Tactful Cactus
- vpi
- beltazor

tenorx
Így pontosabb:

1. hely: 10 pont
- zacknorb
- Őszentsége Sobri Jóska
- gamerkr
- Sjoelleer van de Vrij
- empty taxi - valóság
- Löfli
7. hely: 9 pont
- Negritis, a vajda
- bergerdani
- peach
10. hely: 8 pont
- Nomac
- Black_Adder
- Fontos_Vidra
- Sebii
- Dzsokijuing
- Tactful Cactus
- vpi
- beltazor

4 hónapja
Negritis, a vajda Denver Broncos 58 787 — The Mathematician
Kiváncsi lennék ha holnap választhatnának az edzők bármely csapatnál—az idei szezon ismeretében—hányan mennének tovább inkább Caleb-bal mint Nix-szel.
ozibozi
Ez igazán gonosz válasz volt 😃
szaba
Főleg hogy se pénisz se nine?

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
4 hónapja
szaba Los Angeles Chargers 12 867
Kiváncsi lennék ha holnap választhatnának az edzők bármely csapatnál—az idei szezon ismeretében—hányan mennének tovább inkább Caleb-bal mint Nix-szel.
ozibozi
Ez igazán gonosz válasz volt 😃
4 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 24 522 — Kinek mit intézett a kormánya

Poloska vagyok.
4 hónapja
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 809
A Patriots csapatfórumban külön eredményfigyelő ment, ez az igazi elitizmus 😊
Dzsokijuing
Visszatért minden a régi kerékvágásba, a Pats szurkolók inkább külön követik a meccset. Hol van már régi Raiders-Pats eredménykövetés, ahol az 1. negyed 10 percében ott tartott a convo, hogy kinek a kurva anyját még Tom Bradyn kívül.
4 hónapja
ozibozi New York Giants 21 700
Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...
ZERO_L
Caleb is egy kiváló példa mennyit számít a bias, meg a népszerűségi téged ismernek 1/1 kártya. Borzasztóan játszott a Packers és a Rams ellen is. Elhiszem, hogy ezek mutatós playek. És azt is, hogy van benne potenciál, felfejlődhet még, nem kell még temetni. Viszont ez nem tudom miért homályosítja el a tényt, hogy most egy bottom irányító akin elment a továbbjutás egy ismét kifejezetten gyengén játszó Rams ellen. Más lenne a neve, más megítélésben részesülne. Sokkal előrébb lenne a Bears, ha a 10-15 yardos open targeteket találná el jobb arányban, mint a madden játékokkal.
Cruyffista
Kiváncsi lennék ha holnap választhatnának az edzők bármely csapatnál—az idei szezon ismeretében—hányan mennének tovább inkább Caleb-bal mint Nix-szel.
4 hónapja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 071
Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...
ZERO_L
Caleb is egy kiváló példa mennyit számít a bias, meg a népszerűségi téged ismernek 1/1 kártya. Borzasztóan játszott a Packers és a Rams ellen is. Elhiszem, hogy ezek mutatós playek. És azt is, hogy van benne potenciál, felfejlődhet még, nem kell még temetni. Viszont ez nem tudom miért homályosítja el a tényt, hogy most egy bottom irányító akin elment a továbbjutás egy ismét kifejezetten gyengén játszó Rams ellen. Más lenne a neve, más megítélésben részesülne. Sokkal előrébb lenne a Bears, ha a 10-15 yardos open targeteket találná el jobb arányban, mint a madden játékokkal.
4 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 48 268 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ők fogják elcsalni, őket lehet szidni 😏

4 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 24 522 — Kinek mit intézett a kormánya
Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...



gtfo
ZERO_L
Russel Wilson fixen

Poloska vagyok.
4 hónapja
Wester New York Jets Middle Tennessee Blue Raiders 10 197 — Jó ötletnek tűnt!
Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...



gtfo
ZERO_L
Megdobni meg, csak nem jutna el odáig hogy esélye legyen rá a dobásra

Lesz ez még így se!
4 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 213 — situational football
Gondolom ezt is lazán megdobná Zach Wilson...



gtfo



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 hónapja
Cruyffista Denver Broncos Ole Miss Rebels 6 071
Kedvelem Josht, mint mindenki, emellett viszont az az igazság, hogy ha most ez a hiszti oda jut, hogy változtatnak az catch szabályon, akkor rövid időn belül a 3. Bills kiesés vezet szabálymódosításhoz. Ez nagyon nem jó irány és teljesen jogosan merülnének fel kellemetlen kérdések. A jelenlegi szabály korrekt, érhető, nem tudják úgy húzni a cérnát, hogy ne legyen mindig egy újabb különleges precedens. Mi a pályán hozott döntés, mennyit látni a kamerából, mi a futballmozdulat, stb. Ha a hisztivel kivívnak valamiféle módosítást, amivel a Cooks 'elkapása' ténylegesen az lesz a jövőben, az csak jelentősen rosszabb ligát és tartalmat hozhat magával. Nincs olyan értelmes világ, ahol ehhez hasonló szituációban földdel való ütközéskor nem kell kontroll alatt tartani labdát. Javítsanak a review, challenge rendszeren, hepciáskodjanak, nagyítóval vegyék el a legkisebb kontrollálatlan elkapásokat, de ne hozzanak be olyan szabályt, amivel Cooks 'elkapása' elkapás.

Megint azt látom, hogy nyomósabb faktor a mozgalom mögött a szenvedő és a nyertes alany kiléte, mint a logikus döntésekre való törekvés, mert Allen és a Buffalo minden függetlennek kiváló viseleti eszköz. Allennek nem volt tilos jobban játszania Nix-nél, mégis az árnyékában maradt. A Billsnek nem volt tilos QB kvalitásaira hangsúlyosabb koncepciót írni, mégis egész szezonban olyan játékuk volt, amiért mást nézhetetlenséggel, szerencsével vádolnak. Nem azért estek ki, mert rossz a szabály, vagy rosszul alkalmazták. Senkinek nem jár alanyi jogon PO győzelem. Kár, hogy a meccs mutogatást hagyott maga után, szerintem messze a legmagasabb színvonalú rangadó volt a rájátszásban minden hibájával együtt.
4 hónapja
Dzsokijuing Dallas Cowboys Texas Longhorns 11 004 — Saturday Night Lights
A Patriots csapatfórumban külön eredményfigyelő ment, ez az igazi elitizmus 😊

Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
4 hónapja
peach Atlanta Falcons 15 961 — a new hope (again)
Érdekes az állás a divízió kör után.

1. hely: 10 pont
- zacknorb
- Őszentsége Sobri Jóska
- gamerkr
- Sjoelleer van de Vrij
- empty taxi - valóság
- Löfli
2. hely: 9 pont
- Negritis, a vajda
- bergerdani
- peach
3. hely: 8 pont
- Nomac
- Black_Adder
- Fontos_Vidra
- Sebii
- Dzsokijuing
- Tactful Cactus
- vpi
- beltazor

Nagyon sokan felzárkóztak most, és nyíltabb lett a verseny.
tenorx
cserében kb elszálltam mint a győzelmi zászló 😀



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
4 hónapja
tenorx 14 197 — fő libsi
Érdekes az állás a divízió kör után.

1. hely: 10 pont
- zacknorb
- Őszentsége Sobri Jóska
- gamerkr
- Sjoelleer van de Vrij
- empty taxi - valóság
- Löfli
2. hely: 9 pont
- Negritis, a vajda
- bergerdani
- peach
3. hely: 8 pont
- Nomac
- Black_Adder
- Fontos_Vidra
- Sebii
- Dzsokijuing
- Tactful Cactus
- vpi
- beltazor

Nagyon sokan felzárkóztak most, és nyíltabb lett a verseny.
4 hónapja
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 37 223 — #NoStress
Amíg egy deffiníció nem egzakt, addig nem lehetséges konzekvensen dönteni.
Ez nem játékvezetői hiba, hanem szabályalkotói.
Ha nekem, bíroként, a szabály hagy opciót így is, meg úgy is dönteni, lehetőségem van valamire meg az ellenkezőjére is - akkor az nem jó szabály.
És bele van kódolva a szándékos elcsalhatóság, a kompenzálás, a tévedés, a szubjektív megítélés.
Olyan régóta megy a baszkódás a "mi elkapás, mi nem" témakörben, hogyha ennek lenne, létezhetne leszabályozhatósága, már bizonyára megtörtént volna. De nem történt meg.
Így szerintem erre csak egyfajta technológiai egzakt megoldás születhet. Mint mondjuk helyzetjelző chip a labdába, a kesztyűbe, ami érzékeli, hogy mennyi időtartamig vannak egymáshoz X mm-en belül, van e kontakt a földdel, van e ott más kesztyű, meg minden olyan technikai paramétert, ami egy jövőben szabálykönyvbeni az elkapást deffiniálni fogja.

4 hónapja
Black_Adder Denver Broncos 9 479
Azt a felháborodást pl értem is, hogy ha dobtak 2 zászlót az OT-ben a Billsre akkor előtte Mossra miért nem, ami eldöntötte volna. | Csak azért basz fel, mert az egyik mellett votl egy eddig nem vitatott late hit, ami 3 yarddal ért volna kevesebbet, a másik meg egyrészt szerintem - bár elfogult vagyok - egy kategóriával látványosabb, másrészt már előtte FG távolságban voltunk és lett volna még egy play közelebb menni. Szerintem nem ezen múlt, de ezektől a körülményektől eltekintve | 2 kérdéses eset egyik erre billent a másik arra. Ha inercia rendszerben akarjuk értékelni a bíráskodást kétségkívül példa az inkonzisztenciára.
Black_Adder
az a DPI nekem azert jelentos, mert mutatja a biroi felfogas valtozasat mar akkor. mikozben elotte a Bills tamadasanal nem ez volt a felfogas.
csebi
Elfogult vagyok, de Mims ellen szerintem jelentősen nagyobb contact van. És továbbra is anélkül a DPI nélkül is FG távolságon belül vagyunk, ha hosszú is az.
Suttont párba lehet állítnai Moss-szal és lehet mondani, hogy ne legen zászló és akkor van helyette a roughing the passer 15 yardért automatikus 1st downért. 3 yarddal jövünk hátrébbról. És akkor semmi sem változik, konzisztensebb bíró döntésekkel jutunk tovább.

Ami változtat a meccs kimeneteléln, az az INT vs elkapás, ami szerintem INT. Vagy a Mossra be nem fújt DPI, amilyet csak Mossra csak idén kb 6× fújtak be. Én attól függetlenül hogy ellenünk csinálják vagy mi csináljuk, örülnék ha ez beleférne a védekezésbe, ennél fogva a Suttonra dobott DPI-t sem hiányolnám ha elmarad akkor se ha utána nem lökik fel telejsen feleslegesen Nixet. Ami azt illeti az sem zavarna, ha az ilyen fellökés nem lenne 15 yard és 1st down, de újabb szubjektivitást hozna be, ha mérlgelnék, hogy megölik-e az irányítót vagy csak meglökik.

Aki úgy érzi, Mossra DPIt kellett volna dobni, azzal nem tudok és nem is szálok vitába. És nyugodtan mindenki biztosra veheti, hogy akkor TD és nem FG. 6ból 6× áttolták Allent 1 yardról, nincs ok feltételezni hogy helyette inkább Wilsonnal passzoltattak volna 1 yardról vagy hogy ne sikerüljön 4ből 1×. Nem tudom mennyi diő maradt volna TD-t csinálni nekünk, ha valaki úgy gondolja ott elvették a Billstől a győzelmet azzal nem vitatkozom. OT-ban az a 2 DPI ha kontextusban nézzük érdemben nem befolyásolta úgy a meccset, mint kontextus nélkül tűnik és ezért - szerintem szándékosan - lehagyják a kontextust mellőle. A Mims ellen dobott ráadásul szerintem más kategória, az INTre meg van hivatalos és elfogadható magyarázat, amit nem befoylásol hogy korábban máshol rosszul döntöttek hasonló szituban.

Ha bedobják Moss a DPIt és vesztünk nem bíróznék, őszintén gratulálnék a Billsnek | és még csak bokatörést sem kívánnék Allennek | . Akik olvasták a hozzászólásaimat néhány minket súlytó ítélet után az elmúlt 15 évben, talán igazolhatják ezt, akkor is ha azok kevésbé fontos szituációban történtek.

A bíráskodás általános színvonalát illetően nem fogalmaztam meg véleményt, nem láttam elég meccset hozzá.

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear

The world is made of 2 types of people. Those who can extrapolate from incomplete data
4 hónapja
csebi New York Giants Notre Dame Fighting Irish 27 830 — Lucas Scott
Azt a felháborodást pl értem is, hogy ha dobtak 2 zászlót az OT-ben a Billsre akkor előtte Mossra miért nem, ami eldöntötte volna. | Csak azért basz fel, mert az egyik mellett votl egy eddig nem vitatott late hit, ami 3 yarddal ért volna kevesebbet, a másik meg egyrészt szerintem - bár elfogult vagyok - egy kategóriával látványosabb, másrészt már előtte FG távolságban voltunk és lett volna még egy play közelebb menni. Szerintem nem ezen múlt, de ezektől a körülményektől eltekintve | 2 kérdéses eset egyik erre billent a másik arra. Ha inercia rendszerben akarjuk értékelni a bíráskodást kétségkívül példa az inkonzisztenciára.
Black_Adder
az a DPI nekem azert jelentos, mert mutatja a biroi felfogas valtozasat mar akkor. mikozben elotte a Bills tamadasanal nem ez volt a felfogas.

Viszont a korábbi rossz ítéleteknek nem szabad precedens erővel bírni a jövőben meghozott ítéletekre. Tételezzünk fel jóhizseműséget és tegyük fel hogy nem a szőkepicsa utasítja a ligát, hogy a KC nyerjen. Ha ott egy bíró szerint A a helyes döntés nem hozhat B ítéletet mert korábban valaki tévesen azt hozta.
És mivel a "football move" nem rendelkezik egzakt definícióval egyik bíró így fogja megítélni másik úgy, és nem lesz konzisztencia. Próbáljátok definiálni az elkapást úgy, hogy minden szitura egyérelmű legyen és a játékélmény / látványosság ne sérüljön a szabály megfogalmazása miatt.

Arra hogy ugyanaz a kar egyszer így ítéli, máskor úgy, arra nem tudok mit mondani. Kéne a bíróknak is egy teljesítményértékelés, ahol ezeknek ki kéne jönnie és aki egy szint alatt teljesít, azt nem alkalmazni tovább. Felőlem akár trendeket is lehetne figyleni, hogy rendszer szinten jól vagy rosszul jár-e egy konkrét csapat egy konkrét bírói kar esetén. És nyilván az egészet transzparensen. És következményekkel.
Az hogy a közvetítés során bekapcsolják a szakértőt, aki a video roomtól függetlenül elmondja, hogy szerinte hogyan kéne ítélni az talán, egy lépés a helyes irányba, csak túl kicsi és túl kevés.
Black_Adder
igen, csak azokrol a playekrol amugy nem jott ki hivatalos dontes, hogy rossz iteletek voltak tudomasom szerint. ergo nem azok.

ugye van teljesitmeny ertekeles egesz szezonban, atbeszelik a hibas donteseket stb. ez alapjan jonnek a PO-ba is, hogy kik lehetnek birok.
de a transzparencia hianyzik tenylegesen. nagyon ritkan jonnek ki bmien formaban, hogy ezt bocs elkurtuk, nem kicsit nagyon. nyilvan lehet hatasa az amcsi jogrendszernek is, hogy akkor karteritesi pert lehetne inditani a liga ellen, fene sem tudja.

amugy nem hiszem, hogy scriptelt, meg rigged liga lenne. eleve sztem az jobban eladhato story lett volna, hogy Allen megy a dontobe, mint ti. nyilvan csak emberek ezek a birok is, es hibaznak. mint mindenki. kiveve aki nem dolgozik.

Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.