NFL csevegő

Most nem néztem utána, de azért érdekes lenne a Jets, a Bills és a Dolphins más divíziók elleni győzelmi mérlegeit nézegetni, tekintve, hogy a Pats évek óta dominál mindenkit, ergo egy csapat határozza meg a divízió "erősségét". Meg az is lehet, hogy egymás ellen érik el a győzelmeket, körbeverik egymást és azért nem lesznek bottom10 csapatok.Fast Willie

Nem azért nem lesznek. Ha azok lesznek, akkor azért, mert rosszak. 😊 Ha meg nem rosszak, akkor a Pats csoportban sem lesznek azok. Hidd el, ez a W/L alapú saját divízió összehasonlítgatás hibás módszerrel elvégzett elemzés, hibás következtetésekkel. A matematikai módszer sem jó, és az empírikus (alap) feltételezések sem. Szakmailag hibásak. Olyan, mintha stopperrel akarnál áramerősséget mérni.

Mondok egy egyszerű példát, így érthetőbb lesz: tegyük fel van a vurstliban egy lovacskás körhinta. A körhintában nyolc különböző lovacska van, amik fel-le is mozognak, a körhinta forgásától különböző, nem szinkron ritmusban. Mindenki látott már ilyen körhintát. Namost, az a feladatod, hogy megjelölnek egy lovat a nyolcból, és neked ki kell deríteni, hogy az a ló vajon magasabb vagy alacsonyabb a többi hétnél. De közben be kell tartanod három szabályt. Az első szabály az, hogy van egy centid, aminek a nulla vége a földhöz van rögzítve, te a másik végével mérheted meg az éppen mért ló magasságát. A másik szabály az, hogy minden körben meg kell mérned a megjelölt lovat, a többi hétből viszont csak kettőt, mégpedig ciklikusan hol ezt a kettőt, hol azt a kettőt. (A lovacskák mint mondtam, random mozognak fel-le.) A harmadik szabály pedig az, hogy a körhinta 18-at fog forogni aztán kész. Tehát összesen 18 köröd lesz, körönként 3 méréssel.

Elkezdesz méricskélni. Minden körben felírod, hogy milyen magas volt éppen a kijelölt ló, és milyen magas a másik kettő. Majd a következő körben, majd ismét, majd ismét, majd ismét. És a végén kijön egy 18 számból álló halmaz a megjelölt ló magasságaira, és kijön egy kétszer akkora számhalmaz a körönként éppen megmérendő másik kettő ló magasságaira. Mit fogsz tudni ebből megmondani? Gyakorlatilag semmit. A saját lovadon még viszonylag tűrhető, 18 darab mérésed lesz, de a többi lóról itt-ott lesz összesen néhány, mindegyik más-más fel-le állapotot mérve. Az eredményt még arra is csak nagyon óvatosan tudod felhasználni, hogy azt megmondd, hogy átlagosan milyen magasak a lovak. Egyszerűen túl kevés a mérésed. hiszen csak 18 köröd volt, körönként csak 3 méréssel, és a lovak random mozogtak is föl-le, tehát minden mérést elrontanak valamennyire. Arról pedig aztán végképp semmi fogalmad nem lesz, hogy a kijelölt lovacska melyik másiknál magasabb, és melyiknél alacsonyabb. Ahhoz, hogy az átlagos magasságról használható becslést kapjál, jóval többször kellene pörögnie a körhintának, hogy a random fel-le mozgások miatti mérési hibák "kisimuljanak". Ahhoz pedig, hogy még egyenként is össze tudd hasonlítani a lovakat, még ennél is sokkal-sokkal több körre lenne szükség, hogy a mérési hibák egy lóra vetítve is "kisimuljanak".

A példa nyolc lovacskája a nyolc divízió, a kijelölt ló a te divíziód, a lovacskák fel-le mozgása a divíziók évről évre változó erősségét szimbolizálják. A mérési szabály - minden körben megméred a kijelölt lovat és csak másik kettőt - az NFL schedule, a 18 körhinta kör pedig a 18 év.

Remélem érthetően írtam le. Egyszerűen ahhoz, hogy egy sima magasság mérésből (W/L mutatóból) megbízható eredményed legye, nem elég 18 év, hanem több száz éves minta kellene. Ahhoz, hogy 18 évből megbízható eredményre juss, sok egyebet is ki kell derítened arról a körhintáról. Rá kell jönnöd, hogy az egyes lovak milyen szabályszerűséggel mozognak fel-le a körhinta forgásához képest, hogy csökkenteni tudd a mérési hibát. Ha nem talász ilyen szabályt (az NFL divíziók emelkedése-süllyedése nagyon random tud lenni), akkor előveszed a matematikát, és próbálsz az empírikusan tapasztalt értékekre valamilyen függvényt fektetni (így próbálva modellezni / leírni a nem létező, vagy nem ismert szabályt).

Ha tehát valaki azt kéri tőled, hogy mondjad meg 18 fordulatból az eredményt - mert ez a szakmád, és van olyan, hogy ezt kérik tőled -, akkor az egy komoly meló. Ha csak összeírod a számokat és vonsz egy átlagot, mert lusta vagy vagy nincs jobb ötleted, az meg nem komoly meló. Ha egy NFL csapat rendel tőled egy ilyen munkát, akkor beleteszed a melót, mert ha nem, akkor átvered őket. És akkor jobb esetben elhajtanak a *csába, rosszabb esetben kapsz egy jó kis kártérítési pert a nyakadba.

Viszont minden veszély nélkül ki lehet tweetelni a meló nélküli mérési eredményeket is. Abból nem lesz bajod. Viszont igazzá sem válik ettől 😊

(Ennyit körmölni egy igazából marginális buta kis stat miatt... a felénél majdnem feladtam. 😀 Még egyszer ennyit nem körmölök, az tuti. 😊 )

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

szerintem most jöhet az AB téma újra

Bírózzunk inkább!

 twitter.com/TomBrady/status/1174852537368948736
r.baggio

Kamu. Simán elálmosodott, vagy mentek Brownnal egyet dobálni a kert végébe.
Sobri Jóska

Vagy csak simán bunkó!

Bírózzunk inkább!

 twitter.com/TomBrady/status/1174852537368948736
r.baggio

Kamu. Simán elálmosodott, vagy mentek Brownnal egyet dobálni a kert végébe.

Bírózzunk inkább!

 twitter.com/TomBrady/status/1174852537368948736

Pont a Patriots győzelmi mutatója a legobjektívabb mérőszám ez esetben, valóban.
Nem pl. az h az adott időszakban mely div hányszor adott wild card csapatot.
empty taxi

Egyébként ebben az esetben valóban. Ha átgondolod ez mutatja meg ténylegesen, hogy a csoportjuk milyen a többi csoporthoz képest a Pats ellen, mivel ugye mindig a sima 6-0 szokott lenni az argument (vagy 5-1). De ha a többi csoportot is így hozzák, akkor nem igazán van miről beszélni.
Az, hogy melyik div hányszor adott wild card csapatot simán jelentheti a konferencia gyengeségét, vagy éppen csak azt, hogy nagyon top-heavy a konferencia, és 3-4 jobb csapat van, a többi meg be tud jutni surranópályán például.
Nyilván nem ennyire egyszerű a helyzet, de muszáj most a Pats fanok oldalán érvelnem :/
tenorx

Most nem néztem utána, de azért érdekes lenne a Jets, a Bills és a Dolphins más divíziók elleni győzelmi mérlegeit nézegetni, tekintve, hogy a Pats évek óta dominál mindenkit, ergo egy csapat határozza meg a divízió "erősségét". Meg az is lehet, hogy egymás ellen érik el a győzelmeket, körbeverik egymást és azért nem lesznek bottom10 csapatok.

A Northban pl nem nagyon emlékszem, hogy 5 évig lesimázta volna egymást a Bengals-Ravens-Steelers hármas, de a Westben sem lehet ezt mondani a Broncos-Chiefs-Chargers hármasra, vagy a NFC EAST-ben az Eagles-Cowboys-Giants összevetésre, esetleg az NFC Southban a Saints-Falcons-Panthersre.

Tebow még nem is volt 😊
NB2

Asse, hogy ki a goat 😊
warr_b

Miért, erről volt vita valaha?

P.Manning, nyílván.
akdestroyer

Basszus, én meg azt hittem Mekk Elek.

Tebow még nem is volt 😊
NB2

Asse, hogy ki a goat 😊
warr_b

Miért, erről volt vita valaha?

P.Manning, nyílván.

Tebow még nem is volt 😊
NB2

Asse, hogy ki a goat 😊

Ez ilyenkor mindig kicsit időutazás, minden évben lefutjuk ezeket a köröket. A miért a Pats meccs van a TV-ben és miért nem Titans vagy Bills téma volt már?
gabokocka

Soha nem felejtem el, hogy 2007-ben egy már előre is teljesen nyilvánvalóan blowout Pats - Redskins meccset adott a sporttv az azzal egyidőben zajló, remek meccset hozó Bucs-Jags összecsapás helyett. Akkor is napokon át ment a szentségelés az akkori topikban | (és milyen jogosan) |
Kampman

Emlékszem 17-3-ról fordított a Jeff Garcia vezette Bucs és egy Quinn Gray(az amúgy nagyon tartós Garrard éppen sérült volt) -> Matt "Coke Zero" Jones TD-vel és Scobee extra pontjával nyertünk 1 ponttal.

Tebow még nem is volt 😊
NB2

Már igen 😊

Tebow még nem is volt 😊

És ha végig értünk az összes botond témán, soroljuk fel mindet még egyszer. Nehogy egy is kimaradjon.
peterk2005

 coub.com/view/72yv9

Ezt csak így ideteszem. Idén a zebráknak lézerebb a szeme:



De ez az izgibb inkább. Addig oké, hogy 2mp-től felfelé fokozatosan nő a befújt holdingok száma. De 2mp alatt hogy? Ezt már díjazni kéne, emberes dolog 1mp alatt fel is állni, és holdingot is csinálni. A fél másodperces meg már egyenesen bravúr.

Ez ilyenkor mindig kicsit időutazás, minden évben lefutjuk ezeket a köröket. A miért a Pats meccs van a TV-ben és miért nem Titans vagy Bills téma volt már?
gabokocka

Soha nem felejtem el, hogy 2007-ben egy már előre is teljesen nyilvánvalóan blowout Pats - Redskins meccset adott a sporttv az azzal egyidőben zajló, remek meccset hozó Bucs-Jags összecsapás helyett. Akkor is napokon át ment a szentségelés az akkori topikban | (és milyen jogosan) |

Szerintem írjátok meg sms-ben egymásnak, meg Galuskának is. Csaló Pats! Köcsög Goodell!

Szerkesztette: 🤘 gaben 🤘

Szerintem haladjunk😉 😛

És ha végig értünk az összes botond témán, soroljuk fel mindet még egyszer. Nehogy egy is kimaradjon.
peterk2005

valójában a témák felsorolása az egyik téma...
Black_Adder

Felesleges, mindig van elég Jax, Colts és Pats téma bármellik topikba s a többire ott van AnytoninoBran.

És ha végig értünk az összes botond témán, soroljuk fel mindet még egyszer. Nehogy egy is kimaradjon.
peterk2005

valójában a témák felsorolása az egyik téma...

És ha végig értünk az összes botond témán, soroljuk fel mindet még egyszer. Nehogy egy is kimaradjon.

Ez ilyenkor mindig kicsit időutazás, minden évben lefutjuk ezeket a köröket. A miért a Pats meccs van a TV-ben és miért nem Titans vagy Bills téma volt már?
gabokocka

Én a Pats első idei vereségét várom, hogy meg tudjuk beszélni a hogy lett vége a dinasztiának/égett ki Brady, témát.
De a Flacco elit/nem elit kérdést is felmelegíthetnénk, mert nagyon hiányzik már.
😥
akdestroyer

Esetleg Ricsi közvetítéseit is fikázhatnánk egy kicsit
vpi

Az FK meg fizetős lett! De kérdem én, fizetni ezért, hogy gondolják ezt?

Ez ilyenkor mindig kicsit időutazás, minden évben lefutjuk ezeket a köröket. A miért a Pats meccs van a TV-ben és miért nem Titans vagy Bills téma volt már?
gabokocka

Én a Pats első idei vereségét várom, hogy meg tudjuk beszélni a hogy lett vége a dinasztiának/égett ki Brady, témát.
De a Flacco elit/nem elit kérdést is felmelegíthetnénk, mert nagyon hiányzik már.
😥
akdestroyer

Esetleg Ricsi közvetítéseit is fikázhatnánk egy kicsit

Ez ilyenkor mindig kicsit időutazás, minden évben lefutjuk ezeket a köröket. A miért a Pats meccs van a TV-ben és miért nem Titans vagy Bills téma volt már?
gabokocka

Én a Pats első idei vereségét várom, hogy meg tudjuk beszélni a hogy lett vége a dinasztiának/égett ki Brady, témát.
De a Flacco elit/nem elit kérdést is felmelegíthetnénk, mert nagyon hiányzik már.
😥

Már csak a "college offense-ek soha nem működnek hosszabb távon az nfl-ben" vitát kell újrajátszani és minden a helyére kerül

Oh, wait...

Ez ilyenkor mindig kicsit időutazás, minden évben lefutjuk ezeket a köröket. A miért a Pats meccs van a TV-ben és miért nem Titans vagy Bills téma volt már?