NFL kérdések
20 feliratkozó
több mint 13 éve
Aztán jöjjön még1:Mert az már defensive holding lenne. Szabályosan lehet 5 yardon belül blokkolni az NFL-ben az elkapókat, azon kívül sehogy sem. A szabályos blokkolásba meg nem fér bele a "megfogom, és nem engedem el" dolog, mert az holding.
Áll a WR a scrimmage vonalon, vele szemben egy CB. Ha jól tudom akkor csak a scrimmage linetól számított 5 yardon belül lehet hozzáérni (ha nincs nála a labda). Még nem láttam olyat hogy a CB az első 5 yardon belül elkapja a WR-t és a földre viszi hogy ne tudjon továbbmenni. Ez ezek szerint szabálytalan? Vagy mondjuk jó erősen megfogja, úgy hogy az egész play alatt ne tudjon mozogni és továbbhaladni? Mivel élőben nem próbáltam lehet hogy ezt kivitelezni is képtelenség, mert nem lehet úgy megfogni egy jó játékost, hogy az ne tudjon kibújni az ölelésből?plastikman
NCAA-ben bárhol lehet szabályosan blokkolni, amíg nem hagyta el az irányító kezét a labda.
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
ha a lába nincs a pályán kívül, vagy nincs lent a térde contact miatt és érinti a labdával a goal linet úgy hogy a labdát kontrollálja, akkor már TD. nem kell áthaladnia rajtaharomtKöszönöm, és a piros bója valamint a mellette lévő fehérre mázolt sáv? Az már nem az end zone része ugye? Tehát ha az ember kontrollálja a labdát és annak csak 1 cm-nyi része is érinti a gólvonalat, majd utána kilép, kiesik akkor az is TD ugye?
http://community.post-gazette.com/cfs-filesystemfile.ashx/__key/CommunityServer.Components.PostAttachments/00.00.06.89.14/rrsb9.jpg_2D00_500x400.jpg
Aztán jöjjön még1:
Áll a WR a scrimmage vonalon, vele szemben egy CB. Ha jól tudom akkor csak a scrimmage linetól számított 5 yardon belül lehet hozzáérni (ha nincs nála a labda). Még nem láttam olyat hogy a CB az első 5 yardon belül elkapja a WR-t és a földre viszi hogy ne tudjon továbbmenni. Ez ezek szerint szabálytalan? Vagy mondjuk jó erősen megfogja, úgy hogy az egész play alatt ne tudjon mozogni és továbbhaladni? Mivel élőben nem próbáltam lehet hogy ezt kivitelezni is képtelenség, mert nem lehet úgy megfogni egy jó játékost, hogy az ne tudjon kibújni az ölelésből?
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
ha a lába nincs a pályán kívül, vagy nincs lent a térde contact miatt és érinti a labdával a goal linet úgy hogy a labdát kontrollálja, akkor már TD. nem kell áthaladnia rajta
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Köszönöm, így már világos ez is. Jöhet az újabb kérdés!?2 minute warning a 2. és 4. negyed vége előtt van.Jocopontosabban a vége előtt két perccel, tehát a két perc nem az időtartamra vonatkozik.
kisebb-nagyobb játékmegszakítás pedig általában minden támadósorozat végén van, érjen az véget akár pontszerzéssel, akár punttal, esetleg turnoverrel. ezek oka pedig az, hogy ilyenkor az amerikai tv-adókon reklámokat adnak. ezeket a sport TV-s közvetítésekben persze nem láthatjuk.Szabler
Futó játéknál, vagy a red zone-ban történő screen pass után amikor egy WR vagy TE elkapja a labdát és fut vele, akkor úgy is érvényes a TD, hogy nem lép be az end zone-ba, csak benyújtja a labdát.
Most videót nem tudok linkelni, de láttam olyan esetet amikor egy screen pass után elindult a támadó a goal line felé és már nagyon szorították kifelé, és ő már szinte fél lábbal a pályán kívül volt, még azt a piros bóját is lerúgta, de a labda az end zonban volt. Akkor az érvényes TD? A piros bólyán kívüli felmeszelt fehér csík még az end zone része? Hogy van erre szabály?
több mint 13 éve
Az írói vénával megáldott szerzők nem akarnak a félidőben egy értékelést írni az első körös rookie-ról?még korai, az újoncokról egy teljes szezon után szabad mérsékelt véleményt alkotni, konkrét ítéletet meg úgy 2-3 év után 😊
Mennyire kerültek be a csapatba,jó helyre kerültek e,mi lesz a további sorsuk,stb.?Janek
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
Az írói vénával megáldott szerzők nem akarnak a félidőben egy értékelést írni az első körös rookie-ról?Mennyire kerültek be a csapatba,jó helyre kerültek e,mi lesz a további sorsuk,stb.?
több mint 13 éve
2 minute warning a 2. és 4. negyed vége előtt van.Jocopontosabban a vége előtt két perccel, tehát a két perc nem az időtartamra vonatkozik.
kisebb-nagyobb játékmegszakítás pedig általában minden támadósorozat végén van, érjen az véget akár pontszerzéssel, akár punttal, esetleg turnoverrel. ezek oka pedig az, hogy ilyenkor az amerikai tv-adókon reklámokat adnak. ezeket a sport TV-s közvetítésekben persze nem láthatjuk.
Report all obscene mail to your Potsmaster!
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Köszönöm a gyors válaszokat, így már teljesen világos. Még lenne pár ha nem gond 😊 Pl az egyik szintén a bowl.hu-n a játékleírásban nem szerepel az a játékmegállítás, szünet, amikor az amerikai operatőrök mutatják a stadiont, a várost minden szemszögből a játék meg csak áll, de nem tudom miért. Nem volt időkérés, sem challenge, sem szünet mégsem történik semmi. A kommentátorok ilyenkor tök természetesen veszik hogy nincs semmi, de én meg csak pupillázok hogy mi van. Néha eleresztenek egy two minute warning szófoszlányt magyarázat nélkül. Ebből arra következtetek hogy 2 percig áll a játék. De hogy miért és milyen okból, egy meccsen hányszor azt nem tudom.
több mint 13 éve
És ezt a szabályt még az NFL-ben sem tudja mindenki, lásd a mostani Pats-San Diego meccset. 😊Iláj is megcsinálta ellenünk tavaly 😀
http://www.youtube.com/watch?v=XKAeqzpVgQ0F.Schleck
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 13 éve
pedig már a HS-ben azt tanítják, hogy addig játssz, míg sípszót nem hallasz vagy nem látod a bírók egyértelmű karjelzését...És ezt a szabályt még az NFL-ben sem tudja mindenki, lásd a mostani Pats-San Diego meccset. 😊Sziasztok!mert NFL-ben csak akkor áll meg a play, ha hozzáérnek a földön lévő játékoshoz, vagy ha más hatására kerül a földre. Ha fut a labdával és elesik, de érintetlen marad, akkor felállhat és mehet továbbshawnka
Én most ismerkedem az nfl szabályaival, köszönet a bowl.hu leírásának. De lenne pár kérdésem ami nem egyértelmű számomra.
Pl. ennél a videónál:
http://www.nfl.com/videos/kansas-city-chiefs/09000d5d81bc4bbe/Chiefs-defense-INT
Fitzpatrik eldobja a labdát amit a védő megszerez, és birtokba vesz tehát interception. De miért állhat fel és futhat tovább, ha egyszer leértek a térdei????plastikman
http://www.youtube.com/watch?v=XKAeqzpVgQ0F.Schleck
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 13 éve
És ezt a szabályt még az NFL-ben sem tudja mindenki, lásd a mostani Pats-San Diego meccset. 😊Sziasztok!mert NFL-ben csak akkor áll meg a play, ha hozzáérnek a földön lévő játékoshoz, vagy ha más hatására kerül a földre. Ha fut a labdával és elesik, de érintetlen marad, akkor felállhat és mehet továbbshawnka
Én most ismerkedem az nfl szabályaival, köszönet a bowl.hu leírásának. De lenne pár kérdésem ami nem egyértelmű számomra.
Pl. ennél a videónál:
http://www.nfl.com/videos/kansas-city-chiefs/09000d5d81bc4bbe/Chiefs-defense-INT
Fitzpatrik eldobja a labdát amit a védő megszerez, és birtokba vesz tehát interception. De miért állhat fel és futhat tovább, ha egyszer leértek a térdei????plastikman
http://www.youtube.com/watch?v=XKAeqzpVgQ0
több mint 13 éve
Sziasztok!mert NFL-ben csak akkor áll meg a play, ha hozzáérnek a földön lévő játékoshoz, vagy ha más hatására kerül a földre. Ha fut a labdával és elesik, de érintetlen marad, akkor felállhat és mehet tovább
Én most ismerkedem az nfl szabályaival, köszönet a bowl.hu leírásának. De lenne pár kérdésem ami nem egyértelmű számomra.
Pl. ennél a videónál:
http://www.nfl.com/videos/kansas-city-chiefs/09000d5d81bc4bbe/Chiefs-defense-INT
Fitzpatrik eldobja a labdát amit a védő megszerez, és birtokba vesz tehát interception. De miért állhat fel és futhat tovább, ha egyszer leértek a térdei????plastikman
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
Sziasztok!Én most ismerkedem az nfl szabályaival, köszönet a bowl.hu leírásának. De lenne pár kérdésem ami nem egyértelmű számomra.
Pl. ennél a videónál:
http://www.nfl.com/videos/kansas-city-chiefs/09000d5d81bc4bbe/Chiefs-defense-INT
Fitzpatrik eldobja a labdát amit a védő megszerez, és birtokba vesz tehát interception. De miért állhat fel és futhat tovább, ha egyszer leértek a térdei????
több mint 13 éve
A szabály tényleg úgy van megfogalmazva, hogy előrelendülő kéz, de lényegében azt nézik, hogy volt-e megkezdett dobómozdulat. Magyarul azt is figyelembe veszik a megítélésnél, hogy az értelmezhető célpontnak megkezdte-e a dobást a QB. Mivel itt csak ütés általi előremozgása volt meg a kéznek, semmi ténylegesen elindult dobáshoz hasonló, ezért adták fumblenek.gsnértem, értem, de
Moss teljes mértékben üresen állt jobbra tőle, tul.képpen neki szánta a labdát, a mozdulat szerintem elindult, és ahogy ki tudom venni/meg tudom ítélni a videóból/visszajátszásból az ütés a bal oldalról érkezik főként, nem vagyok benne biztos egyáltalán úgy érhette-e a dobókezét az ütés hogy előremozdulhasson.
de az is lehet hogy már beleképzelek dolgokat, ha egyértelműen látszik/rosszul gondolom, akkor természetesen elfogadom, (na meg egyébként is mit tehetnék 😊 .)
ezt a szabályt lehet átgondolhatnák mégegyszer az nfl szabályhozói
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
gsn
3 548
átírom inkább ide, minden rossz szándék nélkül, egyáltalán nem érzem ezt már meccseldöntő szituációnak, de nem teljesen értem a Lions-'skins meccs Grossman-féle fumblet, http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81bc07ec/Suh-17-yard-fumble-recovery-TD?module=HP_videoA szabály tényleg úgy van megfogalmazva, hogy előrelendülő kéz, de lényegében azt nézik, hogy volt-e megkezdett dobómozdulat. Magyarul azt is figyelembe veszik a megítélésnél, hogy az értelmezhető célpontnak megkezdte-e a dobást a QB. Mivel itt csak ütés általi előremozgása volt meg a kéznek, semmi ténylegesen elindult dobáshoz hasonló, ezért adták fumblenek.
itt lenne a dolog, tulajdonképpen ez miért is fumble, szerintem látszik a lassításból, hogy Grossman keze elindul,[és nem csak hogy elindul hanem már előremozgott] (kb. egy időben) mikor kapja a tényleges ütést a másik oldalról, miért nem incompletenek adták? van valami más szabály is idevonatkozóan/rossz dolgot figyelek a lassításnál?sapka
Oldal: http://www.profootballbusiness.com
Hírek: http://www.twitter.com/pfbusiness
több mint 13 éve
átírom inkább ide, minden rossz szándék nélkül, egyáltalán nem érzem ezt már meccseldöntő szituációnak, de nem teljesen értem a Lions-'skins meccs Grossman-féle fumblet, http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81bc07ec/Suh-17-yard-fumble-recovery-TD?module=HP_videoSzerintem még nem indult el igazán az a kéz. Igaz a dobáshoz a mozdulat elindult, de ez kevés.
itt lenne a dolog, tulajdonképpen ez miért is fumble, szerintem látszik a lassításból, hogy Grossman keze elindul,[és nem csak hogy elindul hanem már előremozgott] (kb. egy időben) mikor kapja a tényleges ütést a másik oldalról, miért nem incompletenek adták? van valami más szabály is idevonatkozóan/rossz dolgot figyelek a lassításnál?sapka
A dobó kéznek jól láthatóan előrefelé kellett volna mozdulnia.
az éj sötét és tele iszonyattal
több mint 13 éve
átírom inkább ide, minden rossz szándék nélkül, egyáltalán nem érzem ezt már meccseldöntő szituációnak, de nem teljesen értem a Lions-'skins meccs Grossman-féle fumblet, http://www.nfl.com/videos/nfl-game-highlights/09000d5d81bc07ec/Suh-17-yard-fumble-recovery-TD?module=HP_videoitt lenne a dolog, tulajdonképpen ez miért is fumble, szerintem látszik a lassításból, hogy Grossman keze elindul,[és nem csak hogy elindul hanem már előremozgott] (kb. egy időben) mikor kapja a tényleges ütést a másik oldalról, miért nem incompletenek adták? van valami más szabály is idevonatkozóan/rossz dolgot figyelek a lassításnál?
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 13 éve
valaki nem tud egy oldalt, ahol normális összefoglalók vannak a meccsekről? Csak mert az nfl.com-on néhol ilyen 1 perces semmi van..
több mint 13 éve
VIZILÓ
243
És még rengeteg apró eltérés megfogalmazásban és szabályalkalmazásában is - ahányszor böngészem az NFL szabályait, annyiszor veszek észere valamit....Kedves Diamond!innen idéztem: http://bowl.hu/functions.php?name=html&h_op=Rules&sub=9
Köszönöm szépen a válaszod, megtaláltam, ki is nyomtattam (tanulmányozás alatt... 😀) és ha nem baj, akkor feltennék még egy kérdést!
Ez az egyetemi szabályrendszer és erre vonatkozna a kérdésem is. Mennyiben, illetve milyen fő dolgokban tér el az NFL szabályai az NCAA-étól? (olyanokra gondolok, hogy pl. asszem az egyetemiben van visszahordás 2 pontos elrontott kísérletnél, míg NFL-ben dead ball van ilyenkor).
Van erre lista, esetleg csak pár fontos eltérés van. (Akkor azokat meg is osztanád velem?)
Előre isköszönöm válaszod!
Üdv.!ramsaints
-NCAA: mikor a bíró a labdát a snap helyére tette, 25 másodperc áll rendelkezésre. NFL: 40 másodperc a támadóidő, és az óra az előző play után egyből indul
JJ Tiller
JJ-t ici-picit javítandó: már az NCAA-ben (ahol van látható play clock, márpedig ott szokott lenni 😀 ) is megy a 40/25 másodperces óra. Amikor halottá válik a labda, akkor elindul a 40 másodperc, ha ezt valami miatt meg kell állítani, akkor lesz később belőle 25 sec. Le van írva az kacifántosan és az NCAA honlapján egészen aktuális (természetesen angolul)
Hali!
Vizi
több mint 13 éve
http://www.rotoworld.com/content/clubhouse_contracts.aspx?sport=NFL&majteam=BALezazezaz,nem jutott eszembe,bárhogy erőltettem 😊 ,köszi
ez lesz amit keresel sztem.gabtsi
"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 13 éve
http://www.rotoworld.com/content/clubhouse_contracts.aspx?sport=NFL&majteam=BALez lesz amit keresel sztem.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
Az emlékezés kútjából mértékkel merítek....Melyik az az oldal,ahol megvannak a játékosok szerződései és a kontaktus hossza?Jól körbemagyaráztam. 😊
"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.
http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 13 éve
kovi470
1 343
Köszönöm JJ Tiller 😊
"We can't run. We can't pass. We can't stop the run. We can't stop the pass. We can't kick. Other than that, we're just not a very good football team right now."
www.twitter.com/m87k
több mint 13 éve
üdv😊http://steelers.hu/
Nekem kérdésem az lenne, hogy milyen magyar fan oldalak léteznek? (mint pl. Pats.hu, redskins.co.cc..)
Többet sajnos nem ismerek, nemtudom hogy van-e még hasonló. Ha ismertek megosztanátok velem?
köszönömkovi470
http://denversports.blog.hu/
http://philly.blog.hu/
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal