NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Cleveland Browns - Pittsburgh Steelers
1
1
2:15, Arena4
Pro Bowl
7 feliratkozó
több mint 12 éve
kovi470
1 343
Peppers Babin helyettHester Peterson helyett
"We can't run. We can't pass. We can't stop the run. We can't stop the pass. We can't kick. Other than that, we're just not a very good football team right now."
www.twitter.com/m87k
több mint 12 éve
Mármint hogy lehetne még nevetségesebb a szavazás?Stafford Eli helyettReggie Bush Rice helyett, Ben Tate Foster helyett.
Tulloch Urlacher helyett
De ez csak elfogultság.
Miért is néznék a teljesítményt...Bazzani
Sproles Gore vagy Forte helyett(de legalább returnerként).valaki2
több mint 12 éve
Ja ezt benéztem. 😉Ja, bocs, valaki2 kommentjére írtam. 😀NewmanAz első sor enyhe lol kategória nálam. 😀NewmanUgyan miért?Bazzani
több mint 12 éve
Ja, bocs, valaki2 kommentjére írtam. 😀Ugyan miért?BazzaniReggie Bush Rice helyett, Ben Tate Foster helyett.Az első sor enyhe lol kategória nálam. 😀Newman
Sproles Gore vagy Forte helyett(de legalább returnerként).valaki2
több mint 12 éve
tüsi91
11 023
sztem nem a tiedre írta Bazz, hanem valaki 2-éreUgyan miért?BazzaniReggie Bush Rice helyett, Ben Tate Foster helyett.Az első sor enyhe lol kategória nálam. 😀Newman
Sproles Gore vagy Forte helyett(de legalább returnerként).valaki2
amúgy Roy Williams Megatron helyett 😂 😂
több mint 12 éve
Ugyan miért?Az első sor enyhe lol kategória nálam. 😀NewmanStafford Eli helyettReggie Bush Rice helyett, Ben Tate Foster helyett.
Tulloch Urlacher helyett
De ez csak elfogultság.
Miért is néznék a teljesítményt...Bazzani
Sproles Gore vagy Forte helyett(de legalább returnerként).valaki2
több mint 12 éve
Az első sor enyhe lol kategória nálam. 😀Stafford Eli helyettReggie Bush Rice helyett, Ben Tate Foster helyett.
Tulloch Urlacher helyett
De ez csak elfogultság.
Miért is néznék a teljesítményt...Bazzani
Sproles Gore vagy Forte helyett(de legalább returnerként).valaki2
több mint 12 éve
Necces.Stafford Eli helyettNewton meg Stafford helyett 😛Höri
Tulloch Urlacher helyett
De ez csak elfogultság.
Miért is néznék a teljesítményt...Bazzani
Nálam (elfogultság nélkül) az billenti a mérleg nyelvét Staff felé,hogy POba vezette a csapatot.
Persze Newton mellett is rengeteg érv van.
Hol lehet megnézni azoknak a nevét akik éppen lemaradtak a végleges keretről?
több mint 12 éve
Stafford Eli helyettNewton meg Stafford helyett 😛
Tulloch Urlacher helyett
De ez csak elfogultság.
Miért is néznék a teljesítményt...Bazzani
több mint 12 éve
Stafford Eli helyettReggie Bush Rice helyett, Ben Tate Foster helyett.
Tulloch Urlacher helyett
De ez csak elfogultság.
Miért is néznék a teljesítményt...Bazzani
Sproles Gore vagy Forte helyett(de legalább returnerként).
több mint 12 éve
Stafford Eli helyettTulloch Urlacher helyett
De ez csak elfogultság.
Miért is néznék a teljesítményt...
több mint 12 éve
valaki világosítson fel, JPP hogy lett Pro Bowl kerettag? mikor nem lehetettt rá szavazni???a nézők szavazatai egyharmad arányban számítanak csak. edzők/játékosok gondolom szavazhattak bárkire, nem csak a listán lévőkre
attól függetlenül, állati jó teljesítményt nyújt idén és ő lesz a DPOY 😀ironroy
több mint 12 éve
brandon marshall meg hogy lett pro bowler? statisztikailag több jó játékos van előtte akiknek ott lett volna a helyük. látszik, hogy mi a helyzet. ezek alapján reggie bush-t hamarabb küldtem volna pro bowlra, ugyanis hatékonyan a new york giants-től tudtuk használni, ami kb a 8. játékhét. (kivétel: 6. héten a jets ellen 71 yard). sőt az utolsó 4 meccse 100 yard vagy még több. tehát azt akarom kihozni, hogy ezt a több mint 1000 yardot (és még van egy meccs) többnyire az utolsó 9 meccsen szedte össze.nem menő ez a pro bowl-ba bekerülés.
több mint 12 éve
tüsi91
11 023
Én Bears fan vagyok. Elfogult. Az utolsó mondatod szerintem is a kulcs. S hype, nem hype, akkor is megvan/volt az a plusz. De mindig lesznek elismert, és kevésbé elismert játékosok, holott a képességek közt nincs ordas különbség. De ehhez nem kell az NFL-ig menni, elég ha körbe nézünk a való életbe.Lehet, hogy csak a hype miatt, mindenki döntse el maga, de szerintem mind Urlacherben és mind Lewisban megvolt az a megfoghatatlan valami, az a kis plusz, ami kiemeli őket a jó játékosok közül.tüsi91Az a kis plusz maga a hype. Nem vagyok Redskins fan, de lehet, hogy megkapta volta LF is ugyanazt a publicitást, ha nem 3 helyen tölti a karrierjét.deacon75
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Lehet, hogy csak a hype miatt, mindenki döntse el maga, de szerintem mind Urlacherben és mind Lewisban megvolt az a megfoghatatlan valami, az a kis plusz, ami kiemeli őket a jó játékosok közül.tüsi91Az a kis plusz maga a hype. Nem vagyok Redskins fan, de lehet, hogy megkapta volta LF is ugyanazt a publicitást, ha nem 3 helyen tölti a karrierjét.
több mint 12 éve
tüsi91
11 023
Lehet, hogy csak a hype miatt, mindenki döntse el maga, de szerintem mind Urlacherben és mind Lewisban megvolt az a megfoghatatlan valami, az a kis plusz, ami kiemeli őket a jó játékosok közül. Legalábbis fénykorukban. Fletchernek nem láttam annyi meccsét, mint pl. Urlachernek (hozzáteszem a legjobb éveiből neki sem láttam túl sokat), de még Lewisnak sem. Számomra sohasem tűnt másnak, mint egy nagyon jó, iparos embernek középen. S annyival javítanám az előző hszt, hogy nem jó játékos volt, hanem még az is. Vassadi: javítottam. Elnézést.
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Akkor megkérdezném, hogy szerinted mitől jó és mitől elit egy MLB?Fletcher nagyon alulértékelt, Míg pl Urlacher és Ray Lewis mindig túlértékelt volt.vassadiUrlacher és Ray Lewis is fénykorukban elit játékosok voltak, amit Fletcherről sztem nem lehetett elmondani, ő "csak" szimplán jó játékos volt sztem.tüsi91
most csak tekintsünk el a statisztikáktól, mert az jobb Fletchernél mint Lewisnál és Urlachernél rövid és hosszútávon is. Mi nincs meg benne ami másik kettőben megvan? Az egyetlen ami eszembe jut az a nagy arc (Lewis) és a Tampa 2 (Urlacher) jártasság, de utóbbi tök mindegy is, mert soha nem játszott T2-rendszerben Fletcher (Brackett-nél be is bizonyosodott Indianapolisban sokszor, hogy alacsony LB a pipe zónában elég nagy öngól lehet).
Minden másban vagy ugyanolyan jó, vagy jobb Fletcher. Technika, játékismeret, intelligencia (Na itt -is- előzi meg fényévekkel Lewist), vezetői képesség, futás elleni védelem, hook zone, audible calling. Minden.
több mint 12 éve
vassadi
15 617
Ő is egy tipikus példa arra, amit mondtam, hogy a nevének köszönheti a Pro Bowl-részvételt, nem a szezon során nyújtott teljesítményének, akárcsak Urlacher, Lewis, és még sokan mások. De ehhez már hozzászokhattunk.Volt már szó arról, hogy hogy nem került be Fletcher a keretbe?Egyetértünk. Én Briggs helyett is mást küldtem volna (Weatherspoon)atapapa
Helyette Urlacher került be aki valljuk meg csak szoft cover 2-es közép zónában kiemelkedő, elsődleges futás ellen igen gyenge (a többi pro bowl LB-hez képest), ami egy belső LB-nél nem kicsi hátrány.
deacon75
tüsi, amit idéztél, azt deacon írta.
több mint 12 éve
Hm a nagy hype ellenére csak a harmadik legtöbb játékost küldjük 😊 Egyébkénez a roster még egész normálisnak tűnik az elmúlt évekhez képest...JayBÚgyis a főcsoportdöntők után szokott eluralkodni a káosz.
több mint 12 éve
tüsi91
11 023
Fletcher nagyon alulértékelt, Míg pl Urlacher és Ray Lewis mindig túlértékelt volt.deacon75Urlacher és Ray Lewis is fénykorukban elit játékosok voltak, amit Fletcherről sztem nem lehetett elmondani, ő "csak" szimplán jó játékos volt sztem. Urlacherről tudok nyilatkozni, látom 16 meccsen szezononként. Tavalyhoz képest is lassult, régen nagyon biztosan csinálta meg a tacklet, szinte alig mentek róla tovább, idén már ez sincs meg. Idén 2 ember is megelőzi a tackle rangsorban. A zónákat már nem tudja bejátszani hatékonyan. Ettől függetlenül még mindig bőven a jobb MLB-k közé tartozik. Nem beszélve arról, hogy ő a vezére a védelemnek.
Briggs más kérdés. Neki hatalmas a szája, csak a teljesítménye nem arányos vele. Tavaly volt olyan periódusa, mikor a jónak számító védelemből (mert tavaly jó volt) konstansan kitűnt lefele. Rinyál a szerződésével is, meg menni is akar. Menjen, ha van olyan hülye csapat, aki kiad érte egy 2. kört. De ha harmadikat az is tökéletes. Tavaly hiányzott 2 meccsen. Iwuh játszott helyette. Maradjunk annyiban nem volt rosszabb. Sőt a Skins ellen még ki is tűnt a védelemből. Briggsnek idén 1 igazán jó meccse volt a Philly ellen. Meg még 3on játszott jól. A többi közepes vagy szar.
több mint 12 éve
JéBé
7 034
Hm a nagy hype ellenére csak a harmadik legtöbb játékost küldjük 😊 Egyébkénez a roster még egész normálisnak tűnik az elmúlt évekhez képest...
több mint 12 éve
valaki világosítson fel, JPP hogy lett Pro Bowl kerettag? mikor nem lehetettt rá szavazni???attól függetlenül, állati jó teljesítményt nyújt idén és ő lesz a DPOY 😀
több mint 12 éve
na jó, Briggs-et szerintem még a hazai Bears fanok se jelölték volna Pro Bowlra, és akkor még finoman fogalmaztam...Volt már szó arról, hogy hogy nem került be Fletcher a keretbe?Egyetértünk. Én Briggs helyett is mást küldtem volna (Weatherspoon)atapapa
Helyette Urlacher került be aki valljuk meg csak szoft cover 2-es közép zónában kiemelkedő, elsődleges futás ellen igen gyenge (a többi pro bowl LB-hez képest), ami egy belső LB-nél nem kicsi hátrány.
deacon75
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Volt már szó arról, hogy hogy nem került be Fletcher a keretbe?Egyetértünk. Én Briggs helyett is mást küldtem volna (Weatherspoon)
Helyette Urlacher került be aki valljuk meg csak szoft cover 2-es közép zónában kiemelkedő, elsődleges futás ellen igen gyenge (a többi pro bowl LB-hez képest), ami egy belső LB-nél nem kicsi hátrány.
deacon75