Baltimore Ravens

47 feliratkozó

több mint 1 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
We have picked up Odafe Oweh's fifth-year option
KeyG
Halkan mondom: jo dontes

Birnam, hogy ha a 3 fiatal passzsietteto egymast segito rivalizalasaval tisztelegnenek a play like a raven es a letezo relacioik elott. Ismerik egymast regrol ugye van a nigeriai tesok es a Penn State-es tesok kapcsolat az Oweh-Ojabo es az Oweh-Isaac kapcsolatokban. Most mar csak a serulesbogar maradjon toluk tavol.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 034
We have picked up Odafe Oweh's fifth-year option

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 1 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Nekem ez a draft egyre jobban tetszik. Ami a 5.kor utan tortent az kodszurkalas, pont azt varom toluk mint az udfa-ktol. Ami elotte volt, az fajin. Konkretan a 4.kort mi nyertuk, ami bravurszeru, ami korabban, az helyenvalo talalatoknak tunik.

Guardrol, ha kell majd gondoskodunk FArol.

A par kerdojelet kapott Roger Rosengarten pick is tetszik. Ha kondiznia kell (meg 10-15 font izom), hat majd rapakoljak. A Washington vak oldali RTje hozzank, a masik oldali (balOT) Fautanu meg a piccburgbe kerult.
Willie Parker irta, hogy Rozsakerti keze es karja pici. Csaxolok, hogy Fautanu keze meg kisebb, a karja meg csak 1 inch-el nagyobb. Snapszamuk pariban van, a Rosengarten vakoldali tapasztalatat sokra tartom. Es majd' masfel kor van koztuk. 43 pick. (Fautanu meg 1 inch-el alacsonyabb)
Amugy Joe Alt karhossza 1.9 cm-rel hosszabb csak. Az elsokent kivalasztott OT karja csak 3/4 inch-el hosszabb Rozsakertienel.

A sulypontjat meg kell tanulnia (konzekvensebben) lent tartani.
Abban sincs vita hogy erositenie kell, de ez kvazi a fel draftosztalyra igaz. Es a kondiedzonk mar nem egy covidhulye, hanem olyan, aki erti a dolgat. Egy OT legyen kajak, sulyos egyeniseg de/es mobilis! Ez a lenyeg.

Amugy Roger nyul jatszott korabbanban a bal oldalon is, es bemozgathato Guardba is.

Draft utan elarulta hogy Harb es D'Alessandris faledzovel szemelyesen is beszelgettek jo negyedorat, (jol sikerult interju volt) ugyhogy nem lepte meg (de nagyon orult neki), hogy EDC felhivta.

Most (amig be nem ut vmi) az a terv korvonalazodik, hogy (balrol jobbra) Stanley/Mekari - Vorhees/X - Linderbaum/Samac? - Cleveland/Y - Faalele/Rosengarten lesz a O# fal. Az X es Y szemelyekre nem tennek konkrek tippet, de most is van a Rosteren 2 OG szemely, ahogy OT tartalek is akad: blablabla-Aulu.

A fal epitese szeptember kozepeig, a kulcsrakesz atadasig tart, utana meg folytatodik az epitese.

Varjunk mar temetesi menettel hello! Egyenlore megvagyunk.

/*akinek nagyon hianyoznak grafikonok a O#Tackle-ok karhosszusaganak az eredmenyesseguk atlagaban mutatkozo meghokkento forditott aranyrol az nezzen utana PFF cikkben, vagy szoljon es beillesztem/

*esku nem irom ujra ezt a hsz-t ha elsore nem megy fel. 😂

Szerkesztette: RedFive

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Szerintem Bateman a ludas, jó hogy nem a stáb el nem megy hozzá sárga sulis busszal és nem viszi edzésre. Felnőtt ember az ő döntése volt.
Ilyen számokkal amiket hozott ez az értéke.
KeyG
En igazan nem ismerem a tortenetet es alapvetoen nem erdekel, de ebben az altalanossagban ezt a fajta hozzaallast utalom. Ha mindent szo szerint es konyortelenul a szabalyok szerint itelnenek meg akkor az siralmas lenne. Mindig mindent, nulla korulmenyek figyelembe vetelevel. Nem is irok peldakat. De itt biztos volt komunikacio koztuk mert valamiert azt hitte hogy PUP listan lesz es nem kell megjelenjen. Nem vedem Batemant, az ellen vagyok hogy a ravens ezert barmilyen pozitiv jelzot kapjon mert azzal nem tudnek egyutterezni es ennyi. Az erteke lehet ennyi most, de enelkul ezt sosem irta volna ala.
no
A PUP lista szerintem csak utólagos kifogás tőle. Ő új szerződést akart mint a többiek akik nem jelennek meg 5. éves opciónál, ezért nem jelent meg de ez csak az én véleményem.
Hepajkodna a csapattal szerintem ha a csapat ezt kommunikálta volna felé.
KeyG
Elbeszelunk egymas mellett, raadasul allandoan valtozik a mondas.
A PUP nelkul siman rafoghatta volna az ugynokere, de az valoszinuleg nem o a ludas.

Az en bajom az hogy ez a ketnapos keses ami kb olyan mint hogy a vonalhoz 1cm-el hozzaersz a parkolo kocsiddal. A szabaly az szabaly es jon a buntetes. Ezutan kapsz egy lehetoseget hogy csak a felet kerik. Csak kiemelem hogy azon az oldalon ahol hozzaersz a vonalhoz mar csak zold terulet van, 5 percre mentel be mert majd behugyoztal es figyelmetlen voltal. De felnott ember vagy es a szabaly az szabaly. Idaig meg meg is emesztem meg ha nem is ertek vele egyet, de hogy pozitiv jelzovel illesem a parkoloort ahhoz nem tudom minek kelljen tortennie.
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 034
Szerintem Bateman a ludas, jó hogy nem a stáb el nem megy hozzá sárga sulis busszal és nem viszi edzésre. Felnőtt ember az ő döntése volt.
Ilyen számokkal amiket hozott ez az értéke.
KeyG
En igazan nem ismerem a tortenetet es alapvetoen nem erdekel, de ebben az altalanossagban ezt a fajta hozzaallast utalom. Ha mindent szo szerint es konyortelenul a szabalyok szerint itelnenek meg akkor az siralmas lenne. Mindig mindent, nulla korulmenyek figyelembe vetelevel. Nem is irok peldakat. De itt biztos volt komunikacio koztuk mert valamiert azt hitte hogy PUP listan lesz es nem kell megjelenjen. Nem vedem Batemant, az ellen vagyok hogy a ravens ezert barmilyen pozitiv jelzot kapjon mert azzal nem tudnek egyutterezni es ennyi. Az erteke lehet ennyi most, de enelkul ezt sosem irta volna ala.
no
A PUP lista szerintem csak utólagos kifogás tőle. Ő új szerződést akart mint a többiek akik nem jelennek meg 5. éves opciónál, ezért nem jelent meg de ez csak az én véleményem.
Hepajkodna a csapattal szerintem ha a csapat ezt kommunikálta volna felé.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Szerintem Bateman a ludas, jó hogy nem a stáb el nem megy hozzá sárga sulis busszal és nem viszi edzésre. Felnőtt ember az ő döntése volt.
Ilyen számokkal amiket hozott ez az értéke.
KeyG
En igazan nem ismerem a tortenetet es alapvetoen nem erdekel, de ebben az altalanossagban ezt a fajta hozzaallast utalom. Ha mindent szo szerint es konyortelenul a szabalyok szerint itelnenek meg akkor az siralmas lenne. Mindig mindent, nulla korulmenyek figyelembe vetelevel. Nem is irok peldakat. De itt biztos volt komunikacio koztuk mert valamiert azt hitte hogy PUP listan lesz es nem kell megjelenjen. Nem vedem Batemant, az ellen vagyok hogy a ravens ezert barmilyen pozitiv jelzot kapjon mert azzal nem tudnek egyutterezni es ennyi. Az erteke lehet ennyi most, de enelkul ezt sosem irta volna ala.
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 034
Szerintem Bateman a ludas, jó hogy nem a stáb el nem megy hozzá sárga sulis busszal és nem viszi edzésre. Felnőtt ember az ő döntése volt.
Ilyen számokkal amiket hozott ez az értéke.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 700

RedFive
ez ugyan nem szerzodes es ilyenekben lehet megegetni magunkat, de ez ~12m uj penz 2 evre ( az 5. eves opcio 14m vagy szabad mint a madar ). Mi meg az elbaszott Duvenek fizettunk 4m/ev-et. 😊

Mi ez ha nem karacsony a Bate csaladnak? 😊
több mint 1 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 700



Meg is van, hogy Bateman miért írta alá a szerződést. Jól kibaszott vele az ügynöke, szerencsétlen. EDC meg méltányos volt, mert simán hagyhatta volna játszani idén, aztán RFA.
Az viszont valószínűleg rossz vért szült volna.
rkstzz
Valoszinuleg sosem fog kiderulni hogy ki volt itt a foludas, de a meltanyossag az utolso swzo ami eszembe jut a csapat reszerol. Beszoritottak a sarokba ( valoszinuleg Bate legalabb akkora fasz mint az ugynoke, sot valoszinuleg o maga volt a hunyo ) es most ajanlottak neki egy alternativ megoldast a pokolhoz kepest egy picit jobbat. Bate valoszinuleg nem orul, de jol kell jatszon kulonben sosem fog nagy penzt kapni. A csapat reszerol machiavellian huzas volt. Remek, de azert szep jelzoket ne tegyunk melle ( Bate-ek ezt ugy elik meg hogy azok a rohadt gecik....)

Ez egy fax machine ugy megint csak hazon belul.
no
Egyértelmű, hogy az ügynöke baszta el, ezért rúgta ki. Neki nem kötelező tudnia ezt a szabályt, ezért tartják az ügynököket. Azzal, hogy nem jelent meg a campben, bebukta az ötödik éves opcióját, ezzel a csapat se tud mit kezdeni, ez a szabály.
Jól sarokba szorította a csapat, hogy dupla annyit keres idén, mint az előző szerződéssel keresett volna. 😊
rkstzz
Ez nem a szabaly ismerete. A tortenet ott kezdodik es fejezodik is be bizonyos szempontbol hogy a ketto napos meg nem jelenest, amirol Bate azt gondolta hogy PUP-nak irjak be, de a csapat viszont did not report-nak.
Bate nem ment be, de az latszik hogy akkor is tudta a kulonbseget. A csapat persze bekonyvelte a szabalyokat nagyon szigoruan veve es valahogy a szamara kedvezobbet. Egy telefonhivas mindketto feltol es megoldodik, de a csapat reszerol emberileg elvarhato megha jogilag nem kotelezi erre semmi.


A csapat most az extra kibaszas amit valaszthatna, de arra Bate nem feltetlenul jol reagal es lehet ugy meg annyit sem erne amit kifizetnek neki. Ajanlottak annal jobbat, de valoszinuleg 9bar en meg mindig nem tudom mik a szerzodes pontjai ) de sokkal rosszabbat ha a ket napos "keses" miatt beirjak neki a mint leszolgalt ev. Kereshetne fuck all-t, annal tobbet kap de 3 ev fixen es sokkal kevesebbet mint "normal" ugymenetnel kaphatott volna egy atlagos teljesitmeny mellett is, nemhogy egy kirobbano evvel.

Az o hibaja, az ugynoke, a szabaly az szabaly es hasonlo ervek mellett is megeszem a kalapom ha o es barki a helyeben ugy gondolja/ gondolna, hogy a ravens milyen kurva rendes volt vele.

mindegy nekem, a csapat jol jar nagy valoszinuseg szerint es ez remek. De ahogy elerte a csapat arra pozitiv jelzot nem tudnek irni. Inkabb semmit a megoldas itt.
több mint 1 éve
rkstzz Baltimore Ravens 511 — justinblackmonpohara



Meg is van, hogy Bateman miért írta alá a szerződést. Jól kibaszott vele az ügynöke, szerencsétlen. EDC meg méltányos volt, mert simán hagyhatta volna játszani idén, aztán RFA.
Az viszont valószínűleg rossz vért szült volna.
rkstzz
Valoszinuleg sosem fog kiderulni hogy ki volt itt a foludas, de a meltanyossag az utolso swzo ami eszembe jut a csapat reszerol. Beszoritottak a sarokba ( valoszinuleg Bate legalabb akkora fasz mint az ugynoke, sot valoszinuleg o maga volt a hunyo ) es most ajanlottak neki egy alternativ megoldast a pokolhoz kepest egy picit jobbat. Bate valoszinuleg nem orul, de jol kell jatszon kulonben sosem fog nagy penzt kapni. A csapat reszerol machiavellian huzas volt. Remek, de azert szep jelzoket ne tegyunk melle ( Bate-ek ezt ugy elik meg hogy azok a rohadt gecik....)

Ez egy fax machine ugy megint csak hazon belul.
no
Egyértelmű, hogy az ügynöke baszta el, ezért rúgta ki. Neki nem kötelező tudnia ezt a szabályt, ezért tartják az ügynököket. Azzal, hogy nem jelent meg a campben, bebukta az ötödik éves opcióját, ezzel a csapat se tud mit kezdeni, ez a szabály.
Jól sarokba szorította a csapat, hogy dupla annyit keres idén, mint az előző szerződéssel keresett volna. 😊
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Draft=lottó

Nem nálunk, az egész ligában. Húzd a boardod szerint a legjobbat, aztán reménykedj. Ennyit lehet csinálni.


rkstzz
Amennyiben ez valóban így van (és szerintem így van, max az első körben jobbak a nyerési esélyek), akkor nem pont az kéne legyen a logika, hogy azt húzod aki pozícióban a csapat needje?
Ha úgy is lutri, akkor legalább needre játszok.
Snagal
ez nem egy “bevállási ráta”. a qb-k esetében szerintem ez kb. 10% körül lehet. mivel magasan húzzák őket sokszor sookáig próbálkoznak velük, hátha.
gedam
Ez a tenyleges bevallalsi rata a QB-knal a szerzo kitetelei alapjan. Gondolom jol szamolt. Egyszeruen a kitetel rossz. A QB-k eseten ha valamelyik jo lenne akkor azt meg akarnad tartani es adnal neki masodik szerzodest. KB az egyetlen poszt ahol ez 100%-ban igaz lenne es jo lenne ra a kitetel, de hamis. Egyszeruen miota fix penzt kapnak a rookiek azota a QB-knak nem kell elsokoros prospecteknek lenni mivel a hozamuk olyan nagy hogy 20%-os megterules eseten is megeri. 20<46% A szurkoloknak persze nehez eladni, ha a QB nem jo, de ettol a dontes meg jo.

A tobbi posztnal meg egyszeruen olyan sok dolog miatt nem feltetlenul kapnak 2. szerzodest a sajat csapatuktol ami kozul csak egy hogy nem jo jatekos. HBrown ebben a kitetelrendszerben "miss" azaz rossz jatekos mert nem kapott tolunk 2. papirt. Mi nem gondoljuk hogy miss lett hisz visszakaptuk az erteket, ARI-ban meg talan o volt a legjobb WR vegul ( ez nem biztos )
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 700



Meg is van, hogy Bateman miért írta alá a szerződést. Jól kibaszott vele az ügynöke, szerencsétlen. EDC meg méltányos volt, mert simán hagyhatta volna játszani idén, aztán RFA.
Az viszont valószínűleg rossz vért szült volna.
rkstzz
Valoszinuleg sosem fog kiderulni hogy ki volt itt a foludas, de a meltanyossag az utolso swzo ami eszembe jut a csapat reszerol. Beszoritottak a sarokba ( valoszinuleg Bate legalabb akkora fasz mint az ugynoke, sot valoszinuleg o maga volt a hunyo ) es most ajanlottak neki egy alternativ megoldast a pokolhoz kepest egy picit jobbat. Bate valoszinuleg nem orul, de jol kell jatszon kulonben sosem fog nagy penzt kapni. A csapat reszerol machiavellian huzas volt. Remek, de azert szep jelzoket ne tegyunk melle ( Bate-ek ezt ugy elik meg hogy azok a rohadt gecik....)

Ez egy fax machine ugy megint csak hazon belul.
több mint 1 éve
rkstzz Baltimore Ravens 511 — justinblackmonpohara



Meg is van, hogy Bateman miért írta alá a szerződést. Jól kibaszott vele az ügynöke, szerencsétlen. EDC meg méltányos volt, mert simán hagyhatta volna játszani idén, aztán RFA.
Az viszont valószínűleg rossz vért szült volna.
több mint 1 éve
gedam 6 506
Draft=lottó

Nem nálunk, az egész ligában. Húzd a boardod szerint a legjobbat, aztán reménykedj. Ennyit lehet csinálni.


rkstzz
Amennyiben ez valóban így van (és szerintem így van, max az első körben jobbak a nyerési esélyek), akkor nem pont az kéne legyen a logika, hogy azt húzod aki pozícióban a csapat needje?
Ha úgy is lutri, akkor legalább needre játszok.
Snagal
ez nem egy “bevállási ráta”. a qb-k esetében szerintem ez kb. 10% körül lehet. mivel magasan húzzák őket sokszor sookáig próbálkoznak velük, hátha.
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Kicsit out of the box: nem lekicsinyelve az OL építés jelentőségét, de véleményem szerint a csapat legnagyobb rákfenéje nem az OL, a WR, vagy egy specifikus poszt volt tavaly.

Gyakorlatilag az összes szoros meccsünket elvesztettük (mínusz LA Rams). Egyszerűen rosszul reagáltunk muszáj helyzetekben. Ez LJ-nek is gyengéje, de emlékeim szerint mindig más hibázott, vagy történt valami.

Írtam is tán, hogy az a fájó, hogy úgy kaptunk ki a KC-tól, ahogy annak idején mi vertünk nálunk esélyesebbeket.

Namost ha ez így van, akkor ha ebben javulunk, az fontosabb, mint az OL. Viszont ez egyrészt tapasztalat, másrészt vezéregyéniségek (mentálisan erős vezéregyéniségek) hiánya. Ezt én nagyobb problémának látom, mert nagyon-nagyon nehezen orvosolható.

Persze ha olyan bivaly a csapat, hogy az utolsó negyedre mindig 2 TD+ különbséggel fordul, akkor meg van oldva (na ehhez tényleg kellene egy jobb OL, bár megjegyzem, tavaly ekkora különbségekről zakóztunk, és tán az 1900-as években fordítottunk ilyen hátrányból...)

Ha ezt nézem, kb. mindegy, ki az az 5-6 újonc, aki jött.
lucio
A baj szerintem nem a vezer hianya. Szamit persze de nem ezert nyer a KC. A tapasztalat az fontos, de erre itt nincs ido.

Ki tudnek 4-5 fontosabb es meghatarozo eelemet emelni ami miatt a KC elorebb tart.

Az NFL-ben nagyon kicsi kulonbsegek vannak es ezt egy jobb jatekossal, edzovel konnyebb athidalni mint egy hangadoval. RL remek volt, de ahogy jatszott, ahogy ertette a jatekot es ahogy felemelte a korulotte levoket az fontosabb volt mint a szonoklatai.

Nalam nem a reagalas a szo, hanem nem vagyunk erre epitve. A game on the line szituaciokban mi nem tudunk
- donto nyomast / sacket elerni mert gyengek a jatekosok ehhez.
- nem tudunk egyertelmu passznal megvedeni LJ-t vagy elszakadni
- LJ sem erre van teremtve, de pont ezert kellene a leheto legjobban kisegiteni, mert a spanolas nem fogja tudni
- De egyertelmu futoszituban futni sem tudtunk ( a Coltsnal az volt a baj )
- Ameddig neztem es nem sok volt, de a KC ellen Monken totalisan es teljesen fasz volt. Kijavithatatlan. Semmilyen lelkiero, spanolas, vezerszonoklat nem tudja megoldani. AReid atnyult volna az OC-ja felett ( nem feltetlenul jott volna be, de rontani nem tudott volna rajta )

Ha RS vagy AJBrown kozott kell valasztani akkor nincs kerdes, ha az OL es a CB sor es /vagy secondary kozott kell valasztani akkor megint nincs kerdes, hogy melyiket valasztom. Es utana johet a hangado vezer is.

A keret minosege es az edzo minosege mikor a PO csapatokkal hasonlitjuk ossze magunkat akkor az nem rozsas es ez es ennek a hatasa merhetobb es elvarhatobb hogy megoldas szulessen ra.

Az EDDIGI draft es FA alapjan mi futni akarunk es vedekezni. Azutan a "muszaj helyzetekben" meg nem fog sikerulni nagy szazalekban a 3 and hosszu akkor pislogunk megint. De a D-ben....ahhh abbahagytam. Wiggins es Rosengarden nem csak kivalo jatekosok lesznek hanem remek vezerek is es jok leszunk.
több mint 1 éve
lucio 329
Kicsit out of the box: nem lekicsinyelve az OL építés jelentőségét, de véleményem szerint a csapat legnagyobb rákfenéje nem az OL, a WR, vagy egy specifikus poszt volt tavaly.

Gyakorlatilag az összes szoros meccsünket elvesztettük (mínusz LA Rams). Egyszerűen rosszul reagáltunk muszáj helyzetekben. Ez LJ-nek is gyengéje, de emlékeim szerint mindig más hibázott, vagy történt valami.

Írtam is tán, hogy az a fájó, hogy úgy kaptunk ki a KC-tól, ahogy annak idején mi vertünk nálunk esélyesebbeket.

Namost ha ez így van, akkor ha ebben javulunk, az fontosabb, mint az OL. Viszont ez egyrészt tapasztalat, másrészt vezéregyéniségek (mentálisan erős vezéregyéniségek) hiánya. Ezt én nagyobb problémának látom, mert nagyon-nagyon nehezen orvosolható.

Persze ha olyan bivaly a csapat, hogy az utolsó negyedre mindig 2 TD+ különbséggel fordul, akkor meg van oldva (na ehhez tényleg kellene egy jobb OL, bár megjegyzem, tavaly ekkora különbségekről zakóztunk, és tán az 1900-as években fordítottunk ilyen hátrányból...)

Ha ezt nézem, kb. mindegy, ki az az 5-6 újonc, aki jött.
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Draft=lottó

Nem nálunk, az egész ligában. Húzd a boardod szerint a legjobbat, aztán reménykedj. Ennyit lehet csinálni.


rkstzz
Amennyiben ez valóban így van (és szerintem így van, max az első körben jobbak a nyerési esélyek), akkor nem pont az kéne legyen a logika, hogy azt húzod aki pozícióban a csapat needje?
Ha úgy is lutri, akkor legalább needre játszok.
Snagal
Ez egy teljesen ertelmetlen tablazat, bar biztos igaz tenyszeruen. Ennek valoszinuleg egy gondolatmenetet kell alatamasztania vagy megcafolni. Anelkul teljesen ertelmetlen.

Eleve az idotav baromsag. Minimum ott el kellene valasztani miota fix penzt kapnak a rookiek a huzott helyuktol fuggoen. A draft es a rookie evek egy kulon ertkeles kellene hogy legyen ahogy a piaci is, mert az nem csak attol fugg hogy milyen tehetseges a jatekos vagy sem, arra meg semmikeppen nem merce hogy a jatekos "bevalt" vagy sem.

Amugy en megcsinaltam 1990-2019-ig a Pats draftjat es melle a Colts es a PM-AL idoszakban. Egyszeruen untam a sok szar dumat hogy a draft ilyen meg olyan es ala lett tamasztva egy ket adott elmeletet erosito jatekost.

le van bontva 1., 2., 3., 4. es hatso kor szerint evekre, a drafterteket nezve ezaltal es a bevallalast a kezdo meccsek szamaval igazolva. Es nem igazan tetszett mert elvesztek a nagyon hasznos nem kezdo jatekosok es erdemtelen kezdok meg benne vannak.

Ebbol persze mar konnyen jott a posztonkenti ismerteto ( megint koronkent ) es erdekessegkeppen a draft utani osztalyzatok nevenkent es a koronkenti posztok bevallalasa ami egy nem altalam keszult ( nem tudom a kitetelet ) de erdekessegkeppen odaillesztettem. Persze ez konkretan a Patsrol szolt akik a legnehezebb dolgot probaltak vegig ami a GM legnehezebb dolga a SB es igy nagyon kicsi drafttokebol.

Persze sokan sokfelet allitanak es konnyen lehet igazuk is.

Ebbol 3 db fo megallapitasom van.
1. a draft elejenek ulnie kell, netto erteken ok a legjobb jatekosok a legrovidebb ido alatt. PQueen nagyon lassan lett az ( o pl egy erdemtelen kezdo lenne ).
2. ki talal tobb gyemantot hatul
3. tiszta szerencse, mert a hosszu karriert semmi nem biztosithatja, de a legjobb jatekosoknal elengedhetetlen. PM-AL draftjait erdemes megnezni. A ketto draft szinte megegyezik, de PM miatt egyszeruen tonkreverte AL draftevet.
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 700
En adtam mar egy valaszt es sajnos nem lattam jobbat, de meg remenykedek...

mi nem jobb falat epitunk, hanem olcsobbat. Ennyi
no
Ez inkább naív reménykedés, mint rendes terv, de oké.
Inkább jöjjön még egy jó G valahogy (lásd Zeitler), mint bízzunk a tavalyi cserékben. Mindenesetre nem látom, hogyan fog összeállni elfogadható szintre sem (tippre tavalyinál rosszabbak leszünk OL-ben).
Ettől még persze várom a szezont, csak idegesítő, hogy nem lennénk messze a fő céltól, de valahogy az OL sosincs rendben, így meg SB runra kevés.
Padrinaggio
Ha mostanra nem latod hogy mit gondolok, akkor elmondom hiaba tunhet ugy hogy acsingo tekintettel figyelem EDC-t a mindent vero ervelesem mellett hogy o tudja jobban. Nem. Nem igy van. Ettol majd csak a kesz csapatot es benne a jatekosokat az elso jateknaptol fogom figyelni esw megitelni. Addig felesleges es a remeny marad. Megha az naiv akkor is 😊
több mint 1 éve
Snagal Baltimore Ravens 1 190
Draft=lottó

Nem nálunk, az egész ligában. Húzd a boardod szerint a legjobbat, aztán reménykedj. Ennyit lehet csinálni.


rkstzz
Amennyiben ez valóban így van (és szerintem így van, max az első körben jobbak a nyerési esélyek), akkor nem pont az kéne legyen a logika, hogy azt húzod aki pozícióban a csapat needje?
Ha úgy is lutri, akkor legalább needre játszok.
több mint 1 éve
Padrinaggio Baltimore Ravens 264
En adtam mar egy valaszt es sajnos nem lattam jobbat, de meg remenykedek...

mi nem jobb falat epitunk, hanem olcsobbat. Ennyi
no
Ez inkább naív reménykedés, mint rendes terv, de oké.
Inkább jöjjön még egy jó G valahogy (lásd Zeitler), mint bízzunk a tavalyi cserékben. Mindenesetre nem látom, hogyan fog összeállni elfogadható szintre sem (tippre tavalyinál rosszabbak leszünk OL-ben).
Ettől még persze várom a szezont, csak idegesítő, hogy nem lennénk messze a fő céltól, de valahogy az OL sosincs rendben, így meg SB runra kevés.
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 8 700
En adtam mar egy valaszt es sajnos nem lattam jobbat, de meg remenykedek...

mi nem jobb falat epitunk, hanem olcsobbat. Ennyi
több mint 1 éve
Padrinaggio Baltimore Ravens 264
Egyébként ha csak Zeitler maradt volna elégedett lennék a drafttal, de így az OL-re mi a terv?
Szerintem is érkezni fog még valaki, de egy jól bevált nem drága játékos helyett, hogyan hozol jobbat?
több mint 1 éve
gedam 6 506
Szerintem egy veterán guard mèg érkezni fog. Zeitler is úgy jött hogy kivágták júniusban és.mi lecsaptunk rá.
Benibácsi
akkor meg zeitlert miért engedtük el? nem akart 6-ot adni csak 5-öt. a többi szerződéshez képest ez aprópénz, ami stanley kivágásával meg is oldódott volna.
több mint 1 éve
Benibácsi Baltimore Ravens 972
Szerintem egy veterán guard mèg érkezni fog. Zeitler is úgy jött hogy kivágták júniusban és.mi lecsaptunk rá.