Baltimore Ravens
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
Ha megadjak a TD-t akkor 2 pontosra mentetek volna. Gondoljatok, egy Henry futas lett volna a play? En arra tippelnek..Csak hogy jo hazigazdak legyunk. Szerintem mindegy mi lett volna a jatek a beszedes hogy rogton mutatta hogy 2 pontos. Ennyivel jobbak voltatok hogy ebben volt a nagyobb esely a W-hez.
ligur
Roquan témába nem fogok hosszabban belemenni, aki úgy gondolja, hogy az amúgy egy picit tényleg elértéktelenedett LB poszt nem fontos, az csak nézze meg milyen volt a Meki D is Roquan nélkül 2 éve a Panthers előtti meccsig és után. Roquan jobbá tette PQ-t is és a csapatot is. Nem Roquan a hiba a csapatépítésbe és nem Roquan idei 9,8 milliós Cap numberja miatt nincs pl. O falunk hanem EDC faszságai miatt.A KC nal nem AR vagy Mahomes a kulonleges. Hanem egyutt minden fontos elem jo.
KC csapatépítéshez hasonlítani bármit is, szerintem nem lehet. Andy Reid el volt könyvelve egy rohadt jó edzőnek és egy rohadt jó támadó stratégának Mahomes előtt, de a gyűrű vagy 20 évig nem jött neki össze. Jött Mahomes lett 3 gyűrű, Mahomes nem csak korszakos zseni, hanem all time top 3 QB már most ( ezen lehet vitatkozni ) Egy jó ideje a legtöbb KC játékos úgy megy fel, megvan a gyűrű-gyűrűk ha kell ott lesz Mahomes a playoffban és ez így is van, ez bitang nagy teherlevétel lelkileg, persze hogy jók, ők már nyertesek és nem egyszer. Lamar egy korszakos QB ( ezen is lehet vitatkozni, a Steelers topic szerint RB ) de rajta rohadt nagy teher van, mert nap mint nap a gyűrűt kell olvasgatni, pedig a teljesítménye évek óta fejlődik, felfelé nem kicsit.
Szóval ha két S lenne az LB posztok helyén, akkor erőből szétfutnák a teljes védelmet, ez nem Madden 25, ott nagy divat a Tampa 2 és variációi az LB poszt kiváltása S vagy Cb-vel, de ha nincs tömeg/erő az LB-ben akkor a RB megeszi, rosszabb esetben O-Line játékos, és akkor már a következő szint feladata az RB megállítása.
..
KeyG
JAllen is eleg lenne de nem minden elem jo a Billsnel, nalunk sem. Nem AR miatt nyernek, de miatta nem is fognak.
A LB-nel meg lehet lb csak nem kell egy vagyonert ami meg szinten nem igaz lehet, de mint utolso lancszem. Es a lenyeg nem az hogy RS nem eri meg a penzet hanem a lenyeg hogy a ra koltott penzbol az osszhatas lehetne jobb 2-3 falemberrel, vagy egy diszno edge. Es ez a lenyeg. Nem a capszama szamit az csak jatek mi 5/100m adunk neki azaz 20m kerul a konyveles meg a tenyleges kifizetes alapvetoen nem szamit vagyis inkabb irom ugy hogy pont ugyanazt jelentene egy masik jatekosnal.
A kerdes ugy kell nezni hogy egy tavalyi aron 20m/ev-be kerulo WR vagy RS Zeitler-Moses-S OL harmas vagty RS. Humphrey vagy egy diszno WR. Nincs nekem bajom semmi RS-el, sot ettol meg ezeknel a kerdeseknel es az osszes hasonlonal egyertelmu mit valasztanek.Es ez a poszt miatt van. Mahomes hibazott mert a nyakan voltak es nem a fantasztikus hivas vagy RS zsenije adta az INT-t. Cserebe szetszedtek az LB sort. Nezd meg a Worthy TD-t, RS konfliktusban es nem tudta volna megoldani, persze nem kellett mert a motion utan tudta Mahomes hogy egy ujjgyakorlat lesz TD-ert. tologasd barhogy a mieinket es van megoldasuk. De a lenyeg hogy RS egy konnyu megoldas volt Mahonak
KC csapatépítéshez hasonlítani bármit is, szerintem nem lehet. Andy Reid el volt könyvelve egy rohadt jó edzőnek és egy rohadt jó támadó stratégának Mahomes előtt, de a gyűrű vagy 20 évig nem jött neki össze. Jött Mahomes lett 3 gyűrű, Mahomes nem csak korszakos zseni, hanem all time top 3 QB már most ( ezen lehet vitatkozni ) Egy jó ideje a legtöbb KC játékos úgy megy fel, megvan a gyűrű-gyűrűk ha kell ott lesz Mahomes a playoffban és ez így is van, ez bitang nagy teherlevétel lelkileg, persze hogy jók, ők már nyertesek és nem egyszer. Lamar egy korszakos QB ( ezen is lehet vitatkozni, a Steelers topic szerint RB ) de rajta rohadt nagy teher van, mert nap mint nap a gyűrűt kell olvasgatni, pedig a teljesítménye évek óta fejlődik, felfelé nem kicsit.
Szóval ha két S lenne az LB posztok helyén, akkor erőből szétfutnák a teljes védelmet, ez nem Madden 25, ott nagy divat a Tampa 2 és variációi az LB poszt kiváltása S vagy Cb-vel, de ha nincs tömeg/erő az LB-ben akkor a RB megeszi, rosszabb esetben O-Line játékos, és akkor már a következő szint feladata az RB megállítása.
Henry-Juctice téma. Idegesítő nekem, mert 7,5 yard fölé raktam Henryt elkapasáokban, mert annak nincs értelme amit tegnap láttunk, hogy van futásra RB és van elkapásra RB és ez biztos változni fog, de idő. Monken nem hülye, szerintem a második meccsre fejlődés lesz lásd tavaly a Texans-Bengals páros ellen. 2 RB-s felállást nem nagyon láttam, azzal ezen a meccsen is színesebb lett volna a két futó helyzete és kiismerhetetlenebb mi is lesz a játék.
A D rendben volt futni nem tudtak ellenünk, sokkal rosszabbra számítottam D oldalon.
Tavaly év végére értünk csúcsformába a 49ers és a Dolphins elleni meccsre, úgy hogy preseasonban a kezdők nem játszottak és a Texans ellen volt igazából az első fellépés. Bengals ellen már hatalmas javulás volt, egy egészséges Burrow ellen. Nem bánom, ha az első hónapban még nem érünk csúcsközeli állapotba viszont ez kitolódik így még 1 hónapot Januárban, Februárban.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
Az elo es a szamok kozott nalam ketto kiugro kulonbseg volt, megneztem az osszefoglalot es az egyik meg megeroszakolva elmegy es ezert nem szeretem a PFF-t a masik viszont meg ezutan is fejvakaros. Humphrey eseten meg lehet magyarazni hogy ugyan egy TD es oriuasi Rice elkapasnal nem o volt a hibas. Persze sem a PFF sem mas nem tudja kinek mi volt a feladata. A TD-nal meg ha neki is vaolt igaza es kellett volna lenni S-nek mogotte de latta hogy nincs es egy rookienal elfogadja az ember hogy csinalom ami a felelosegem, de egy sztar nem ugyanebbe a kalapba esik. De JHill pblokkolasat en ertem hogy a szabalyaik szerint elbukta, de maradjunk abban ha a meccslabdat kellett volna kiosztani akkor nalam JH kapja es a pblokkolasa miatt. Es egyben tokom rugnam Monkent az elvaras miatt.Ravens top @PFF grades vs. Chiefs:
Offense:
TE Isaiah Likely (91.8)
C Tyler Linderbaum (73.8)
RB Derrick Henry (67.9)
LT Ronnie Stanley (67.5)
RB Justice Hill (66.6)
Defense:
S Ar'Darius Washington (86.5)
OLB Odafe Oweh (85.4)
CB Nate Wiggins (76.0)
CB Jalyn Armour-Davis (68.9)
Teljes lista van valakinek?
KeyG
Klaci79
Amugy Orr bemutatkozasa mint DC szerintetek is biztato?Biztato, de ami ra van koltve azzal ez a minimum.
..
RedFive
Nem lesz jobb a D mint tavaly de az eleve meredek keres. De az lenne Mekitol is.
Nezzetek meg a TD-t amit Humphr. szopott be. Azon lesz javitva mert a bal oldal sem tudta hogy mit csinal teljesen pontosan. De Hump.-t semmi nem menti fel es igazan itt a KC aki hulyere vett minket. Nincs megoldas ra csak maximum ha van egy olyan gyors CB aki egyewdul megall a laban. De Mahomesnak van fala es annyi ideig a mai fociban senki nem tud ragadni. Viszont a KC a legnehezebb feladatok egyike. Fog ez meg sokkal jobban kinezni csak a baj hogy nekunk a legjobbak ellen kellene jol kinezni. De mondjuk az elso meccsen ez nem konnyu ( de nekik is az volt )
amugy ez egy masik tanulsagos video es egyszeruen szinte megoldhatatlan feladat ele allitjak. Persze aki akarja bemondja "bust cov.". ILB poszt ertektelen ami persze nem igaz de ha azt mondom de elotte kihangsulyozom szeretem RS-t, orulok hogy itt van, remek jatekos es ILB kozotti kulonbseg is jelentos kulonbseget okoz a csapatok osszteljesitmenyen de eltorpul a legtobb poszthoz kepest. A minimum ketto OL jatekos kijonne az arabol es sokkal elorebb jarnank.
De tegye be valaki a videot es barki mondja akar meg igy a futott jatek alapjan a fent levo emberekbol barhogy kavarva hogy ezt ne szopjuk be
Jo lesz a D, mert van ra koltve, nagyon jo lesz a D ha megint lesz 2-3 jatekos akik folyamnatosan tudnak nyomni. Es kivalo lenne a D ha high power lesz az O emellett.
| Az igazsag ha az O lenne sokkal dominansabb akkor a D jo lenne az ekkora rakoltes nelkul is. Es nekem ez a problemam nezzuk meg a D kezdojet amit draft es penben elkoltunk rajuk es az O-re osszehasonlitva. OL egesze nem kerul annyiba mint Marmaduke egyedul, a RB/FB/TE group kb RS egyedul pedig 3 sztarfizetesu. A secben Humphr egyedul mint a WR sor. Persze csak erzesbol irom. Es a rookie kis penz egyenlotlenseget feloldva az elkoltott draftpickben is a D minimum tartja a lepest. |
De Spangli sem oldotta volna meg ha cserelunk szoval Orr szempontjabol jok vagyunk. Csak nem donto fontossag. Viszont ezek azert meglevo kulonbsegek teszik szinte verhetetlenne oket. Nem egy meccsen hanem evekre nezve. Spanglinal ha van is jobb de nem sok es o is elmezony ( a megitelese sokkal jobb mint a munkaja, de eleg atmenni a Cicakhoz a DC megitelesehez ). A jatekhivo AndyR-nel megint nem sok jobb van es megint elmezony. A GM detto. Mahomes detto. A FO egyben a legjobb. Ha magunkkal osszehasonlitjuk AR> ..............Monken, AR>...........JH, GM > ...EDC. Spangli>........Orr
FO>................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................nalunk aki a taktikat meghatarozza ( ugy hogy elfogult vagyok )
Én nem így olvastam anno. Vagy rosszul rémlik. Olyan szabály van, hogy időkérés esetén ha sérülés miatt áll az óra, akkor csak a HC mehet be megnézni a játékost. (Illetve a pályán lévő játékosok nyilván bárhol lehetnek a pályán.) Mert egyéb esetben a HC sem mehet a pályàra.Ezt ki mondja, hogy csak a HC kérhet időt? Sztem bármelyik edző, de akár játékos is jelezheti. Nyilván nem szokták, mert fura lenne hogy a főnök nem tud róla te meg jelzed.www.sbnation.com/nfl/2024/9/6/24237528/nfl-timeout-rules-chiefs-ravens
De például a QBk szokták, ha lepőrög majdnem az óra, vagy 12 ember a pályán.
ulpianus
Under Rule 5, Article 1, only head coaches and players in the game can call a timeout. Assistant coaches — like Spagnuolo — cannot. However, if an assistant coach calls for a timeout and an official, hearing that call, grants the timeout “inadvertently,” then the timeout will stand.
KeyG
De a kettő nem ugyanaz. Szvsz az SB nation cikk nem pontos.
ulpianus
Watch 9 at the bottom of the screen. He runs up the field and initiates contact(sets a screen) for kelce. Is that a penalty? #BALvsKC pic.twitter.com/yaWBzq0mOe
— B (@TheSportsFanOne) September 6, 2024
ez se túl szabályos, mi pont ezért kaptunk büntit
Én nem így olvastam anno. Vagy rosszul rémlik. Olyan szabály van, hogy időkérés esetén ha sérülés miatt áll az óra, akkor csak a HC mehet be megnézni a játékost. (Illetve a pályán lévő játékosok nyilván bárhol lehetnek a pályán.) Mert egyéb esetben a HC sem mehet a pályàra.Ezt ki mondja, hogy csak a HC kérhet időt? Sztem bármelyik edző, de akár játékos is jelezheti. Nyilván nem szokták, mert fura lenne hogy a főnök nem tud róla te meg jelzed.www.sbnation.com/nfl/2024/9/6/24237528/nfl-timeout-rules-chiefs-ravens
De például a QBk szokták, ha lepőrög majdnem az óra, vagy 12 ember a pályán.
ulpianus
Under Rule 5, Article 1, only head coaches and players in the game can call a timeout. Assistant coaches — like Spagnuolo — cannot. However, if an assistant coach calls for a timeout and an official, hearing that call, grants the timeout “inadvertently,” then the timeout will stand.
KeyG
De a kettő nem ugyanaz. Szvsz az SB nation cikk nem pontos.
Állat vagyok, ami enni kér...
Ezt ki mondja, hogy csak a HC kérhet időt? Sztem bármelyik edző, de akár játékos is jelezheti. Nyilván nem szokták, mert fura lenne hogy a főnök nem tud róla te meg jelzed.www.sbnation.com/nfl/2024/9/6/24237528/nfl-timeout-rules-chiefs-ravens
De például a QBk szokták, ha lepőrög majdnem az óra, vagy 12 ember a pályán.
ulpianus
Under Rule 5, Article 1, only head coaches and players in the game can call a timeout. Assistant coaches — like Spagnuolo — cannot. However, if an assistant coach calls for a timeout and an official, hearing that call, grants the timeout “inadvertently,” then the timeout will stand.
Szerkesztette: KeyG
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
De például a QBk szokták, ha lepőrög majdnem az óra, vagy 12 ember a pályán.
Állat vagyok, ami enni kér...
Amugy Orr bemutatkozasa mint DC szerintetek is biztato?kansasben a 27 pont teljesen rendben van, az eloszlásuk is is, amikor kellett fellépett a d, nem volt ezzel gond. az lb sor lassult, arról nem orr tehet
Es neki is igaza van, erre emlexem:
To be fair, things were bumpy for the defense with Mike Macdonald at first too. So much so that Rex Ryan said at the time:
— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024
“They don't know what the hell they're doing. ...This new hot-shot coordinator is terrible." https://t.co/rKr6EdRI36
RedFive
Nem rugózok, nem azért tettem oda.ezeken kár rugózni, leközelebb is ezzel együtt kell megverni őketAmugy ez igaz? Marmint az NBC szakertonek van-e igaza? Eleg hihetetlen.KC topicba raktam a videót. És igaz csak a HC kérhet időt, ezért meg kellett volna büntetni a KC-t.
NBC rules expert explained that defensive coordinators are not allowed to call timeouts, but the refs recognized it anyway for Steve Spagnuolo
— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024
RedFive
x.com/_mlfootball/status/1831878388291895384?s=46
Tessék. Ez akkor volt amikor úgy volt lemennek a támadók de maradtak és a támadás után FG-t lőttünk és a támadás előtt volt a szabálytalan timeout.
KeyG
gedam
Az amerikai képmutatás ugyanúgy létezik, mint az amerikai álom.
Így kell szeretni ezt. 😁
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
ezeken kár rugózni, leközelebb is ezzel együtt kell megverni őketAmugy ez igaz? Marmint az NBC szakertonek van-e igaza? Eleg hihetetlen.KC topicba raktam a videót. És igaz csak a HC kérhet időt, ezért meg kellett volna büntetni a KC-t.
NBC rules expert explained that defensive coordinators are not allowed to call timeouts, but the refs recognized it anyway for Steve Spagnuolo
— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024
RedFive
x.com/_mlfootball/status/1831878388291895384?s=46
Tessék. Ez akkor volt amikor úgy volt lemennek a támadók de maradtak és a támadás után FG-t lőttünk és a támadás előtt volt a szabálytalan timeout.
KeyG
Amugy ez igaz? Marmint az NBC szakertonek van-e igaza? Eleg hihetetlen.KC topicba raktam a videót. És igaz csak a HC kérhet időt, ezért meg kellett volna büntetni a KC-t.
NBC rules expert explained that defensive coordinators are not allowed to call timeouts, but the refs recognized it anyway for Steve Spagnuolo
— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024
RedFive
x.com/_mlfootball/status/1831878388291895384?s=46
Tessék. Ez akkor volt amikor úgy volt lemennek a támadók de maradtak és a támadás után FG-t lőttünk és a támadás előtt volt a szabálytalan timeout.
Szerkesztette: KeyG
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
NBC rules expert explained that defensive coordinators are not allowed to call timeouts, but the refs recognized it anyway for Steve Spagnuolo
— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
Es neki is igaza van, erre emlexem:
To be fair, things were bumpy for the defense with Mike Macdonald at first too. So much so that Rex Ryan said at the time:
— Sarah Ellison (@sgellison) September 6, 2024
“They don't know what the hell they're doing. ...This new hot-shot coordinator is terrible." https://t.co/rKr6EdRI36
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
Quoting this so more people see it.
— Jason Kelce (@JasonKelce) September 6, 2024
The tackle jumping the count thing is never gonna stop man. I get that a lot of these are false starts in slow motion, but in real time it all happens so fast, I think people don’t understand how hard it is for the official to really know if… https://t.co/TRFq3LPq5n pic.twitter.com/dgjuRNTmbt
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
youtube.com/shorts/7X4uSbvexgg?si=EDkxUkuyx080D2j8Hallgatom őket, én szeretem Budayt.
Likely profecia rulez!
RedFive
A skill személyzet nálam rendben van, a fal a kérdés. Tavaly se kezdtünk jól csak nyertünk, szerintem annál jobb volt a játékunk.
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
Likely profecia rulez!
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
Nem, ez a fizetős verzióKöszi, ez ingyenes elérhető tartalom?Ravens top @PFF grades vs. Chiefs:
Offense:
TE Isaiah Likely (91.8)
C Tyler Linderbaum (73.8)
RB Derrick Henry (67.9)
LT Ronnie Stanley (67.5)
RB Justice Hill (66.6)
Defense:
S Ar'Darius Washington (86.5)
OLB Odafe Oweh (85.4)
CB Nate Wiggins (76.0)
CB Jalyn Armour-Davis (68.9)
Teljes lista van valakinek?
KeyG
Klaci79
KeyG
"I'd say this is probably the worst game we're going to play all year, so if this is the best that they've got, good luck in the postseason,"
Imádom 😃
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
Köszi, ez ingyenes elérhető tartalom?Ravens top @PFF grades vs. Chiefs:
Offense:
TE Isaiah Likely (91.8)
C Tyler Linderbaum (73.8)
RB Derrick Henry (67.9)
LT Ronnie Stanley (67.5)
RB Justice Hill (66.6)
Defense:
S Ar'Darius Washington (86.5)
OLB Odafe Oweh (85.4)
CB Nate Wiggins (76.0)
CB Jalyn Armour-Davis (68.9)
Teljes lista van valakinek?
KeyG
Klaci79
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
Ravens top @PFF grades vs. Chiefs:
Offense:
TE Isaiah Likely (91.8)
C Tyler Linderbaum (73.8)
RB Derrick Henry (67.9)
LT Ronnie Stanley (67.5)
RB Justice Hill (66.6)
Defense:
S Ar'Darius Washington (86.5)
OLB Odafe Oweh (85.4)
CB Nate Wiggins (76.0)
CB Jalyn Armour-Davis (68.9)
Teljes lista van valakinek?
KeyG