Baltimore Ravens
49ers O kapcsán néhány kritikai észrevétel 2013-ból. Kitalaljatok ki volt akkor a Frisco O koordinátora? 😀Akarki ki volt, NFC dontoben kapott ki a garda 12-4 alapszakasz utan. Tudom a D
"You have to be able to get the play in and the QB has to be able to get the snap off before things go haywire as the play-clock heads to 0.”
"In Week 10 versus the Carolina Panthers, for instance, the 49ers had three red-zone opportunities that could’ve resulted in a 21-0 lead if they were able to capitalize. Instead, the Niners settled for three Phil Dawson field goals, and the Panthers came back to steal a 10-9 win.”
"Even though the 49ers have relied so heavily on [the 22]-personnel grouping, Roman is not taking full advantage of the talent on the roster in an attempt to put a slow to the bleeding on this regression they’re experiencing. No visible attempt has been made to incorporate new players or add wrinkles to the offense—it’s just been rinse and repeat.”
Benibácsi
"You have to be able to get the play in and the QB has to be able to get the snap off before things go haywire as the play-clock heads to 0.”
"In Week 10 versus the Carolina Panthers, for instance, the 49ers had three red-zone opportunities that could’ve resulted in a 21-0 lead if they were able to capitalize. Instead, the Niners settled for three Phil Dawson field goals, and the Panthers came back to steal a 10-9 win.”
"Even though the 49ers have relied so heavily on [the 22]-personnel grouping, Roman is not taking full advantage of the talent on the roster in an attempt to put a slow to the bleeding on this regression they’re experiencing. No visible attempt has been made to incorporate new players or add wrinkles to the offense—it’s just been rinse and repeat.”
Szerkesztette: Benibácsi
Ok akkor meg nagyobb a szakadek a ket sor kozott. Koszonom mindkettotok valaszat.DJax sokadik ember lenne nálunk már a gyengèbb sorban is az volt.AJ Brown- Devonta Smith-Quez Watkins- Jalen Reagor- DJax voltA kakao kivetelevel hanyadik lenne? Az biztos AJ elotte de pont ennyi embert is ismerek toletek szoval lehet meg 5 is es tobb se? Azt ertem miert nem kellett es azert nekunk sem kellene, de meg igy is felfer a keretbe ami mar magaban arulkodo. Nalatok nem, de 3.-nak vagy 5.-nek nem, ez a kerdes.Mielott megjon a valasz. Nalunk DJax egy kulon kasztot kepvisel es minden meccsen bizhatunk/remenykedhetunk benne hogy legalabb minden 5. jateknal legyen fent ( legyen kepes fent lenni).Pont ezért 😉 Egész egyszerűen elfogyott. Még megpróbáltuk mi is hátha, van benne kakaó, mert hát mégis csak nálunk lett az aki, de idény elején megvolt az egy hosszú elkapás és TD, aztán ennyi. Nehéz abba hagynia, de hajrá, drukkolok, hogy legalább így használni tudjátok.
no
dande2
no
Reagor azóta Vikings, helyette Zach Pascal jött
Dev Smith a láncmozgató, jó spíler, de azért el tud szürkülni - nyers tehetségben Bateman biztos, h nem rosszabb nála
Watkins ilyen izgő mozgó gyerek, de sokszor vannak koncentrációs gondjai - Duvernay nálam jobb nála, mint pure elkapó
Reagor és Pascal bukott pickek vmennyire (utóbbi Colts pick), viszont Pascal bravúrelkapó
TE-ben Goedert jó, de Andrews egy magasabb polc
Willie Parker
Viszont kèt embert meg kell vèdjek úgy látom, bocs az offèrt 😛 Dev Smith nem azèrt "tűnik" el mert ne tudna többet. Egèsz egyszerűen nem úgy használjuk mint első számú elkapó. Tavaly sem feltétlenül így tettünk mert nálunk nem ez a lènyeg. Simán tudná hozni akár a Waddle akár Chase, szintet, de Jeffersontól sem lenne messze, ha kapna rá lehetőséget. Lehetett volna OROY is. Ez az ő személyes peche, de eddig hála Istennek olyan a szemèlyisège, hogy jól viseli. Azèrt nem véletlenül lett Heisman győztes. S eddig messze nem igazolódtak a fèlelmek vele kapcsolatban.
Andrews meg magasabb polc mint Goedert? Na ezt inkább nem is kommentálom 🤪😏😉
On
dande2
Ma nincs jo napom.Elbeszélsz mellettem, m értem amit akarsz O-ban, csak akkir harmadold el a védelmet hozzá és középszerből indulj ki ne sztárokból, akik 1 vs 1-ben megoldják.No: én értem, h jobb falat és egy sztárelkapót szeretnél, de nekem anomália, h akkor ennyi védősztár hogyan lesz?Semmi ilyesmirol nem beszeltem. A falrol beszeltem ketto evvel ezelottol hogy ne legyen ordas szar, ma mar nem az. Ez a Zeitler fele szerzodesek megengedhetoek lettek volna vagy Ruiz Queen elleneben es maris jobbak lettunk volna.
Cincy védelemben Anarumo alatt többnyire ilyen noname középszerek játszanak (magas szinten), nem Roq Smith, Peters, Marcus Will meg Humphrey.
Titansban dettó, KC-ben dettó.
Szóval akkor a védelem jó részét resetelni kell, mert Campbell, Houston, Clark blabla drága veteránok nem férnek bele, főleg nem egy 50 millás QB-val.
Willie Parker
Sztarelkapot szeretnek mert amit most kifizettunk RSmith-ert az nem lesz keves es nem kellene sokat hozzatenni. Es nagyobb impaktja lenne.
De a lenyeg amirol en irok az meg csak meg sem kozeliti hogy en mit szeretnek, hogy mit szeretnek latni. Amirol en irok a folyamatos GR es LJ szidast megunva az elvaras es a teljesitmeny kozotti kapcsolat elcsuszasa. Ezzel a kerettel GR tulteljesit, passzjatekot elvarni meg lehet itt segget foldhoz csapkodni sem tudunk mikor ha nincs mivel fozzon, behelyettesitem az altalad felsorolt Sasokhoz akkor a 3. szamu elkapotol megvagyunk, bar a Andrews jobb mint az azert hasznalhato ovek. Csak valamiert itt az O-tol var el mindenki mindent. Ha nem jon akkor az LJ es GR es a passzjatekunk. Ok hogy nem piszkaljuk a D-t mert uj DC, de ez azt sem jelenti hogy akkor az O a hibas. Amugy irtam mar hogy mi a Dre epitettunk es az nem fog minket sehova sem vinni meg ha kimaxoljak oket akkor sem O nelkul es mi azzal nem foglalkozunk es 50-szer irtam le hogy annal nagyobb bizonyitek nem kell hogy eltrade-tuk HBrownt es nem hoztunk senkit megserult a Sasok WR2-je Bate es nem potoltuk de mindig erositettunk a D-en es tudatosan mert Bate serulese utan hoztuk RSmith-t.
Nalam EDC a hibas. Rossz iranyba megyunk. JH a hibas hamarabb mint GR. De a tobbiek miatt megint GR-nak is megvannak a hibai. LJ nem a legjobb QB, pQB-nak meg foleg nem de nyertek nekunk egy rakat meccset es biztos vannak vetelytarsai kinek a legnagyobb az impaktja a csapatanal, de neki oriasi itt es ezert keri a nagy dellat. Ettol viszont mert ezt keri nem kell neki tudnia 3 SB -t nyerni minden kukaval.
no
Willie Parker
Tenyleg elbeszelunk egymas mellett. Ahogy irtom az elobb is nem irtam egyaltalan mit szeretnek. Arrol irtam ha itt 5000 yardot, fantasztikus passzjatekot szeretnenek akik GR es LJ basztatjak azok vegyek eszre hogy az elvarasaikhoz az O keretunk siralmas, de ennek ellenere eredmenyes. En ezt az elvarast probalom kiegyenesiteni vagy legyen jo az O keret es lehet elvaras is ( de minimum egy stud mar oriasi segitseg lenne ), te meg leirod hogy ennek mi lenne az ara. A legtobben ezt meg is adnak mert a D impaktja egyenlore nem sok ( de roluk nem beszelek, megigertem 😊)
Elbeszélsz mellettem, m értem amit akarsz O-ban, csak akkir harmadold el a védelmet hozzá és középszerből indulj ki ne sztárokból, akik 1 vs 1-ben megoldják.No: én értem, h jobb falat és egy sztárelkapót szeretnél, de nekem anomália, h akkor ennyi védősztár hogyan lesz?Semmi ilyesmirol nem beszeltem. A falrol beszeltem ketto evvel ezelottol hogy ne legyen ordas szar, ma mar nem az. Ez a Zeitler fele szerzodesek megengedhetoek lettek volna vagy Ruiz Queen elleneben es maris jobbak lettunk volna.
Cincy védelemben Anarumo alatt többnyire ilyen noname középszerek játszanak (magas szinten), nem Roq Smith, Peters, Marcus Will meg Humphrey.
Titansban dettó, KC-ben dettó.
Szóval akkor a védelem jó részét resetelni kell, mert Campbell, Houston, Clark blabla drága veteránok nem férnek bele, főleg nem egy 50 millás QB-val.
Willie Parker
Sztarelkapot szeretnek mert amit most kifizettunk RSmith-ert az nem lesz keves es nem kellene sokat hozzatenni. Es nagyobb impaktja lenne.
De a lenyeg amirol en irok az meg csak meg sem kozeliti hogy en mit szeretnek, hogy mit szeretnek latni. Amirol en irok a folyamatos GR es LJ szidast megunva az elvaras es a teljesitmeny kozotti kapcsolat elcsuszasa. Ezzel a kerettel GR tulteljesit, passzjatekot elvarni meg lehet itt segget foldhoz csapkodni sem tudunk mikor ha nincs mivel fozzon, behelyettesitem az altalad felsorolt Sasokhoz akkor a 3. szamu elkapotol megvagyunk, bar a Andrews jobb mint az azert hasznalhato ovek. Csak valamiert itt az O-tol var el mindenki mindent. Ha nem jon akkor az LJ es GR es a passzjatekunk. Ok hogy nem piszkaljuk a D-t mert uj DC, de ez azt sem jelenti hogy akkor az O a hibas. Amugy irtam mar hogy mi a Dre epitettunk es az nem fog minket sehova sem vinni meg ha kimaxoljak oket akkor sem O nelkul es mi azzal nem foglalkozunk es 50-szer irtam le hogy annal nagyobb bizonyitek nem kell hogy eltrade-tuk HBrownt es nem hoztunk senkit megserult a Sasok WR2-je Bate es nem potoltuk de mindig erositettunk a D-en es tudatosan mert Bate serulese utan hoztuk RSmith-t.
Nalam EDC a hibas. Rossz iranyba megyunk. JH a hibas hamarabb mint GR. De a tobbiek miatt megint GR-nak is megvannak a hibai. LJ nem a legjobb QB, pQB-nak meg foleg nem de nyertek nekunk egy rakat meccset es biztos vannak vetelytarsai kinek a legnagyobb az impaktja a csapatanal, de neki oriasi itt es ezert keri a nagy dellat. Ettol viszont mert ezt keri nem kell neki tudnia 3 SB -t nyerni minden kukaval.
no
Nem kell megvédeni, mert nem írtam rosszat, csak olvasni kéne. Eltűnik néha, de nem mondtam, h azért m béna.DJax sokadik ember lenne nálunk már a gyengèbb sorban is az volt.AJ Brown- Devonta Smith-Quez Watkins- Jalen Reagor- DJax voltA kakao kivetelevel hanyadik lenne? Az biztos AJ elotte de pont ennyi embert is ismerek toletek szoval lehet meg 5 is es tobb se? Azt ertem miert nem kellett es azert nekunk sem kellene, de meg igy is felfer a keretbe ami mar magaban arulkodo. Nalatok nem, de 3.-nak vagy 5.-nek nem, ez a kerdes.Mielott megjon a valasz. Nalunk DJax egy kulon kasztot kepvisel es minden meccsen bizhatunk/remenykedhetunk benne hogy legalabb minden 5. jateknal legyen fent ( legyen kepes fent lenni).Pont ezért 😉 Egész egyszerűen elfogyott. Még megpróbáltuk mi is hátha, van benne kakaó, mert hát mégis csak nálunk lett az aki, de idény elején megvolt az egy hosszú elkapás és TD, aztán ennyi. Nehéz abba hagynia, de hajrá, drukkolok, hogy legalább így használni tudjátok.
no
dande2
no
Reagor azóta Vikings, helyette Zach Pascal jött
Dev Smith a láncmozgató, jó spíler, de azért el tud szürkülni - nyers tehetségben Bateman biztos, h nem rosszabb nála
Watkins ilyen izgő mozgó gyerek, de sokszor vannak koncentrációs gondjai - Duvernay nálam jobb nála, mint pure elkapó
Reagor és Pascal bukott pickek vmennyire (utóbbi Colts pick), viszont Pascal bravúrelkapó
TE-ben Goedert jó, de Andrews egy magasabb polc
Willie Parker
Viszont kèt embert meg kell vèdjek úgy látom, bocs az offèrt 😛 Dev Smith nem azèrt "tűnik" el mert ne tudna többet. Egèsz egyszerűen nem úgy használjuk mint első számú elkapó. Tavaly sem feltétlenül így tettünk mert nálunk nem ez a lènyeg. Simán tudná hozni akár a Waddle akár Chase, szintet, de Jeffersontól sem lenne messze, ha kapna rá lehetőséget. Lehetett volna OROY is. Ez az ő személyes peche, de eddig hála Istennek olyan a szemèlyisège, hogy jól viseli. Azèrt nem véletlenül lett Heisman győztes. S eddig messze nem igazolódtak a fèlelmek vele kapcsolatban.
Andrews meg magasabb polc mint Goedert? Na ezt inkább nem is kommentálom 🤪😏😉
On
dande2
A másik: 2019 óta Andrews 3500 y + 31 TD, Goedert meg 2400 y + 15 T D és tudom, h volt Ertz, de más impact.
amiért mérgesek vagyunk az az, hogy 3 éve is leírtuk- tam, hogy toljunk mindent lj alá a rookie éveiben és kiderül minden róla mire szerződést kell neki adni, mellékesen 10* nagyobb esélyünk lett volna sb-re, mint így, hogy nem adtuk fel az identitásunkat és építgettük a d-t és azt is rosszu. most is egy ütköző lb fontosabb volt, mint egy wr, úgy hogy márkizt elbizniszeltük, bateman műtőasztalon. az o-banAJ Brown- Devonta Smith-Quez Watkins- Jalen Reagor- DJax voltA kakao kivetelevel hanyadik lenne? Az biztos AJ elotte de pont ennyi embert is ismerek toletek szoval lehet meg 5 is es tobb se? Azt ertem miert nem kellett es azert nekunk sem kellene, de meg igy is felfer a keretbe ami mar magaban arulkodo. Nalatok nem, de 3.-nak vagy 5.-nek nem, ez a kerdes.Mielott megjon a valasz. Nalunk DJax egy kulon kasztot kepvisel es minden meccsen bizhatunk/remenykedhetunk benne hogy legalabb minden 5. jateknal legyen fent ( legyen kepes fent lenni).Pont ezért 😉 Egész egyszerűen elfogyott. Még megpróbáltuk mi is hátha, van benne kakaó, mert hát mégis csak nálunk lett az aki, de idény elején megvolt az egy hosszú elkapás és TD, aztán ennyi. Nehéz abba hagynia, de hajrá, drukkolok, hogy legalább így használni tudjátok.
no
dande2
no
Reagor azóta Vikings, helyette Zach Pascal jött
Dev Smith a láncmozgató, jó spíler, de azért el tud szürkülni - nyers tehetségben Bateman biztos, h nem rosszabb nála
Watkins ilyen izgő mozgó gyerek, de sokszor vannak koncentrációs gondjai - Duvernay nálam jobb nála, mint pure elkapó
Reagor és Pascal bukott pickek vmennyire (utóbbi Colts pick), viszont Pascal bravúrelkapó
TE-ben Goedert jó, de Andrews egy magasabb polc
Willie Parker
meg annyi a terv, hogy lj majd megoldja. és lamar helyében nálam ez lenne a legfontosabb tárgyalási alap, mert ha marad ez a felfogás az további elvesztegetett idő a karrierjében. és hát ha ez az identitásunk, akkor tényleg kár megfizetni lj-t, mert csak a pénzt veszi el egy jó kis dt-től. szóval amit mi szerettünk volna és amit kérdezel, azt már nem lehet megcsinálni.
DJax sokadik ember lenne nálunk már a gyengèbb sorban is az volt.AJ Brown- Devonta Smith-Quez Watkins- Jalen Reagor- DJax voltA kakao kivetelevel hanyadik lenne? Az biztos AJ elotte de pont ennyi embert is ismerek toletek szoval lehet meg 5 is es tobb se? Azt ertem miert nem kellett es azert nekunk sem kellene, de meg igy is felfer a keretbe ami mar magaban arulkodo. Nalatok nem, de 3.-nak vagy 5.-nek nem, ez a kerdes.Mielott megjon a valasz. Nalunk DJax egy kulon kasztot kepvisel es minden meccsen bizhatunk/remenykedhetunk benne hogy legalabb minden 5. jateknal legyen fent ( legyen kepes fent lenni).Pont ezért 😉 Egész egyszerűen elfogyott. Még megpróbáltuk mi is hátha, van benne kakaó, mert hát mégis csak nálunk lett az aki, de idény elején megvolt az egy hosszú elkapás és TD, aztán ennyi. Nehéz abba hagynia, de hajrá, drukkolok, hogy legalább így használni tudjátok.
no
dande2
no
Reagor azóta Vikings, helyette Zach Pascal jött
Dev Smith a láncmozgató, jó spíler, de azért el tud szürkülni - nyers tehetségben Bateman biztos, h nem rosszabb nála
Watkins ilyen izgő mozgó gyerek, de sokszor vannak koncentrációs gondjai - Duvernay nálam jobb nála, mint pure elkapó
Reagor és Pascal bukott pickek vmennyire (utóbbi Colts pick), viszont Pascal bravúrelkapó
TE-ben Goedert jó, de Andrews egy magasabb polc
Willie Parker
Viszont kèt embert meg kell vèdjek úgy látom, bocs az offèrt 😛 Dev Smith nem azèrt "tűnik" el mert ne tudna többet. Egèsz egyszerűen nem úgy használjuk mint első számú elkapó. Tavaly sem feltétlenül így tettünk mert nálunk nem ez a lènyeg. Simán tudná hozni akár a Waddle akár Chase, szintet, de Jeffersontól sem lenne messze, ha kapna rá lehetőséget. Lehetett volna OROY is. Ez az ő személyes peche, de eddig hála Istennek olyan a szemèlyisège, hogy jól viseli. Azèrt nem véletlenül lett Heisman győztes. S eddig messze nem igazolódtak a fèlelmek vele kapcsolatban.
Andrews meg magasabb polc mint Goedert? Na ezt inkább nem is kommentálom 🤪😏😉
On
No: én értem, h jobb falat és egy sztárelkapót szeretnél, de nekem anomália, h akkor ennyi védősztár hogyan lesz?Semmi ilyesmirol nem beszeltem. A falrol beszeltem ketto evvel ezelottol hogy ne legyen ordas szar, ma mar nem az. Ez a Zeitler fele szerzodesek megengedhetoek lettek volna vagy Ruiz Queen elleneben es maris jobbak lettunk volna.
Cincy védelemben Anarumo alatt többnyire ilyen noname középszerek játszanak (magas szinten), nem Roq Smith, Peters, Marcus Will meg Humphrey.
Titansban dettó, KC-ben dettó.
Szóval akkor a védelem jó részét resetelni kell, mert Campbell, Houston, Clark blabla drága veteránok nem férnek bele, főleg nem egy 50 millás QB-val.
Willie Parker
Sztarelkapot szeretnek mert amit most kifizettunk RSmith-ert az nem lesz keves es nem kellene sokat hozzatenni. Es nagyobb impaktja lenne.
De a lenyeg amirol en irok az meg csak meg sem kozeliti hogy en mit szeretnek, hogy mit szeretnek latni. Amirol en irok a folyamatos GR es LJ szidast megunva az elvaras es a teljesitmeny kozotti kapcsolat elcsuszasa. Ezzel a kerettel GR tulteljesit, passzjatekot elvarni meg lehet itt segget foldhoz csapkodni sem tudunk mikor ha nincs mivel fozzon, behelyettesitem az altalad felsorolt Sasokhoz akkor a 3. szamu elkapotol megvagyunk, bar a Andrews jobb mint az azert hasznalhato ovek. Csak valamiert itt az O-tol var el mindenki mindent. Ha nem jon akkor az LJ es GR es a passzjatekunk. Ok hogy nem piszkaljuk a D-t mert uj DC, de ez azt sem jelenti hogy akkor az O a hibas. Amugy irtam mar hogy mi a Dre epitettunk es az nem fog minket sehova sem vinni meg ha kimaxoljak oket akkor sem O nelkul es mi azzal nem foglalkozunk es 50-szer irtam le hogy annal nagyobb bizonyitek nem kell hogy eltrade-tuk HBrownt es nem hoztunk senkit megserult a Sasok WR2-je Bate es nem potoltuk de mindig erositettunk a D-en es tudatosan mert Bate serulese utan hoztuk RSmith-t.
Nalam EDC a hibas. Rossz iranyba megyunk. JH a hibas hamarabb mint GR. De a tobbiek miatt megint GR-nak is megvannak a hibai. LJ nem a legjobb QB, pQB-nak meg foleg nem de nyertek nekunk egy rakat meccset es biztos vannak vetelytarsai kinek a legnagyobb az impaktja a csapatanal, de neki oriasi itt es ezert keri a nagy dellat. Ettol viszont mert ezt keri nem kell neki tudnia 3 SB -t nyerni minden kukaval.
Cincy védelemben Anarumo alatt többnyire ilyen noname középszerek játszanak (magas szinten), nem Roq Smith, Peters, Marcus Will meg Humphrey.
Titansban dettó, KC-ben dettó.
Szóval akkor a védelem jó részét resetelni kell, mert Campbell, Houston, Clark blabla drága veteránok nem férnek bele, főleg nem egy 50 millás QB-val.
AJ Brown- Devonta Smith-Quez Watkins- Jalen Reagor- DJax voltA kakao kivetelevel hanyadik lenne? Az biztos AJ elotte de pont ennyi embert is ismerek toletek szoval lehet meg 5 is es tobb se? Azt ertem miert nem kellett es azert nekunk sem kellene, de meg igy is felfer a keretbe ami mar magaban arulkodo. Nalatok nem, de 3.-nak vagy 5.-nek nem, ez a kerdes.Mielott megjon a valasz. Nalunk DJax egy kulon kasztot kepvisel es minden meccsen bizhatunk/remenykedhetunk benne hogy legalabb minden 5. jateknal legyen fent ( legyen kepes fent lenni).Pont ezért 😉 Egész egyszerűen elfogyott. Még megpróbáltuk mi is hátha, van benne kakaó, mert hát mégis csak nálunk lett az aki, de idény elején megvolt az egy hosszú elkapás és TD, aztán ennyi. Nehéz abba hagynia, de hajrá, drukkolok, hogy legalább így használni tudjátok.
no
dande2
no
Reagor azóta Vikings, helyette Zach Pascal jött
Dev Smith a láncmozgató, jó spíler, de azért el tud szürkülni - nyers tehetségben Bateman biztos, h nem rosszabb nála
Watkins ilyen izgő mozgó gyerek, de sokszor vannak koncentrációs gondjai - Duvernay nálam jobb nála, mint pure elkapó
Reagor és Pascal bukott pickek vmennyire (utóbbi Colts pick), viszont Pascal bravúrelkapó
TE-ben Goedert jó, de Andrews egy magasabb polc
Ok, when I said *ANY* play can work in theory, I lied.
— Spencer N. Schultz (@ravens4dummies) November 29, 2022
Why Robinson is sliding under from the WR position I have no idea.
Tear this one out and light it on fire. Never again. Vomit. pic.twitter.com/7IZsluzQaj
emberek rohangálnak
A kakao kivetelevel hanyadik lenne? Az biztos AJ elotte de pont ennyi embert is ismerek toletek szoval lehet meg 5 is es tobb se? Azt ertem miert nem kellett es azert nekunk sem kellene, de meg igy is felfer a keretbe ami mar magaban arulkodo. Nalatok nem, de 3.-nak vagy 5.-nek nem, ez a kerdes.Mielott megjon a valasz. Nalunk DJax egy kulon kasztot kepvisel es minden meccsen bizhatunk/remenykedhetunk benne hogy legalabb minden 5. jateknal legyen fent ( legyen kepes fent lenni).Pont ezért 😉 Egész egyszerűen elfogyott. Még megpróbáltuk mi is hátha, van benne kakaó, mert hát mégis csak nálunk lett az aki, de idény elején megvolt az egy hosszú elkapás és TD, aztán ennyi. Nehéz abba hagynia, de hajrá, drukkolok, hogy legalább így használni tudjátok.
no
dande2
Mielott megjon a valasz. Nalunk DJax egy kulon kasztot kepvisel es minden meccsen bizhatunk/remenykedhetunk benne hogy legalabb minden 5. jateknal legyen fent ( legyen kepes fent lenni).Pont ezért 😉 Egész egyszerűen elfogyott. Még megpróbáltuk mi is hátha, van benne kakaó, mert hát mégis csak nálunk lett az aki, de idény elején megvolt az egy hosszú elkapás és TD, aztán ennyi. Nehéz abba hagynia, de hajrá, drukkolok, hogy legalább így használni tudjátok.
no
Azèrt, hogy egy kicsit jobban segítsük LJ elfogadását 😉 (akinek nem inge 😊)inkabb felteszek egy kerdest. Nalatok DJax miert nem kellett, hanyafdik volt a depthcharton?
Hurts teljesítménye kapcsán, de talán áttètelesen ide is igaz:
Tom Brady on Jalen Hurts, via the SiriusXM podcast “Let’s Go! With Tom Brady, Larry Fitzgerald and Jim Gray.” pic.twitter.com/okmhOMtg4R
— Tim McManus (@Tim_McManus) November 29, 2022
dande2
Ez a problema nalunk es ez a legnagyobb. Es ez EDC sara.Duve, Likely, Ricard és random futó 😊www.baltimorebeatdown.com/2022/11/28/23482709/baltimore-ravens-four-year-fight-against-play-clock-definition-of-insanity-roman-harbaugh-lamar2019-ben leirtam mi a jatekunk es GR mitr csinal es hogyan. Azt is amikor jott hogy egyeves csoda hogy reszben miert. Egyszeruen csapatvedekezes kell hozzank. Blokkokban kell a vedelmeknek tanulni minket ami eltero egy atlagos csapattol ahol a felallas es a posztok szerint kell kiindulniuk. Ezt lehert leirtam de mindegy is.
Érdekes írás GR-ról.
Kevésbé emlegetett aspektus a játékhívás és az akörüli problémák.
Ha innen nézem, akkor az választ adhat arra is miért olyan lassan tudunk alkalmazkodni egy megváltozott D stratégiára.
A sok sérült miatt pedig rengeteg a kevésbé rutinos fogaskerék a gépezetben és ha túl complexek a playek akkor gondolom magasabb a hibafaktor. Ez magyarázhatja, hogy miért látok ennyiszer inkonzisztens játékot.
Lehet kicsit egyszerűsítenie kéne Romannak, főleg ha alapemberek épp hiányzonak.
Snagal
Nalunk amit GR muvel az a D-nek a feleloseg valtozasa amit tamad posztonkent. Ezt konnyebb elerniunk ha allandoan valtoztatjuk.
DE mennyivel egyszerubb lenne ha nem kellene cserelgetnunk mert az embereink nem bizonyos dolgokban jok csak. Es persze ennek az elonye hatranya is benne van. Gus kost jatszik, Hill a gyors es a jatek szerint kell cserelgetnunk oket, az elonye hogy ezek amikor nem azt csinaljak ami varhato toluk akkor az "meglepetes". Es sajnos sorban ugyanez az embereinkkel. Egy Kamarat nem kell lehozni egy Kelce-t sem, AJ Brown-t sem de a Panthers-bol az elkapo akit akartunk is jol blokkolt ( egy meccsnbol mondva ).
Amit itt leirtam jatekot a mult hetrol a Ricard nem elkapas is erre egy remek pelda. A szerepek szerint Andrews elkapott volna es neki blokkolt volna Ricard. Ez a legjobb megoldas a kepessegeik szerint, a vedok is ezt jatszottak. Jott a meglepetes de nem is sikerult az elkapas.
Sajnos ez nalunk a keret korlataibol jon a tobbsege. Duve fantasztikus de nem "hiteles" elkapokent. Inkabb hagyom is es hozok egy mara mar pozitiv peldat es egy mindegyet. Andrews pocsek blokkolo volt mara mar sokat fejlodott. Boykin eseten egy vedo tudta hogy mint elkapo nem fenyegetes.
A baj hogy nem tud nem komplex jatekokat hivni, ev elejen ugy indultunk es nagyon nem ment a futas. Johetnek a komplex hosszu gyakorlast igenylo jatekaink, amik egyszeruek es emberekre lebontva nem csinalnak sok felet es emiatt kulon dicseret illeti, de a sebesseg-idozites miatt szarasig kell gyakorolni. Nem tudunk varni az alapemberekre mert hianyzik egy Bateman es meg kozel sem volt meg ideje sem hogy mutassa hogy WR1, JK lehetne a masik de erre varunk mar harmadik eve es ha most visszajon askkor viritania kellene. Andrews utan az aki alapembernek lehet hivni az Ricard. Ricard!! De sebaj TB12-Mahomes-Allen-Tua...stb mind egy jo FB hatan lovagolja meg a sikereket.
Nincs turelmem leirni hogy milyen koncepcioval dolgoznak a D-ek ellenunk ami hiaba sokfele egy dkozos dolgon alapszik. A mi szempontunkbol irva csak annyit hogy mi a heavy personnel nelkul nem tudunk futni, azzal meg passzolni mert hianyzik egy hiteles elkapo akit a D-nek korul kellene dolgozni, mint egy Hill-AJ-feher villam..stb.
Sirni tudnek de egy bold. Lesz olyan mikor LB lesz elkaponkon es nem "cselbol"
De egy jatek, nem lehet cserelni es azokkal kell tolni akiket kezdokent jelolunk ( faradtsagot leveve ugyis csak jatek. LJ es a az ot OL utan ki jon. Andrews gondolom mindenkinel. Ki a negy? Mar a futo egy gond mert Gus jobb futo de JK nagyobb potencialja sem szamit de akkor csak N-S futas lenne.
Johewtnek a kezdok jatekra fel 😊
no
És itt meg is jegyezném, hogy értem, hogy Ricard posztja nem túl szexi manapság, de Ricard képességeit viszont alulértékelik szerintem.
Többet kéne bevonni futásba (LJ helyett miért nem kap inkább ő egy direct snapet 1 yardos szitukban többet?), szerintem elkapásban is ügyes (persze a vasárnapi pont rossz minta de láttuk már, hogy tud elkapni is), és blokkolni is jól tud.
(arról már nem beszélek, hogy bevetjük még ST-ben de néha LB-ként is mert az már tényleg csak arcoskodás vagy kurva nagy szükség 😀 )
És azért nálunk mindig voltak jó FB-k mikor ment a szekér (Leach, Juszcyk vagy hogy a tökömbe betűzik 😀 )
Itt egy picivel jobb fal (vagy inkább egézsségesebb) hiányzik és egy Boldin vagy egy SSSr és pöpec lenne az O.
Snagal
A kezdod: Duve amikor nem a gyorsasagabol valami trukkos jatekkal a kezeben a labdaval cikazik hanem mint WR ugy szinte WR 4 vagy RB 2 szamokat hoz elkapasban ( egyszeruen mint elkapo eddig nem tenyezo egy kicsit sem )
Likely jelenleg meg fejlodesben es potenciallal de projekt jellegevel elonyokkel es hiobakkal is rendelkezik TE2. Nem tenyezo ligaszinten o sem.
A random futo gyakorlatilag tenyleg mindegy de az biztos hogy mindegyik egysiku lenne. JK lenne a megoldas ( terv szerint ), de sajnos eddig ( a korulmenyek miatt is ) nem az. Amiben jok abban Gus ligaszinten jo, de az keves mert az hogy futasilag egysiku az egy dolog, de passznal egyik sem hasznalhato gyakorlatilag.
Ricard szerintem nincs alulertekelve sem itt, sem a kozvetitesek alatt, sot. Blokkolni tud, eros es ehhez atletikus, termeszetesen tud elkapni ahogy amugy mindenki de az nem eleg meg minimalisan sem. A kielezett meccsszituban vedovel a nyakan egy akar nem tokeletes labdat ki hany szazalekban huz le. Mivel o nem ezt gyakorolja csak meg kozel sem annyit mint az elkapok termeszetes hogy rosszabb szazalekban kap el. Ettol lehet vele passzolni de a hazad nem ra tenned szived szerint, gondolom. Ligaszinten passznal nem tenyezo. | Nalunk fontos a FB es GR elott is az volt mert mi mindig futocsapat voltunk. Az osszes O jatekosunk kozul a legnagyobb kedvencem Leach ( Q, Heap ) |
4/4 aki nem a passz mestere raadasul ebbol az O felallasbol 4 ember az otbol fizikailag ad egy nem tul mely savot ahol kell tudnunk megverni a D-t. Keptelenseg, mert egy Go route vicces lenne Ricard-al. Es erre jon GR nem zseni ebben a mufajban es LJ sem mindig hajszalpontos es az elkaphato labdaknal meg mar vagy kijon a lepes vagy nem valakinek. A lenyeg hogy kepzeljuk el hogy ezzel a nevsorral Duve-Likely-RB-Ricard-Andrews amikor kell dobni es lenyomjuk a top csapatokat. Jelenleg ez az elvaras, ez lesz. Szerintem nem fair nem csak GR-al szemben de nem az LJ de meg az elkapokkal szemben sem.
Csak a csoportban a cicak Boyd-Higgins-Chase-Mixon-Hurst/remenyseg az ellenfel. Ha esetleg EDC szerint a problema nem a keret lesz majd hanem az OC, akkor is remelem hogy mi nem pisztolyparbajozni fogunk hanem valami kulonutas modon akarunk majd gyozni. De erre gondolni sem akarok hanem a keret meg lesz oldva.
Hurts teljesítménye kapcsán, de talán áttètelesen ide is igaz:
Tom Brady on Jalen Hurts, via the SiriusXM podcast “Let’s Go! With Tom Brady, Larry Fitzgerald and Jim Gray.” pic.twitter.com/okmhOMtg4R
— Tim McManus (@Tim_McManus) November 29, 2022
meg hát mivel környékezik anyutátDe LJ-t elengedni egy oriasi riziko leszEDC-nek ami nem lesz karrier befolyasolo mint lenne mashol, de nekunk 5-6 evre be lesz betonozva a helyunk. Kerdes a liga aljan, PO hataron esetleg contender helyen. Es ez ott indul hogy lekotjuk vagy hozzunk masikat.én nem látom a racionalitást LJ elengedésében, maximum ha kialakulna valamilyen kölcsönösen előnyös QB swap.
2017-tol a QB-k, mogotte hanyadik valasztas volt
Trubi 2, Mahomes 10, DW 12, Kizer 52
Baker M 1, Darnold 3 Allen 7 Rosen 10 LJ 32 Rudi 76
Murray 1, Jones6, Haskins 15 Lock 42
Burrow 1 Tua 5 Herbert 6 Hurst 53
Nem jo a talalati arany es meg azok felenel is voltak kerdojelesek. Tua-Allen-Hurst. DW egy kulon talalmany, de nem a tehetsegevel van a baj.
Meglatjuk.
no
Ahogy te is írod, szerintem baromi nagy rizikó ha drafttőkére váltjuk Jacksont. Hiába nem top5 irányító (vagy legalábbis nálunk nem néz ki annak), hasonló szintű tehetésget kifogni, ahhoz szerencse is kell.
Más kérdés persze, ha a szezon végére megromlik annyira a kapcsolat, hogy nem marad más választás... (amihez félek közel állunk, de persze én ezeket csak a közvetítésen leolvasható reakciókból érzékelem, az öltözőben lehet mindenki hyper optimista és dúl a szerelem Jackson és a csapat között 😊)
Snagal
Duve, Likely, Ricard és random futó 😊www.baltimorebeatdown.com/2022/11/28/23482709/baltimore-ravens-four-year-fight-against-play-clock-definition-of-insanity-roman-harbaugh-lamar2019-ben leirtam mi a jatekunk es GR mitr csinal es hogyan. Azt is amikor jott hogy egyeves csoda hogy reszben miert. Egyszeruen csapatvedekezes kell hozzank. Blokkokban kell a vedelmeknek tanulni minket ami eltero egy atlagos csapattol ahol a felallas es a posztok szerint kell kiindulniuk. Ezt lehert leirtam de mindegy is.
Érdekes írás GR-ról.
Kevésbé emlegetett aspektus a játékhívás és az akörüli problémák.
Ha innen nézem, akkor az választ adhat arra is miért olyan lassan tudunk alkalmazkodni egy megváltozott D stratégiára.
A sok sérült miatt pedig rengeteg a kevésbé rutinos fogaskerék a gépezetben és ha túl complexek a playek akkor gondolom magasabb a hibafaktor. Ez magyarázhatja, hogy miért látok ennyiszer inkonzisztens játékot.
Lehet kicsit egyszerűsítenie kéne Romannak, főleg ha alapemberek épp hiányzonak.
Snagal
Nalunk amit GR muvel az a D-nek a feleloseg valtozasa amit tamad posztonkent. Ezt konnyebb elerniunk ha allandoan valtoztatjuk.
DE mennyivel egyszerubb lenne ha nem kellene cserelgetnunk mert az embereink nem bizonyos dolgokban jok csak. Es persze ennek az elonye hatranya is benne van. Gus kost jatszik, Hill a gyors es a jatek szerint kell cserelgetnunk oket, az elonye hogy ezek amikor nem azt csinaljak ami varhato toluk akkor az "meglepetes". Es sajnos sorban ugyanez az embereinkkel. Egy Kamarat nem kell lehozni egy Kelce-t sem, AJ Brown-t sem de a Panthers-bol az elkapo akit akartunk is jol blokkolt ( egy meccsnbol mondva ).
Amit itt leirtam jatekot a mult hetrol a Ricard nem elkapas is erre egy remek pelda. A szerepek szerint Andrews elkapott volna es neki blokkolt volna Ricard. Ez a legjobb megoldas a kepessegeik szerint, a vedok is ezt jatszottak. Jott a meglepetes de nem is sikerult az elkapas.
Sajnos ez nalunk a keret korlataibol jon a tobbsege. Duve fantasztikus de nem "hiteles" elkapokent. Inkabb hagyom is es hozok egy mara mar pozitiv peldat es egy mindegyet. Andrews pocsek blokkolo volt mara mar sokat fejlodott. Boykin eseten egy vedo tudta hogy mint elkapo nem fenyegetes.
A baj hogy nem tud nem komplex jatekokat hivni, ev elejen ugy indultunk es nagyon nem ment a futas. Johetnek a komplex hosszu gyakorlast igenylo jatekaink, amik egyszeruek es emberekre lebontva nem csinalnak sok felet es emiatt kulon dicseret illeti, de a sebesseg-idozites miatt szarasig kell gyakorolni. Nem tudunk varni az alapemberekre mert hianyzik egy Bateman es meg kozel sem volt meg ideje sem hogy mutassa hogy WR1, JK lehetne a masik de erre varunk mar harmadik eve es ha most visszajon askkor viritania kellene. Andrews utan az aki alapembernek lehet hivni az Ricard. Ricard!! De sebaj TB12-Mahomes-Allen-Tua...stb mind egy jo FB hatan lovagolja meg a sikereket.
Nincs turelmem leirni hogy milyen koncepcioval dolgoznak a D-ek ellenunk ami hiaba sokfele egy dkozos dolgon alapszik. A mi szempontunkbol irva csak annyit hogy mi a heavy personnel nelkul nem tudunk futni, azzal meg passzolni mert hianyzik egy hiteles elkapo akit a D-nek korul kellene dolgozni, mint egy Hill-AJ-feher villam..stb.
Sirni tudnek de egy bold. Lesz olyan mikor LB lesz elkaponkon es nem "cselbol"
De egy jatek, nem lehet cserelni es azokkal kell tolni akiket kezdokent jelolunk ( faradtsagot leveve ugyis csak jatek. LJ es a az ot OL utan ki jon. Andrews gondolom mindenkinel. Ki a negy? Mar a futo egy gond mert Gus jobb futo de JK nagyobb potencialja sem szamit de akkor csak N-S futas lenne.
Johewtnek a kezdok jatekra fel 😊
no
És itt meg is jegyezném, hogy értem, hogy Ricard posztja nem túl szexi manapság, de Ricard képességeit viszont alulértékelik szerintem.
Többet kéne bevonni futásba (LJ helyett miért nem kap inkább ő egy direct snapet 1 yardos szitukban többet?), szerintem elkapásban is ügyes (persze a vasárnapi pont rossz minta de láttuk már, hogy tud elkapni is), és blokkolni is jól tud.
(arról már nem beszélek, hogy bevetjük még ST-ben de néha LB-ként is mert az már tényleg csak arcoskodás vagy kurva nagy szükség 😀 )
És azért nálunk mindig voltak jó FB-k mikor ment a szekér (Leach, Juszcyk vagy hogy a tökömbe betűzik 😀 )
Itt egy picivel jobb fal (vagy inkább egézsségesebb) hiányzik és egy Boldin vagy egy SSSr és pöpec lenne az O.
www.baltimorebeatdown.com/2022/11/28/23482709/baltimore-ravens-four-year-fight-against-play-clock-definition-of-insanity-roman-harbaugh-lamar2019-ben leirtam mi a jatekunk es GR mitr csinal es hogyan. Azt is amikor jott hogy egyeves csoda hogy reszben miert. Egyszeruen csapatvedekezes kell hozzank. Blokkokban kell a vedelmeknek tanulni minket ami eltero egy atlagos csapattol ahol a felallas es a posztok szerint kell kiindulniuk. Ezt lehert leirtam de mindegy is.
Érdekes írás GR-ról.
Kevésbé emlegetett aspektus a játékhívás és az akörüli problémák.
Ha innen nézem, akkor az választ adhat arra is miért olyan lassan tudunk alkalmazkodni egy megváltozott D stratégiára.
A sok sérült miatt pedig rengeteg a kevésbé rutinos fogaskerék a gépezetben és ha túl complexek a playek akkor gondolom magasabb a hibafaktor. Ez magyarázhatja, hogy miért látok ennyiszer inkonzisztens játékot.
Lehet kicsit egyszerűsítenie kéne Romannak, főleg ha alapemberek épp hiányzonak.
Snagal
Nalunk amit GR muvel az a D-nek a feleloseg valtozasa amit tamad posztonkent. Ezt konnyebb elerniunk ha allandoan valtoztatjuk.
DE mennyivel egyszerubb lenne ha nem kellene cserelgetnunk mert az embereink nem bizonyos dolgokban jok csak. Es persze ennek az elonye hatranya is benne van. Gus kost jatszik, Hill a gyors es a jatek szerint kell cserelgetnunk oket, az elonye hogy ezek amikor nem azt csinaljak ami varhato toluk akkor az "meglepetes". Es sajnos sorban ugyanez az embereinkkel. Egy Kamarat nem kell lehozni egy Kelce-t sem, AJ Brown-t sem de a Panthers-bol az elkapo akit akartunk is jol blokkolt ( egy meccsnbol mondva ).
Amit itt leirtam jatekot a mult hetrol a Ricard nem elkapas is erre egy remek pelda. A szerepek szerint Andrews elkapott volna es neki blokkolt volna Ricard. Ez a legjobb megoldas a kepessegeik szerint, a vedok is ezt jatszottak. Jott a meglepetes de nem is sikerult az elkapas.
Sajnos ez nalunk a keret korlataibol jon a tobbsege. Duve fantasztikus de nem "hiteles" elkapokent. Inkabb hagyom is es hozok egy mara mar pozitiv peldat es egy mindegyet. Andrews pocsek blokkolo volt mara mar sokat fejlodott. Boykin eseten egy vedo tudta hogy mint elkapo nem fenyegetes.
A baj hogy nem tud nem komplex jatekokat hivni, ev elejen ugy indultunk es nagyon nem ment a futas. Johetnek a komplex hosszu gyakorlast igenylo jatekaink, amik egyszeruek es emberekre lebontva nem csinalnak sok felet es emiatt kulon dicseret illeti, de a sebesseg-idozites miatt szarasig kell gyakorolni. Nem tudunk varni az alapemberekre mert hianyzik egy Bateman es meg kozel sem volt meg ideje sem hogy mutassa hogy WR1, JK lehetne a masik de erre varunk mar harmadik eve es ha most visszajon askkor viritania kellene. Andrews utan az aki alapembernek lehet hivni az Ricard. Ricard!! De sebaj TB12-Mahomes-Allen-Tua...stb mind egy jo FB hatan lovagolja meg a sikereket.
Nincs turelmem leirni hogy milyen koncepcioval dolgoznak a D-ek ellenunk ami hiaba sokfele egy dkozos dolgon alapszik. A mi szempontunkbol irva csak annyit hogy mi a heavy personnel nelkul nem tudunk futni, azzal meg passzolni mert hianyzik egy hiteles elkapo akit a D-nek korul kellene dolgozni, mint egy Hill-AJ-feher villam..stb.
Sirni tudnek de egy bold. Lesz olyan mikor LB lesz elkaponkon es nem "cselbol"
De egy jatek, nem lehet cserelni es azokkal kell tolni akiket kezdokent jelolunk ( faradtsagot leveve ugyis csak jatek. LJ es a az ot OL utan ki jon. Andrews gondolom mindenkinel. Ki a negy? Mar a futo egy gond mert Gus jobb futo de JK nagyobb potencialja sem szamit de akkor csak N-S futas lenne.
Johewtnek a kezdok jatekra fel 😊
De LJ-t elengedni egy oriasi riziko leszEDC-nek ami nem lesz karrier befolyasolo mint lenne mashol, de nekunk 5-6 evre be lesz betonozva a helyunk. Kerdes a liga aljan, PO hataron esetleg contender helyen. Es ez ott indul hogy lekotjuk vagy hozzunk masikat.én nem látom a racionalitást LJ elengedésében, maximum ha kialakulna valamilyen kölcsönösen előnyös QB swap.
2017-tol a QB-k, mogotte hanyadik valasztas volt
Trubi 2, Mahomes 10, DW 12, Kizer 52
Baker M 1, Darnold 3 Allen 7 Rosen 10 LJ 32 Rudi 76
Murray 1, Jones6, Haskins 15 Lock 42
Burrow 1 Tua 5 Herbert 6 Hurst 53
Nem jo a talalati arany es meg azok felenel is voltak kerdojelesek. Tua-Allen-Hurst. DW egy kulon talalmany, de nem a tehetsegevel van a baj.
Meglatjuk.
no
Ahogy te is írod, szerintem baromi nagy rizikó ha drafttőkére váltjuk Jacksont. Hiába nem top5 irányító (vagy legalábbis nálunk nem néz ki annak), hasonló szintű tehetésget kifogni, ahhoz szerencse is kell.
Más kérdés persze, ha a szezon végére megromlik annyira a kapcsolat, hogy nem marad más választás... (amihez félek közel állunk, de persze én ezeket csak a közvetítésen leolvasható reakciókból érzékelem, az öltözőben lehet mindenki hyper optimista és dúl a szerelem Jackson és a csapat között 😊)
trevor a győztes td-nél pontatlan volt, de mégis behúzta az elkapó. ha ez nálunk van, akkor ujjheggyel beleér vki és az van, hogy lamar pontatlan, má megen elment ezen a meccs de érdemes megnézni jalen hurtsöt, screeneknél is pontatlan, de olyan elkapói vannak, hogy a földről felszedik.Ezekre irtam hogy nem volt eles es pont neki aki lehet soha nem dobja at az autogumin a lasztit kellene a minel jobb elkapok mert ezek boven elkaphatok voltak. A falnal ami rugoztam detto inkabb a plusz segitseg kellene neki.na, lamar dobott a legjobban a héten az nfl-ben
(de mé nem dobott jobban!!!!!)
Highest graded Ravens in Week 12 vs Jaguars:
— PFF BAL Ravens (@PFF_Ravens) November 28, 2022
🥇 Lamar Jackson - 90.9
🥈 Broderick Washington - 83.8
🥉 Josh Oliver - 83.1
4️⃣ Calais Campbell - 78.9
5️⃣ Tyus Bowser - 72.9 pic.twitter.com/IynxKiQUjn
Lamar Jackson’s 89.6 passing grade was the top mark among QBs in Week 12
— Brad Spielberger, Esq. (@PFF_Brad) November 28, 2022
He had 3 Big Time Throws to 0 Turnover Worthy Plays, with his receivers credited with 5 drops (tied for the most drops in a game this season by any team)
11.2 yards per attempt in second half with 4 drops
Ravens dropped three touchdowns vs. the Jaguars sheesh pic.twitter.com/gChJWe2rPd
— Ian Hartitz (@Ihartitz) November 28, 2022
gedamIt’s wild that when Lamar Jackson leaves in free agency he will look back and say “it was that late November loss against the Jaguars that was the final nail in the coffin for me.”
— Spencer N. Schultz (@ravens4dummies) November 28, 2022
RedFive
no
szóval nyilván lamar ezért frusztrált, olyat kérnek rajta számon, amit nem fog tudni letenni az asztalra, önhibáján kívül, mert sem a koordinátorok, sem edc, sem az edző nem tett, tesz érte, hogy fejlődjön. ő akkor lenne pontosabb, ha lenne olyan állandó elkapója, aki pontosabbá teszi.
ha kivesszük lj-t, ez az o tök utolsó talentben, nfl 32., ehhez képest top 10 körüli a produkció yardokban, pontokban. ezt az o-t senki, egyetlen qb sem tudná mozgatni. ehhez képest ugye mindenhol ő van elővéve, hogy hát miért nem csinált 45 pontot. mert ugye a védelem nyeli a dzsúzt. d-ben elvileg top 10 talentek sora és nem nézem meg, de a tavalyi 32. helyről nem nagyot ugorhattunk előre.
Érdekes írás GR-ról.
Kevésbé emlegetett aspektus a játékhívás és az akörüli problémák.
Ha innen nézem, akkor az választ adhat arra is miért olyan lassan tudunk alkalmazkodni egy megváltozott D stratégiára.
A sok sérült miatt pedig rengeteg a kevésbé rutinos fogaskerék a gépezetben és ha túl complexek a playek akkor gondolom magasabb a hibafaktor. Ez magyarázhatja, hogy miért látok ennyiszer inkonzisztens játékot.
Lehet kicsit egyszerűsítenie kéne Romannak, főleg ha alapemberek épp hiányzonak.
2017-tol a QB-k, mogotte hanyadik valasztas volt
Trubi 2, Mahomes 10, DW 12, Kizer 52
Baker M 1, Darnold 3 Allen 7 Rosen 10 LJ 32 Rudi 76
Murray 1, Jones6, Haskins 15 Lock 42
Burrow 1 Tua 5 Herbert 6 Hurst 53
Nem jo a talalati arany es meg azok felenel is voltak kerdojelesek. Tua-Allen-Hurst. DW egy kulon talalmany, de nem a tehetsegevel van a baj.
Meglatjuk.