Baltimore Ravens

James achilles megint, ugyanaz a láb. Szerintem az ő karrierjének vége.
psychocska

Nem ugyanott szakadt el, bar ugyanaz a lab. Allitolag (from Haribo) most ott szakadt ahol a csontnal letapad es ez (allitolag) enyhebb, gyorsabb gyogyulast feltetelezo serules. Ez nem eves kieses, par honapos. Van meg remenye. A rossz poen az, hogy amig palyan volt az ove volt a legmagasabb pff grade passzvedekezesben (86 felett). Mekari potolta egy cca. 65os pff grade teljesitmennyel.

Én voltam a hülye amikor mondtam, hogy kell OT draftról de a lényeg, hogy van 8 Safety a keretben.

James achilles megint, ugyanaz a láb. Szerintem az ő karrierjének vége.

Fuller torn his ACL….

Annak mi az oka egyébként hogy Lamarnak nincs ügynöke? Ezen a szinten ez elég vicces hogy anyuka képviseli.
Hendrix

A jo eg tudja, gondolom az a penz is maradjon meg elven.

Annak mi az oka egyébként hogy Lamarnak nincs ügynöke? Ezen a szinten ez elég vicces hogy anyuka képviseli.

Nem lehet ugy nezni hogy megerdemelte vagy a masikhoz kepest jobb vagy rosszabb. Ezek az erveik mikozben probaljak mindketto oldalrol mozgatni az arakat.

LJ nem egyertelmuen bomba megoldas 10 evre a jelenlegi es a mi tudasunk alapjan.
Ettol a csapat jobban tudja mit varhat tole es mit nem. Es valoszinuleg nem Mahomes szintjet varjak el.
Ettol a szedje a satorfajat is addig egyszeru mig o elmegy es nem adjuk meg neki mert nem er annyit. Ettol a kovetkezo lepes a hogyan tovabb a kerdesre a valasz.

De megint es tudom hogy tul altalanos de van ertelmes QB aki elerheto lesz a mezonybol? Van a draftclassban tobb kihagyhatatlan "Burrow-Herbert-Mahomes" ?

Ahogy irtam mar egy aranylag jo helyzetben vagyunk ( kellemetlen es rosszul nez ki egy kicsit amit boven megelozhettunk volna ), bizonyit es megadjuk neki. Nem bizonyit es mindegy lesz hogy miert mert nehez lesz elvonatkoztatni a tobbiektol es kaphat ajanlatot amit annyiert meccselunk vagy sem de akkor kapjuk az arat. Nem mi izzadunk a szerzodessel hanem LJ es uj csapat.

Abba a hibaba nem szabad esni hogy nem er annyit akkor semmikeppen ne kapjon papirt, a liga tele van tulfizetett jatekosokkal, de akkor is sok esetben az a legjobb megoldas. LJ nem feltetlenul a legjobb megoldas csak akkor vazolja fel aki figyeli a ligat es az egyetemet is hogy hogy lesz nekunk egy jobb megoldasunk es nem jobb ar-ertek vagy olcsobb hanem jobb.

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.
gedam

kicsit megforditva , minden kotozkodes nelkul, nagysagrendileg mekkora lenne az összeg es garantalt ami korrekt és LJ nek is illene elfogadnia?
Morfil

írtam, 35/évnél kezdődne egy nem sértő ajánlat a ravens részéről és 40/év ami reális kb. most 2022-ben. ezt szerintem elfogadta volna. 28-at wentznek meg goffnak lehet ajánlani. de mondom ronnie stanley kap 2025-ig 20millió/év garantáltat. akinek az lenne a feladata, hogy megvédje azt, akinek 28-at ajánlottak. rs már soha a büdös életben nem lesz 20milliós lt. az fo most akarja kispórolni a rossz döntésit. azon senki nem háborog, hogy stanleynek odalökött edc lazán 100 millió garantáltat, úgy hogy egy meccsen játszott, mert "lj visszautasította a 290 milliós ajánlatot." tényleg jó munkát végez az fo.
gedam

Ájjon már meg a menet, Stanley amikor megkapta a nagy lovét , a posztján top 3 as volt, persze hogy nem háborgott senki , mert megérdemelte a lóvét. Arról nem Costa tehet hogy megsérült a hoszabitás után . Lamar a posztján a top 8 ban sincs , de ö top 1 es fizetést akar a nagy semmire. Hozzon Allen, Mahomes, Herbert féle számokat addig meg kussoljon, és vagy írja alá, vagy vegye a cokmokját oszt viszlát. Paszoljon egy szezonban 4500 -5000 yardot mellé 40-45 td , nyerjen legalább két rájátszás mecset egyhuzamban, és akkor kérheti a nagy lovét, gond nélkül megadják neki. De tavaly is szar volt ,és idén se nyügözött le.
Norbi180

WoW

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.
gedam

kicsit megforditva , minden kotozkodes nelkul, nagysagrendileg mekkora lenne az összeg es garantalt ami korrekt és LJ nek is illene elfogadnia?
Morfil

írtam, 35/évnél kezdődne egy nem sértő ajánlat a ravens részéről és 40/év ami reális kb. most 2022-ben. ezt szerintem elfogadta volna. 28-at wentznek meg goffnak lehet ajánlani. de mondom ronnie stanley kap 2025-ig 20millió/év garantáltat. akinek az lenne a feladata, hogy megvédje azt, akinek 28-at ajánlottak. rs már soha a büdös életben nem lesz 20milliós lt. az fo most akarja kispórolni a rossz döntésit. azon senki nem háborog, hogy stanleynek odalökött edc lazán 100 millió garantáltat, úgy hogy egy meccsen játszott, mert "lj visszautasította a 290 milliós ajánlatot." tényleg jó munkát végez az fo.
gedam

Ájjon már meg a menet, Stanley amikor megkapta a nagy lovét , a posztján top 3 as volt, persze hogy nem háborgott senki , mert megérdemelte a lóvét. Arról nem Costa tehet hogy megsérült a hoszabitás után . Lamar a posztján a top 8 ban sincs , de ö top 1 es fizetést akar a nagy semmire. Hozzon Allen, Mahomes, Herbert féle számokat addig meg kussoljon, és vagy írja alá, vagy vegye a cokmokját oszt viszlát. Paszoljon egy szezonban 4500 -5000 yardot mellé 40-45 td , nyerjen legalább két rájátszás mecset egyhuzamban, és akkor kérheti a nagy lovét, gond nélkül megadják neki. De tavaly is szar volt ,és idén se nyügözött le.

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.
gedam

kicsit megforditva , minden kotozkodes nelkul, nagysagrendileg mekkora lenne az összeg es garantalt ami korrekt és LJ nek is illene elfogadnia?
Morfil

írtam, 35/évnél kezdődne egy nem sértő ajánlat a ravens részéről és 40/év ami reális kb. most 2022-ben. ezt szerintem elfogadta volna. 28-at wentznek meg goffnak lehet ajánlani. de mondom ronnie stanley kap 2025-ig 20millió/év garantáltat. akinek az lenne a feladata, hogy megvédje azt, akinek 28-at ajánlottak. rs már soha a büdös életben nem lesz 20milliós lt. az fo most akarja kispórolni a rossz döntésit. azon senki nem háborog, hogy stanleynek odalökött edc lazán 100 millió garantáltat, úgy hogy egy meccsen játszott, mert "lj visszautasította a 290 milliós ajánlatot." tényleg jó munkát végez az fo.
gedam

arrol senki nem tehet, h stanleyre raestek egy nappal a hosszabbitasa utan. ott inkabb az a sara az FO-nak h 2 éve hitegeti magat h all prokent visszatér, ami sztem sem fog megtörténni

Szerkesztette: Morfil

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.
gedam

kicsit megforditva , minden kotozkodes nelkul, nagysagrendileg mekkora lenne az összeg es garantalt ami korrekt és LJ nek is illene elfogadnia?
Morfil

írtam, 35/évnél kezdődne egy nem sértő ajánlat a ravens részéről és 40/év ami reális kb. most 2022-ben. ezt szerintem elfogadta volna. 28-at wentznek meg goffnak lehet ajánlani. de mondom ronnie stanley kap 2025-ig 20millió/év garantáltat. akinek az lenne a feladata, hogy megvédje azt, akinek 28-at ajánlottak. rs már soha a büdös életben nem lesz 20milliós lt. az fo most akarja kispórolni a rossz döntésit. azon senki nem háborog, hogy stanleynek odalökött edc lazán 100 millió garantáltat, úgy hogy egy meccsen játszott, mert "lj visszautasította a 290 milliós ajánlatot." tényleg jó munkát végez az fo.

Szerkesztette: gedam

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.
gedam

kicsit megforditva , minden kotozkodes nelkul, nagysagrendileg mekkora lenne az összeg es garantalt ami korrekt és LJ nek is illene elfogadnia?
Morfil

Az FK cikkből kiindulva- - ami Scheftet tweeten alapul - az újonc évvel, 5. éves opcióval együtt 6 év 273 millió, 156 millió teljes garantált lehetett az ajánlat. Ez 26 millió/év garantált tartalmat tekintve, a teljes szerződés mindössze 57%-a. 117 milliót ki kellett volna érdemelni.

A garantált tartalmat valahol 70% körül kellett volna meghúzni, Wilsonnál ez 67% volt (165/245),

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.
gedam

kicsit megforditva , minden kotozkodes nelkul, nagysagrendileg mekkora lenne az összeg es garantalt ami korrekt és LJ nek is illene elfogadnia?

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news
RedFive

odaírhatják azt is, hogy 6 év 600milliót utasított vissza lamar, micsoda mohó. a 600 is egy szép nagy szám, de ha a garantált abból csak 133 és a többi 467-et meg akkor kapja meg, ha proballer, mvp és sb győztes lesz, akkor nem 600 miliót utasított vissza, hanem 133-at. de ügyes húzás, a plebejusokat felbőszítette. maradjunk annyiban, hogy évi 28milliót ajánlott a ravens és ez nevetséges.

Nem voltunk túl jók, nem is volt jó meccs, mégis simán nyertünk.
A főbb erőpróbák majd később jönnek. 😊

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .
Norbi180

Itt mar 6 eves, 290 millios visszautasitott ajanlatrol irnak:

 www.baltimorebeatdown.com/2022/9/11/23347213/report-lamar-jackson-declined-6-year-290-million-deal-baltimore-ravens-qb-nfl-news

"Fuller megsérült. A CBS adás beharangozó stábja azonnal kijelentette, hogy nem mutathatják be a visszajátszást."

Hat ez nem tul biztato. Mindenfele horror serulest lattam mar visszajatszasban de ezt nem mutathattak be. MRI vizsgalat lesz, szezonzaro MRI.

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.
gedam

És a rájátszás mérlege 1-3 nevetséges. Egy kétszínű moslék Lamar, mantráza a hülyeségeit, hogy bajnoki címet akar szerezni, meg milyen hálás a csapatnak hogy bíztak benne, szépen megvárja míg hoszabit Watson , hogy még több lovét tudjon elkérni. Aztán elé raknak egy igen jó szerződést ami, 5 éves 250 millió dollár, új pénz éves átlagában minimum a második legmagasabb lett volna Aaron Rodgers mögött, míg a garantált tartalmakat tekintve csak Watson előzte volna meg. De neki több kell .

Szerkesztette: Norbi180

szenvedős volt, de legalább győzelemmel kezdtünk, sokkal többet nem vártam az első körben. 😀

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.
no

az a jó, hogy edc alatt, 4 éve ugyanazokat lehet mantrázni és nem oldotta meg: fal és futó nélküli futócsapat vagyunk, elkapó nyista. és az a narratíva, hogy erről is lj tehet, mert rá alakítják a keretet. kackac. de én befejeztem a héterekkel a vitatkozást. 133millió garantáltat 6 évre egy erősebb csere qb-nak se lenne pofám lerakni az asztalra 2022-ben. a minimum a 35/év garantált+ az ösztönzők és ezt szorozzátok fel ahány évre szeretnénk lekötni lj-t. lj-vel 38-12 az alpszakaszban, lj nélkül ez 12-38 lenne.

Teny.

They’ll need him in the second half of the season. https://t.co/U6ZqHc4CLa

— Spencer N. Schultz (@ravens4dummies) September 11, 2022

Nem lattam a meccset.

LJ szerzodes szemszogebol. A ravens es LJ erdeke is hogy jol menjen. Teljesen mindegy hogy meggyozoen vagy sem de nyerni kell. Es azt hozza mindketto fel.

Allitom hogy amig nem tudunk erobol futni es a szamok nem azt mutattak hogy tudtunk addig bajban leszunk, a meggyozovel mindenkeppen. Ha az ellenfelek a futas ( kozte LJ ) megallitasara tesznek akkor nekunk at kell dobni es ebben viszont LJ-OL-elkapok is kellenek es GR is. | A TD Bateman-ek ami mindenhol omlik az pl egy gyonyoru hivas es mozgas volt a csapattol es nem szamitva magat Bateman mozgasat vagyis anelkul. | Alkalmas erre LJ-OL-elkapok-GR? Majd meglatjuk de egyszerubb lenne ha nem forditva kellene beinditani a futast hanem a torkara tudnank lepni az ellennmek. Egy Colts fala mogott LJ jobban mutatna es ennyi. Ezzel nem akarom a falunkat piszkalni hiosz nem lattam, de mint szerzodes szempontjabol LJ errefele nezegethet, nekem kell pQBkent nyernem vagy futas alapukent? Nem hiszem hogy o pQB-kent kelleni fog total garantalttal a tavalyi alapjan senkinek. A 3. es hosszu, nyomas alatt nem muzsikalt top fizuskent. Futas alapon ezt megprobalva elkerulni a leheto legtobbszor es fejlodni a fentiben viszont eleg volt neki hisz igy nyer a csapata. Es ez mellette szol hogy nyer, hiaba ez nem egyeduli erdeme hanem egy szimbiozis, de az igazsag az hogy az elmult ket evben LJ es a csapat egymas parazitai inkabb. Persze iden egyszeruen kotelezo valaszt kapnia mindenkinek hogy mire kepes pQB-kent es lehetoleg ezt a tobbiek szereplo ala tudja tamasztani.

LJ fizetésben szerintem a FO döntött jól.
Ha jól sül el a szezon jövőre még mindig odalökhetjük a nagy lóvét, ha nem akkor vagy Jackson is alább adja az igényét vagy keresni kell csere partnert és elboltolni.
Sajnálnám az utóbbi szcenáriót de egyetértek azzal, hogy kompromisszumot mindkét félnek kell mutatni egy korrekt üzlethez, és itt a Ravens hírek alapján többször próbált javítani a lerakott deal-en.
Ez a legutóbb 250M-s /130+granatált pedig szerintem több mint fasza lett volna Jackson oldaláról nézve.

Jackson most butaságot csinált, mert nagyot kockáztat (nem csak sérüléssel bukhatja ezt a dealt hanem egy közepes szezonnal is rontja az alkupozícióját).
Ráadásul sajnálatos, hogy 4 év alatt, eljutottunk onnan, hogy nagyon hálás a Ravens-nek amiért elvitték azt első körben, és majd jól bebizonyítja egy SB-lal , hogy tévedtek vele kapcsolatban + nem a pénz érdekli, hanem a super bowl, oda, hogy ha nem adtok annyi garantáltat mint Watson kapott akkor nem írok alá...

Ér már elégedetlenkedni vagy még pár meccset várjak?

Az eredménytől függetlenül azért a mutatott játék nem volt ennyire marginálisan meggyőzőbb.
Egy olyan Jets-t aki a csere QB-val áll ki (és eleve a kezdő keretet sem a liga legerősebb csapatai között tartották számon előzetesen) ennél határozottabb játékkal illett volna megverni.
Jackson nem volt rossz, de kifejezetten jó sem, és kb ott tartunk mint tavaly, hogy ő sem túl penge de az elkapói sem segítenek.
Likely csalódás a preseason után, remélkjük csak átmeneti volt ez a balfaszkodás.
Bateman -től is többet vártam volna, bár a végére azért volt egy nagy pillanat.
A futás szintén a tavalyi rémálom lesz ha ez ennyire szarul fog menni.
Az O -ben egyedül Duvarney volt aki pozitívan jött ki nálam a tegnapiakból.

D oldalon nem annyira látom még az identitásunk. Sótlan volt és ahhoz képest hogy Flacco dobálgatott, db sztár csapatunk azért jó pár yardot engedett. Aggódom, hiszen lesznek Flacconál komolyabb ellenfelek még.
Futás védelem is elég gyatra (Bwill szabad még? lehet meg kéne kérdezni, hogy apróért nem jönne-e vissza, csak jobb mint a munkanélküli segély).

Remélem csak rozsda, de ha az akkor lesz mit lekaparni magunkról.

(a sérülésektől meg egyenesen ptsd-m van, reméljük ennyi volt idénre az összes 😊)

LOL…… https://t.co/zNvbWFLjnV

— Brian McFarland (@RavensSalaryCap) September 11, 2022

Jjja amugy tenyleg LOL.
Jo volt az idozites. 😄