Baltimore Ravens

Egy jo elemzes:

 ebonybird.com/2020/11/02/fairly-assessing-the-lamar-jackson-problem-for-baltimore-ravens/

Kicsit tulzas ennyire logatni az orrokat. Mi volt kilatastalan ezen a meccsen? Kilatastalan semmi.

Egy szar napot kifogo iranyito hozott par rossz dontest. Ha csak lehoz egy kozepszar game managementet, zsakban a Steelers. Tulvallalta magat.

Nyilatkozta nemreg hogy lelassult a jatek a masodev vegere. Total megertem. Felveszed a ritmusat a liganak mindjart azt hiszed relative mindenre tobb idod van. Ugy veled hamarabb atlatod a vedelmi semakat, otthonosabban velsz a zsebben mozogni, elore kivansz lepni, mikozben meg ifjabb vagy mint az idei 1/1... Egy olyan fal mogott ami kevesebb idot hagy neked...

T U R E L E M!
A mai NFL ben ez vegleg elveszett?
Manninget a Coltsbol az elso eve utan ki kellett volna hajitani?

Lamarnak lehet ujabb celpontokat felhajtani, de ugyanugy lehet (olcsobb es rovidtavon tobb ertelme van) meg tobb kreativitast vinni a playbookba. Ha mar felkeszultebb rank a liga, ideje picit ujitani.

De az is alap, hogy ordas hibak sorozata nelkul szerintem egy meccsen meg igy is BARKIT elverunk.

Többen írjátok a WR kérdést, nekem ez fura. Alapból keveset passzolunk,mert Lamarnak kb nulla ideje van a TE 4 yardos passzon kívül bármit dobni,ha meg eldurran a mancsa és nem dob totál homályt,akkor azért azokat a passzokat általában biztosan lehúzzák Sneadék. Biztos kéne nekünk egy szotyizó elit WR vagyonért,akihez labda se kerül?

Nekem teljesen az tűnik fel,hogy görcsösen olyan playeket akarunk lenyomni a saját torkunkon ami marhára nem fekszik az O-nak. Nyilván változott a csapatösszetétel rengeteget a tavalyihoz képest,de akkor változzunk vele mi is..

Abból meg, hogy Lemar tegnap totál vakon volt és értékelhetetlen volt a teljesítménye, sok következtetést nem lehet levonni. A jó öreg Pocak is dobott egy meccsen 7 INT-et,van ilyen... Fejben nem volt ott, ezen lehet dolgozni.

Vartam egy picit hogy ne kelljen irnom, hogy "mindenki nyugodjon le a picsaba" 😊

LJ-t meg fogjuk fizetni. Ennyi.
Be kell helyezni a valosagba a tortenetet es rogton nincs akkora tragedia.
Egy teljesen padlon levo O-t vett at es nelkule sehol nem lettunk volna. Ebben az O-ben egy TE es 2 fal jatekos volt akik kozel befernenek barhova es ennyi. Ingram-Edwards nagyon jo amit csinalnak de tele a liga veluk. Ebbol ment el a legjobb iden: Yanda. Ebbol az O-bol Mahomes hiaba hozna ki tobbet a korlatok kijonnenek neki is.
Stanley a "liga legjobbja" e szerint meg is lett fizetve, de rosszabb lett nelkule a fal teljesitmenye? Persze lesz rosszabb is, de most meg talan jobb is volt. De hiaba ha Philips egy marek csavart er, Skura kettot. EDC-JH LJ regnalasa ota az idei drafton hibazott eloszor.
Ruiz piszok jo, de 100x tobb hozzaadott erteke lenne mint Queen-ek. Dobbins akkora luxuspick mintha nem lenne 5 poszt ahova johetett volna inkabb ember. Le fogjuk cserelni Ingram-ot es sporolunk 5m-t. Az 5. korben jott volna megtapsolnam.
De ezek nem a jelen huzasai voltak, hanem a jovo.
A jatekunk oriasit esett es LJ nem egy dobogep, de megoldja ha van ideje. Tegnap latszott ahogy ment kozepen a futas rogton ultek szelre is es a PA is ult.
Ellenunk az Edgektol mindenki keri a hold-ot, mig a fal kozepen senkit nem tud erobol bully-ni igy a tavalyi legjobb A gap RB-LJ szelre option halott. Erre jonnek egyre gyakrabban az option futasok ( hiaba tobbfele ) kozepre LJ-tol. Itt sokkal veszelyesebb mint szelre. Es pluszban hianyzik Hurst aki tudott blokkolni es elkapni is igy gyakorlatilag egy oriasi missmatch-rol mondtunk le. Megint Dobbins jon aki hiaba lesz jo, ot nem lehet Hurst "szerepere" behelyettesiteni. A nagy eros fickokat tudtuk mutattni es be tudtuk bizonyitani hogy azok es ha a D reagalt akkor johetett a versenyfutas a nehezebb personal ellen (Brown-LJ). A passz ha ment a futas akkor LJ eleteben minden leegyszerusodott. A D-ek olvasasa es kozepre egy missmatch TE-eknek dobalhatott.

Erre jott idenre a varhatoan boxot tolto D-ek ellen hogy ezt meg kell buntetni. Idaig a gondolat csillagos otos. De a falat a ket T kozepen bedonti pillanatok alatt es nulla ideje LJ-nek, pedig ha ez nem lenne a 2 Edge nem tudna csak hold-olni vagy dobalhatna ugy hogy van ideje. Igy meg gyakorlatilag sikeres nyomas, menekulo ut lezarva es 7 ember fogja a WR-ket akikbol egy sem egy contested WR, Brown-nak kellene ido, a slot-bol rovideket meg a toltott box kulonosen szereti.

Csereljuk le itt LJ-t es a helyzet picit javulna a jobb QB-k eseteben, de a futas meg jobban visszaesne es utana ezt hivtuk mi regen "rokafogtacsukanak". Persze egy Mahomes es meg max 2 emberrel jobb is lehetne, de ezekbol generacionkent egy-egy akad.

Persze LJ-rol is kell beszelni, de eddig a fenti korulmenyek ellene vannak. LJ sokat fejlodott a pontossagban ( technikailag lett javitva ), ettol o meg valoszinuleg nem lesz egy Brees soha, de a boven elmegy kategoria amiben a QB-k nagy resze van. Neki a D-ek olvasasa tavalyhoz kepest sokkoloan tobb feladatot ad. Raadasul tobbfelevel probalkoznak ellene, de ezekbol csak tanulni fog es minel toobbfele annal jobb lesz kesobb. De a fobb problema hogy nem mi iranyitjuk a jatekokat hanem a D. A baj hogy itt kellene egy WR harcos 1 aki ha 7 blokkoloval allunk fel akkor le tudja huzni 2 ember kozt is, mert ha MA kellene egy PO meccset jatszanunk akkor Wishbone-bol Ricard-Boyle-Ingram es Andrews/Brown es Thomas ( ha kolcsonadja a NO neveles celjabol 😊 ) es ha jo napjuk van akkor nyerunk de adnank a D is lehetoseget. De meg a mufovon is sardagasztast rendeznek. 😊 Ez persze a masik veglet, de mutatni akarom hogy ma hogy tudnank mutatni a D-nek, amit tavaly.

Ossze-vissza ez nem LJ felmentese hanem az iranyvonal megkeresese.
LJ-t elkuldjuk akkor tudunk a 40-50m-bol O-t epiteni? Nem, hacsak nem nyulunk bele az uj TB12-be. Ha megtartjuk akkor fejleszteni kell tovabb LJ-t, de a korulmenyeket legalabb NFL atlagos szintre kell hozni. Nekem ez sokkal konnyebb feladatnak tunik.
no

Nem látunk screen, bootleg játékokat nem látunk, semmi kreativitás.
Rosszul van felkészítve a csapat, gyenge teljesítményt tesz le a rangadókon.
Nem tudom mi akadt be, hogy erőltetik a Skura+Phillips/Mekari belső duót, természetes all america centerünk és LG-nk van, ehelyett kevernek mindenkit midenhová.

Vartam egy picit hogy ne kelljen irnom, hogy "mindenki nyugodjon le a picsaba" 😊

LJ-t meg fogjuk fizetni. Ennyi.
Be kell helyezni a valosagba a tortenetet es rogton nincs akkora tragedia.
Egy teljesen padlon levo O-t vett at es nelkule sehol nem lettunk volna. Ebben az O-ben egy TE es 2 fal jatekos volt akik kozel befernenek barhova es ennyi. Ingram-Edwards nagyon jo amit csinalnak de tele a liga veluk. Ebbol ment el a legjobb iden: Yanda. Ebbol az O-bol Mahomes hiaba hozna ki tobbet a korlatok kijonnenek neki is.
Stanley a "liga legjobbja" e szerint meg is lett fizetve, de rosszabb lett nelkule a fal teljesitmenye? Persze lesz rosszabb is, de most meg talan jobb is volt. De hiaba ha Philips egy marek csavart er, Skura kettot. EDC-JH LJ regnalasa ota az idei drafton hibazott eloszor.
Ruiz piszok jo, de 100x tobb hozzaadott erteke lenne mint Queen-ek. Dobbins akkora luxuspick mintha nem lenne 5 poszt ahova johetett volna inkabb ember. Le fogjuk cserelni Ingram-ot es sporolunk 5m-t. Az 5. korben jott volna megtapsolnam.
De ezek nem a jelen huzasai voltak, hanem a jovo.
A jatekunk oriasit esett es LJ nem egy dobogep, de megoldja ha van ideje. Tegnap latszott ahogy ment kozepen a futas rogton ultek szelre is es a PA is ult.
Ellenunk az Edgektol mindenki keri a hold-ot, mig a fal kozepen senkit nem tud erobol bully-ni igy a tavalyi legjobb A gap RB-LJ szelre option halott. Erre jonnek egyre gyakrabban az option futasok ( hiaba tobbfele ) kozepre LJ-tol. Itt sokkal veszelyesebb mint szelre. Es pluszban hianyzik Hurst aki tudott blokkolni es elkapni is igy gyakorlatilag egy oriasi missmatch-rol mondtunk le. Megint Dobbins jon aki hiaba lesz jo, ot nem lehet Hurst "szerepere" behelyettesiteni. A nagy eros fickokat tudtuk mutattni es be tudtuk bizonyitani hogy azok es ha a D reagalt akkor johetett a versenyfutas a nehezebb personal ellen (Brown-LJ). A passz ha ment a futas akkor LJ eleteben minden leegyszerusodott. A D-ek olvasasa es kozepre egy missmatch TE-eknek dobalhatott.

Erre jott idenre a varhatoan boxot tolto D-ek ellen hogy ezt meg kell buntetni. Idaig a gondolat csillagos otos. De a falat a ket T kozepen bedonti pillanatok alatt es nulla ideje LJ-nek, pedig ha ez nem lenne a 2 Edge nem tudna csak hold-olni vagy dobalhatna ugy hogy van ideje. Igy meg gyakorlatilag sikeres nyomas, menekulo ut lezarva es 7 ember fogja a WR-ket akikbol egy sem egy contested WR, Brown-nak kellene ido, a slot-bol rovideket meg a toltott box kulonosen szereti.

Csereljuk le itt LJ-t es a helyzet picit javulna a jobb QB-k eseteben, de a futas meg jobban visszaesne es utana ezt hivtuk mi regen "rokafogtacsukanak". Persze egy Mahomes es meg max 2 emberrel jobb is lehetne, de ezekbol generacionkent egy-egy akad.

Persze LJ-rol is kell beszelni, de eddig a fenti korulmenyek ellene vannak. LJ sokat fejlodott a pontossagban ( technikailag lett javitva ), ettol o meg valoszinuleg nem lesz egy Brees soha, de a boven elmegy kategoria amiben a QB-k nagy resze van. Neki a D-ek olvasasa tavalyhoz kepest sokkoloan tobb feladatot ad. Raadasul tobbfelevel probalkoznak ellene, de ezekbol csak tanulni fog es minel toobbfele annal jobb lesz kesobb. De a fobb problema hogy nem mi iranyitjuk a jatekokat hanem a D. A baj hogy itt kellene egy WR harcos 1 aki ha 7 blokkoloval allunk fel akkor le tudja huzni 2 ember kozt is, mert ha MA kellene egy PO meccset jatszanunk akkor Wishbone-bol Ricard-Boyle-Ingram es Andrews/Brown es Thomas ( ha kolcsonadja a NO neveles celjabol 😊 ) es ha jo napjuk van akkor nyerunk de adnank a D is lehetoseget. De meg a mufovon is sardagasztast rendeznek. 😊 Ez persze a masik veglet, de mutatni akarom hogy ma hogy tudnank mutatni a D-nek, amit tavaly.

Ossze-vissza ez nem LJ felmentese hanem az iranyvonal megkeresese.
LJ-t elkuldjuk akkor tudunk a 40-50m-bol O-t epiteni? Nem, hacsak nem nyulunk bele az uj TB12-be. Ha megtartjuk akkor fejleszteni kell tovabb LJ-t, de a korulmenyeket legalabb NFL atlagos szintre kell hozni. Nekem ez sokkal konnyebb feladatnak tunik.

Humhprey pozitiv tesztet produkalt.
Bence94

oh f*szom...

Humhprey pozitiv tesztet produkalt.

Tavalyiv 14 2 utan a magas lec csaloka egyreszt. Iden 1 2 playoff win elorelepes lenne , mentalisan foleg.

Masreszt megneznem vmi alternativ univerzumban LJt 1 normalis fal mogott 1 Allen, Evans stb kaliberu elkapoval megtamogatva.

Leheto legrosszabb opcio tenyleg LJ kitomese loveval fegyverek nelkul, de az is teny h top 10es iranyito huzas is rulett nemhogy afelett emiatt pedig meg kene becsulni es raepiteni.
Az is csaloka hogy sok kezdo iranyito szarabbul kezd mint Lj es szokjak a szoporollert mig LJnel lehet szarabb nehezebb, buko meccsek kellenenek h mentalisan erosodjon, mert mint lentebb is irtak Titans Kc Steelers ellen nagyon az jott le hogy fejben sem eleg jo az ilyen meccsekhez. Vagy kell keresni sportpszichot es altala erositeni.

Ravens szinten tovabbra is tartom h a szabalyok, biroi magarartas stb nem a kitomott D , olcsobb,rookie O nak kedvez, ezen valtoztatni kene kov szezonra vmennyire, en ezt a jelenlegi NFLben nm erzem jarhatonak.

Vegul szten Mahomes Reid tudasaval es KC O skillplayerekkel ad 1 torz kepet hogy mi szamit jo fiatal QBnek es emiatt sokkal szarabbnak tunik a tobbi viszonylag fiatalabb iranyito. Wilson sem az elso par eveben dobalt ugy mint most pl. Aztan lehet LJ sosem lesz normalis passer de vissza is kanyarodunk a fenti QB draft bekezdeshez.

Ti látjátok a fejlődést Lamarban, mint passzoló irányítóban? Ha igen, hol lehet a plafonja? Ha meg nem, akkor hosszú időre elköteleződik a csapat a run-heavy offense mellett? Ennek lenne létjogosultsága manapság?

2 igazán jó csapattal találkoztunk idén eddig és mindkettő hasonló eredménnyel zárult: meccsben voltunk, de a sok hiba miatt nem lett meg a W.
A tegnapi különösen szoros volt, meglehetősen sok hiba ellenére is, így ezért is nagyon bosszantó - meg persze azért is mert Steelers 😊
+ Védelem jól játszott, elég jól limitálták BB-éket, különösen az első félidőben
- nem túl acélos (😉) támadó fal ellenére nekem meglehetősen kevésnek tűnt a nyomás BB-n, nem is jöttek a labdaszerzések sem. A nagy "kívánságom" Yannick sem brillírozott, de remélem ez csak a kezdeti nehézségeknek tudhatóba és jövő héten már jobban beleszokik a rendszerbe.
Szintén nem tetszett, hogy puhák voltunk, nem büntettünk elég keményen, mintha csak a Steelers-t tájékoztatták volna, hogy ez bizony egy komoly rivalizálás ahol korábban vérremenő harcokat vívtunk. Az acél védelem így is állt hozzá, de nálunk nagyon hiányzott a fizikalitás.
+ Offens oldalon tetszett a futás, bírom Ingram-et, de legalább most látszott, hogy Gus és Dobbins is kezdő kaliber (a mi rendszerünkben legalábbis mindenképp), sőt, megkockáztatom Gus ezekből a tömegbeközéprefutunk megoldásokból többet hozott ki mint Ingram tudott volna
- LJ nagyon nem érzi mostanában a flow-t. És ez szerintem már nem csak a gyenge falról szól.
+ Edzői oldalon tetszett, hogy a hibák és a félidei szünet utáni összeomlás offens oldalon végre stílus váltást eredményezett és próbáltunk új megoldásokkal életet lehelni a támadásba. 4x ugyan az a futás egymás után, pofátlanul - az ellenfél meg oldja meg ha tudja. Így LJ-nek is láthatóan több ideje maradt amikor 1-1 passz bejött a sok futás mellett.
- de, egyrészt nem értettem redzone-ban 3(?) yard kellett volna, miért nem használtuk ezt a playt megint, amire látszólag nem volt válasza a Steelersnek, ellenben LJ-n folyamatosan volt spy, erre beküldjük középre, ami kb az egész meccsen nem hozott eredményt - wtf. Továbbá a D oldalon hiányoltam a sémában a finomhangolást, mikor a PIT stílust váltott és át ált a passzolgatásokra. Winktől is kéne a kreativitás, ha az eredeti gameplanere jön egy válasz az ellenféltől.

Igazából szép, hogy egy erős csapatot ennyi hiba ellenére is majdnem meg tudtunk verni, de közben aggaszt is, hogy mindkét komoly ellenfelünk ellen hasonlóan szét volt esve egyik vagy másik (KC esetében mindegyik) csapatrész - ha ennek a miértjét nem fejtjük meg januárig akkor a PO hasonlóan fog véget érni számunkra mint az elmúlt 2 szezonban.

edit: ez még kikívánkozott belőlem - véletlenül sem szeretném az eredményt erre fogni, mert tettünk eleget mi magunk is a vereségért bőven, de a bírok ma baromi egyoldalúan fújtak DPI-k nekünk szinte minden, de a túloldalon elnézőek voltak néhányszor - és Judon kiállítása egy kurva nagy vicc - teljesen véletlen kontakt volt. Értem, hogy nem érhet hozzá a bíróhoz, de egy ilyen dulakodásban kb 15 ember ér hozzá mikor oda áll szétválasztani a feleket... akkor a fél csapatot haza lehetne küldeni. Azért más lett volna a meccs kép, ha ott van Judon is amikor a Steelers neki állt passzolgatni a második félidőben...
Snagal

Adom a véleményed, össze vagyok zavarodva...
Lamar, a 4 rangadóján betlizett, Chargers, itt csak kontextusban nézem. Titans, Chiefs, Steelers. Mindegyiken gyenge volt.
Nem bírja a nyomást?
Vagy rosszul lett felkészítve, akár ő akár a csapat.
Lehet, Roman in kompetens a passz játékhoz.

A teljes szezont kell nézni, csak most félidőben a kérdések feljöttek.

Mondjuk Cam nagy karvallottja a regi rendszernek. Kb, minden meccsen buntetlenul gyepaltak, csak mert nagy darab es nem latszott olyan jelentosnek a kontakt.

Habar nala a labserules a mentalis problemak nem abbol adodnak.

Lamar meg meg fiatal. Nyerni akar, latja, hogy nem megy, bevallalja a rizikot. Majd leszokik rola.

Cam annyiban mas hogy a plussz protektoraival, es a vegen meg egy oklelesszeru kontakt bevallalasaval tenyleg olyan mint egy hadivas mikor nekifut.

Lamar kigyozik, es lemegy. Ha nagy csatt van abban reszerol semmi elore eltervezett sincs. Csak a kivitelezesbe csuszott vmi hiba. Szerencsere ritka. Majd idovel Russel Wilson szerubbeket fut es jo idoben labbal elore becsuszik.

(Kiveve ha vert szagol mert akkor kockaztat de akkor sem ugy mint Cam, mert Newton fizikai folenyt erez ebben a szituban vagy legalabb azt hogy "jovok b+ ne hidd hogy nem fog fajni, en se hiszem!")

tavaly nem volt jellemző rá, kifejezetten vigyázott erre, hogy ne darálóba menjen be (max tét meccsen kulcs szitukban erőltette)
Idén látványosan sokat csinálja
Snagal

Tavaly a Jets elleni meccsen erte el a rekordot es mikor egy hosszu futasa utan mar csak 3 yard maradt, annyira a kuszoben allt, hogy akkor tenyleg esz nelkul futott egyet hogy meglegyen... Bele a szembejovo gyorsvonatba. Rekord meglett, felpattant de latszott rajta hogy az a felpattanas csak legenykedes, mert a turelmetlenseg hajszolta bele a pofonba. Nagy tasli volt. Fumbli bezzeg nem. Nem ugy mint mostanaban...

Én alapból nem sokba nézem a Lámát, ezért (is) lehet teljesen fals a véleményem, de..

Én tavaly vagy előtte sem láttam tőle olyat, hogy ész nélkül fut és beleáll az ütésekbe, vigyázott magára. Na most tegnap volt vagy 3 olyan jelenet, amikor összetörték a fiút, ebből külön is kiemelném a Ficcccctől kapottat a gólvonalnál.

Tehát még egyszer: nem azért veszélyes önmagára, mert sokat futkározik, hanem azért, mert tegnap ezt ész nélkül tette. Ilyen játékosnak mennyi garantáltat adsz egy hosszú távú QB-szerződés esetén?
Szokol

tavaly nem volt jellemző rá, kifejezetten vigyázott erre, hogy ne darálóba menjen be (max tét meccsen kulcs szitukban erőltette)
Idén látványosan sokat csinálja (szerintem küldjük is néha + meg ő is gyakrabban bele áll, mikor minden más opciót lenulláz a D)
Én sem értem - ott egy RG élő példának mellette (bár kicsit más kategória az ő sérülése) ill. Newton -ból is láthatja mi lett a sok ütközés vége, pedig Cam szerintem egyel nagyobb súlycsoport, de a sok ütközés őt is térdre kényszerítette.
Snagal

Mondjuk Cam nagy karvallottja a regi rendszernek. Kb, minden meccsen buntetlenul gyepaltak, csak mert nagy darab es nem latszott olyan jelentosnek a kontakt.

Habar nala a labserules a mentalis problemak nem abbol adodnak.

Lamar meg meg fiatal. Nyerni akar, latja, hogy nem megy, bevallalja a rizikot. Majd leszokik rola.

Szerkesztette: undisputedly

Én alapból nem sokba nézem a Lámát, ezért (is) lehet teljesen fals a véleményem, de..

Én tavaly vagy előtte sem láttam tőle olyat, hogy ész nélkül fut és beleáll az ütésekbe, vigyázott magára. Na most tegnap volt vagy 3 olyan jelenet, amikor összetörték a fiút, ebből külön is kiemelném a Ficcccctől kapottat a gólvonalnál.

Tehát még egyszer: nem azért veszélyes önmagára, mert sokat futkározik, hanem azért, mert tegnap ezt ész nélkül tette. Ilyen játékosnak mennyi garantáltat adsz egy hosszú távú QB-szerződés esetén?
Szokol

tavaly nem volt jellemző rá, kifejezetten vigyázott erre, hogy ne darálóba menjen be (max tét meccsen kulcs szitukban erőltette)
Idén látványosan sokat csinálja (szerintem küldjük is néha + meg ő is gyakrabban bele áll, mikor minden más opciót lenulláz a D)
Én sem értem - ott egy RG élő példának mellette (bár kicsit más kategória az ő sérülése) ill. Newton -ból is láthatja mi lett a sok ütközés vége, pedig Cam szerintem egyel nagyobb súlycsoport, de a sok ütközés őt is térdre kényszerítette.

Én alapból nem sokba nézem a Lámát, ezért (is) lehet teljesen fals a véleményem, de..

Én tavaly vagy előtte sem láttam tőle olyat, hogy ész nélkül fut és beleáll az ütésekbe, vigyázott magára. Na most tegnap volt vagy 3 olyan jelenet, amikor összetörték a fiút, ebből külön is kiemelném a Ficcccctől kapottat a gólvonalnál.

Tehát még egyszer: nem azért veszélyes önmagára, mert sokat futkározik, hanem azért, mert tegnap ezt ész nélkül tette. Ilyen játékosnak mennyi garantáltat adsz egy hosszú távú QB-szerződés esetén?

A lenti LJ vita érdekes kérdés.
Nyílván nincs könnyű dolga egy ilyen fal mögött. Nem sok meccsünk volt, ahol rendes védelmet kapott idén. Mintha pontatlanabb is lenne, amit persze nem mindig jelent incomplete passzt, de gyakran látni, hogy az elkapó veszít a ritmusból, hogy meglegyen a labda és így egy Brown féle speedster sem tudja ütemben elkapni és végig menni. Nagyobb baj, hogy egy jó védelem ezeket a pontatlanságokat int-re tudja váltani. Ezek mindenképpen javításra szorulnának, de egy jó fal és egy jó game plan választ el minket szerintem a tavaly LJ teljesítménytől. Jackson képes lábon meghosszabbítani a playeket, átverni a védelmeket, vagy akár megfutni a szükséges yardokat így nem kell feltétlenül all-star offense gárdát összerakni mellé. (Ahogyan a fal, úgy szerintem a futók is jobban néznek ki az ő képességei miatt mint ami a valóság)
Engem jobban aggaszt, hogy fizetnék-e egy olyan fr. QB nak nagy pénzt aki nem tud a csapat vezére lenni. Nekem ez hiányzik belőle. Tavaly pozitívan emeltem ki, hogy jó nézni, hogy "grund focit" játszik, hogy nem görcsöl és a hibák után is lazán tud felmenni és lehozni egy szép drive-ot. viszont tavaly ment annyira jól, hogy többnyire hengerelt az O, magabiztos előnyben, úgyhogy ül a game plan és azt csinálhatják amit szeretnek, úgy könnyebb lazának lenni. Most, hogy jönnek a nehéz meccsek, a hibák úgy látom (persze lehet ez csak téves benyomás) mintha még most is ugyan olyan könnyen venné, és mosolyog a sokadik labdavesztésen is - de még ez is bele férne ha legalább látnám, hogy a kispadon elemzik a playt, hogy oda megy az elkapókhoz és megbeszélik mi ment félre, mi legyen legközelebb stb. De ez nincs. Egy komoly tétmeccsen, ahol nem biztos, hogy vezetünk 20ponttal, ott nem lehet grund focis lazáskodással kimenni - ill. lehet csak után megyünk haza, mint a grundról annó - és nem a SB-ba.
Az TÉNY, hogy most Ő a franchise arca. De egyelőre nem tud/akar vezér szerepbe belenőni. Márpedig ez nagyon fontos lenne - minden meccs után megjegyeztem idén, hogy még mindig nagyon hiányzik egy leader a csapatban - ha nem is az egész csapatnak, de legalább az O-nak az élére kéne állnia.
Ha ez nincs akkor mondanám könnyelműen, hogy hát bizony akkor én sem vagyok 100%ig meggyőződve, hogy nagy pénzt kell neki adnunk, DE vissza a Flacco szerződésre - ott és akkor: kinek ha nem neki? Ha nem LJ akkor ki? Van elérhető, HASONLÓ (!) játékos, aki improvment lenne LJ helyett? én nem tudok ilyet. Vagy hozni egy passzolózsenit? De akkor újra építjük és hozzá igazítjuk megint a teljes felfogást, playbookot, állományt??
LJ jelenleg a racionális jövőkép, de kell hozzá fantázia. Nem lehet vele konzervatív focit játszani.
A kabát, amibe meg bele kelll nőnie... hát, én abba se voltam biztos, hogy passzolni, védelmet olvasni megtanul, szóval miért ne okozhatna meglepetést ebben is.
Ha edzői oldalon segítjük a jó playekkel és EDC megfelelő emberekkel rakja körbe (egy Boldin/SSSr mentalitású playa, könyörgöm) akkor benne lehet amit én keresnék.

Szerkesztette: Snagal

2 igazán jó csapattal találkoztunk idén eddig és mindkettő hasonló eredménnyel zárult: meccsben voltunk, de a sok hiba miatt nem lett meg a W.
A tegnapi különösen szoros volt, meglehetősen sok hiba ellenére is, így ezért is nagyon bosszantó - meg persze azért is mert Steelers 😊
+ Védelem jól játszott, elég jól limitálták BB-éket, különösen az első félidőben
- nem túl acélos (😉) támadó fal ellenére nekem meglehetősen kevésnek tűnt a nyomás BB-n, nem is jöttek a labdaszerzések sem. A nagy "kívánságom" Yannick sem brillírozott, de remélem ez csak a kezdeti nehézségeknek tudhatóba és jövő héten már jobban beleszokik a rendszerbe.
Szintén nem tetszett, hogy puhák voltunk, nem büntettünk elég keményen, mintha csak a Steelers-t tájékoztatták volna, hogy ez bizony egy komoly rivalizálás ahol korábban vérremenő harcokat vívtunk. Az acél védelem így is állt hozzá, de nálunk nagyon hiányzott a fizikalitás.
+ Offens oldalon tetszett a futás, bírom Ingram-et, de legalább most látszott, hogy Gus és Dobbins is kezdő kaliber (a mi rendszerünkben legalábbis mindenképp), sőt, megkockáztatom Gus ezekből a tömegbeközéprefutunk megoldásokból többet hozott ki mint Ingram tudott volna
- LJ nagyon nem érzi mostanában a flow-t. És ez szerintem már nem csak a gyenge falról szól.
+ Edzői oldalon tetszett, hogy a hibák és a félidei szünet utáni összeomlás offens oldalon végre stílus váltást eredményezett és próbáltunk új megoldásokkal életet lehelni a támadásba. 4x ugyan az a futás egymás után, pofátlanul - az ellenfél meg oldja meg ha tudja. Így LJ-nek is láthatóan több ideje maradt amikor 1-1 passz bejött a sok futás mellett.
- de, egyrészt nem értettem redzone-ban 3(?) yard kellett volna, miért nem használtuk ezt a playt megint, amire látszólag nem volt válasza a Steelersnek, ellenben LJ-n folyamatosan volt spy, erre beküldjük középre, ami kb az egész meccsen nem hozott eredményt - wtf. Továbbá a D oldalon hiányoltam a sémában a finomhangolást, mikor a PIT stílust váltott és át ált a passzolgatásokra. Winktől is kéne a kreativitás, ha az eredeti gameplanere jön egy válasz az ellenféltől.

Igazából szép, hogy egy erős csapatot ennyi hiba ellenére is majdnem meg tudtunk verni, de közben aggaszt is, hogy mindkét komoly ellenfelünk ellen hasonlóan szét volt esve egyik vagy másik (KC esetében mindegyik) csapatrész - ha ennek a miértjét nem fejtjük meg januárig akkor a PO hasonlóan fog véget érni számunkra mint az elmúlt 2 szezonban.

edit: ez még kikívánkozott belőlem - véletlenül sem szeretném az eredményt erre fogni, mert tettünk eleget mi magunk is a vereségért bőven, de a bírok ma baromi egyoldalúan fújtak DPI-k nekünk szinte minden, de a túloldalon elnézőek voltak néhányszor - és Judon kiállítása egy kurva nagy vicc - teljesen véletlen kontakt volt. Értem, hogy nem érhet hozzá a bíróhoz, de egy ilyen dulakodásban kb 15 ember ér hozzá mikor oda áll szétválasztani a feleket... akkor a fél csapatot haza lehetne küldeni. Azért más lett volna a meccs kép, ha ott van Judon is amikor a Steelers neki állt passzolgatni a második félidőben...

Szerkesztette: Snagal

Vereseget szenvedtunk de nem megalazot. Rakkolos meccsen gyozott aki kevesebbet hibazott.

A liga top 3as vedelme ellen ~460 yard elorehaladas, egy tornover katasztrofa mellett.

Ha Snead behuzza a felpasszt most odaat sopankodnanak.

Csupa olyan hibat lattam ami kikuszobolheto illetve barki QB nek lehet ilyen napja.

Colts, Patriots, Titans, es ujra Steelers. Mind verheto. Aztan mar a konnyebbnek tuno falatok jonnek.

A fájó vereség mellet igyekszem a nekem jónak tűnő dolgokra gondolni. Például ilyen gyenge qb teljesítmény, ennyi eladott labda kinyírt volna sok csapatot. Mi a második félidőben vissza tudtunk ütni a bekapott gyomrosok után is. (Persze jobb lett volna, ha a végén két yarddal nagyobbat ütünk.) A Titans PO meccsen, vagy az idei KC meccsen a hibáink érezhetően leültették a csapatot, valahogy látszott a reménytelenség, meg a pánik. Most ezt nem éreztem. Persze jobb lett volna nyerni. De SB-t nem lehet nyerni anélkül, hogy szoros adok kapok meccseket nyerjünk. Mi még csak nem is játszottunk ilyet az elmúlt két szezonban. (Míg Flacco pl. csak ilyeneket játszott, nem is volt gondja a PO-ban.) Persze nem ennyire egyszerű a képlet, meg a tegnapi szoros meccshez a borzalmas qb teljesítmény is kellett, de igenis meg kell tanulnunk szoros meccseket játszani, nyomás alatt játszani - és tegnap ebben nem voltunk rosszak (LJ alapból szar volt, és az jó pár meccs óta, nem a tét nyomta össze tegnap szerintem) - pedig szerintem egy jobb csapat ellen játszottunk, mint a tavalyi PO Titans.
+1: Most már nemcsak az O fal teljesítménye, hanem a mélysége miatt is várok egy tradet az Oline -ba

ami jó, hogy sokkal jobban játszott az o, mint eddig. haladtunk, ez a lényeg, most a labdavesztéseket vegyük ki. 10-ből 9* az a csapat nyer, amelyik 450yardot halad, nem az amelyik 270-et.
az már nagyobb baj, hogy lamar mennyire gyenge fejben. megint a szokásos forgatókönyv. ha eladja az elején a labdát, akkor szinte az összes driveban lehet sziszegni, hogy mikor adja el megint. így meg lehet bármekkora playmaker, sosem nyerünk vele semmit. az idei évben számomra ki fog derülni, hogy érdemes-e neki 40-50millát adni/év. ha nem villantja meg, hogy clutch, akkor el kell engedni.
gedam

Hogy lehet ilyen marhaságot írni? Lamar a franchise QB (és lesz is egy darabig).
bowI

Sose lesz franchise QB.
wide open

Már most Franchise QB
cikesz

Majd meglátod :=)

ami jó, hogy sokkal jobban játszott az o, mint eddig. haladtunk, ez a lényeg, most a labdavesztéseket vegyük ki. 10-ből 9* az a csapat nyer, amelyik 450yardot halad, nem az amelyik 270-et.
az már nagyobb baj, hogy lamar mennyire gyenge fejben. megint a szokásos forgatókönyv. ha eladja az elején a labdát, akkor szinte az összes driveban lehet sziszegni, hogy mikor adja el megint. így meg lehet bármekkora playmaker, sosem nyerünk vele semmit. az idei évben számomra ki fog derülni, hogy érdemes-e neki 40-50millát adni/év. ha nem villantja meg, hogy clutch, akkor el kell engedni.
gedam

Hogy lehet ilyen marhaságot írni? Lamar a franchise QB (és lesz is egy darabig).
bowI

Sose lesz franchise QB.
wide open

Már most Franchise QB

ami jó, hogy sokkal jobban játszott az o, mint eddig. haladtunk, ez a lényeg, most a labdavesztéseket vegyük ki. 10-ből 9* az a csapat nyer, amelyik 450yardot halad, nem az amelyik 270-et.
az már nagyobb baj, hogy lamar mennyire gyenge fejben. megint a szokásos forgatókönyv. ha eladja az elején a labdát, akkor szinte az összes driveban lehet sziszegni, hogy mikor adja el megint. így meg lehet bármekkora playmaker, sosem nyerünk vele semmit. az idei évben számomra ki fog derülni, hogy érdemes-e neki 40-50millát adni/év. ha nem villantja meg, hogy clutch, akkor el kell engedni.
gedam

Hogy lehet ilyen marhaságot írni? Lamar a franchise QB (és lesz is egy darabig).
bowI

Sose lesz franchise QB.

ami jó, hogy sokkal jobban játszott az o, mint eddig. haladtunk, ez a lényeg, most a labdavesztéseket vegyük ki. 10-ből 9* az a csapat nyer, amelyik 450yardot halad, nem az amelyik 270-et.
az már nagyobb baj, hogy lamar mennyire gyenge fejben. megint a szokásos forgatókönyv. ha eladja az elején a labdát, akkor szinte az összes driveban lehet sziszegni, hogy mikor adja el megint. így meg lehet bármekkora playmaker, sosem nyerünk vele semmit. az idei évben számomra ki fog derülni, hogy érdemes-e neki 40-50millát adni/év. ha nem villantja meg, hogy clutch, akkor el kell engedni.
gedam

Hogy lehet ilyen marhaságot írni? Lamar a franchise QB (és lesz is egy darabig).

Szerkesztette: bowI

ami jó, hogy sokkal jobban játszott az o, mint eddig. haladtunk, ez a lényeg, most a labdavesztéseket vegyük ki. 10-ből 9* az a csapat nyer, amelyik 450yardot halad, nem az amelyik 270-et.
az már nagyobb baj, hogy lamar mennyire gyenge fejben. megint a szokásos forgatókönyv. ha eladja az elején a labdát, akkor szinte az összes driveban lehet sziszegni, hogy mikor adja el megint. így meg lehet bármekkora playmaker, sosem nyerünk vele semmit. az idei évben számomra ki fog derülni, hogy érdemes-e neki 40-50millát adni/év. ha nem villantja meg, hogy clutch, akkor el kell engedni.
gedam

A pénzt értem! De sztem LJ, amíg le nem sérül ő itt a Fr QB!
steelwolf

erről beszélgettünk itt már flacco kapcsán meg a franchise kapcsán. annyira most sem építünk lj-re, mint amennyire lehetne. itt van, tudjuk mit tud. más frencsi összevásárolt volna elé egy veterán baszó falat, elkapókat vesz stb. a második legolcsóbb o a mienk a ligában, rukikkal, másodévesekkel. mi janikába rakjuk a pénzt meg a d-be.
nincs ezzel semmi baj,
de egy fegyvertelen, eszköztelen drága qb teljesen felesleges. flaccot is sikerült teljesen leépíteni ezzel a filozófiával. és ha tudjuk, hogy ez a mi utunk, ez az identitásunk csak akkor adjunk qb-nak 35, 40 millát, ha az azt tudja, mint wilson.
ha nem, akkor ide kell hozni fitzpatricket vagy vmi hasonlót, azt elkarcolgatunk majd úgy is.
gedam

Egyrészt nem jön ki a matek: veterán fal=5 ember, + vásárolt elkapók...nincs az a csapat, ami ezt meg tudja fizetni.
Másrészt viszont jogos a felvetés. Bennem ez úgy fogalmazódott meg (látva azt, mire megy mostanság egy top D, vagy mondjuk a mienk), hogy lehet, egy top D-vel lehet meccseket nyerni, de bajnokságot már nem. (Egy KC-t valószínűleg nem lehet 12-9-re verni. Ha igen, jön egy másik támadógépezet, és azt már tuti nem. )Ahhoz, hogy 25-30 pontot felrakj, meg kell O. Namost ha mi ennyit költünk a D-re, mint most, akkor a cap mínusz a D költés marad az O-ra, ha abból megfizetjük LJ-t, akkor baromi jól kell falat és WR-t draftolnunk (utóbbi ugye megy). Szóval adom, hogy vagy filozófiát kell váltanunk(kevesebb költés a D-re), vagy... nincs vagy, tényleg luxus megfizetni LJ-t.

null

WOW.Ravens are the FIRST team since at least 1950 to outrush an opponent by 200+ yards, and outpass them (by any amount) and LOSE. pic.twitter.com/Ia6cvwHdqx