Baltimore Ravens

Nezegettem kicsit a capet. 32 milla helyet irnak. Ha Flaccot elvinnek csere keretein belul, akkor kb 55-60 milla cap space lenne.

Akiket szivesen latnek az FA piacrol:
Shaq Mason G


Voice

idén írt alá egy 5 éves szerződést

Flacco egy tulfizetett kozepszer, akinek a fizetese miatt nem birtunk jo keretet osszerakni. Ha vegre eltakarodik innen az a flegma, akkor lesz mibol erositeni. Tudunk erositeni az #O falon. #D nagyjabol rendbe van. Aztan jovore megjobbak lehetünk.
Voice

Azért ez szerintem nem ilyen egyszerű. Ha Flacco helyett hozunk egy kozepszar olcsó QB -t akkor maradt volna kB +10m - ennél azért több kellett volna egy jó kerethez. Inkább offens/defense cordinatori szintén voltak itt nagyobb gondok.

Szerkesztette: Snagal

Nezegettem kicsit a capet. 32 milla helyet irnak. Ha Flaccot elvinnek csere keretein belul, akkor kb 55-60 milla cap space lenne.

Akiket szivesen latnek az FA piacrol:

L.Bell RB
Taylor Lewan OT
Shaq Mason G

Plusz tartanánk Mosleyt, ezzel ki is tudnék egyezni.

Lenne egy jo erős #O fal, playmaker iranyito es futó páros, micsoda jatekok lennének a Bell-Jackson között.

Drafton hoznék a deffense front7be első körökben, hátul mélységet húznék az #O falba. 1-2 veteran elkapó. Szevasz 😁

Szerkesztette: Voice

Flacco egy tulfizetett kozepszer, akinek a fizetese miatt nem birtunk jo keretet osszerakni. Ha vegre eltakarodik innen az a flegma, akkor lesz mibol erositeni. Tudunk erositeni az #O falon. #D nagyjabol rendbe van. Aztan jovore megjobbak lehetünk.

sokkal fontosabb kerdesek lesznek es foleg a rajuk adott valaszok, mint Flacco-LJ

Nem a NE-et kell szidni, meg tőlük várni a bejutást. 9-7-es mérleggel mindig ez van. Tetszettünk volna nem kikapni a Browns ellen, vagy a Chiefs ellen kivédekezni egy negyedik és hosszút.
Azt olvasom, Flaccot elcseréljük/cutoljuk. Ez nekem azt mondja, kb biztos, hogy JH marad. Az idei év után lehetőségünk van nagy horderejű döntéseket meghozni a kulcsemberek lejáró szerződése miatt. Ha az irányítókérdésben döntöttünk, nekem azt súgja, marad a vezetés, ezzel a kérdéssel szerintem megvártuk volna az új HC-t.

Én fordítva gondolkodtam volna. Igaz, Flacco és JH az állandó kulcsszereplői ezeknek az éppen nem PO éveknek. De: kb. három év alatt fel lehet építeni a nulláról egy új csapatot. Mi a SB győzelem után ennek nekikezdtünk. JH zsenialitását dicséri, hogy ezt az 50% körüli mérleget tartani tudta (kivéve mikor Flacco megsérült). Azonban semmi több. Nem vagyunk erősebbek, mint a SB-t követő évben. És a játékoskeret kialakításában azért JH felelőssége nagyobb, mint Flaccoé. Aki köré "elfelejtettünk" O-t építeni. Olyan kulcsjátékosoknak adtunk szerződést, akik a felét sem hozták annak, amit vártunk. Ez is edzői döntés. Láttuk, mit hoz ki Flaccoból egy jó O koordinátor (akár Caldwell, de Kubiak még inkább)
Mi az esélye, hogy LJ-ből ez az edzői gárda ki tudja hozni a maximumot? Szerintem semmi. Mi az esélye, ha LJ, akkor rá szabjuk az O-t, valahogy megtámogatjuk? Szerintem semmi, ha a SB MVP-vel nem tettük meg...Mi az esélye, hogy LJ évekre megoldja az irányítókérdést? Szerintem minimális...
Ha megtartjuk Flaccot még minimum egy évig, legalább okosabbak leszünk LJ-vel kapcsolatban. Ha megtartjuk JH, azzal nekem az a baj, hogy kiszámítható, mi lesz: egy az adott helyzetet zseniálisan managelő, a csapatot mentálisan mindig összetartó, többnyire jó gameplannel felvonuló, alapvetően jól meccselő edző, aki azonban az offseason döntésekkel olyan helyzetbe hozza magát, hogy a fentebb felsorolt képességeire az idény során maximálisan szüksége van ahhoz, hogy egy 8-8 körüli mérleget kihozzon és éppen lemaradjon a PO-ról.

Nagyon várom szombat hajnalban a cáfolatot, amikor egy topcsapatot ki-ki meccsen végre le tudunk győzni. Ha megtörténik, akkor azt, vajon tudunk-e nyerni a Browns ellen is.
lucio

Annyi esély van arra, hogy LJ-ből Martyék kihoznak bármit is, mint hogy szelvény nélkül hétfőn nyerem meg az ötöslottót...Láttuk, hogy balfaszok hozzá. Láttuk, hogy Flakon Kubiak alatt hogy muzsikál. Ennél több bizonyíték nem kell. Utolsó driveokban 3. és hosszúra mínusz yardos futásokkal meg 2 yardos passzokkal operálunk. Ez alapvetően nonszensz. Nem értenek hozzá..

Más: Legyen LJ a Frencsi QB, rendben. Építsük rá a csapatot, pipa. Mi garantálja azt, hogy nem szenved gerinctörést? Ez egy óriási nagy kockázattal járó befektetés, amit üzleti szempontból nézve tökön lövi magát, aki bevállalja.

Tényleg zseniálisan fut a gyerek, én ezt elismerem, de a dobáshoz nincs benne tehetség és ezt 11 év NFL után simán kimerem jelenteni. Lehet csiszolni, de sosem lesz belőle az az ember, aki a 4. negyedben kétperccel a vége előtt csinál egy GW driveot. És most megkapom KeyG-től, hogy tegnap gyorsan haladtunk és majdnem meg lett, MAJDNEM...Akkor meg mi értelme így neki menni? LJ-vel egyébként nagy biztonsággal lehozunk majd 8-8-at, vagy 9-7et,ez is biztos, viszont az a kis plusz belőle is ugyan úgy fog hiányozni,ami már Flaccoból is,mert telibe szarja már az egészet. Persze lehet, hogy én vagyok a rossz szurker, akinek nem elég 5-6-7-8 évekig a 8-8 és januárban is szeretne már egy meccset megnézni a Vargyaktól.

Az egésszel az a probléma,hogy van két választásunk, vagy LJ, vagy Flekó, de mindkettő csak középszar és sosem lesz igazán elég..
LeviPoki

Meg is kapod, Trubiskyt hozom fel példának. Tavaly teljes homály volt, 1 szar Coachinggal körülötte, idén nézd meg a számait, fejlődéssel, ráírt O-val. 23 Td 12 Int 94-es QBR. Van mögötte egy jó Coaching, egy jó D. Emelett fiatal, fejlődőképes. Sérülések, Alex Smith se futkározásba sérült meg, És Luckot se a futások vágták tönkre évekig. Én nem félek ettől, mert ez a sport ezzel jár. Abban viszont biztos vagyok h a jövő évi edző gárda, nem fogja 20 szor futtatni 1 meccsen. Aztán a Bowl óta középszarok vagyunk, tetszik nem tetszik Flaccoval. Váltani kell, és bármi lesz az évnek a vége, én örülök h elindultunk egy más irányba, mert én ezt jobbnak látom, ebben lehet más a véleményünk, de nem véletlenül 8-8 9-7 a mérlegünk az elmúlt 5 évben, középszarok voltunk. Azt se bánom, ha jövőre 1/5 , de lássam az új irányt, az építkezést, hisz a QB-nk 21 éves, van ideje fejlődni. De amit látok az az h a csiszolatlan, fejlődőképes QB-nk lenyomja a nálunk rosszabb csapatokat, már most. Akar, hajt, küzd nekem ennél több tőle nem kell. És ő ennél sokkal többet rak le a pályára, ezt McCoy is tudta amikor berohant hozzá tegnap elsőként gratulálni. 😊

Nem a NE-et kell szidni, meg tőlük várni a bejutást. 9-7-es mérleggel mindig ez van. Tetszettünk volna nem kikapni a Browns ellen, vagy a Chiefs ellen kivédekezni egy negyedik és hosszút.
Azt olvasom, Flaccot elcseréljük/cutoljuk. Ez nekem azt mondja, kb biztos, hogy JH marad. Az idei év után lehetőségünk van nagy horderejű döntéseket meghozni a kulcsemberek lejáró szerződése miatt. Ha az irányítókérdésben döntöttünk, nekem azt súgja, marad a vezetés, ezzel a kérdéssel szerintem megvártuk volna az új HC-t.

Én fordítva gondolkodtam volna. Igaz, Flacco és JH az állandó kulcsszereplői ezeknek az éppen nem PO éveknek. De: kb. három év alatt fel lehet építeni a nulláról egy új csapatot. Mi a SB győzelem után ennek nekikezdtünk. JH zsenialitását dicséri, hogy ezt az 50% körüli mérleget tartani tudta (kivéve mikor Flacco megsérült). Azonban semmi több. Nem vagyunk erősebbek, mint a SB-t követő évben. És a játékoskeret kialakításában azért JH felelőssége nagyobb, mint Flaccoé. Aki köré "elfelejtettünk" O-t építeni. Olyan kulcsjátékosoknak adtunk szerződést, akik a felét sem hozták annak, amit vártunk. Ez is edzői döntés. Láttuk, mit hoz ki Flaccoból egy jó O koordinátor (akár Caldwell, de Kubiak még inkább)
Mi az esélye, hogy LJ-ből ez az edzői gárda ki tudja hozni a maximumot? Szerintem semmi. Mi az esélye, ha LJ, akkor rá szabjuk az O-t, valahogy megtámogatjuk? Szerintem semmi, ha a SB MVP-vel nem tettük meg...Mi az esélye, hogy LJ évekre megoldja az irányítókérdést? Szerintem minimális...
Ha megtartjuk Flaccot még minimum egy évig, legalább okosabbak leszünk LJ-vel kapcsolatban. Ha megtartjuk JH, azzal nekem az a baj, hogy kiszámítható, mi lesz: egy az adott helyzetet zseniálisan managelő, a csapatot mentálisan mindig összetartó, többnyire jó gameplannel felvonuló, alapvetően jól meccselő edző, aki azonban az offseason döntésekkel olyan helyzetbe hozza magát, hogy a fentebb felsorolt képességeire az idény során maximálisan szüksége van ahhoz, hogy egy 8-8 körüli mérleget kihozzon és éppen lemaradjon a PO-ról.

Nagyon várom szombat hajnalban a cáfolatot, amikor egy topcsapatot ki-ki meccsen végre le tudunk győzni. Ha megtörténik, akkor azt, vajon tudunk-e nyerni a Browns ellen is.
lucio

Annyi esély van arra, hogy LJ-ből Martyék kihoznak bármit is, mint hogy szelvény nélkül hétfőn nyerem meg az ötöslottót...Láttuk, hogy balfaszok hozzá. Láttuk, hogy Flakon Kubiak alatt hogy muzsikál. Ennél több bizonyíték nem kell. Utolsó driveokban 3. és hosszúra mínusz yardos futásokkal meg 2 yardos passzokkal operálunk. Ez alapvetően nonszensz. Nem értenek hozzá..

Más: Legyen LJ a Frencsi QB, rendben. Építsük rá a csapatot, pipa. Mi garantálja azt, hogy nem szenved gerinctörést? Ez egy óriási nagy kockázattal járó befektetés, amit üzleti szempontból nézve tökön lövi magát, aki bevállalja.

Tényleg zseniálisan fut a gyerek, én ezt elismerem, de a dobáshoz nincs benne tehetség és ezt 11 év NFL után simán kimerem jelenteni. Lehet csiszolni, de sosem lesz belőle az az ember, aki a 4. negyedben kétperccel a vége előtt csinál egy GW driveot. És most megkapom KeyG-től, hogy tegnap gyorsan haladtunk és majdnem meg lett, MAJDNEM...Akkor meg mi értelme így neki menni? LJ-vel egyébként nagy biztonsággal lehozunk majd 8-8-at, vagy 9-7et,ez is biztos, viszont az a kis plusz belőle is ugyan úgy fog hiányozni,ami már Flaccoból is,mert telibe szarja már az egészet. Persze lehet, hogy én vagyok a rossz szurker, akinek nem elég 5-6-7-8 évekig a 8-8 és januárban is szeretne már egy meccset megnézni a Vargyaktól.

Az egésszel az a probléma,hogy van két választásunk, vagy LJ, vagy Flekó, de mindkettő csak középszar és sosem lesz igazán elég..

Nem a NE-et kell szidni, meg tőlük várni a bejutást. 9-7-es mérleggel mindig ez van. Tetszettünk volna nem kikapni a Browns ellen, vagy a Chiefs ellen kivédekezni egy negyedik és hosszút.
Azt olvasom, Flaccot elcseréljük/cutoljuk. Ez nekem azt mondja, kb biztos, hogy JH marad. Az idei év után lehetőségünk van nagy horderejű döntéseket meghozni a kulcsemberek lejáró szerződése miatt. Ha az irányítókérdésben döntöttünk, nekem azt súgja, marad a vezetés, ezzel a kérdéssel szerintem megvártuk volna az új HC-t.

Én fordítva gondolkodtam volna. Igaz, Flacco és JH az állandó kulcsszereplői ezeknek az éppen nem PO éveknek. De: kb. három év alatt fel lehet építeni a nulláról egy új csapatot. Mi a SB győzelem után ennek nekikezdtünk. JH zsenialitását dicséri, hogy ezt az 50% körüli mérleget tartani tudta (kivéve mikor Flacco megsérült). Azonban semmi több. Nem vagyunk erősebbek, mint a SB-t követő évben. És a játékoskeret kialakításában azért JH felelőssége nagyobb, mint Flaccoé. Aki köré "elfelejtettünk" O-t építeni. Olyan kulcsjátékosoknak adtunk szerződést, akik a felét sem hozták annak, amit vártunk. Ez is edzői döntés. Láttuk, mit hoz ki Flaccoból egy jó O koordinátor (akár Caldwell, de Kubiak még inkább)
Mi az esélye, hogy LJ-ből ez az edzői gárda ki tudja hozni a maximumot? Szerintem semmi. Mi az esélye, ha LJ, akkor rá szabjuk az O-t, valahogy megtámogatjuk? Szerintem semmi, ha a SB MVP-vel nem tettük meg...Mi az esélye, hogy LJ évekre megoldja az irányítókérdést? Szerintem minimális...
Ha megtartjuk Flaccot még minimum egy évig, legalább okosabbak leszünk LJ-vel kapcsolatban. Ha megtartjuk JH, azzal nekem az a baj, hogy kiszámítható, mi lesz: egy az adott helyzetet zseniálisan managelő, a csapatot mentálisan mindig összetartó, többnyire jó gameplannel felvonuló, alapvetően jól meccselő edző, aki azonban az offseason döntésekkel olyan helyzetbe hozza magát, hogy a fentebb felsorolt képességeire az idény során maximálisan szüksége van ahhoz, hogy egy 8-8 körüli mérleget kihozzon és éppen lemaradjon a PO-ról.

Nagyon várom szombat hajnalban a cáfolatot, amikor egy topcsapatot ki-ki meccsen végre le tudunk győzni. Ha megtörténik, akkor azt, vajon tudunk-e nyerni a Browns ellen is.
lucio

az, hogy flaccot kirakja jh, azt üzeni, hogy joe a felelős a po mentes időszakért, menti a saját bőrét.
holott szerintem flacco tehet a legkevésbé róla. szar volt a terv. azt hitték, hogy az o-t fel tudják tölteni draftról meg utolsó éves szabadügynökökkel. inkább elit d-t akartak, amiből ugye nem lett semmi. ezek a mestertervek mind besültek.

9-7-el akkor vagyunk a PO-ban az ESPN pO machine szerint, ha,
- kikap a Titans és a Colt is egyszer (azaz ha mindkettő nyer jövő héten hazai pályán a Redskins illetve a Giants ellen, akkor már jövő héten kiesünk, mivel az utolsó fordulóban Titans-Colts)
- és a Miami is kikap legalább egyszer (otthon Jags, idegenben Bills)
- vagy a Steelers veszít kettőt
lucio

igen, összességében ha a chargers ellen bukunk, szinte biztos kiesünk, nekünk csak a 10-6 a jó. mondjuk azzal vszeg még a csoportot is megnyerjük.

Nem a NE-et kell szidni, meg tőlük várni a bejutást. 9-7-es mérleggel mindig ez van. Tetszettünk volna nem kikapni a Browns ellen, vagy a Chiefs ellen kivédekezni egy negyedik és hosszút.
Azt olvasom, Flaccot elcseréljük/cutoljuk. Ez nekem azt mondja, kb biztos, hogy JH marad. Az idei év után lehetőségünk van nagy horderejű döntéseket meghozni a kulcsemberek lejáró szerződése miatt. Ha az irányítókérdésben döntöttünk, nekem azt súgja, marad a vezetés, ezzel a kérdéssel szerintem megvártuk volna az új HC-t.

Én fordítva gondolkodtam volna. Igaz, Flacco és JH az állandó kulcsszereplői ezeknek az éppen nem PO éveknek. De: kb. három év alatt fel lehet építeni a nulláról egy új csapatot. Mi a SB győzelem után ennek nekikezdtünk. JH zsenialitását dicséri, hogy ezt az 50% körüli mérleget tartani tudta (kivéve mikor Flacco megsérült). Azonban semmi több. Nem vagyunk erősebbek, mint a SB-t követő évben. És a játékoskeret kialakításában azért JH felelőssége nagyobb, mint Flaccoé. Aki köré "elfelejtettünk" O-t építeni. Olyan kulcsjátékosoknak adtunk szerződést, akik a felét sem hozták annak, amit vártunk. Ez is edzői döntés. Láttuk, mit hoz ki Flaccoból egy jó O koordinátor (akár Caldwell, de Kubiak még inkább)
Mi az esélye, hogy LJ-ből ez az edzői gárda ki tudja hozni a maximumot? Szerintem semmi. Mi az esélye, ha LJ, akkor rá szabjuk az O-t, valahogy megtámogatjuk? Szerintem semmi, ha a SB MVP-vel nem tettük meg...Mi az esélye, hogy LJ évekre megoldja az irányítókérdést? Szerintem minimális...
Ha megtartjuk Flaccot még minimum egy évig, legalább okosabbak leszünk LJ-vel kapcsolatban. Ha megtartjuk JH, azzal nekem az a baj, hogy kiszámítható, mi lesz: egy az adott helyzetet zseniálisan managelő, a csapatot mentálisan mindig összetartó, többnyire jó gameplannel felvonuló, alapvetően jól meccselő edző, aki azonban az offseason döntésekkel olyan helyzetbe hozza magát, hogy a fentebb felsorolt képességeire az idény során maximálisan szüksége van ahhoz, hogy egy 8-8 körüli mérleget kihozzon és éppen lemaradjon a PO-ról.

Nagyon várom szombat hajnalban a cáfolatot, amikor egy topcsapatot ki-ki meccsen végre le tudunk győzni. Ha megtörténik, akkor azt, vajon tudunk-e nyerni a Browns ellen is.
lucio

En a Kansas City Reeefffsss elleni meccsre , teszem a rajatszas eluszasat. A birok miatt.

Nem a NE-et kell szidni, meg tőlük várni a bejutást. 9-7-es mérleggel mindig ez van. Tetszettünk volna nem kikapni a Browns ellen, vagy a Chiefs ellen kivédekezni egy negyedik és hosszút.
Azt olvasom, Flaccot elcseréljük/cutoljuk. Ez nekem azt mondja, kb biztos, hogy JH marad. Az idei év után lehetőségünk van nagy horderejű döntéseket meghozni a kulcsemberek lejáró szerződése miatt. Ha az irányítókérdésben döntöttünk, nekem azt súgja, marad a vezetés, ezzel a kérdéssel szerintem megvártuk volna az új HC-t.

Én fordítva gondolkodtam volna. Igaz, Flacco és JH az állandó kulcsszereplői ezeknek az éppen nem PO éveknek. De: kb. három év alatt fel lehet építeni a nulláról egy új csapatot. Mi a SB győzelem után ennek nekikezdtünk. JH zsenialitását dicséri, hogy ezt az 50% körüli mérleget tartani tudta (kivéve mikor Flacco megsérült). Azonban semmi több. Nem vagyunk erősebbek, mint a SB-t követő évben. És a játékoskeret kialakításában azért JH felelőssége nagyobb, mint Flaccoé. Aki köré "elfelejtettünk" O-t építeni. Olyan kulcsjátékosoknak adtunk szerződést, akik a felét sem hozták annak, amit vártunk. Ez is edzői döntés. Láttuk, mit hoz ki Flaccoból egy jó O koordinátor (akár Caldwell, de Kubiak még inkább)
Mi az esélye, hogy LJ-ből ez az edzői gárda ki tudja hozni a maximumot? Szerintem semmi. Mi az esélye, ha LJ, akkor rá szabjuk az O-t, valahogy megtámogatjuk? Szerintem semmi, ha a SB MVP-vel nem tettük meg...Mi az esélye, hogy LJ évekre megoldja az irányítókérdést? Szerintem minimális...
Ha megtartjuk Flaccot még minimum egy évig, legalább okosabbak leszünk LJ-vel kapcsolatban. Ha megtartjuk JH, azzal nekem az a baj, hogy kiszámítható, mi lesz: egy az adott helyzetet zseniálisan managelő, a csapatot mentálisan mindig összetartó, többnyire jó gameplannel felvonuló, alapvetően jól meccselő edző, aki azonban az offseason döntésekkel olyan helyzetbe hozza magát, hogy a fentebb felsorolt képességeire az idény során maximálisan szüksége van ahhoz, hogy egy 8-8 körüli mérleget kihozzon és éppen lemaradjon a PO-ról.

Nagyon várom szombat hajnalban a cáfolatot, amikor egy topcsapatot ki-ki meccsen végre le tudunk győzni. Ha megtörténik, akkor azt, vajon tudunk-e nyerni a Browns ellen is.

9-7-el akkor vagyunk a PO-ban az ESPN pO machine szerint, ha,
- kikap a Titans és a Colt is egyszer (azaz ha mindkettő nyer jövő héten hazai pályán a Redskins illetve a Giants ellen, akkor már jövő héten kiesünk, mivel az utolsó fordulóban Titans-Colts)
- és a Miami is kikap legalább egyszer (otthon Jags, idegenben Bills)
- vagy a Steelers veszít kettőt

9-7 eseten h lehetunk Playoffban? Vki tud nekem errol egy kimerito valaszt adni?
KeyG

Szopik a Steelers kétszer, úgy. Vagy szopik a colts es a titans egyszer egyszer es akkor asszem harmas holtversenynel a divizio merleg dont,ami nálunk jobb jelenleg ha jol nezem. Ugye ok meg jatszanak egymas ellen,tehat valamelyik egyszer bukik, az pipa. De a PO az kb elment a szar Peccen tegnap, realis esely sok nem maradt. Valszeg a Saints nem fogja tuleroltetni magat már. Fogni kene a Chargerst es akkor 10-6 az tuti. Eloben azt nem fogom latni,szoval nem is lesznek negativ hullamok, hatha úgy nyerünk 😀 majd két vodka között bekoszonok.

Lamar Jackson

4-1 es mérleg 😀 Hajrá
Voice

szerintem lamar fejlődött dobálózásban is. zsebből egész pofás volt, zseben kívül már elég gyengusz, vmint a nyomást sem igazán érzi.
gedam

Vannak még problémák igen, jövőre sokkal jobb lesz ez. Akkor sem fog meccsenként 400 yardot dobni, de a 100 yard futása mellé, ha dob majd 250-t, már fasza lesz.
Kár hogy nem kapta meg hamarabb a lehetőséget, ezt a balfasz Flaccot kellett minden vereségnél nézni.

9-7 eseten h lehetunk Playoffban? Vki tud nekem errol egy kimerito valaszt adni?

Lamar Jackson

4-1 es mérleg 😀 Hajrá
Voice

szerintem lamar fejlődött dobálózásban is. zsebből egész pofás volt, zseben kívül már elég gyengusz, vmint a nyomást sem igazán érzi.

Lamar Jackson

4-1 es mérleg 😀 Hajrá

Divat buzi leszek és a Patriotsnak szurkolok. Sosem gondoltam volna h ezt valaha leírom, vmi rossz elbukott fogadás lehet ez. 😀

Pozitívum: Volt az O-nak 3 tényleg szép drive-ja + a D egy állat.

Negatívum: Kajak szurkolhatunk a Peccnek.

J Smith cut, rogton, meccs kozben.

A Flacco korszaknak vége Baltimoreban.
 twitter.com/RapSheet/status/1074346008224718848
iktriad

A Jags az egyik potenciális lehetőség.
KeyG

Iktriad most összekakilta magát 😁
ThundersNFL

egy értelmes, kubiak szintű koccsal jól járnak vele
gedam

Nein, danke.

Szerkesztette: iktriad

A Flacco korszaknak vége Baltimoreban.
 twitter.com/RapSheet/status/1074346008224718848
iktriad

A Jags az egyik potenciális lehetőség.
KeyG

Nem kösz. Elég lesz jövőre egy szar QB szerződését nyögni (aki nem is lesz kereten). Arról nem is beszélve, hogy olyan statokat Bortles is produkál, mint mostanában Flacco.

Csak Joe mindezt drágábban teszi, mint Blake tenné jövőre...Arról nem is beszélve, hogy jelenleg a Jags támadósora minden, csak nem szexi egy QB-nak. Ha tényleg lesz Joenak beleszólása, hogy hova megy és van esze, akkor nem minket választ.

Akkor már inkább draftolunk egy QB-t a várható Top 10-es pickünkel( | az eddig mindig bevált, ja még egyszer sem) | . Olcsóbb és legalább van még esély,, hogy jobb lesz, mint Joe...

De mivel a Jags csak pár hete dobott ki az ablakon egy 5. picket Carlos Hydeért, aki ma egészségesen inaktív, nem zárom, ki hogy próbálkozunk majd. #BecauseJaguars
iktriad

Az, hogy eddig drága volt, még nem jelenti azt, hogy nem fog vicc pénzért aláírni, ha játszani akar. Ezzel a döntéssel most csúnyán beárazták Joe papát és ezt a liga többi csapata is tudja. Mondjuk a védelme érdekében azért tegyük hozzá, hogy megfelelő edzővel nem olyan szar Ő, bár nem is ligaelit..

A Flacco korszaknak vége Baltimoreban.
 twitter.com/RapSheet/status/1074346008224718848
iktriad

A Jags az egyik potenciális lehetőség.
KeyG

Iktriad most összekakilta magát 😁
ThundersNFL

egy értelmes, kubiak szintű koccsal jól járnak vele

A Flacco korszaknak vége Baltimoreban.
 twitter.com/RapSheet/status/1074346008224718848
iktriad

A Jags az egyik potenciális lehetőség.
KeyG

Nem kösz. Elég lesz jövőre egy szar QB szerződését nyögni (aki nem is lesz kereten). Arról nem is beszélve, hogy olyan statokat Bortles is produkál, mint mostanában Flacco.

Csak Joe mindezt drágábban teszi, mint Blake tenné jövőre...Arról nem is beszélve, hogy jelenleg a Jags támadósora minden, csak nem szexi egy QB-nak. Ha tényleg lesz Joenak beleszólása, hogy hova megy és van esze, akkor nem minket választ.

Akkor már inkább draftolunk egy QB-t a várható Top 10-es pickünkel( | az eddig mindig bevált, ja még egyszer sem) | . Olcsóbb és legalább van még esély,, hogy jobb lesz, mint Joe...

De mivel a Jags csak pár hete dobott ki az ablakon egy 5. picket Carlos Hydeért, aki ma egészségesen inaktív, nem zárom, ki hogy próbálkozunk majd. #BecauseJaguars

Szerkesztette: iktriad

Akkor ez a "szart a fosra" című trade lesz? 😀 OMG, még a végén tényleg Bears fan leszek.