Baltimore Ravens

Mondjuk ha belegondolsz a halászfaszoknak sincs elit célpontjuk és mégis megoldják a dolgot, és Belichekék sem a profi -WR draftjaikról voltak híresek. Örüljünk annak hogy DL és LB És OL képzésunk rendben van és tudunk a szarbl is várat építeni, hamár WR/CB hátsókörösökat rendre kukázzuk.malkav

A különbség a liga legjobb futója és kompletten legjobb D-e van az egyik oldalon egy lábon is playmaker QB-val, a túloldalon meg a liga legdominánsabb TE-je (de lehet legdominánsabb elkapója is akár) + Edelman aki azért csak összetalicskázott 90 elkapást és ezzel máris két ligaelit célpontjuk van a passzjátékban. Egyébként pedig elég rossz is volt nézni, hogy a passzjátékuk mmint a seahawksé mennyire esetleges. Ha a colos gyerek nincs, hogy folyamatosan bealázza Arringtont pusztán a méreteivel, akkor nagyon csúnyán lesimázzák őket nagyban köszönhető a bűn rossz elkapógárdának.
Egyébként meg abszolút nem számít, hogy a többi csapat hogy áll ezen a téren. Mások nyomora nem legitimálja a miénket

Feltrade?most van municióPeter

Nem hinném több okból sem. Oz a másik irányba mozog plusz pickért (ami rendben is van kivéve mikor lemozgás után kapsz egy Upshawt... a sors iróniája, hogy azt hiszem mindenki magához nyúlna örömében ha Harrison Smith nálunk játszana, akit a MIN húzott az eredetileg saját pickünkel), kivéve ha valami nagyon nagy értéket lát. Nah most ha az elmúlt 6 évben a 3.kör előtt csak 1x látott értéket WR-ben akkor idén sem fog, nem, hogy feltradeljen... Maga a pozíció hanyagolását már írtam és azt is, hogy nem illik bele a csapatépítési elképzeléseibe. Talán abban lehet reménykedni, hogy amennyire Kubiak rendszere nem igényelt komoly tehetség tömeget a Wr pozícióban, addig Trestmanné éppen ellenkezően.Blaise

Nyílván más nyomora nem vigasztal csak arra akartam célozni, hogy azért nem feltétlenül kell No. 1 WR a csapatba ahhoz hogy jól menjenek a dolgok (Seahawks) másrészt pedig nem biztos hogy draftrol kell ezt mindenképpen megoldani (NE). Tudom az lenne a szép és látványos ha valami jó képességű elkapónk lenne aki szerez 1500 yardot és konstans rá lehet dobálni a lasztit. Azt kell megnézni hogy milyen elkapóink vannak és mire lenne szükségünk még. Brown és Aiken is jó RZ célpontoknak Torrey jó speedsternek, SSS meg YAC típusnak megfelelő. Szóval ha nem megagigaszupatehetséges elkapó csúszik le az első kör végére akkor ezzel az elkapógárdával inkább kimennék a gyepre, mint a CB gárdánkkal, ezért én a draftrol inkább CB nyomnám elsőkörben és a WR-nek meg itt tartanám Torrey és max hátsó/középsőkörben hoznák valakit.

Brandon Marshall nagy igazolás lenne, ő meg S.Smith megoldaná az elkapásokat. Daniels maradna + Gilmore és talán még Pittaból is játékos lesz, jó kis elkapósor lenne itt.

2. körben elhozni az egyik legjobb futót és akkor let's go 😀

Torreynak vagy az ügynökének megköszönhetjük, hogy nem használták ki Oz megingását... 7 millió/év? Jézus... Biztos van csapat aki megad neki többet, de könyörgöm ne mi legyünk még ez is horror lenne.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.kátrány

én ennek örülnék igazán... Marshall valahogy tapasz és nem átgondoltság lenne, bár megint leírom, kiváló játékosról van szó 😀Collapo

Oz inside out felfogásába nem fér bele a WR draft, meg úgy az egész pozíció. Amióta Joe a QB 1 azaz egyetlen egy nyomorult pass catchert draftoltunk a 3. kör előtt... Idén sem fogunk mert ott van első számúnak Marlon, meg Aiken meg Camp meg Butler meg jön még egy újabb majd valamikor a 6. körben de lehet csak UDFA-ról. És 4+1 első számúval már simán érthetetlen a dolog minek kell ide egy első kört elpazarolni. Így is annyi kiváló elkapónk van, nem győzzük elosztani közöttük a labdákat. SMH

Éppen ezért ha nem hozunk valami potenciálisan tényleg első számú kalibert (Parker/Strong - bár reálisan csak Strong lesz elérhető, White és Cooper sansztalan) akkor hagyjuk már a fenébe a hátsó körösök elpocsékolását. Semmi különbséget nem fognak jelenteni. Húzunk ott dlinemant, elég jól beváltak korábban az ott kiválasztott srácok (McPhee, Arti, Tyson)

Őszintén szólva ha jön is Marshall már annak is örülni kell, hogy jön legalább valaki, mert arra várni, hogy majd draftolunk felesleges, mert idén dlineman jön aztán safety majd ilb.Blaise

Mondjuk ha belegondolsz a halászfaszoknak sincs elit célpontjuk és mégis megoldják a dolgot, és Belichekék sem a profi -WR draftjaikról voltak híresek. Örüljünk annak hogy DL és LB És OL képzésunk rendben van és tudunk a szarbl is várat építeni, hamár WR/CB hátsókörösökat rendre kukázzuk.malkav

hát nem tudom, sztem a halászfaszok túl voltak értékelve és hatalmas mákkal jutottak be a döntőbe. én harvint tartottam a legfontosabb láncszemnek náluk a támadást illetően, ahogy elment én azt hittem még a rájátszás sem lesz meg nekik, inkább tettem volna a 49eskre. csak ott meg sok volt a sérült. láttam egy pár meccsük, sztem ligaszinten ott voltak a legtöbb 3andout-ot elért csapatok között.

Igen,de ha Torrey megy akkor muszály lesz.1/26-ra Coates,Agholor felejtős.

Mondjuk ha belegondolsz a halászfaszoknak sincs elit célpontjuk és mégis megoldják a dolgot, és Belichekék sem a profi -WR draftjaikról voltak híresek. Örüljünk annak hogy DL és LB És OL képzésunk rendben van és tudunk a szarbl is várat építeni, hamár WR/CB hátsókörösökat rendre kukázzuk.malkav

A különbség a liga legjobb futója és kompletten legjobb D-e van az egyik oldalon egy lábon is playmaker QB-val, a túloldalon meg a liga legdominánsabb TE-je (de lehet legdominánsabb elkapója is akár) + Edelman aki azért csak összetalicskázott 90 elkapást és ezzel máris két ligaelit célpontjuk van a passzjátékban. Egyébként pedig elég rossz is volt nézni, hogy a passzjátékuk mmint a seahawksé mennyire esetleges. Ha a colos gyerek nincs, hogy folyamatosan bealázza Arringtont pusztán a méreteivel, akkor nagyon csúnyán lesimázzák őket nagyban köszönhető a bűn rossz elkapógárdának.
Egyébként meg abszolút nem számít, hogy a többi csapat hogy áll ezen a téren. Mások nyomora nem legitimálja a miénket

Feltrade?most van municióPeter

Nem hinném több okból sem. Oz a másik irányba mozog plusz pickért (ami rendben is van kivéve mikor lemozgás után kapsz egy Upshawt... a sors iróniája, hogy azt hiszem mindenki magához nyúlna örömében ha Harrison Smith nálunk játszana, akit a MIN húzott az eredetileg saját pickünkel), kivéve ha valami nagyon nagy értéket lát. Nah most ha az elmúlt 6 évben a 3.kör előtt csak 1x látott értéket WR-ben akkor idén sem fog, nem, hogy feltradeljen... Maga a pozíció hanyagolását már írtam és azt is, hogy nem illik bele a csapatépítési elképzeléseibe. Talán abban lehet reménykedni, hogy amennyire Kubiak rendszere nem igényelt komoly tehetség tömeget a Wr pozícióban, addig Trestmanné éppen ellenkezően.

Torreynak vagy az ügynökének megköszönhetjük, hogy nem használták ki Oz megingását... 7 millió/év? Jézus... Biztos van csapat aki megad neki többet, de könyörgöm ne mi legyünk még ez is horror lenne.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.kátrány

én ennek örülnék igazán... Marshall valahogy tapasz és nem átgondoltság lenne, bár megint leírom, kiváló játékosról van szó 😀Collapo

Oz inside out felfogásába nem fér bele a WR draft, meg úgy az egész pozíció. Amióta Joe a QB 1 azaz egyetlen egy nyomorult pass catchert draftoltunk a 3. kör előtt... Idén sem fogunk mert ott van első számúnak Marlon, meg Aiken meg Camp meg Butler meg jön még egy újabb majd valamikor a 6. körben de lehet csak UDFA-ról. És 4+1 első számúval már simán érthetetlen a dolog minek kell ide egy első kört elpazarolni. Így is annyi kiváló elkapónk van, nem győzzük elosztani közöttük a labdákat. SMH

Éppen ezért ha nem hozunk valami potenciálisan tényleg első számú kalibert (Parker/Strong - bár reálisan csak Strong lesz elérhető, White és Cooper sansztalan) akkor hagyjuk már a fenébe a hátsó körösök elpocsékolását. Semmi különbséget nem fognak jelenteni. Húzunk ott dlinemant, elég jól beváltak korábban az ott kiválasztott srácok (McPhee, Arti, Tyson)

Őszintén szólva ha jön is Marshall már annak is örülni kell, hogy jön legalább valaki, mert arra várni, hogy majd draftolunk felesleges, mert idén dlineman jön aztán safety majd ilb.Blaise

Mondjuk ha belegondolsz a halászfaszoknak sincs elit célpontjuk és mégis megoldják a dolgot, és Belichekék sem a profi -WR draftjaikról voltak híresek. Örüljünk annak hogy DL és LB És OL képzésunk rendben van és tudunk a szarbl is várat építeni, hamár WR/CB hátsókörösökat rendre kukázzuk.

Torreynak vagy az ügynökének megköszönhetjük, hogy nem használták ki Oz megingását... 7 millió/év? Jézus... Biztos van csapat aki megad neki többet, de könyörgöm ne mi legyünk még ez is horror lenne.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.kátrány

én ennek örülnék igazán... Marshall valahogy tapasz és nem átgondoltság lenne, bár megint leírom, kiváló játékosról van szó 😀Collapo

Oz inside out felfogásába nem fér bele a WR draft, meg úgy az egész pozíció. Amióta Joe a QB 1 azaz egyetlen egy nyomorult pass catchert draftoltunk a 3. kör előtt... Idén sem fogunk mert ott van első számúnak Marlon, meg Aiken meg Camp meg Butler meg jön még egy újabb majd valamikor a 6. körben de lehet csak UDFA-ról. És 4+1 első számúval már simán érthetetlen a dolog minek kell ide egy első kört elpazarolni. Így is annyi kiváló elkapónk van, nem győzzük elosztani közöttük a labdákat. SMH

Éppen ezért ha nem hozunk valami potenciálisan tényleg első számú kalibert (Parker/Strong - bár reálisan csak Strong lesz elérhető, White és Cooper sansztalan) akkor hagyjuk már a fenébe a hátsó körösök elpocsékolását. Semmi különbséget nem fognak jelenteni. Húzunk ott dlinemant, elég jól beváltak korábban az ott kiválasztott srácok (McPhee, Arti, Tyson)

Őszintén szólva ha jön is Marshall már annak is örülni kell, hogy jön legalább valaki, mert arra várni, hogy majd draftolunk felesleges, mert idén dlineman jön aztán safety majd ilb.Blaise

Feltrade?most van munició

Torreynak vagy az ügynökének megköszönhetjük, hogy nem használták ki Oz megingását... 7 millió/év? Jézus... Biztos van csapat aki megad neki többet, de könyörgöm ne mi legyünk még ez is horror lenne.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.kátrány

én ennek örülnék igazán... Marshall valahogy tapasz és nem átgondoltság lenne, bár megint leírom, kiváló játékosról van szó 😀Collapo

Oz inside out felfogásába nem fér bele a WR draft, meg úgy az egész pozíció. Amióta Joe a QB 1 azaz egyetlen egy nyomorult pass catchert draftoltunk a 3. kör előtt... Idén sem fogunk mert ott van első számúnak Marlon, meg Aiken meg Camp meg Butler meg jön még egy újabb majd valamikor a 6. körben de lehet csak UDFA-ról. És 4+1 első számúval már simán érthetetlen a dolog minek kell ide egy első kört elpazarolni. Így is annyi kiváló elkapónk van, nem győzzük elosztani közöttük a labdákat. SMH

Éppen ezért ha nem hozunk valami potenciálisan tényleg első számú kalibert (Parker/Strong - bár reálisan csak Strong lesz elérhető, White és Cooper sansztalan) akkor hagyjuk már a fenébe a hátsó körösök elpocsékolását. Semmi különbséget nem fognak jelenteni. Húzunk ott dlinemant, elég jól beváltak korábban az ott kiválasztott srácok (McPhee, Arti, Tyson)

Őszintén szólva ha jön is Marshall már annak is örülni kell, hogy jön legalább valaki, mert arra várni, hogy majd draftolunk felesleges, mert idén dlineman jön aztán safety majd ilb.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.kátrány

én ennek örülnék igazán... Marshall valahogy tapasz és nem átgondoltság lenne, bár megint leírom, kiváló játékosról van szó 😀

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊Collapo

Ha mégsem draftolunk 1.körben,Bobby Engram a WR coach,akár későbbi körökben érkezhet sleeper WR.Az első teljes éve a csapatnál,már érdemben fog ülni a draftroom-ban.
A Seahawks azóta draftol ilyen jól hátsó körben,mióta Carroll és a kapcsolatai által profi hálózat áll a rendelkezésükre.

Marshall jó, de tényleg mindig veteránt szerzünk? Az újoncokból meg sose hozunk senkit? És a kinevelés is érdekes nálunk, az első év jó... a többit... 😊

Egyre több helyen olvasom,hogy Brandon Marshall lehet nálunk köt ki.Én örülnék neki.szerintetek?

Azert ha mutattok Torrey-szintu WR-t evi 3 misiert, nem rookie contracton levot..
Clayton es DWill (lol) sem ez a kategoria..

En is 5-6-ra taksalom, 5 ev 28 koruli osszeggel kiegyeznek..Igor

Ezt megspékelném azzal,hogy ezt az ajánlatot Torrey szezon elején kapta és nem fogadta el.

Clayton es DWill (lol) sem ez a kategoria..
Igor

Nyilván éltem a túlzás lehetőségével 😀 A lényege, hogy a 7 az nagyon sok.

En is 5-6-ra taksalom, 5 ev 28 koruli osszeggel kiegyeznek..Igor

5/28... végülis az lehet reális. Elején kifuttatva a garantáltat.. mondjuk 2-3 évben. Utána akkor kap zsetont, ha teljesít is.

Azert ha mutattok Torrey-szintu WR-t evi 3 misiert, nem rookie contracton levot..
Clayton es DWill (lol) sem ez a kategoria..

En is 5-6-ra taksalom, 5 ev 28 koruli osszeggel kiegyeznek..

Sok prospect végre kikerült, hétvégén ha lesz végre időm, nekiállok végigolvasni őket. 😀

Főleg a WR-ket.

Smith-et meg a fene tudja így, végigolvasva a véleményeket. Én örülnék a legjobban, ha rászolgálna. 😀

JJ-ről a Baltimore Sun szerint egyeztetnek. Én nem igazán értem: értem én, hogy kb. visszahordóként sokat keres, de amennyit spórolhatunk rajta, azon nem kapunk semmit se...Vele együtt viszont a ST kompletten erős. Jó, elit punter, elit rúgó, és a liga 2. átlagú visszahordója. Én adnék neki még egy évet.

ja,főleg,hogy van még neki 3 éve a szerződéséből.ha paycutot kérnénk tőle vagy restructuret simán beinthet.

Webb és Ngata szerződését át kell strukturálni, aztán meglátjuk.

Webb is beinthet.2 millát nyernénk csak ha cutolnánk jun1 elött és 8-at után.

a WR class állítólag mély a drafton, tavaly is az volt

a tavalyi jobb volt,jóval.idén az első kör közepére taksált játékosoknál is méretes "weakness"-eket lehet olvasni tavaly a második kör közepéig is húztak olyan elkapót aki idén simán első körös lenne.

lucio

Egyszerű wideout speedster, Clayton/DWilliams volt ilyen... sok az a pénz... de megadjuk neki szerintem, ha elfogadja. Én egyre kevésbé rajongok érte... 7misi egy no2-nek... nem. Nálam nem.Collapo

Nem értek egyet veled, szerintem igenis több mint egy egyszerű speedster. Ennyi erővel Jacobyval egy szinten kellene lennie és azért mégis csak többet nyújt annál (sokkal). én kb. 5-6-ra tippeltem az értéket szóval ez kb benne van. Ha ebbe belemegy nem kellene elengedni, Flacco mellől már így is elfogytak a vele összeszokott célpontok. Azért ez egy jó biznisz lenne nekünk, ha mondjuk Wallace szerződésével hasonlítjuk össze.malkav

JJ-t már tavaly kiraktam volna 😊Collapo

borzalmas volt, amit művelt. kényszeresen mindig mindent vissza akar hordani.gedam

már ha sikerült elkapnia a labdát és lassult is sokat.

Webb és Ngata szerződését át kell strukturálni, aztán meglátjuk.lucio

Na azért ez nem ilyen egyszerű... 😀

Egyszerű wideout speedster, Clayton/DWilliams volt ilyen... sok az a pénz... de megadjuk neki szerintem, ha elfogadja. Én egyre kevésbé rajongok érte... 7misi egy no2-nek... nem. Nálam nem.Collapo

Nem értek egyet veled, szerintem igenis több mint egy egyszerű speedster. Ennyi erővel Jacobyval egy szinten kellene lennie és azért mégis csak többet nyújt annál (sokkal). én kb. 5-6-ra tippeltem az értéket szóval ez kb benne van. Ha ebbe belemegy nem kellene elengedni, Flacco mellől már így is elfogytak a vele összeszokott célpontok. Azért ez egy jó biznisz lenne nekünk, ha mondjuk Wallace szerződésével hasonlítjuk össze.malkav

JJ-t már tavaly kiraktam volna 😊Collapo

borzalmas volt, amit művelt. kényszeresen mindig mindent vissza akar hordani.

JJ-ről a Baltimore Sun szerint egyeztetnek. Én nem igazán értem: értem én, hogy kb. visszahordóként sokat keres, de amennyit spórolhatunk rajta, azon nem kapunk semmit se...Vele együtt viszont a ST kompletten erős. Jó, elit punter, elit rúgó, és a liga 2. átlagú visszahordója. Én adnék neki még egy évet. Webb és Ngata szerződését át kell strukturálni, aztán meglátjuk.
Én ésszerűbbnek tartanám, ha egy CB-t igazolnánk, a WR class állítólag mély a drafton, tavaly is az volt (emiatt lehetnek ezen a poszton érdekes cutok,). J. Smith-t mindenki úgy várja, mint a megváltót, sérülése után kétséges, mire lesz képes. lásd pl. Webb idén.

Egyszerű wideout speedster, Clayton/DWilliams volt ilyen... sok az a pénz... de megadjuk neki szerintem, ha elfogadja. Én egyre kevésbé rajongok érte... 7misi egy no2-nek... nem. Nálam nem.Collapo

Nem értek egyet veled, szerintem igenis több mint egy egyszerű speedster. Ennyi erővel Jacobyval egy szinten kellene lennie és azért mégis csak többet nyújt annál (sokkal). én kb. 5-6-ra tippeltem az értéket szóval ez kb benne van. Ha ebbe belemegy nem kellene elengedni, Flacco mellől már így is elfogytak a vele összeszokott célpontok. Azért ez egy jó biznisz lenne nekünk, ha mondjuk Wallace szerződésével hasonlítjuk össze.malkav

JJ-t már tavaly kiraktam volna 😊

Jimmyre azt hiszem már ráhívtuk év közben az 5. éves opciót, tuckerrre meg biztos megy egy RFA tender....malkav

Világos,csak En egy picit tovább gondolkodtam (2016).egyébként az ötödik éve is lesz vagy 6-7 milla Jimmynek.Peter

egyébként pontosan 6,898 Misi lesz, de szeritem ő megéri, csak ne lenne üvegből ... de ha azt vesszük hogy Webbynek 12M hitje lesz jövőre.

Jimmyre azt hiszem már ráhívtuk év közben az 5. éves opciót, tuckerrre meg biztos megy egy RFA tender....malkav

Világos,csak En egy picit tovább gondolkodtam (2016).egyébként az ötödik éve is lesz vagy 6-7 milla Jimmynek.Peter

Nem szabad ennyire előre gondolkodni...😀

Jimmyre azt hiszem már ráhívtuk év közben az 5. éves opciót, tuckerrre meg biztos megy egy RFA tender....malkav

Világos,csak En egy picit tovább gondolkodtam (2016).egyébként az ötödik éve is lesz vagy 6-7 milla Jimmynek.