Baltimore Ravens

Majd meglátjuk.....

Egy ilyen szezon után szerintem elviszik Kubiaket, kb azon múlik, hogy akar-e HC lenni és miért ne akarna, magasabb fizu, újabb esély maradandó alkotására, ha nem jönne be, ugyan úgy mehetne offense koordinátornak

Bears prepared to make a major push for Ravens OC Gary Kubiak, per source. Kubiak now free to talk with teams about HC vacancies.Peter

Ez nem túl jó hír... nagyon rossz hír. Pont ma futottam bele Daniel Jeremiah egyik tweetjébe ahol azt írta, hogy Forte egy ilyen fal mögött ebben a rendszerben 1500+ yardot hozna. Meglátjuk Kubiak mennyire szeretne HC lenni.Blaise

Ha megy Kubi,Kyle Shannahan esetleg?hasonló a rendszere és fiatal.Peter

Azért nem tartom valószínűnek, hogy Kubi elmenjen a Bearshez ahol van 3 elkapó és egy karrier végén lévő jó futó és ennyi.Se OL se DL se irányító...malkav

Ha maradni akar akkor miért nem mindott egyből nemet amikor interjúra kérték?

Azért nem tartom valószínűnek, hogy Kubi elmenjen a Bearshez ahol van 3 elkapó és egy karrier végén lévő jó futó és ennyi.Se OL se DL se irányító...malkav

A D nem az ő dolga lenne bár az tényleg ramaty. Viszont elvileg van (?) QB és 3 pöpec célpont valamint egy nagyon jó futó. A faluk pedig most jobb képet mutat mint ami nekünk volt tavaly, igaz KO és Yanda hibádzik a képből.

Ha megy Kubi,Kyle Shannahan esetleg?hasonló a rendszere és fiatal.Peter

Nem vagyok teljesen napra kész, de mintha lennének kérői, ráadásul tavaly ha jól rémlik, (bár homályos a dolog) de volt Ő jelölt nálunk aztán Kubiak out of nowhere került a képbe és hipp hopp OC lett shanny meg tarcsi és egy évre leküldték a fakóba (sorry). Egyébként igen, ha megy Kubiak akkor szerintem rá kell hajtani nincs mese.

Bears prepared to make a major push for Ravens OC Gary Kubiak, per source. Kubiak now free to talk with teams about HC vacancies.Peter

Ez nem túl jó hír... nagyon rossz hír. Pont ma futottam bele Daniel Jeremiah egyik tweetjébe ahol azt írta, hogy Forte egy ilyen fal mögött ebben a rendszerben 1500+ yardot hozna. Meglátjuk Kubiak mennyire szeretne HC lenni.Blaise

Ha megy Kubi,Kyle Shannahan esetleg?hasonló a rendszere és fiatal.Peter

Nem bánnám,ha még tanulna és pihenne nálunk legalább 1 évet.Jól összerakott game plan volt a Pats és a Steelers ellen is.

Bears prepared to make a major push for Ravens OC Gary Kubiak, per source. Kubiak now free to talk with teams about HC vacancies.Peter

Ez nem túl jó hír... nagyon rossz hír. Pont ma futottam bele Daniel Jeremiah egyik tweetjébe ahol azt írta, hogy Forte egy ilyen fal mögött ebben a rendszerben 1500+ yardot hozna. Meglátjuk Kubiak mennyire szeretne HC lenni.Blaise

Ha megy Kubi,Kyle Shannahan esetleg?hasonló a rendszere és fiatal.Peter

Azért nem tartom valószínűnek, hogy Kubi elmenjen a Bearshez ahol van 3 elkapó és egy karrier végén lévő jó futó és ennyi.Se OL se DL se irányító...

Bears prepared to make a major push for Ravens OC Gary Kubiak, per source. Kubiak now free to talk with teams about HC vacancies.Peter

Ez nem túl jó hír... nagyon rossz hír. Pont ma futottam bele Daniel Jeremiah egyik tweetjébe ahol azt írta, hogy Forte egy ilyen fal mögött ebben a rendszerben 1500+ yardot hozna. Meglátjuk Kubiak mennyire szeretne HC lenni.Blaise

Ha megy Kubi,Kyle Shannahan esetleg?hasonló a rendszere és fiatal.

Bears prepared to make a major push for Ravens OC Gary Kubiak, per source. Kubiak now free to talk with teams about HC vacancies.Peter

Ez nem túl jó hír... nagyon rossz hír. Pont ma futottam bele Daniel Jeremiah egyik tweetjébe ahol azt írta, hogy Forte egy ilyen fal mögött ebben a rendszerben 1500+ yardot hozna. Meglátjuk Kubiak mennyire szeretne HC lenni.

Bears prepared to make a major push for Ravens OC Gary Kubiak, per source. Kubiak now free to talk with teams about HC vacancies.

Okés, de pár Ravens drukker biztos olvas kinti oldalakat is, és ott hátha megjelent egy beatwritertől valami belső infó, ami megmagyarázza, és amivel én nem találkoztam.
Én a választ keresem, nem találgatni akarok, vagy a saját verziómat kiizzadni.
Pl., hogy mondjuk az volt a terv, hogy Smith elkap, majd a félyardoson letérdel, vagy eleve DPI-re ment, és ha bejön akkor lehet menedzselni a másfél percet a Pats 1-2 yardosán, ha meg nem, akkor még van 2 kisérlet 5 yardra, vagy valami ilyesmi.
Biztos gondolt valamire a HC/OC mikor behívta a játékot. Vagy Flacco hívta át erre?
Azért ez nem a Nazca-vonalak relytéje, csak rákérdezett kint egy újságíró a Baltimore edzői karnál, hogy mi volt ezzel a játékkal a terv.
Él minden résztvevő, csak megfejthető a dolog.Sobri Jóska

Ja, ez meg már off, de nekem a női kézi Eb-nél a dánok elleni meccs utáni interjú volt a sokk, ahol a riporternek eszébe nem jutott feltenni valamilyen formában azt a szemmel alig észrevehető dolgot, hogy az ellenfél mintegy 45 percen keresztül emberelőnyben támadt, és gondolatunk nem volt, mit kezdjünk vele. Persze, ettől még kint rákérdezhetnek ilyen helyzetekre a valamivel leleményesebbek 😊

Hát srácok, nincs miért szégyenkezzetek. Az AFC két legjobb formában lévő csapatánál vendégeskedtetek, az egyiket behúztátok, a másikat meg rendesen megrezegtettétek, ám nem sikerült.

Sobrinak válaszolva a kérdésére, amolyan betyárosan.
A terv az volt, ha sikerül a passz, akkor TD 1:39-cel a vége előtt. Mivel tudják a nagy igazságot (akár Tőled is), hogy nem lehet a múltbeli történésekre alapozni, tehát, hiába csinálta meg a TD drive-ot többször is a New England (és a hazai pálya sem feltétlenül előny csak azért, mert régen az volt), ezért arra számítottak, hogy kivédekezik. Kiszámolták, hogy kétszer sack-elik Bradyt, később Gronk és Edelman is droppol egyet fontos szituban, így marad a Fg kísérlet, azt pedig az ellenszél miatt Gostkowski kihagyja. Ezek alapján a végeredmény 38-35 a Ravensnek.

Igen ám, de Flacco aluldobta, ez sutba vágta az elképzeléseket. Csak így történhetett.......csi77

Alul ? Inkább túl 😀

Kb ennyivel éreztem jobbnak a peccet, 4 pont.

A sec kutyaszar volt egész évben, ez annyit változott, hogy nem minden irányító dobta szét őket.

Remek szezon volt, nem nyerhetünk minden évben 😀😀

Akkor nézzük a draftot innentől 😛

Nem volt jo playhivas, de a 3&1-re hivott reverse jobban felhuzott meccs kozben...

Es leginkabb az zavart, hogy 1) a masodik felidei rovidpasszos jatekra nem tudtunk reagalni (vegig vanilla 4 man rush) es 2) Gronk ide vagy oda, a RZ D-tol is tobbet vartam.Igor

Az volt a baj ezzel a playjel, hogyha sikerül akkor másfél perc két időkérés Bradynek, miközben a második félidőben full vakon volt a Ravens D. Ennek a játékhívásnak a legjobb végkimenetele az incomplete passz lett volna.
A 3&1-re hívott reverse esetén megvan a lehetőség, hogy jól sül el, ez itt lose-lose passz volt, mert sztem TD esetén is jó helyzetben maradt volna a Pats.

Ez jogos lenne, ha elötte nem látták volna Edelmant.
Tehát szerinted azért dobott Flacco 1:40-el a vége elött egy indokolatlan INT/TD esélyes rakétát, mert a Ravens edzői stáb arra bazírozott, hogy Brady ki van égve, és ezzel kvázi lezárják a meccset?Sobri Jóska

Nem. De ennél értelmesebb választ nem tudok adni azok után, hogy a meccs vége óta erről szól a topic, százan felvetették már ugyanezt a kérdést.peterk2005

Okés, de pár Ravens drukker biztos olvas kinti oldalakat is, és ott hátha megjelent egy beatwritertől valami belső infó, ami megmagyarázza, és amivel én nem találkoztam.
Én a választ keresem, nem találgatni akarok, vagy a saját verziómat kiizzadni.
Pl., hogy mondjuk az volt a terv, hogy Smith elkap, majd a félyardoson letérdel, vagy eleve DPI-re ment, és ha bejön akkor lehet menedzselni a másfél percet a Pats 1-2 yardosán, ha meg nem, akkor még van 2 kisérlet 5 yardra, vagy valami ilyesmi.
Biztos gondolt valamire a HC/OC mikor behívta a játékot. Vagy Flacco hívta át erre?
Azért ez nem a Nazca-vonalak relytéje, csak rákérdezett kint egy újságíró a Baltimore edzői karnál, hogy mi volt ezzel a játékkal a terv.
Él minden résztvevő, csak megfejthető a dolog.Sobri Jóska

Okés, de pár Ravens drukker biztos olvas kinti oldalakat is, és ott hátha megjelent egy beatwritertől valami belső infó, ami megmagyarázza, és amivel én nem találkoztam. Én a választ keresem, nem találgatni akarok, vagy a saját verziómat kiizzadni.Sobri Jóska

Most komolyan Jóska. Mikor volt valaha is arra példa, hogy akár egy edző akár egy QB, stb. nekiáll megmagyarázni egy elrontott kulcs playhívást - vagy bármi mást, időkérést, nekimegyünk-nem megyünk-et, stb - a meccs után? Belichick megmagyarázta a 4&2-t valaha is? Már a szokásos "akkor az tűnt a legjobb megoldásnak" sablonon kívül?

A beatwriterek találgatásainál meg te magad is ki tudsz jobbat találni, azok annyit is érnek.peterk2005

Mit kell azon megmagyarázni annál jobban, mint hogy a szita védelem helyett az elit támadósor kezébe adta a győzelem kiharcolását. Úgy volt vele, ha nincs meg a first down, akkor vereség, vagy azért, mert a punt után végigmennek, ahogy előtte párszor, vagy azért, mert közelről beviszik. És a támadósornak nagyobb esélye volt megcsinálni két yardot, mint Manninget megfogni TD nélkül. Ez simán védhető álláspont, vagy bejön vagy nem, de legalább ha igen, akkor megvan a meccs. De itt ha bejön, akkor sem lett volna meg a meccs. Az egyik korábbi PO-meccsen volt egy tök ugyanilyen hülyeségünk a Ravens ellen, talán labdaszerzés után, egyből feldobta Brady mélyre, el is adtuk. Az a játék jutott erről eszembe. Itt most még szerintem nem is trollkodás, egyszerű érdeklődés volt, hogy mi volt az ötlet. Bár lehet, hogy bíztak a védelemben, vagy annyira nem a sok 4. kísérlet után a támadókban, hogy a végén a kiélezett játékot hozzák, így meg benne volt a meglepetés lehetősége. Nem tudom, nem bánom, hogy nem jött be és nem kellett GW-drive-ot vezetni

Nem volt jo playhivas, de a 3&1-re hivott reverse jobban felhuzott meccs kozben...

Es leginkabb az zavart, hogy 1) a masodik felidei rovidpasszos jatekra nem tudtunk reagalni (vegig vanilla 4 man rush) es 2) Gronk ide vagy oda, a RZ D-tol is tobbet vartam.Igor

Na annak is örültem, ott még Flacco is simán megfutottam volna. Volt olyan, amikor a komplett falatok 6 yarddal legalább betolta az egész védelmet. Na akkor voltam úgy, hogy basszus, ott tényleg még én is futottam volna 5 yardot, mert addig ember nem jött volna a közelembe...

Jó meccs volt.
A game plan jó volt,a végén az a hiba nem kellett volna,ez van.
Nem értem mi járhatott Kubiak/Harbs fejében hogy dobat egy hosszút Joe-val.Akkor jó ötletnek tűnt.
A Pats jó csapat ,ettől függetlenül végig benne volt a meccsben,hogy akár győzhetünk is.
Sajnos ilyen sec-el nem lehet egy Brady szintű QB ellen játszani.A 2. félidőben a gyors passzokkal kihúzták a DL méregfogát.Ami pedig Melvin oldalára ment,az minden elkapás volt.
Ettől függetlenül még mindig jobb volt,mint Franks vagy Chucky .Webb jó volt és bebizonyosodott,hogy a legfájóbb sérültünk Jimmy,a D MVP-nk.
Vele Webbre kellett volna játszaniuk,ami már nem életbiztosítás.
A TD előtti missed tackle -nél látatlanba megmondta minden Ravens fan ,hogy Elem volt az.A sok sérült miatt kaphatott eleve szerepet ,nálam Böllér mellé fellépve a történelmünk legnagyobb 1.körös mellényúlása.
Kihoztuk ami bennünk volt maximálisan,nagyot harcoltunk.kátrány

o_o

Nem volt jo playhivas, de a 3&1-re hivott reverse jobban felhuzott meccs kozben...

Es leginkabb az zavart, hogy 1) a masodik felidei rovidpasszos jatekra nem tudtunk reagalni (vegig vanilla 4 man rush) es 2) Gronk ide vagy oda, a RZ D-tol is tobbet vartam.

Ha Flacco látja a safety segítését mélyen, akkor nyilván nem dobja el a labdát. Valójában Torrey Smith 1-1-ben volt Logan Ryannel, ami egy jó matchupnak ígérkezett a Baltimore számára. 4 down territory volt az egész támadás, szóval nem volt különösebb kockázata a próbálkozásnak a gólterületre. Második és ötre ez simán belefért.

Különösen úgy, hogy a Ravens már jó ideje nagyon jó érzékkel dobálja ezeket a passzokat az oldalvonalhoz, amikor a labda elkapására még a saját játékosnak is csak jó indulattal van esélye, de a man-to-man miatt mindig benne van a játékban a kontakt és a DPI lehetősége. Revis-Smith esetnél már ezen a meccsen is bejött egyszer. Most a nyilvánvalón kívül, hogy Harmont nem látta Falcco és még így is jó labdaérzék kellett az INT-hez, a Ravens pechére Smith annyira megverte Ryant a play során, hogy teljesen esélytelen volt a kontakt kierőszakolására.

Okés, de pár Ravens drukker biztos olvas kinti oldalakat is, és ott hátha megjelent egy beatwritertől valami belső infó, ami megmagyarázza, és amivel én nem találkoztam. Én a választ keresem, nem találgatni akarok, vagy a saját verziómat kiizzadni.Sobri Jóska

Most komolyan Jóska. Mikor volt valaha is arra példa, hogy akár egy edző akár egy QB, stb. nekiáll megmagyarázni egy elrontott kulcs playhívást - vagy bármi mást, időkérést, nekimegyünk-nem megyünk-et, stb - a meccs után? Belichick megmagyarázta a 4&2-t valaha is? Már a szokásos "akkor az tűnt a legjobb megoldásnak" sablonon kívül?

A beatwriterek találgatásainál meg te magad is ki tudsz jobbat találni, azok annyit is érnek.

Amikor láttam ezt jutott eszembe:
Ohh Joe miért csinálod ezt velem?
malkav

Nyugi csak szopatlak a végén úgyis dobok egy intet!

Köszi Köszi Köszi!

Hát srácok, nincs miért szégyenkezzetek. Az AFC két legjobb formában lévő csapatánál vendégeskedtetek, az egyiket behúztátok, a másikat meg rendesen megrezegtettétek, ám nem sikerült.

Sobrinak válaszolva a kérdésére, amolyan betyárosan.
A terv az volt, ha sikerül a passz, akkor TD 1:39-cel a vége előtt. Mivel tudják a nagy igazságot (akár Tőled is), hogy nem lehet a múltbeli történésekre alapozni, tehát, hiába csinálta meg a TD drive-ot többször is a New England (és a hazai pálya sem feltétlenül előny csak azért, mert régen az volt), ezért arra számítottak, hogy kivédekezik. Kiszámolták, hogy kétszer sack-elik Bradyt, később Gronk és Edelman is droppol egyet fontos szituban, így marad a Fg kísérlet, azt pedig az ellenszél miatt Gostkowski kihagyja. Ezek alapján a végeredmény 38-35 a Ravensnek.

Igen ám, de Flacco aluldobta, ez sutba vágta az elképzeléseket. Csak így történhetett.......

Amikor láttam ezt jutott eszembe:
Ohh Joe miért csinálod ezt velem?

Ez jogos lenne, ha elötte nem látták volna Edelmant.
Tehát szerinted azért dobott Flacco 1:40-el a vége elött egy indokolatlan INT/TD esélyes rakétát, mert a Ravens edzői stáb arra bazírozott, hogy Brady ki van égve, és ezzel kvázi lezárják a meccset?Sobri Jóska

Nem. De ennél értelmesebb választ nem tudok adni azok után, hogy a meccs vége óta erről szól a topic, százan felvetették már ugyanezt a kérdést.peterk2005

Okés, de pár Ravens drukker biztos olvas kinti oldalakat is, és ott hátha megjelent egy beatwritertől valami belső infó, ami megmagyarázza, és amivel én nem találkoztam.
Én a választ keresem, nem találgatni akarok, vagy a saját verziómat kiizzadni.
Pl., hogy mondjuk az volt a terv, hogy Smith elkap, majd a félyardoson letérdel, vagy eleve DPI-re ment, és ha bejön akkor lehet menedzselni a másfél percet a Pats 1-2 yardosán, ha meg nem, akkor még van 2 kisérlet 5 yardra, vagy valami ilyesmi.
Biztos gondolt valamire a HC/OC mikor behívta a játékot. Vagy Flacco hívta át erre?
Azért ez nem a Nazca-vonalak relytéje, csak rákérdezett kint egy újságíró a Baltimore edzői karnál, hogy mi volt ezzel a játékkal a terv.
Él minden résztvevő, csak megfejthető a dolog.Sobri Jóska

 www.youtube.com/watch?v=_P1SJ9iSBO8

Ez is jó ötletnek tűnt...kátrány

De ha ez bejön az siker.
Viszont ha az a passz bejön Flacconak, akkor bár megvan a vezetés, de 90 mp van még a Patsnek, hogy kb. 80 yardot haladva fordítson, vagy 50-et, hosszabbítást harcoljon ki.
Viszont ha az a passz nincs, hanem szépen halad a Ravens ahogy addig tette, akkor végig kontrollálják a meccset, amit a végén vagy megnyernek, vagy nem. De nincs sansz a visszatámadásra.
Ezért érthetetlen a dolog, mert technikailag indokolatlanul átadták a labdát a Patsnek, és az valóban lényegtelen, hogy 3 pont fórral vagy 4 minusszal.
Ezért nem értem, hogy mi volt a terv, pláne, hogy a 2. félidőben a Pats nem futott, passzal meg az ergya sec ellen elég jól haladt addig is.
Ezt érzem nagy különbségnek a tegnapi meccsen történtek, és a linkelt videó között.

Kokáztatás, máshogy nem ment, a folyamatos negyedikre menés is mind az volt, addig is csodavolt, hogy így megetették, szerintem kiszúrta a misszmeccet és felvágta. Inkább úgy mondanám az a furcsa, hogy ezek a háliméri szerű dolgok eddig így bejöttek. Grat a falakhoz, elborzasztóak voltak, főleg a Gatya-Vili meg a Jandavége, Úrszél volt vele asszem. Nálam a kulcs a Gronkós drive volt, onnan borult ki a czvekedli....

Ez jogos lenne, ha elötte nem látták volna Edelmant.
Tehát szerinted azért dobott Flacco 1:40-el a vége elött egy indokolatlan INT/TD esélyes rakétát, mert a Ravens edzői stáb arra bazírozott, hogy Brady ki van égve, és ezzel kvázi lezárják a meccset?Sobri Jóska

Nem. De ennél értelmesebb választ nem tudok adni azok után, hogy a meccs vége óta erről szól a topic, százan felvetették már ugyanezt a kérdést.peterk2005

Okés, de pár Ravens drukker biztos olvas kinti oldalakat is, és ott hátha megjelent egy beatwritertől valami belső infó, ami megmagyarázza, és amivel én nem találkoztam.
Én a választ keresem, nem találgatni akarok, vagy a saját verziómat kiizzadni.
Pl., hogy mondjuk az volt a terv, hogy Smith elkap, majd a félyardoson letérdel, vagy eleve DPI-re ment, és ha bejön akkor lehet menedzselni a másfél percet a Pats 1-2 yardosán, ha meg nem, akkor még van 2 kisérlet 5 yardra, vagy valami ilyesmi.
Biztos gondolt valamire a HC/OC mikor behívta a játékot. Vagy Flacco hívta át erre?
Azért ez nem a Nazca-vonalak relytéje, csak rákérdezett kint egy újságíró a Baltimore edzői karnál, hogy mi volt ezzel a játékkal a terv.
Él minden résztvevő, csak megfejthető a dolog.Sobri Jóska

 www.youtube.com/watch?v=_P1SJ9iSBO8

Ez is jó ötletnek tűnt...

Jó meccs volt.
A game plan jó volt,a végén az a hiba nem kellett volna,ez van.
Nem értem mi járhatott Kubiak/Harbs fejében hogy dobat egy hosszút Joe-val.Akkor jó ötletnek tűnt.
A Pats jó csapat ,ettől függetlenül végig benne volt a meccsben,hogy akár győzhetünk is.
Sajnos ilyen sec-el nem lehet egy Brady szintű QB ellen játszani.A 2. félidőben a gyors passzokkal kihúzták a DL méregfogát.Ami pedig Melvin oldalára ment,az minden elkapás volt.
Ettől függetlenül még mindig jobb volt,mint Franks vagy Chucky .Webb jó volt és bebizonyosodott,hogy a legfájóbb sérültünk Jimmy,a D MVP-nk.
Vele Webbre kellett volna játszaniuk,ami már nem életbiztosítás.
A TD előtti missed tackle -nél látatlanba megmondta minden Ravens fan ,hogy Elem volt az.A sok sérült miatt kaphatott eleve szerepet ,nálam Böllér mellé fellépve a történelmünk legnagyobb 1.körös mellényúlása.
Kihoztuk ami bennünk volt maximálisan,nagyot harcoltunk.