Carolina Panthers

Mitchell amúgy érdekes figura.
A pályán mutatott játéka alapján nem gondolná az ember, hogy otthonülő, olvasgató csávó. Volt róla egy cikk 1-2 hónappal ezelőtt, abban nyilatkozta, hogy nem nagyon szokott elmászkálni a többiekkel, inkább olvasgat otthon, mint egy 40-es 50-es éveiben járó emberke.

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/12/05/mike-mitchell-says-he-doesnt-really-think-brees-is-soft/

respect azért valaholGyurma Pappa

Kiragadtak néhány mondatot egy 15 perces interjúból, aminek a mondanivalójával sztem mindannyian maximálisan egyetértünk, a példa volt szar.gabokocka

ezt már megbeszéltük. a respect azért jár, mert kiállt. sokan nem teszik ezt meg.

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/12/05/mike-mitchell-says-he-doesnt-really-think-brees-is-soft/

respect azért valaholGyurma Pappa

Kiragadtak néhány mondatot egy 15 perces interjúból, aminek a mondanivalójával sztem mindannyian maximálisan egyetértünk, a példa volt szar.

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/12/05/mike-mitchell-says-he-doesnt-really-think-brees-is-soft/

respect azért valahol

De ha vki nyer a divisional körben Seattleben, még nem lesz automatikus Superbowl résztvevő, nyerni kell az NFC döntőben is.
Erre céloztam.

Vagy azt kell megverni, aki nyer Seattle-ben... 😉gabokocka

CSoportdöntőig el is kell jutni 😊

Vagy azt kell megverni, aki nyer Seattle-ben... 😉

Nyilván, ha ellenünk nyertek legalább egyet, akkor a másik háromból elég kettőt nyerni, és ha nyertek most akkor már csak egy marad 😊
De nehezen hiszem, hogy ha kell ne vernétek el a Rams-t és a Bucsot.

Amúgy a playoffban én inkább mennék Seattle-be, mint a Superdome-ba, Bármennyire is veretlen ott a Seahawks két éve, azt nehezen tudom elképzelni, hogyha a Saints megszerezze a hazai pályát, bárki is elverje őket a playoffban. Persze ez még nagyon messze van, lehet el se jutunk odáig, csak gondoltam megjegyzem 😊gabokocka

Hát én bárhova szívesebben mennék jelenleg, mint Seattle-be. Egyrészt a csapat, plusz még a stadion és a szurkolók tényezője is ott van...Soldados

A helyzet h idén az NFC-ben aki SB-ba akar jutni annak nyernie kell Seattle-ben PO-meccset, ez szvsz most már egyértelmű.

Hát én bárhova szívesebben mennék jelenleg, mint Seattle-be. Egyrészt a csapat, plusz még a stadion és a szurkolók tényezője is ott van...Soldados

Hát, én személy szerint szívesen mennék Seattle-be 😉 Najó nem trollkodok.

Azért sokat számított Greer, meg az, hogy a futás megállítására be kellett húzni egy plusz embert a boxba.
Jakehomer

A szomorú, hogy 7 emberes box volt, csak nem S, hanem LB volt a pályán +1-nek. És ez elég volt, hogy szétessen passzvédekezés. Egyre biztosabb, hogy minek kell lennie az offseason legfőbb feladatának...

Nyilván, ha ellenünk nyertek legalább egyet, akkor a másik háromból elég kettőt nyerni, és ha nyertek most akkor már csak egy marad 😊
De nehezen hiszem, hogy ha kell ne vernétek el a Rams-t és a Bucsot.

Amúgy a playoffban én inkább mennék Seattle-be, mint a Superdome-ba, Bármennyire is veretlen ott a Seahawks két éve, azt nehezen tudom elképzelni, hogyha a Saints megszerezze a hazai pályát, bárki is elverje őket a playoffban. Persze ez még nagyon messze van, lehet el se jutunk odáig, csak gondoltam megjegyzem 😊gabokocka

Hát én bárhova szívesebben mennék jelenleg, mint Seattle-be. Egyrészt a csapat, plusz még a stadion és a szurkolók tényezője is ott van...

Hát a Seahawks feltette a sablont, de ne legyen kétségünk, a vasárnapi egészen más meccs lesz.gabokocka

Nem lehet sajnos abból kiindulni, hogy mi történt a Saintscel Seattle-ben. Meg hát nekünk nincsenek olyan DB-ink, mint a Hawksnak, és szerintem ők voltak a kulcsfigurái a meccsnek. Az nem volt újdonság, hogy a Saints D-t egy mobil irányító vezette O zavarba tudja hozni futásokkal, az már inkább, hogy a passzvédekezésük is teljesen szétesett. Azért sokat számított Greer, meg az, hogy a futás megállítására be kellett húzni egy plusz embert a boxba.

Több mint valószínű, hogy a futójátékunkon fog múlni a meccs, sokat kell birtokolni a labdát és hatékony drive-okat kell vezetni, mert nem fogjuk egy TD-n tartani őket (a dome-ban a Hawksnak se menne). Olyasmi gameplanre és meccsre is számítok, mint a Pats ellen volt, annyival veszélyesebb a Saints O, hogy a mély passzokban sokkal jobbak, ott verhetőek vagyunk, nem szabad, hogy Stills és Meachem a safetyk mögé kerüljön.

Mindegy, szerintem egyelőre ne szívjuk egymás vérét, majd ráérünk egész jövő héten 😀Gyurma Pappa

Nézd, te jöttél ide még az e heti meccsetek előtt disputálni. Amit én egyáltalán nem bánok, ne értsd félre, csak hát nekünk már ti vagytok a prioritás, ennek megfelelőek a válaszaink is 😊Jakehomer

Jajj már, de érzékeny vagy ma 😀Gyurma Pappa

Talán azért lehetett, mert féltettelek titeket a Hawkstól. Bocsi 😀

Ha jól számolom, a Brees érában négy meccset nyertünk és hármat veszítettünk a Superdome-banJakehomer

A Brees-érában pont háromszor volt jó védelmünk, akkor mindig nyertünk ellenetek hazai pályán. Meg volt az úgy ahogy elfogadható 2006-os D, amikor a kezdők az alapszakasz utolsó meccsén egy drive-ot kaptak.atapapa

Én is tudnék kifogásokat sorolni 😛Jakehomer

Ezek a tények 😊 Csak azért írtam, mert idén szintén jó a D.
Az is igaz, hogy ez a Panthers talán jobb, mint bármelyik a Brees-érában.atapapa

Nem talán 😊 Egyedül a 2008-as vetekedhet ezzel az idei csapattal, de az idei D jobb és bár az akkori O jobb erőkből állt (fiatal double trouble, fénykorához közel lévő Smitty, Moose), a Cam.faktor miatt az idei támadósor legalább olyan veszélyes.

Hát a Seahawks feltette a sablont, de ne legyen kétségünk, a vasárnapi egészen más meccs lesz.

Ha jól számolom, a Brees érában négy meccset nyertünk és hármat veszítettünk a Superdome-banJakehomer

A Brees-érában pont háromszor volt jó védelmünk, akkor mindig nyertünk ellenetek hazai pályán. Meg volt az úgy ahogy elfogadható 2006-os D, amikor a kezdők az alapszakasz utolsó meccsén egy drive-ot kaptak.atapapa

Én is tudnék kifogásokat sorolni 😛Jakehomer

Ezek a tények 😊 Csak azért írtam, mert idén szintén jó a D.
Az is igaz, hogy ez a Panthers talán jobb, mint bármelyik a Brees-érában.

Mindegy, szerintem egyelőre ne szívjuk egymás vérét, majd ráérünk egész jövő héten 😀Gyurma Pappa

Nézd, te jöttél ide még az e heti meccsetek előtt disputálni. Amit én egyáltalán nem bánok, ne értsd félre, csak hát nekünk már ti vagytok a prioritás, ennek megfelelőek a válaszaink is 😊Jakehomer

Jajj már, de érzékeny vagy ma 😀

Mindegy, szerintem egyelőre ne szívjuk egymás vérét, majd ráérünk egész jövő héten 😀Gyurma Pappa

Nézd, te jöttél ide még az e heti meccsetek előtt disputálni. Amit én egyáltalán nem bánok, ne értsd félre, csak hát nekünk már ti vagytok a prioritás, ennek megfelelőek a válaszaink is 😊

Ha jól számolom, a Brees érában négy meccset nyertünk és hármat veszítettünk a Superdome-banJakehomer

A Brees-érában pont háromszor volt jó védelmünk, akkor mindig nyertünk ellenetek hazai pályán. Meg volt az úgy ahogy elfogadható 2006-os D, amikor a kezdők az alapszakasz utolsó meccsén egy drive-ot kaptak.atapapa

Én is tudnék kifogásokat sorolni 😛

Ha jól számolom, a Brees érában négy meccset nyertünk és hármat veszítettünk a Superdome-banJakehomer

A Brees-érában pont háromszor volt jó védelmünk, akkor mindig nyertünk ellenetek hazai pályán. Meg volt az úgy ahogy elfogadható 2006-os D, amikor a kezdők az alapszakasz utolsó meccsén egy drive-ot kaptak.

Gabo: két külön dologról beszélünk szerintem. Az hogy pszichés dolgokat mennyire lehet kizárni, szerintem alkati kérdés. Az hogy egy profi sportolót mennyire befolyásolja ma egy olyan 2007 es meccs, amin nem is játszott, szerintem nem érdemes számolni.

Hát pedig sztem rengeteget számítanak hasonló képességű és felkészítettségű csapatok közt a pszichés tényezők, rengeteg példa van erre.
DeWill és CJ is jelezte, hogy készen állnak majd vasárnap este, nem rossz hírek így hétfőre.

A Newton-eraban, amikor Payton volt a HC pozícióban, nem vesztettünk a Pantherstől. Kövezzetek meg, de ez alapján nem félek a Pantherstől, idegenben sem. Ja, hogy idén jók, az más.Gyurma Pappa

Ez most valami vicc?Jakehomer

Miért lenne az? A statisztika szerint 100%-osak vagyunk a felállított körülmények között. A 2007-es és a 2008-as Saintsnek annyi köze van a mai Saintshez, amennyi köze annak van, hogy hányszor nyertünk a fent említett körülmények között.

Én azért tartok a Pantherstől mert a D nagyon erős és Shula megtalálta, hogy miként működőképes az O. Nem azért félek, mert nyertetek a múltban a Superdome-ban vagy sem.Gyurma Pappa

Akkor jó, viccnek elment 😛

Azért nem irreveláns a mérleg, mert a Saints Offense a Superdome-ban mindig is jobb volt (és hát kicsit bevehetetlen várnak van elkönyvelve a dome), és bár persze más már mindkét csapat, mint öt éve, ezek a dolgok pszichésen számíthatnak. Nem biztos, hogy fognak, de én azért örülök, hogy a mi mérlegünk nem olyan szánalmas ott, mint pl a Falconsé. Még Jimmy Clausennel is szoros meccset játszottunk, na ezt übereld 😀Jakehomer

Az egy nagyon érdekes meccs volt, és egy egyébként viszonylag sikeres év, egy nagyon nehezen megnyert meccse. Idegenben meg röhögve nyertünk, miután 3 irányító is játszott 😀

Pszichésen max. a legutolsó pontzuhatag számít, nem hiszem, hogy Camet nagyban befolyásolná, hogy Clausen mit játszott a Dome-ban 2010-ben. Arról nem is beszélve, hogy ezek a fiúk profi sportolók, nem szabad az érzelmi/pszichés vonalat túlértékelni. Szerintem.

Mindegy, szerintem egyelőre ne szívjuk egymás vérét, majd ráérünk egész jövő héten 😀

A Newton-eraban, amikor Payton volt a HC pozícióban, nem vesztettünk a Pantherstől. Kövezzetek meg, de ez alapján nem félek a Pantherstől, idegenben sem. Ja, hogy idén jók, az más.Gyurma Pappa

Ez most valami vicc?Jakehomer

Miért lenne az? A statisztika szerint 100%-osak vagyunk a felállított körülmények között. A 2007-es és a 2008-as Saintsnek annyi köze van a mai Saintshez, amennyi köze annak van, hogy hányszor nyertünk a fent említett körülmények között.

Én azért tartok a Pantherstől mert a D nagyon erős és Shula megtalálta, hogy miként működőképes az O. Nem azért félek, mert nyertetek a múltban a Superdome-ban vagy sem.Gyurma Pappa

Akkor jó, viccnek elment 😛

Azért nem irreveláns a mérleg, mert a Saints Offense a Superdome-ban mindig is jobb volt (és hát kicsit bevehetetlen várnak van elkönyvelve a dome), és bár persze más már mindkét csapat, mint öt éve, ezek a dolgok pszichésen számíthatnak. Nem biztos, hogy fognak, de én azért örülök, hogy a mi mérlegünk nem olyan szánalmas ott, mint pl a Falconsé. Még Jimmy Clausennel is szoros meccset játszottunk, na ezt übereld 😀

A Newton-eraban, amikor Payton volt a HC pozícióban, nem vesztettünk a Pantherstől. Kövezzetek meg, de ez alapján nem félek a Pantherstől, idegenben sem. Ja, hogy idén jók, az más.Gyurma Pappa

Ez most valami vicc?Jakehomer

Miért lenne az? A statisztika szerint 100%-osak vagyunk a felállított körülmények között. A 2007-es és a 2008-as Saintsnek annyi köze van a mai Saintshez, amennyi köze annak van, hogy hányszor nyertünk a fent említett körülmények között.

Én azért tartok a Pantherstől mert a D nagyon erős és Shula megtalálta, hogy miként működőképes az O. Nem azért félek, mert nyertetek a múltban a Superdome-ban vagy sem.

Nagyon sok olyan csapat van, ahol kicsit másképp pattan két-három labda, sokkal jobban is állhatna. Elképesztően kiegyenlített a liga, rohadt könnyen a bré másik végén találhatod magad, ha elkap a pechszéria - a la Texans vagy Falcons.

Hát ja. Ami engem jobban izgat az év végi szereplésnél, hogy sikerül-e megkapaszkodni az élcsapatok között vagy visszasüllyedünk jövőre a középszerbe. Anno Foxyval se sikerült soha két jó évet összerakni.gabokocka

2003 és 2008 között igazából végig erős csapatunk volt, azokban az években mindig megvolt a potenciál egy komoly playoff runra, de ilyen-olyan okokból ez csak kétszer jött ki (a one and done 2008-at nem is számolom). 2004-ben a sérülések miatt elúszott a szezon, 06-ban a Keyshawn debacle, 07-ben Jake sérülése karrierje legjobb startja után.

Szóval volt némi pechünk, de szerintem nem is állt olyan szilárd lábakon az a csapat, mint a mostani, a core playerek többsége fiatal, és úgy néz ki, hogy megtaláltuk az identitásunkat - és ez Rivera sikereinek a kulcsa, nem a tökösség, az csak egy plusz faktor.