Carolina Panthers

Garry Williams ACL, MCL szakadás... fogy a falunkgabokocka

Scott mondjuk alapból jobb nála, futásblokkolásban nem is hasonlítható össze a kettő. Depth miatt hozni kell valakit, de a leggyengébb pont még mindig Bell a falban.

Shula! Shula! Shula! 😊

"Carolina had 50 offensive plays against Seattle. Philly had 30 offensive plays in the first quarter."jjncaa

Nem ezer playt kell hívni, hanem meccset nyerni, nem feltétlen ez volt a legnagyobb baj, ettől még bőven nyerhettünk volna, hanem hogy milyen volt az az 50 play. Rivera a sajtótájékoztatón elismerte, hogy beszariak voltunk, most majd kinyissuk a playbookot a Buffalo ellen 😀 Reszkess Bills 😀

Shula! Shula! Shula! 😊

"Carolina had 50 offensive plays against Seattle. Philly had 30 offensive plays in the first quarter."

Garry Williams ACL, MCL szakadás... fogy a falunk

Visszanézve a meccset:
- Valamelyest megkövetem Shulát, nem volt annyira tragikus a playcalling, látszott mit akarunk, de ilyen játék mellett nem fér bele, hogy ajándék 15-20 yardokat ajándékozzunk az ellenfélnek. Azt viszont fenntartom, hogy mély passzok nélkül halálra leszünk ítélve, mert nagyon kiszámítható lesz az offense.
- DeAngelo szerintem jó volt. Nem nagyon láttam olyan futását, amiben hagyott volna yardot, ment keményen előre, minden futásból dőlt előre kihova a plusz yardokat. Nagy play nem volt, 4-5 yardos átlaggal nem sokan fognak futni a Seattle ellen. A fumblit elbaszta, de inkább Thomastól volt nagy játék, egyszerre ketten ütötték meg, szar szitu volt....
- A fal jól blokkolt, volt lehetőség futni, Camet sem nagyon abajgatták. Wharton, Scott és Byers is volt benn guard posztokon, nem volt velük semmi gáz. Bell is okés volt, Gross egy playt baszott el, azon kívül semmi. Ezért sem értem, miért nem próbálkoztunk mélységi passzokkal. Ennyire nem kellett volna félni a turnovertől.
- Cam nagyon jó volt. Amit hívott Shula megoldotta, mindent odadobott ahova kellett, nagyon kis résekbe dobta be a labdát talán egy, vagy két rossz passza volt. Mondjuk az elején, ha Sherman ügyesebb pick lehetett volna, de azon a labdán kívül tényleg mindent odadobott ahol a helye volt a labdának.
- Nincs senki Smitty és Olsen mögött. LaFell felé ment két passz, egy DPI egy holding, azon kívül semmi, Ginn egy elkapás, a többiek nulla. Ez így nem fog működni. Pláne hogy Olsen két FG-t dropolt el az első félidőben.
- Thomasra dobált szinte végig Wilson, nem nagyon volt olyan play, amikor nem az ő emberét vette volna célba. Emellé még volt a ST bénázása is, hát nem volt nagy meccse na...
- Godfrey a boxban, illetve futás ellen sokkal jobban mozgott, bejátszotta az egész pályát, amikor hátul volt ő is hibázott a TD-nél. Egy fasza FS kéne ebbe a védelembe, meg egy igazi no1 CB. A kettőből az egyik posztot legalább meg kéne oldani a következő offseasonban.
- Davis nagyon nagyot játszott, sztem jobb volt mint Luke. Beason kicsit még rozsdás volt, időnként rossz szöget választott, vagy lemaradt, de fényévekkel jobb, mint amikor tavaly visszatért.
- A védőfal brutál. Egyetlen negatívum, hogy csak két sacket csináltunk, mikor agybafőbe kergettük Wilsont. Persze nagyon mozgékony, meg jól lép ki a zsebből, de itt némi hiányérzetem maradt.
- Ott hibáztuk szerintem a legnagyobbat, hogy 7-3-nál nem voltunk agresszívebbek, ha csinálunk még egy TD-t, elvesszük a futást, a playactiont és jóval könnyebb dolga lett volna a védelemnek a második félidőben.
- A második félidőben minden momentum ellenünk dolgozott, kezdve a punt szerencsétlenkedéssel, Armond Smith két büntije szintén 2x15 yardba került, egyszer a félpályánál 2 centi hiányzott a 1st downhoz, Baldwin csoda elkapása, DeWill fumblija, szóval ha most látnám először a csapatot azt mondanám pechünk volt. DE mivel ismerem eléggé a brigádot, tudom hogy jövő héten is ez lesz. Kár érte pedig rengeteg tehetség van ebben a keretben, sokkal több, mint amit az eredmények mutatnak.

A védelemnek én sokkal inkább felrovom (van ilyen szó? 😀 ), hogy a végén nem tudta visszaszerezni a labdát. Jellemzően semmit nem tudtunk kezdeni ekkor már Wilson rolloutjaival, pedig 2&15-nél a saját három yardosukon két jó playjel igen jó helyzetbe kerülhettünk volna. Mindegy ez már történelem, megyünk Buffalóba, akik kb. ugyanazt játsszák mint mi, hasonlóan lúzerek csak ők régebb óta, hátha alul tudnak múlni minket 😀gabokocka

Hát igen, a D is anticlutch, de ők nem arra vannak építve, hogy 3&outokat csináljanak, a bend dont break nagyon ment viszont.

És van ilyen szó 😊

Még az a vicces, hogy már az első forduló után azon agyalok, kit kéne hozni edzőnek 😀

Ja amit kifelejtettem, Nortman most is jó volt, nem csak az előszezonban, jó hangtime, elég hosszú rúgások, volt időnk odaérni bőven a returnerhez. Az már más kérdés, hogy gyökerek vagyunk és gyűjtjük a büntiket....gabokocka

A ST-ben még van fejlődési potenciál, az ember azt gondolná, hogy ilyen gyermeteg turnovert és idióta büntetéseket nem fogunk sokszor elkövetni.

A védelemnek én sokkal inkább felrovom (van ilyen szó? 😀 ), hogy a végén nem tudta visszaszerezni a labdát. Jellemzően semmit nem tudtunk kezdeni ekkor már Wilson rolloutjaival, pedig 2&15-nél a saját három yardosukon két jó playjel igen jó helyzetbe kerülhettünk volna. Mindegy ez már történelem, megyünk Buffalóba, akik kb. ugyanazt játsszák mint mi, hasonlóan lúzerek csak ők régebb óta, hátha alul tudnak múlni minket 😀

Nekünk az lehet aggasztó, hogy úgy passzolt a Seahawks irányítója karriercsúcsot, hogy működött a passrush. Mi lesz ha találkozunk egy olyan csapattal, amelyik passzorientált és fala is van, hogy megvédje a QB-jét. Mert ezzel az O-val mi soha a büdös életbe nem fogunk még 20 pontot se fölrakni a táblára. És lehet hogy 2011-ben turnover gyár volt a támadósor, de most van egy olyan védelmünk, amelyik képes lenne helyrehozni a hibákat.

Mindegy, hosszú még a szezon, de nem lettem sokkal optimistább, tökéletesen azt kaptam amit vártam. Sajnos.gabokocka

Bár ez a tegnapi tényleg nagyon letargikus élmény volt, azért ez az O fog majd rendesen pontokat tenni a táblára, nem volt reménytelen ez, főleg a futójáték (pedig nekem továbbra se tetszik DeAngelo, többször is úgy éreztem, hogy hagyott yardokat a futásban, és szinte mindig túl könnyen levitték) és a ball controll. Egyszerűen néhány kulcsfontosságú egyéni hiba (nyilván Olsen nagy dropja és DWill fumble), plusz a második félidőben a vezetésre való teljes ráüléses playcall együtt sok volt.

A csapat filozófiája megváltozott, kevesebb possession lesz, kevesebb esély a pontszerzésre, nyilván ezért a hibahatár is kicsi, ugyanakkor limitálva lesznek a turnoverek, jó a field pozíció. Majdhogynem azt mondanám, hogy Foxball 😊 A D-nek egyetlen veszélyes hibája volt tegnap, az a hosszú TD, ami előtt ugyanazt a playt ugyanúgy beszoptuk, ez a gáz benne. Szerintem nekünk jobban fekszenek majd azok a csapatok, ahol erősebb az O, de gyengébb a D.

A lúzer mentalitást és az anticlutch megoldásokat kéne hanyagolni, de gyanítom, az már csak egy új edzővel fog menni. Riverának meg nagyon fog örülni a következő csapata, mert DC-nek alighanem top3 a ligában.

Sztem Wilsont meg fogja büntetni egy olyan csapat, ahol van normális secondary is a front seven mellé, mert azt sokáig nem lehet büntetlenül csinálni, hogy minden második-harmadik playnél hátra kacskaringózik 20 yardot és fölbassza a levegőbe a labdát lesz ami lesz alapon. Nálunk nincs hátul olyan játékos aki magas futball IQ-val rendelkezne, és begyűjtené ezeket a vaktában eldobott labdákat, de fogtok olyan csapattal találkozni, ahol lesz. Tökéletes példa erre Baldwin oldalvonal melletti bravúros elkapása.

Nekünk az lehet aggasztó, hogy úgy passzolt a Seahawks irányítója karriercsúcsot, hogy működött a passrush. Mi lesz ha találkozunk egy olyan csapattal, amelyik passzorientált és fala is van, hogy megvédje a QB-jét. Mert ezzel az O-val mi soha a büdös életbe nem fogunk még 20 pontot se fölrakni a táblára. És lehet hogy 2011-ben turnover gyár volt a támadósor, de most van egy olyan védelmünk, amelyik képes lenne helyrehozni a hibákat.

Mindegy, hosszú még a szezon, de nem lettem sokkal optimistább, tökéletesen azt kaptam amit vártam. Sajnos.gabokocka

Ez most nekünk szólt?
Nyílván számos dologban igazad van.

Hawks fanok sem egységesek. Mind tudjuk, hogy komoly gondok vannak a falban. Pete Carroll úgy gondolja, hogy ez így remek. Jónéhány fan szerint úgyszint remek, páran azt gondoljuk, hogy gond van. Gond van, mert hiába vannak remek playmakereink (amelynek azért jelentős szerepe volt a tradicionális önszopatás, és mázli mellett abban, hogy mi ünneplünk), a fundamentumokkal gond van. Akármikor el tudunk gyászolni egy jó front 7 ellen.Ráadásul még mindig úgy gondpljuk, hogy az utolsó 2 negyed alatt be lehett húzni egy mérkőzést Ezért nem kapálóztam a 12. hely ellen olyan nagyon! Nem érzem én sem a Seattlet Bowl esélyesnek, azzal együtt sem, hogy a Hox-ban ott van a zsenialitás, akár Wilsonról, akár a Legion-ról beszélünk.

A védelem nagyon masszív!
Nyílván nem véletlen az sem, hogy az elkapóitok már a területet nézték, illetve a büntit várták, pedig még Náluk sem volt a laszti. Mi ennek a vége? Drop! Nyílván vannak tapasztalataik, nyílván mindenki tudja, hogy a Seahox D 2 játékos kivételével ember ellen játszik, és nem laszti ellen. Nyílván mindenki tudja, hogy rettenetesen tud fájni, amikor letarolja valamelyik túlméretes ütőgép, alig ér a lasztihoz.
Nyílván Wilson és Bevell is ott kezdett el ütni, ahol gyengék vagytok! Olyan csapat, meg elég kevés van, ahol ligaelit a védelem eleje, és vége. Mienk sem az most, mert ahhoz hiányozanak a sérült passrusherek, Ninersé sem az, mert ott időnként begyászol a sec.

Mint említettem papámmal néztem, és sajnáltam az öreget, mert ő azt hitte, hogy meglehet, én mondtam neki hogy nem lesz meg. Kedvelem a Pantherst, 1. 2 hét után erősen szorítok majd a csapatért.

üdv.
HHelmut Zimmer

Nem szólt konkrétan senkinek, leírtam véleményemet 😊
Sztem nem vitatjuk hogy Wilson jól játszott (nehéz volna), és én tisztában voltam vele hogy szopni fogunk, amikor meglett a TD. Az lepett meg, hogy utána tudtunk egy értelmes driveot vezetni (kellettek hozzá a zászlók, ahogy írtam korábban), Meggyőződésem, ha bevisszük TD-re utána rúgtok egy FG-t vagy csináltok egy TD-t, attól függ mi kellett volna. Asszem most így 2-14 Rivera mérlege a 7 pontos, vagy annál kisebb különbségű meccseken. Ez nem véletlen.

Sztem Wilsont meg fogja büntetni egy olyan csapat, ahol van normális secondary is a front seven mellé, mert azt sokáig nem lehet büntetlenül csinálni, hogy minden második-harmadik playnél hátra kacskaringózik 20 yardot és fölbassza a levegőbe a labdát lesz ami lesz alapon. Nálunk nincs hátul olyan játékos aki magas futball IQ-val rendelkezne, és begyűjtené ezeket a vaktában eldobott labdákat, de fogtok olyan csapattal találkozni, ahol lesz. Tökéletes példa erre Baldwin oldalvonal melletti bravúros elkapása.

Nekünk az lehet aggasztó, hogy úgy passzolt a Seahawks irányítója karriercsúcsot, hogy működött a passrush. Mi lesz ha találkozunk egy olyan csapattal, amelyik passzorientált és fala is van, hogy megvédje a QB-jét. Mert ezzel az O-val mi soha a büdös életbe nem fogunk még 20 pontot se fölrakni a táblára. És lehet hogy 2011-ben turnover gyár volt a támadósor, de most van egy olyan védelmünk, amelyik képes lenne helyrehozni a hibákat.

Mindegy, hosszú még a szezon, de nem lettem sokkal optimistább, tökéletesen azt kaptam amit vártam. Sajnos.gabokocka

Ez most nekünk szólt?
Nyílván számos dologban igazad van.

Hawks fanok sem egységesek. Mind tudjuk, hogy komoly gondok vannak a falban. Pete Carroll úgy gondolja, hogy ez így remek. Jónéhány fan szerint úgyszint remek, páran azt gondoljuk, hogy gond van. Gond van, mert hiába vannak remek playmakereink (amelynek azért jelentős szerepe volt a tradicionális önszopatás, és mázli mellett abban, hogy mi ünneplünk), a fundamentumokkal gond van. Akármikor el tudunk gyászolni egy jó front 7 ellen.Ráadásul még mindig úgy gondpljuk, hogy az utolsó 2 negyed alatt be lehett húzni egy mérkőzést Ezért nem kapálóztam a 12. hely ellen olyan nagyon! Nem érzem én sem a Seattlet Bowl esélyesnek, azzal együtt sem, hogy a Hox-ban ott van a zsenialitás, akár Wilsonról, akár a Legion-ról beszélünk.

A védelem nagyon masszív!
Nyílván nem véletlen az sem, hogy az elkapóitok már a területet nézték, illetve a büntit várták, pedig még Náluk sem volt a laszti. Mi ennek a vége? Drop! Nyílván vannak tapasztalataik, nyílván mindenki tudja, hogy a Seahox D 2 játékos kivételével ember ellen játszik, és nem laszti ellen. Nyílván mindenki tudja, hogy rettenetesen tud fájni, amikor letarolja valamelyik túlméretes ütőgép, alig ér a lasztihoz.
Nyílván Wilson és Bevell is ott kezdett el ütni, ahol gyengék vagytok! Olyan csapat, meg elég kevés van, ahol ligaelit a védelem eleje, és vége. Mienk sem az most, mert ahhoz hiányozanak a sérült passrusherek, Ninersé sem az, mert ott időnként begyászol a sec.

Mint említettem papámmal néztem, és sajnáltam az öreget, mert ő azt hitte, hogy meglehet, én mondtam neki hogy nem lesz meg. Kedvelem a Pantherst, 1. 2 hét után erősen szorítok majd a csapatért.

üdv.
H

Sztem Wilsont meg fogja büntetni egy olyan csapat, ahol van normális secondary is a front seven mellé, mert azt sokáig nem lehet büntetlenül csinálni, hogy minden második-harmadik playnél hátra kacskaringózik 20 yardot és fölbassza a levegőbe a labdát lesz ami lesz alapon. Nálunk nincs hátul olyan játékos aki magas futball IQ-val rendelkezne, és begyűjtené ezeket a vaktában eldobott labdákat, de fogtok olyan csapattal találkozni, ahol lesz. Tökéletes példa erre Baldwin oldalvonal melletti bravúros elkapása.
gabokocka

Eltekintve ezektől a jumpballoktól (amiben persze semmilyen szerepet nem játszott a szerencse, tudjuk 😊 ), Wilson valóban nagyon meggyőző volt (a RZ-ban volt meglőve egyedül), egész meccsen az életéért futott, ehhez képest szépen megtalálta a zónáink gyenge pontjait (sajnos gyenge pontokat nem volt nehéz találnia, Thomas terített betli volt, Godfrey se tetszett, coverben Beasonnak is voltak helyezkedési hibái), jól vezette a WR-eket a labdával. Neki végül is kedvezett, hogy mi front erősek vagyunk, a sec meg szar, mert a kimozgásai a zsebből nagyon jók és remekül dob futásból. Szerintem a jobb secondarys csapatok majd úgy próbálják meg limitálni, hogy bent tartják a zsebben és kis ablakokat adnak neki, ahová be tudja passzolni a labdát. Tulajdonképpen pont ezt csinálta Cammel a Hawks tegnap.

Ja amit kifelejtettem, Nortman most is jó volt, nem csak az előszezonban, jó hangtime, elég hosszú rúgások, volt időnk odaérni bőven a returnerhez. Az már más kérdés, hogy gyökerek vagyunk és gyűjtjük a büntiket....

Komolyan újat mondtál 😊
Azt hittem ez egy field position game, de inkább visszaülök az iskolapadba,és átveszem ezt a leckét mégegyszer.undisputedly

Arra szükséged is lesz.
Az, hogy field position game nem mond ellent annak, hogy pontra játsszák. A field position battle-t mi nyertük, és számított?Jakehomer

Uh,valahogy méltóságon alulinak érezném leállni szájkaratézni a vesztes topicjában,így inkább nem is teszem, meghagyom ezt neked 😊undisputedly

Nincs érvem, ezért arcoskodom. Ez elég köcsög mentalitás. Minek jöttél akkor ide eredetileg?

Gondolkodj egy picit azon, hogy egál labdabirtoklásnál kb ugyanannyi 1st downnal miért volt egál meccs annak ellenére, hogy 130 yarddal többet csináltatok.

Sztem Wilsont meg fogja büntetni egy olyan csapat, ahol van normális secondary is a front seven mellé, mert azt sokáig nem lehet büntetlenül csinálni, hogy minden második-harmadik playnél hátra kacskaringózik 20 yardot és fölbassza a levegőbe a labdát lesz ami lesz alapon. Nálunk nincs hátul olyan játékos aki magas futball IQ-val rendelkezne, és begyűjtené ezeket a vaktában eldobott labdákat, de fogtok olyan csapattal találkozni, ahol lesz. Tökéletes példa erre Baldwin oldalvonal melletti bravúros elkapása.

Nekünk az lehet aggasztó, hogy úgy passzolt a Seahawks irányítója karriercsúcsot, hogy működött a passrush. Mi lesz ha találkozunk egy olyan csapattal, amelyik passzorientált és fala is van, hogy megvédje a QB-jét. Mert ezzel az O-val mi soha a büdös életbe nem fogunk még 20 pontot se fölrakni a táblára. És lehet hogy 2011-ben turnover gyár volt a támadósor, de most van egy olyan védelmünk, amelyik képes lenne helyrehozni a hibákat.

Mindegy, hosszú még a szezon, de nem lettem sokkal optimistább, tökéletesen azt kaptam amit vártam. Sajnos.

Komolyan újat mondtál 😊
Azt hittem ez egy field position game, de inkább visszaülök az iskolapadba,és átveszem ezt a leckét mégegyszer.undisputedly

Arra szükséged is lesz.
Az, hogy field position game nem mond ellent annak, hogy pontra játsszák. A field position battle-t mi nyertük, és számított?Jakehomer

Uh,valahogy méltóságon alulinak érezném leállni szájkaratézni a vesztes topicjában,így inkább nem is teszem, meghagyom ezt neked 😊undisputedly

Ezzel felesleges is vitázni 😊

Komolyan újat mondtál 😊
Azt hittem ez egy field position game, de inkább visszaülök az iskolapadba,és átveszem ezt a leckét mégegyszer.undisputedly

Arra szükséged is lesz.
Az, hogy field position game nem mond ellent annak, hogy pontra játsszák. A field position battle-t mi nyertük, és számított?Jakehomer

Uh,valahogy méltóságon alulinak érezném leállni szájkaratézni a vesztes topicjában,így inkább nem is teszem, meghagyom ezt neked 😊

Jajaja, Wilson tényleg imádkozott 😊
25/33 / 320 mutatja,hogy mennyire. undisputedly

Még mindig nem yardokra játsszák a focit. 12 pont, egy TD egy turnover. Ez a nagy Hawks O egy nemlétező secondary ellen?
És igen, volt pár nagy bailout catch, wr drop meg egy sem.Jakehomer

ha szerinted wilson nem játszott jól akkor nézd meg még egyszer a meccset. maximumot kihozta a passzjátékból. nem volt olyan play amiben nyugodtan passzolhatott volna.
az meg h nem volt drop hát bocs.braxa88

Már írtam ma egyszer, hogy jól játszott. De nem ez volt a kérdés 😊

Komolyan újat mondtál 😊
Azt hittem ez egy field position game, de inkább visszaülök az iskolapadba,és átveszem ezt a leckét mégegyszer.undisputedly

Arra szükséged is lesz.
Az, hogy field position game nem mond ellent annak, hogy pontra játsszák. A field position battle-t mi nyertük, és számított?

Így utólag végiggondolva teljesen megérdemelten szoptunk ki, a végén csak azért maradt életben a driveunk, mert két buta hibát/büntit szedtek össze a Seahawks védői. gabokocka

Jó, ezt így fordítva is le lehet vezetni, mert mi több ingyen yardot adtunk nekik, beleszámítva a punt turnovert, ami egy jó field pozíciótól fosztotta meg a csapatot.

Ami a Shula O-t illeti, nekem alapvetően tetszett, ilyen D-vel konzervatív O-t kell játszani, tulajdonképpen majdnem összeállt az egész, az OL simán fogta ezt a Hawks cserefrontot, ment a futás, Cam jó döntéseket hozott, tudtuk mozgatni a labdát, csak amikor odakerültünk, hogy kell egy play ahhoz, hogy pontot is tegyünk a táblára, na, ott vált teljesen vanillává az egész. Két drive-ot leszámítva, az egyik TD-vel, a másik turnoverrel ért véget.

Az a 2011-es O rengeteg turnovert gyártott, tulajdonképpen azért kellett Chudnak mennie, mert nem volt elég konzervatív, nem bízott a futójátékban stb. Shulának nem kell teljesen feladnia, ami ma csináltunk, mert sok jó elem volt benne, de jobban meg kell nyitni a pályát mélységében. Meg így, hogy Tolbertet ennyire nem használjuk RB-ként, Camnek többet kell futnia, figyelni kell a mértékre, de Cam matchup nightmare, nem lehet lemondani egy ilyen fegyverről.

Jajaja, Wilson tényleg imádkozott 😊
25/33 / 320 mutatja,hogy mennyire. undisputedly

Még mindig nem yardokra játsszák a focit. 12 pont, egy TD egy turnover. Ez a nagy Hawks O egy nemlétező secondary ellen?
És igen, volt pár nagy bailout catch, wr drop meg egy sem.Jakehomer

ha szerinted wilson nem játszott jól akkor nézd meg még egyszer a meccset. maximumot kihozta a passzjátékból. nem volt olyan play amiben nyugodtan passzolhatott volna.
az meg h nem volt drop hát bocs.braxa88

Komolyan újat mondtál 😊
Azt hittem ez egy field position game, de inkább visszaülök az iskolapadba,és átveszem ezt a leckét mégegyszer.

Jajaja, Wilson tényleg imádkozott 😊
25/33 / 320 mutatja,hogy mennyire. undisputedly

Még mindig nem yardokra játsszák a focit. 12 pont, egy TD egy turnover. Ez a nagy Hawks O egy nemlétező secondary ellen?
És igen, volt pár nagy bailout catch, wr drop meg egy sem.Jakehomer

ha szerinted wilson nem játszott jól akkor nézd meg még egyszer a meccset. maximumot kihozta a passzjátékból. nem volt olyan play amiben nyugodtan passzolhatott volna.
az meg h nem volt drop hát bocs.

Jajaja, Wilson tényleg imádkozott 😊
25/33 / 320 mutatja,hogy mennyire. undisputedly

Még mindig nem yardokra játsszák a focit. 12 pont, egy TD egy turnover. Ez a nagy Hawks O egy nemlétező secondary ellen?
És igen, volt pár nagy bailout catch, wr drop meg egy sem.

Így utólag végiggondolva teljesen megérdemelten szoptunk ki, a végén csak azért maradt életben a driveunk, mert két buta hibát/büntit szedtek össze a Seahawks védői. Utána hívtunk csak értelmes játékokat, Murphy törvénye, hogy ilyenkor adjuk el a labdát. Egyébként amit egész meccsen művelt Shula az botrány volt, mintha Gabbert lenne az irányítónk, teljesen meg volt kötve Cam keze, az volt az érzésem. Ami pozitív meglepetés volt az a támadófal, lehet jót tett nekik Garry Williams kiesése 😊 Ha jó edző lenne Rivera - tudjuk nem az 😀 - tanulna ebből a meccsből, és sokkal nagyobb szabadságot adna Newtonnak. Vicces, hogy a 2011-es offense és az idei defense bivalyerős csapatot adna. A támadók 80%-ban ugyanazok maradtak, ráadásul a fiatalok azóta két évvel rutinosabbak.