Chicago Bears

Ki maradjon?
Foles 5 millióért vagy Dalton nagyon sokért vagy...?

2017-et nem említem, mert már unalmas, de a Pace-féle pénzszórásnak még mindig nincs vége:

Glennon 16, Chase Daniel 10, Foles 16, Dalton 10 millió.
Ez 6 szezon és 52 millió a semmire...
19 meccs kezdőként (Foles 8, Dalton 4, Glennon 4, Daniel 3).
mortirolo

Folesnak szerződése van jövőre, aminek értéke 10,7 millió. Ebből 3 millió alapfizetést leszámítva minden garantált. (via Spotrac, overthecap)

Daltonnak nincs szerződése 2022-re.

Ergo Folest kirúgni annyira érdemes, hogy akkor meg valakit hozni kell, ami megint nem két fillér. Egy átlag backup QB fizetés bőven van az a 3 millió, amit itt megspórolnánk.
Hosszútávon az egyértelmű, hogy fel kell építeni egy fiatalt, aki ezt töredék pénzért újonc szerződéssel megteszi. De ezt legkorábban a 2023-as drafton látom jönni.

Szóval véleményem szerint Foles marad ezért a horror fizetésért jövőre Fields mögött, PS-be pedig érkezik egy udfa rookie.
tüsi91

Én Foles-ra 5 milliót olvastam. Nem lehet, hogy a 10,7 még idei adat?

Gyakori vélemény, hogy nem Phillips a hibás, mert ő nem foglalkozik futball ügyekkel csak megteremti rá a pénzt. Én ezzel nem értek egyet, mert amikor pl. Pace elé áll azzal, hogy kellene neki egy rakat pénz Glennon-ra, Dalton-ra..., akkor neki kellene azt mondania, hogy ennyit nem adok, oldd meg máshogy. A fentiekből is látszik, hogy McCaskey ad elég pénzt, csak nincs hatékonyan felhasználva azért tartunk itt. Tulajdonost nem tudunk cserélni, de minden mást kellene.

Őket írják HC esélyesnek:
Eric Bieniemy (Chiefs), Byron Leftwich (Buccaneers), Brian Daboll (Bills), Josh McDaniel (Patriots), Kellen Moore (Cowboys), Greg Roman (Ravens) és összeállhatna a Pederson-Foles tengely is.

Ha csak 1db olyan félidőt láthatnák végre, amit Kellen Moore összehozott a hétvégén, annak már nagyon tudnék örülni.

Ki maradjon?
Foles 5 millióért vagy Dalton nagyon sokért vagy...?

2017-et nem említem, mert már unalmas, de a Pace-féle pénzszórásnak még mindig nincs vége:

Glennon 16, Chase Daniel 10, Foles 16, Dalton 10 millió.
Ez 6 szezon és 52 millió a semmire...
19 meccs kezdőként (Foles 8, Dalton 4, Glennon 4, Daniel 3).
mortirolo

Folesnak szerződése van jövőre, aminek értéke 10,7 millió. Ebből 3 millió alapfizetést leszámítva minden garantált. (via Spotrac, overthecap)

Daltonnak nincs szerződése 2022-re.

Ergo Folest kirúgni annyira érdemes, hogy akkor meg valakit hozni kell, ami megint nem két fillér. Egy átlag backup QB fizetés bőven van az a 3 millió, amit itt megspórolnánk.
Hosszútávon az egyértelmű, hogy fel kell építeni egy fiatalt, aki ezt töredék pénzért újonc szerződéssel megteszi. De ezt legkorábban a 2023-as drafton látom jönni.

Szóval véleményem szerint Foles marad ezért a horror fizetésért jövőre Fields mögött, PS-be pedig érkezik egy udfa rookie.

Ki maradjon?
Foles 5 millióért vagy Dalton nagyon sokért vagy...?

2017-et nem említem, mert már unalmas, de a Pace-féle pénzszórásnak még mindig nincs vége:

Glennon 16, Chase Daniel 10, Foles 16, Dalton 10 millió.
Ez 6 szezon és 52 millió a semmire...
19 meccs kezdőként (Foles 8, Dalton 4, Glennon 4, Daniel 3).
mortirolo

Én Foles-ra szavazok. Sokkal több lehetőséget kapott volna, ha nem csak 3. körös irányító.
Wentz mára kevesebb tud, mint Foles és kezdő egy NFL csapatban.

Ki maradjon?
Foles 5 millióért vagy Dalton nagyon sokért vagy...?

2017-et nem említem, mert már unalmas, de a Pace-féle pénzszórásnak még mindig nincs vége:

Glennon 16, Chase Daniel 10, Foles 16, Dalton 10 millió.
Ez 6 szezon és 52 millió a semmire...
19 meccs kezdőként (Foles 8, Dalton 4, Glennon 4, Daniel 3).

Igaz, hogy nekünk nem számít semmit (sorry Giants), de azért jó érzés, hogy végre nyertünk. Amikor a Seattle-i rúgó kihagyta a közelit, akkor kezdtem el reménykedni, meg amikor láttam, hogy Mooney a kontakt után hogy teper.

Jó volt látni Dazz Newsome-ot a pályán. Vajon elkapni is tud? Megnézném.
Hörbi is jó volt. Nem tudom ki a felelős nálunk a futók kiválasztásáért, de őt és Tabort tartsuk meg.

Általában nem nézem mások meccseit, de most kivételt tettem:

Burrow 525 passzolt yard. Én kb. ezt vártam Fieldstől, mikor draftoltuk. Ehhez képest jutott neki 1db rosszul használt Mooney, egy tagelt ARII meg egy idióta HC.

Aki a "béna" Josh Allen-ből irányítót csinált, az kellene nekünk is na meg a Dallas OC sem lenne rossz.

Teven Jenkins amennyire láttam már az első játéknál megsérült. Cutblock után már nehezen állt fel.
Ez is bravúr önmagában. Remélem nem húztunk újfent egy sérülés mágnes támadófalembert.

Helyére jött Borom, tehát már a 2. offensive driveban keresztül húzhattuk azon feltevést, hogy a covid fertőzése után esetleg nem 100%-os. Azaz Ifedi tisztán edzői döntés alapján játszott helyette. Ritka gyengén, dehát ezen nem csodálkozunk.

Élőben nézve a meccset én azt gondoltam, hogy Boromnak jó meccse volt. Utólag nézve so-so. Amit én láttam:

Passz blokk:
- rossz pass set: 7
- pressure: 5
- QB hit: 4
- sack: 2
Rossz run block: 2
Key blokk: 4
Büntetés: 0

A rossz run block egyike a szokásos wild cat, amiből üzembiztosan nem hozunk ki 2-nél több pozitív yardot, a másik a 4&1 QB sneak. Említésre sem méltó.

1. negyed 3:26: 3&long. Picit túl biztosít kifelé, Taylor befelé vág. Nem jött róla pressure, mert egyrészt Folest addig már megütötték, de a labdát eldobta, másrészt valamennyire visszatudott jönni.

2. negyed 3:54: Borom nem agresszív, Collier megtudja ragadni és bull rushsal rátolja Folesra. Ifedit már Dunlap rég megverte és megütötte dobás közben. Végülis hatása nem lett a játékra, de erre én egy pressuret megadok.

2. negyed 2:00: 3&19 egy 2&20-ra hívott 1 yardos futójáték után... Taylor és Collier stunt. Taylort még chipelik is. Borom későn reagálja le, Whitehair felveszi Taylort befelé, Collier befelé megveri Boromot. Az eredmény QB hit.

3. negyed 12:48: Green ellen pozícióban van, talán megint kissé túlságosan az outsideot védte, Whitehairnak nem volt kit blokkolnia, be nem segített, köztük nagy hely volt. Green áthúzta magát befelé. Ez sem lett volna végzetes még, de természetesen Mustiphert konkrétan nekitolták Folesnak, akinek nem volt hova mennie. Sack. Ezt a sacket és felesben nekiadnám és Mustiphernek.

4. negyed 15:00: Megint túlságosan szerintem a külső oldalt védte, Dunlap nagyon simán megverte befelé. Ez botrányos set volt. Sack. Folesnak esélye sem volt. Ha Borom tart, akkor is sack, mert a belső falember Mustiphert nekihajította Folesnak.

4. negyed 5:05: 4&4. Taylor spin move befelé. Elcsúszott, így még nyomás sem lett belőle, de ebben a playben megverték Boromot.

4. negyed 2:55. A helyzet a szokásos. Túlbiztosít kiféle, Taylor a kezét lecsapva megveri befelé. Foles időben elengedi Mooneynak, 30 yard + Taylor megfejeli Folest, 15 yard bünti. A play sikerességétől függően, ez egy rossz pass set és egy engedett hit.


Összességében konstans pressure nem jött róla abszolút, viszont voltak rossz playek. LOT-ot utoljára a Rams elleni nyitómeccsen játszott, amíg meg nem sérült. Nem nézem újra, de amikor ROT-t játszott nem emlékszem, hogy problémája lett volna azzal, hogy túlbíztosított volna kifelé, és befelé megverték volna. Lehet tudat alatti cselekvés volt, hogy kifelé ne verjék meg, vagy csak egyszerűen a másik oldal volt most neki szokatlan. Nem tudom. Az biztos, hogy a kommunikáció és a besegítés Whitehair részéről sem volt meg. Természetesen chipelést, extra blokkolót kb 3-szor kapott. Futásblokkolásban viszont ez volt a legjobb meccse.
Hosszútávon simán lehet belőle egy kezdő NFL tackle. Nem egy Trent Williams vagy egy Jack Conklin, de egy megbízható kezdő NFL tackle. Akár mindkét oldalon, mert az egyértelmű, hogy nem okoz neki gondot egyik vagy másik oldalon sem játszani. Az offseasonben majd el kell dönteni, hogy melyik oldalon lesz ő és melyiken Jenkins.

Az, hogy Ifedi kezdett helyette az egy minősíthetetlen, védhetetlen, elfogadhatatlan edzői döntés.

Annyi volt a különbség az eddigiekhez képest, hogy ez a Seattle-i védelem botrányos. + Most sikerült másfél TD-t lehúzni a RZ-ból. Én azt gondolom, hogy rendes szakmai munkával, ezek a srácok (+WR1, +CB2) képesek PO meccset nyerni.

Szerkesztette: mortirolo

Atyaeg ez a seattle gyerekek... elképesztő hogy képesek voltak kikapni tőlünk. Elemezni felesleges szvsz, eléggé gyenge volt ma az ellenfél, ami jobbnak tűnhetett az emiatt volt.

Miután Rapaport lehozta az infót, hogy Nagy akár mehet már holnap bizakodó lettem.

Annyira rühellem, hogy azt el sem tudom mondani.

Foles jól játszott. Sokkal jobban mint tavaly, igaz akkor NFL szinten jobb védelmek ellen.

A győzelem az győzelem. Már csak 15 napot kell kibírni.

Foles kezd vasárnap.
tüsi91

Tegyük meg tippjeinket.
Visszateszi a Vildor&Burns külső CB párost? És Grahamat backupnak megtartja?

Én azt gondolom, hogy nem, de ha mégis, akkor komolyan elsirom magam.
Nem hittem volna, hogy Trestmannél jobban edzőt utálni fognak Chicagóban. De ezt a faszit konkrétan rühelli mindenki.
tüsi91

Trestman nem volt jó HC és éppen ezért megdöbbentő, hogy utoljára nála volt értelmezhető támadójátékunk. Talán ezért emlékszem még mindig McCown-ra is, ami szintén elég szörnyű, ha belegondolunk.

Tegyük meg tippjeinket.
Visszateszi a Vildor&Burns külső CB párost? És Grahamat backupnak megtartja?

Én azt gondolom, hogy nem, de ha mégis, akkor komolyan elsirom magam.
Nem hittem volna, hogy Trestmannél jobban edzőt utálni fognak Chicagóban. De ezt a faszit konkrétan rühelli mindenki.

Fields sérült oké. De olyan nincs hogy backupnak jó. Vagy kezd, vagy nevezve sincs.

Ez a Borom-Ifedi... Ezt bazdmeg megemészteni nem lehet.
tüsi91

Én már kicsit úgy vagyok vele hogy nem is baj ha nem Fields játszik, felesleges üttetni pláne ha nem is egészséges.
Aztán majd jövőre az új edzőkkel meglátjuk mire lesz képes, idén játszott már eleget, szokta a légkört.
Felejtsük el nagyon hamar a rookie évét aztàn jövőre ha sikerül jó HC-ot találni megmutathatja.

Ifedihez inkább nem mondok semmit, tipikus Nagy-féle döntés.
davemayer

Fieldsnek szüksége van minden snapre, főleg hogy TC-ben nem játszotta a kezdőkkel ez a madár. Ahogy Tüsi is mondta ha sérült akkor sérült és ne legyen back up se.

Borom-Ifedi érthetetlen, de hát mit várunk ez a Chicago Bears…
Tomcsik

Van az a szint amikor már kevésbé számít, mindegy hogy a snapek 70 vagy 80%-n játszik a szezonban, a nagy differencia a 20 és a 70 között van. Egy olyan O-ben ami ennyire nem működik ezek a tapasztalatok már nem sokat számítanak a jövője szempontjából szvsz.

Jövőre új HC, új rendszer, ezt a szart meg felesleges vele gyakoroltatni. Ami a lényeg volt, nevezetesen hogy kóstoljon bele a ligába, a rookie éve ne jövőre legyen az megvolt.

Még három meccs, ez vigasztaljon.
Nekünk lehet még egy évnyi Cam Erving és Pat Elflein, néha kis Darnolddal megfűszerezve.

De ilyenkor amúgy nincs senki az FO-ban, hogy bazmeg te gyoker, azokat jatszassuk az utolso meccseken, akik hosszutavu projektek ne stopgap playakkal bohockodjunk tetnelkuli meccseken?
gabokocka

Leszarja hogy a kövi edzőnek mi lenne az érdekében.

Kiváncsi lennék hogy még tényleg elhiszi hogy megúszhatja vagy ez már tényleg csak egy végső kapálózás tőle.
davemayer

Nem is neki kene mar ilyenkor donteni, hanem fentrol leszolnak hogy ez meg ez meg ez jatszik. Es pont.

Fields sérült oké. De olyan nincs hogy backupnak jó. Vagy kezd, vagy nevezve sincs.

Ez a Borom-Ifedi... Ezt bazdmeg megemészteni nem lehet.
tüsi91

Én már kicsit úgy vagyok vele hogy nem is baj ha nem Fields játszik, felesleges üttetni pláne ha nem is egészséges.
Aztán majd jövőre az új edzőkkel meglátjuk mire lesz képes, idén játszott már eleget, szokta a légkört.
Felejtsük el nagyon hamar a rookie évét aztàn jövőre ha sikerül jó HC-ot találni megmutathatja.

Ifedihez inkább nem mondok semmit, tipikus Nagy-féle döntés.
davemayer

Fieldsnek szüksége van minden snapre, főleg hogy TC-ben nem játszotta a kezdőkkel ez a madár. Ahogy Tüsi is mondta ha sérült akkor sérült és ne legyen back up se.

Borom-Ifedi érthetetlen, de hát mit várunk ez a Chicago Bears…

Még három meccs, ez vigasztaljon.
Nekünk lehet még egy évnyi Cam Erving és Pat Elflein, néha kis Darnolddal megfűszerezve.

De ilyenkor amúgy nincs senki az FO-ban, hogy bazmeg te gyoker, azokat jatszassuk az utolso meccseken, akik hosszutavu projektek ne stopgap playakkal bohockodjunk tetnelkuli meccseken?
gabokocka

Leszarja hogy a kövi edzőnek mi lenne az érdekében.

Kiváncsi lennék hogy még tényleg elhiszi hogy megúszhatja vagy ez már tényleg csak egy végső kapálózás tőle.

Szerkesztette: davemayer

Fields sérült oké. De olyan nincs hogy backupnak jó. Vagy kezd, vagy nevezve sincs.

Ez a Borom-Ifedi... Ezt bazdmeg megemészteni nem lehet.
tüsi91

Én már kicsit úgy vagyok vele hogy nem is baj ha nem Fields játszik, felesleges üttetni pláne ha nem is egészséges.
Aztán majd jövőre az új edzőkkel meglátjuk mire lesz képes, idén játszott már eleget, szokta a légkört.
Felejtsük el nagyon hamar a rookie évét aztàn jövőre ha sikerül jó HC-ot találni megmutathatja.

Ifedihez inkább nem mondok semmit, tipikus Nagy-féle döntés.

Kezdjen inkább Ryan Willis, mert ha véletlenül nyerünk Foles-szal hármat, akkor a végén még megtartják Nagyot. 😊

Még három meccs, ez vigasztaljon.
Nekünk lehet még egy évnyi Cam Erving és Pat Elflein, néha kis Darnolddal megfűszerezve.

De ilyenkor amúgy nincs senki az FO-ban, hogy bazmeg te gyoker, azokat jatszassuk az utolso meccseken, akik hosszutavu projektek ne stopgap playakkal bohockodjunk tetnelkuli meccseken?

Fields sérült oké. De olyan nincs hogy backupnak jó. Vagy kezd, vagy nevezve sincs.

Ez a Borom-Ifedi... Ezt bazdmeg megemészteni nem lehet.

Foles kezd vasárnap.

Komolyan nem hiszem el.

S azt mondja Nagy, hogy game time decision, hogy Fields tudja-e vállalni, hogy backup legyen. Mivan?
Ha tudja vállalni a meccset, akkor kezdjen. Mi az hogy ha oké, akkor csere?

És bazdmeg Ifedi kezd a jobb oldalon, Borom meg csere. Komolyan hánynom kell.
tüsi91

Valahogy meg kell indokolni, hogy miért fizetjük még mindig Foles-t.
Másrészt ha már van egy SB MVP QB-nk, akkor hagy játszon.
Most bánhatjuk igazán, hogy nem jutottunk be a PO-ba. 😊

Szerkesztette: mortirolo

Foles kezd vasárnap.

Komolyan nem hiszem el.

S azt mondja Nagy, hogy game time decision, hogy Fields tudja-e vállalni, hogy backup legyen. Mivan?
Ha tudja vállalni a meccset, akkor kezdjen. Mi az hogy ha oké, akkor csere?

És bazdmeg Ifedi kezd a jobb oldalon, Borom meg csere. Komolyan hánynom kell.
tüsi91

Dógozzon is vmit a pènzíírt 😁

Foles kezd vasárnap.

Komolyan nem hiszem el.

S azt mondja Nagy, hogy game time decision, hogy Fields tudja-e vállalni, hogy backup legyen. Mivan?
Ha tudja vállalni a meccset, akkor kezdjen. Mi az hogy ha oké, akkor csere?

És bazdmeg Ifedi kezd a jobb oldalon, Borom meg csere. Komolyan hánynom kell.

Szerkesztette: tüsi91

2. Teven Jenkinsnek első blikkre nem volt rossz meccse. A holding call és a false start büntetés fájó, a personal foul butaság. De pass protban és run blockban érzésre jól teljesített, mégha a Vikings edge Hunter és Griffen nélkül nem túl veretes. Meg kell nézni újra a meccset, hogy erről pontosabb képet kapjak.
tüsi91

Második blikkre sem.
Rossz pass setnek 1-et láttam, abból jött egy pressure a 4. negyed közepén Wonnumtól. Azon kívül volt tán max 3. pass set, ahol nem verték meg, de ha mást nem vernek meg előtte, akkor jött volna a nyomás róla. Futásnál korrekt volt, de számoltam 4 elhibázott blokkot + a holding. Plusz 3&1-nél false start és a pofozkodásért kapott büntetés.

Jobbára Wonnumot kellett blokkolnia, aki ideális esetben harmadik rushernek számított volna a Vikingsnál. Wonnumnak beírtak 3 sacket, de egyik sem Jenkins hibája volt, hanem Fieldsé. (legalábbis az első kettő). Ha nem Wonnum volt vele szemben, akkor meg a rookie Patrick Jones, akinek meccs előttig 55 NFL snapje volt.

Szóval a kétségkívül jó teljesítményhez az is hozzájárult, hogy nem igazán minőségi rusherek voltak vele szemben.
Van még 3 meccs, remélhetőleg Borom is visszatér a Hawks elleni meccsre.

Nem értem mit vagytok úgy megdöbbenve Hicks-en, ő is és Mack is alappillérei lennének ennek a védelemnek.
Nem felejtettek el focizni csak fizikálisan nem bírják a szezont, helyettesük meg nincs.
davemayer

Én nagyon nem vagyok megdöbbenve ezen 😊 . Mortirolo commentjére írtam ahol azt mondta hogy Hicks számít, de nem ennyit. Csak írtam pár statot hogy mennyi is az a nem annyit…
Tomcsik

Ezt írtam:
"OK, Hicks sokat számít, de nem ennyit. Ha meg mégis, akkor keressük meg sürgősen az utódát."
Ki is volt írva a képernyőre a stat, hogy mennyivel jobb a védelem, ha ott van Hicks, de ezt eddig is tudtuk. Ez viszont szerintem nem magyarázza meg, hogy miért volt ennyire jó a védelem. Szerintem a felállás segíthette a CB-ek munkáját, de van itt olyan, aki jobban ért ehhez.