Chicago Bears

Pace 7 év alatt .414-es győzelmi arányt "hozott".
Ez az a liga, ahol ha csak mindent átlagosan csinálsz, akkor hosszútávon .5 az (el)várható eredmény. A Bears ráadásul nem egy átlagos hagyományokkal és piaccal rendelkező franchise (Ide nem lasszóval kellene fogni a játékost és szép bevétel is lehetne, elég csak megnézni a jegyárakat.), szóval itt ahhoz, hogy .5-nél jobban végezz még csak átlagosan sem kell dolgoznod. Ehhez képest összejött .414 és 0 db PO győzelem...
mortirolo

Kezd szokni a gondolatot hogy szinte 100% hogy a csapatnál marad, és jó eséllyel GM-ként. Hagyni fogják hogy kiválasszon még egy HC-ot szvsz, a draftjai megmentik az állását.
davemayer

Érzésemre, ha Phillips ténylegesen lép évvégén… akkor megvan Pace új széke.. S akkor jöhet egy új GM HC duó, úgy, hogy a kedvenc is a háznál marad.. ilyenkor amúgy kinevezi ki a GMet? George vagy az új CEO?

Megnéztem a meccs vágott verzióját, mert kíváncsi voltam Teven Jenkinsre.

Teljesen felesleges megvariálni most őt és Boromot. Van 4 meccs, legyen LOT. AZtán majd tavaszba eldöntik, hogy ki hol játszik 2022-ben.
tüsi91

Minden tiszteletem, hogy képes voltál ezt még egyszer megnézni.

Véleményem szerint, abban a pillanatban amikor lesérült az öreg, elég hülye ötlet volt, hogy nem vitték át Boromot LT-nek.

Most már lehet, hogy tényleg felesleges variálni.
Ezt majd kielemzik a NAGYtudásúak.
A lényeg az, hogy a Vikings pass rusht megoldják úgy, hogy Fields-nek ne legyen belőle baja.

Én a draft után elmondtam, hogy ha én lennék az edző, akkor mi lenne a játék és azon a látottak alapján sem változtatnék.

Kétféle játék működhet:

1. Ha kell, akkor az összes TE és futó védje Fields-t. Mooney és aki még rajta kívül elég gyorsnak érzi magát, az induljon meg és kapja el azt az 50 yardost, ami felé száll. Ha háromból egy sem sikerül, akkor punt.

2. Ha már közelebb értünk:
Mindenki blokkoljon. Fields tartsa meg és fusson be.

Mire lehet képes Fields? Adottságai alapján szerintem Ő jobb lehet, mint Cam Newton, aki MVP is volt... Mi a fő feladat? Nem kell szétveretni.

Megnéztem a meccs vágott verzióját, mert kíváncsi voltam Teven Jenkinsre.

De előtte jöjjön valami más, méghozzá a passzaink milyen formációból jöttek. (lehet minimális pontatlanság van benne). Ebben minden passz felállás benn van, tehát azok is, amelyből sack lett vagy Fields futás.

Shotgun: 23 (első félidő) - 22 (második félidő) --- 45
Under center: 4 - 1 --- 5
Play action: 4 - 1 --- 5 (minden under center passz játékból playaction lett a futónak)
Bootleg: 2 - 0 --- 2
Rollout: 0
Screen: 0 (1 db bubble screen volt egész meccsen)
RPO: 2 (mindegyikből futás lett)
Designed run: 0

A lényeg az, hogy 2 alkalommal mozgattad ki a zsebből szándékosan Fieldset. A faszit ripittyára verték most is, de nehogy segítsünk neki és a falnak. A végét még értem, hogy hátrányban vagy ki ugorna rá a playactionre. De az első félidőben vezettünk... Ilyen inkompetens faszokat én még nem láttam, pedig én Ron Turneren szocializálódtam.

És akkor Teven Jenkins. Néhányszor bajba voltam az értékelésnél. Egyrészt, amikor a futás nem felé ment, akkor nem osztályoztam. Másrészt passznál neki azért chipeltek jópárszor és mire az ember odaért hozzá valakiről már pressure jött. A lényeg, hogy amit én osztályoztam az alapján.

Passz első félidő: +10/-4
Passz második félidő: +11/-8
Összesen: +21/-12
Pressure: 4
Sack: 2
Holding: 1 (sack miatt nem kérték)
False start: 2

Maradjunk annyiban, hogy lesz jobb is. Nem segítettek neki a játékhívással az is biztos. Kihagyott egy évet, egy komplett training campet, meg még legalább 2,5 hónapot. Teljesen felesleges megvariálni most őt és Boromot. Van 4 meccs, legyen LOT. AZtán majd tavaszba eldöntik, hogy ki hol játszik 2022-ben.

Futás blokkolás:
1. félidő: +3/-
2. félidő: +2/-1

Holding: 1

Na és miből jött a holding? WR screenél kitették bunch formációba, mint elkapó blokkolni. Ezt egyébként már a 8. játékánál megtették, csak akkor option volt és Fields odaadta a futónak. Kinek az ötlete ez bazdmeg, egy újoncot élete első meccsén ennyi kihagyás után 2-szer is kitenni elkapó pozícióba az open fieldre blokkolni? Ez még akkor is nehéz dolog, ha ritmusban van az ember.

Nem vagyok hajlandó megnézni a meccset mégegyszer, de Jenkinst figyelve a belső hármas nagyon szánalmasnak tűnt.

De amíg csináltam ezt arra jöttem rá, hogy a legnagyobb idióta én vagyok, hogy erre a csapatra elbasztam most 1,5-2 órát újfent.

Pace 7 év alatt .414-es győzelmi arányt "hozott".
Ez az a liga, ahol ha csak mindent átlagosan csinálsz, akkor hosszútávon .5 az (el)várható eredmény. A Bears ráadásul nem egy átlagos hagyományokkal és piaccal rendelkező franchise (Ide nem lasszóval kellene fogni a játékost és szép bevétel is lehetne, elég csak megnézni a jegyárakat.), szóval itt ahhoz, hogy .5-nél jobban végezz még csak átlagosan sem kell dolgoznod. Ehhez képest összejött .414 és 0 db PO győzelem...
mortirolo

Kezd szokni a gondolatot hogy szinte 100% hogy a csapatnál marad, és jó eséllyel GM-ként. Hagyni fogják hogy kiválasszon még egy HC-ot szvsz, a draftjai megmentik az állását.

Szerkesztette: davemayer

Pace 7 év alatt .414-es győzelmi arányt "hozott".
Ez az a liga, ahol ha csak mindent átlagosan csinálsz, akkor hosszútávon .5 az (el)várható eredmény. A Bears ráadásul nem egy átlagos hagyományokkal és piaccal rendelkező franchise (Ide nem lasszóval kellene fogni a játékost és szép bevétel is lehetne, elég csak megnézni a jegyárakat.), szóval itt ahhoz, hogy .5-nél jobban végezz még csak átlagosan sem kell dolgoznod. Ehhez képest összejött .414 és 0 db PO győzelem...

LT:
Berakni a rengeteget kihagyó, RT Teven Jenkins-t, mint LT a GB ellen, mikor ott van a csapatban az átmozgatható Borom? No comment.
mortirolo

Mondjuk Boromot pont nem mozgatnám egész jól felvette a ritmust RT-ben az rohadtul nem tesz jót a rookieknak ha össze-vissza cserélgeted őket. Ha Jenkinst LT-nek akarják akkor kapja ott a snappeket. Hibázott? Persze basszus az ember több mint egy éve nem játszott, most jött vissza egy hát műtétből és új pozíciót tanul. Ez benne van viszont minden snappet tanul. Azért jó dolgokat is csinált és most 1 meccs után ne kiáltsuk ki bustnak. Amit sokkal inkább számon kérnék azok az edzők akik ezt mind tudták amit most leírtam, de segítséget nem nagyon adtak Jenkinsnek. RB meg TE chip szart se ért. A 2. félidőben amikor Jenkins igazán szenvedett futást alig hívtunk és ott hagytuk 1v1 ben hogy old meg…
Tomcsik

Én szeretem Jenkinst és remélem, hogy egyszer majd lesz belőle LT, de pont ezért mondom, hogy 1 éves kihagyás után nem kellene a legfontosabb posztra berakni, hogy védje meg a repedt bordájú franchise QB-t...

Amúgy kifejezetten érdekes, hogy Goldman covidos lett, s besincs oltva.. holott tavaly opt outolt betegsege miatt. fcklogic

Tanulságok:
CB:
Tudtuk, hogy Jaylon Johnson egyedül nem lesz elég és kell Fuller helyett valaki, de nem jött...
WR:
Statikusak, állva várják a labdát, pedig Fields erőssége a távoli, mozgó célpont. Eredmény:
Robinson hatból kettő, 14 yard.
Mooney ötből egy, 19 yard.
LT:
Berakni a rengeteget kihagyó, RT Teven Jenkins-t, mint LT a GB ellen, mikor ott van a csapatban az átmozgatható Borom? No comment.

Grant nálam receiver és induljunk inkább mindig 25-ről.
Tarik Cohen lassan 2 éve nincs pályán.

Nagy féle O:
14 perc van hátra, amikor állás 38-27 és nem nekünk.
Rangadó, ősi ellenfél, utolsó esély a playoffra.
4 és 1. Punt. No comment.
Hogy sikerült ezt összehozni?
Harmadik és hét-re, jött a szokásos, ARII-re hívott statikus játék.
Ennek eredménye a "meglepő" 4 és 1. Soha nem láttunk még ilyet...
Szerintem, Fields 6 yardnál messzebbre is el tudja dobni, mondjuk akár 7-8 yardra is.
Ha tanulmányoznák, mondjuk a Bears tulajdonos Rodgers játékát, láthatnák, hogy Ő ilyenkor kb. 15 yardra dobja. Meg kellene próbálni...

Ennyit a meccsről, minden további, pedig George McCaskey dolga lenne.
Kell új igazgató (Felőlem akár lehet, Pace is, ha annyira szereti.),
Kell új GM és HC.
Kell LT (Ha Jenkins nem válik be), WR1 (mert Mooney sosem lesz az) és CB1 és/vagy CB2 (mert jelenleg csak egy CB van a csapatban).

Első körünk nincs és a darabszám is kevés.
Pénzünk még lehetne, ha végre elküldenénk akire nincs szükség.
Dalton 10, Foles 8 és Graham 8.
A leöregedett védelem pedig nem egy életbiztosítás.
Meg lehet nézni, hogy jelenleg a legjobb 5 D játékosból mennyi bevethető.
mortirolo

Mondjuk Boromot pont nem mozgatnám egész jól felvette a ritmust RT-ben az rohadtul nem tesz jót a rookieknak ha össze-vissza cserélgeted őket. Ha Jenkinst LT-nek akarják akkor kapja ott a snappeket. Hibázott? Persze basszus az ember több mint egy éve nem játszott, most jött vissza egy hát műtétből és új pozíciót tanul. Ez benne van viszont minden snappet tanul. Azért jó dolgokat is csinált és most 1 meccs után ne kiáltsuk ki bustnak. Amit sokkal inkább számon kérnék azok az edzők akik ezt mind tudták amit most leírtam, de segítséget nem nagyon adtak Jenkinsnek. RB meg TE chip szart se ért. A 2. félidőben amikor Jenkins igazán szenvedett futást alig hívtunk és ott hagytuk 1v1 ben hogy old meg…

Tanulságok:
CB:
Tudtuk, hogy Jaylon Johnson egyedül nem lesz elég és kell Fuller helyett valaki, de nem jött...
WR:
Statikusak, állva várják a labdát, pedig Fields erőssége a távoli, mozgó célpont. Eredmény:
Robinson hatból kettő, 14 yard.
Mooney ötből egy, 19 yard.
LT:
Berakni a rengeteget kihagyó, RT Teven Jenkins-t, mint LT a GB ellen, mikor ott van a csapatban az átmozgatható Borom? No comment.

Grant nálam receiver és induljunk inkább mindig 25-ről.
Tarik Cohen lassan 2 éve nincs pályán.

Nagy féle O:
14 perc van hátra, amikor állás 38-27 és nem nekünk.
Rangadó, ősi ellenfél, utolsó esély a playoffra.
4 és 1. Punt. No comment.
Hogy sikerült ezt összehozni?
Harmadik és hét-re, jött a szokásos, ARII-re hívott statikus játék.
Ennek eredménye a "meglepő" 4 és 1. Soha nem láttunk még ilyet...
Szerintem, Fields 6 yardnál messzebbre is el tudja dobni, mondjuk akár 7-8 yardra is.
Ha tanulmányoznák, mondjuk a Bears tulajdonos Rodgers játékát, láthatnák, hogy Ő ilyenkor kb. 15 yardra dobja. Meg kellene próbálni...

Ennyit a meccsről, minden további, pedig George McCaskey dolga lenne.
Kell új igazgató (Felőlem akár lehet, Pace is, ha annyira szereti.),
Kell új GM és HC.
Kell LT (Ha Jenkins nem válik be), WR1 (mert Mooney sosem lesz az) és CB1 és/vagy CB2 (mert jelenleg csak egy CB van a csapatban).

Első körünk nincs és a darabszám is kevés.
Pénzünk még lehetne, ha végre elküldenénk akire nincs szükség.
Dalton 10, Foles 8 és Graham 8.
A leöregedett védelem pedig nem egy életbiztosítás.
Meg lehet nézni, hogy jelenleg a legjobb 5 D játékosból mennyi bevethető.

Goldman, Edwards és Burns is covid.
Goldman ha jól tudom oltva sincs, szóval ő biztosan nem játszik a Vikings ellen, ha tényleg oltatlan. Egyébként van egy sanda gyanúm, hogy ő is repül a tavasszal és hogy őszinte legyek abszolút egyet is értenék vele. Ez nem ér 10 milliót. Igazabol 40 százalékos snap arány kb, impact playek nélkül. Ez egy erősebb backup szint.

Houston-Carson IR, ha Burns sem lesz, akkor talán aktiválják már Grahamet, főleg hogy Crawford agyrázkódás.

Kurva sok mindent utálok ebben a rezsimben, de a legjobban talán azt, ahogy kalapszar játékosokhoz ragaszkodnak, akiknek kristálytisztán nincs jövőjük a csapatnál.

Ez az Irvin több snapen játszik, mint Gipson ez a másik. Ezt csak akkor nézem el, ha Gipson nem volt 100 százalékos a múlt hétközi betegsége után.

Hát csak nem szakítanak a fránya hagyományokkal. Mondjuk lényegtelen hogy lehet előbb edző jelöltekkel tárgyalni ha repül a GM is. Gondolom az új GM akar majd edzőt választani.

Ahogy várható volt nem rúgták ki.
Helyette inkább szembeköpik a szurkolókat. De majd hétfő este amikor nagyjából jó félház lesz a Soldieren majd nem kell csodálkozni.

Nevetséges és szánalmas.
tüsi91

De kirúgták, csak az osztrákot 😁
davemayer

Solskjær out
Stöger out
Nagy nem menekül 😉
Heisman

Na látod, minden csapatomnal őrségváltás volt/van/lesz 😊

Ahogy várható volt nem rúgták ki.
Helyette inkább szembeköpik a szurkolókat. De majd hétfő este amikor nagyjából jó félház lesz a Soldieren majd nem kell csodálkozni.

Nevetséges és szánalmas.
tüsi91

De kirúgták, csak az osztrákot 😁
davemayer

Solskjær out
Stöger out
Nagy nem menekül 😉

Ahogy várható volt nem rúgták ki.
Helyette inkább szembeköpik a szurkolókat. De majd hétfő este amikor nagyjából jó félház lesz a Soldieren majd nem kell csodálkozni.

Nevetséges és szánalmas.
tüsi91

De kirúgták, csak az osztrákot 😁

Ahogy várható volt nem rúgták ki.
Helyette inkább szembeköpik a szurkolókat. De majd hétfő este amikor nagyjából jó félház lesz a Soldieren majd nem kell csodálkozni.

Nevetséges és szánalmas.
tüsi91

Majd a black monday segít rajtunk. Ez az 1-2 hét ide-oda már oly mindegy.
Proki_

Fields legjobb, legkompaktabb, legkiegyensúlyozotabb meccse a 49ers elleni volt. Miért? Mert ezen a meccsen hívtuk a legtöbb játékot az erősségeire. Nagy nem volt ott.

A másik, hogy mégis milyen üzenet az, hogy aki ennyire szar a munkájában, annak nincs következménye. 1-7 a legutóbbi 8 meccs. Legutóbbi 25 meccsen 8-17. A legyőzött csapatok: Panthers, Jags, Vikings, Texans, Lions, Lions, Raiders, Bengals.

Téged, engem, minket néznek hülyének. Kijön Nagy és nyilatkozik, hogy meg kell érteni miért nem nyerünk. Ki kell találni valamit. Nekem nagyon elfogyott a türelmem.
4 meccs van utána kirúgják. Nekem elég volt.

Ahogy várható volt nem rúgták ki.
Helyette inkább szembeköpik a szurkolókat. De majd hétfő este amikor nagyjából jó félház lesz a Soldieren majd nem kell csodálkozni.

Nevetséges és szánalmas.
tüsi91

Majd a black monday segít rajtunk. Ez az 1-2 hét ide-oda már oly mindegy.

Ahogy várható volt nem rúgták ki.
Helyette inkább szembeköpik a szurkolókat. De majd hétfő este amikor nagyjából jó félház lesz a Soldieren majd nem kell csodálkozni.

Nevetséges és szánalmas.
tüsi91

Az egy dolog, hogy nem rúgják ki, de akár le is mondhatna, de nem veszi észre magát...

Még év elején azt írtátok, hogy azért marad, mert az 5 éves szerződéséből hátra van még 1 év és túl drága (5-10millió) lenne kirúgni. Ehhez képest mennyi kárt okozott? Szerintem ez egy pénzmosoda. Más nem lehet, mert ennyire hülyék nem lehetnek. És akkor ott van még Dalton 10m és Foles 8m...

Ahogy várható volt nem rúgták ki.
Helyette inkább szembeköpik a szurkolókat. De majd hétfő este amikor nagyjából jó félház lesz a Soldieren majd nem kell csodálkozni.

Nevetséges és szánalmas.

Special Team nálunk történelmien jól játszott, a Packers ST kritikán alul. A vége 15 mínusz.

tüsi91

ST hozhatott volna 2 extra TD-t btw

Egy félidőig elhihettük, de igazán akkor sem. Már akkor látszott, hogy sajnos nincs itt semmi látnivaló, amikor 24-14-ből röhögve TD-t csináltak, de talán már előbb, amikor a negyedikre lett TD.
Nagy mintha talált volna a padláson valami playbookot, leporolta és az első félidőben még talán működött is. Nem volt konzisztens, de látszott belőle valami. Láttuk, hogy a szünet után mi maradt ebből...

Special Team nálunk történelmien jól játszott, a Packers ST kritikán alul. A vége 15 mínusz.
Második félidő 3-24.
Szerintem az offense nem volt jó a 23 pont ellenére. Jó field pozíciókat kaptunk, 2 play elsült , nagyjából ennyi volt.

Nem hiszem, hogy megtörténik, de a remény hal meg utoljára.
Van 4 meccs, legalább adjanak valamit a nézőknek. Mert egyelőre szembeköpnek minket. A Soldier meg félig üres.

Ha egy csapat ilyen ajándékokat kap az ellenféltől még ha hatalmas underdog akkor is minimum illene versenyben lenni a végéig (esetleg nyerni is...).
Ehhez képest a 3.negyed közepétől garbage time volt és az ellenfél nem tudott volna akkora choker lenni hogy nyerjünk.

Itt tart ez a csapat most.

4-8.
27-38 a negyedik negyedben.
4&1.
Punt.

Kérdés?
tüsi91

Már legalább 3 éve nem kérdés.

4-8.
27-38 a negyedik negyedben.
4&1.
Punt.

Kérdés?