Cincinnati Bengals

nem, azt elkapta. dropolt az endzone jobb oldala volt.

Bryantnek volt egy a bal olalvonal mellett az elején 30+ért. az nagy passz volt, többre nem emlékszem.
gabtsi

Valóban, az volt a dropolt TD, ugye?

Bryantnek volt egy a bal olalvonal mellett az elején 30+ért. az nagy passz volt, többre nem emlékszem.

nagy mélységi játék nem volt mondjuk a második meccsen, Miller ült végig, screenek Brownnak, checkdown. talán két mélyebb passza volt. persze nem is szorult rá. éles meccsen talán más lett volna. remélhetőleg szombaton kiderül.
gabtsi

Ez igaz, 40 pluszos játék nem volt, talán két 20 pluszos volt AB és Wheaton felé. Akkor lett volna ez érdekes, ha a Bengalsnak lett volna válasza Millerre. Az egyetlen igazán mély játékból lett a punttal felérő INT.

A Steelers Off. idén fejlődött annyit, hogy futás nélkül is hatékonyan operáljon (ld. Hawks ellen). Ez már nem a tavalyi banda, amelyik Bell nélkül lehalt a Ravens ellen. Szerintem nem Brown lesz a kulcs, sokkal inkább Heath (és Wheaton, Bryant) levédekezése.tomi-tomi

Tavaly nem Bell hiánya miatt estek ki, hanem mert szarul játszottak.

Ha úgy játszanak, mint a Hawks ellen, jó eséllyel nyerni fognak. Ha úgy, mint a Browns/Ravens páros ellen, akkor jó lehet a Bengals.
gabokocka

Ok-okozat. 😊 Szerintem Bell hiánya miatt játszottak szarul. Úgy érte őket, mint derült égből a villámcsapás. (Tudom, Soldi szerint semmit nem jelentett Bell hiánya, mert az alapszakasz meccsen se tudott futni a Ravens ellen. Csak szerintem nem mindegy, hogy azért nem tud futni, mert a Ravens tömi a boxot, vagy a Ravens-nek semmi figyelmet nem kell ráfordítani, s a korábbi erőket a passz ellen lehet bevetni. De én nem értek hozzá.) Idén viszont egy egész TC-t készülhettek erre Bell eltiltása miatt.

Ezzel sok újat nem mondtál. 😊 (Mindamellett, hogy nem tudom hova tenni a Steelers utolsó két meccsét.)

nagy mélységi játék nem volt mondjuk a második meccsen, Miller ült végig, screenek Brownnak, checkdown. talán két mélyebb passza volt. persze nem is szorult rá. éles meccsen talán más lett volna. remélhetőleg szombaton kiderül.

igazat is adnék, ha nem láttunk volna hasonló mintát tőle az elmúlt egy-két hétben.

de tudod róla a véleményemet, csak érdekességként raktam be.
gabtsi

Persze, tudom. És magam is az elmúlt 2 hét miatt kételkedem. Csak a Bengalsra vonatkozóan csalókának éreztem a dolgot. De az elmúlt 2 hét miatt komoly kérdések vannak.

igazat is adnék, ha nem láttunk volna hasonló mintát tőle az elmúlt egy-két hétben.

de tudod róla a véleményemet, csak érdekességként raktam be.

Roethlisberger in 7 games vs non-AFC North teams: 14 TD, 7 INT
Roethlisberger in 5 games vs AFC North teams: 7 TDs, 9 INT

6 of Roethlisbergers 7 TDs vs AFC North teams were against Cleveland. Against Cincy this year, he's thrown 1 TD and 4 INTS.
gabtsi

Az első meccs a visszatérése volt, az nekem nem mérvadó (mindig szar a többhetes visszatéréskor). A 2. meccsen pedig nagyon jól játszott BB. Persze a 0/1 TD/INT-ratio nem jól néz ki, de 39/30 volt a pontosság az INT pedig egy punt volt tulajdonképpen, a Bengals a 4 yardosról jöhetett. A TD-ket ugye DeWill futotta közelről.

Roethlisberger in 7 games vs non-AFC North teams: 14 TD, 7 INT
Roethlisberger in 5 games vs AFC North teams: 7 TDs, 9 INT

6 of Roethlisbergers 7 TDs vs AFC North teams were against Cleveland. Against Cincy this year, he's thrown 1 TD and 4 INTS.

A Steelers Off. idén fejlődött annyit, hogy futás nélkül is hatékonyan operáljon (ld. Hawks ellen). Ez már nem a tavalyi banda, amelyik Bell nélkül lehalt a Ravens ellen. Szerintem nem Brown lesz a kulcs, sokkal inkább Heath (és Wheaton, Bryant) levédekezése.tomi-tomi

Tavaly nem Bell hiánya miatt estek ki, hanem mert szarul játszottak. Most sem DeAngelo hiánya/limitáltsága lesz a fontos. Egyértelmű, hogy van olyan fegyverarzenál a Steelersnél, hogy ha megfelelően használják, akkor nagyon nehéz mit kezdeni velük. Viszont a legutóbbi két meccsen nem éppen a „jól használás” jelei látszódtak. Ha úgy játszanak, mint a Hawks ellen, jó eséllyel nyerni fognak. Ha úgy, mint a Browns/Ravens páros ellen, akkor jó lehet a Bengals.
gabokocka

Tavaly kb egyedüli Steelers-fanként mondtam, hogy nem Bell hiánya okozta a kiesést, mert a Ravens ellen amúgy sem tudtunk volna futni, az a plusz 20-30 yard, amit ő tudott volna szerezni az elkapásoknál, nem meccsbefolyásoló tényező.

Most viszont máshogy gondolom. A Bengals ellen igenis nagyon fog hiányozni egy jó futó, ugyanis a Bengals ellen lehet(ne) futni (a Bengals D 21. helyen van yd/carry-ben). Mindkét előző meccsünkön működött a futójátékunk és ez rohadt fontos lenne például, ha előnyben vagyunk és az órát akarnánk ölni. Az első meccsen 19 kísérletből 116 yardot hozott a Bell-DeWill páros. A másodikon DeWill 23-ból 76 yard, ami azért nem kiemelkedő, de előnyben a fáradó Bengals D ellen hozta a fontos yardokat és 1st downokat.

A Seahawks ellen megint azt mondanám, hogy nem meccsdöntő az RB-hiány, mert ellenük nem menne a futás amúgy sem, de a Bengals ellen ez nagy érvágás.

Kíváncsi vagyok mi lesz. Ha azt a Steelers O-t látjuk, amelyik a 9-14. héten játszott, akkor sztem nem nagyon kérdéses melyik csapat nyer. Ha viszont azt, amelyik az utolsó 2 héten, akkor sem, mert a Bengals nem lesz olyan balf.sz, mint a Browns, hogy nem tudja kihasználni a TO-kat.

Szerkesztette: Soldados

apropó.... megvannak már a jegyek Londonba?

A Steelers Off. idén fejlődött annyit, hogy futás nélkül is hatékonyan operáljon (ld. Hawks ellen). Ez már nem a tavalyi banda, amelyik Bell nélkül lehalt a Ravens ellen. Szerintem nem Brown lesz a kulcs, sokkal inkább Heath (és Wheaton, Bryant) levédekezése.tomi-tomi

Tavaly nem Bell hiánya miatt estek ki, hanem mert szarul játszottak. Most sem DeAngelo hiánya/limitáltsága lesz a fontos. Egyértelmű, hogy van olyan fegyverarzenál a Steelersnél, hogy ha megfelelően használják, akkor nagyon nehéz mit kezdeni velük. Viszont a legutóbbi két meccsen nem éppen a „jól használás” jelei látszódtak. Ha úgy játszanak, mint a Hawks ellen, jó eséllyel nyerni fognak. Ha úgy, mint a Browns/Ravens páros ellen, akkor jó lehet a Bengals.

Érdekes lesz, hogy a TE játékra mit próbál majd Gunther kitalálni. Bennem az van, hogy Burfict és Rey fog sokat játszani, ha tényleg nem lesz érdemleges futójáték, akkor nekik meg is kellene tudni oldani ezt. A secondaryben pedig három CB-vel és két S-sel felállva jó lenne, ha nem nyalnánk be se nagy játékokat, se hosszú drivokat.
Az O oldalon abban bízok, hogy az elején komolyan elkezdi Hue tesztelni a Steelers lyukas secondaryjét. Green hagyományosan jó szokott lenni a Steelers ellenében, és ha sikerül megnyújtani a pályát, akkor Bernard a szélen elkezdhet fickándozni.

nem akartam én TB eredményességét lebecsülni, csak példának hoztam, hogy nem feltétlenül kell a QB-nak egyedül nyerni, ha a DST szállítja a TD-ket sorban. illetve van egy biztos rúgód (nekünk ez sincs ugye feltétlenül). persze ez már egy másik liga, mint 2001-ben volt. de ahogy Mikey is írta van egy halom jó játékosunk, akiknek az összteljesítménye inkább elvárható magas szinten, mintsem hogy McCarron megnyerje a meccset. ne adja el, neki ez a dolga.

futójáték nemtom, Ravens ellen nem nézett ki rosszul, Denver ellen is volt, hogy ment, 49ers ellen meg egyáltalán nem. Kell ahhoz is, hogy kicsit azért tartsanak McCarrontól. de a Steelers front7 közepe azért elég kemény. inkább Gio élhet sztem.
gabtsi

Egyetértek, össze lehet hasonlítani az akkori TB teljesítményt a mostani elvárással AMC felé. Skill posztokon egyértelműen jobb helyzetben van (2001-ben Brady sikongatott volna örömében egy Green-Jones-Eifert kaliberű névsort látva), ennyivel lehet kevesebb. Akár még a gyengébb futójátékot is ellensúlyozhatja ez az erősség, főleg ismerve a Steelers DB-ek minőségét.

Ami viszont talány, mennyire képes az utolsó 5-8 percben jó drive-ot vinni, akár a vezetésért, akár a vezetés megőrzéséért. Szerintem ez lesz a kulcs, emberi számítás szerint TD-n belüli eredmény lesz a végén.

A védelemnek meg az segíthet, hogy futójáték az nem lesz, hiába lép esetleg pályára DeWill, olyan bokával cutback, érdemi kitámasztás nem fog működni, max néhány cipelést kap majd. Ergo mehet a passrush, Brownt lehet duplázni, Big Ben az elmúlt hetekben erősen fixálódott rá, ha most is így lesz szépen ki lehet használni néhány okos coverrel. Érdekes meccs lesz, én ezt várom a legjobban a wild card körből.
gabokocka

A Steelers Off. idén fejlődött annyit, hogy futás nélkül is hatékonyan operáljon (ld. Hawks ellen). Ez már nem a tavalyi banda, amelyik Bell nélkül lehalt a Ravens ellen. Szerintem nem Brown lesz a kulcs, sokkal inkább Heath (és Wheaton, Bryant) levédekezése.

Nagy meccs lesz, az biztos!

csak McCarronnak nincs igazán ritmusa, ami ehhez a gyors passzhoz kellene és vele így az O-nak sincs. vagyis eddig nem volt. pont ezek a közepes, ritmuspasszok nem mennek, és az anticipáció, hogy lássa, hogy open lesz az a WR, de már most meg kell dobja, nem nagyon megy (ezt bevallotta, hogy nem látja még olyan gyorsan a dolgokat), de ez is lehet annak az eredménye, hogy az elsőszámú feladata hogy ne adja el a labdát. presnapről írtam korábban.

WR-eket megfogtuk legutóbb is és most lesz Pacman is, viszont Millerre meg a 10 elkapására nem volt válasz, rengeteg harmadikat oldott meg. Burficttól megint nagy meccs kell.

Én sztem ahol nyerhettek azok a rövid passzok, csak McCarronnak meg kell találni a jó matchupokat, illetve jó játékokat kell hívni. Gio, Eifert, a három WR, mindenkire nem lesz válasza ennek a Steelers védelemnek, csak jó döntéseket kell hozni. Nyilván az elején egy-két játéknál meg kell nyújtani a pályát hosszú passzkísérletekkel, hogy ne tömhessék a boxot, de utána gyors rövid passzokkal hosszú driveokat lehetne vezetni, lenn tartva Big Benéket. És ebben nem a passzok megdobása lesz a kulcs, hanem hogy a play elindítása előtt a védelmet olvasva megtalálja McCarron azt a célpontot, akire a legfogalmatlanabb védő jutott. Mert, hogy lesz druva missmatch, az biztos.

A védelemnek meg az segíthet, hogy futójáték az nem lesz, hiába lép esetleg pályára DeWill, olyan bokával cutback, érdemi kitámasztás nem fog működni, max néhány cipelést kap majd. Ergo mehet a passrush, Brownt lehet duplázni, Big Ben az elmúlt hetekben erősen fixálódott rá, ha most is így lesz szépen ki lehet használni néhány okos coverrel. Érdekes meccs lesz, én ezt várom a legjobban a wild card körből.

na keressük a reményt ebben az egy hétben:

 www.pro-football-reference.com/players/D/DaltAn00/gamelog/post/
igazából ennél rosszabbul nem igen tud McCarron és vele együtt a passzjáték teljesíteni.

ha már McCarron felhozta korábban, beidézném Tom Brady első három PO meccsét:
vs Raiders: 61.5% 312 yard 0 TD 1 INT 16-13 win
@ Steelers: 66.7% 115 yard 0 TD 0 INT 24-17 win
vs Rams (SB) 59.3% 145 yard 1TD 0 INT 20-17 win

baszó D, erős futójáték, pontképes DST. csak ennyi kell. csak ennyi.
gabtsi

Brady egyrészt valóban a game manager QB iskolapéldája, másrészt ezt a számhalmazt annyiban árnyalnám, hogy a Raiders meccs tökig érő hóban és hidegben volt, a Steelers ellen meg az elején lesérült. S összehozott 2+1 GW drive-ot. Ez kelleni fog a képletedbe.
Btw erős futójáték meglesz? 😊
tomi-tomi

nem akartam én TB eredményességét lebecsülni, csak példának hoztam, hogy nem feltétlenül kell a QB-nak egyedül nyerni, ha a DST szállítja a TD-ket sorban. illetve van egy biztos rúgód (nekünk ez sincs ugye feltétlenül). persze ez már egy másik liga, mint 2001-ben volt. de ahogy Mikey is írta van egy halom jó játékosunk, akiknek az összteljesítménye inkább elvárható magas szinten, mintsem hogy McCarron megnyerje a meccset. ne adja el, neki ez a dolga.

futójáték nemtom, Ravens ellen nem nézett ki rosszul, Denver ellen is volt, hogy ment, 49ers ellen meg egyáltalán nem. Kell ahhoz is, hogy kicsit azért tartsanak McCarrontól. de a Steelers front7 közepe azért elég kemény. inkább Gio élhet sztem.

A Miami és a San Francisco interjúra hívja Jacksont.

Azért az sem lenne ideális, ha a jövő évnek négy év alatt a harmadik OC-val vágna neki a csapat.

na keressük a reményt ebben az egy hétben:

 www.pro-football-reference.com/players/D/DaltAn00/gamelog/post/
igazából ennél rosszabbul nem igen tud McCarron és vele együtt a passzjáték teljesíteni.

ha már McCarron felhozta korábban, beidézném Tom Brady első három PO meccsét:
vs Raiders: 61.5% 312 yard 0 TD 1 INT 16-13 win
@ Steelers: 66.7% 115 yard 0 TD 0 INT 24-17 win
vs Rams (SB) 59.3% 145 yard 1TD 0 INT 20-17 win

baszó D, erős futójáték, pontképes DST. csak ennyi kell. csak ennyi.
gabtsi

Brady egyrészt valóban a game manager QB iskolapéldája, másrészt ezt a számhalmazt annyiban árnyalnám, hogy a Raiders meccs tökig érő hóban és hidegben volt, a Steelers ellen meg az elején lesérült. S összehozott 2+1 GW drive-ot. Ez kelleni fog a képletedbe.
Btw erős futójáték meglesz? 😊

A 15. hétig biztos a Steelers-re tettem volna, de amit az utolsó két meccsen műveltek... Szvsz az fog nyerni, aki többet fog focizni vérengzés helyett.

ami szerintem mindannyiunknak megnyugvást adhat, hogy az elmúlt években megszokott (?) Dalton performanszokat aligha fogja alulmúlni AJ. ha nem szórja el a labdákat, már sokkal beljebb lesz a csapat.

persze ez önmagában semmi, kellene a potens futójáték is, ami idén kvázi nem létezett. én emiatt jobban aggódom mint AJ miatt.

na meg kellene hogy az O-line ne holdingoljon és false startoljon négyszázszor a 60 perc alatt.

vagy az hogy Dunlap és Atkins egy rájátszás meccsen is konstansan az ellenfél irányítóját kergesse-fektesse.

vagy hogy Dre felnőjön a feladathoz és konstans jó játékot hozzon 60 percen át, lehetőség szerint idióta DPI-k nélkül.

vagy Nugent ne hagyja ki sima előnyben a FG-t.

lehet én bagatellizálom el AJ szerepét, de a fentiek miatt jobban aggódom, mert ezek visszatérő problémák, és egyáltalán nem vagyok biztos egyikben sem, hogy működni fog.

míg AJ eddig kezdett három meccsen, és tény hogy olykor körülményes és túl óvatos volt, de az elmúlt években a két kezem összetettem volna, ha egy az eddigi AJ-hez hasonlóan labdabiztos Daltont láthattam volna a rájátszásokban.

itt a csapat többi tagjának, sztárjának kell virítani, nem McCarronnak. szerintem.
Mikey

Van abban valami, hogy a többieknek kéne virítani, de hiába szakad el Zöld ha nem jön a laszti. Szerintem idén van 3 sőt nagy duzzogva 4 /Sanu/ olyan játékosunk aki képes a nagy labdákat is elkapni. A vasas sec-je pedig fele olyan sincs mint a mienk. Ha eltudjuk érni, hogy dobópárbaj legyen, akkor szerintem abból mi jövünk ki jól, és nem fog hiányozni a futás. Az o-ban egy poszt van szerintem amiben a vasas jobban ál, Big Ben. Ha nyomás alá tudnánk helyezni, akkor nem lenne ideje. Márpedig Ben akkor qrva jó, ha van elég ideje. Ő nem Dalton típus akinek 2-3 mp elég, Ő inkább a tökéleteset akarja megdobni.
És szerintem nem a futás, hanem ez lesz a kulcs! Ha Dunlap, Geno, Taz nem ad időt Óratoronynak akkor el is dölt.
Igen a momentumok kellenek a többiektől is, de akkor is ezen fog múlni. Ha nincs nyomás, akkor semmi esélyünk, mert 10-15 mp alatt még a mi kis tuti sec-ünket is szétszedik. Ha megnézzük az idei 2 meccsünket akkor tökéletesen tükrözi a fentieket.
meme

Egyébként annyira igaz amit írsz, hogy tavaly a Ravens ellen pontosan ezért kapott ki a Steelers. Nem tudták a két OLB-t megfogni és Big Ben folyamatosan nyomás alatt volt. Ha ez sikerül a Bengalsnak, akkor persze vége a dalnak. Na de ugye ez leírva nyilván egyszerű, kivitelezni viszont idén kevés csapatnak sikerült...

ami szerintem mindannyiunknak megnyugvást adhat, hogy az elmúlt években megszokott (?) Dalton performanszokat aligha fogja alulmúlni AJ. ha nem szórja el a labdákat, már sokkal beljebb lesz a csapat.

persze ez önmagában semmi, kellene a potens futójáték is, ami idén kvázi nem létezett. én emiatt jobban aggódom mint AJ miatt.

na meg kellene hogy az O-line ne holdingoljon és false startoljon négyszázszor a 60 perc alatt.

vagy az hogy Dunlap és Atkins egy rájátszás meccsen is konstansan az ellenfél irányítóját kergesse-fektesse.

vagy hogy Dre felnőjön a feladathoz és konstans jó játékot hozzon 60 percen át, lehetőség szerint idióta DPI-k nélkül.

vagy Nugent ne hagyja ki sima előnyben a FG-t.

lehet én bagatellizálom el AJ szerepét, de a fentiek miatt jobban aggódom, mert ezek visszatérő problémák, és egyáltalán nem vagyok biztos egyikben sem, hogy működni fog.

míg AJ eddig kezdett három meccsen, és tény hogy olykor körülményes és túl óvatos volt, de az elmúlt években a két kezem összetettem volna, ha egy az eddigi AJ-hez hasonlóan labdabiztos Daltont láthattam volna a rájátszásokban.

itt a csapat többi tagjának, sztárjának kell virítani, nem McCarronnak. szerintem.
Mikey

Van abban valami, hogy a többieknek kéne virítani, de hiába szakad el Zöld ha nem jön a laszti. Szerintem idén van 3 sőt nagy duzzogva 4 /Sanu/ olyan játékosunk aki képes a nagy labdákat is elkapni. A vasas sec-je pedig fele olyan sincs mint a mienk. Ha eltudjuk érni, hogy dobópárbaj legyen, akkor szerintem abból mi jövünk ki jól, és nem fog hiányozni a futás. Az o-ban egy poszt van szerintem amiben a vasas jobban ál, Big Ben. Ha nyomás alá tudnánk helyezni, akkor nem lenne ideje. Márpedig Ben akkor qrva jó, ha van elég ideje. Ő nem Dalton típus akinek 2-3 mp elég, Ő inkább a tökéleteset akarja megdobni.
És szerintem nem a futás, hanem ez lesz a kulcs! Ha Dunlap, Geno, Taz nem ad időt Óratoronynak akkor el is dölt.
Igen a momentumok kellenek a többiektől is, de akkor is ezen fog múlni. Ha nincs nyomás, akkor semmi esélyünk, mert 10-15 mp alatt még a mi kis tuti sec-ünket is szétszedik. Ha megnézzük az idei 2 meccsünket akkor tökéletesen tükrözi a fentieket.

Sajnos egy valamiben vagy csak biztosabb, mint McCarron közepes játékában. Abban, hogy a futójátékunk még szarabb lesz. Így pedig túl sokat lesz a laszti Ben kezében. Lehet fasza a D, nyomhat a fal, szerezhetünk labdát, de kizárt, hogy 4-5 vasas drive ne menjen pontig. Így minimum nekünk is ennyiszer végig kellene szambázni a pályán. Ehhez nem érzek elég erőt.
AJn most lesz először igazi teher. Ezt a meccset alibi passzokkal és kockázat nélkül nem lehet nyerni. Jó versenyző a srác, de ennyire? Remélem igen.
nasheem

Az az igazság, meglátásom szerint az elmúlt években egész jól elvoltunk konstans futójáték nélkül, amit szmöre elfogadható módon lepasszolt. Szerintem és emlékeim szerint tavaly változott ez meg igazán.

At his Monday availability, Lewis shut down all questions about Dalton and would only say that AJ McCarron is the starting quarterback as they begin prep “early in the week.” He wouldn’t rule Dalton in or out.

Geoff Hobson

Anyád hogy van Marv? Ez rosszabb mint a we'll see. A világból ki lehet kergetni az ilyen ködösítésekkel.

- - -

Ne menjünk el azért a védelem frencsájz rekordja mellett.

Seattle ended up allowing just 277 points to the Bengals’ 279. But Guenther will take the Bengals’ club record for fewest points in a 16-game season.

“I always tell them it’s a player’s game. They earned it. It’s a huge accomplishment.

“How many years has the franchise been around? 48? That’s pretty damn good. You can twist it however you want it. Yards. Third downs. Rushing yards. Passing yards. All that stuff. The most important thing for a defense is to keep them off the scoreboard. A Number One.”Geoff Hobson

Csak érdekességként: Zimmer legjobbja 291 pont volt '09-ben.

Szerkesztette: Mikey

Az mennyire vicces, hogy Marvinról milyen "Piszkos Fred a kapitány" kép alakult ki. A mai sajtótájékoztatóján arra a kérdésre, hogy ki fog szombaton kezdeni nem azt válaszolta, hogy we will see, hanem bemondta McCarron nevét. Erre a kinti Bengals szurkolók jelentős része meg van győződve, hogy Dalton ott fog állni a vonal mellett, és mint Manning most az SD ellen beugrik, ha kell.
Én erre személy szerint csal Lewist tudom idézni, we will see 😀