pfefe8

De amúgy tök egyszerű kérdés:
Ti hogy viselkedtetek volna, ha rátok fognak fegyvert? Ki az a Darwin díjas idióta, aki azt mondja, hogy megpróbált volna elhajtani?
NB2

Óriási különbség van a rendőri intézkedések ,és az agyhalott ice ügynökök "intézkedései" között. Ugyanis az extrém eseteket kivéve a rendőr nem rád fogott fegyverrel közelít meg téged az autóban. A rendőröknek jól beazonosítható egyenruhája van(különböző lehet államonként de akkor is egyértelmű). A rendőr nem maszkos csürhe. Ellenben az ice ügynökök szakszerűtlen és az eszkalációt növelő intézkedéseket csinálnak jellemzően. Ráadásul maszkban, állig felfegyverkezve, azonosító nélkül intézkednek. Ez arrafelé sem volt megszokott az utóbbi időkig.

szerintem tök oké, hogy lelőtte, aki így viselkedik egy olyan országban ahol ilyen szabályok vannak és tudja mindenki, hogy lelőhetik egy ilyenért az meg is érdemli ha ilyen hülye volt.
Kenny

szabályok szerint nem lehet rángatni az ajtót se ugyebár
Negritis, a vajda

Nem nagyon ,meg sok mást sem. A szakszerűtlen rendőri intézkedésekért(nem amikor szitává lövik az embert, hanem kisebb dolgok) repkednek a 4, esetleg 5 számjegyű kártérítések az áldozatoknak.

Na, most hogy kozzetettek az ICE ugynok POV videojat, akkor el is lehet felejteni a “megijedt, azt se tudta kik ok, csak artatlanul kerult oda” narrativat.

A felesegevel casually grimaszolnak es tauntingoljak az ugynokoket, akikrol pontosan tudtak kik, mivel tagjai voltak egy csoportnak akik arra “szakosodtak”, hogy megzavarjak az ICE operaciokat.
undisputedly

Oks, igazad van. Tényleg csúnya dolgokat mondott az ügynöknek.

És akkor így rendben van, hogy lelőtte? Vagy még esetleg derüljön ki, hogy transz simogató is volt, hogy teljesen OKÉS legyen?

Nagyon furcsa lelkivilágod van, na. Illetve pontosítok: az online perszonád furcsán tud megnyilvánulni.
Gyurma Pappa

szerintem tök oké, hogy lelőtte, aki így viselkedik egy olyan országban ahol ilyen szabályok vannak és tudja mindenki, hogy lelőhetik egy ilyenért az meg is érdemli ha ilyen hülye volt.
Kenny

Csakhogy első , második , harmadik megtekintés után is a túlképzett ice ügynök hibázott a szituáció kezelésében. igen még arrafelé is vannak szabályok és törvények. valszeg ezeket az órákat a bekattant iraki veterán kihagyta. volt tavaly egy kísértetiesen hasonló eset amikor rendőr szinte ugyanilyen szituációt ugyanilyen módon "oldott meg". Ott a rendőrt súlyos börtönévekre megmérték. Ha működik még az usa civilizációs módon, akkor ebben az esetben is faszrahúzzák majd a bátor ügynököt.

 www.youtube.com/watch?v=KElPwmwP8co Ez például milyen dolog már? Milyen fenyegetést jelentett a rendőrre az az idős ember?

csak hogy ne legyen nyugalom és a hangulat tovább is fokozódjon

 www.nytimes.com/2026/01/08/us/politics/federal-agents-shooting-portland.html?unlocked_article_code=1.DFA.E1od.Y15aqahzN8bX&smid=re-share
Negritis, a vajda

"Bob Day, Portland rendőrfőnöke egy esti sajtótájékoztatón azt mondta, hogy nincs információja a két lelőtt, egy férfi és egy nő személyazonosságáról. Elmondta, hogy a lövöldözésben érintett szövetségi tisztviselők már nem voltak a helyszínen, amikor a helyi rendőrök megérkeztek.". Aranyos ez is amit a cikkből idéztem. A demokrácia csúcsa. Szarrá lőnek valakiket(legyen az a legjobb vagy legrosszabb ember), majd miután jól elvégezték a dolgukat tovább állnak😊.

Csak hogy a te verziód itt európában és más helyeken megállja a helyét. Az usában nem. Az usában ha a rendőrnek rossz napja van, vagy történetesen rasszista, stb, akkor baszhatod te a törvényeket, rád fog mászni még ha te vagy a legártatlanabb állampolgár. megszámlálhatatlan a videók száma ami az ilyen eseteket bemutatja.
pfefe8

Hát pont ezért kell kooperálni az USA-ban, hogy mielőbb megszűnjön az a helyzet, ahol számíthat az, hogy kinek van rossz napja, ki rasszista, kinek van fegyvere, kit támogat ott és akkor a törvény.
És ha én vagyok a legártatlanabb állampolgár, és a hatóság a leginkább rámmászóbb geci, akkor pláne az együttműködés a leghatékonyabb attitűd, nem az okoskodás, arcoskodás, fenyegetés, vagy bármi olyan, amitől rosszabbul jöhetek ki, mint a higgadt, nyugodt kooperálásból.
És ha ezt még én is tudom itt a liberálergya Európában, akkor a nácigestapós USA-ban meg még inkább tudnia kéne egy polgárnak, nem? De.
Őszentsége Sobri Jóska

Nézz utána ennek egy picit. videók vannak róla, hogy például demens idős emberekkel hogy bánnak a rendőrök. Vidéki vagy városi amerikában elkóborolnak, az út mellett sétálnak például , majd jön a rendőr, feltesz nekik 2, 3 kérdést és a szerencsétlenek nem tudnak válaszolni értelmesen. A következő pillanatban már bele is tapossák a fűbe vagy az aszfaltba a szerencsétleneket. Holott a szituációból azonnal kiderül, hogy itt valamilyen mentális probléma lesz. mondjuk hogy ezt valaki felismerje ahhoz több értelemnek kell lenni a fejben mint egy csirkének. De lehetne sorolni a példákat.

Én egyet tudok biztosan:
Aki egy hatósági intézkedés során (mindegy melyik ország, melyik hatóság, igaz ez az Instant biztonsági szolgálatától kezdve a NÉBIHen, NAVon, mezőőrökön, rendőrökön át az ICEig mindegyikre) nem működik együtt, az teljesen hülye. Ott és akkor nem tud igaza lenni. Később, egy bírósági eljárásban meg simán.
Aki ráadásul egy fegyveres hatóság fegyveres intézkedése során nem kooperál (mindegy, hogy szerinte kinek van igaza) az nem csak hülye, de életképtelen hülye.
Ezért persze még nem kéne meghalnia, de mivel benne van a pakliban, így leginkább el kéne kerülnie azt. Az együttműködéssel.
Ezért vannak ügyvédek, meg a bíróság, hogy majd utólag szétválogassák, hogy kinek van igaza, mennyire, miben, pontosan mi történt, ki hibázott, ki nem. De peldául aki nem él, az már nem tudja előadni a maga verzióját, ezért az a helyes attitűd -ha az a cél, hogy az ember eljusson oda-, hogy kooperál.
Mind logikailag, mind játékelméletileg, mind józan paraszti ésszel.

Nekem régen volt egy esetem, amikor rendőrök betaláltak garázdasággal. Nyilván tévedtek, de minden résztvevő fél eléggé indulatokkal túlfűtött volt. Ráadásul ott és akkor úgyse születik ítélet, legfeljebb kényszerintézkedés, így szépen, nyugodtan tettem amit a rendőrök mondtak, elkészítették a papírokat, maximálisan együttműködve semmit se ismertem el, aztán nyugiban hazamentem. Majd kb. egy év múlva! volt egy tárgyalás, ahol az ügyvéd szépen tisztázott mindent. És ennyi.
Közúti ellenőrzésnél is ha valami nem tetszett a rendőrnek akkor mondtam oké, írja meg, jelentse. Sose hepciáskodtam vagy okoskodtam, mivel egy bírósági vagy előadói szobában sokkal komfortosabban és felkészültebben, ráadásul érzelemmentesen lehet ügyet intézni, mint az utcán,

Fura, hogyha én ezt Magyarországon a kis szerencsétlen rendőreinkkel kapcsolatban tudom, akkor hogy nem tudja ezt egy aktivista az USA-ban, ahol a rendőrség nem szarozik, pláne nem ahelyi "GESTAPO", ahol aktivistaként úgy véled, sőt, tudod, hogy gyilkos, tahó, faszparasztok a tagjai. Minél elvetemültebb valaki a helyszínen, annál kifizetődőbb, hatékonyabb vele az együttműködés. Csak az a baj, hogy sokszor kiderül -mint most is-, hogy nem is az tudja jobban, aki azt hiszi, hogy jobban tudja. Ez szomorú.
Őszentsége Sobri Jóska

Csak hogy a te verziód itt európában és más helyeken megállja a helyét. Az usában nem. Az usában ha a rendőrnek rossz napja van, vagy történetesen rasszista, stb, akkor baszhatod te a törvényeket, rád fog mászni még ha te vagy a legártatlanabb állampolgár. megszámlálhatatlan a videók száma ami az ilyen eseteket bemutatja.

Lehet itt rágni a gittet. A lényeg az hogy az amerikai rendőrök és ezek a szarházi ice ügynökök világviszonylatban is a kiképzésükben , tudásban is a béka segge alatt vannak. Egyet tudnak: eszkalálni a helyzetet még ártatlan szituációkban is. Ez történik amikor szabadkezet kapnak és fegyvert az agyhalottak , akik a legenyhébb pszichológiai vizsgálaton sem mennének át.

Komolyan kérdezem, szerintetek van realitása annak, hogy az agyhalott trumpék magukhoz csatolják, katonailag elfoglalják, stb Grönlandot?
pfefe8

Sobri utalt erre lejjebb: Chavez béna unokaöccsét el lehetett hozni drogvádakkal, de kongresszusi felhatalmazás nélkül nem fog menni egy szövetséges ország területére katonai erővel bevonulni. Most éreznek egy momentumot, megpróbálják meglovagolni, de ez chicken game, semmi nem fog történni, ha a dánok vagy a grönlandiak nem engednek.

Trump embereinek igen rövid a memóriája, legutóbb a gov lockdown is megmutatta, hogy az USA elnökének is komolyan korlátozva van a hatásköre.

Nyomásgyakorlás megy, de igazából ez majdnem mindegy. Láttuk ezt már Ukrajnánál, láttuk ezt már egyéb helyeken is. Madurot 2019-ben Trump kezdte el komolyan szankcionálni, addig egyébként amennyi kevéske olajat még a szétlopott kutak termeltek, simán megvettek az amcsik.
Gyurma Pappa

Igazad van. kongresszusi felhatalmazás, stb. Viszont én azt gondolom, hogy vannak olyan hülyék ,hogy leszarják a felhatalmazásokat. Otthon a gazdaság meg egyéb dolgok nem trumpéknak állnak. Szerencsés esetben a félidős választásokon(ha jól írom) olyat buknak hogy csak na. talán ez a külpolitikai cirkusz az egyetlen esélyük.
pfefe8

Jószaru inda house:

 telex.hu/kulfold/2026/01/07/gronland-egyesult-allamok-katonai-tamadas-marco-rubio

Mondtam, chicken game
Gyurma Pappa

Arról híresek az amcsik ,hogy fizetnek is bármiért amit vinni akarnak😊

Komolyan kérdezem, szerintetek van realitása annak, hogy az agyhalott trumpék magukhoz csatolják, katonailag elfoglalják, stb Grönlandot?
pfefe8

Ha megteszik kezdèsnek stop tèliolimpia rèszvètel ès lehet menni vissza Katarba vbt rendezni az usákok kivágásával. Na akkor talán!!!!! elgondolkodna......
dande2

Szerintem ez esélytelen. Ezt nem merné megtenni a nemzetközi olimpiai bizottság.
pfefe8

oroszok is milyen jók lesznek a téli olimpián, oh wait...
slowmotion

Oroszország közel sincs egy súlycsoportban, a sportban főleg. Ha az amcsikat eltiltanák, akkor ők az erejüknél fogva szerintem érinthetetlenek a sportban.

Ugyanazt az utat járjátok mint mi az előző szezonban. Mindegy mi lesz a szezonotok vége(kis túlzással), de itt sem lesz elengedve nemhogy a szezon, vagy egy meccs, de egy play sem. Ez az egyetlen ésszerű lépés(nem is merülhetett fel itt sem hogy majd tankolás lesz) és ez kamatozni fog a következő és azutáni szezonokban. Hívhatjuk ezt akárhogy: kultúra, tulajdonosi garancia az elvárt hozzáállásra, főedzői és edzői hozzáállás.

Ezt a szavazósdit ideje lenne örökre elfelejteni. Ósdi módszer. Nálunk is inkább az alapján kellene dönteni a min.elnökről, hogy ki énekli szebben a Nélküledet, vagy ki tudja hosszabb ideig rázni az öklét, esetleg kinek a falujában van szebb stadion. Azt hiszem, a legutóbbi egyben a legjobb ötlet is.
nagylaza

lehet, hogy inkább azon kellene elgondolkozni nálunk is, hogy mi miatt nyeri rommá magát a sok hibája ellenére Viktor? a stadionokat meg a 90 % utálja, de attól még nem ezen múlik , hogy ki hova húzza az x-et a fülkében. Ameddig a baloldalon és az ellenzékben olyanok politizálnak akik a Budapesti romkocsmákban ,a belvárosban, Budán otthonosan mozognak, viszont vidéket csak akkor látnak amikor az M7-en a balatoni nyaralóba utazva kinéznek az ablakon. Talán ezeken kellene elgondolkozni, nem sírni és a világ fájdalmat a világba kiáltozni naponta 10 alkalommal.

Nem hiszem hogy olyan rosszul jártatok azzal hogy nem jön. Tom és BB árnyékában és irányítása mellett érte el "az eredményeit". Ahogy kimozdult a szoknyájuk alól ,totál katasztrófa lett a gyerek. Az pedig hogy ezt a történetet lezárta nem a ti szégyenetek, hanem az ő patkánysága. Az pedig ,hogy egy ilyet bevállalt mutatja a "jellemét".

Ezt a szavazósdit ideje lenne örökre elfelejteni. Ósdi módszer. Nálunk is inkább az alapján kellene dönteni a min.elnökről, hogy ki énekli szebben a Nélküledet, vagy ki tudja hosszabb ideig rázni az öklét, esetleg kinek a falujában van szebb stadion. Azt hiszem, a legutóbbi egyben a legjobb ötlet is.
nagylaza

lehet, hogy inkább azon kellene elgondolkozni nálunk is, hogy mi miatt nyeri rommá magát a sok hibája ellenére Viktor? a stadionokat meg a 90 % utálja, de attól még nem ezen múlik , hogy ki hova húzza az x-et a fülkében. Ameddig a baloldalon és az ellenzékben olyanok politizálnak akik a Budapesti romkocsmákban ,a belvárosban, Budán otthonosan mozognak, viszont vidéket csak akkor látnak amikor az M7-en a balatoni nyaralóba utazva kinéznek az ablakon. Talán ezeken kellene elgondolkozni, nem sírni és a világ fájdalmat a világba kiáltozni naponta 10 alkalommal.
pfefe8

Választójogi szabályok átírása, demokráciában példátlan gazdasági és hatalmi koncentráció, kézben tartott ügyészség, a sajtó leigázása, mindenféle normát felrúgó törvényalkotás, az Ab bedarálása, az ÁSZ bevetése ellenzéki pártok anyagi ellehetetlenítésére, a hatalom kontrollját jelentő kezdeményezések elleni hadjárat, megfélemlítés, közpénzek tíz- és százmilliárdjaiból folytatott agymosó propaganda. Folytassam? Az, amit írtál, csak részigazság, és semmiképpen sincs a legfontosabb okok között. (Más kérdés, hogy az ellenzékről is megvan a véleményem.)
nagylaza

Szerintem meg nagyon fontos amiről írtam. Ameddig nem lesz egy hiteles valaki, aki a vidéket és úgy mindenkit megszólít, addig álom minden változásról ábrándozni. amit felsoroltál az nagyjából megállja a helyét, mégis ott tartunk, hogy kétharmad vagy sima győzelmük lesz.
pfefe8

Akárki lenne hiteles azonnal bedarálná a rendszer. Te mondhatsz bármi szépet és hihetőt az embereknek, utana minden arról fog szólni, hogy Gyurcsánnyal jársz vacsorázni, Sorossal tervezed a bevándorlást, Brüsszelben árukat magyarokat, stb. Ezt aztán az M1-en és az országban mindenhol nézheted óriásplakátok ezrein, majd amikor vége a választásnak a bíróság eltiltja a kormányt ettől, de addigra már röhögnek, mert mindegy. A falvakat megnyerni ma ellenzékből kb 0 esélyed van...
Klaci79

talán a baloldalnak először gyurcsányt kellene bármilyen eszközzel eltakarítani arról az oldalról, és akkor már egy dolog ki is van pipálva.

08.12-én egy hónapra szerződtem(kipróbálásra) az ittott tv-vel. alapcsomag+ arena4. 1740 ft-ba került az egy hónap. meg vagyok elégedve. amúgy digis vagyok, de nem érdekel lesz-e náluk aréna 4. telefonról, számítógépről, laptopról stb nézhetem bárhol és bármikor. az ilyen szolgáltatóké a jövő, nem a digi és társai.

 www.instagram.com/p/CA-gtbkgY-E/
sutianap

Szégyen ,hogy ilyet megosztasz és hogy hagyják is.
pfefe8

Szégyen, hogy ilyet írsz, és örülök, hogy hagyják.
Gyurma Pappa

Jó teszt lesz a lipsi csőcseléknek a Minneapolisi kísérlet😊
pfefe8

Az, hogy egyetértek-e a rendőrség = KKK "viccel" (nem) vagy a rendőrség költségvetési csökkentésével (nem) teljesen mindegy abból a szempontból, hogy valaki leírhatja-e vagy sem. Én a szólásszabadság pártján vagyok, de azért kiválóan látszik mégis, hogy a nagy jobbos "elnyomják a véleményünk és pfujj" csak a saját véleményre terjed ki.

De hajrá, kell az ilyen nézőpont is, legalább látjuk hogy milyen mélyen szántó is ez.
Gyurma Pappa

Csakhogy a szólásszabadság micsoda? Ha nem a bejáratott pc szerint beszélsz, akkor egyből támadnak a liberális véleményvezérek. Tökéletes példa a mostani amcsi helyzet. 99% egyet ért azzal, hogy a rendőr kapja meg(és a társai) a megérdemelt büntetésüket. Viszont a nagy többség nem mer megszólalni a témában ,mert ha nem a bejáratott és elvárt szöveget nyomja, akkor megbélyegzik és egyből jön a rasszista kártya. Tökéletes és iskolapélda a Brees eset. Semmi rosszat sem mondott, de azóta keresztre feszítették.

Igazából akkor lesz a gond amikor minden idők legjobb vezetőedzője visszavonul. A mostani szezonban győződtem meg végérvényesen ,hogy Brady ide vagy oda, Bill papa szinte 100%-ban a sikerek kovácsa. Minden tiszteletem Brady felé(minden idők legjobb játékosa) ,de ha nem Bill papa az edző akkor fele ennyi gyűrű sem lenne neki. Akkora zseni az öreg, hogy talán minden idők legnagyobb edzője az összes sportágat nézve is.

A Super Bowlra azért remélem eltolja a képét akkor is, ha bejutunk. 😊
 twitter.com/MikeReiss/status/821386186270838784
kisdef

Azt nagyon szeretném látni, amikor átadja a Lombardit és Brady megköszöni neki a négymeccses pihenőt. "Goodell Úr, Ön nélkül nem maradtam volna egész szezonon át ebben a formában.."

És remélem, külön sereg fog figyelni a Pats részéről mindenre az AFC-döntőn, mielőtt gyorsan kreálnak egy deflategate II-t.
Burkus

Nem hiányzik szerintem egyik csapatnak sem és a szurkolóiknak sem a meccsről. Én inkább annak örülnék, ha J. Harrison állna az emelvényen és ő osztaná ki azt a ........-t😊. De egye fene, ha Brady ezt így előadja, akkor megbocsájtok neki, amiért esetleg megver minket a hétvégi meccsen.

Gratula a gőzelemhez, a vége fasza volt. 36-35 a vége, rengeteg pont. Nekem azért hiányoznak a vért hugyozós 13-10-es közös meccseink(mindegy ki nyert), a mostani kés a vajon támadófoci nem az én világom. De attól még gratula.

Milyen ellenszenves sztorijai vannak Gronknak? Szerintem egyáltalán nem mégis kedvelhető, hanem csak szerethető csóka
Wyatt

Nyilvan Pats-homerkent kurva meno volt, ahogy fereg modon nehany eve kibaszta a palyarol az egyik Colts-safetyt, de amugy ha ezt a sajat csapatodbol csinaljak valakivel, akkor baromira nem lenne poenos. Mint ahogy az sem volt eppen az, amikor leverte a billses gyereket, itt meg az is el lett intezve egy „hulye volt, emberek vagyunk, hibazunk”-al korulbelul.

Jo fej csoka Gronk, a poenos sztorijai ellenere is vannak viszont dolgai, amikert lehetne utalni, fuggetlenul attol, hogy kurva jo-e vagy sem.

Az, akit nem lehet utalni, toletek meg megis tobben teszik, az szerintem peldaul Luck. A csavo allandoan vigyorog, allandoan pozitiv, meg a vedoknek is gratulal a sackert, konyvklubot vezet, egy tizezer eves mobiltelefonja van, keruli a felhajast, kb. egy igazi szentgyerek, akinek annyi penze van, hogy furodhetne benne, megis megmaradt ugyanannak a szereny csokanak, aki mindig is volt. Mindezt ugy, hogy alapbol penzes csaladba szuletett bele, aztan megsem hordta fenn az orrat sosem. A faszinak szerintem eleteben nem volt egy negativ odaszolasa, megmozdulasa vagy megjegyzese sem senki fele.
Stez

Te miről beszélsz?

A szerencsétlen kis Sergio Brownról, aki folyamatosan szájalt, aztán amikor egyszer megblokkolták, akkor a kamerákig repült? Ja, hát kérem, akkor talán kevesebbet kellett volna beszólogatni a volt csapattársadnak 😛

Pályafutása egyetlen ellenszenves sztorija a White elleni könyökös volt. Azért el is tiltották, meg is érdemelte. 9 év alatt egy rossz mozdulat miatt azért csak nem kezdeném ki

Az meg, hogy Luck hogyan jött ide, totál rejtély számomra
Wyatt

Ha minden játékosnak az Nfl-ben annyi lenne a rovásán mint Gronknak, akkor ez a liga a kiscserkészek gyülekezete lenne. Ha igazságosak akarunk lenni, akkor ellene sokkal többet megengedtek a védőknek a bírók mint szinte bárkinek a ligában. ezt sem lehetett neki könnyű elviselni. Volt az az egy nagy hibája, de megbűnhődött érte. Kevesebb lesz nélküle az Nfl, de mindig ez van amikor egy nagy klasszis vonul vissza.