Cincinnati Bengals

29 feliratkozó

több mint 1 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 15 299
Ahogy egy nagy gondolkodó mondta. Csináljuk meg
laoce
Nike?✔️

Szerkesztette: Willie Parker
több mint 1 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 15 299
Megmondom, h hogyan kárpótolja v teszi helyre az élet ezt az igazságtalan döntést: Bills Bengals AFC döntő lesz Buffaloban, de hatalmas hóvihar támad és semleges pályán fogják megrendezni - mondjuk Kansas City-ben.

Szívesen
több mint 1 éve
meme Cincinnati Bengals 2 102
És még a tavalyra visszautalva....
 m.youtube.com/watch?v=LWl8o2MZOrY

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot...
több mint 1 éve
meme Cincinnati Bengals 2 102
Felesleges ezt tovább agyalni! Tavaly szarabb helyzetben voltunk, mégis megcsináltuk! Ha bajnokok akarunk lenni, akkor gyakorlatba is átvisszük azt, amit mi már tudunk..... Jobbak vagyunk a Billsnél, és a Kc száját is elkenjük! Megint! Remélem Maho utána beleveszi a szerződésébe, hogy ellenünk nem játszik többet! 😉😂
Nem kell ezt túlgondolni....Meg kell csinálni megint! Ennyi😝

Szerkesztette: meme

Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot...
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 446
Sziasztok,

nézem, nézem a fórumot, látom a sok minden negatívumot említve, de egy dolog folott elegánsan átsiklik mindegyiktek. Mégpedig azon, hogy egy nagy pluszt is kapott a Bills, Bengals párps, mlgpedig, hogy 1 meccsel kevesebbet kell jétszaniuk. Nem olyan kis előny ez ám, ha úgy vesszük, hogy szinte minden meccsen van sérülés, átlalában nem is egy, szóval e mellett ne menjünk el szó nélkül.
ligur
Ez a hsz magát minősíti. Itt ti kaptatok első kiemelést, nem pénzfeldobással semleges pályával. Egy by week ami csak rajtatok múlik. Ezután még jönni okoskodni
laoce
Ha jol ertem, es en is ugy lattam, a Bengalsnak allt a zaszlo. Tehat egy Bengals W mellett, es a holnapi Raiders meccs eredmenyetol fuggoen ugyanez lett volt, azaz a Raiders elleni gyozelem eseten KC seed 1. Ezen semmi nem valtozott, ha ugye feltetelezzuk a Bengals W-t. Szoval nem ertem ezt az ajandekba adott KC seed 1-t, foleg a Bengals szemszogebol. A Bills mondhatja, onnan elfogadom.
több mint 1 éve
laoce Cincinnati Bengals 742 — laoce68@freemail.hu
Ahogy egy nagy gondolkodó mondta. Csináljuk meg

Lou Anarumo for president
több mint 1 éve
WhoDey83 Cincinnati Bengals Ohio State Buckeyes 273
Remélem ez az egész sztori inkább csak feltüzelte a csapatot, és mindenki azon lesz, hogy csakazértis megmutassuk mindenkinek
Miknar
Ebben bízom én is!

Welcome To The Jungle
több mint 1 éve
Miknar Cincinnati Bengals 508
Túl kell ezen mostmár lépni. Háboroghatunk még ezen a dolgon, van igazság itt is ott is, de a tényeken nem változtat, innen nehezebb pálya lesz eljutni a SuperBowlba, de a Burrow szerelem azt mondatja velem, hogy meg tudjuk csinálni.

És azt hiszem Krisz említette korábban: ha a játékosok is inkább a konf döntővel és a többivel foglalkoznak, akkor annyira leesik a fókusz, hogy végül a PO első kört se éljük túl…

Remélem ez az egész sztori inkább csak feltüzelte a csapatot, és mindenki azon lesz, hogy csakazértis megmutassuk mindenkinek

Szerkesztette: Miknar
több mint 1 éve
WhoDey83 Cincinnati Bengals Ohio State Buckeyes 273
Ez az év eddig nagy mértékben nekünk állt. Komoly esélyesként hoztak minket a Super Bowl-ra is. Az nfl és ez a szemét Fuckell láthatóan ezt eléggé elszúrta! De ezek szerint jópár csapatot is zavart, hogy épp csak nem mondták ki. Igaza van ZT-nek ebben. Ami a csapatot illeti bármilyen eredmény a hátrányt figyelembe véve nagy szó innét! Ha eljutunk Glendale-be onnét már úgy érzem nem állíthat meg minket semmi. Természetesen azok a csapatok akik szembementek ezzel a döntéssel és mellettünk vagy semlegesen szavaztak ne vegyék magukra amit mondtam.

Welcome To The Jungle
több mint 1 éve
laoce Cincinnati Bengals 742 — laoce68@freemail.hu
Sziasztok,

nézem, nézem a fórumot, látom a sok minden negatívumot említve, de egy dolog folott elegánsan átsiklik mindegyiktek. Mégpedig azon, hogy egy nagy pluszt is kapott a Bills, Bengals párps, mlgpedig, hogy 1 meccsel kevesebbet kell jétszaniuk. Nem olyan kis előny ez ám, ha úgy vesszük, hogy szinte minden meccsen van sérülés, átlalában nem is egy, szóval e mellett ne menjünk el szó nélkül.
ligur
Ez a hsz magát minősíti. Itt ti kaptatok első kiemelést, nem pénzfeldobással semleges pályával. Egy by week ami csak rajtatok múlik. Ezután még jönni okoskodni

Lou Anarumo for president
több mint 1 éve
megyerikrisz Cincinnati Bengals Cincinnati Bearcats 2 830 — Bengalista
Sziasztok,

nézem, nézem a fórumot, látom a sok minden negatívumot említve, de egy dolog folott elegánsan átsiklik mindegyiktek. Mégpedig azon, hogy egy nagy pluszt is kapott a Bills, Bengals párps, mlgpedig, hogy 1 meccsel kevesebbet kell jétszaniuk. Nem olyan kis előny ez ám, ha úgy vesszük, hogy szinte minden meccsen van sérülés, átlalában nem is egy, szóval e mellett ne menjünk el szó nélkül.
ligur
Mert nem ez a lényeg. Hanem hogy a saját kezedben van a sorsod vagy sem. A Bengalsnak a saját kezében volt a sorsa, ami a második kiemelést illeti, ezt a liga elvette menet közben szabályt változtatva. Bates sérülést imitált néhány meccsel ezelőtt, amiért a liga megbüntette. Fellebbezett, az a válasz jött, hogy tessék a szabályok szerint viselkedni, betartani azokat, ott van minden leírva feketén/fehéren. Most hol van ez a hozzáállás? Arról pedig más a véleményünk, hogy mekkora plusz előnyt jelent a játékosoknak, hogy ott lehettek amikor a buffalói srác haldoklott mellettük, cserébe nem kellett lejátszani a meccset. Te szeretnél ilyen átsikott pozitívumot a játékosaid számára? C'mon ...

Szerkesztette: megyerikrisz

"I didn't think it was a necessary comment," Burrow said after the game.
több mint 1 éve
ThySoul Buffalo Bills 1 559
Sziasztok,

nézem, nézem a fórumot, látom a sok minden negatívumot említve, de egy dolog folott elegánsan átsiklik mindegyiktek. Mégpedig azon, hogy egy nagy pluszt is kapott a Bills, Bengals párps, mlgpedig, hogy 1 meccsel kevesebbet kell jétszaniuk. Nem olyan kis előny ez ám, ha úgy vesszük, hogy szinte minden meccsen van sérülés, átlalában nem is egy, szóval e mellett ne menjünk el szó nélkül.
ligur
A Billsnél kiesett 2 játékos (és allen megserult) 9 perc alatt+ ez nem egy byeweek, ide készültek a csapatok, utaztak beöltöztek, erre pedig rajött a mentális része Hamlin miatt, szóval akkora előnynek én ezt nem látom

Szerkesztette: ThySoul
több mint 1 éve
ligur Kansas City Chiefs 446
Sziasztok,

nézem, nézem a fórumot, látom a sok minden negatívumot említve, de egy dolog folott elegánsan átsiklik mindegyiktek. Mégpedig azon, hogy egy nagy pluszt is kapott a Bills, Bengals párps, mlgpedig, hogy 1 meccsel kevesebbet kell jétszaniuk. Nem olyan kis előny ez ám, ha úgy vesszük, hogy szinte minden meccsen van sérülés, átlalában nem is egy, szóval e mellett ne menjünk el szó nélkül.
több mint 1 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Penn State Nittany Lions 21 925
- Vajon a nézők visszakapták-e a jegyek árát, vagy kaptak szűk 10 percet a pénzükért? Ha visszaadták, azt a Cincy bukta be, vagy a liga fizette vissza? (Alapban csak 8 hazai meccsünk lett volna, ez a szám csökkent le 7-re.) És itt voltak ugye, akik másodlagos piacról vettek jegyeket, hatalmas pénzekért. Ebből még pereket is el tudok képzelni.

ikuvihar
Magyarországon élve bármit el tudnék képzelni, de hogy ne adnák vissza a teljes pénzüket a szurkolóknak amcsiban, azt nehezen...akár még ha ilyen ticketmaster meg hasonló másodlagos piacon is vették az emberek. De azt is simán el tudom képzelni, hogy a liga kárpótolja valahogy a hazai pénzeket elvesztő csapatot....az lenne a korrekt.
több mint 1 éve
vpi New England Patriots Rutgers Scarlet Knights 3 828 — Patriot
Mondjuk a Bills komplett stábjának a sunnyogása meglep. De nagyon. A meccsen történtek után a vezető edzőé leginkább
laoce
Hagyjuk már ezt. Mit kéne csinálniuk? Skandálják hangosan hogy "nem basztatok ki velünk, mi is szeretnénk egy kis szopatást?" Tényleg nem tudom, mi a fenéért kell hergelni egymást.

@ikurvihar a bengals intézi a visszatérítést, mindenki megkapja aki igényli. Hogy ki állja az anyagi részét, azt nem tudom, gyanúsan a klub, mert nem hiszem hogy ilyen rövid idő alatt megtörtént volna a jegybevételek továbbosztása. Katie pedig azért a pénzfeldobást támadta, mert ott van (volt) egy szabály, ami világosan előírta, hogy mi a teendő ilyen esetben (win percentage) és ezt akarták realtime-ban módosítani a tulajok. Ami egyébként eleve bukta volt, mármint a szavazás. Asszem ulpi írta korábban, mi köze ehhez mondjuk egy panthersnek? Köze semmi, érdeke viszont van, hogy ne szavazzon goodell bácsi ellen, mert később jól jöhet még az ha span az öreg (panthers helyére beilleszthető bármely más, nem érdekelt csapat). Így nem lehet szavazást nyerni.

Megváltoztathatni nem tudjuk a döntést, legalább egymást ne hergeljük. Annyit elértek, hogy brutális hangulat várható a ravens ellen, én már nagy várom a meccset, szerintem a játékosok is.

Amúgy ha van itt valaki gamepass-es, lehet állítani kommentár nélküli hangsávot?
megyerikrisz
Aki esetleg nem emlékszik, készüljetek, ilyen lesz a pénzfeldobás:

 youtu.be/-sjAyQcv0oM
több mint 1 éve
MC12 New Orleans Saints 6 148
Öö nem értem a Ravens miért járt jól? Ez az alapfelállás, a Bengals vezetett 7-3-ra és támadtak a két labdabirtoklásos előnyért. Itt történt a sajnálatos eset amit nem szeretnék belevonni, mert mindenki a legjobbat kívánja Hamlinnak. Megtörtént, a Bills hazament és várta a liga döntését ami nekik kedvezett legjobban.
Az én megítélésem szerint a Bills L járt volna a Bengals W mellett és akkor csak annyi előny maradt volna, hogy 1 mérkőzéssel kevesebbet játszottak mint a többi csapat ami egy ilyen kontakt ligában, rohadt nagy előny.
Erre a Bills megkapott kb. mindent ( és légyszi, ne hozzátok fel Hamlint, mert mint írtam a lehető legjobbakat kívánom neki ) de ahogy a liga döntött az siralmas. A KC-től elvették a hazai pálya előnyét, amiért küzdöttek plusz 1 héttel többet, mint a Bills vagy a Bengals. A Billstől és a Bengalstól elvették, azt a kevés esélyt, hogy lehetnek elsők? Így igazából már semmi értelme csak a plusz hét, amit most megkapott a Bills és a Bengals.
De a Ravens, hogy jön ide? Számomra az a meccs a Bengalsé volt a Bills tulajának és Goodellnek meg kellett volna beszélni az L-t, mert hazamentek és ezt kár vitatni ( és ne hozzátok fel Hamlint ). Így a Ravens tét nélkül mehetett volna neki a meccsnek, és pihentethette volna a megmaradt fantasztikusnál fantasztikusabb játékosat. Erre most kaptak egy csontot, hogy ha nyertek pénzfeldobás. Most JH mit csináljon? Mondja, hogy ültök, még ha van esély a hazai pályára is? Nem fogja, mert egy morálisan épp és győzni akaró franchise ilyet nem tesz. Felküldi a legjobbakat és L lesz a vége. A Ravenstől elvették a plusz bye week lehetőségét, amit a Bengals és a Bills megkapott, holott nem járt volna nekik.
Ha a Chiefs, Bengals és Bills csapatát mérlegelni kellene sorrendbe, hogy a döntés kinek kedvezett akkor az első helyen a Bills állna a másodikon a Bengals és a harmadikon a Chiefs. ( A Chiefstől igazából csak elvettek )
Szerintem a helyes döntés a 7-3 Bengals W lett volna, mégha ez egy plusz hetet is jelent nekik és a Billsnek is.
KeyG
Vannak PR-szempontok is a világon 😊 azokután, hogy - okkal vagy ok nélkül de - elterjedt, hogy az nfl 5 perc bemelegítéssel vissza akarta küldeni a csapatokat, ők egy vesztes PR szituációba kerültek, tehát azt én kb. kizártam, hogy itt bárkinek L-t adnak, egyszerűen rossz lett volna az optikája. A Billsnèl élet - halál között van egy játékos, mi meg kiosztjuk nektek az L-t, bocsi…..mégha szerintem az lett volna a fair, hogy szerdán játék, aki kiáll - kiáll, aki nem nem, ennek fényében döntés vagy meccs lesz, vagy eredménymegállapítás. Azért tényleg történtek csúnya balesetek más sportokban is, ahol folytatták a játékot. Én is dolgoztam olyan helyen, ahol autóbalesetben elhunyt a kollégám az irodából, aznap haza lehetett menni aki akart, de másnap ugyanúgy munka volt.

Az hogy elterjedt, hogy az nfl azonnal folytatná, és ezért elkezdték szétszedni őket a social médiában szerintem egy kulcsmomentum volt, ez alapvetően szűkítette le az nfl mozgásterét, akkor, amikor folyamatosan kapják az ívet a játékosok mentális és egészségi állapota miatt. És miután nem játszottak szerdán, az nfl már csak arról tudott elmélkedni, hogy kivel mennyire basszon ki (a meccspótlást vagy emiatt a po-ban meccs eltolások szerintem sosem voltak reális alternatívák, egyszerűen túl közel vagyunk a végéhez). Ebből a végén az lett, hogy a Bengalsal csesztek ki leginkább aztán a Bills és a Chiefs.

“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 1 éve
megyerikrisz Cincinnati Bengals Cincinnati Bearcats 2 830 — Bengalista
Mondjuk a Bills komplett stábjának a sunnyogása meglep. De nagyon. A meccsen történtek után a vezető edzőé leginkább
laoce
Hagyjuk már ezt. Mit kéne csinálniuk? Skandálják hangosan hogy "nem basztatok ki velünk, mi is szeretnénk egy kis szopatást?" Tényleg nem tudom, mi a fenéért kell hergelni egymást.

@ikurvihar a bengals intézi a visszatérítést, mindenki megkapja aki igényli. Hogy ki állja az anyagi részét, azt nem tudom, gyanúsan a klub, mert nem hiszem hogy ilyen rövid idő alatt megtörtént volna a jegybevételek továbbosztása. Katie pedig azért a pénzfeldobást támadta, mert ott van (volt) egy szabály, ami világosan előírta, hogy mi a teendő ilyen esetben (win percentage) és ezt akarták realtime-ban módosítani a tulajok. Ami egyébként eleve bukta volt, mármint a szavazás. Asszem ulpi írta korábban, mi köze ehhez mondjuk egy panthersnek? Köze semmi, érdeke viszont van, hogy ne szavazzon goodell bácsi ellen, mert később jól jöhet még az ha span az öreg (panthers helyére beilleszthető bármely más, nem érdekelt csapat). Így nem lehet szavazást nyerni.

Megváltoztathatni nem tudjuk a döntést, legalább egymást ne hergeljük. Annyit elértek, hogy brutális hangulat várható a ravens ellen, én már nagy várom a meccset, szerintem a játékosok is.

Amúgy ha van itt valaki gamepass-es, lehet állítani kommentár nélküli hangsávot?

"I didn't think it was a necessary comment," Burrow said after the game.
több mint 1 éve
laoce Cincinnati Bengals 742 — laoce68@freemail.hu
Mondjuk a Bills komplett stábjának a sunnyogása meglep. De nagyon. A meccsen történtek után a vezető edzőé leginkább

Lou Anarumo for president
több mint 1 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 392 — greenmedia10@gmail.com
Még néhány gondolat:
- érdekes, hogy Katie kifogása a Ravens elleni pénzfeldobás volt, ha úgy alakul. Nem foglalkozott azzal, hogy eljuthatunk a 2. rájátszás körbe és ott Buffalóba kell menni. Ez vagy kishitűség, vagy jogilag ezt érezték támadhatónak, mert ez szembemegy a liga szabályzatával, itt érezték úgy, hogy több esély van a liga döntését megváltoztatni.
- A döntésből azt olvasom ki, hogy legyen éles a Ravens-Bengals meccs, mert ez a jó Tv-nek. Valamint a Bills-t szeretnék SB-ban látni, mert annak lenne a legnagyobb nézettsége.
- Vajon a nézők visszakapták-e a jegyek árát, vagy kaptak szűk 10 percet a pénzükért? Ha visszaadták, azt a Cincy bukta be, vagy a liga fizette vissza? (Alapban csak 8 hazai meccsünk lett volna, ez a szám csökkent le 7-re.) És itt voltak ugye, akik másodlagos piacról vettek jegyeket, hatalmas pénzekért. Ebből még pereket is el tudok képzelni.
Arra lennék kíváncsi de nagyon, vajon a Bills tulaja hogy szavazott azok után, hogy a Bengals azt mondta, mindenbe belemegy, amit a Bills akar: ha játszani kell akkor elfogadunk bármilyen időpontot, ha elmarad, az is jó.
több mint 1 éve
ikuvihar Cincinnati Bengals 392 — greenmedia10@gmail.com
Ami érdekes ebben a döntésben, hogy 3, kb. azonos esetre 3 különböző döntést hozott a liga:
1. kiemelés. Ha úgy alakulnak a meccsek, akkor az AFC döntőt semleges pályán kell lejátszani. Arra, hogy az utolsó fordulóban mindhárom meccs jól alakul számunkra, kb. 5% az esély.
2. kiemelés Bills- Bengals között. Nincs döntés, mintha a Bills nyerte volna a meccset.
3. AFC North. Ha a Hollók nyernek, pénzfeldobás dönt. Plusz még kapunk érte egy büntit is, a csoportgyőzelemért jövőre játszhatunk a Bills, Chiefs, Vikings trióval, a 2. helyhez sokkal könnyebb ellenfelek tartoznak.
Ebből jó döntésnek látom a pénzfeldobós verziót, azzal, hogyha ők játszanak otthaon, akkor a csoportot győzelmet is a Varnyaknak kellene megkapniuk.
De ha nyerünk, akkor elvárható lett volna vagy a pénzfeldobás, vagy a semleges pálya is a Bills ellen.

Szerkesztette: ikuvihar
több mint 1 éve
ThySoul Buffalo Bills 1 559
Öö nem értem a Ravens miért járt jól? Ez az alapfelállás, a Bengals vezetett 7-3-ra és támadtak a két labdabirtoklásos előnyért. Itt történt a sajnálatos eset amit nem szeretnék belevonni, mert mindenki a legjobbat kívánja Hamlinnak. Megtörtént, a Bills hazament és várta a liga döntését ami nekik kedvezett legjobban.
Az én megítélésem szerint a Bills L járt volna a Bengals W mellett és akkor csak annyi előny maradt volna, hogy 1 mérkőzéssel kevesebbet játszottak mint a többi csapat ami egy ilyen kontakt ligában, rohadt nagy előny.
Erre a Bills megkapott kb. mindent ( és légyszi, ne hozzátok fel Hamlint, mert mint írtam a lehető legjobbakat kívánom neki ) de ahogy a liga döntött az siralmas. A KC-től elvették a hazai pálya előnyét, amiért küzdöttek plusz 1 héttel többet, mint a Bills vagy a Bengals. A Billstől és a Bengalstól elvették, azt a kevés esélyt, hogy lehetnek elsők? Így igazából már semmi értelme csak a plusz hét, amit most megkapott a Bills és a Bengals.
De a Ravens, hogy jön ide? Számomra az a meccs a Bengalsé volt a Bills tulajának és Goodellnek meg kellett volna beszélni az L-t, mert hazamentek és ezt kár vitatni ( és ne hozzátok fel Hamlint ). Így a Ravens tét nélkül mehetett volna neki a meccsnek, és pihentethette volna a megmaradt fantasztikusnál fantasztikusabb játékosat. Erre most kaptak egy csontot, hogy ha nyertek pénzfeldobás. Most JH mit csináljon? Mondja, hogy ültök, még ha van esély a hazai pályára is? Nem fogja, mert egy morálisan épp és győzni akaró franchise ilyet nem tesz. Felküldi a legjobbakat és L lesz a vége. A Ravenstől elvették a plusz bye week lehetőségét, amit a Bengals és a Bills megkapott, holott nem járt volna nekik.
Ha a Chiefs, Bengals és Bills csapatát mérlegelni kellene sorrendbe, hogy a döntés kinek kedvezett akkor az első helyen a Bills állna a másodikon a Bengals és a harmadikon a Chiefs. ( A Chiefstől igazából csak elvettek )
Szerintem a helyes döntés a 7-3 Bengals W lett volna, mégha ez egy plusz hetet is jelent nekik és a Billsnek is.
KeyG
Miért járt a legjobban a bills? Forduló előtt elsők voltak a főcsoportban, a három csapat közül ők voltak az egyedüliek akiknek a saját kezükben volt a sorsuk az első kiemelés tekintetében, jelenleg meg ha nyernek is másodikok ha a chiefs hozza a kötelezőt.

A legjobban magasan a KC járt, bye, otthon kezd, és még az afc döntőt is játszhatják otthon ha nekik jól alakul minden. Abban én sem vitatkozom hogy a bengals rábaszott, de pl a bills kezéből is kivették az első kiemelést mikor egyedüliként ők voltak azok akik nem függtek más csapatoktól
ThySoul
7-3 volt az eredmény a Bengals támadott a két labdabirtoklásért, megtörtént az eset és hazament a csapat.
Számomra ez egy L. A Bengals mindent a Bills érdek alá helyezve, belement mindenbe bármi is lesz az a meccs nem folytatódhat. Itt kellett volna a Bills tulajának azt mondani, oké 7-3 mentek a 10-3 vagy 14-3-ra kapják meg a W-t, plusz ha folytatódik a meccs az eset után az is valószínű a Bengalsnak állt volna.
KeyG
Pont a bengals hozott vissza az utóbbi hetekben 17 pontos hátrányból meccset meg adott le majdnem 22 pontos előnyt, ha valaki akkor ők pont tudják hogy az még bőven nem lefutott meccs. Ráadásul egy L beírása több csapatot is befolyásol, akik küzdenek az utolsó po helyért, ők is jogosan reklamálhattak volna.

Szerintem a mostani megoldás a majdnem tökéletes, egyedül az faszság hogy egy bills bengals miért nem semleges pályán lesz/pénzfeldobással dől el hol
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 9 090
Öö nem értem a Ravens miért járt jól? Ez az alapfelállás, a Bengals vezetett 7-3-ra és támadtak a két labdabirtoklásos előnyért. Itt történt a sajnálatos eset amit nem szeretnék belevonni, mert mindenki a legjobbat kívánja Hamlinnak. Megtörtént, a Bills hazament és várta a liga döntését ami nekik kedvezett legjobban.
Az én megítélésem szerint a Bills L járt volna a Bengals W mellett és akkor csak annyi előny maradt volna, hogy 1 mérkőzéssel kevesebbet játszottak mint a többi csapat ami egy ilyen kontakt ligában, rohadt nagy előny.
Erre a Bills megkapott kb. mindent ( és légyszi, ne hozzátok fel Hamlint, mert mint írtam a lehető legjobbakat kívánom neki ) de ahogy a liga döntött az siralmas. A KC-től elvették a hazai pálya előnyét, amiért küzdöttek plusz 1 héttel többet, mint a Bills vagy a Bengals. A Billstől és a Bengalstól elvették, azt a kevés esélyt, hogy lehetnek elsők? Így igazából már semmi értelme csak a plusz hét, amit most megkapott a Bills és a Bengals.
De a Ravens, hogy jön ide? Számomra az a meccs a Bengalsé volt a Bills tulajának és Goodellnek meg kellett volna beszélni az L-t, mert hazamentek és ezt kár vitatni ( és ne hozzátok fel Hamlint ). Így a Ravens tét nélkül mehetett volna neki a meccsnek, és pihentethette volna a megmaradt fantasztikusnál fantasztikusabb játékosat. Erre most kaptak egy csontot, hogy ha nyertek pénzfeldobás. Most JH mit csináljon? Mondja, hogy ültök, még ha van esély a hazai pályára is? Nem fogja, mert egy morálisan épp és győzni akaró franchise ilyet nem tesz. Felküldi a legjobbakat és L lesz a vége. A Ravenstől elvették a plusz bye week lehetőségét, amit a Bengals és a Bills megkapott, holott nem járt volna nekik.
Ha a Chiefs, Bengals és Bills csapatát mérlegelni kellene sorrendbe, hogy a döntés kinek kedvezett akkor az első helyen a Bills állna a másodikon a Bengals és a harmadikon a Chiefs. ( A Chiefstől igazából csak elvettek )
Szerintem a helyes döntés a 7-3 Bengals W lett volna, mégha ez egy plusz hetet is jelent nekik és a Billsnek is.
KeyG
Miért járt a legjobban a bills? Forduló előtt elsők voltak a főcsoportban, a három csapat közül ők voltak az egyedüliek akiknek a saját kezükben volt a sorsuk az első kiemelés tekintetében, jelenleg meg ha nyernek is másodikok ha a chiefs hozza a kötelezőt.

A legjobban magasan a KC járt, bye, otthon kezd, és még az afc döntőt is játszhatják otthon ha nekik jól alakul minden. Abban én sem vitatkozom hogy a bengals rábaszott, de pl a bills kezéből is kivették az első kiemelést mikor egyedüliként ők voltak azok akik nem függtek más csapatoktól
ThySoul
7-3 volt az eredmény a Bengals támadott a két labdabirtoklásért, megtörtént az eset és hazament a csapat.
Számomra ez egy L. A Bengals mindent a Bills érdek alá helyezve, belement mindenbe bármi is lesz az a meccs nem folytatódhat. Itt kellett volna a Bills tulajának azt mondani, oké 7-3 mentek a 10-3 vagy 14-3-ra kapják meg a W-t, plusz ha folytatódik a meccs az eset után az is valószínű a Bengalsnak állt volna.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
több mint 1 éve
ThySoul Buffalo Bills 1 559
Öö nem értem a Ravens miért járt jól? Ez az alapfelállás, a Bengals vezetett 7-3-ra és támadtak a két labdabirtoklásos előnyért. Itt történt a sajnálatos eset amit nem szeretnék belevonni, mert mindenki a legjobbat kívánja Hamlinnak. Megtörtént, a Bills hazament és várta a liga döntését ami nekik kedvezett legjobban.
Az én megítélésem szerint a Bills L járt volna a Bengals W mellett és akkor csak annyi előny maradt volna, hogy 1 mérkőzéssel kevesebbet játszottak mint a többi csapat ami egy ilyen kontakt ligában, rohadt nagy előny.
Erre a Bills megkapott kb. mindent ( és légyszi, ne hozzátok fel Hamlint, mert mint írtam a lehető legjobbakat kívánom neki ) de ahogy a liga döntött az siralmas. A KC-től elvették a hazai pálya előnyét, amiért küzdöttek plusz 1 héttel többet, mint a Bills vagy a Bengals. A Billstől és a Bengalstól elvették, azt a kevés esélyt, hogy lehetnek elsők? Így igazából már semmi értelme csak a plusz hét, amit most megkapott a Bills és a Bengals.
De a Ravens, hogy jön ide? Számomra az a meccs a Bengalsé volt a Bills tulajának és Goodellnek meg kellett volna beszélni az L-t, mert hazamentek és ezt kár vitatni ( és ne hozzátok fel Hamlint ). Így a Ravens tét nélkül mehetett volna neki a meccsnek, és pihentethette volna a megmaradt fantasztikusnál fantasztikusabb játékosat. Erre most kaptak egy csontot, hogy ha nyertek pénzfeldobás. Most JH mit csináljon? Mondja, hogy ültök, még ha van esély a hazai pályára is? Nem fogja, mert egy morálisan épp és győzni akaró franchise ilyet nem tesz. Felküldi a legjobbakat és L lesz a vége. A Ravenstől elvették a plusz bye week lehetőségét, amit a Bengals és a Bills megkapott, holott nem járt volna nekik.
Ha a Chiefs, Bengals és Bills csapatát mérlegelni kellene sorrendbe, hogy a döntés kinek kedvezett akkor az első helyen a Bills állna a másodikon a Bengals és a harmadikon a Chiefs. ( A Chiefstől igazából csak elvettek )
Szerintem a helyes döntés a 7-3 Bengals W lett volna, mégha ez egy plusz hetet is jelent nekik és a Billsnek is.
KeyG
Miért járt a legjobban a bills? Forduló előtt elsők voltak a főcsoportban, a három csapat közül ők voltak az egyedüliek akiknek a saját kezükben volt a sorsuk az első kiemelés tekintetében, jelenleg meg ha nyernek is másodikok ha a chiefs hozza a kötelezőt.

A legjobban magasan a KC járt, bye, otthon kezd, és még az afc döntőt is játszhatják otthon ha nekik jól alakul minden. Abban én sem vitatkozom hogy a bengals rábaszott, de pl a bills kezéből is kivették az első kiemelést mikor egyedüliként ők voltak azok akik nem függtek más csapatoktól
több mint 1 éve
KeyG Baltimore Ravens 9 090
Öö nem értem a Ravens miért járt jól? Ez az alapfelállás, a Bengals vezetett 7-3-ra és támadtak a két labdabirtoklásos előnyért. Itt történt a sajnálatos eset amit nem szeretnék belevonni, mert mindenki a legjobbat kívánja Hamlinnak. Megtörtént, a Bills hazament és várta a liga döntését ami nekik kedvezett legjobban.
Az én megítélésem szerint a Bills L járt volna a Bengals W mellett és akkor csak annyi előny maradt volna, hogy 1 mérkőzéssel kevesebbet játszottak mint a többi csapat ami egy ilyen kontakt ligában, rohadt nagy előny.
Erre a Bills megkapott kb. mindent ( és légyszi, ne hozzátok fel Hamlint, mert mint írtam a lehető legjobbakat kívánom neki ) de ahogy a liga döntött az siralmas. A KC-től elvették a hazai pálya előnyét, amiért küzdöttek plusz 1 héttel többet, mint a Bills vagy a Bengals. A Billstől és a Bengalstól elvették, azt a kevés esélyt, hogy lehetnek elsők? Így igazából már semmi értelme csak a plusz hét, amit most megkapott a Bills és a Bengals.
De a Ravens, hogy jön ide? Számomra az a meccs a Bengalsé volt a Bills tulajának és Goodellnek meg kellett volna beszélni az L-t, mert hazamentek és ezt kár vitatni ( és ne hozzátok fel Hamlint ). Így a Ravens tét nélkül mehetett volna neki a meccsnek, és pihentethette volna a megmaradt fantasztikusnál fantasztikusabb játékosat. Erre most kaptak egy csontot, hogy ha nyertek pénzfeldobás. Most JH mit csináljon? Mondja, hogy ültök, még ha van esély a hazai pályára is? Nem fogja, mert egy morálisan épp és győzni akaró franchise ilyet nem tesz. Felküldi a legjobbakat és L lesz a vége. A Ravenstől elvették a plusz bye week lehetőségét, amit a Bengals és a Bills megkapott, holott nem járt volna nekik.
Ha a Chiefs, Bengals és Bills csapatát mérlegelni kellene sorrendbe, hogy a döntés kinek kedvezett akkor az első helyen a Bills állna a másodikon a Bengals és a harmadikon a Chiefs. ( A Chiefstől igazából csak elvettek )
Szerintem a helyes döntés a 7-3 Bengals W lett volna, mégha ez egy plusz hetet is jelent nekik és a Billsnek is.

Szerkesztette: KeyG

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
több mint 1 éve
nhm Cincinnati Bengals 1 246
#Bengals Zac Taylor: "It's the opportunities lost for us. We had control of our destiny and now we don't. There are positives for a lot of teams and negatives for us."

Ugyanezt gondolom.