ender1112

Szoval amerika tortenelmenek legnagyobb deportalasahoz 4 ev alatt 1,7-1,8m undocumented bevandorlot kellene deportalni. (11-12 milliora saccoljak a legtobben az undocumented kozosseget az USA-ban.)

Ismetlem amit fent is irtam. Szerintem a tortenelmi merteku deportalast a szovetsegi kormany tudja kivitelezni.
undisputedly

De technikailag hogyan?
Pl. testvérem 25 éve él kint illegálisan, hogyan "találják meg", ha eddig se sikerült?
Pl. New Yorkban naponta hatszor megállítanak mindenkit mindenhol, és ott helyben viszik a repülőtérre, leszednek valakit, a helyére ültetik és pakolják fel az első Budapestre induló gépre? Vagy lesznek deportációs táborok, és amikor összegyűlik egy etapnyi magyar, akkor katonai szállítógépeken elszállítják? Vagy kiterelik a lengyel, indonéz, ghánai ismerőseivel a mexikói határra, és átlökdösik? Vagy hogyan?
Őszentsége Sobri Jóska

Az en tippem az, hogy ahogyan korabban is:

1. Hatarorseg fogja el oket a hataron es atadja az ICE-nek.

2. Az ICE onmagaban: (i) a letartoztatas alatt levo undocumented embereket szedi ossze elso korben. Ugye a "sactuary" varosokban megtiltottak, hogy ha letartoztatnak egy bunelkovetessel vadolt szemelyt (pl ittas vezetes), es nincsenek papirjai akkor szoljanak az ICE-nek, de ettol fuggetlenul vannak modszerek es sok varosi rendorseg/sheriff fu alatt sug a szovetsegieknek es latjak, ha valahol bebookoltak valakit aki undocumented; (ii) bejelentesek alapjan, pl uzemekben-gyarakban razziaznak.

Trump korabbi ICE vezetoje azt mondta, hogy elso korben a tiltott hataratlepesen kivul mas bucnselekmennyel/szabalysertessel vadolt embereket es a kozbiztonsagra veszelyes elemeket (pl venezuelai bandatagok) szedne ossze.

En Trump helyeben azokat akik legalabb 10 eve az allamokban vannak es nem esnek a fenti kategoriaba, nem vegzalnam.
undisputedly

Most komolyan úgy teszünk, mintha Trump valóban aggódna a migráncsok miatt és tényleg csinálni fog bármit ebben az ügyben? 😀 Tojik rá, újraválasztással már nem kell törődnie, szóval ráhagyja az egészet valami feltörekvő repi politikusra, ő meg megy golfozni helyette. Ennek a jóembernek nincs semmiféle politikai célja vagy terve, csak elnök akart lenni.
Az igazi kérdés, hogy mi a fenével üti el az időt 4 évig 😊 Talán felvéseti a fejét a Rushmore-ra 😀

Szerkesztette: ender1112

Tudtok valamit a Lattimore pletykarol? Nalatok jo helye lenne, ha nem serult, nagy fogas. Semmi konkretumot nem talalok, csak hogy elvileg....
Kájzerszóze

Hála érte, nem hoztuk el.

Sokba került volna, abból az árból sok-sok jó DB alapanyag kijön.
mirdal

Viszont WR-t sem hoztunk, pedig ahogy hullanak, szvsz nem ártott volna.
ender1112

Hopkins smafu?
ulpianus

Rajta kívül, ulpi. Ő csak egy ember, kellett volna még valaki tartalékba.
ender1112

Aránylag kevesen ugrálnak örömükben azért, ha vki azért tradel értük, hogy menjenek a padra...
empty taxi

Ilyen a popszakma.

Aztan meg ha Trump rabassza a vedovamokat Kinara, akkor azon az EU csak nyerhet.
Lúdas Solymi

Ezt jelenleg nem látom, hogy miként jönnénk ki jól?
Gyurma Pappa

Solymi kifelejtette a képletből azt az apró és szemmel alig észlelhető picike tényt, hogy lassan minden faluban van egy kínai akksigyár 😀
Hanni

Onnet importalnak az USA-ba?
undisputedly

Lehetetlennek tartod azt, hogy egy szép napon, miután Trump beleszáll Kínába, jelzi hogy a szövetségeseitől is valami hasonlót várna el...

Vagy, -durvább esetben- hogy lez néhány szövetséges ország, akik szerinte túlságosan össze vannak borulva Kínával, és szól nekik, hogy akkor lehet választani...

Mert ezek közül bármelyik elég kellemetlenül érintené pocakos hősünket.
Jan

1. Technikailag nem lehetetlen, de igen valoszinutlen. Nagyjabol hasonlo kereskedelmi tortenetre szamitok, mint az elso ciklusaban.

Az eruropai autogyarak ( VW konszern, mercedes, bmw stb.) nem europaban -es igy nem is Magyarorszagon- gyartjak azokat az autokat amiket eladnak USA-ban (javitva), hanem Mexikoban es magaban az USA-ban.

Tobbnyire pozitiv gazdasagi hatasra szamitok. Az EV-fokuszu gazdasagbovites hiba volt alapbol, nem azert, mert Trump vamol, hiszen az nem erinti az itt gyartott autokat, hanem azert, mert rovidlato dolog volt es idoszakosan haldoklik a piac.

Ez a trade deficit lesz kiegyenesitve (tobb amerikai termeket vesz az EU es boldog lesz az uj admin):
U.S. goods and services trade with the European Union totaled an estimated $1.3 trillion in 2022. Exports were $592.0 billion; imports were $723.3 billion. The U.S. goods and services trade deficit with the European Union was $131.3 billion in 2022.
...
undisputedly

Az egy nagy különbség köztünk, hogy te egyfajta tudományos v szakmai oldalról közelíted meg a témát, én meg az emberi oldaláról.
Vannak végtelenül fegyelmezett, racionálisan, előrelátóan gondolkodó emberek, akik megalapozottan, a dolgoknak alaposan utánajárva hoznak meg döntéseket... namost Trump nem ilyen. Minden róla elérhető infó azt mutatja, hogy egy nárcisztikus, impulzív ember, aki simán meghoz egy országok sorsára kiható döntést, idegből, mert valaki v valami jól felqurta.

A mostani eredmény azt is hozza,hogy a belső ellenzéke gyakorlatilag megszűnik, vagy legalábbis teljesen súlytalan lesz, és -mivel nyilvánvalóan utolsó ciklusa, nincs mit veszteni- sokkal kevesebb lesz a fék is, mint az előző országlása idején.

Szerintem most mint személyiség, sokkal erősebb lesz mint 16-20 között, és már az a visszatartó erő sincs, hogy bizonyos dolgokat jobb ha nem csinál meg, ha szeretné hogy újra válasszák. Ez már nem szempont, most szabad a gazda, most egy sokkal "igazibb" Trumpot fogunk kapni, mint eddig. És ebben lesznek sztorik, amiket a racionalitást kiindulási alapnak vevő elemzők, szakértők, stb... rohadtul nem látnak jönni.
Jan

Igazad van a karekteret illetoen, valoban ezek a hibak meg vannak benne.

A kabinetet illetoen is. Koztudott, hogy 3 honapja mar osszeallt a transition team egy gyozelem esetere es scanneltek a potencialis kabinettagokat. Eleg sok interjut neztem a Trump-vilagban forgo emberekkel, kovetek a tweetjeiket es az biztosan allithato, hogy 2016-ban ugy ment bele az elnoksegbe, hogy fogalma sem volt rola, hogyan mukodik Washington DC, mik a kulcs poziciok, kik a kulcs stakehodlerek. Azt gondolta, hogy mivel o az elnok, minden donteset egybol sikeresen implementaljak.

Lattuk, nem ez tortent. A transition teamben tulnyomo tobbsegben voltak a corporate lobbistak es a rino repik. A chief of staffje, az attorney general, a fo tanacsadok, a vedelmi miniszter stb. mind establishmenttol jottek. Kozben a torvenyhozasban meg Ryan es Mitch szabotalta. Ne felejtsuk, 2016-ban mind a harom platformot birtokoltak (haz, szenatus, Feher Haz), de semmi erdemlegeset nem tudott csinalni Trump, mert ezek a lobbistak es a rinok szabotaltak, plusz megannyi leak, a CIA/FBI/DC emberek krealtak egy hamis Russia-hoaxot ami egy Special Counselhez vezetett, szoval teljesen meg volt kotve a keze.

Ez most nem lesz. Sokkal kevesebb es masabb coporate lobbista lesz (Elon es Thiel pl az Exxon Mobil es a hasonszoru olajlobbi helyett) es elso naptol fogva olyan emberek kerulnek a legfontosabb poziciokba (attorney general) akiben feltetel nelkul bizik.

Ezek mellett a GOP, mint part is teljesen atalakult. 2016-ban Trump egy szerencses outsider volt a rino partban. Mostanra gyakorlatilag minden rinot kiszavaztatott a partbol (helyi valasztasokon az ellenfeket tamogatta Trump stb). A programjat konnyebb lesz implementalni.

Batrabb, meggondolatlanabb es onfejubb lesz-e, ami jelentos karokat okoz? A fentiak alapjan lehetseges, de en nem hiszem. Az elnoki pozicio a legfontosabb, de pl kulpolitikaban ketparti erdekek is szerepet jatszanak, a katonia konfliktusokban pedig nem o dont egyedul, raadasul vissza is vagtak az elnoki jogokat ha jol emlekszem.

Amit meg megemlitenek, hogy 4 ev alatt egy vesztes, toxikus alakbol, akivel epeszu republikanus nem mutatkozott, visszakuzdotte magat az elnoki szekbe. Az utobbi idoben raadasul -szemelyes benyomasom, lehet hogy abszolut nem igaz- ugy ereztem, hogy a hatrahagyott oroksege nagyon fontos neki es az egoja miatt is. Nem hiszem, hogy most konfliktusokba fog belemenni a nemzetkozi porondon, csak azert, mert utolso ciklusa. Raadasul a mozgalmat tovabb akarja eltetni. A csaladja lehet politikai palyara lep (paran kozuluk).
undisputedly

Már csak azt kellene tudni, hogy mi Trump programja 😀
Komolyan, Trumpnak nincs semmiféle programja, homályos elképzelései valszeg vannak, de ennyi. Csupa ad hoc döntés lesz, illetve olyan logikusabb döntések, amit az emberei hoznak meg bizonyos ügyekben, mert Trump tojik azokkal foglalkozni.
ender1112

Van konkret programja, minden rendezvenyen el is mondja, de gondolom nem nezted se azokat, se a legacy median kivuli hireket:

 www.donaldjtrump.com/platform/
undisputedly

Ez nem program, hanem kampány szlogen gyűjtemény.

Már csak azt kellene tudni, hogy mi Trump programja 😀
Komolyan, Trumpnak nincs semmiféle programja, homályos elképzelései valszeg vannak, de ennyi. Csupa ad hoc döntés lesz, illetve olyan logikusabb döntések, amit az emberei hoznak meg bizonyos ügyekben, mert Trump tojik azokkal foglalkozni.
ender1112

És ez baj?
Sikeres emberek élnek úgy, hogy nincsenek nagy, globális terveik/programjaik, hanem a felmerülő problémákra fókuszálnak, és azokat oldják meg hatékonyan, mintha valami állandó, haladó mindfulnes-tréningben élnének.
Amikor Trump valódi döntési pozíciókban volt (még mint üzletember) eléggé hatékonyan, sikeresen, sokszor unortodox módon oldotta meg a felmerülő -befektetői, építőipari, jogi, szórakoztatóipari, kaszinós, stb.- problémáit.
Őszentsége Sobri Jóska

Igen, ha a frissen megválasztott nagy, globális hatalom elnökének nincs programja, az baj. Trumpot pedig sikeres üzletembernek nevezni vicc. Szívesen 😊

Aztan meg ha Trump rabassza a vedovamokat Kinara, akkor azon az EU csak nyerhet.
Lúdas Solymi

Ezt jelenleg nem látom, hogy miként jönnénk ki jól?
Gyurma Pappa

Solymi kifelejtette a képletből azt az apró és szemmel alig észlelhető picike tényt, hogy lassan minden faluban van egy kínai akksigyár 😀
Hanni

Onnet importalnak az USA-ba?
undisputedly

Lehetetlennek tartod azt, hogy egy szép napon, miután Trump beleszáll Kínába, jelzi hogy a szövetségeseitől is valami hasonlót várna el...

Vagy, -durvább esetben- hogy lez néhány szövetséges ország, akik szerinte túlságosan össze vannak borulva Kínával, és szól nekik, hogy akkor lehet választani...

Mert ezek közül bármelyik elég kellemetlenül érintené pocakos hősünket.
Jan

1. Technikailag nem lehetetlen, de igen valoszinutlen. Nagyjabol hasonlo kereskedelmi tortenetre szamitok, mint az elso ciklusaban.

Az eruropai autogyarak ( VW konszern, mercedes, bmw stb.) nem europaban -es igy nem is Magyarorszagon- gyartjak azokat az autokat amiket eladnak USA-ban (javitva), hanem Mexikoban es magaban az USA-ban.

Tobbnyire pozitiv gazdasagi hatasra szamitok. Az EV-fokuszu gazdasagbovites hiba volt alapbol, nem azert, mert Trump vamol, hiszen az nem erinti az itt gyartott autokat, hanem azert, mert rovidlato dolog volt es idoszakosan haldoklik a piac.

Ez a trade deficit lesz kiegyenesitve (tobb amerikai termeket vesz az EU es boldog lesz az uj admin):
U.S. goods and services trade with the European Union totaled an estimated $1.3 trillion in 2022. Exports were $592.0 billion; imports were $723.3 billion. The U.S. goods and services trade deficit with the European Union was $131.3 billion in 2022.
...
undisputedly

Az egy nagy különbség köztünk, hogy te egyfajta tudományos v szakmai oldalról közelíted meg a témát, én meg az emberi oldaláról.
Vannak végtelenül fegyelmezett, racionálisan, előrelátóan gondolkodó emberek, akik megalapozottan, a dolgoknak alaposan utánajárva hoznak meg döntéseket... namost Trump nem ilyen. Minden róla elérhető infó azt mutatja, hogy egy nárcisztikus, impulzív ember, aki simán meghoz egy országok sorsára kiható döntést, idegből, mert valaki v valami jól felqurta.

A mostani eredmény azt is hozza,hogy a belső ellenzéke gyakorlatilag megszűnik, vagy legalábbis teljesen súlytalan lesz, és -mivel nyilvánvalóan utolsó ciklusa, nincs mit veszteni- sokkal kevesebb lesz a fék is, mint az előző országlása idején.

Szerintem most mint személyiség, sokkal erősebb lesz mint 16-20 között, és már az a visszatartó erő sincs, hogy bizonyos dolgokat jobb ha nem csinál meg, ha szeretné hogy újra válasszák. Ez már nem szempont, most szabad a gazda, most egy sokkal "igazibb" Trumpot fogunk kapni, mint eddig. És ebben lesznek sztorik, amiket a racionalitást kiindulási alapnak vevő elemzők, szakértők, stb... rohadtul nem látnak jönni.
Jan

Igazad van a karekteret illetoen, valoban ezek a hibak meg vannak benne.

A kabinetet illetoen is. Koztudott, hogy 3 honapja mar osszeallt a transition team egy gyozelem esetere es scanneltek a potencialis kabinettagokat. Eleg sok interjut neztem a Trump-vilagban forgo emberekkel, kovetek a tweetjeiket es az biztosan allithato, hogy 2016-ban ugy ment bele az elnoksegbe, hogy fogalma sem volt rola, hogyan mukodik Washington DC, mik a kulcs poziciok, kik a kulcs stakehodlerek. Azt gondolta, hogy mivel o az elnok, minden donteset egybol sikeresen implementaljak.

Lattuk, nem ez tortent. A transition teamben tulnyomo tobbsegben voltak a corporate lobbistak es a rino repik. A chief of staffje, az attorney general, a fo tanacsadok, a vedelmi miniszter stb. mind establishmenttol jottek. Kozben a torvenyhozasban meg Ryan es Mitch szabotalta. Ne felejtsuk, 2016-ban mind a harom platformot birtokoltak (haz, szenatus, Feher Haz), de semmi erdemlegeset nem tudott csinalni Trump, mert ezek a lobbistak es a rinok szabotaltak, plusz megannyi leak, a CIA/FBI/DC emberek krealtak egy hamis Russia-hoaxot ami egy Special Counselhez vezetett, szoval teljesen meg volt kotve a keze.

Ez most nem lesz. Sokkal kevesebb es masabb coporate lobbista lesz (Elon es Thiel pl az Exxon Mobil es a hasonszoru olajlobbi helyett) es elso naptol fogva olyan emberek kerulnek a legfontosabb poziciokba (attorney general) akiben feltetel nelkul bizik.

Ezek mellett a GOP, mint part is teljesen atalakult. 2016-ban Trump egy szerencses outsider volt a rino partban. Mostanra gyakorlatilag minden rinot kiszavaztatott a partbol (helyi valasztasokon az ellenfeket tamogatta Trump stb). A programjat konnyebb lesz implementalni.

Batrabb, meggondolatlanabb es onfejubb lesz-e, ami jelentos karokat okoz? A fentiak alapjan lehetseges, de en nem hiszem. Az elnoki pozicio a legfontosabb, de pl kulpolitikaban ketparti erdekek is szerepet jatszanak, a katonia konfliktusokban pedig nem o dont egyedul, raadasul vissza is vagtak az elnoki jogokat ha jol emlekszem.

Amit meg megemlitenek, hogy 4 ev alatt egy vesztes, toxikus alakbol, akivel epeszu republikanus nem mutatkozott, visszakuzdotte magat az elnoki szekbe. Az utobbi idoben raadasul -szemelyes benyomasom, lehet hogy abszolut nem igaz- ugy ereztem, hogy a hatrahagyott oroksege nagyon fontos neki es az egoja miatt is. Nem hiszem, hogy most konfliktusokba fog belemenni a nemzetkozi porondon, csak azert, mert utolso ciklusa. Raadasul a mozgalmat tovabb akarja eltetni. A csaladja lehet politikai palyara lep (paran kozuluk).
undisputedly

Már csak azt kellene tudni, hogy mi Trump programja 😀
Komolyan, Trumpnak nincs semmiféle programja, homályos elképzelései valszeg vannak, de ennyi. Csupa ad hoc döntés lesz, illetve olyan logikusabb döntések, amit az emberei hoznak meg bizonyos ügyekben, mert Trump tojik azokkal foglalkozni.

Tudtok valamit a Lattimore pletykarol? Nalatok jo helye lenne, ha nem serult, nagy fogas. Semmi konkretumot nem talalok, csak hogy elvileg....
Kájzerszóze

Hála érte, nem hoztuk el.

Sokba került volna, abból az árból sok-sok jó DB alapanyag kijön.
mirdal

Viszont WR-t sem hoztunk, pedig ahogy hullanak, szvsz nem ártott volna.
ender1112

Hopkins smafu?
ulpianus

Rajta kívül, ulpi. Ő csak egy ember, kellett volna még valaki tartalékba.

Egyébként mindenki készpénznek veszi, hogy Trump élből teljesen Kína ellen fog menni, de Pogi mondott hajnalban egy jót, miszerint az erős retorika után nem lenne meglepő, ha Trump a Nixon-Kissinger módszer szerint járna majd el. Akkor viszont majd a mi vezérünk is szereplő lehet a közeledésben.
szaba

Az túl bonyolult Trumpnak 😀

Vagy mondjuk a Kennedy akták helyett elővehetné a fiókból a kettős adóztatásról szóló egyezményt. Csak alá kell írni. Egyfajta ajiba Viktornak.
Lecsó

Minek tenné? Nem is tud róla, nem is érdekli. Az egójának most már nem lesz elég egy kicsi keleteurópai hízelgése.
ender1112

Mert mindkét országnak jobb lenne.
Lecsó

Mert az Trumpnak számít 😀

Tudtok valamit a Lattimore pletykarol? Nalatok jo helye lenne, ha nem serult, nagy fogas. Semmi konkretumot nem talalok, csak hogy elvileg....
Kájzerszóze

Hála érte, nem hoztuk el.

Sokba került volna, abból az árból sok-sok jó DB alapanyag kijön.
mirdal

Viszont WR-t sem hoztunk, pedig ahogy hullanak, szvsz nem ártott volna.

Vagy mondjuk a Kennedy akták helyett elővehetné a fiókból a kettős adóztatásról szóló egyezményt. Csak alá kell írni. Egyfajta ajiba Viktornak.
Lecsó

Minek tenné? Nem is tud róla, nem is érdekli. Az egójának most már nem lesz elég egy kicsi keleteurópai hízelgése.

Tegnap veszekedtünk a feleségemmel, és azt mondta, hogy igazam van.
Help, ilyenkor mi van??? 😀
warr_b

Azonnal kérj bocsánatot.

sajnálom, de létezem....
Fungus

Jajjj istenem. Elfogytak az észérvek és jön a martirkodas?
roberto23

Voltak észérvek? 😀

Anonymous hackers leaked Nestle database that refused to leave #Russia

It is 10 GB of data of e-mails, passwords and clients of one of the largest food company in the world.
Amadeus

Unpopular opinion tudom, de nálam ez az ottmaradó cégek vegzálása, is brutál szánalmas.

Persze lehet szopkodni azokat, akik a jó hírverés és marketing miatt IDEIGLENESEN megszüntették az ottani jelenlétüket, de ne basztassuk már azokat, akik nem tolják ezt a képmutató szarságot... Legalábbis remélem senki nem gondolja komolyan, hogy amint elül a vihar, nem lesz egy éven belül újra meki, ikea és lui vuttyon Moszkvában...
Hanni

De hát éppen ez a lényeg, hogy ideiglenesen a lehető legnagyobb gazdasági nyomást gyakoroljanak az oroszokra, ha már fegyveresen senki nem segít. És persze, valamikor mindenki visszatér a szokásos ügymenethez, ez nem egy örökös kiátkozás.

 nepszava.hu/3170752_magyarorszag-europai-unio-tamogatas-kina-panda-kotveny

Izé.
warr_b

Nos, ez illetve ennek az egyre komolyabb eshetősége veszélyesebb, mint bármi, ami ma történt. 10-12 milliárd euró nem tétel Kínának és OV gondolkodás nélkül felveszi, ha az EU visszatart pénzeket.
Ahogy hallottam, most éppen azt akarja elérni, hogy 0 euró legyen amennyit visszatart Brüsszel, vagy felvesszük a kínaikatól - de ezt meg az EU (közvetetten a NATO) nagyon nem akarja és nem akarjàk elhinni, hogy tényleg elmegy a kínaikhoz. Ha eddig azt hittük, hogy az elmúlt hónapok szóltál a “ki rántja el előbb a kormányt”-ról, akkor nézzük csak meg a következő heteket.
MC12

Ha most lenne április, ezeknek az információknak a tudatában is rájuk szavaznál?
Szokol

Ha ma lenne április, és ezeket tudnám, hogy fognak történni, akkor minden forint érdekeltségemet eladnám, vennék dollárt, rájuk szavaznék, és szeptember 29-én egy borzasztóan gazdag ember lennék 😊
MC12

Köszönöm, hogy megtiszteltél a válaszoddal, értékelem. Írhattál volna annyit is, hogy boldog karácsonyt.
Szokol

Egyáltalán minek kérdezted? Aki 2022 elején fideszes, az 2022 végén is az marad. Majd ha Orbán eltűnik valamikor, akkor derül ki, hogy ez csak belülről bomlasztás volt 😊
ender1112

Nagyjából igen. Hasonlóképpen értettem meg azt is, hogy aki még 2022-ben is támogatni tudja a jelenlegi ellenzéket, az se fog már kifarolni mögülük.

Eléggé megdermedtek a frontvonalak, persze kisebb változások még elképzelhetőek, mint amilyen a mihazánk meglepetésszerű bejutása volt áprilisban.
Kampman

Ez így szvsz nem igaz. Itt Orbán mellett és ellen van a nép. Ezért nem igazán az ellenzék egy meghatározott pártja mögé áll be az, aki Orbán ellen van, hanem szimplán valamelyik Orbán ellenes párt mögé, és ha az a párt netán eltűnik, talál magának másikat. Míg a fideszeseknek csak Orbán van, senki más nem számít.

Komcsi nácik?
warr_b

Kelet-Európa lelkivilágának gyors bemutatása nyugatiak számára.

Megint nem a teljes kép lett megvizsgálva.

Milyen merítésből nem sikerült neki fr QB találnia? Érteném és elfogadnám a kritikát ha az lett volna, hogy 5-6 top10es picket áldozott volna QBra, amik mind becsődöltek. Az hogy x éven át nem talált fr QB materiat a középső körökben, mikor ott volt a gótQB neki, hát nem tudom ez mennyire reális elvárás. Ennyi erővel minden GM egy kókler...

Egyébként semmi garancia nincs arra hogy BB most jó QBra/megoldást választott volna. Ahogy az életben és a sportban semmire sincs garancia.

A kérdés az, hogy minek a nagyobb a valószínűsége, hogy a futball egyik legnagyobb elméje ezt a kivételes helyzetet (sok cap space+top3pick) jól megoldja, vagy jön egy wannabe ember (mint pl BOB Houstonban) aztán ki tudja mi lesz belőle.

Ettől még lehet mázlink és minden fasza lesz, csak én ennek kisebb esélyét látom.
ZERO_L

Abszolút értem az érvedet és teljesen logikus is.

Azonban szerintem a teljes képhez hozzátartozik, hogy 2024-ben már nagyon más a foci mint mondjuk a 2000-es években.

Ha azt feltételezzük, hogy az a Bill ül a padon aki anno a tudásával és a szakértelmével dinasztiát csinált a Patsből, akkor természetesen egyértelműen igazad van.

Csak én azt gondolom, hogy legkésőbb 2023-ra kicsit elment mellette pár dolog. Pl. a keretösszeállítás, edzői stáb pótlása vagy a támadójáték fejlődése. Ahogy itt a Cowherd videóban is mondták, lehet nem tudott már úgy adaptálódni GM poszton és támadójáték tekintetében.

BTW vicces látni, hogy még egy BB-hez hasonló focielme bicskája is beletört a támadóoldali játékba, de azt gondolták, hogy majd MP megoldja, mert jó (?) védőkoordinátor.
zinedine5

Tudom hogy feleslegesen irok.

adaptalodni mihez? Egyik DC HC sem fogja megoldani az O-t. A fiatalok sem. Persze tudjak segiteni az O-t es a QB-t az ellenfel es a D-ek szempontjabol vizsgalva ( es termeszetesen forditva is ).

Lesz most QB es ahhoz lehet majd jatekot es edzot parositani. Ahhoz a QB-hoz meg gyenge evek vagy merhetetlen szerencse kell. Nezd meg a Vasast. Tomlin egy allat, nulla hozzadott erteke van O-ben, de eselyuk sincs a QB-ra csak az irdatlan szerencsevel, ami mar volt egy mini hisz ok magasabban huztak ki a class 1/1 QB-jat es mar 3 ev kuka. Ha be is jon majd ha lesz OC akkor ez a 3-4 ev lesz megbocsathatatlan, ha nem akkor...Reset totalis tankolas nelkul hosszabb ideig tart. Es ez a mindketto csapat sajat csapdaja. Kraft "nem ehhez van szokva es nem ezt varja" de szukseges volt hogy most kihuzhassatok az uj QB-t. Ezt nem lehet elrontani vagy ismetlodik a dolog csak most mar nem a szerencse dont hanem siman a munka minosege. Azt hogy ezt nem BB-re bizza az elfogadhato Kraft reszerol hisz az uj rezsim sokkal tobb turelmet fog kapni es jo esellyel az uj QB-val sokkal jobb esellyekkel indul igy a felemelkedes is biztosithato ami a dontest megtamasztja. Ez egy win-win szitu neki.

Ahogy a szurkoloknal magyarazva van na annak egy resze felesleges mert egy vicces figura ezeket osszegyujti es par ev mulva visszaonti a feladokra es lesz hapogas.
no

Érti ezt valaki rajtad kívül?

Elvileg egyetértek, legyen végre tisztulás, váljon el a szar a májtól. De! Ha belegondolok, hogy a tisztulás után marad majd a DK és a Momentum - ráadásul DK-s dominanciával -, akkor már magam se tudom, mit szeretnék. (Oké, lesz egy kutyapárt is, köszönjük.)
Szar az egész.
nagylaza, főpohárnok

Rossz a sorrend. Kábé most azon filozofálunk, hogy a kádár rendszerben épüljön ki egy tiszta, rendes ellenzék amelyik majd leveri a komcsikat és milyen jó lesz akkor nekünk.

Ez a rendszer korrupt, rossz. Mindenestül. Ellenzékestül. Előbb kell rendszert váltani, aztán lehet majd jobb alternatívát keresni. Akkor majd talán sikerül, előtte felesleges is ezen filózni, nem fog menni.

(Hogy miért kell akkor az ellenzékre szavazni? Hát azért, amiért Kádár helyett jobb volt, hogy jött Grósz meg Németh Miklós, majd Horn és Medgyessy. Gyengül a rendszer, jobb az esély rendszert váltani. Gyurcsány például pillanatnyilag csak fél NER lenne, mert ha hatalomra is kerülne, a fidesz maffia ott gyilkolná ahol tudná. Ami nekünk jó. Legalábbis jobb, mintha a felcsúti ücsörög békében a helyén senki által nem b*sztatva.)
peterk2005 udvari bolond

Ha ez elméletben igaz is lenne, az emberek nem így működnek.
Senki se mondta soha, hogy Grósz jobb lesz, mint Kádár, mert hamarabb bedől emiatt a rendszer, csak így alakult külső okok miatt.
És azt se gondolja a népmagyarember, hogy Gyurcsány jobb lesz, mint Orbán, mert ez eleve egy mesterkélt, nem organikus dilemma, aminek te, és még lehet százezer ember tudja a megoldását, de a többi meg nem.
Illetve te is leírtad, hogy úgyse belülről, valamiféle progresszív folyamat hozza el a NER bukását, hanem valami sokkal nagyobb, ellenálhatatlan folyamat. Ebbe csak a te logikáddal illik bele Gyurcsány. 100-ból 99 embernél nagyon nem.
Így teljesen felesleges megideologizálni az Orbántakarodj-szavazatot, mert önellentmondásba torkollik, az bizony egy Orbántakarodj-szavazat lesz csupán, nem egy jobbleszGyurcsánymerthamarabbbedőlarendszer-szavazat.
És ez jól is van így.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem ugyanarról beszélünk. Én nem állítottam, hogy Gyurcsány nyerhet. Nem nyerhet. A felesége se, az LMP se, a Momentum se. Jelenleg a fidesz verhetetlen itthon. És jósolgatni sem akarok, hogy mi lehet az a pont, amikor a hazai szavazó úgy gondolja, hogy ebből a nihilből elég, valami mást próbáljunk. Nem tudom, a szavazó tényleg nem úgy működik ahogy te vagy én. De nem erről beszéltem, hanem arról, hogy a ner felszámolása szempontjából jobb lenne, ha Gyurcsány váltaná Orbánt. De mondhattam volna valamelyik Fideszest is. Mert ettől gyengülne a rendszer. Ezzel nem kell, hogy a szavazók többsége egyet értsem, hogy igaz legyen.
peterk2005 udvari bolond

Mert ilyen pont nincs. A szavazók szinte 100%-os többségének eszébe sem jut a nihil-szó, amikor szavaz. Úgyhogy ilyesmire kár várni, ez egy szűk értelmiségi gondolkodás, hogy a “szavazó” az majd rájön valamiféle morális/etikai/összetett gondolkodást érintő dologra, és akkor aszerint szavaz, nincs ilyen vagy nagyon ritka, és akkor ott egyéb átbaszás áll a háttérben.

A szavazók két esetben fogják elküldeni ezt a kormányt: ha annyira bedurvul a rendszer, ami már nem hibrid rezsim, hanem diktatúra annak minden aspektusával - mondjuk akkor nem szavazással, ‘56. Én személy szerint ezt kizárnám.

A másik, jóval egyszerűbb, már idehaza is megtörtént lehetőség: a választók tömegei érzik úgy, hogy a bérük reálértéke szart se ér, emiatt a saját gazdasági helyzetüket szarnak élik meg, és ezért a kormányt hibáztatják. Ez történt 94’ben, 98’ban és 2010ben is. (06’ban konjunktúra volt a világban, ‘02 az egyetlen, mondhatni kötelező anomália, amikor nem zsebbel szavaztak az emberek, azt tegyük félre). És most nem egy közgazdaságtani valóságról beszélünk, hanem az egyén valóságáról. Jelenleg, ma, a választani tudók többség szerint jobb az, ami most van, mint amit a másik oldal kínál. Ez ilyen egyszerű.

Ezért nem bukott - persze sokminden más (propaganda stb.) mellett - a kormány 14-Ben, 18-ban és 22-Ben. Mert az emberek többsége szerint a saját dolga jól ment - de legalábbis jobban annál, mint amit alternatíva kínálhatott.
Megint lényegtelen, hogy egy szűk kör szerint a csok faszság volt, az egykulcsos adó igazságtalan stb. mert a “választó” akire egyébként ugyanez a kör folyton vár, hogy majd “felébred” - nos, ő szerinte meg ezek nem faszságok. Neki lett háza, mehetett nyaralni mert volt munka, meg valami autó is lett.
Ez az, amit az ellenzék és az értelmisége 13 éve nem akar megérteni, hogy a “szavazó” valóságérzetével nem lehet szembemenni, de legalábbis faszság. Ha neki van háza, autója és munkája, és választhat, hogy arra szavazzon aki ezt “adta” vagy arra szerint ezek az eszközök nem jók, ez igazságtalan, más kell stb. Akkor vajon kire szavaz?

Hogy a valóságérzet és a propaganda relációja mekkora, azon lehet vitatkozni. De 19ben Budapestet és egy valag megyei jogú várost visszaszerzett az ellenzék, és 21-Ben az elővasztások közben, után kb. októberig ha nem is volt döntetlen de a nyilvános és kevésbé nyilvános kutatásokban is jelentősen látóhatáron belül volt az ellenzék a fideszhez.
Meg lehet verni a fideszt, de ezzel a politikával ez az ellenzék nem verheti meg - és ez nem a “választó” hibája.
MC12

"Hogy a valóságérzet és a propaganda relációja mekkora, azon lehet vitatkozni."
Pont nem lehet. Csak rá kell nézni Oroszországra, konkrétan százezrek halnak és sebesülnek meg egy számukra értelmetlen háborúban, oszt nincs semmiféle lázadás (mármint a nép részéről). Vagy lehet Törökországra, 80 %-os infláció mellett Erdogan továbbra is hatalmon. Ezek után magyarázni ellenzékről, meg arról, hogy majd bedöntenek szavazatokkal egy ilyen lájtos diktatúrát pont nálunk, szimplán röhejes.

Ha eltekintesz attól, hogy a te ertelmezésed, véleményed szerint az ország számára szarul csináljak
Őszentsége Sobri Jóska

Priceless

Vhogy nem tudok ettől eltekinteni.

Es nyilvan orban nyerne a valasztasokat, hétvégén én is lenyomtam a gyerekemet fociban, pedig full szarul jatszottam.
gabokocka

Persze, emberileg érthető az, hogy csak a szubjektív érzéseiddel tudsz azonosulni, és miattam aztán nem is kell mással, de egy folyamat tényleges értelmezéséhez elengedhetetlen a külső, elfogulatlan, nem bevonódott nézőpont, rátekintés.
Mint a pszichológus, akit szubjektíven bizonyára undorít, taszít egy pszichopata ember, de ha mondjuk kikérik a szakvéleményét, akkor hasznosabb ha tárgyilagos, objektív, tényszerű marad.
De ez nem csak a te "hibád", rengeteg ember nem képes a megélésétől különböző módon szemlélni egy eseménysort, vagy egy másik embert. És tulajdonképpen a legtöbbjüknek nem is kell.
Őszentsége Sobri Jóska

Az a baj, hogy szamadatok vannak arra, hogy szarul csinaljak.
Az meg objektiv.
De nalad ezek a fogalmak keverednek, ezeken parszor mar vegigmentunk.
Azaltal hogy megnyerik a valasztasokat, nalad geniussza valnak.
Nalam nem.
En akkor gondolkodnek hasonloan, ha ezt a valasztasi teljesitmenyt az orszag iranyitasara is at tudnak ultetni.
Sajnos ez eddig nem sikerult.
Akkor leszarnam mennyit lopnak.
gabokocka

Mit csinálnak szarul?
Azt, amiről azt gondolod, hogy neked fontos.
Ja, azt szarul csinálják.
De azt, amiről ők azt gondolják, hogy nekik fontos (választások megnyerése, eu-s pénzek privatizálása, pénzszivattyúk működtetése, stb.) azt meg jól és eredményesen csinálják.
Mintha a szúnyogról értekeznénk.
A te olvasatodban az egy gonosz vérszívó, csíp, viszket, ártalmas, a saját nézőpontjából meg egy hatékonyan táplálkozó élőlény.
Ezért fontos folyamatok elemzésénél a személyes megélés kikapcsolása. Vagy inkább szerencsés ha nem érzelmileg bevonódott, érintett emberek elemeznek.
De igen, ezt már végigvettük párszor.
Te a saját nézőpontod, állításod oldaláról elemzel, ítélsz, miszerint egy kormányzat célja a választói számára hatékony kormányzás, én meg aszerint, hogy a kormányzó elit mennyire éri el a saját maga által ténylegesen kitűzött célt, vagyis mennyire hatékony a maffiaállam működtetése.
Őszentsége Sobri Jóska

Szóval, ha átver az autószerelő, akkor gratulálsz neki objektíven, hiszen csak az egyszerű nép gondolhatja azt, hogy az autószerelő dolga az autószerelés, nem pedig a bevételeinek maximalizálása bármi áron, így nem is aszerint kell jó szakembernek nevezni, hogy mennyire ért az autószereléshez, hanem aszerint, hogy mennyi pénzt tud összeszedni 😊

Ez egy remek összefoglalója a valóságnak, nehéz lenne belekötni. A kérdés inkább az, lehetne-e ez máshogy? Ugyanezért az akkumulátor gyárért versenyzett Szlovákia és Lengyelország is, valamint a Szlovákoknál szintén van már ilyen gyárból kettő.

A KK meg a DK régió benne van a közepes fejlettség-csapdában. Vannak akik jobban állnak - csehek - meg vannak akik rosszabbul - bulgárok - de beleragadtunk ebbe. Már nem nagyon végzünk olyan szar munkát, mint az afrikai országok szemét-szétválogatása vagy olyan szennyezőket, mint India, de nem is kapjuk meg a magas hozzáadott értékű beruházásokat - 1-2 kivétellel - illetve az innovációnak se ez a térség a melegágya. A művelt, szakképzett, felsőfokú végzettségű fiatalokat elszívja a nyugat mindenhonnan, Románia, mi, a szlovákok elképeszető mértékben szenvedünk ettől. Ennek pedig csak egy részét lehet a helyi politika nyakába varrni, a nyugat akkora előnyből indult, amivel lehetetlen versenyezni. Amikor egy fiatal orvos egy román vagy egy magyar orvos-átlagbért összehasonlít egy münchenivel, akkor röhög egyet és foglalja a repjegyet. De pont azért, mert a magasan fejlett országoknak érdeke, hogy ez a régió ott maradjon ahol, sosem fogjuk elérni a müncheni átlagbért és a kör be is zárult.

Nyilván van az a mantra, hogy fektessünk az oktatásba minél többet, támogassuk az innovatív cégeket stb. De egy politikus nem így működik. Neki a ma munkanélküliségét kell megoldania, meg a ma problémáira kell valamilyen választ adnia. Hogy 10 év múlva mi lesz, az egy másik államtitkár, egy másik miniszter, egy másik kormány problémája lesz. És ez nem csak nálunk van így, szlovák barátaim ugyanúgy köpködik az oktatás meg eü-szinvonalát ott, mint mi itt. A politikusok felmérték, hogy nincs reális módjuk kitörni ebből a csapdából ezért igyekeznek kimaxolni amit itt lehet. Még egy autógyár, még egy aksi gyár, még egy csavar-üzem. Aztán jön majd következő aksi-gyár, ahogy írod is. 40 év múlva is kell valamit gyártani az akkori repülőkhöz meg autókhoz, amihez már több kell, mint afrika, de kevesebb mint ausztria, ez pedig ez a régió.
MC12

Ugyanazt írom neked, amit te írtál Gyurmának: sok tekintetben igazad van, nem is lehet a legtöbb állításba belekötni.

Viszont közben meg az van, hogy ez alatt a 12 év alatt, a fent általad leírt államokkal versengve az történt, hogy akik előttünk voltak még jobban elmentek tőlünk, akik mögöttünk voltak azok vagy beelőztek, vagy felzárkóztak. Mindezt úgy, hogy ebben a 12 évben olyan kormányzása volt az oszágnak, aminek a hazai mözgástere sokkal szélesebb volt, mint bármelyik rivális kelet-európai országban. Azaz a politikusokat kevésbé nyomta a környezet, több lehetőségük lett volna arra, hogy éppenséggel pár jó döntést is hozzanak rájuk nézve hátrányos következmények nélkül.

Szóval nem csak az van, hogy ez a sors van nekünk kiosztva ebben a fejlődési szakaszban, de ezt még szarabbul is csináljuk a környékbeli riválisoknál.
peterk2005 udvari bolond

Viszonylag olcsó lenne belemenni a “ki a hibás” soha véget nem érő folyamába (amocskosorbán, a szocik, a bokros csomag, a rendszerváltás, a kádárrendszer……Rákóczi 😊 ) és meg is töltenénk két-három oldalt ezzel, de inkább hagyjuk ki 😊

Igazad van abban, hogy általában szarabbul csináljuk és csináltuk ezt a fejlődési dolgot, mint a környező országok, de a fő kérdés továbbra sem ez. Hanem hogy lehetne-e más pálya? Vagy meg kell elégedni az aksi gyárral, igyekezni elérni egy lengyel életszínvonalat és ebben a régióban ennyi van. Mert ennek a meghatározása az ellenzéknek például kapásból óriási segítség lenne. Nem szédítünk titeket osztrák élettel mint ov, de fogtok úgy élni mint Prágában Pozsonyban vagy Varsóban. Mindjárt azt hinné az ember, hogy ezek értenek valamit a világban zajló folyamatokból. Az egy másik kérdés, hogy lehet-e ezzel választást nyerni.
MC12

Már hogy lehetne jobban csinálni, mindenki másnak csak mákja van, a románoknak is, hogy utolértek minket, Orbán megtesz mindent, de hát ilyen a a magyar sors, nincs mit tenni.
Atyavilág.