Cincinnati Bengals
29 feliratkozó
több mint 12 éve
Mikey
18 583
LB posztra bőven nem kell draft. Maualuga, Howard, Rivers, Skuta, Moch, Muckelroy... ez pont elég.Moch elviekben a héten már játszik, és Jennings is full edzést tolt tegnap.
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 718
maradt még Lawson kivételével épkézláb LB a rosteren?! Ha már draft...oda is jöhetne egy 2-3-4. körös project, mert létszámban elég vékonyan vagyunk.minden jel szerint peermannek is "komoly" szerepet szánnak a hétvégén. hát nagyon kíváncsi vagyok rá is.gabtsiÉn a minap még azt olvastam, hogy Scott, Leonard és Peerman nagyjából egyenlő lehetőséget fog kapni.
Persze Peermannek az eddigiekhez képest már ez is valóban komoly szerep lenne. 😊
Sérültriport: Maualuga és Howard (!) nem edzett, Skuta és Clements limitált volt tegnap. Nagyszerű, hogy az LB-k ilyen jó állapotban vannak.
szerk.: a hírek szerint Maualuga a 9. héten térhet majd vissza. (Azaz elvileg a jövő héten.)Mikey
apropó Moch és Jennings egészséges végre?
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
Mikey
18 583
minden jel szerint peermannek is "komoly" szerepet szánnak a hétvégén. hát nagyon kíváncsi vagyok rá is.gabtsiÉn a minap még azt olvastam, hogy Scott, Leonard és Peerman nagyjából egyenlő lehetőséget fog kapni.
Persze Peermannek az eddigiekhez képest már ez is valóban komoly szerep lenne. 😊
Sérültriport: Maualuga és Howard (!) nem edzett, Skuta és Clements limitált volt tegnap. Nagyszerű, hogy az LB-k ilyen jó állapotban vannak.
szerk.: a hírek szerint Maualuga a 9. héten térhet majd vissza. (Azaz elvileg a jövő héten.)
több mint 12 éve
minden jel szerint peermannek is "komoly" szerepet szánnak a hétvégén. hát nagyon kíváncsi vagyok rá is.gabtsiNa az tetszene. Nagyon bírom a mozgását. Inkább való Benson-pótlónak, mint Scott.
"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 12 éve
minden jel szerint peermannek is "komoly" szerepet szánnak a hétvégén. hát nagyon kíváncsi vagyok rá is.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
limited egyelőre. de sztem behelyettesíthető, szal kb tök8, hogy ő vagy jézus.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 718
Nem T-Jax kezd ellenünk?elég a draft-ból, térjünk csak vissza a Seattle-re! 😊))nhmegész pofás kis defense. agresszívak, gyorsak, kicsit a mi tavalyi Bengalsra emlékeztetnek. nagy erőfeszítések, megállítják az ellent, aztán 3 és sokra jön a nagy play, meg a szopolda. most a cleveland ellen is volt egy nagyon jellemző játék, simán jól pörögtek az első két downon, hamar megfoghatták volna őket és támadás a győzelemért, aztán 3&11re passzjáték jön, fognak mindenkit, de MCCoyra nem figyel senki, megfutja a first downt. ezeket a hibákat kell kihasználni, meg a ST-re figyelni és meglehet. az offense-ük nemjó. bár nevekre nem rossz, de én nem jöttem rá, hogy mit is akarnak játszani. passzjáték az mint olyan nem annyira van. kell a nyomás whitehurstre, kontrollálni a futást.
a védelmünk hozhatja a meccset, ha labdákat, ne adj isten pontokat szerez. sztem Daltonék szenvedni fognak kicsit, de ha nem adjuk el a labdát az már elég. nem vagyunk jók Marvin alatt bye után, főleg idegenben. Seattle meg az egyik legkeményebb hely, kurva nagy a hangzavar, reméljük Andynek nem lesz gond. állítólag silent countokat is gyakoroltunk a héten ennek kivédésére.
egy jó gameplannel nyerhetünk, de jobb ez a seattle sztem, mint amilyennek tűnik. legalább egyet hozni kellene ebből meg a nashville-i túrából és akkor rajos, ha kettőt hoznánk, akkor akár a 10 győzelem sem reménytelen.gabtsi
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
elég a draft-ból, térjünk csak vissza a Seattle-re! 😊))nhmegész pofás kis defense. agresszívak, gyorsak, kicsit a mi tavalyi Bengalsra emlékeztetnek. nagy erőfeszítések, megállítják az ellent, aztán 3 és sokra jön a nagy play, meg a szopolda. most a cleveland ellen is volt egy nagyon jellemző játék, simán jól pörögtek az első két downon, hamar megfoghatták volna őket és támadás a győzelemért, aztán 3&11re passzjáték jön, fognak mindenkit, de MCCoyra nem figyel senki, megfutja a first downt. ezeket a hibákat kell kihasználni, meg a ST-re figyelni és meglehet. az offense-ük nemjó. bár nevekre nem rossz, de én nem jöttem rá, hogy mit is akarnak játszani. passzjáték az mint olyan nem annyira van. kell a nyomás whitehurstre, kontrollálni a futást.
a védelmünk hozhatja a meccset, ha labdákat, ne adj isten pontokat szerez. sztem Daltonék szenvedni fognak kicsit, de ha nem adjuk el a labdát az már elég. nem vagyunk jók Marvin alatt bye után, főleg idegenben. Seattle meg az egyik legkeményebb hely, kurva nagy a hangzavar, reméljük Andynek nem lesz gond. állítólag silent countokat is gyakoroltunk a héten ennek kivédésére.
egy jó gameplannel nyerhetünk, de jobb ez a seattle sztem, mint amilyennek tűnik. legalább egyet hozni kellene ebből meg a nashville-i túrából és akkor rajos, ha kettőt hoznánk, akkor akár a 10 győzelem sem reménytelen.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
nhm
1 246
elég a draft-ból, térjünk csak vissza a Seattle-re! 😊))
több mint 12 éve
Mikey
18 583
btw, megaraj a zúj avatarod 😊gabtsiHát igen, amin a liga legjobb def. coord.-a van, csakis megaraj lehet. 😊
(Párosítva a liga legjobb irányítójával - sig - úgy érzem ráleltem a tökéletes fórumkülsőre.)
Gyerekek Mau tud jáccani hétvégén?superbrutal88Nem.
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Gyerekek Mau tud jáccani hétvégén?(fantasy) 😊
több mint 12 éve
bye week van vagy mifasz.btw, megaraj a zúj avatarod 😊
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
Mikey
18 583
Egészen szépen elhaladt a beszélgetés a draftról ahhoz képest, hogy gabtsi írta még az elején, szerencsére nem vagyunk olyan helyzetben, hogy a draftról kelljen beszélni.Dehát minden szép és jó Bengáliában, szóval van idő álmodozni. 😊
több mint 12 éve
jogos. kihagytam a számításból, bár a falcons se tűnik jobbnak minálunk 😊
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
azért lásd be h ingramnek 4re nem lett volna (ennyi) értelme. főként az idei WR teljesítményeket látva.Falcons pick miatt van rá esély
de amúgy ja, én kimondottan örülnék. azt mondjuk nem tudom, a browns hogy fog mögöttünk húzni, bár előfordulhat.gabtsi
több mint 12 éve
azért lásd be h ingramnek 4re nem lett volna (ennyi) értelme. főként az idei WR teljesítményeket látva.de amúgy ja, én kimondottan örülnék. azt mondjuk nem tudom, a browns hogy fog mögöttünk húzni, bár előfordulhat.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
na 1 év csúszással csak sikerül bekiabálnom a csapatba az alabamai futót? 😛azzal is számolni lehet, hogy ha nem kell, akkor majd elviszi a browns, aztán gatya van.
több mint 12 éve
Amadeus the Young
32 718
ulpi 😀pont ez jutott eszembe valamelyik nap.
btw, lehet h viccesen hangzik, de azt gondolom hogy megengedhető lenne ez a fajta luxuspick.
merthogy a szükségleteink:
CB: első körben húzni kell ha van értelmes playa bent.
G: legalább olyan luxus az első körben mint az RB, simán találhatunk fasza playat később is
S: -||- + plusz van egy elsőéves és egy másodéves projectünk relatíve magasról, nem hinném, hogy eléjük hoznánk egy roookie-t, plusz clements sztem egy új CB mellett hatékonyabb lehetne belül.
WR: mindenképpen kell, de ráérünk 2. v 3. körben.
Blokkoló TE: középső-hátsó kör maximum, inkább udfa, vagy chochart
(S)OLB: kell ide all down playa ? van moch, jövöre lesz muckelroy, futás passz ellen bőven rotálható páros. kétségtelen h upgrade sose jön rosszul, de egyiket se láttuk még sok snapen. nem hinném h korai körben jönne valaki.
DE depth szintén nem kell elöl.
szóljatok ha vmit lehagytam, de CB (józsi 😕 )kivételével én nem látok egetrengető lukat a csapatban, amit első körrel illene betölteni.gabtsi
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 12 éve
szóljatok ha vmit lehagytam, de CB (józsi 😕 )kivételével én nem látok egetrengető lukat a csapatban, amit első körrel illene betölteni.gabtsiKérdés hol húzunk. 20. pick felett felőlem jöhetne C/G is. HA magasabban leszünk, akkor vagy CB vagy RB. Majd meglássuk.
"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 12 éve
illetve már nem az a workhorse mint régen 😕 ...nem baj, ezt az évet már kihúzzuk vele, nem feltétlen óriási need egy elsőkörös RB, de most pocsékolhatunk is akár, kell egy CB+OL ember a depth miatt, többi poszton úgy ahogy elvagyunk...OL depth? Olyan is van nekünk? 😊
pocsékolásra ezt értem: 1.körben RB-t húzni. Láthatjuk hogy későbbi körökben is található nagyon jó RB, 2.körben is ráérünk behúzni egy vadállatot.MarioAna
OL ember kell, de lehetőleg valami azonnal kezdő bivaly. De mesze még a draft. Egyelőre szurkoljunk annak, hogy minél szarabb helyen húzzunk 😊
"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."
több mint 12 éve
ulpi 😀btw, lehet h viccesen hangzik, de azt gondolom hogy megengedhető lenne ez a fajta luxuspick.
merthogy a szükségleteink:
CB: első körben húzni kell ha van értelmes playa bent.
G: legalább olyan luxus az első körben mint az RB, simán találhatunk fasza playat később is
S: -||- + plusz van egy elsőéves és egy másodéves projectünk relatíve magasról, nem hinném, hogy eléjük hoznánk egy roookie-t, plusz clements sztem egy új CB mellett hatékonyabb lehetne belül.
WR: mindenképpen kell, de ráérünk 2. v 3. körben.
Blokkoló TE: középső-hátsó kör maximum, inkább udfa, vagy chochart
(S)OLB: kell ide all down playa ? van moch, jövöre lesz muckelroy, futás passz ellen bőven rotálható páros. kétségtelen h upgrade sose jön rosszul, de egyiket se láttuk még sok snapen. nem hinném h korai körben jönne valaki.
DE depth szintén nem kell elöl.
szóljatok ha vmit lehagytam, de CB (józsi 😕 )kivételével én nem látok egetrengető lukat a csapatban, amit első körrel illene betölteni.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
MarioAna
1 997
Én nem szeretem az első körös RB draftot. De hogy Trent Richardson már pocsékolás szinonima lett. Nahát nohát! 😀ulpianusNem vagyok képben NCAA szinten, de ha Trent ér annyit akkor húzzuk be, én nem bánom, és "megtehetjük"...van mód 😀 .
Burrow > Luck valaha is
több mint 12 éve
Én nem szeretem az első körös RB draftot. De hogy Trent Richardson már pocsékolás szinonima lett. Nahát nohát! 😀
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 12 éve
MarioAna
1 997
meg hát nem is ő a leggyorsabb, legaggilisabb futó aki megfordult az NFL-ben. Szélső futásokban, passzjátékban (mint elkapó RB) azért nem virít. Back up RB-nek meg szerintem nem maradna, meg hát annak kissé luxus is lenne (fizetése miatt)Amadeus91illetve már nem az a workhorse mint régen 😕 ...nem baj, ezt az évet már kihúzzuk vele, nem feltétlen óriási need egy elsőkörös RB, de most pocsékolhatunk is akár, kell egy CB+OL ember a depth miatt, többi poszton úgy ahogy elvagyunk...
pocsékolásra ezt értem: 1.körben RB-t húzni. Láthatjuk hogy későbbi körökben is található nagyon jó RB, 2.körben is ráérünk behúzni egy vadállatot.
Burrow > Luck valaha is
több mint 12 éve
Az OL futásra lett összerakva (lásd Livings állandó tagságát). Whit zseniális pass protja csak hab lenne a tortán. Ebből a szempontból nem rosszak. Scottnak persze szarabb az átlaga, de alig fut illetve, rá elég sablonos játékokat hívunk. Leonard sem igazán hasonlítható, mert őt nem a tizedyardokért szeretjük/tartjuk. Szóval nem olyan rossz ez a fal futásra. Benson sem "olyan rossz", de jobb már nem lesz. Kell az upgrade.
"A futball egyszerű játék, de nehéz egyszerűen játszani."