Dallas Cowboys

azon gondolkoztam egyébként, hogy igazából nem jöttem rá, hogy egy ennyire egydimenzionális passzoló, mint Tysom Hill egy törött, de legalább zúzódott ujjal a dobó kezén hogy tudta szétszedni a secondary-t?
ráadásul az ember igazából csak futni tud wildcat formációból, de azt (a QB futást) sem sikerült tartani...
azt már látom egyébként, hogy Brent Urban elvesztése nagyon sokat jelent a futójáték fogásában, és Urban az egyik legjobb "under the radar" igazolás volt idén (Kearse mellett).
mindenesetre a Cardinals ellen ugyan ezt fogjuk látni azzal a különbséggel, hogy Murray nem 50%-al passzol, hanem 70% fölött, ami NAGYON nem mindegy.
másik, hogy már az eredménykövetőben is mondtam, szinte semmi adjustment nem volt az első félidőben arra nézve, hogy az A-B gap-ek közötti futás (a guardok két oldalán) nem működik, és futottunk bele 1 yardos átlaggal a tömör falba. aztán amikor az első (?) outside futás volt, Pollard egyből csinált belőle egy 58 yardos TD-t...
rva

A Saints fala sztem a liga top3 inside zone blokkoló fala, úgyhogy a belső futások annyira nem véletlenek v meglepőek.
Willie Parker

az tudott volt, hogy a Saints front seven top3 futás ellen. azzal sincs semmi baj, hogy megpróbáltuk, hogy tényleg annyira jók-e, vagy csak a statisztika (mint a Panthers ellen, ahol szintén ligaelit* védelmet szedett szét Prescott, pedig előtte a felinflált számok szerint jó csapat volt)
azzal van problémám, amikor ott vagy, hogy elment 10 próbálkozás (közben több 3&out a komplett offense-től) és még mindig Martin és Collins közé küldi Moore Zeke-t.
ha menne 3-4 yard első kísérletre, és menne még 3-4 yard másodikra, és lenne egy 3 & manageable, akkor tőlem mehet a futás, főleg mert az ilyen védekezés tényleg komolyan fárasztja a védelmet, idegi alapon is. de itt első két kísérletre nulla yard, és jött a 3&10, ez csak felspannolja a védőket, nem letöri...
* az akkori állás szerint, lásd  www.youtube.com/watch?v=G0AT1ykLzxQ&t=68s
rva

Én ezt Taysom Hill belső designed futtatására írtam😃

Az utolso dobasnal emliti o is, hogy lehet meg serult.
De nekem is ugy tunik, nem szazas. A szezon elejen se tunt fullosnak, de elso par het utan lejott a rozsda. A vadli serules ota viszont egyertelmuen zavarja vmi / limitalt.

Csak azt remelem, h nincs koze a bokajahoz...(en mar amikor a vadliserules kiderult egybol arra gondoltam...nyilvan Luck miatt biased vagyok, de ott is boka/vadli/achilles kombo volt, es neki nem volt olyan horrorserulese mint Daknek).

Erdekes adatba botlottam bele a BTBn a minap.

A bye weekig, Prescott számai a hosszú passzoknál. A 20 yardnál hosszabb passzait 44% felett teljesíti, 5 TDvel és két interceptionnel. Ezzel a liga öt legjobb irányitója között volt e tekintetben. A bye óta. Éppen hogy 32% 1TD 2 INT. Ez meg a liga bottom jelenleg. Konkrétan a leggyengébb tízben van. Amugy Prescott az elmult kb. két szezonban a kimondottan jó irányítók közé tartozott a deep ball tekintetében. Tehát a idei szezon kezdése sem egy szerencsés sorozat.

Az, hogy gyakorlatilag egyik hétről a másikra a játékának az egyik legnagyobb erőssége a legnagyobb gyengeségévé vált, nyilván való hogy a sérülése miatt kell legyen. Ezt nem felejted el két hét alatt.

Nekem most is az jön le róla, nem is kell semmilyen statisztika, puszta szemmel lehet látni hogy sérült, valami nem százas nála. Vagy a vádlija nincs annyira rendben ahogy azt a kifelé kommunikálja a csapat, vagy kell legyen valami más sérülés amit nem mondanak.

azon gondolkoztam egyébként, hogy igazából nem jöttem rá, hogy egy ennyire egydimenzionális passzoló, mint Tysom Hill egy törött, de legalább zúzódott ujjal a dobó kezén hogy tudta szétszedni a secondary-t?
ráadásul az ember igazából csak futni tud wildcat formációból, de azt (a QB futást) sem sikerült tartani...
azt már látom egyébként, hogy Brent Urban elvesztése nagyon sokat jelent a futójáték fogásában, és Urban az egyik legjobb "under the radar" igazolás volt idén (Kearse mellett).
mindenesetre a Cardinals ellen ugyan ezt fogjuk látni azzal a különbséggel, hogy Murray nem 50%-al passzol, hanem 70% fölött, ami NAGYON nem mindegy.
másik, hogy már az eredménykövetőben is mondtam, szinte semmi adjustment nem volt az első félidőben arra nézve, hogy az A-B gap-ek közötti futás (a guardok két oldalán) nem működik, és futottunk bele 1 yardos átlaggal a tömör falba. aztán amikor az első (?) outside futás volt, Pollard egyből csinált belőle egy 58 yardos TD-t...
rva

A Saints fala sztem a liga top3 inside zone blokkoló fala, úgyhogy a belső futások annyira nem véletlenek v meglepőek.
Willie Parker

az tudott volt, hogy a Saints front seven top3 futás ellen. azzal sincs semmi baj, hogy megpróbáltuk, hogy tényleg annyira jók-e, vagy csak a statisztika (mint a Panthers ellen, ahol szintén ligaelit* védelmet szedett szét Prescott, pedig előtte a felinflált számok szerint jó csapat volt)
azzal van problémám, amikor ott vagy, hogy elment 10 próbálkozás (közben több 3&out a komplett offense-től) és még mindig Martin és Collins közé küldi Moore Zeke-t.
ha menne 3-4 yard első kísérletre, és menne még 3-4 yard másodikra, és lenne egy 3 & manageable, akkor tőlem mehet a futás, főleg mert az ilyen védekezés tényleg komolyan fárasztja a védelmet, idegi alapon is. de itt első két kísérletre nulla yard, és jött a 3&10, ez csak felspannolja a védőket, nem letöri...
* az akkori állás szerint, lásd  www.youtube.com/watch?v=G0AT1ykLzxQ&t=68s
rva

mi mondjuk nem látunk bele Moore fejébe, nyilván megvan az oka, hogy újra és újra oda hívja a playt.
egyrészt ugye elvileg az a legerősebb pontja a falnak (Maddenben én is mindig Big LA mögé mentem 😀), másrészt ez adhat olyan narratívát a dolognak, hogy "ha n-szer megfogtok, akkor én odamegyek n+1-edszer is, és átgyalogolok rajtatok", harmadrészt azért szereti jobban a fal a run blockot, mert ott ők vágják szájba a DL-t, és nem fordítva.

mondjuk azt látjuk, hogy milyen százalékkal jött a 3rd down, na az nem jó, viszont nem mindig fogunk ilyen run D ellen sem játszani.

azt néztem, hogy igazából egyszer adtuk el a labdát, de azt is erősen vissza kellett volna fújni.
a third down pct fos volt, csak egy sacket engedtünk, nem látványos győzelem, de győzelem.
vigyázó szemünket Vegasra vetjük, aztán jövő héten lényegében a csoportgyőzelemért lehet menni a libalegelőre.
slowmotion

Látom elkezdtek remegni a lábak, helyes. Féljetek, ha mertek! 😂
warr_b

egyelőre még mi vagyunk a team to beat, bocsi 😊
slowmotion

Ja, bocs, azt hittem a Packers meg a Cards az 😆😉
warr_b

nekünk igen, Nektek majd csak akkor, ha minket már megelőztetek 😀

azon gondolkoztam egyébként, hogy igazából nem jöttem rá, hogy egy ennyire egydimenzionális passzoló, mint Tysom Hill egy törött, de legalább zúzódott ujjal a dobó kezén hogy tudta szétszedni a secondary-t?
ráadásul az ember igazából csak futni tud wildcat formációból, de azt (a QB futást) sem sikerült tartani...
azt már látom egyébként, hogy Brent Urban elvesztése nagyon sokat jelent a futójáték fogásában, és Urban az egyik legjobb "under the radar" igazolás volt idén (Kearse mellett).
mindenesetre a Cardinals ellen ugyan ezt fogjuk látni azzal a különbséggel, hogy Murray nem 50%-al passzol, hanem 70% fölött, ami NAGYON nem mindegy.
másik, hogy már az eredménykövetőben is mondtam, szinte semmi adjustment nem volt az első félidőben arra nézve, hogy az A-B gap-ek közötti futás (a guardok két oldalán) nem működik, és futottunk bele 1 yardos átlaggal a tömör falba. aztán amikor az első (?) outside futás volt, Pollard egyből csinált belőle egy 58 yardos TD-t...
rva

A Saints fala sztem a liga top3 inside zone blokkoló fala, úgyhogy a belső futások annyira nem véletlenek v meglepőek.
Willie Parker

az tudott volt, hogy a Saints front seven top3 futás ellen. azzal sincs semmi baj, hogy megpróbáltuk, hogy tényleg annyira jók-e, vagy csak a statisztika (mint a Panthers ellen, ahol szintén ligaelit* védelmet szedett szét Prescott, pedig előtte a felinflált számok szerint jó csapat volt)
azzal van problémám, amikor ott vagy, hogy elment 10 próbálkozás (közben több 3&out a komplett offense-től) és még mindig Martin és Collins közé küldi Moore Zeke-t.
ha menne 3-4 yard első kísérletre, és menne még 3-4 yard másodikra, és lenne egy 3 & manageable, akkor tőlem mehet a futás, főleg mert az ilyen védekezés tényleg komolyan fárasztja a védelmet, idegi alapon is. de itt első két kísérletre nulla yard, és jött a 3&10, ez csak felspannolja a védőket, nem letöri...
* az akkori állás szerint, lásd  www.youtube.com/watch?v=G0AT1ykLzxQ&t=68s

Szerkesztette: rva

azt néztem, hogy igazából egyszer adtuk el a labdát, de azt is erősen vissza kellett volna fújni.
a third down pct fos volt, csak egy sacket engedtünk, nem látványos győzelem, de győzelem.
vigyázó szemünket Vegasra vetjük, aztán jövő héten lényegében a csoportgyőzelemért lehet menni a libalegelőre.
slowmotion

Látom elkezdtek remegni a lábak, helyes. Féljetek, ha mertek! 😂
warr_b

egyelőre még mi vagyunk a team to beat, bocsi 😊
slowmotion

Ja, bocs, azt hittem a Packers meg a Cards az 😆😉
warr_b

kezdjük az East-ben, ott egyelőre a Dallasnak van 3 meccses előnye, ha jól látom

azt néztem, hogy igazából egyszer adtuk el a labdát, de azt is erősen vissza kellett volna fújni.
a third down pct fos volt, csak egy sacket engedtünk, nem látványos győzelem, de győzelem.
vigyázó szemünket Vegasra vetjük, aztán jövő héten lényegében a csoportgyőzelemért lehet menni a libalegelőre.
slowmotion

Látom elkezdtek remegni a lábak, helyes. Féljetek, ha mertek! 😂
warr_b

egyelőre még mi vagyunk a team to beat, bocsi 😊
slowmotion

Ja, bocs, azt hittem a Packers meg a Cards az 😆😉

Végre hozott a védelem egy meccset. Nem is emlékszem mikor történt utoljára ilyen Dallasban.
Küzdelmes csata volt, de nyertünk és ezzel a PO valószínűleg megvan ( ha csoportgyőzelem még nem is).

azt néztem, hogy igazából egyszer adtuk el a labdát, de azt is erősen vissza kellett volna fújni.
a third down pct fos volt, csak egy sacket engedtünk, nem látványos győzelem, de győzelem.
vigyázó szemünket Vegasra vetjük, aztán jövő héten lényegében a csoportgyőzelemért lehet menni a libalegelőre.
slowmotion

Látom elkezdtek remegni a lábak, helyes. Féljetek, ha mertek! 😂
warr_b

egyelőre még mi vagyunk a team to beat, bocsi 😊

azt néztem, hogy igazából egyszer adtuk el a labdát, de azt is erősen vissza kellett volna fújni.
a third down pct fos volt, csak egy sacket engedtünk, nem látványos győzelem, de győzelem.
vigyázó szemünket Vegasra vetjük, aztán jövő héten lényegében a csoportgyőzelemért lehet menni a libalegelőre.
slowmotion

Látom elkezdtek remegni a lábak, helyes. Féljetek, ha mertek! 😂

azt néztem, hogy igazából egyszer adtuk el a labdát, de azt is erősen vissza kellett volna fújni.
a third down pct fos volt, csak egy sacket engedtünk, nem látványos győzelem, de győzelem.
vigyázó szemünket Vegasra vetjük, aztán jövő héten lényegében a csoportgyőzelemért lehet menni a libalegelőre.

azon gondolkoztam egyébként, hogy igazából nem jöttem rá, hogy egy ennyire egydimenzionális passzoló, mint Tysom Hill egy törött, de legalább zúzódott ujjal a dobó kezén hogy tudta szétszedni a secondary-t?
ráadásul az ember igazából csak futni tud wildcat formációból, de azt (a QB futást) sem sikerült tartani...
azt már látom egyébként, hogy Brent Urban elvesztése nagyon sokat jelent a futójáték fogásában, és Urban az egyik legjobb "under the radar" igazolás volt idén (Kearse mellett).
mindenesetre a Cardinals ellen ugyan ezt fogjuk látni azzal a különbséggel, hogy Murray nem 50%-al passzol, hanem 70% fölött, ami NAGYON nem mindegy.
másik, hogy már az eredménykövetőben is mondtam, szinte semmi adjustment nem volt az első félidőben arra nézve, hogy az A-B gap-ek közötti futás (a guardok két oldalán) nem működik, és futottunk bele 1 yardos átlaggal a tömör falba. aztán amikor az első (?) outside futás volt, Pollard egyből csinált belőle egy 58 yardos TD-t...
rva

Ami nekem meg feltunt, hogy Hill oda dobta a labdat ahol Brown vedekezett. (az 1 felidoben tobb esetre is emlekszem)
Nyilvan Raiders meccs utan nem meglepo,biztos hogy a jovoben is keresni fogjak ezt az oldalt.

azon gondolkoztam egyébként, hogy igazából nem jöttem rá, hogy egy ennyire egydimenzionális passzoló, mint Tysom Hill egy törött, de legalább zúzódott ujjal a dobó kezén hogy tudta szétszedni a secondary-t?
ráadásul az ember igazából csak futni tud wildcat formációból, de azt (a QB futást) sem sikerült tartani...
azt már látom egyébként, hogy Brent Urban elvesztése nagyon sokat jelent a futójáték fogásában, és Urban az egyik legjobb "under the radar" igazolás volt idén (Kearse mellett).
mindenesetre a Cardinals ellen ugyan ezt fogjuk látni azzal a különbséggel, hogy Murray nem 50%-al passzol, hanem 70% fölött, ami NAGYON nem mindegy.
másik, hogy már az eredménykövetőben is mondtam, szinte semmi adjustment nem volt az első félidőben arra nézve, hogy az A-B gap-ek közötti futás (a guardok két oldalán) nem működik, és futottunk bele 1 yardos átlaggal a tömör falba. aztán amikor az első (?) outside futás volt, Pollard egyből csinált belőle egy 58 yardos TD-t...
rva

Lesz majd Gallimore szerintem O szamitani fog a futas ellen

azon gondolkoztam egyébként, hogy igazából nem jöttem rá, hogy egy ennyire egydimenzionális passzoló, mint Tysom Hill egy törött, de legalább zúzódott ujjal a dobó kezén hogy tudta szétszedni a secondary-t?
ráadásul az ember igazából csak futni tud wildcat formációból, de azt (a QB futást) sem sikerült tartani...
azt már látom egyébként, hogy Brent Urban elvesztése nagyon sokat jelent a futójáték fogásában, és Urban az egyik legjobb "under the radar" igazolás volt idén (Kearse mellett).
mindenesetre a Cardinals ellen ugyan ezt fogjuk látni azzal a különbséggel, hogy Murray nem 50%-al passzol, hanem 70% fölött, ami NAGYON nem mindegy.
másik, hogy már az eredménykövetőben is mondtam, szinte semmi adjustment nem volt az első félidőben arra nézve, hogy az A-B gap-ek közötti futás (a guardok két oldalán) nem működik, és futottunk bele 1 yardos átlaggal a tömör falba. aztán amikor az első (?) outside futás volt, Pollard egyből csinált belőle egy 58 yardos TD-t...
rva

A Saints fala sztem a liga top3 inside zone blokkoló fala, úgyhogy a belső futások annyira nem véletlenek v meglepőek.

Hill éjjel bevállalós volt, néha túlzottan, de igazából csak a 3-4. int-jei voltak neki felróhatók.

azon gondolkoztam egyébként, hogy igazából nem jöttem rá, hogy egy ennyire egydimenzionális passzoló, mint Tysom Hill egy törött, de legalább zúzódott ujjal a dobó kezén hogy tudta szétszedni a secondary-t?
ráadásul az ember igazából csak futni tud wildcat formációból, de azt (a QB futást) sem sikerült tartani...
azt már látom egyébként, hogy Brent Urban elvesztése nagyon sokat jelent a futójáték fogásában, és Urban az egyik legjobb "under the radar" igazolás volt idén (Kearse mellett).
mindenesetre a Cardinals ellen ugyan ezt fogjuk látni azzal a különbséggel, hogy Murray nem 50%-al passzol, hanem 70% fölött, ami NAGYON nem mindegy.
másik, hogy már az eredménykövetőben is mondtam, szinte semmi adjustment nem volt az első félidőben arra nézve, hogy az A-B gap-ek közötti futás (a guardok két oldalán) nem működik, és futottunk bele 1 yardos átlaggal a tömör falba. aztán amikor az első (?) outside futás volt, Pollard egyből csinált belőle egy 58 yardos TD-t...

Szerkesztette: rva

Én nem azt vitatom, hogy LVE megérdemli e hogy megtartsák vagy sem. Ahhoz meg én személy szerint kevésnek érzem a hozzáértésem, hogy meg tudjam itélni Parsonst a séma teszi e ilyen baszóvá vagy Ő ilyen by default. Nyilván az utobbiban reménykedem.

Csak annyi lett volna az egésznek a “mondandója”, hogy milyen gyorsan változnak a dolgok a ligában. Első körös rookieként bekerülsz a ligába, minden fasza. Jól játszol. Úgy tűnik egy olyan karrier áll előtted amilyenről a gyerekkorodban álmodtál. Mindezt a kedvenc csapatodban. Aztán 2-3 szezon alatt gyakorlatilag kijátszod magad a kezdőből. Meg kb. a csapatból is. Elfelejtjük, hogy milyen nehez is itt, akár csak egy 3-4 évig tartó “toppon levést” is összehozni.

empty taxi

1:01 akciónál LVE konkrétan hátráltatja. 😀
gyeek

én nem lepődtem volna meg, ha LVE-t is kivágják még idén
nem véletlenül nem lett lehívva az utolsó éves opciója
következő drafton egy LT első körben és egy ILB második körben...
rva

és milyen jó lett volna, ha Cox nem szakítja el az ACL-jét...
slowmotion

Jah, és milyen szar már, hogy pont LVE volt az utolsó Boys’ LB aki megkapta a hónap védője címet még 2018 novemberében. Szintén rookieként, ahogy most Parsons fogja megkapni.

Nagyon nem erre számítottunk az ujonc éve után…
Cowboykarcsi90

mé', Diggs nem kapott? meccsenként két labdát szerzett, és semmi?
slowmotion

De Diggs DB nem LB.

De nem is ez a lényeg, csak Parsons mostani szerepléséről jutott eszembe, hogy anno LVE is milyen korszakos alaknak tűnt, aztán nem nagyon lett ebből semmi. Oké, a sérülésekkel lehetett volna több szerencséje de akkor is.
Cowboykarcsi90

Parsons-t nem a remek séma teszi naggyá, hanem a séma ellenére is nagy
ez óriási különbség LVE-hez képest
mivel VanderEsch csak azért maradhatott a csapatnál, mert Cox season ending IR-re került, nem látom, hogy visszatérne a ProBowl formájához. a tegnapi meccsen is csak azért volt fenn a pályán, hogy meglegyen a darabszám
rva

Már látom a lelki szemeimmel, hogy Bostonban szárnyalni fog.
gyeek

ebben egyébként biztos vagyok, egy jó sémában, ahol keveset kell gondolkozni szerintem működne

empty taxi

1:01 akciónál LVE konkrétan hátráltatja. 😀
gyeek

én nem lepődtem volna meg, ha LVE-t is kivágják még idén
nem véletlenül nem lett lehívva az utolsó éves opciója
következő drafton egy LT első körben és egy ILB második körben...
rva

és milyen jó lett volna, ha Cox nem szakítja el az ACL-jét...
slowmotion

Jah, és milyen szar már, hogy pont LVE volt az utolsó Boys’ LB aki megkapta a hónap védője címet még 2018 novemberében. Szintén rookieként, ahogy most Parsons fogja megkapni.

Nagyon nem erre számítottunk az ujonc éve után…
Cowboykarcsi90

mé', Diggs nem kapott? meccsenként két labdát szerzett, és semmi?
slowmotion

De Diggs DB nem LB.

De nem is ez a lényeg, csak Parsons mostani szerepléséről jutott eszembe, hogy anno LVE is milyen korszakos alaknak tűnt, aztán nem nagyon lett ebből semmi. Oké, a sérülésekkel lehetett volna több szerencséje de akkor is.
Cowboykarcsi90

Parsons-t nem a remek séma teszi naggyá, hanem a séma ellenére is nagy
ez óriási különbség LVE-hez képest
mivel VanderEsch csak azért maradhatott a csapatnál, mert Cox season ending IR-re került, nem látom, hogy visszatérne a ProBowl formájához. a tegnapi meccsen is csak azért volt fenn a pályán, hogy meglegyen a darabszám
rva

Már látom a lelki szemeimmel, hogy Bostonban szárnyalni fog.

empty taxi

1:01 akciónál LVE konkrétan hátráltatja. 😀
gyeek

én nem lepődtem volna meg, ha LVE-t is kivágják még idén
nem véletlenül nem lett lehívva az utolsó éves opciója
következő drafton egy LT első körben és egy ILB második körben...
rva

és milyen jó lett volna, ha Cox nem szakítja el az ACL-jét...
slowmotion

Jah, és milyen szar már, hogy pont LVE volt az utolsó Boys’ LB aki megkapta a hónap védője címet még 2018 novemberében. Szintén rookieként, ahogy most Parsons fogja megkapni.

Nagyon nem erre számítottunk az ujonc éve után…
Cowboykarcsi90

mé', Diggs nem kapott? meccsenként két labdát szerzett, és semmi?
slowmotion

De Diggs DB nem LB.

De nem is ez a lényeg, csak Parsons mostani szerepléséről jutott eszembe, hogy anno LVE is milyen korszakos alaknak tűnt, aztán nem nagyon lett ebből semmi. Oké, a sérülésekkel lehetett volna több szerencséje de akkor is.
Cowboykarcsi90

Parsons-t nem a remek séma teszi naggyá, hanem a séma ellenére is nagy
ez óriási különbség LVE-hez képest
mivel VanderEsch csak azért maradhatott a csapatnál, mert Cox season ending IR-re került, nem látom, hogy visszatérne a ProBowl formájához. a tegnapi meccsen is csak azért volt fenn a pályán, hogy meglegyen a darabszám

empty taxi

1:01 akciónál LVE konkrétan hátráltatja. 😀
gyeek

én nem lepődtem volna meg, ha LVE-t is kivágják még idén
nem véletlenül nem lett lehívva az utolsó éves opciója
következő drafton egy LT első körben és egy ILB második körben...
rva

és milyen jó lett volna, ha Cox nem szakítja el az ACL-jét...
slowmotion

Jah, és milyen szar már, hogy pont LVE volt az utolsó Boys’ LB aki megkapta a hónap védője címet még 2018 novemberében. Szintén rookieként, ahogy most Parsons fogja megkapni.

Nagyon nem erre számítottunk az ujonc éve után…
Cowboykarcsi90

mé', Diggs nem kapott? meccsenként két labdát szerzett, és semmi?slowmotion

De Diggs DB nem LB.

De nem is ez a lényeg, csak Parsons mostani szerepléséről jutott eszembe, hogy anno LVE is milyen korszakos alaknak tűnt, aztán nem nagyon lett ebből semmi. Oké, a sérülésekkel lehetett volna több szerencséje de akkor is.Cowboykarcsi90

Jabaszki, totál elsiklottam a két betű felett, my bad.
Mikor lesz a meccs? 😀

stílus pontokat nem adnak, és a győzelem az győzelem
van egy mini bye-week a fejek rendbetételére

Oké meg van a győzelem de kb. ezzel vége is a pozitívumoknak a mai meccsel kapcsolatban.

Nagyon össze kell szednie magát a csapatnak.

A tamado oldallal valamit kezdeni kell mert ez az egesz november egy betli toluk.

empty taxi

1:01 akciónál LVE konkrétan hátráltatja. 😀
gyeek

én nem lepődtem volna meg, ha LVE-t is kivágják még idén
nem véletlenül nem lett lehívva az utolsó éves opciója
következő drafton egy LT első körben és egy ILB második körben...
rva

és milyen jó lett volna, ha Cox nem szakítja el az ACL-jét...
slowmotion

Jah, és milyen szar már, hogy pont LVE volt az utolsó Boys’ LB aki megkapta a hónap védője címet még 2018 novemberében. Szintén rookieként, ahogy most Parsons fogja megkapni.

Nagyon nem erre számítottunk az ujonc éve után…
Cowboykarcsi90

mé', Diggs nem kapott? meccsenként két labdát szerzett, és semmi?

De Diggs DB nem LB.

De nem is ez a lényeg, csak Parsons mostani szerepléséről jutott eszembe, hogy anno LVE is milyen korszakos alaknak tűnt, aztán nem nagyon lett ebből semmi. Oké, a sérülésekkel lehetett volna több szerencséje de akkor is.slowmotion