Dallas Cowboys

Az megvan, hogy kb 5 év múlva Jerry Jones unokája irányíthatja a Dallast?

Más:
Mi a kiváló O teljesítményünk miatt tartunk ott ahol. A Giants főleg a D# teljesítménye miatt.
Ha két ilyen csapat összeakad, akkor az a csapat ahol jobb a D# teljesítmény, nagyobb eséllyel megy tovább. Ha valamiben látom a vesztünket, akkor az ez.

De ez az NFL...

Bazi fontos lenne este nyerni...

Darius Jacksont időközben claimelte a Browns... Valaki magyarázza már meg nekem miért kell Dunbart a csapatban tartani? Eddig 1 misi, egy roster spot és egy 6. körös pick volt az ára a nagy nullának. Ha a playoffban lehetőséget kap egy kritikus fumble-lel fogja meghálálni a bizalmat.
gyeek

azért a Browns claim-elte, mert ők voltak az elsők a sorban.
abban a sorban, hol még 10 jelentkező volt (Jackson ügynöke szerint - de simán el tudom képzelni)
rva

Hát ez az, benne van potenciál, ellenben Dunbarral aki egy jó meccset tud 5 év alatt felmutatni.
gyeek

viszont futónk volt, Dunbar a passzjáték miatt kell.
(kellene, de szerintem azt inkább Romoval tudnánk kiaknázni.)
slowmotion

Nekem kifejezetten hianyzik az elmult par meccsbol a screen jatek.Ilyen atletikus fallal + Beasley+Dunbar+Zeke harmassal,akik siman elfutkaroznak ures zonakba nem is ertem.
Tehenész

Majd a rájátszásban. Most még kijátszunk pár már ismert gameplant, aztán újak jönnek. Ezért is kéne az első kiemelés, hogy begyakorolhassunk náhány teljesen új elemet is.
Ráadásul - ha láttátok - elég sok cikk firtatja áttételesen ezt a problámát azzal, hogy ezek a játékok - logikusan - Tony-ra vannak írva. Épp ezért remélem jönnek majd a Prescott-féle játékok, több trükkössel, qb-futással, stb.

Darius Jacksont időközben claimelte a Browns... Valaki magyarázza már meg nekem miért kell Dunbart a csapatban tartani? Eddig 1 misi, egy roster spot és egy 6. körös pick volt az ára a nagy nullának. Ha a playoffban lehetőséget kap egy kritikus fumble-lel fogja meghálálni a bizalmat.
gyeek

azért a Browns claim-elte, mert ők voltak az elsők a sorban.
abban a sorban, hol még 10 jelentkező volt (Jackson ügynöke szerint - de simán el tudom képzelni)
rva

Hát ez az, benne van potenciál, ellenben Dunbarral aki egy jó meccset tud 5 év alatt felmutatni.
gyeek

viszont futónk volt, Dunbar a passzjáték miatt kell.
(kellene, de szerintem azt inkább Romoval tudnánk kiaknázni.)
slowmotion

Nekem kifejezetten hianyzik az elmult par meccsbol a screen jatek.Ilyen atletikus fallal + Beasley+Dunbar+Zeke harmassal,akik siman elfutkaroznak ures zonakba nem is ertem.

Darius Jacksont időközben claimelte a Browns... Valaki magyarázza már meg nekem miért kell Dunbart a csapatban tartani? Eddig 1 misi, egy roster spot és egy 6. körös pick volt az ára a nagy nullának. Ha a playoffban lehetőséget kap egy kritikus fumble-lel fogja meghálálni a bizalmat.
gyeek

azért a Browns claim-elte, mert ők voltak az elsők a sorban.
abban a sorban, hol még 10 jelentkező volt (Jackson ügynöke szerint - de simán el tudom képzelni)
rva

Hát ez az, benne van potenciál, ellenben Dunbarral aki egy jó meccset tud 5 év alatt felmutatni.
gyeek

viszont futónk volt, Dunbar a passzjáték miatt kell.
(kellene, de szerintem azt inkább Romoval tudnánk kiaknázni.)

Darius Jacksont időközben claimelte a Browns... Valaki magyarázza már meg nekem miért kell Dunbart a csapatban tartani? Eddig 1 misi, egy roster spot és egy 6. körös pick volt az ára a nagy nullának. Ha a playoffban lehetőséget kap egy kritikus fumble-lel fogja meghálálni a bizalmat.
gyeek

azért a Browns claim-elte, mert ők voltak az elsők a sorban.
abban a sorban, hol még 10 jelentkező volt (Jackson ügynöke szerint - de simán el tudom képzelni)
rva

Hát ez az, benne van potenciál, ellenben Dunbarral aki egy jó meccset tud 5 év alatt felmutatni.

Darius Jacksont időközben claimelte a Browns... Valaki magyarázza már meg nekem miért kell Dunbart a csapatban tartani? Eddig 1 misi, egy roster spot és egy 6. körös pick volt az ára a nagy nullának. Ha a playoffban lehetőséget kap egy kritikus fumble-lel fogja meghálálni a bizalmat.
gyeek

azért a Browns claim-elte, mert ők voltak az elsők a sorban.
abban a sorban, hol még 10 jelentkező volt (Jackson ügynöke szerint - de simán el tudom képzelni)

Jó hír: Dez játszani fog
rossz hír: Lawrence nem
rossz hír2: Green IR (helyét a ps-ből felhozott DE, Zach Moore veszi át, 6'5" 269lbs, 2014-ben a Patriots draftolta a 6-ik körben)
érdekes hír: Morris lesz az inaktív és DMC lesz a második számú futó helyette (!) már a héten így edzettek

Darius Jacksont időközben claimelte a Browns... Valaki magyarázza már meg nekem miért kell Dunbart a csapatban tartani? Eddig 1 misi, egy roster spot és egy 6. körös pick volt az ára a nagy nullának. Ha a playoffban lehetőséget kap egy kritikus fumble-lel fogja meghálálni a bizalmat.

Az biztos, hogy ezt könnyebb lehet kihasználnia egy irányítónak, nem véletlenül mondja mindenki, hogy álmodni sem tudott volna jobb helyet magának Prescott (vagy bármelyik újonc irányító) 😊

Nem rossz. Csak mondjuk meg lehetne nezni, hogy Bell a nyolcemberes boxok ellen mennyit hoz elkapasokbol es Zeke mennyit. Nem lepodnek meg, ha az jonne ki, hogy osszessegeben a 8 emberes box ellen hatekonyabb Bell. Ettol persze Elliott meg kurva jo, csak ez nagyon egyoldalu stat igy 😊
Wyatt

Ilyen erővel meg azt is meg lehetne nézni, hogy melyik hogy blokkol. Meg sokminden mást is.
Nekem nem is a teljesítménye, hanem a 41 %-os arány gondolkoztat el. Erre már lehet építeni egy másfajta támadási sémát.
Ráadásul úgy emlékszem, hogy Zeke Ohio-ban is elég jól kapott el.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Nem tudtan nem berakni az összehasonlítást:

Le'Veon Bell sees a 8+ man box 28% of the time.
Ezekiel Elliott sees a 8+ man box 41% of the time.

Bell vs 8+ man box = 61 carries for 226 yards (3.7 YPC)
Elliott vs 8+ man box = 117 carries for 498 yards (4.3 YPC)
Charlie Firpo

David Johnsonról is van ilyen stat?
gordon

Nem tudom, nem én csináltam. 😊

Nem tudtan nem berakni az összehasonlítást:

Le'Veon Bell sees a 8+ man box 28% of the time.
Ezekiel Elliott sees a 8+ man box 41% of the time.

Bell vs 8+ man box = 61 carries for 226 yards (3.7 YPC)
Elliott vs 8+ man box = 117 carries for 498 yards (4.3 YPC)
Charlie Firpo

David Johnsonról is van ilyen stat?

Nem rossz. Csak mondjuk meg lehetne nezni, hogy Bell a nyolcemberes boxok ellen mennyit hoz elkapasokbol es Zeke mennyit. Nem lepodnek meg, ha az jonne ki, hogy osszessegeben a 8 emberes box ellen hatekonyabb Bell. Ettol persze Elliott meg kurva jo, csak ez nagyon egyoldalu stat igy 😊

Nem tudtan nem berakni az összehasonlítást:

Le'Veon Bell sees a 8+ man box 28% of the time.
Ezekiel Elliott sees a 8+ man box 41% of the time.

Bell vs 8+ man box = 61 carries for 226 yards (3.7 YPC)
Elliott vs 8+ man box = 117 carries for 498 yards (4.3 YPC)

Lawrence out hétvégére :/.

Ahogy nézem, Green-t elvesztettük. Nem jó hír, bár idén eleve is sokat volt sérült, de Free sem egy életbiztosítás. Looney a nextmanup?

Nem lehet már tudni róla, hogy Willcox vajon fog e játszani vasárnap? Jó lenne ha lenne rá esély hogy Evans legalább kapjon egy párat a szájára a paintraintől 😀 mekkora az a faszi, vagy 6'5? Carr talán felér az orráig.
Amare

esély van rá, de tegnap csak korlátozottan edzett.

Nem lehet már tudni róla, hogy Willcox vajon fog e játszani vasárnap? Jó lenne ha lenne rá esély hogy Evans legalább kapjon egy párat a szájára a paintraintől 😀 mekkora az a faszi, vagy 6'5? Carr talán felér az orráig.

Darius Jackson cutolva, McFadden került fel a helyére az active rosteren. Elvileg azért hozzák mert RunDmC jobb 3rd down RB opció mint Dunbar. Amit meg is értek, csak mi van Morrissal? Vagy ő nincs akkora threat a passzjátékban, azért nem használják harmadik downokon?
Amare

valószínűleg igen, egyértelmű 3rd and long (passz) szituációban Dunbar-ról nem hiszik el, hogy tényleg futni fogunk.
szinte amúgy nem is használjuk, hiába volt 2014-ben egy villanásnyi jó szezonja a backfield-en elkapott labdákkal, ha azok nagyrészét most Elliott kapja, teljesen haszontalan lesz.
McFadden 6"1' 220lbs (185 centi 100 kiló)
Dunbar 5"9' 195 lbs (173 centi, 88 kiló)
úgy gondolom blitz pickup-ra is McFadden jobb, már csak a testfelépítését nézve is.
rva

Egyértelműen jobb 3rd down opció mint bármelyik másik futó, talán Zeke-t kivéve. Jól kap el, jól blokkol. Egyértelmű passz szituációkban legtöbbet Ő tud segíteni a csapatnak.
100yard

az mindig jó, ha nem kell empty backfield-el felállni

Darius Jackson cutolva, McFadden került fel a helyére az active rosteren. Elvileg azért hozzák mert RunDmC jobb 3rd down RB opció mint Dunbar. Amit meg is értek, csak mi van Morrissal? Vagy ő nincs akkora threat a passzjátékban, azért nem használják harmadik downokon?
Amare

valószínűleg igen, egyértelmű 3rd and long (passz) szituációban Dunbar-ról nem hiszik el, hogy tényleg futni fogunk.
szinte amúgy nem is használjuk, hiába volt 2014-ben egy villanásnyi jó szezonja a backfield-en elkapott labdákkal, ha azok nagyrészét most Elliott kapja, teljesen haszontalan lesz.
McFadden 6"1' 220lbs (185 centi 100 kiló)
Dunbar 5"9' 195 lbs (173 centi, 88 kiló)
úgy gondolom blitz pickup-ra is McFadden jobb, már csak a testfelépítését nézve is.
rva

Egyértelműen jobb 3rd down opció mint bármelyik másik futó, talán Zeke-t kivéve. Jól kap el, jól blokkol. Egyértelmű passz szituációkban legtöbbet Ő tud segíteni a csapatnak.

Darius Jackson cutolva, McFadden került fel a helyére az active rosteren. Elvileg azért hozzák mert RunDmC jobb 3rd down RB opció mint Dunbar. Amit meg is értek, csak mi van Morrissal? Vagy ő nincs akkora threat a passzjátékban, azért nem használják harmadik downokon?
Amare

valószínűleg igen, egyértelmű 3rd and long (passz) szituációban Dunbar-ról nem hiszik el, hogy tényleg futni fogunk.
szinte amúgy nem is használjuk, hiába volt 2014-ben egy villanásnyi jó szezonja a backfield-en elkapott labdákkal, ha azok nagyrészét most Elliott kapja, teljesen haszontalan lesz.
McFadden 6"1' 220lbs (185 centi 100 kiló)
Dunbar 5"9' 195 lbs (173 centi, 88 kiló)
úgy gondolom blitz pickup-ra is McFadden jobb, már csak a testfelépítését nézve is.

Darius Jackson cutolva, McFadden került fel a helyére az active rosteren. Elvileg azért hozzák mert RunDmC jobb 3rd down RB opció mint Dunbar. Amit meg is értek, csak mi van Morrissal? Vagy ő nincs akkora threat a passzjátékban, azért nem használják harmadik downokon?

Egy dolog miatt várok már egy L az alapszakaszban, hogy végre a sok frusztrált ellendrukkerek elmondhassa: na ugye 😊...
Blevi

Nem csak az. Egy L a földön tart. Persze minél előbb, hogy ki lehessen heverni a PO előtt! 14-2 az betyáros és jöhet akárki...
Mi nem fogunk bennetek 3x elverni idén, max legyen W a PO meccs!😉
nagir

Nem nagyon olvastam semelyik játékosunktól sem olyat, hogy el lennének szállva. Mivel fiatal a csapat, inkább csodálkoznak és élvezik a helyzetet. Persze ez változhat, de ennek még nincs jele.
Ezért nem kell kikapni, max. ha már megvan az első kiemelés, ami jövő héten már meg is lehet.
Charlie Firpo

Most senki nincs aki megtudna verni minket,tisztességes küzdelemben.
sztaking

nemtom ez annak minősíthető-e a te szótáradban 😊 És légy erős a PO-ba jutó csapatok (Atlanta/(Tampa), Detroit/GB, Seattle, Giants/Redskins) közül MINDEGYIK képes lesz/lehet rá.. (sőt, többségük ellen nem is rátok fogadnék az amúgy nagy elismerést érdemlő mérlegetek ellenére)
Szesze

persze mindenki megverhet mindenkit...nagy bölcsesség...meg a labda tojás alakú...nagy tétekben azért ne fogadj.
sztaking

meglátjuk 😊

Egy dolog miatt várok már egy L az alapszakaszban, hogy végre a sok frusztrált ellendrukkerek elmondhassa: na ugye 😊...
Blevi

Nem csak az. Egy L a földön tart. Persze minél előbb, hogy ki lehessen heverni a PO előtt! 14-2 az betyáros és jöhet akárki...
Mi nem fogunk bennetek 3x elverni idén, max legyen W a PO meccs!😉
nagir

Nem nagyon olvastam semelyik játékosunktól sem olyat, hogy el lennének szállva. Mivel fiatal a csapat, inkább csodálkoznak és élvezik a helyzetet. Persze ez változhat, de ennek még nincs jele.
Ezért nem kell kikapni, max. ha már megvan az első kiemelés, ami jövő héten már meg is lehet.
Charlie Firpo

Most senki nincs aki megtudna verni minket,tisztességes küzdelemben.
sztaking

nemtom ez annak minősíthető-e a te szótáradban 😊 És légy erős a PO-ba jutó csapatok (Atlanta/(Tampa), Detroit/GB, Seattle, Giants/Redskins) közül MINDEGYIK képes lesz/lehet rá.. (sőt, többségük ellen nem is rátok fogadnék az amúgy nagy elismerést érdemlő mérlegetek ellenére)
Szesze

persze mindenki megverhet mindenkit...nagy bölcsesség...meg a labda tojás alakú...nagy tétekben azért ne fogadj.

Nekem szombaton koponya- és arccsont törésem volt, úgyhogy nem tudtam meccset nézni valaki dióhéjban nem túlreagálva tudná vázolni mi történt? 8|
gyeek

Megpróbálom érzelem mentesen.
Viszonylag gyorsan hétpontos vezetést szereztünk egy szép TD-vel, onnan viszont az Offense teljesen impotens volt. Ez egyrészt DAK hibája volt most mer elég össze-vissza dobált, másrészt Dez-é, nem volt elkapása, illetve egy volt az meg elfumblizta. A futás elfogadható volt 100 yard felett. Elég sok hiba volt mindkét oldalon, nálunk két INT, meg két fumbli amiből egyet elvesztettünk, a másik oldalon egy INT ( meg kettő ott volt konkrétan Church kezében, de elejtette ), meg két fumbli ott is amiből az egyik a miénk lett.
A védelmünk odatette magát, tíz pontot engedett és labdákat is szerzett ezúttal. Lee kiemelkedő volt de a többiek is jók voltak a D-ben. Az egy TD-t Carr-on kaptuk slant-ből, meg még néhányan árnyékra vetődtek utána.
A yard-ok tekintetében nagyjából ugyanazt tudtuk, most nekik jött ki jobban. Ami viszont nagy probléma azt a mellékelt mondat foglalja össze talán legjobban : "Perhaps most concerning stat regarding offense's sudden struggles -- Dallas has converted two of 24 third downs in last two games."