Dallas Cowboys

megnéztem a meccset IIa.

ez most hosszabb lesz.
Gyula, ne figyelj.
ez a bíráskodás lófasz volt tormával, elmondom hogy miért.

most hagyjuk a holdingokat, mert olyan úgyis csak ellenünk fújtak (az megadható volt mondjuk). azt is belevesszük, hogy ez egy úgynevezett rangadó, amikor határon túli dolgokat is engedik, már amikor, már akinek.

a Giants kapott egy intentional groundingot (teljesen jogosan), három false start-ot (dettó), egy offside-ot (négyen ugrottak be egyszerre, még jó, hogy megadták) és egy elutasított defensive holdingot (mert Witten 15 yardos passzt kapott el vö. 5 yardos büntetés). 5/20, lehetett volna 6/25. ez egy kibaszott vicc.

részletezem, hogy miért, azt hozzátéve, hogy a mi védekezésünk zászlóit nyilván nem néztem annyira (igazából amit lehetett meg is fújtak a Juvésok). ezek azok a call-ok, amiket rendszerint befújnak ellenünk, vagy elég érdekesek voltak így befújva.
Q1 4-7-DAL 23 (14:18) 6-C.Jones punts 57 yards to NYG 20, Center-91-L.Ladouceur, out of bounds. Ami hiányzik: Harris akkorát kapott hátulról, hogy kis híján nyomott egy előreszaltót. eredmény: labda a NYG10 helyett a NYG20-on. oké, ekkor szarul védekeztünk, valszeg így is TD lett volna végül, de azért lehet, hogy pont belefért volna egy stop is valamikor.
Q2 1-10-DAL 23 (14:46) (Shotgun) 9-T.Romo pass short middle to 88-D.Bryant to DAL 35 for 12 yards (28-J.Hosley, 53-J.McClain). passz középre, Dez maga mögött tartja a védőt, jön a MLB, és a vállvédő közepébe beleáll fejjel (azért nem fejeli seggre Dez-t, mert ott van mögötte a CB, akiről visszapattan). természetesen nem defenseless receiver, mert még a levegőben megkapja a részét, nem sisak vagy nyakrész, mert tíz centivel lejjebb, természetesen nem sisakkal vezette a hülyébbik McClain, mert... ja de igen. eredmény: labda a DAL35-ön a 50 helyett. mondjuk ebből TD lett, meg így a védelem is többet pihenhetett, akkor most inkább legyünk hálásak? 😊
Q2 2-5-DAL 40 (13:28) 29-D.Murray left end pushed ob at NYG 47 for 13 yards (26-A.Rolle). ezt csak azért tettem be, mert Murray-t pontosan annyira ütközték vonalon kívül, mint a harmadik negyedben Bekkemet, ott viszont azért vették vissza a zászlót, mert Bekkem rájátszott. önmagában ezért visszavenni faszság, mert ha late hit akkor late hit, ha nem akkor nem, viszont ha egyik oldalon flopping nélkül nem dobnak zászlót, akkor a másik oldalon floppinggal együtt se. mer' következetesség, ugye.
Q2 1-8-DAL 8 (4:07) 44-A.Williams right tackle to DAL 3 for 5 yards (51-K.Wilber, 54-B.Carter). Dallas challenged the runner was down by contact ruling, and the play was Upheld. The ruling on the field stands. (Timeout #3.) megy a meccs, Williams ráesik a védőre, labda kijön, Williams földre kerül, labda nálunk, bírók down by contact-ra adják. attól eltekintve, hogy a védőnkön feküdt, tehát eleve nem mehetett le a földre (ezt nem is szokták lefújni, ugye) egész jó ítélet lenne, ha nem lenne ordas nagy csalás. eredmény: marad minden a régiben, csak 2Q 03:22 ball on DAL3, dallasi labda helyett a következő játékból TD, tehát 10-24 helyett 10-21. nagy hiba? á, dehogy...

megnéztem a meccset I.

a Carr-mémhez:
Carr-ra emlékeim szerint háromszor dobtak, jó persze mindhárom complete lett.
1 - az a hosszú passz Bekkemnek, ami egyszerre volt DPI és OPI, valamiért csak a védelmi oldalát látták. akkor meg inkább hagyják kiharcolni, na.
2 - volt egy comeback route-ja Bekkemnek, olyan cut-ot csinált, hogy azt nincs corner, aki levédekezi.
3 - a meccs végén volt Parkernek egy elkapása talán 2&14-en a Giants utolsó pontszerző drive-jában egy darab gyöngyörű OPI-val megfűszerezve (a viszonyítás kedvéért: Dez ellen minden különösebb szívfájdalom nélkül befújták egy v két meccsel ezelőtt)
ezen kívül volt egy missed tackle a meccs elején, amikor hátulról meglökte a receiver, de hát olyan cingár Carr, hogy a hátát mossa és a hasa habzik, szóval gondolom a bíró is úgy gondolta, hogy a háta még a mellkasa vagy mi.

amúgy csinált pár tackle-t.

Claiborne is cut, meg Carr is.
2015-ben ha június elseje előtt válnánk meg Claiborne-tól, akkor a helyzet a következő lenne:
 overthecap.com/player/morris-claiborne/649/

jövőre egy Josh Shaw vagy Jalen Mills féle hibrid corner/safety ember kellene draftról, aki nem téved el az üres térbenrva

Én érzem csak úgy, hogy kicsit túl lett fizetve Claibust??Charlie Firpo

igen.
pont annyira lett megfizetve, amennyit az 1/6-os picknek kell fizetni.

persze ha a letett teljesítményt nézzük, akkor valóban kicsit a fizetés felé lejt a mérleg nyelve, viszont az első körben nemigen van mozgolódási lehetőség, mióta lockout meg CBA (nem a bolt, a szerződés 😀)

Nekem a korai corner drafttal az a nagy problémám, hogy az utóbbi idők első körös cornerei közül most egyet sem tudnék mondani, aki felért volna a várakozásokhoz (itt nyugodtan javítson ki bárki). 2011-ben Peterson mondjuk úgy használható, de rajta kívül? A saját bőrünkön tapasztalhattuk meg Mo-t például. Meg emlékezzünk, 2012-ben szinte minden mockban Dre Kirkpatrickot írták hozzánk, örül volna neki. Direkt figyeltem, ST-ben gunner a srác, de amúgy csak szituációs NB.gorbel

akiket írtam szerintem egyik sem lesz első körös.
a mostani fizikális dallasi játékhoz egy kemény, ütköző, nagytestű corner kell. próbáljuk maszkolni, hogy a tampa 2-t mixeljük az emberfogással, meg blabla, de az igazi keményf*szú cover2-ben a corner nem emberezik.

Haden?Janek

2010, mikor volt már az 😊

Ahogy kicsit előre tekintek, amitől leginkább tartottam, az az Indi, de lehet, hogy mire jönnek, már megnyerik a csoportjukat, és hátha pihennek a PO-ra. Vagy a Chicago-t vagy a rézbőrűeket kell még verni, és fieszta.

És:
Azért ilyen előzmények, évkezdet és zűrök után TONY (111.4) előtt csak Rodgers (119.2) áll a qb rate listán - le az összes kalapommal!!!!

Haden?

Akkot bocs,nekem nem jött át valóban az irónia 😊

El is felejtettem, hogy írásba nehéz átültetni az iróniát. Szerintem top 3 corner, ha nem a legjobb. Mármint PP.

Mondjuk azért PPre a használható kifejezés szerintem elég erős én örulnék ha akármelyik CBnk lenne ennyire használható. De jelenleg még Scandrick se az s szint.
Nem lehetett akkor tudni,emlékszem mindenki az évtized dealjének tartotta hogy a Dallas megszerezte Claibornet nem vlt be sajna. Ezzel együtt általánosságban az elmúlt 3-4 év draftjaival azért olyan nagy gond nem volt

Nekem a korai corner drafttal az a nagy problémám, hogy az utóbbi idők első körös cornerei közül most egyet sem tudnék mondani, aki felért volna a várakozásokhoz (itt nyugodtan javítson ki bárki). 2011-ben Peterson mondjuk úgy használható, de rajta kívül? A saját bőrünkön tapasztalhattuk meg Mo-t például. Meg emlékezzünk, 2012-ben szinte minden mockban Dre Kirkpatrickot írták hozzánk, örül volna neki. Direkt figyeltem, ST-ben gunner a srác, de amúgy csak szituációs NB.

Claiborne is cut, meg Carr is.
2015-ben ha június elseje előtt válnánk meg Claiborne-tól, akkor a helyzet a következő lenne:
 overthecap.com/player/morris-claiborne/649/

jövőre egy Josh Shaw vagy Jalen Mills féle hibrid corner/safety ember kellene draftról, aki nem téved el az üres térbenrva

Én érzem csak úgy, hogy kicsit túl lett fizetve Claibust??

Claiborne is cut, meg Carr is.
2015-ben ha június elseje előtt válnánk meg Claiborne-tól, akkor a helyzet a következő lenne:
 overthecap.com/player/morris-claiborne/649/

jövőre egy Josh Shaw vagy Jalen Mills féle hibrid corner/safety ember kellene draftról, aki nem téved el az üres térben

Carr jövőre 8 misit keresne. Tehát cut. Sajna nem lesz Carr érte. Kezdő jövőre: Scandrick-Claibornegyeek

Claiborne kezdőnek elég necces, főleg egy olyan sérülés után, amilyen. szerintem örülhet, ha szezon elejére megfelelő fizikai állapotba kerül, előbb draftolja a FO az elérhető legjobb cornert szvsz.
Claiborne legalább olyan sérülékeny, mint Lee, viszont relatíve rosszabbul teljesít a posztján.slowmotion

Vili, Claiborne csak akkor kezdene ha felépül és felkészül, csak azért írtam mert még mindig jobb opciónak tartom mint Mooret aki nem is biztos (bár valószínű), hogy Dallasban lesz jövőre. Fekete ló: Patmon. Attól függően mit mutat idén miután felépül, akár lehet meggyőzi az edzőket és két év múlva kezdő lehet.

Remélem jövőre Lee is kibírja sérülés nélkül.. Bele gondolni is durva milyen LB sorunk lehetne akár most is.. McClain-Lee-Durant-Carter négyes liga elit szerintem. Amit viszont most FA-n vagy nem tudom drafton meg kell oldani:
-passrush (Nem tudom hogy vagytok vele de szerintem Spencer irtó nagy homály idén)
- egy NORMÁLIS CB Scandrick mellé... Sterling Moore teljesen jó szezont fut, de nickel CB-nek tudom elképzelni bármi is történik
-3. számú tapasztalt WR. Szerintem nagy needje a csapatnak hiába van ennyi célpont.
-bevonni Escobart a játékba. Nem egyszer bizonyította miket képes elkapni, remélem nagy szerepet kap még nálunk😊

Carr jövőre 8 misit keresne. Tehát cut. Sajna nem lesz Carr érte. Kezdő jövőre: Scandrick-Claibornegyeek

Fizetés csökkentés nem játszik? Az jól jönne Dez-nek vagy Murray-nek.Charlie Firpo

Egyrészt szerintem nem menne bele: összehasonlításképp Scandrick 1.5 milliót fog jövőre keresni, kevesebb mint amit Claiborne kapna. Másrészt olyan rossz Carr az utóbbi hónapban, hogy fel se lenne szabad ajánlani neki a csökkentést. Kell egy újonc.gyeek

Én sem értem, miért ilyen szar, ami meccsünket láttam, kirítt a pályáról. Mezt kéne cserélnie meccs előtt....

Carr jövőre 8 misit keresne. Tehát cut. Sajna nem lesz Carr érte. Kezdő jövőre: Scandrick-Claibornegyeek

Claiborne kezdőnek elég necces, főleg egy olyan sérülés után, amilyen. szerintem örülhet, ha szezon elejére megfelelő fizikai állapotba kerül, előbb draftolja a FO az elérhető legjobb cornert szvsz.
Claiborne legalább olyan sérülékeny, mint Lee, viszont relatíve rosszabbul teljesít a posztján.

Carr jövőre 8 misit keresne. Tehát cut. Sajna nem lesz Carr érte. Kezdő jövőre: Scandrick-Claibornegyeek

Fizetés csökkentés nem játszik? Az jól jönne Dez-nek vagy Murray-nek.Charlie Firpo

Egyrészt szerintem nem menne bele: összehasonlításképp Scandrick 1.5 milliót fog jövőre keresni, kevesebb mint amit Claiborne kapna. Másrészt olyan rossz Carr az utóbbi hónapban, hogy fel se lenne szabad ajánlani neki a csökkentést. Kell egy újonc.

Carr jövőre 8 misit keresne. Tehát cut. Sajna nem lesz Carr érte. Kezdő jövőre: Scandrick-Claibornegyeek

Fizetés csökkentés nem játszik? Az jól jönne Dez-nek vagy Murray-nek.

Honnan nézed? Én is nézném, plíz küldj linket, ha tudsz! Kösz!Charlie Firpo

küldtem én is egyet, hátha nem ugyanaz mint a gorbel-érva

Köszönöm, köszönöm!!

Carr jövőre 8 misit keresne. Tehát cut. Sajna nem lesz Carr érte. Kezdő jövőre: Scandrick-Claiborne

Azért azt hozzátenném, hogy Beckham konkrétan Carrt szedte szét teljesen. Azt a Carrt, akit egyébként az elmúlt másfél szezonban a liga fele legalább egyszer hülyére vett. Scandrick talán 2-3 medium passzt nyelt be, de igazából ott is talán egy volt, ahol Beckham nagyon elverte, a többinél rajta volt, de hát Beckham elkapta a labdákat. Van ez így.Stez

amíg ilyen "mély" a cornerback rotációnk, addig amikor a secondary-re hivatkozok, akkor annak a negyede kb = Carr 😊

Senki sem emelte ki az Isteni Rolandót, hát fel vagyok háborodva. 😀 Pedig tegnap nagyot játszott, és az ő nevéhez fűződik az utolsó stop is. Kár, hogy mikor megkapja a nagy lóvét, vagy alapból teper innen, vagy elkényelmesedik.Stez

miután ideigazolt is le volt írva az ember nullának. engem időközben már megvett.
ha eddig talált motivációt, ez után is fog.

negatívumok:
- Murray futott csak :/ Randle is 2-3 vállalhatott volna...
beltazor

nem kell aggódni Murray miatt. 24-szer futott, az nem sok. kicsit korán nagy hátrányba került a csapat, és onnantól relatíve többször kellhet passzolni, a pass blockingban meg egyszerűen jobb Murray.slowmotion

Emellett Dunbar játszott Randle helyett, és elég hasznos is volt. Továbbra is tartom, hogy nem szabad elszállni a gatya rablótól, szegény ember Murray-e, a fal nélkül egy helyben topogna. Ryan Williamset kéne rosterre tenni mielőtt valaki lenyúlja.

Honnan nézed? Én is nézném, plíz küldj linket, ha tudsz! Kösz!Charlie Firpo

küldtem én is egyet, hátha nem ugyanaz mint a gorbel-é

Gratulálok srácok innentől tényleg tietek a pálya, nálunk sajna vannak még olyan hiányosságok, amiket nem biztos, hogy idén már teljesen el tudunk tüntetni, amikor múlnak rajta végeredmények, de azért bízom a csodában 😀, hogy hátha Romo vagy Murray gyengébb napot fog ki. Más esélyünk nincs.dande

szerintem a Dallas sem hibátlan.
bár még nem láttam a meccset, csak a véleményeket olvastam azért arról megoszlanak a szerzők, hogy a második félidei jobb játéka a defense-nek most ad-e okot a bizakodásra, mert Marinelli rendet tett a fejekben a szünetben, vagy félelemre ad okot, hogy ha 30 percnél többet vannak a pályán akkor vagy Romo menti meg őket, vagy senki sem....
a secondary-ben vannak bajok rendesen, és amint a példa mutatja, egy Backham képességű ember szétszedi őket mint foxi a lábtörlőt.
azt mondom, egy egészséges 1-1 az Eagles ellen, és mindeni döntse el maga a többi meccsen, hogy ki a király.
persze szép lenne oda-vissza verni az Eaglest, de pillanatnyilag kicsit én is a pesszimisták táborával vagyok.rva

Azért azt hozzátenném, hogy Beckham konkrétan Carrt szedte szét teljesen. Azt a Carrt, akit egyébként az elmúlt másfél szezonban a liga fele legalább egyszer hülyére vett. Scandrick talán 2-3 medium passzt nyelt be, de igazából ott is talán egy volt, ahol Beckham nagyon elverte, a többinél rajta volt, de hát Beckham elkapta a labdákat. Van ez így.
Az első félidőben megvoltak ezek a hibák, a másodikban viszont nagyon szépen meg lett mondva a védelemnek, mit csináljon, és hogy fogja meg Beckhamet. Sikerült is leszedni őt a pályáról. És egyébként azt mondom, hogy Scandrick mindig benyel majd néhány lasztit jobb WR-ekről, de összességében azért jól védekezik, sokszor megfogja őket, egészen nyugodtan rá lehet küldeni az ellenfél legjobbjára. Carr viszont szó szerint minden passzt benyelt, amikor Beckham volt vele szemben.
Senki sem emelte ki az Isteni Rolandót, hát fel vagyok háborodva. 😀 Pedig tegnap nagyot játszott, és az ő nevéhez fűződik az utolsó stop is. Kár, hogy mikor megkapja a nagy lóvét, vagy alapból teper innen, vagy elkényelmesedik.