Dallas Cowboys

Nézem a szerkesztői Mock-ot, és az jutott eszembe, hogy - bár logikus lenne - de első körökben nem szoktak falembereket draftolni (ritka kivétel Tyron). A dc.com on is van egy elemző cikk, hogy a seehawks bika védelmének oszlopai is 3. vagy lentebbi körökben kerültek a ligába, azaz lehet innen is eredményesen halászni.
Mondjuk nem tudom, kit kellene az elején, de a 'Szóljatok Evens-nek' mottót én bírnám!Charlie Firpo

Az egyetemi játékosok között nem csak az a 64 db játékos van aki kimegy az első két körben.
Fizikálisan és fejben is van ennek szerintem minimum duplája, aki egy olyan rendszerben amibe illik, jó teljesítményt tud hozni, aztán ha jó szakmai kezek közé kerül, akkor még fejlődik is. Az a fontos,hogy legyen egy olyan rendszer amiben meg vannak az esélyei,hogy érvényesüljön.
A Seahawks-nál is ezért tudott fellépni az a pár fiatal, mert amióta kinevezték PC-t, ugyanazt a rendszerfajt erőlteti, és direkt erre hoznak olyan játékosokat akik szerintük fizikálisan illenek ide. Ami nagy erény szerintem az az,hogy pl a secondary sémánk egyszerű, így lehet hagyni a fizikális adottságokat dominálni. Ha megnézed pl a Patriots sec draftjait, azt látod,hogy elég sok picket öltek bele, de a rendszer annyira bonyolult volt nekik,hogy ott nem tudtak megmaradni, és esetleg máshol meg beváltak.

Szóval kell a rendszerállandóság,és olyan pozíciós edzők akik értenek hozzá. Szvsz így lehet leginkább jó játékost kukázni, mert abból, aki minden rendszerben, önmaga által kevés szakmai segytséggel dominálni tud, abból kevés van.undisputedly

Hát, a mi tampa 2 rendszerünk már olyan egyszerű, hogy néha én is érteni vélem. És idén is így marad. Marinelli nem fog változtatni. Mi itt egy közepesen jó védelemmel is kiegyeznénk, asszem.

Nézem a szerkesztői Mock-ot, és az jutott eszembe, hogy - bár logikus lenne - de első körökben nem szoktak falembereket draftolni (ritka kivétel Tyron). A dc.com on is van egy elemző cikk, hogy a seehawks bika védelmének oszlopai is 3. vagy lentebbi körökben kerültek a ligába, azaz lehet innen is eredményesen halászni.
Mondjuk nem tudom, kit kellene az elején, de a 'Szóljatok Evens-nek' mottót én bírnám!Charlie Firpo

Az egyetemi játékosok között nem csak az a 64 db játékos van aki kimegy az első két körben.
Fizikálisan és fejben is van ennek szerintem minimum duplája, aki egy olyan rendszerben amibe illik, jó teljesítményt tud hozni, aztán ha jó szakmai kezek közé kerül, akkor még fejlődik is. Az a fontos,hogy legyen egy olyan rendszer amiben meg vannak az esélyei,hogy érvényesüljön.
A Seahawks-nál is ezért tudott fellépni az a pár fiatal, mert amióta kinevezték PC-t, ugyanazt a rendszerfajt erőlteti, és direkt erre hoznak olyan játékosokat akik szerintük fizikálisan illenek ide. Ami nagy erény szerintem az az,hogy pl a secondary sémánk egyszerű, így lehet hagyni a fizikális adottságokat dominálni. Ha megnézed pl a Patriots sec draftjait, azt látod,hogy elég sok picket öltek bele, de a rendszer annyira bonyolult volt nekik,hogy ott nem tudtak megmaradni, és esetleg máshol meg beváltak.

Szóval kell a rendszerállandóság,és olyan pozíciós edzők akik értenek hozzá. Szvsz így lehet leginkább jó játékost kukázni, mert abból, aki minden rendszerben, önmaga által kevés szakmai segytséggel dominálni tud, abból kevés van.

Nézem a szerkesztői Mock-ot, és az jutott eszembe, hogy - bár logikus lenne - de első körökben nem szoktak falembereket draftolni (ritka kivétel Tyron). A dc.com on is van egy elemző cikk, hogy a seehawks bika védelmének oszlopai is 3. vagy lentebbi körökben kerültek a ligába, azaz lehet innen is eredményesen halászni.
Mondjuk nem tudom, kit kellene az elején, de a 'Szóljatok Evens-nek' mottót én bírnám!Charlie Firpo

lehet, de ahhoz tudni kell.

Nézem a szerkesztői Mock-ot, és az jutott eszembe, hogy - bár logikus lenne - de első körökben nem szoktak falembereket draftolni (ritka kivétel Tyron). A dc.com on is van egy elemző cikk, hogy a seehawks bika védelmének oszlopai is 3. vagy lentebbi körökben kerültek a ligába, azaz lehet innen is eredményesen halászni.
Mondjuk nem tudom, kit kellene az elején, de a 'Szóljatok Evens-nek' mottót én bírnám!

@Kroos:  overthecap.com/calculator/?Team=Cowboys

lehet így is nézni.
tavaly a defense sokkal gyengébb volt, mint az offense, de persze nem lehet tudni, ebből mennyi a sérülések része.
viszont az OL a Rams elleni meccstől eltekintve nehezen forrt össze, lehet azt mondani, hogy a szezon végére jól tartott, de Leary-től és Bernadeau-tól még nem láttunk egy egész, jó szezont. mindig jól jöhet oda upgrade, főleg hogy a csapat legnagyobb befektetését lenne hivatott védeni.slowmotion

Én valahogy azt érzem, hogy meglepetés lesz az idei draft első köre is.
Ha mindenki safety-re vagy DT / DE-re vár akkor hoznak egy embert az offensive line-ba.
Mondjuk a véleményemet már korábban megfogalmaztam egy lefelé trade kapcsán, hogy a defense-be a mennyiség talán jobb lene a minőségnél.

Magasabb fizetések miatt elég nehéz helyzetben van a csapat.
The business of football szerkesztője által vázolt lehetséges megoldás:
"Romonak van jövőre az NFL-ben a legmagasabb cap száma 21,77 millióval. Ezt egészen 11,34 millióra le lehet csökkenteni, ha a 13,5 milliós alapfizetését lecsökkentik minimálbérre, és a fennmaradó részt aláírási bónusszá alakítják. Ez a legnagyobb lehetőség a faragásra. Van ráció arra, hogy ugyanezt megcsinálják Carrnál, Leenél, Wittennél, és akár Warenél is (utóbbinál megint hozzá kellene adni éveket). Mindenesetre, ha ez mind megtörténik, akkor már ez a 25 milliós sapka feletti helyzet megszűnik, ez egy 30 millió dolláros térnyerés az átstrukturálásokkal, és 5 millió cap helye lesz a Cowboysnak. Austin cutja csak akkor éri meg, ha post June1 kitétellel küldik el, ebben az esetben 2014-re 5,5 millió további spórolás jön, ami már 10,5 millió cap hely. Viszont Austin 2015-ben 5,1 milliós tétellel szerepel majd a sapkában dead moneyként, ami a jövőre nézve nem jó. De még ez a 10,5 millió cap hely is kevés lehet arra, hogy erősítsen a csapat. Ha a Miami tavaly alkalmazott első éves alacsony cap szám modellje alapján születnek meg a szerződések, akkor viszont legalább arra elég lehet, hogy Dez Bryant, Spencer meg Hatcher alacsony elsőéves capszámmal megkapja a hosszútávút. Bryant esetében szerintem nagyszerű modell Mike Wallace szerződése, amely 5 év, 60 millió dollár, 30 garantált mellett az első évben csak 3,25 milliós helyet foglalt a capben. A többinek is valami hasonló struktúrát kellene használnia."

Ez így nem lenne rossz,sőt vmi hasonló út kell.

 www.bloggingtheboys.com/2014/2/6/5386600/dallas-cowboys-2014-nfl-draft-offensive-line-needs-priority

Just some food for thought, if you're hungry KD Drummond

Vélemény? Tényleg rövid távú látásmód csak a defense-t erősíteni első körökben?

Ja és Kafka volt tesztelni. Kell egy backup-backup QB?betmen

lehet így is nézni.
tavaly a defense sokkal gyengébb volt, mint az offense, de persze nem lehet tudni, ebből mennyi a sérülések része.
viszont az OL a Rams elleni meccstől eltekintve nehezen forrt össze, lehet azt mondani, hogy a szezon végére jól tartott, de Leary-től és Bernadeau-tól még nem láttunk egy egész, jó szezont. mindig jól jöhet oda upgrade, főleg hogy a csapat legnagyobb befektetését lenne hivatott védeni.

Kafka csak azért jön, mert Romo valószínűleg nem épül fel az első edzésekre, és kell az ember Orton mellé, aki a WR depth chart alsó felének dobál. nem hiszem, hogy hosszú távú tervei lennének vele a FO-nak, főleg mert hogy sehol sem tudott megragadni, nyilván nem véletlenül.

 www.bloggingtheboys.com/2014/2/6/5386600/dallas-cowboys-2014-nfl-draft-offensive-line-needs-priority

Just some food for thought, if you're hungry KD Drummond

Vélemény? Tényleg rövid távú látásmód csak a defense-t erősíteni első körökben?

Ja és Kafka volt tesztelni. Kell egy backup-backup QB?

ha látom hogy skip bayless én már el sem olvasom.

 espn.go.com/nfl/story/_/id/10413680/skip-bayless-dallas-cowboys-america-team-endless-free-fall
😕

jade most többet kell ugraniuk előre....bár ha bármely poszton 3. körben húzunk egy újabb Williamset,akkor ámen.

Szerintem egyértelműen kell egy letrade... Frisco,Carolina,akár Seattle, akár Kansas(?), nekik kb lehet kell egy top Wr, akit a mi helyünkön elérhetnek top2-3 Wrt kb, így pl Frisco betud a carolina,Kansas elé jönni stb..
Amivel lehetne egy talán plusz 2. kört szerezni.
És akkor 1. kör vége legjobb S v Dt, 2 kör legjobb Dt v S, és OG szerintem, 3. körben meg mehet egy DE v Cb., nyilván Fa függvényében.Kroos

én támogatnám a lefelé trade-t, csak ne a SF-el, mert megint csak egy extra harmadik kört adnak majd 😊

Faról kéne egy 3. számú Wr, egy jó backup Dt?,Og/ot mélyítés is akár.

Szerintem egyértelműen kell egy letrade... Frisco,Carolina,akár Seattle, akár Kansas(?), nekik kb lehet kell egy top Wr, akit a mi helyünkön elérhetnek top2-3 Wrt kb, így pl Frisco betud a carolina,Kansas elé jönni stb..
Amivel lehetne egy talán plusz 2. kört szerezni.
És akkor 1. kör vége legjobb S v Dt, 2 kör legjobb Dt v S, és OG szerintem, 3. körben meg mehet egy DE v Cb., nyilván Fa függvényében.

kb nálam a kezdő D most:

??? - ??? - ??? - Ware
??? - Lee - Carter
Claiborn - Church - ??? - Carr

Kezdő O:

Dez - Beasly - Smith - Leary - Frederick- ??? - Free - Witten - Williams
Romo
Murray

??? helyére draftolnék.beltazor

ja, de milyen sorrendben? 😊 értelem szerűen az első két körben draftolt ember lehet azonnal kezdő, a harmadik körben választott embereknek már általában tanulnia kell mielőtt stabil kezdőkké válnak. Ami utána megy, az meg ugye a tű a szénakazalban.
De van összesen 6 kérdőjeled 😊

kérdés nekem továbbra is az, hogy a drafton mekkora fókusza lesz a defense megerősítésének (első két kör? csak első kör? csak második kör? lesz trade lefelé egy extra második helyért?) vagy hogy megpróbálják-e majd 'okosba' megoldani FA piacon valami kiöregedett sztárral ropiért?betmen

kb nálam a kezdő D most:

??? - ??? - ??? - Ware
??? - Lee - Carter
Claiborn - Church - ??? - Carr

Kezdő O:

Dez - Beasly - Smith - Leary - Frederick- ??? - Free - Witten - Williams
Romo
Murray

??? helyére draftolnék.

kérdés nekem továbbra is az, hogy a drafton mekkora fókusza lesz a defense megerősítésének (első két kör? csak első kör? csak második kör? lesz trade lefelé egy extra második helyért?) vagy hogy megpróbálják-e majd 'okosba' megoldani FA piacon valami kiöregedett sztárral ropiért?

Marinelli fiatal, gyakorlott, sok mindent látott már. Sean P. és Jim Harbaugh reinkarnációja. Kell ez a fajta mentalitás a pálya mellé egy DChoz és ott is kell lenni fizikálisan nem egy kalitkába zárt okosra van szüksége ennek a Dnek. Minden tiszteletem az öregé,de a menesztések elhalasztásával úgy érzem egy értelmes döntés született.

Én arra leszek kíváncsi hogy Marinelli hogy fog működni mint DC,mert az oké hogy pozíciós edzőként az egyik legjobb a ligában de a koordinátorkodás azért kicsit más.Abban mindenképpen bízom hogy jobban fogja használni a rostert mint Kiffin,szerintem neki ez volt a legnagyobb hiányossága,amíg nem ütött be a sérülés hullám addig is,inkább azt játszatta ami az ő sémájának az elképzelése mint hogy inkább a játékosokhoz igazítaná a taktikát.Cowboykarcsi

Azt gondolom, hogy nem lőttünk vele mellé. Ez sokkal inkább csak megérzés, mint bizonyosság, de hátha...

Én arra leszek kíváncsi hogy Marinelli hogy fog működni mint DC,mert az oké hogy pozíciós edzőként az egyik legjobb a ligában de a koordinátorkodás azért kicsit más.Abban mindenképpen bízom hogy jobban fogja használni a rostert mint Kiffin,szerintem neki ez volt a legnagyobb hiányossága,amíg nem ütött be a sérülés hullám addig is,inkább azt játszatta ami az ő sémájának az elképzelése mint hogy inkább a játékosokhoz igazítaná a taktikát.

Értem én, hogy olyan mintha Blikket olvasnék, ettől függetlenül vannak olyanok, amikor bele találnak, vagy találhatnak.betmen

hát persze, hogy eltalálhatnak valamit. kb. mint a draft hetedik köre, lehet találni jó játékost (a Patkány 2008-2010 között, vagy a mostani SB MVP), de inkább csak kiegészítő embereket, vagy következő éven kidobható embereket találnak.

Én most azért gondolom azt, hogy lehet ebben a kirúgások dologban valami, mert nem tudom azt megmagyarázni, hogy miért maradhatott Kiffin es miért kellett Ryannak mennie pl. Azaz a döntések mögül nekem hiányzik a konzisztencia, a logika, az értelem, nevezzük aminek akarjuk. Vagy majd úgy jön ki a sorminta, ha jövőre januárban küldik el Kiffint? Marinelli kinevezésével miért kellett Kiffinnek maradnia, túl drága lett volna a szerződését idő előtt felbontani? Nem lett volna teljesen mindegy? Az edzők fizetésére nem vonatkozik a sapka, pénz meg van a franchise-ban bőven. Túl sok döntése tűnik nekem JJ-nek teljesen ad-hoc jellegűnek. És amikor a vezetés döntései attól függenek, hogy reggel hogy ütötte be a fejét a falba, akkor ott valami nagyon nagy baj van.[betmen

Kiffin egy szezont húzott le itt, Ryan kettőt. Ryan-nel szemben nem az volt a fő probléma, hogy a szanaszét sérült védelem szar volt, hanem hogy rendesen felmenni nem tudtak a pályára (9-12 között akárhol), és hogy a szezon vége felé már Eberflus tartotta a taktikai értekezleteket, magyarán Rob már beleszart az egészbe, szóval morális okok voltak.
egy év utáni kirúgásra egyébként is most hirtelen csak Spags-re emlékszem (NO-ból), de ott eleve négy kezdő védőt tiltottak el, az meg nem jó csillagzat. Kiffin régi szereplő, többet felejtett futballból, mint amennyit sokan mások csak álmaikban tudnak megtanulni. kicsivel több agresszivitást kellene belevinni a védelezésbe, és sokkal jobb lenne az.

Nagyvonalúan tekintsünk el attól a sok maszlagtól amit lehet olvasni Jerry nyilatkozatai után a neten, és keressünk igazi indokokat. Ja azok nincsenek. Vagy baromira nem találom őket, pedig elég sok Cowboys-al foglalkozó oldal az könyvjelzők között van, és amit lehet elolvasok a témában. Még ha mások szerint szemét akkor is 😉

Biztosan nagyon sok dolgot elmaszkol előttünk a média. Es az is biztos, hogy a Dallas marketing gépezete remekül tárja elénk a híreket. Profik, és nehéz a függöny mögé látni. De pont emiatt szeretek teljesen vad dolgokat olvasni. Mert sokszor lehet, hogy vak tyúk is talál szemet alapon épp egy ilyen fogalmatlan columnist hibáz rá a lényegre.
Vagy ha nem, hát akkor legalább vitatkozunk rajta egyet 😊betmen

nem tudom, Te hogy vagy vele, de én szeretek távol maradni a szeméttől. az újságírónak nevezett állatfajtának ráadásul az a fontos, hogy az olvasottságot vonzza, bármilyen faszságot képesek leírni, ha attól csak öt plusz kattintást szereznek. ügyesen kihasználják, hogy sokan rákapnak a bulvárszagú, bulvárízű (tehát bulvár) hírekre, mint gyöngytyúk a meleg takonyra.
na ja, ügyesen kihasználják a keresleti piacot.

ps: sajnáltam a Denvert, rendesen fájt ahogy szenvedtek, de ezt csak így ide írom, nem megyek trollkodni sehova se, nekem sem hiányozna elbukott döntő után a sok ide beírt okosság.betmen

ps én is, több okból is (1, Manningnek meglett volna kiskapu, hogy ellovagolhasson a naplementébe, 2, Carroll kurvára antipatikus nekem, meg most már kezd Sherman is az agyamra menni), de hát evvan. legalább jövőre a címvédőt fogjuk ütni, ráadásul idegenben 😉

Betmen, bowl.hu-s íratlan szabály, hogy bleacherre nem hivatkozunk, de legalább nagyon diszkréten. Azok az arcok kb akiket ha megkérdezel tudnának managelni egy NFL csapatot, csuklóból rávágnák, ja persze, de sajna/szerencsére olyan távol vannak a hozzáértéstől mint Makó Jeruzsálemtől. Pl. ez is egy rohadtul bűzlő kijelentés, hogy a 3 OC aspiráns fél hogy kirúgják őket. Manipluatív büdös nonszensz amit nem tudom kinek a seggéből ráncigáltak elő. Az "átlag feletti" kategorizálás pedig tipikus bleacheres öngól.gyeek

Értem én, hogy olyan mintha Blikket olvasnék, ettől függetlenül vannak olyanok, amikor bele találnak, vagy találhatnak.

Én most azért gondolom azt, hogy lehet ebben a kirúgások dologban valami, mert nem tudom azt megmagyarázni, hogy miért maradhatott Kiffin es miért kellett Ryannak mennie pl. Azaz a döntések mögül nekem hiányzik a konzisztencia, a logika, az értelem, nevezzük aminek akarjuk. Vagy majd úgy jön ki a sorminta, ha jövőre januárban küldik el Kiffint? Marinelli kinevezésével miért kellett Kiffinnek maradnia, túl drága lett volna a szerződését idő előtt felbontani? Nem lett volna teljesen mindegy? Az edzők fizetésére nem vonatkozik a sapka, pénz meg van a franchise-ban bőven. Túl sok döntése tűnik nekem JJ-nek teljesen ad-hoc jellegűnek. És amikor a vezetés döntései attól függenek, hogy reggel hogy ütötte be a fejét a falba, akkor ott valami nagyon nagy baj van.

Nagyvonalúan tekintsünk el attól a sok maszlagtól amit lehet olvasni Jerry nyilatkozatai után a neten, és keressünk igazi indokokat. Ja azok nincsenek. Vagy baromira nem találom őket, pedig elég sok Cowboys-al foglalkozó oldal az könyvjelzők között van, és amit lehet elolvasok a témában. Még ha mások szerint szemét akkor is 😉

Biztosan nagyon sok dolgot elmaszkol előttünk a média. Es az is biztos, hogy a Dallas marketing gépezete remekül tárja elénk a híreket. Profik, és nehéz a függöny mögé látni. De pont emiatt szeretek teljesen vad dolgokat olvasni. Mert sokszor lehet, hogy vak tyúk is talál szemet alapon épp egy ilyen fogalmatlan columnist hibáz rá a lényegre.
Vagy ha nem, hát akkor legalább vitatkozunk rajta egyet 😊

Az átlag feletti dologra én is rávilágítottam, de ez benne van az újságírásban, az egyszeri kocadrukkerek kell a csamcsogni való kinn a tengeren túl.


ps: sajnáltam a Denvert, rendesen fájt ahogy szenvedtek, de ezt csak így ide írom, nem megyek trollkodni sehova se, nekem sem hiányozna elbukott döntő után a sok ide beírt okosság.

Remelem Jerruh látta az SB-t csak D-be húzunk a drafton. Ezzel az O-val lehetne az elmult évek alapján nyerni... A D# meg... 😕

Az új felállás. Nem vannak egy picit sokan?Charlie Firpo

Igazából minden csapatban hasonló felosztásban van jelen a staff, az egyetlen fő eltérés hogy az OC és a playcaller külön személy. Csak úgy hozzávetésnek megnéztem a két SBt játszó csapat stábját, szintén 23-23 főt számlálnak.