Denver Broncos

Még jó, hogy bealudtam, különben szerintem fel sem keltem volna. Rengeteg hiba és rengetek büntetés. Remélem hamar megtalálják az ellenszert...

Amúgy tudom, hogy egy meccsből nem lehet nagy következtetéseket levonni, de én már most leteszek a PO-ról. Főleg, ha Orton-t preferálják...JC6

PO? 😀

Az sose volt komolyan számításba véve, ha 6-10-nél jobbak leszünk ezzel a kerettel, az is nagy eredmény. Én 7-9-et tippeltem, de abban ez a meccs is benne volt... 😛

Még jó, hogy bealudtam, különben szerintem fel sem keltem volna. Rengeteg hiba és rengetek büntetés. Remélem hamar megtalálják az ellenszert...

Amúgy tudom, hogy egy meccsből nem lehet nagy következtetéseket levonni, de én már most leteszek a PO-ról. Főleg, ha Orton-t preferálják...

Egyetlen ember erdemli meg, hogy kiemeljuk: Decker. Ha o nincs akkor ez megint lehetett volna nagyon csunya is. Ez a meccs szinte a telejes reprodukcioja volt a 2010-es szezonnak. Futas=no gain, run stop=0, pass rush=0 (mondjuk Doom logo kezzel jatszotta majdnem vegig a meccset). Ha nincs Dawkins, akkor RunDMC meg sem all 200 yardig. Franklin palyzhat a holding kiraly cimre. (Nem mintha az a maradek 4 ember az Olinebol megerdemelne valamit is. Kuper is egy fos nem kulonben Walton, aki radasul minen balheba is benne volt. Talan egyetlen dolog, ami Orton balfaszkodasanak mentsegere valhat, szinte vegig szakadt az eso.akike

Az eső nem mentség, az mindenkinek esik. Nem egy rookie QB, neki már lehetne annyi esze, hogy szárazon tartsa a kezét...

Franklin még rookie, tőleg még elfogadható valamennyire, de Kuper-től már kevésbé...

Nem tudom, hogy az OL gyengélkedése mennyire van attól, hogy új edző van és még nem álltak össze a dolgok, vagy mennyire az első meccses idegeskedéstől, de remélem, hogy hamar helyreállnak a dolgok, mert tavaly nem ezt láttuk és Magazu-nak elvileg javítania kellett volna...StormST

Igen igazad van. Franklin rookie, de akkor is. Ortonal az eso szamlajara talan csak fumble-jet irhatjuk. Ugy probalt menekulni a sackek elol mint aki be van rugva, (Mondjuk nala ez sem kizart) a pick meg teljesen sz ove volt. Serulesek: talan Champe a legkomolyabb, mert neki a terde, mig Doom pass downoknal szinte vegig a palyan volt a serult vallaval.

Egyetlen ember erdemli meg, hogy kiemeljuk: Decker. Ha o nincs akkor ez megint lehetett volna nagyon csunya is. Ez a meccs szinte a telejes reprodukcioja volt a 2010-es szezonnak. Futas=no gain, run stop=0, pass rush=0 (mondjuk Doom logo kezzel jatszotta majdnem vegig a meccset). Ha nincs Dawkins, akkor RunDMC meg sem all 200 yardig. Franklin palyzhat a holding kiraly cimre. (Nem mintha az a maradek 4 ember az Olinebol megerdemelne valamit is. Kuper is egy fos nem kulonben Walton, aki radasul minen balheba is benne volt. Talan egyetlen dolog, ami Orton balfaszkodasanak mentsegere valhat, szinte vegig szakadt az eso.akike

Az eső nem mentség, az mindenkinek esik. Nem egy rookie QB, neki már lehetne annyi esze, hogy szárazon tartsa a kezét...

Franklin még rookie, tőleg még elfogadható valamennyire, de Kuper-től már kevésbé...

Nem tudom, hogy az OL gyengélkedése mennyire van attól, hogy új edző van és még nem álltak össze a dolgok, vagy mennyire az első meccses idegeskedéstől, de remélem, hogy hamar helyreállnak a dolgok, mert tavaly nem ezt láttuk és Magazu-nak elvileg javítania kellett volna...

Egyetlen ember erdemli meg, hogy kiemeljuk: Decker. Ha o nincs akkor ez megint lehetett volna nagyon csunya is. Ez a meccs szinte a telejes reprodukcioja volt a 2010-es szezonnak. Futas=no gain, run stop=0, pass rush=0 (mondjuk Doom logo kezzel jatszotta majdnem vegig a meccset). Ha nincs Dawkins, akkor RunDMC meg sem all 200 yardig. Franklin palyzhat a holding kiraly cimre. (Nem mintha az a maradek 4 ember az Olinebol megerdemelne valamit is. Kuper is egy fos nem kulonben Walton, aki radasul minen balheba is benne volt. Talan egyetlen dolog, ami Orton balfaszkodasanak mentsegere valhat, szinte vegig szakadt az eso.

Basszus, a kocsiban ültem Orton fumble-jánál, most láttam az NFL.com-on. Hát ekkora egy láma play-t, ráadásul fontos pillanatban...

Nah, pont az ilyen play-ek meg az ilyen meccsek miatt nem lesz ő sose olyan QB, akit komolyan vesznek...StormST

Valószínűleg az volt az egyik fordulópont, ha az nincs, akkor szerintem behúzzátok a meccset. Elképesztően nagy hiba volt, mondjuk az esőre is lehet fogni.

A többi hiba az olyan, hogy benne van, akár egy INT, akár egy kiharcolt fumble nem megszerzése.Bruce

Esőre lehetne fogni, ha akkor kezdett volna el esni, de azért nem ez volt a helyzet...

A fumble-nél a gondom ott volt, hogy a 15 yard-on megszereztük a labdát és csak egy nyamvadt FG-ra tellett, pedig a 15-ön szedtük fel a fumble-t. Sajnos azonban kijött Orton impotenciája a redzone-ban, kb 10-ből 1 drive-ot tud sikeresen befejezni...

hip hip...

Basszus, a kocsiban ültem Orton fumble-jánál, most láttam az NFL.com-on. Hát ekkora egy láma play-t, ráadásul fontos pillanatban...

Nah, pont az ilyen play-ek meg az ilyen meccsek miatt nem lesz ő sose olyan QB, akit komolyan vesznek...StormST

Valószínűleg az volt az egyik fordulópont, ha az nincs, akkor szerintem behúzzátok a meccset. Elképesztően nagy hiba volt, mondjuk az esőre is lehet fogni.

A többi hiba az olyan, hogy benne van, akár egy INT, akár egy kiharcolt fumble nem megszerzése.

Ortont nem szabad pályára engedni 10yardon belül...

Basszus, a kocsiban ültem Orton fumble-jánál, most láttam az NFL.com-on. Hát ekkora egy láma play-t, ráadásul fontos pillanatban...

Nah, pont az ilyen play-ek meg az ilyen meccsek miatt nem lesz ő sose olyan QB, akit komolyan vesznek...

Hát ezt jól sikerült elbaszni...

Orton iszonyat halvány, semmit se lett jobb a clutch-ban...

Ami a nagyobb baj, hogy Champ, Moore és Doom is lesérült, remélem vasárnap bevethetőek lesznek, különben ez még fájóbb vereség lesz... 😕

Sajnos amennyit fejlődött a védelem, annyit esett vissza a támadás, 38 kemény yard-ot tudtunk összehozni futásban, meg az OL vagy 150 yard büntit és egy valag sack-et meg hurry-t...

4 komoly elbaszás volt, az első, hogy nem tudtunk élni az elején Von forced fumble-jával, utána Orton INT egy egész jól alakuló drive-ban a félidő végén, majd Vickerson majomsága a következő play-ben, végül az Orton fumble...

Most csak azt remélem, hogy ez egy olyan pofon volt, ami kellett, meg hogy a sérültek felépülnek hamar, különben ez még csak a lejtő teteje lesz... 😕

Még valami: ORTON! A kezdő pozíciót nem csak szezon előtt kell ám kiérdemelni, hanem utána annak megfelelően is kell játszani!!!!!!!!!!

Hát ez az offense egy sapka szar volt... :/

Én jelen pillanatban, ahogy elnézem a tegnapi fordulót, egy sima 1 pontos győzelemmel is kiegyeznék 0 sérülttel... 😛

Szerintem a szezon egyik legfontosabb meccse lesz, 48 órával előtt még szép, hogy kész vagyok 😀 De már nincs sok...

Tűkön ülök!!!!JC6

Az jó, de van még több, mint 24 órád! 😛 Tényleg addig akarsz még?

Tűkön ülök!!!!

Strom.
Azért az erős sarkítás amit állítasz.
1/5 még tuti pick ott mindig jót kell húzni. Négyből egyet húztunk, aki egy jó, és egy sérült évet tolt az már kifogásolható. Hiába másik három meghatározó játékossá vált.
De persze még tegnap te magad mondtad, hogy 1/1en is lehet hibázni. Mert ilyen a draft. Na persze nem a Chiefsnek.

Ellenben aki 1/11re vagy 15re húz gyengét, az ott már belefér.
Van arányában 50 jó játékos egy drafton, abból 25nél lehet érezni, hogy sztár is lehet 80% eséllyel. És draftonként 1 vagy 2 az, aki szinte 100%, hogy jó lesz, mint Suh.
Hiába van viszont Dareus+Green+PP, ha ide Miller kell.
Miller is olyan, hogy a draft előtt TOP3as jelölt volt, csak még két héttel előtte meg TOP 20-25 jelölt.

Még egy valamiben tévedsz szvsz. "Nem pótolhatja, de csak jó draft-olással nem nagyon tudsz konstans jó csapatot csinálni." Dehogynem tudsz. például a tavalyi bajnok Green Bay Packerst ajánlom figyelmedbe, ha nem elég vannak még, kutakodj. Persze ellenpélda is van a Colts. 😀 Mielőtt írtam, és informálódtam, nem szoktam a levegőbe beszélni. Csak hogy az igazamat alátámasszam vélt érvekkel. A Packers sztem így fejből olyan 4 FA embert alkalmaz, ha Kuhnt is ideveszem aki nagyjából kapásból lett kivágva első csapatától, és ment a Packersbe de ott lett sztár. Meghatározó játékos,aki sztárként érkezett ezekből egyedül sztem Woodson, a Raidersből. Aztán lehet még egy van de ennyi. A többiek MIND, még a cserék is draftolt játékosok. És nem a TOP5ből draftolt a Packers sem örökké.
___________________________________________________________________________

A Broncos most jó úton jár? Mióta ezt mondom! A draft első napja óta fényezem a Denver Off seasonját. Az egész hsz lényege pont ez. Hogy eddig én nagyon nem értettem ami itt folyik MJD bontómunkás vezérletével, kezdve a Beast elküldésével.

Viszont idén tisztán látom mi folyik, ezt már értem, és tetszik. Ennek van értelme, nagyon is tervszerű és okos lépéseket látok. Ez most sztem nem ide tartozik meg le is írtam már máshol. De lényeg, hogy ez más történet már. Ha kell részletezem, főleg miután megveritek a Raiderst. :cool:ulpianus

Jaj, de jó, hogy elveszett, amit elkezdtem bepötyögni... 😕

Szerintem lassan oda jutunk, hogy iszonyatosan elbeszélünk egymás mellett és már mindkettőnknek sikerült a másik szavait elég keményen kiforgatnia... 😛

Én egy szóval se mondtam, hogy a Chiefs nem hibázhat. Én csak írtam és ehhez tartom magam, hogy törvényszerű, hogy egy csapat, amelyik 4 év alatt 3-szor húzhat az első 5-ben, ha nincs nagy pech-e, akkor fel kell, hogy jöjjön, míg az egyáltalán nem törvényszerű, hogy 1/10 fölött húzott játékosokból sztár lesz. Jó játékos igen, kezdő is, de hogy sztár, arra azért nincs annyira komoly esély, persze mondjuk itt posztonként is eltérő a helyzet, meg a draft eloszlása szerint is (értsd: nem mindegy, hogy éppen melyik posztból hány elit van és hány csúszik le a másik posztok még nem elit, de azért még nagyon jó játékosaiból). Az ilyen 50, meg 25 akinek 80% esélye van dolgokba inkább nem mennék bele, mert ezek csak számok, amik vagy igazak vagy nem, vitázni lehet rajtuk, de másra nem jók szerintem...

Felhoztad a Packers-t, mint példát és természetesen igazad van. Tudsz még olyan évek óta top csapatot, akik csak a draft-tal tartják fent magukat? Colts? Magad is írtad, hogy nem. Patriots? Nagyon nem. Steelers? Esetleg, bár nekik nem túl ütősek a draft-jaik manapság (ők nem tudnak hátul ügyesen húzni), ez vissza fog ütni. Saints? Van ott FA, nem kevés. Ravens? A védelemben igen, de pl. jó WR-t nem húztak legalább 10 éve. Chargers? Ők még valamennyire jó példa, bár backup-ot inkább kívülről szeretnek hozni, meg ha szorul a hurok, akkor kezdőt is, lásd Takeo. Több olyan csapat meg nem nagyon van, akik 3-4 éve konstans playoff résztvevők. Én erre próbáltam rámutatni, mert ugyebár a PO csapatok húznak az utolsó 12-ben alap esetben, azzal pedig csak mázlival lehet hosszabb távon (érts 4-5 év) fenntartani a sikerességet, ezért kell néha a FA és trade forrásokhoz nyúlni...

Miller meg valóban ügyesen menedzselte magát a draft előtt, de én már akkor is leírtam, hogy egy új edzői stáb nem fog DT-t húzni 1/2-re, mert a DL-ban mindig erősen benne van a bukta veszélye, meg az is, hogy 1-2 év kell, mire beérik az NFL-ben a játékos, egy új stábnak viszont azonnal bevethető játékos kell, így főleg ha máshol is van lyuk, akkor inkább oda húznak majd. PP meg azért nem kellett, mert Champ maradt, ez ennyire egyszerű... 😊

Értem én, hogy te nem azt mondod, hogy rosszul dolgozik a mostani FO, csak a draft-ok megítélését látjuk máshogy, ennyi az egész. Az utolsó mondatod utolsó részére meg csak annyit tudok mondani, hogy "Ámen, Testvérem" 😀

Demaryius Thomas eltörte az ujját a csütürtöki edzésen.
http://blogs.denverpost.com/broncos/2011/09/10/demaryius-thomas-suffers-broken-finger/9492/

Strom.
Azért az erős sarkítás amit állítasz.
1/5 még tuti pick ott mindig jót kell húzni. Négyből egyet húztunk, aki egy jó, és egy sérült évet tolt az már kifogásolható. Hiába másik három meghatározó játékossá vált.
De persze még tegnap te magad mondtad, hogy 1/1en is lehet hibázni. Mert ilyen a draft. Na persze nem a Chiefsnek.

Ellenben aki 1/11re vagy 15re húz gyengét, az ott már belefér.
Van arányában 50 jó játékos egy drafton, abból 25nél lehet érezni, hogy sztár is lehet 80% eséllyel. És draftonként 1 vagy 2 az, aki szinte 100%, hogy jó lesz, mint Suh.
Hiába van viszont Dareus+Green+PP, ha ide Miller kell.
Miller is olyan, hogy a draft előtt TOP3as jelölt volt, csak még két héttel előtte meg TOP 20-25 jelölt.

Még egy valamiben tévedsz szvsz. "Nem pótolhatja, de csak jó draft-olással nem nagyon tudsz konstans jó csapatot csinálni." Dehogynem tudsz. például a tavalyi bajnok Green Bay Packerst ajánlom figyelmedbe, ha nem elég vannak még, kutakodj. Persze ellenpélda is van a Colts. 😀 Mielőtt írtam, és informálódtam, nem szoktam a levegőbe beszélni. Csak hogy az igazamat alátámasszam vélt érvekkel. A Packers sztem így fejből olyan 4 FA embert alkalmaz, ha Kuhnt is ideveszem aki nagyjából kapásból lett kivágva első csapatától, és ment a Packersbe de ott lett sztár. Meghatározó játékos,aki sztárként érkezett ezekből egyedül sztem Woodson, a Raidersből. Aztán lehet még egy van de ennyi. A többiek MIND, még a cserék is draftolt játékosok. És nem a TOP5ből draftolt a Packers sem örökké.
___________________________________________________________________________

A Broncos most jó úton jár? Mióta ezt mondom! A draft első napja óta fényezem a Denver Off seasonját. Az egész hsz lényege pont ez. Hogy eddig én nagyon nem értettem ami itt folyik MJD bontómunkás vezérletével, kezdve a Beast elküldésével.

Viszont idén tisztán látom mi folyik, ezt már értem, és tetszik. Ennek van értelme, nagyon is tervszerű és okos lépéseket látok. Ez most sztem nem ide tartozik meg le is írtam már máshol. De lényeg, hogy ez más történet már. Ha kell részletezem, főleg miután megveritek a Raiderst. :cool:

Még egy szezon előtti előzetes hármónk elvárásairól. 😊

http://denversports.blog.hu/2011/09/10/broncos_megkezdodik_az_ujjaepites_eve

...ha már az előző bejegyzés kapcsán sikerült kitöltenek többször is az 1600x1200-as felbontást. 😀

Remélem nincs harag. Mert ha bárkit feszélyez, hogy nem csak GO GO Denver van ma, akkor kiszállok. Csak érdekes téma ez sztem.
ulpianus

Egyáltalán nincs harag, vannak dolgok, amiben nem értünk egyet, de harag semmiképpen nincs 😊

Nem válaszolok mindenre, csak amire úgy gondolom, hogy nem értek egyet, vagy hozzáfűznivalóm van, ill. ahol meg lettem szólítva, remélem ez így nem gond...

De nehogy már Storm elmélete legyen igaz, hogy az a normális, ha 14 pickből egy jön be az első két körből, ami igenis potenciális húzóneveket kellene tartalmazzon. Nem mindet, ezzel ezt nem lehet kifogásolni, hogy én azt vártam el, hogy mind a 14 az legyen. És máshol is hibáznak? Naná. Mert hát JMR sem jött be, (akit én magam is mondtam) és akkor tessék. Ez óriási csúsztatás. Én azt mondtam 2006 és 2010 közt 14ből legalább harmadának itt kéne játszani, mint meghatározó játékos. Persze, hogy lehet hibézni. LEhet nekünk Baldwin azért nem lesz soha franchise WR ,mert egy pöcsfej. Hiába fizikális szörny, ha idióta. ÉS akkor ha mittomén 2014ben kirúgjuk ezért, és addig volt egy jó szezonja, meg kér közepes, akkor is hibának tartom érte az első kört.
ulpianus

A 14-ből a harmadának itt kéne játszani, mint meghatározó játékos, most ezt írod. Igen, ez valóban elvárható lenne valamilyen szinten, csak te franchise játékosokat kértél számon, az pedig nagyon más. A 14-ből jelen pillanatban nálunk kezdő Clady, Moreno, Royal és Beadles, Bay-Bay pedig már edz, Tebow meg "fejlesztés alatt" . 14/4 az 28,6%, ez azért annyira nincs messze az 1/3-tól, a 14/5 már fölötte van, ha szezon végén Tebow kezd, akkor 14/6 lesz az arány, ami már nem rossz, bár ehhez már hozzá tartozik, hogy egyáltalán nem biztos, hogy Fox terveiben Tebow benne van, igaz ennek azért ellent mond, hogy el akarták cserélni Orton-t...

Most ugyebár azon lehet vitatkozni, hogy melyik srác mennyire franchise player. Moreno addig vita tárgya lesz, amíg vagy nem hoz valami kirobbanó eredményt, vagy totál be nem fuccsol. Szerintem egy nagyon jó futó, akinek az adottságait tudni kell kihasználni, a limitációit pedig tudni kell kezelni. Nem egy SJ, CJ2K, vagy AP, mert ő nem tud egyedül húzni egy csapatot egész meccsen át, de mi nem is várjuk el tőle. Ayers-ről már leírtam, hogy szerintem nagyon értékes játékos, mivel több poszton is bevethető ugyanolyan hatékonysággal, ráadásul futás és passz ellen is megállja a helyét. Royal-t is kielemeztem már, nem fogom megtenni még egyszer. Beadles pedig egyből bekerült a kezdőbe és onnan kirobbanthatatlan, nincs jobb bizonyíték szerintem, mint az, hogy ha ő nem lenne jó, akkor Harris megtartásáért megmozgattunk volna minden követ és a G-ban is bevethető Franklin lenne a helyén.

Másrészről ha megnézzük a Chiefs miért tudott szintet lépni, pont azt látjuk ,amiről beszélek. Hogy az elmúlt években kezdtek bejönni az korai körös draftok, megtalálták bennük a csapat alapembereit. Voltak hibák? Egyértelmű! Aki azt kéri számon, hogy legyen tökéletes egy draft az bolond. Tyson Jackson a legjobb példa. De Turk McBride vagy Alex Magee is megfelel a célnak (sajnos). Ellenben 2006 és 2010 közt első két körben a Chiefs draftolta a következő játékosokat:
2006 Hali+Pollard (Pollard az akit ingyen kivágtunk, pont így szidtam a vezetést miatta, vissza lehet keresni)
2007 Bowe+McBride
2008 Dorsey+Albert+Flowers
2009 Tyson Jackson (nincs második kör)
2010 Berry+McCluster+Arenas
ulpianus

Már meg ne haragudj, de az lenne a szégyen, ha a Chiefs nem tudott volna szintet lépni. Dorsey 1/5, (+Albert 1/15 azonos évben), Jackson 1/3, Berry 1/5. Ez 3 az 1/5-ben. Ott már illik nagyon jót húzni, nektek meg sikerült még ebből is egy fost kiszedni. A többi pick rendben van, még ha nálatok is voltak utána kifogásolható döntések...

1/10 után már lutri, van, amikor bejön (Hali, Bowe, Clady, Cutler), van, amikor meg nagyon nem (Moss), csak ha nem jön be, akkor nem is vesztesz súlyos dollár milliókat X évre egy rookie-n, hanem csak kevesebbet és lehet, hogy nem is annyi évre, mint egy 1/10-en belüli pick-el. Ha egy csapat konstans draft-ol 10-en belül és nem áll a stáb komplett idiótákból valamint nincs nagy pech a sérülésekkel, akkor törvényszerű, hogy fel fog jönni.

Erről szól a draft, gondolom ezt neked nem kell elmagyarázni... 😊

Ehhez persze igaza van Stromnak, ha jól értem mit mondott. Kell és szokott is jönni későbbről is magas szintű kezdőjátékos. Ott is lehet aranyat találni. Ez tény. Mondjuk Jamaal vagy Brandon Carr. Csak ezek inkább üdítő kivételek, erre nem lehet alapozni egy franchise felépítését. És FA piacra sem, az ahhoz túl drága. A draft első két körére lehet.
ulpianus

A fene se akar késői körös pick-ekre építeni, viszont egy draft-ot akkor is velük együtt kell megítélni. Persze, az első két kör a csillogó pick, de egy franchise-t játékosokra építesz, nem első két körös játékosokra, hanem játékosokra. A Broncos története tele van hátsó körös és UDFA sztárokkal, meg olyanokkal, akiket mások kiraktak mi meg felszedtük a FA piacról.

A FA és trade, ha okosan használják, akkor tökéletesen kiegészítheti a draft-ot. Nem pótolhatja, de csak jó draft-olással nem nagyon tudsz konstans jó csapatot csinálni. Feljönni fel lehet vele, de mivel előbb-utóbb 1/20-on túl fogsz húzni, ezért bejön a mázli faktor is, mert ott aztán már végképp nem törvényszerű, hogy nagyon jó játékost fogsz húzni. Csak lehet ezt is hülyén csinálni, meg okosan. Lehet szerezni olyan játékosokat, akik csak a pénzre mennek, meg lehet olyanokat, akik játszani akarnak valahol, pl. nálunk most Dawkins, Lloyd, Prater, előtte nem sokkal Lynch, de én például Wiegmann-t is ide tettem akkoriban. Ők csak egy esélyt akartak még, adtunk nekik egyet és meghálálták. Persze, nálunk is voltak elcseszett FA szerződések (Travis Henry, stb.), ilyen is van mindenhol.

Mondjatok egy ennek ellentmondó csapatot, én mondok 3-at válaszként mindre. A draft első két körét kifogásoltam, hogy jó játékosok vannak, de így hiába. Mert Ayers is jó. És Royal is jó. És ők ketten sem tehetnek a többiekről vagy JMD hülyeségéről. De valaki biztos hibázott sztem. Egyszerűen hiányzik nekem az 4-5 név, mint amilyen mondjuk DJ Williams, aki első körös és elit játékos is. De Portis is elit, azonban jó árat kaptatok érte (Bailey és Tatum Bell). Az is jó megoldás. Csak kapni érte olyat, aki repül az nem jó megoldás (ezeket leírtam az eredeti hszben).ulpianus

Szerintem, ahogy ezt már leírtam, nem törvényszerűen azok az évek hiányoznak nálunk. A 4-12-ben sokkal több volt JMD hülyeségéből, mint abból, hogy rossz a roster. Jöttek mindegyik évben tehetséges srácok, csak nem feltétlen az első két körben, kivétel talán 2009-et, bár onnan McKinley szegény jó lehetett volna, csak ő nem így akarta. Az idei év kivételével nem draft-oltunk elől soha, remélem többet nem is fogunk, viszont ha állandóan 1/10 után húzol, akkor erősen benne van a pakliban, hogy visszaesel, ha meg kinevezel egy fiatal OC-t HC-nak és ő befuccsol, akkor még valószínűbb... 😛

Tudjuk hibázott valaki, meg volt pech is, de azért én nem hinném, hogy annyira rosszul állunk, mint az sokan gondolják. Nem rózsás a helyzet, de nem is kell a halált várni... 😊

Csak aztán nehogy a végén nyerjetek, és azt kelljen írnod, hogy "egész jól megfogtuk a futást." Vagy akár meccs közben. 😀ulpianus

😊

Én azt írtam, hogy ezért félhetünk ( meg ezért féltenek minket 😊 ). De azért mi nem félünk... 😊

Csak aztán nehogy a végén nyerjetek, és azt kelljen írnod, hogy "egész jól megfogtuk a futást." Vagy akár meccs közben. 😀

Más téma. Ti mit vártok a meccstől?

Egyik oldal, hogy majd a Raiders szétfutja a DL-t. Sztem ez nem pontos így. Mert egyrészt nem DL probléma van Denverben, hanem csak DT. DE poszton nagyon is jó futás elleni emberek állnak. És ez 4-3, belső futás ellen összébb lehet húzni, ha kell. Akkor több a felelősség a külső futáson a ké DE-n és a két OLBn. Csakhogy a két OLB Williams és Miller. Wiliams tudjuk, hogy király minden poszton MLB+ILB szinten öli a futást. Miller meg DE volt, irtó gyors, de nem tipikus pass rusher, elég erős gyerek tehát. ÉS még valami. a tölgyföldi run machine fő eleme a screen, pitch+sweep játék. Nem annyira a király OL+elit futók, tipikus run heavyje megy tehát.
És külön McFadden. Aki az egyetemen (Arkanza) is leginkább a wild catből élt. Ahol a lényeg a 10 védő 10 ellen (nem 11 védő). Meg a gyors end around futások "amorf" OL és az ellenfél összezavarása. Amihez gyors és intelligens futó kell, de NFLben nem véletlen hogy Run DMC nem él meg annyira. Ez itt nem megy. Vagy csak ideig óráig. Maraadt tehát a pitch&sweep, csak ilyen OLBk ellen?
Szóval oké a DT poszt, de az Oakland OL hasonlóan kérdőjeles, csak ők több poszton.

Narancs lovak támadásában pedig első Orton, a főcsődör. Őt ki állítja meg? A secondary önmagában nem hiszem. Huff jó ,de hajlamos hibázni. Routt jó, csak nincs minőségi társa. És nem egy jó WR van itt. A kiváló Raiders DL foghatja vissza. Azonban ha a támadófal hozza azt amit én idén jósolok, és összeáll, akkor azért elég lehet Moreno tehetsége, és a passzjáték. Sztem ez meg fog történni a falban, csak kérdés, hogy most vagy később? Reméljük nem jövőre. 😀ulpianus

No, a korábbira majd válaszolok, amikor nem telefonon fogok pötyögni... 😊

Ehhez most elsőre csak annyit tennék hozzá, hogy a futástól azért lehet félni nekünk a Raiders ellen, mert DJ nem játszik, így a legjobb futás elleni LB-nk is hiányzik, nem elég, hogy DT hiány van... 😛