Denver Broncos

Bo Nix number one priority when throwing Pat Bryant his first career NFL TD ball?

Preserving the ball for Pat ❤️ pic.twitter.com/3AZwOaeokB

— NFL on CBS 🏈 (@NFLonCBS) October 26, 2025

6-2. És ez könnyen lehetne 8-0. De 8-0-ra nem vagyunk jó csapat…
Zalán

Zalán, most simáztunk egy komoly meccset, teljes erődemonstráicóval, legalabb ilyenkor ne legyen már benne a mondatodban h nem vagyunk jó csapat 😛 <3
Általános Doktor

Egyrészt nem lett ez olyan komoly meccs, mint amire számítani lehetett. Másrészt igazán az AFC csapatok ellen kell nyerni, de persze az, hogy végigverjük az NFC az nem baj. A 8-0-ás mérlegre még nem vagyunk jók, az nem ezt jelenti, hogy nem vagyunk jók, hanem, hogy annyira nem vagyunk jók a jobbak között. Klassz volt a mai háték, szép dolgok történtek, de maradok a földön. Harvey-ra sem fogom azt mondani, hogy megfogtuk az isten lábát, na tessék, 3 td. Csak ez a pali egy futó. És ha leveszem a 40 yardos futását, akkor 6 futásból 6 yard a mai teljesítménye. Az 6-tal több mint az elmúlt fordulóban. Szóval a pali nem tudn futni de ügyesen téblábol a red zone körül. Olyan colorado-i Wukovics Laci. De ma mindenkinek hár a pacsi. Bízzunk benne, hogy a sérültek, akik kiszálltak, nem komoly és jövő héten lesznek. A Texans kellene igazán legyőzni, mert ő közvetlen rivális is lehet a po picture vonalain.

Hát ez rendben volt, D#, O, és még az ST is. Így megint ráért volna a 4. negyedig várni a játékkal az offense, nem gondoltam volna.
Mondjuk egyrészt minden szenvedő támadósornak a dallasi védelmet írnám fel kezelésnek és sikerült nálunk is fegyelmezetlenebbnek lenniük ~6 presnap szabálytalansággal...

Remélem PS2 nem komoly.

6-2. És ez könnyen lehetne 8-0. De 8-0-ra nem vagyunk jó csapat…
Zalán

Zalán, most simáztunk egy komoly meccset, teljes erődemonstráicóval, legalabb ilyenkor ne legyen már benne a mondatodban h nem vagyunk jó csapat 😛 <3

6-2. És ez könnyen lehetne 8-0. De 8-0-ra nem vagyunk jó csapat…
Zalán

Igen, de könnyen lehetne negatív is a mérleg, annyira meg rossz csapat nem vagyunk.

6-2. És ez könnyen lehetne 8-0. De 8-0-ra nem vagyunk jó csapat…

Harvey 2TD, Bryant TD, Barron INT, elkezdődött a rookie minicamp
Black_Adder

Kár, hogy S. Jones és Robinson még a padon sem ül.
Zalán

Na majd Crawshaw egy trükkös játékból

Harvey 2TD, Bryant TD, Barron INT, elkezdődött a rookie minicamp
Black_Adder

Kár, hogy S. Jones és Robinson még a padon sem ül.

Harvey 2TD, Bryant TD, Barron INT, elkezdődött a rookie minicamp

Ha ezt leírom nyilván lesz legalább egy brainfart INTje Nixnek a Boys ellen,
Black_Adder

Cmon 😂
esanders10

hé, de legalább azt is eljinxeltem, hogy Harveyval nem futunk csak sreen passzokat kap
vagy hogy majd Franklint fogjuk vissza

Szerkesztette: Black_Adder

Ha ezt leírom nyilván lesz legalább egy brainfart INTje Nixnek a Boys ellen,
Black_Adder

Cmon 😂

Broncos inactives: QB Sam Ehlinger, S J.T. Gray, DE Jordan Jackson, DE Sai’vion Jones, RB Jaleel McLaughlin, OLB Que Robinson.

Tobb értelmét látnám Lockettnek

Hat 35 évesen en sem látom sok értelmet idehozni. Ha 30 körül lenne azt mondanam jöjjön, de így szerintem egy 7. korert sem feltétlen erne meg.

ESPN megemlíti Hillt (Taysom).
Teabee

olvastam én is, sok értelmét nem látom
Negritis, a vajda

Mondjuk jobban fut mint Harvey baby.

ESPN megemlíti Hillt (Taysom).
Teabee

olvastam én is, sok értelmét nem látom

ESPN megemlíti Hillt (Taysom).

Szerintem még egy Sutton kaliber WR elférne a csapatba és nagy előrelépést jelentene. Pl következő FAn oda hozni nagyobb szreződéssel vkit. De ha következő FAn nagyobb szerződéssel hoznánk oda valakit, akkor akár idén is lehet tradeelni. Nem kétségbeesetten mindenáron, túlfizetve, hanem okosan. Ha nincs jó vétel, akkor hagyjuk. Ha van akkor hozzuk.
Van egy olyan félelmem, hogy szezon végén elviszik HC-nak VJ-t és rövid távon visszaesik a védelem, szóval ha ideén contenderekké válhatunk akkor lehet fizetnék érte.

Mims meg nem elég hogy itt van, használni is kéne. Megint ott tartunk hogy a média szerint bizonyította hogy nem gadget player. Ez meg lett írva tavaly de már tavaly előtt is.

Droppokat biztos redukálni kéne, ez szemre elsősorban Engram és Franklin, de nincs az az elkapó aki lehet lassú a deep routeokhoz, de a felé menő elkapható labdákat elkapja, ami egy 3&<=5 szituációban jól jönne.

Alternatívaként feljebb lehet tekerni az RPO-t. Olyan 16%-ban toljuk, ami egészséges. Nix nyilván jobban passzol belőle, és jól is fut, szóval azt sem ignorálhatja a védelem. Inkább próbáljuk addig rugdosni a default offense motorját míg beindul, de Nixszel szerintem büntetlenül fel lehetne tekerni akár 25%ig, főleg ha semmire nem megyünk a default offense-zel...
Amúgy szintén szemre és statisztikailag is látványosan jobb uptempo, nohuddle szituációkban (is, az rpo mellett). Nem lehet egész meccset így letolni, de ha elvesztettük a ritmust, mint a Jets ellen, akkor ehhez kéne azonnal visszatérni. Más kérdés hogy pont azért vesztettük el a ritmust a Jets ellen, mert egymás után 2-3 driveban run-run-pass, ami minden védelem álma. Meg a 3&10re hívott FB futás...

Tavaly valaki írta McLaughlinról hogy az a baj, hogy túl kiszámítható az offense ha pályán van, mert nem tud blokkolni, szóval vagy ő fog futni vagy labda megy felé. Nos Harvey nekem kettővel kiszámíthatóbb, mert ő futni sem fog, vagy rögtön kapja a screent vagy a checkdown opció és ez nem jó. Amúgy Badie ugyanez, csak vele sikerültek a screenek, de ez nem biztos, hogy a futón múlik. Valamiért mindkettejükre vannak felrajzolva olyan playek, ahol valami mélyebb WR routeot futnak, na azokból szerintem nem volt még completion, nem emlékszem hogy DB vagy LB jutott-e rájuk, ha DB, akkor az az oldalt el kell égetni a playbookból, ha LB, akkor nem sikerül velik kihasználni a missmatchet. Contested catchet meg ne az RB-től várjunk. Badie-nak az első meccsén volt legalább 2 dropja is, de a konkrét szituációra már nem emlékszem, lehet sima screent ejtett el, de legalább volt ami 1st downt ért volna vagy könnyű lett volna az elkapás után a markerig vinni...
McLaughlinnak tavaly volt legalább 2 bravúr TD-je az egyik ha jól emlékszem 4th downra, nem érzem úgy, hogy hozzá képest erősödtünk volna, de azt sem jelenteném ki hogy szignifikánsan gyengültünk volna és amíg Dobbins a kvázi feature back, majdnem mindegy nekem hogy ki áll be ezekre a screenekre, csak néha hívjunk rá azért mást is, mert így túl kiszámítható lesz az offense...

Utána néztem viszont kicsit Mossnak. És az ember emlékszik néhány DPI-re vagy látja őt megverve egy-egy túldobott labdánál és azt hiszi, hogy nem oké, vagy oké, de van nála jobb. Hát CB2-ből nem sok jobb van nála, Giants ellen konkrétan 0 elkapást engedett ő is PS2 is, de úgy egész évben jó. Csak úgy mint PS2, nem veszed észre, azt jelenti, hogy jó. A CB erősítést most már több szempontból levenném az asztalról...

Powersel jó volt az OL, nem tudom visszatérhet-e idén, ha jól emlékszem decemberig írták, hogy hány embert hozhatunk még vissza IRről mit jelent a december, miután visszatér rögtön bevethető vagy gyengébb játékra kell számítani? Így is sok labdát ütnek le a LoSon, ha az OG karja nincs rendben az nem segítene ezen... De lehet nem kéne ide sem túl sokat gondolni, hanem kihúzni valahogy amíg visszatér...
Peart nagyon gyenge volt az első meccsén, Palczewski talán kicsit jobb, de kitettek vagyunk az OL sérüléseknek, ezért megérteném ha hoznának valakit, ha POért megyünk lehet hozni 1 évre is játékosokat, csak az 5-11-es csapatba hülyeség...

Amúgy meglepne ha trade-elnénk, és igazából még jobban, ha WRért. Egy dolog hogy nem volt nagy piaca az elkapóknak tavasszal, de szeritnem SP nem látja a posztot akkora problémának mint mi és a jelenlegi keret kapott még bizalmat.

Furán jött ki az 5-2 mert vesztettünk olyan meccset amit meg kellett volna nyerni és nyertünk olyat amit el kellett volna veszteni, de nem irreális ez az 5-2, nem egy középcsapat vagyunk aminek szüksége van egy trade-re, hogy fellépjen a PO csapatok közé, és nem nagyon hiszek benne, hogy szezon közben nyíilik olyan opció amivel egy PO csapat a contenderek közé lépne fel. + Szerintem cél hogy a contenderek közé lépjünk fel, de az eszközök hozzá a büntetések leszorítása, a droppok és hasonló hibák csökkentése. Nem azt mondom, hogy sikerülni fog, abban sem vagyok biztos, hogy ennyi elég, de a nyilatkozatok és az eddigi döntések alapján azt érzem, hogy ez a csapat mindsetje.

A tény alapú statisztikákból az egyik kedvencem az ANY/A (adjusted net yards / attemp), Nix 7 meccsen nagyjából liga átlag, kicsit alatta. 6 körüli értékkel, ami az okés teljesítmény úgy szemre is ezt mondanám, nem jó, de rendben van. A 4. negyedben 7,5 az a liga tetejébe tenné, vannak néhányan 8 fölött ami kiemelkedő, de ha a stabil 6-ot stabil (techniakailag kicsit 6 alatt van de az első meccs húzza le, meccsről meccsre nézve erre lehet számítani tőle) 7-re emelnénk ezzel a védelemmel ajér a POban is elég lehetne. És nem vagyunk messze tőle...
Nyilván ha midnenki rewindolja az elhibázott playeket, és megcsinálja jól, akkor az egész ligaátlag emelkedik, és akkor a 7 már lehet nem elég, de biztos vagyok benne, hogy a legrosszabbak között vagyunk ki nem kénysezrített hibákból, amikben mindig lehet bízni hogy szép lassan magunk mögött hagyjuk. Míg ha a teljes koncepció nem működik, vagy azt tökéletesen végrehajtva tud 17 pontot a csapat, azon nehezebb javítani.
A labdaeadásokat pl úgy tűnik magunk mögött hagytuk. Ha ezt leírom nyilván lesz legalább egy brainfart INTje Nixnek a Boys ellen, de tavaly sem volt jellemző ránk, idén is várható votl hgoy visszaszorul, és nyilván lesz még eladott labdánk, de elgadható mennyiségben. A támadó oldali presanp szabálytalanságok is mintha csökkennének, már csak a sloppy végrehajtást, az elrontott blokkokat, pontatlanul dobott labdákat kell valahogy, valahogy nem tudom... A droppok koncentráció hiány, a pontatlan labdák viszont leginkább abból vannak, hogy Nix feleslegesen mozog a zsebben és nem rendesen beleállva passzol, hanem futtából, ez valami ami mélyen szokása és nehéz kinevelni, ezzel idén még együtt kell élni, lehet még évekig.
De ott van az offense is a kapuban, ezzel a játékosállománnyal nem irrális, hogy a felső harmadba tartozzon és a defenseben is van még tartalék. Eddig ahhoz képest hogy mennyi nyomást gyakorlunk az ellenfélre nagyon kevés labdát szerzünk, ezek nem kizárt hogy megérkeznek majd. Illetve kevés holdingot kapunk, szintén megérkezhetnek.

Én am gondolkodtam rajta és k.rvára nem hoznék a támadósorba senkit, max egy OG-t (ott viszont nem látom h kit).

Egy jól működő O#-be (target szempontból) kell egy elsőszámú elkapó, aki a legjobb védő mellett is képes mozgatni a támadást és az RZ-ben target (Sutton), de erre a szerepre ideális, ha van specialista (Engram), melléjük mindenképpen kell legalább egy mélységi, gyors célpont, aki képes széthúzni a védelmet (Mims), plusz egy korrekt futó (Dobbins).
Melléjük pedig 3-4 fiatal, aki fel tud villanni és lehet velük számolni (Franklin, Bryant, Harvey, Badie), plusz pár veterán, aki nem fossa össze magát, ha be kell szállni + nem büdös támogatni a többieket blokkokkal, stb. (Adkins, Trautman, Krull).

Emberanyagra megvagyunk, nem látok quick-fixet, ami reálisan elérhető és csodát tesz | aztán ha mégis tradelünk vkiért, akkor cáfoljon rám | , szal -hacsak nincs vmi sérülés- én ülnék a seggemen és építkeznék tovább a nyáron.
Általános Doktor

Lehet jó ez a koncepció,de a felsoroltakból egyelőre semmit sem látni,és már lassan az alapszakasz közepén járunk.
Annyira kínlódunk támadásban,annyira nincs elképzelés benne,hogy emiatt nem tudom ilyen optimistán látni a helyzetet.Persze amúgy rendben hogy építkezünk meg miegymás,de ha mondjuk egy Wilson-t kitömtünk nagy szerződéssel,én nem értem miért ne tennénk - persze jóval kisebb összeggel - egy első/második polcos elkapót?
Mondjuk az is lehet hogy az sem sokat lendítene a helyzeten,lehet hogy magát a komplett támadójátékot,a hívásokat kellene átformálni,nem tudom....
Pesszimista vagyok a csapat ezen részét illetően.Aztán jó lenne ha mihamarabb nem lenne igazam.

Én am gondolkodtam rajta és k.rvára nem hoznék a támadósorba senkit, max egy OG-t (ott viszont nem látom h kit).

Egy jól működő O#-be (target szempontból) kell egy elsőszámú elkapó, aki a legjobb védő mellett is képes mozgatni a támadást és az RZ-ben target (Sutton), de erre a szerepre ideális, ha van specialista (Engram), melléjük mindenképpen kell legalább egy mélységi, gyors célpont, aki képes széthúzni a védelmet (Mims), plusz egy korrekt futó (Dobbins).
Melléjük pedig 3-4 fiatal, aki fel tud villanni és lehet velük számolni (Franklin, Bryant, Harvey, Badie), plusz pár veterán, aki nem fossa össze magát, ha be kell szállni + nem büdös támogatni a többieket blokkokkal, stb. (Adkins, Trautman, Krull).

Emberanyagra megvagyunk, nem látok quick-fixet, ami reálisan elérhető és csodát tesz | aztán ha mégis tradelünk vkiért, akkor cáfoljon rám | , szal -hacsak nincs vmi sérülés- én ülnék a seggemen és építkeznék tovább a nyáron.

Hello, jovok a meccsre vasarnap. Hol erdemes parkolni, hogy ne uljek a dugoban? Repterre megyek utana, tul sok idom nincs elvesztegetni
Needa

Sosem voltam még Denverben, de Broncos-Nuggets double header lesz ha jól tudom, szóval a meccs után a fél stadion a Ball Arena felé veszi majd az utat, ha jobb tanácsot nem kapsz, próbálj úgy parkolni hogy ne ess bele abba az útvonalba.

Also, ha Denverben ebédelsz előtte és még nincs terved, Elway éttermére és a Casa Bonita-ra nagyon verik a nyáluk a helyiek, bár meccsnapon nem biztos, hogy foglalás nélkül be lehet jutni

Hello, jovok a meccsre vasarnap. Hol erdemes parkolni, hogy ne uljek a dugoban? Repterre megyek utana, tul sok idom nincs elvesztegetni

Semmit nem jelent, de menő leírni amíg lehet, a tavalyi QB classból Nixnek van a legtöbb győzelme 15-9. Daniels 14-8, Caleb Williams 9-14, Maye 8-11, Penix 4-5, McCarthey 1-1.

Van néhány dolog viszont, amit nem olyan jó leírni
- Mi vagyunk a liga legtöbbet büntetett csapata.
- Harmadikok vagyunk droppok számában. Jaguars és Browns rosszabb nálaunk csak.
- Tökutolsók vagyunk opponent avg starting field positionben, 32,7 yard az átlag ahonnan az ellenfelek kezdik a driveokat, nem tudom tavaly hanyadikok voltunk, szemre mindenesetre nem voltunk annyira rosszak mint idén, ami statisztikailag alátámasztottan a legszarabb ST.
-- Punt Return Yards / Returnben 11-ek vagyunk, ami amúgy jó, de tavaly elsők voltunk. 3.5 yardos visszalépés tavalyhoz képest. pont ennyivel rövidebben a kickoff returnjeink is, amik a középmezőnyből az alső harmadba sorolnak minket vissza
=>Lehet nem mindenkit kéne ismerős arccal helyettesíteni, aki decent munkát végez. igen volt a blokkolt FG a KC ellen, de idén is hagytunk ki game winning field goalt, + azzal a leverage-dzsel elvesztettünk egy meccset. Rizzi minden tekintetben óriási visszalépés Kotwicahoz képest. És nem arról van szó, hogy máshonnan magasabb beosztású ajánlatot kapott és el kellett engedni, mi próbáltuk megszerelni azt ami nem romlott el. Volt itt VJ rage, amikor kaptunk 70-et, az egész szépen megfordult mára, de az ST-t nem érzem ennyire komplex gépezetnek. Az hogy nagyjából ugyanaz az állomány ennyivel gyengébben teljesít, nem valami epic séma implementációjának elején szükséges visszaesés, hanem tök feleslegesen feláldoztál egy jó edzőt a nepotizmus oltárán.

visszanéztem a meccset, első 3 negyedet is. Csak a közvetítést, alternatív kamerállásokat nem, de néztem néhány elemzést is | meg sok-sok Giants fan reakciót |

Szóval a sok kicseszett screen
 www.youtube.com/watch?v=bS-bci0wsf0
1.) Engram elrontja a blokkot, Harveynak esélye sincs, ha meg lett volna a blokk Harvey 1v1ben lett volna downfielden
2.) sikeres screen Mims 1v1 ben jól használva a blokkolat 13 yard
3.) Sutton elrontja a blokkot, Harveynak esélye sincs pedig 1v1-ben lehetett volna downfielden
4.) Franklin elrontja a blokkot Mimsnek esélye sincs, pedig 1v1ben lett volna egy safetyvel, aki ráadásul elég messze volt a LoStól, hogy Mims sebességből megverhesse
5.) Sutton elrontja a blokkot, Harveynak nem tesz csodát, talán csinálhatott volna bravúr playt
6.) RPO, van blokk Adkins előtt, sima 1st down, de Adkins droppolja a könnyű labdát
7.) (A sikertelen 4th down), Bryant elrontja a blokkot, de igazából nem lett volna tere Suttonnak 1v1ben megverni a safetyt.
8.) Sikeres 3&5 Badie-ra
9.) Sikeres 12 yardos play
10.) lefülelték a screent, eggyel több ember jutott Dobbinsra mint blokkoló
11.) A 2 minute warning előtt, 2-ből 2 blokkoló nem rontja el, Engram 1v1ben megveri az emberét,

Volt több play, amit én ide vettem volna, első driveben rossz snap, rossz passz Engramnek, amit azért van ember a Földön aki elkapott volna, de nem voltak meg a blokkok, max 5 yard lett volna a playben, ami nyilván pont 5 yarddal több mint a 0.

Ha ezt a 11-et nézem, 4/11. Nem annyira koncepcionális problémák, mint végrehajtásbeliekaz.
De ha azt nézem, Dobbins kapott 14 cipelést. Pedig 12-13 personelben megy a futás az a 14 a 11 ellen, és esküszöm, több volt az mint a videóban lévő 11. És legalább 3 (Harvey neve mellett egyetlen elkapás, ami a TD, 3 busted play a nevére a fenti listában), de lehet több abból a 11 screen passzból a futó statisztikákban található, mert lateral passz volt...

Nem vagyok boldog Harveyval, de a 0/4 nem statisztika, 4 futásból Terrell Davis sem váltaná meg a világot. Persze amíg Dobbinsnak így megy, inkább ő kapja a labdákat, de ha felróttuk tavaly McLaughlinnak, hogy csak screen passzokkal használható, akkor vegyük észre hogy Badie-nak egyáltalán nincs futó attempje, Harvey futó snapjei lateral passzok, max ha 1 klasszikus futást kapott, de nem mondanám hogy emlékszem rá...

execute better, nem lett belőle mantra, mert szerencsére nem mantrázunk, de week 1 óta magunkat szabotáljuk támadójátékban, és ez a Giants ellen is így volt 3 negyeden át. Legalább támadó oldalon a presnap szabálytalanságok visszaszorultak, szóval van valami változás pozitív irányba, de nem elég olajozott a gépezet.

És akkor tegyük hozzá Bo túldobott mély passzait, a WR droppokat, Franklintől kb minden meccsen van egy nagyon csúnya, Engramre azt mondtam egyre jobb, de őt sem érheti a vád, hogy valami illegális ragasztót használ a kesztyűjén...

Valahol nem bánnám, ha több Badie lenne Harvey helyett, de ez inkább ott csapódik le, hogy ő pont jobb blokkokat kapott a playeihez, mint Harvey. Főleg nem bánnám, ha több Mims lenne, mint Franklin, de igazából a GWD-ben ő clear routetot futott, lustán. Korábban ebből volt egy pick. Másodszor nem futja meg rendesen, amikor nem valódi célpont. Mondjuk nem tudom mikor fog Franklin 7 felé menő labdából 6-ot elkapni...
Azt nem figyeltem melyik TE mennyi snappet kapott a végén, egyáltlán mennyit voltunk 12 vagy 13 personelben (most ha Adkins FB-nek áll fel, akkor is TE-nek számolom az egyszerűség kedvéért)
Ha egész meccset nézek, Trautmannak lefelé megy a snapcountja, 30% környékén van most, Adkinsnak nagyjából stagnál, de neki is seasonlow volt a Giants ellen és Engram kap meccsről-meccsre több lehetőséget, 40-46-55 (százelékban)

Bryantnek 25-30-ról 50 fölé ugrott a snapcountja az utóbbi 3 meccsen, többet volt pályán, mint Mims. Bár most Mims is 50% fölött volt. Első negyedben csinált 2 1st downt, ezért büntetésből mellőztük a 2-3-ban, de a 4-ben a nagy hátrány miatt több 11 personel vagy akár spread volt, szóval ő is felfért a pályára... Nekem eggyel észrevehetőbb amikor pályán van mint Bryant. Bár nem fair, mert az a gyanúm Bryant sokszor ezekhez a screen passzokhoz blokkolni van fent és ha ő jól blokkol, de a másik blokkolót megverik, akkor az egy szar play és nem értjük Bryant mér' van a pályán, hiába teszi amúgy jól a dolgát. Nem vagyok benne biztos, hogy ez a helyzet, coach's filmet nem fogok még visszanézni...
Franklin a feketebárány, először is, 10-ből 3 labdát kapott el. Amiből az egyik nem is neki ment... Stabil 60% snapcount meccsről-meccsre (tavaly 35-45% körül mozgott). 1 meccsen jó volt, Chargers ellen 2/4 8 yard, nem tudom rossznak vegyem-e lehet csak lehetőséget nem kapott, de ez a mostani 3/10 19 yard, szerintem ő lesz az egyik akire SP célzott hogy csökkenni fog a snapszám... Amúgy a mait leszámítva jobb a catch rate-je mint vakon mondtam volna...

Szerintem bőven benne van a levegőben, hogy összeálljon minden támadóoldalon, ahogy tavaly is. A Cowboysnak állítólag gyenge a védelme, otthon játszunk, semennyit nem kell utazni a héten, nincs kifogás, domináns támadójáték kell, akárkire akárhány snap is jut.

A RW ügyhöz én csak annyit tennék árnyalásként, hogy bár a GM a fő bűnös a dologban, mert maga a trade volt hatalmas faszság, de RW se épp a foci szeretetéért jött:

 x.com/mikeklis9news/status/1937581308466848117?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1937581308466848117%7Ctwgr%5Ead6f217d281282ca72f1306bdb799a612340c753%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fathlonsports.com%2Fnfl%2Fdenver-broncos%2Fdodged-major-bullet-with-russell-wilson-signing-after-350-million-news

Broncos were criticized when they gave Russell Wilson essentially a 3-yr, $124M contract extension in 2022 when he had 2 yrs left on his deal.
But court documents from NFL/players union collusion case reveal it could have been worse.
It was stated Wilson asked for 7 yrs, $350M fully guaranteed. Fair starting point given QB market.
He settled for 7 yrs and $296M with only the 3 yrs and $124M fully guaranteed. ($41.33M per).
Broncos ate his third year and $39M in return for drafting Bo Nix.