Denver Broncos

John Brown mint elit mélységi célpont… Meg Teddy EPA mutatói miközben jó ellenfél ellen még mindig köze nem volt az offense-nek a normális meccseléshez.

Az ilyen relativizálásokból van elegem így 6-7 év után.

Verjünk már meg egy valamirevaló csapatot végre aztán azse érdekel ha egy seggen megpattano hail maryvel, de addig ne allitsunk be ugy senkit mint elit mélysege celpont meg hozzuk itt a statokat…
Leonidasz007

Nem írtam, hogy Brown elit mélységi célpont jelenleg, azt írtam hogy a Billsben az volt. Első szezonjában 1000 yard fölé ment úgy, hogy Allen épp a liga kimagaslóan szar és pontatlan passzere volt. Tavaly pedig szintén tudott termelni Diggs mögött, de a szezon felénél jött egy súlyos sérülés. Nem állítottam, hogy nálunk is ezt a szintet hozza.

Teddy statisztikáin nem tudom mi a relativizálás. Viszonylag magasan szerepel a legtöbb olyan kategóriában, ami alapján MVP jelölt QB-k között is különbséget szoktak tenni. Ami fura. Nem próbáltam megfejteni belőle hogy jó az O, vagy helyettesíti a W-ket. Ahogy azt se gondolom, hogy ezekről ne lehetne beszélni amíg nem jönnek a sikerek.
Cruyffista

Oké helyesbítek mindkét esetben. John Brown nem volt soha elit mélységi célpont. Egy korrekt, legjobb szezonjaiban jó mèlységi célpont volt mindig elég kiegészítő szerepkörben.

Teddy statisztikái nekem meg semmit sem érnek amig nem látom hogy ez az offense hatékonyságàban is ki nem jön a nagyon szarnál egy fokkal jobb csapatok ellen is. És nem ez nem csak és kizárólag a mu edzők sara.

Szerkesztette: Patrik007

Cruyffista az uj Doki <3
puppetm4st3r

Remélem a "régi" is itt van még, nem tűnt el....

Cruyffista az uj Doki <3

John Brown mint elit mélységi célpont… Meg Teddy EPA mutatói miközben jó ellenfél ellen még mindig köze nem volt az offense-nek a normális meccseléshez.

Az ilyen relativizálásokból van elegem így 6-7 év után.

Verjünk már meg egy valamirevaló csapatot végre aztán azse érdekel ha egy seggen megpattano hail maryvel, de addig ne allitsunk be ugy senkit mint elit mélysege celpont meg hozzuk itt a statokat…
Leonidasz007

Nem írtam, hogy Brown elit mélységi célpont jelenleg, azt írtam hogy a Billsben az volt. Első szezonjában 1000 yard fölé ment úgy, hogy Allen épp a liga kimagaslóan szar és pontatlan passzere volt. Tavaly pedig szintén tudott termelni Diggs mögött, de a szezon felénél jött egy súlyos sérülés. Nem állítottam, hogy nálunk is ezt a szintet hozza.

Teddy statisztikáin nem tudom mi a relativizálás. Viszonylag magasan szerepel a legtöbb olyan kategóriában, ami alapján MVP jelölt QB-k között is különbséget szoktak tenni. Ami fura. Nem próbáltam megfejteni belőle hogy jó az O, vagy helyettesíti a W-ket. Ahogy azt se gondolom, hogy ezekről ne lehetne beszélni amíg nem jönnek a sikerek.

John Brown érkezett. Billsben elit mélységi célpont volt. Tetszik, hogy Paton látja mit kell upgradelni.

Ez amúgy durva. Ki tudja mikor látunk ilyen legközelebb akár csak 5 hét után is:

Despite back-to-back "down" games in Weeks 4 and 5, Teddy Bridgewater still leads the NFL Quarterbacks in EPA + CPOE Composite at 0.212.

He is 3rd in EPA per play at 0.321 behind Stafford/Mahomes

He is 3rd in the NFL in CPOE at 8.9 behind Wilson/Murray. pic.twitter.com/pBU797QEf1

— Nick Kendell 🏔 (@NickKendellMHH) October 12, 2021

Cruyffista

John Brown mint elit mélységi célpont… Meg Teddy EPA mutatói miközben jó ellenfél ellen még mindig köze nem volt az offense-nek a normális meccseléshez.

Az ilyen relativizálásokból van elegem így 6-7 év után.

Verjünk már meg egy valamirevaló csapatot végre aztán azse érdekel ha egy seggen megpattano hail maryvel, de addig ne allitsunk be ugy senkit mint elit mélysege celpont meg hozzuk itt a statokat…

John Brown érkezett. Billsben elit mélységi célpont volt. Tetszik, hogy Paton látja mit kell upgradelni.

Ez amúgy durva. Ki tudja mikor látunk ilyen legközelebb akár csak 5 hét után is:

Despite back-to-back "down" games in Weeks 4 and 5, Teddy Bridgewater still leads the NFL Quarterbacks in EPA + CPOE Composite at 0.212.

He is 3rd in EPA per play at 0.321 behind Stafford/Mahomes

He is 3rd in the NFL in CPOE at 8.9 behind Wilson/Murray. pic.twitter.com/pBU797QEf1

— Nick Kendell 🏔 (@NickKendellMHH) October 12, 2021

Cruyffista

Ez is Fangiot igazolja! | nem. |

John Brown érkezett. Billsben elit mélységi célpont volt. Tetszik, hogy Paton látja mit kell upgradelni.

Ez amúgy durva. Ki tudja mikor látunk ilyen legközelebb akár csak 5 hét után is:

Despite back-to-back "down" games in Weeks 4 and 5, Teddy Bridgewater still leads the NFL Quarterbacks in EPA + CPOE Composite at 0.212.

He is 3rd in EPA per play at 0.321 behind Stafford/Mahomes

He is 3rd in the NFL in CPOE at 8.9 behind Wilson/Murray. pic.twitter.com/pBU797QEf1

— Nick Kendell 🏔 (@NickKendellMHH) October 12, 2021

Na akkor megvan a feladat, kell keresni valami hibat Fangio múltjából 😀
Heisman

'83ban a north carolinan dolgozott, tuti volt valami amit mj magára vett, csak kérdezzük meg tőle

Na akkor megvan a feladat, kell keresni valami hibat Fangio múltjából 😀

azt ugye tudjátok, hogy egy susmus - vagy bárki más - által hívott támadó playben minden embernek le van rajzolva, hogy mit kell csinálnia. Az irányítónak kell "olvasnia" a lehetséges célpontok között, hogy kit játsszon meg. Gyakran van olyan, hogy megjátszható a 1st downt érő elkapó, de az irányító a rövidebb/biztosabbat választja. Ez többnyire az irányító hibája.
Van persze az edzőnek befolyása, hogy mit sulykol a QB-ba, de úgy általában nincs egymással 100% korrelációban a play kimenetele és a hívott play minősége. Egy siekrtelen játék lehet rossz kivitelezésből ugyanúgy, mint rossz designból.
bH2O pre seasonben és az első 3 meccs alatti diadalmenetben is volt hogy a rövidebb passzt választotta, amikor 1.) az olvasási célpont távolabbitól lett volna logikusabb 2.) egymás alatt voltak a célpontok, kvázi egyszerre kellett volna látnia az első 3 readet. Ez nem az OC hibája.
Ahogy a falban elhaló 0-2 yardos futás is lehet rossz play design, lehet a futó hibája vagy lehet, hogy a falban rontotta el valaki a blokkot.

A Shurmur offense koncepcionálisan egy működő gépezet (lenne). Ez egyébként a legtöbb, de talán az összes offense-re igaz.
Van minőségbeli különbség playbookok és play callingok között is, de az nem igaz, hogy valaki screen playt hív 3&longra. Hív egy játékot amiben van mélységi opció és screen opció is az irányító dönt az alapján, amit lát és amit érez. Lehet hogy a védelem hatástalanította a 15 yardon lévő célpontot és akkor kármentés a screen passz / checkdown, lehet rosszul mérte fel az irányító a helyzetet, de ne egyszerűtsük annyira le, hogy XY középső futást hív, YZ rövid screent hív 3&longra.

Illetve nem állóképekben kell gondolkozni. Attól hogy valaki lát helyet Teddynek befutni az endzone-ra, amíg Williams nem blokkol egyszerre 2 embert, addig mire a vonal közelébe ér, a fotelszurkoló már azon panaszkodik, hogy miért nem próbálta megpasszolni a TD-t / 2 pontosat miközben az irányítót kivégzi egy LB/DB. És itt szinte kizárt, hogy a playben szerepelne, hogy egy rookie RB egyszerre 2 védőt blokkol meg vagy akkor egyrészt visszavonom a koncepcionális problémákról tett állításomat és egyben megértem, hogy miért kellett Lindsaynek mennie...

Tremendous Job bye week előtt biztosan nem fog menni, amíg nem kerül elő valami rasszista/homofób/valamilyen módon a csapat számára vállalhatatlan dolog a múltjából. A legvalószínűbb, hogy végig viszi az évet. Ha a kötelezőket buktuk volna, akkor lehetett volna bye week a dologból, most ahhoz nagyon megalázó vereségek kénének.
Hozzáteszem, hogy a mutatott játék képe ellenére 3-2-vel állunk és valahogy úgy érzem a Raiders most az edzéseken nem tud 100%-ban ránk koncentrálni, szerencsés sorsolás ide vagy oda, bye weeken akár még lőtávolban lehetünk a POért is, úgy fel sem fog merülni az edzőkérdés. Más kérdés, hogy utána játsszunk 2× a Bolts és KC ellen, de azok a gyümölcsök leghamarabb blackmonday-en érnek be...

Szerkesztette: Black_Adder

Shurmur a hajnali Colts 3rd&15-re szerzett Hynes RB screen TD-nél elmorzsolt egy könnycseppet örömében

Hat ha most hétvégén ezt a széteső, foedzo nélküli Raiders-t nem verjük meg, Patton helyében azonnal kibasznam Fangio-t.

A védelem necces kérdés. Nem rosszak, de attól nagyon messze vannak (eddig), amit gondoltak róluk a szakírók, vagy akár mi szurkolók közül is sokan. A ligán belüli helyezés nem érdekel, valszeg jók a számok és magasan vagyunk, mutatott játékra értem. Sok az egyéni hiba. Főleg Fullertől. Nem lepne meg, ha Darby az ő helyén venné át a CB1 szerepet hétvégen, és nem Surtain menne a padra. Utóbbi jobban játszik. De ami nagy probléma az a pass rush. Tök jó hogy gyorsan tudunk szerelni futást, rövid passzt 1. és 2. kísérleteknél, de 3. kísérleteknél rendre sok ideje van az irányítónak, ami miatt a secondary dolga is nehezebb. Olyan, mintha elfáradna a fal a 3. downra.

A Raiders támadófala statisztikailag az egyik legrosszabb a ligában, hatalmas missmatchek lesznek. Ha ezeket nyerik az embereink, és nem engedünk 40-50+ yardos big play TD-t, ezt a meccset simán megnyerheti a D a game manager Teddy-vel. Szóval ez most egy jó felmérő lesz az egységnek.

Egyébként visszatérve Teddyre. Nem hibátlan, de 6. kört adtunk érte. 34. legnagyobb QB fizetés az övé a ligában. Ehhez képest a középmezőny felső részében tanyázik, statisztikailag a legjobb irányítónk Manning óta (eddig). Teljesen jó ár-érték arányban. Ellenben ami nem jó, hogy átlagosan 8 yardot kell megtennünk 3. downokra. Ez kimagaslóan az egyik legtöbb a ligában, asszem csak egy csapat rosszabb nálunk ilyen tekintetben. Szóval playcallinggal vannak gondok.

Russell Wilson leads the league in avoiding turnover-worthy plays AND in making big-time throws, per PFF pic.twitter.com/4WDWu3h2Vu

— Computer Cowboy (@benbbaldwin) October 11, 2021

Kövezzetek meg, de a véleményem nem siralamas amellett, hogy a játék tegnap lesúlytó volt, és kizárólag az ELKERÜLHETŐ balfaszkodások (Massie elváltás, Jones sárga, Williams spike és a meccsmentő drive endzone hívásai) miatt.

A csoportban jelenleg 4-1 3-2 3-2 2-3 a felállás, ez gyakorlatilag tiszta lap... Ha a Raiders úgy játszik, mint tegnap, akkor sokkal jobban fog minden kinézni. A nyolcadik hét utáni 5-3-at adom, a Cleveland foghatatlan nekünk szerintem...

| Viszont a védelemről csak akkor vagyok hajlandó bárkitől elfogadni, hogy ez a NFZ2, ha jövő héten látok legalább 3 Carr IC-t. Mert egyébként Zolinak a "lelkes fiatalok" megnevezését vagyok kénytelen osztani. |

- 3-4 elejtett interception a védelemtől
- felesleges sárga fullertől 3. és sokra: fg helyett td
- ostoba sárga Dre'Mont Jonestól a field gólnál: 3 pont helyett 7 pont
- 3 negyeden keresztül 0 szeparáció az elkapóktól és szar támadófal
- Massie homály elváltás a nagy Javonte futás után: potenciális td helyett sack
- Javonte nagy futás után 1 yardos 1st and goal helyett delay of game
- borzasztó hívások O oldalon, miután ad hoc elkezdtünk támadni MINDEN jobban nézett ki, mint amikor elvileg megszervezve toltuk
- meccs legvégén borzalmas volt az utolsó 3 playcall az endzone torkából, RENGETEG idővel. érdemes visszanézni a playeket. futást konkrétan nem védték, 3. vagy 4. kísérlet közül (praktikusan előbbire) simán bevihettük volna 1-2 yardról
- nyitódrive fuller égetése 3. és hosszúra
- O nyitódrive delay of game legelső play

A teljesség igénye nélkül. Nem írom le még a csapatot, megvárom még a jövőhetit. De ez egy kötelező win kellett volna legyen. Ennek ellenére sikerült mindenhol megverni magunkat. A Ravens ellen belefért, extra lett volna a W. De ennél a Steelersnél max 1-2 csapattal játszunk még akik rosszabbak (Lions, Washington).

És nem Teddy az aggasztó. Hanem a koncentráció hiánya. Ha csak az rendben van és az unforced errorok nincsenek, már nagy eséllyel megnyerjük ezt a meccset. Koncentrációval probléma az ötödik héten... Most a többit (pl O playcall) hagyjuk is, azt legalább megszoktuk.

A következő heti Raiders elleni hazai meccs meghatározza a szezonunkat. Egy kérdéses meccsen szerzett W-vel (ami ráadásul csoportmeccs) lehet kompenzálni a mai "kötelezőbb" jellegűt. 4-2-vel bele lehet menni a Browns elleni underdog meccsbe kényelmesen. A Raiders elleni lesz a perdöntő, meg a 8. heti Washington elleni. 5-3-nak kell ott a mérlegnek lennie, ha bármit is akarunk.

Fú öcsém, 3Q horror...
A 2 pontosnál és a végén is az INT-nél megfuthatta volna Teddy, ehelyett szanaszét dobálta a labdát minden sarokba...
Eljutottam arra a szintre, hogy minden vasárnap este lesz ezerszer jobb dolgom, mint ezt a kínszenvedést nézni.
#JC6

Azért ezt nehogy már mi is teddy-re fogjuk. Ő se volt jobb, mint a csapat összességében, de ez a meccs nem azon az INT-en múlt.

Ha esetleg TD lett volna és utána csodák csodájára a 2 pontos is jó lett vna, ne legyen kétségünk, az OT-ban úgy elbuktuk vna, ahogy elő van írva.
roberto23

nem azon az inten múlt, hanem azon hogy borzalmasan játszott
nyomás is volt rajta de idióta sacket nyelt be mikor RZbe voltunk
és összevissza hajigált az EZnél

Hinton elkapása se Teddy érdeme volt
Negritis

Hát szerintem meg azon múlt, hogy a védelemnek megint nem sikerült kivédekeznie egy GW drive értékű támadást (megköszönhetjük a Vasas-nak, hogy voltak olyan hülyék, hogy 4&1-re nem mentek neki), na meg egész meccsen is igencsak homályban voltak sokszor. Plusz annak, hogy 3 negyeden keresztül Susmus teljesen értékelhetetlen hívásokkal operált.

Ráfoghatjuk teddy-re, hogy szarul játszott és miatta nem nyertünk, de a mai coaching finoman szólva minősíthetetlen volt a labda mindkét oldalán.
roberto23

Fuller, teddy, bolles es bogyó vastagon benne volt ebben a vereségben

De a fő bűnös a Fangio susmus baldasz duó

Ez a csapat a középmezőny alja szerintem jelenleg. A "NFZ2" csúnya hibákat vétett, a futást nem tudtuk megfogni (a Packersnek sikerült egy héttel ezelőtt), értelmey driveot három negyedig nem igazán tudtunk vinni...
A tavalyi teljesítményt idézte a mai, volt bennem egy kis remény a comeback közben, de tényleg nem azon az INT-n múlt, hanem AJ is foghatott volna pl kettőt, meg az offense is csinálhatott volna sokkal többet is ennél.
Kurva gyenge na.

Akkor a szokásos itt minden, csak hosszú távra nincs QB, OC és HC, nincs itt semmi látnivaló 😊

Mondjuk szerintem a védelem továbbra is túlértékelt, lelkes fiatalok akik között ritka a klasszis matéria. AJ-t bírom, de fakezű, Chubb sérülések nélkül is inkább bust, így pláne kuka. Jacksont kedvenc, de nagyon látszik rajta a kor. A DB sor meg nem ennyire kretén alapból mint aminek tűnik sokszor.

Vicces, de pont hogy nem RÁ fogom a vereséget, csak azt nem értem, hogy ha mindenkit kettőznek és 5 yardot kell futni, akkor miért dobálunk… ennek szólt az értetlenkedésem.

Fú öcsém, 3Q horror...
A 2 pontosnál és a végén is az INT-nél megfuthatta volna Teddy, ehelyett szanaszét dobálta a labdát minden sarokba...
Eljutottam arra a szintre, hogy minden vasárnap este lesz ezerszer jobb dolgom, mint ezt a kínszenvedést nézni.
#JC6

Azért ezt nehogy már mi is teddy-re fogjuk. Ő se volt jobb, mint a csapat összességében, de ez a meccs nem azon az INT-en múlt.

Ha esetleg TD lett volna és utána csodák csodájára a 2 pontos is jó lett vna, ne legyen kétségünk, az OT-ban úgy elbuktuk vna, ahogy elő van írva.
roberto23

nem azon az inten múlt, hanem azon hogy borzalmasan játszott
nyomás is volt rajta de idióta sacket nyelt be mikor RZbe voltunk
és összevissza hajigált az EZnél

Hinton elkapása se Teddy érdeme volt
Negritis

Hát szerintem meg azon múlt, hogy a védelemnek megint nem sikerült kivédekeznie egy GW drive értékű támadást (megköszönhetjük a Vasas-nak, hogy voltak olyan hülyék, hogy 4&1-re nem mentek neki), na meg egész meccsen is igencsak homályban voltak sokszor. Plusz annak, hogy 3 negyeden keresztül Susmus teljesen értékelhetetlen hívásokkal operált.

Ráfoghatjuk teddy-re, hogy szarul játszott és miatta nem nyertünk, de a mai coaching finoman szólva minősíthetetlen volt a labda mindkét oldalán.

Szerkesztette: rob3r7o

Fú öcsém, 3Q horror...
A 2 pontosnál és a végén is az INT-nél megfuthatta volna Teddy, ehelyett szanaszét dobálta a labdát minden sarokba...
Eljutottam arra a szintre, hogy minden vasárnap este lesz ezerszer jobb dolgom, mint ezt a kínszenvedést nézni.
#JC6

Azért ezt nehogy már mi is teddy-re fogjuk. Ő se volt jobb, mint a csapat összességében, de ez a meccs nem azon az INT-en múlt.

Ha esetleg TD lett volna és utána csodák csodájára a 2 pontos is jó lett vna, ne legyen kétségünk, az OT-ban úgy elbuktuk vna, ahogy elő van írva.
roberto23

nem azon az inten múlt, hanem azon hogy borzalmasan játszott
nyomás is volt rajta de idióta sacket nyelt be mikor RZbe voltunk
és összevissza hajigált az EZnél

Hinton elkapása se Teddy érdeme volt

Fú öcsém, 3Q horror...
A 2 pontosnál és a végén is az INT-nél megfuthatta volna Teddy, ehelyett szanaszét dobálta a labdát minden sarokba...
Eljutottam arra a szintre, hogy minden vasárnap este lesz ezerszer jobb dolgom, mint ezt a kínszenvedést nézni.
#JC6

Azért ezt nehogy már mi is teddy-re fogjuk. Ő se volt jobb, mint a csapat összességében, de ez a meccs nem azon az INT-en múlt.

Ha esetleg TD lett volna és utána csodák csodájára a 2 pontos is jó lett vna, ne legyen kétségünk, az OT-ban úgy elbuktuk vna, ahogy elő van írva.

Fú öcsém, 3Q horror...
A 2 pontosnál és a végén is az INT-nél megfuthatta volna Teddy, ehelyett szanaszét dobálta a labdát minden sarokba...
Eljutottam arra a szintre, hogy minden vasárnap este lesz ezerszer jobb dolgom, mint ezt a kínszenvedést nézni.

Nehéz erre a meccsre megint mit írni. Szánalmas volt, teljesen megérdemelt vereség.

Gondolom Mastermind Fangio most éppen Teddy-re fogja majd a vereséget, de ez a meccs nem azon az INT-en múlt, hanem a drága edzői karon. Fangio teljesen homály védelmet rakott össze, Susmus pedig megint hozta a szokásos ótvar gameplan-jét.

Fangio takarodj... kurva gyenge