Denver Broncos

OF-et jó lenne megtartani. Nem lesz olcsó. Knightont nagyon szeretem az egyénisége miatt, és játékban is minőséget hoz, de nem tudom.... Annyi pénzért amennyiért most játszik ajándék, de komolyabb pénzt nem adnék neki. Akkor inkább menjen. A denver pass rush gyengéje, hogy középről nem tud nyomást kifejteni, és ez Pot roast miatt is van. Aki egy mozdíthatalan hegy futás ellen, de passz ellen nem hatékony. Nem véletlen, hogy sosincs fel 3rd down-oknál. Manningnál látjuk, hogy az egde rush sokkal kevésbé zavarja, mintha rászorítják szemből a zsebet, ezért nem tud igazán a Chiefs szuper pass rusher duója se sokra menni, miközben közepes irányítók, csapatok ellen általában pusztítanak. Ugyanezt látni nálunk is. Brady-re, Luck-ra nagyon nehezen tudunk nyomást gyakorolni, miközben közepes irányítókat agyon sackelünk, a vérüket is kiszívjuk.

Szóval ha akadna egy kevésbé masszív, de pass rushban jobb interior DL a helyére, akkor szerintem megérné elcserélni. A másik opció amin elgondolkodtam, hogy mi lenne ha Malik Jacksonra felrakatnának kb. 20 fontot és ő menne be Pot Roast mellé... 4-3-ba elég a 310 körüi súly is, nem kell 340-es elefántnak lenni, ahhoz meg tényleg csak kb. 20 font kell neki. Jackson szép csendben szerintem a legjobb dlineman lett a csapatban, ha belül is tudná hozni azt amit kívül, az nagyot tudna dobni a passrushon. (És ő még futás ellen se lenne kompromisszumos, mert abban is jó, és évről évre jobb.)

Ja, és én Juliusért is csak nagyon módjával kaparnék. Lehet, hogy furán hangzik, de én fontosabbnak tartom, hogy Green-t itt tartsuk. Valami azt súgja, hogy benne is megvan az ami Juliusban (pompázatos RZ target), és mellé még remek blocker is. Csak ha őt itt tartottuk, akkor venném fontolóra, hogy JT-t is itt tartsuk. Aki valljuk be végülis egy WR. (Rossz lenne látni egy olyan scenariót, hogy jövőre Green fut egy remek évet, és JT miatt képtelenek lennénk megtartani.)

A még versenyben lévő csapatok közül miénk a 3. legjobb OL
 www.si.com/nfl/2015/01/05/nfl-playoffs-best-offensive-lines-cowboys-ravens-broncos?xid=si_nfl
Akkor milyen lehet a többieké? 😕)Black_Adder

Marmint 4. legjobb. GB, DAL, BAL utan. Legalabb PFF szerint nem szarok.PM_the_sheriff

Na az az egy pont nem a PFFről volt. A sports illustrated szerint DAL, BAL, DEN, GB...
Az a baj, h attól még ugyanúgy megeszi őket reggelire egy jobb DL...Black_Adder

Jogos, megkavarodtam. Ez volt nyitva:
 www.profootballfocus.com/blog/2015/01/08/2014-pff-offensive-line-rankings

Amugyis mindegy, hogy mi volt eddig. Most osszeall a fal, aztan PM meg szivarozhat is majd a zsebben, annyi ideje lesz.

A még versenyben lévő csapatok közül miénk a 3. legjobb OL
 www.si.com/nfl/2015/01/05/nfl-playoffs-best-offensive-lines-cowboys-ravens-broncos?xid=si_nfl
Akkor milyen lehet a többieké? 😕)Black_Adder

Marmint 4. legjobb. GB, DAL, BAL utan. Legalabb PFF szerint nem szarok.PM_the_sheriff

Na az az egy pont nem a PFFről volt. A sports illustrated szerint DAL, BAL, DEN, GB...
Az a baj, h attól még ugyanúgy megeszi őket reggelire egy jobb DL...

A PFF már az offseason felé kacsintgat OF, Knighton és Moore értékének taglalgatásával:
 www.profootballfocus.com/blog/2015/01/06/broncos-hard-choices-over-free-agents-looming/

és kiosztották a különböző díjaikat is
Chris Harris 3rd runner up a Player of the Year-ön
 www.profootballfocus.com/blog/2015/01/07/2014-dwight-stephenson-award/

És 2nd runner up a Defensive Player of the Year-ön. Ugyanitt Von Miller a 3rd runner up
 www.profootballfocus.com/blog/2015/01/07/2014-pff-defensive-player-of-the-year/

Mindeközben Trevathan átesett a műtéten
 espn.go.com/blog/denver-broncos/post/_/id/11177/danny-trevathan-has-surgery-on-left-kneecap

MÁS:
A még versenyben lévő csapatok közül miénk a 3. legjobb OL
 www.si.com/nfl/2015/01/05/nfl-playoffs-best-offensive-lines-cowboys-ravens-broncos?xid=si_nfl
Akkor milyen lehet a többieké? 😕)Black_Adder

Marmint 4. legjobb. GB, DAL, BAL utan. Legalabb PFF szerint nem szarok.

A PFF már az offseason felé kacsintgat OF, Knighton és Moore értékének taglalgatásával:
 www.profootballfocus.com/blog/2015/01/06/broncos-hard-choices-over-free-agents-looming/

és kiosztották a különböző díjaikat is
Chris Harris 3rd runner up a Player of the Year-ön
 www.profootballfocus.com/blog/2015/01/07/2014-dwight-stephenson-award/

És 2nd runner up a Defensive Player of the Year-ön. Ugyanitt Von Miller a 3rd runner up
 www.profootballfocus.com/blog/2015/01/07/2014-pff-defensive-player-of-the-year/

Mindeközben Trevathan átesett a műtéten
 espn.go.com/blog/denver-broncos/post/_/id/11177/danny-trevathan-has-surgery-on-left-kneecap

MÁS:
A még versenyben lévő csapatok közül miénk a 3. legjobb OL
 www.si.com/nfl/2015/01/05/nfl-playoffs-best-offensive-lines-cowboys-ravens-broncos?xid=si_nfl
Akkor milyen lehet a többieké? 😕)

"#Broncos have all 53 players on their roster practicting for 1st time since Oct. 3 @AP_NFL" 😊

Egyedül Marshall limitált, ő a megfigyelések szerint jól mozgott, saját állítása szerint játszani akar a hétvégén.
Külön öröm h Bruton és Ward is full edzést nyomott (valamint h Franklin is átment a Concussion protokollon).

Kíváncsi leszek a meccs képére, de így előzetesen úgy néz ki h ez a bye aranyat ért 😊

2004-2005-ben Edgerrin-el nagyon erős futójátéka volt a Colts-nak és PM akkor is nagyon jó volt, tud ő futás mellett is jól játszani, bár tény, hogy nem vagyok PM szakértő és lehet, hogy rosszul gondolom... 😊StormST

Hát ja, lehet azért kételkedik mindenki, mert elég régre kell visszamenni, hogy PM csapatában jó futójátékot találjunk. 😀 Igazából az utolsó jó futójáték a 2006-os playoffban volt Addai-al és Rhodes-al. Ott tudtunk (bocsánat, a Colts tudott 😊 ) futni még a keményebb defense-ek (Ravens, Bears) ellen is.

Az előtte levő években volt azért futójáték Indy-ben is. Igaz, időnként teljesen fejre tudott állni sajnos. Mint pl. a 2004-es havazós konf döntő. Ha jól emlékszem az Edge-Rhodes páros - ami azért egy minőségi egység volt - valami 38 vagy mennyi yardot bírt összekaparni összesen? Nesze neked futás. Manning meg dobálhatott vagy negyvenet zuhogó hóban. Meg is lett az eredménye. 😀 )

(Ha már itt tartunk, szerintem az időjárásnak szerepe volt abban, hogy olyan gyenge volt a 2006-os playoffban. Baltimore-ban is kutya idő volt, a SB-on meg úgy esett, mintha dézsából öntenék. Nem egy passz barát légkör, főleg nem elit defense-ek ellen. És azért az a Ravens és Bears védelem igencsak elit volt. Ilyen körülmények között azért a legjobbak statjai is markánsan leesnek. Bárkié. A Seattle példája mutatja, hogy mennyire le tud esni még jó időben is, nemhogy kutya időben. Manning esetében 2006 azért volt kivételes, mert egész pályafutásában tulajdonképpen csak az az év volt amikor így is sikerült nyerni. Mármint nem SB-t, hanem egyáltalán playoff meccset. Soha máskor. Ha nyertünk akkor mindig azért mert a hátán cipelte a csapatot (de minimum az offense-et). Ha kicsit bal lábbal kelt fel, akkor zúgtunk is mindig kifelé. Más szerencsésebb csillagzat alatt született QB-knak azért ez többször is megadatott. Szegény Marinonak meg egyszer se.... az ám az igazi pech. Úgyhogy PM fanként nem is panaszkodom, lehetett volna ez rosszabb is eddig. 😊)

a 2006-os pedig karrierjének talán leggyengébb playoffja volt. 😀
peterk2005

A 2006-os szezonban nyert Superbowlt... xD xD xD
Oké, hogy a PO nagy része már 2007-ben volt, de elég egyértelmű mire gondolt a cikkíró.vpi

Ez igaz. De az is, amit peterk írt. PM abban a PO-ban grossmani mélységeket kutatott.

a 2006-os pedig karrierjének talán leggyengébb playoffja volt. 😀
peterk2005

A 2006-os szezonban nyert Superbowlt... xD xD xD
Oké, hogy a PO nagy része már 2007-ben volt, de elég egyértelmű mire gondolt a cikkíró.

és talán majd mi. 😊 )peterk2005

Marmint a Broncos vagy a Colts?Narancs

Ez provokatív, erre nem válaszolok. 😀 (És Doktor úr már úgyis megtette.)

Attól alap esetben, hogy egy jól működő futójátékot kap egy jó QB, nem lenne szabad, hogy romoljon a játéka. A statisztikái perszer romolhatnak, hiszen kevesebb passzot, adott esetben inkább csak rövidebbeket kell megoldani, de pontosságban igazán nem lenne szabad romlásnak jönnie. Talán csak attól, hogy az elkapók kezei "hidegebbek", de itt azért nem egy Tebow-év szintű esésről beszélünk elvileg, tehát annyira nagy hatása nem kéne, hogy legyen a több futásnak az elkapógárdára se...

Elway akkor nyert két SB-t, amikor a fal összeállt és megjött TD, előtte sokáig csillogó statjai voltak, be is jutott a SB-ba 3-szor, de ott már mindig kevés lett az egyemberes O...

Én sokkal inkább valamilyen sérülés vagy betegség jelenlétét feltételezem PM esetében, mint a run-heavy gondját. 2004-2005-ben Edgerrin-el nagyon erős futójátéka volt a Colts-nak és PM akkor is nagyon jó volt, tud ő futás mellett is jól játszani, bár tény, hogy nem vagyok PM szakértő és lehet, hogy rosszul gondolom... 😊

Sziasztok!

Nem igazán szoktam írni ide, részint azért, mert amit gondolok, nagyjából leírjátok előttem, részint azért, mert nincs túl sok időm jobban belemélyedni a dolgokba. De most van egy dolog, ami mellett szerintem egy kicsit elmentek.

Az előző két évben én személy szerint bármikor aláírtam volna azt, hogy Manningnek nem megy, viszont nyer a csapat, nagyrészt a futójáték segítségével. Igaz, hozzá kell tenni, amit említettek is, hogy nem játszottunk elit futás elleni védelemmel mostanság. Az, hogy mostanság nem Manning nyeri a meccseket szerintem óriási impact lehet a későbbiekre nézve. Mert ha választani kell, hogy mi javulhat nagyobb valószínűséggel egy bye week alatt a PO-ra, egy gyengélkedő D, egy gyengélkedő futójáték vagy egy gyengélkedő Manning, gondolkodás nélkül Manningre teszem a voksom, még 39 évesen is.

Szóval én összességében azt látom, hogy benne van, hogy Manning tényleg akkorát romlott az elmúlt másfél-két hónapban, ahonnan már nincs ilyen rövid idő alatt visszaút és akkor az esélyeink nyilván konvergálnak a 0-hoz a SB szempontjából. Viszont ha ez nem így van, hanem össze tudja szedni magát (vagy tényleg direkt ennyire butított playbook-kal játszottunk), akkor nagyon sok van ebben a csapatban, ráadásul olyan dolgok, amikre sokkal nehezebb felkészülni, mint tavaly vagy tavalyelőtt, amikor úgy mentünk neki a PO-nak, hogy az alapszakaszban hozott játék elég lehet.

Egyébként pont ezért, a Bengals elleni 2 drive engem is megnyugtatott, hogy képes még elit teljesítményre. Egyszer végre nekünk is úgy kéne játszani, hogy a bajnokságot nem ősszel kell megnyerni, hanem január-februárban és én az erre való lehetőséget most jobban látom a csapatban, mint az elmúlt három év alatt bármikor. Még egyszer, ez nyilván csak úgy lehetséges, ha Manning feléled (illetve sokat dobna rajta, ha Marshall tényleg olyan jól lenne, ahogy hallani).

és talán majd mi. 😊 )peterk2005

Marmint a Broncos vagy a Colts?Narancs

Amikor peterk ide ír, akkor a "Mi" alatt a Broncost érti.
Kicsit skizofrén, de cserébe jókat ír, majd megszokod 😀

Üdv a fórumon!

PM "visszaesésében" sztem nem elhanyagolható szempont az sem h az összes megbízható célpontja sérüléssel játszott az elmúlt meccseken | nem beszélve a (remélhetőleg) limitált playbookról | .
JT kiesése és limitált visszatérése egyértelmű hatással van a Red Zone hatékonyságunkra, míg DT és Sanders kisebb nagyobb sérülései pont annyival vetik vissza az O# h az már ne tűnjön legyőzhetetlennek (s akkor nem beszéltünk PM sérüléseiről és az influenza szerű betegségéről, amiből állítólag a feszített tempó miatt nem tudott felépülni teljesen).
Ezek a sérülések kis szerencsével beforrtak a bye alatt, így joggal reménykedhetünk h a hatékonyságunk is drasztikusan javul majd.

De az igazat megvallva én azt vettem észre az elmúlt pár meccsen PM-en h igazándiból már csak az érdekli h a W (Super Bowl) meglegyen, az h ő közben milyen statokat produkál az teljesen hidegen hagyja.

és talán majd mi. 😊 )peterk2005

Marmint a Broncos vagy a Colts?

Mi nem az, ha statokról, teljesítményről beszélgetünk? 😀peterk2005

OK.
Akk másképpen: ott jobb volt a Chargers gameplan, illetve azon kevés meccs közé tartozott ahol ment az OL-nek a run block. Egyébként vhol ez is lehet a kulcs a Hox ellen: ne kerülj a meccs elején hátrányba (már itt gáz volt a SB-on) és balanced offense-zel próbálj haladni, továbbá ink fáraszd a D-t mintsem h nagy játékokkal próbáld sokkolni, azt sokkal nehezebb hála az elit secondarynek.
Ha egy védelem működik az edzői érdem is, azt megy ugye egy másik coaching staff tudja semlegesíteni.

(Meg a tavalyi Colts meccset, meg az idei Cowboys meccset, stb. Ezért írtam direkt oda, hogy amikor jól jászik és egészséges az a defense. 😊 )peterk2005

Mind2 elég szubjektív kategória 😊empty taxi

Gyanítom, hogy nem lesz olyan meccs, amelyikre mindkét állítás vitathatatlan lesz:
- a védelem jól játszott
- az ellenfél QB-je jó számokat ért el

Még ha valaki talál is ilyet, rögtön jönnének az ellenérvek és ellenstatisztikák a fórumon 😊

(Meg a tavalyi Colts meccset, meg az idei Cowboys meccset, stb. Ezért írtam direkt oda, hogy amikor jól jászik és egészséges az a defense. 😊 )peterk2005

Mind2 elég szubjektív kategória 😊empty taxi

Mi nem az, ha statokról, teljesítményről beszélgetünk? 😀

Még valami:
Azt már előre és vissza átbeszéltük párszor, hogy kb. a 10-11. meccstől valami nincs rendben Manning-el. Pletykákat hallottunk betegségről meg sérülésről, és 1-2 meccsen látszott is rajta, hogy egészségileg nincs rendben, de hogy ez mennyire játszott közre a gyengébb teljesítményben, arról fogalmam sincs.

Egyesek azt is megemlítették, hogy most ütött az órája, most ment el végleg még az az erő a karjából ami megmaradt. És azt is mondják, hogy a játékos pályafutásának vége időnként nem fokozatos hanyatlás, hanem hirtelen, egyik napról a másikra történik. Lehet, hogy ez van, de nem hiszem. A Cincy ellen és az Oakland ellen én már nem láttam, hogy ne tudná fizikailag ugyanazt megdobni, amit idény elején tudott. Pedig a Cincy ellen hideg is volt, az eső is zuhogott (az eső ugye még inkább oda tud b*szni a passznak, mert csúszik és nehéz a labda).

Ha pedig meg tudja dobni a labdát úgy, ahogy az idény elején, akkor fizikai akadálya nincs, hogy ismét úgy játsszon. Hirtelen meghülyülni meg nem lehet. 😊 Úgyhogy valószínűbb, hogy elment a forma, elment a ritmus, elment az időzítés. Nála is és az összjátékban is. Ez meg olyan dolog amit simán össze lehet rakni egy bye week alatt ha arról van szó. De az is megtörténhet, hogy nem sikerül. Meg fogjuk látni.

(Meg a tavalyi Colts meccset, meg az idei Cowboys meccset, stb. Ezért írtam direkt oda, hogy amikor jól jászik és egészséges az a defense. 😊 )peterk2005

Mind2 elég szubjektív kategória 😊

Hadd tegyem hozzá , hogy bár Manning nem játszott jól azon az SB-n, de ez a "nem játszott jól" 280 yardot jelentett 70%-os pontossággal, 1 TD-vel és 2INT-el úgy, hogy a picksixnél hátulról megütötték és felpattant a labda, és az elkapóit szétjammelték. Kérdezem én, a Seattle defense ellen - amikor az jól játszott és mindenki egészséges volt - az utóbbi két évben melyik elit QB-nak volt ennél jobb statja? Mert Rodgersnek nem, Breesnek nem, stb. (Kíváncsi vagyok az idei playoffra, mert egyelőre úgy látom, hogy ha az a defense egyben van, egészséges és jól játszik, akkor még senki se fejtette meg, hogy hogyan lehet feltörni. Talán majd idén...
és talán majd mi. 😊 )peterk2005

Javaslom az idei Chargers-Seahawks meccset, persze ott nagyban segített nekünk h szolid 45 fok volt lent a pályán a Q-ban.empty taxi

(Meg a tavalyi Colts meccset, meg az idei Cowboys meccset, stb. Ezért írtam direkt oda, hogy amikor jól jászik és egészséges az a defense. 😊 )

Hadd tegyem hozzá , hogy bár Manning nem játszott jól azon az SB-n, de ez a "nem játszott jól" 280 yardot jelentett 70%-os pontossággal, 1 TD-vel és 2INT-el úgy, hogy a picksixnél hátulról megütötték és felpattant a labda, és az elkapóit szétjammelték. Kérdezem én, a Seattle defense ellen - amikor az jól játszott és mindenki egészséges volt - az utóbbi két évben melyik elit QB-nak volt ennél jobb statja? Mert Rodgersnek nem, Breesnek nem, stb. (Kíváncsi vagyok az idei playoffra, mert egyelőre úgy látom, hogy ha az a defense egyben van, egészséges és jól játszik, akkor még senki se fejtette meg, hogy hogyan lehet feltörni. Talán majd idén...
és talán majd mi. 😊 )peterk2005

Javaslom az idei Chargers-Seahawks meccset, persze ott nagyban segített nekünk h szolid 45 fok volt lent a pályán a Q-ban.

Ez tenyleg egy erdekes tema. Ok azt mondjak, legalabbis Pete, hogy nem fog sikerulni beilleszkednie ebbe az uj szisztemaba. Ezt ugy erti, hogy ket fajta PM-et tud elkepzelni: az egyik az a PM akit megismertunk es vegigvezenyeli, uvolti a meccset, athivja a jatekokat es passzol 3+ TD-t. A masik aki a szezon utolso negyedeben dobott 3TD-t osszesen 6INT-vel (koztuk egy picksixel). O ugy latja, hogy itt nincs atmenet. Valamifele “game-manager” QB-t szeretne latni, nem Trent Dilfer vagy Brad Johnson felet. Semmi komoly play athivas, meccsenkent 25-30 passz, ami helyen is van, semmi tulvallalas relative sok TD mellett minimalis INT (ok milyen mas QB-t akarna az ember a csapatanak?). Plussz rengetegszer emliti, hogy ez a PM mar nem az a PM akir volt 01-ben, 06-ban vagy akar tavaly. Nektek errol a temarol mi a velemenyetek? En is kicsit azt erzem, hogy nem igazan erzi magat jol ebben a szerepben most. Viszont annyiszor olvassa az ember, hogy mennyire intelligens, mennyire tud alkalmazkodni. Nekem az a velemenyem, hogy inkabb a serules illetve a felforgatott OL miatt nem erzi magat jol. A masik amit Pete ir, hogy a Seahawks jatekosok azt nyilatkoztak, hogy annak a playernek dob PM, akire eloszor nez a snap utan, es ezert tudtak olvasni annyira. Errol mi a velemenyetek? Oszinten szolva sosem figyeltem erre. De elegge elkepzelhetetlennek tartom.Narancs

Csak röviden, mert rohanok 😊:

- A "game managerkedés nem fog sikerülni" részről: Sikerült. 😊 Amióta "game managerkedik", minden meccset nyert a csapat, kivéve a Cincy meccet - amikor NEM game managerkedett. 😊

- Manning mindig is üvölteni fog a LOS mögött, mindig is át fog hívni playeket. Akkor is, ha "game managerkedik". Csak akkor nem A és B közül, hanem C és D play közül fog legfeljebb választani a védelem felállása szerint.

- Nem tudom mire gondol amikor azt mondja, hogy ez a PM már nem az amelyik 2001-ben vagy 2006-ban. Ha a fizikai képességeire érti, akkor természetesen igaza van. De ez egy triviális állítás. Ha a megbízhatóságára, vagy a teljesítményére gondol, akkor pedig nagyon erősen remélem, hogy igaza lesz, mert 2001 volt Manning karrierjének egyetlen éve (a rookie évét kivéve) amikor 6-10-el végzett a Colts és Manning eléggé ergya szezont produkált, a 2006-os pedig karrierjének talán leggyengébb playoffja volt. 😀

- A Seattle játékosok nyilatkozatáról: Manning valóban általában az első célpontnak dob - ahogy minden QB ezt teszi. 😊 Akkor meg különösen, ha ideje sincs arra, hogy megnézze a második célpontját. 😀

Hadd tegyem hozzá , hogy bár Manning nem játszott jól azon az SB-n, de ez a "nem játszott jól" 280 yardot jelentett 70%-os pontossággal, 1 TD-vel és 2INT-el úgy, hogy a picksixnél hátulról megütötték és felpattant a labda, és az elkapóit szétjammelték. Kérdezem én, a Seattle defense ellen - amikor az jól játszott és mindenki egészséges volt - az utóbbi két évben melyik elit QB-nak volt ennél jobb statja? Mert Rodgersnek nem, Breesnek nem, stb. (Kíváncsi vagyok az idei playoffra, mert egyelőre úgy látom, hogy ha az a defense egyben van, egészséges és jól játszik, akkor még senki se fejtette meg, hogy hogyan lehet feltörni. Talán majd idén...
és talán majd mi. 😊 )

Először is Üdv!

Nekem nem tetszett a szezon végi O. Az offensive balance jó, viszont Peyton elvesztette a ritmust. Hogy ez összefüggésben van-e a több futás és kevesebb passzal, h jobbak lennénk-e ha visszatérnénk a passhappyhez jobb lenne-e az offense, arra nem mondom h nem érdekes téma, de vasárnap úgy is eljön az igazság pillanata. Akkor már nem lehet titkolózni, a legjobbunkat kell mutatni, ha tudunk többet mint az utóbbi hetekben, akár passhappyvel, akár balanced offense-zel, akkor látni fogjuk, ha nem, akkor ezzel kell nyerni 3-mat, az se lehetetlen... Mellesleg a Cincy ellen úgy tűnt teljesen magától esett szét az O, nem a túl sok futás vagy túl sok passz miatt, egyik pillanatban még úgy pörgött ahogy tud, a következőben, meg az volt a kérdés, h mikor adjuk el


Az O-Line gyenge. Az erős D-Lineok rendre dominálták őket, elsősorban Ramirezt és Montgomery-t. Az új felállsában voltak jobb meccsek, de azok kivétel nélkül gyengébb védőfalak ellen, erősebb front7 ugyanúgy dominálta őket, mint az eredeti felállásban
- Pass protection: Vasquez nem jó a szélen. Clady messze a csúcsformájától, mindezt úgy, h Manning idén se szabadul lassabban a labdától. Ha 4 men rushsal nyomás alá helyezik (7 ember meg coverage-ben), akkor nagyon nehéz dolgunk lesz. Márpedig erre minden esély megvan, ha nem történik valami váratlan javulás.
- Futás blokkolás: Javult év a szezon második felében, de ez ugyanúgy összefüggésben van Green visszatérésével és Anderson felfedezésével, a gyakoribb 6 OLes felállásokkal, mint a kezdő 5ös összetételével. De futásblokkolásban tényleg jobbnak tűnik a fal, mint év elején...

Akárhogy is, most már ez van, ezt kell szeretni. Túl késő bármin is változtatni. Majd jövőre lesz 2 új kezdő Montgomery és Ramirez helyett, bízunk benne h marad Franklin, és visszaszerzi tavalyi formáját Vasquez, tavalyelőttit Clady, most meg szurkoljunk a gyengébb DL rendelkező csapatoknak...

Sziasztok!

Olvastatok MHR-en ezt a cikket?
 www.milehighreport.com/2015/1/5/7481723/broncos-playoffs-2015-roundtable
Ha nem akkor erdemes vegigolvasni.

Az egyik tema, amit reszletesen boncolgatnak az PM jelenlegi formaja, illetve alkalmazkodasa ehhez a "run-heavy" offense-hez.

Ez tenyleg egy erdekes tema. Ok azt mondjak, legalabbis Pete, hogy nem fog sikerulni beilleszkednie ebbe az uj szisztemaba. Ezt ugy erti, hogy ket fajta PM-et tud elkepzelni: az egyik az a PM akit megismertunk es vegigvezenyeli, uvolti a meccset, athivja a jatekokat es passzol 3+ TD-t. A masik aki a szezon utolso negyedeben dobott 3TD-t osszesen 6INT-vel (koztuk egy picksixel). O ugy latja, hogy itt nincs atmenet. Valamifele “game-manager” QB-t szeretne latni, nem Trent Dilfer vagy Brad Johnson felet. Semmi komoly play athivas, meccsenkent 25-30 passz, ami helyen is van, semmi tulvallalas relative sok TD mellett minimalis INT (ok milyen mas QB-t akarna az ember a csapatanak?). Plussz rengetegszer emliti, hogy ez a PM mar nem az a PM akir volt 01-ben, 06-ban vagy akar tavaly. Nektek errol a temarol mi a velemenyetek? En is kicsit azt erzem, hogy nem igazan erzi magat jol ebben a szerepben most. Viszont annyiszor olvassa az ember, hogy mennyire intelligens, mennyire tud alkalmazkodni. Nekem az a velemenyem, hogy inkabb a serules illetve a felforgatott OL miatt nem erzi magat jol. A masik amit Pete ir, hogy a Seahawks jatekosok azt nyilatkoztak, hogy annak a playernek dob PM, akire eloszor nez a snap utan, es ezert tudtak olvasni annyira. Errol mi a velemenyetek? Oszinten szolva sosem figyeltem erre. De elegge elkepzelhetetlennek tartom.

A masik amirol meg komolyabban szo esik, az a “run-heavy”. A jelenlegi felfogas nekem nagyon tetszik. Fontosnak tartom, hogyha eljutunk az endzone-ig, illetve ha 3&short szituk vannak, akkor azokat meg tudjuk oldani futassal. Mondjuk ezt Green-nel es extra falemberekkel tudjuk megtenni, de akkor is uj dimenziot nyithat, ha nem csak a passzra kell figyelni. Viszont hiaba ment jol a futas, ez egy kicsit csaloka, mert miota berendezkedtunk a futasra, nem talalkoztunk erosebb futas elleni vedelemmel (Oaklandnek volt a legjobb 8. YPC-vel). Aminek orulok, hogy CJ elegge nagy playmaker, szoval meg egy halott play-bol is ki tud hozni 2-3 yardot, illetve stabilan tud hozni 4 yardos atlagot aminel nem nagyon kell jobb.

Az utolso tema, amit nagyito ala vesznek, az pedig az O line. Itt elegge ellentmondasos a velemenyuk. Egyikuk szerint osszeallt a fal, masikuk szerint rosszabb, mint mikor nekialltunk az evnek. Foleg Many kapja a savat. En nem figyeltem, illetve nem ertek annyira hozza, de nem tunt fel, hogy ennyire gyenge lenne. Ami az O falat illeti, Franklin elvileg serulten nyomta, illetve kisebb nagyobb serulesei voltak mindenkinek. Meglatjuk Colts ellen mire lesz eleg.