Detroit Lions

Ja és: Mahomes megsérül. Köv. két meccsük: Packers, Vikings

Nincs bazmeg még egy ilyen elátkozott franchise.
MacPhisto

A Saints legjobbja Kamara nem játszik a Bears ellen. 😀
Bazzani

A kezdő irányító, a kezdő futó és a kezdő TE. És az a durva, hogy amúgy így sem vagyok biztos a Bears-tippemben, mert a védelem brutál szinten tolja 😊

Ja és: Mahomes megsérül. Köv. két meccsük: Packers, Vikings

Nincs bazmeg még egy ilyen elátkozott franchise.
MacPhisto

A Saints legjobbja Kamara nem játszik a Bears ellen. 😀

Ja és: Mahomes megsérül. Köv. két meccsük: Packers, Vikings

Nincs bazmeg még egy ilyen elátkozott franchise.

Min. két touchdownnal kikapunk holnap, majd középszerű játékkal 6-9-1-ig vergődünk, offseasonben lelép aki tud.
Ezt jósolom.
Just a call.

Csak egy call

Hosszú távon blabla

After the Calvin Johnson rule game in 2010, the Lions lost the next three games.
After the Schwartz challenge flag on Thanksgiving in 2012, the Lions lost the next five games.
After the Dallas Cowboys’ picked-up pass interference flag playoff game in 2014, the Lions lost several key players and missed the playoffs the following year.
After the “Monday Night Football” batted ball game against the Seahawks in 2015, the Lions got blown out the following week and fired their general manager and team president just two weeks later.
After the phantom face mask call that led to the Aaron Rodgers hail mary later in 2015, the Lions lost a really ugly game to the Rams and were officially eliminated from the playoffs.
After the 10 second runoff game against the Falcons in 2017, the Lions dropped three of the next four games.

Mondtam hogy franchise-defining game lesz

És biztos volt, hogy nyomják a fejünket a víz alá
MacPhisto

 youtu.be/_yLPJp3-c70
azóta már lehet hozzávágni a többit

Szerkesztette: gedam

Szerintetek egy újabb kudarc év (nálam 6-7 győzelem is az ezzel a kerettel és ilyen erősítések után) után inog e majd a kispad Patricia alatt?
Nálam egyelőre ő továbbra is nagy kérdőjel. Látszanak az előrelépés jelei de egyelőre nem tudom elhinni, hogy valaha is sikeres edző lesz belőle.
Túlzott konzervativizmus, gyenge második félidők, meccsvégi bukások (idén Arizona, Kansas, Green Bay).
Bazzani

Szerintem nem az elvesztett mérkőzés, ami aggasztó lehet szurkolói szemmel, hanem az, hogy a két hosszú Stafford paszt leszámítva, elkapással 4,7 yardot, futással 2,8 yardot átlagolt a Lions, úgy, hogy Stafford a 4. negyedben 1/6 kísérlettel, 7 yardot tudott dobni. Nem lesz minden meccsen 3 tourover és Prater sem biztos, hogy mindig bevágja majd az 50+ yardos fieldgoalokat.

 twitter.com/Lions/status/1184540747468607488

Először is, a bírók nem a Lions javára tévedtek, nincs itt semmi látnivaló. A Megatron esetért ellenünk még mindig elnézést kérek, pedig mi sem tartozunk a lieblingek közé. (na jó, a Oak ellen megpróbálták, nem éltünk vele).
Kicsit sem volt gáz az a két ítélet.....

Másfelől pedig, ez a meccs legkésőbb az második negyed közepéig eldőlhetett volna. A Packers nem tudta milyen rendezvényen van, erre jött a maszatolás.
Van egy régi mondás: Aki pucsít, meg kell b@szni! | Állítólag Győrből ered |

Harmadrészt, bár együttérzek veletek, de csak módjával, mert az elmúlt 10 évben pont ugyanannyiszor voltunk PO.ban, mint ti, igaz csoportgyőztesként.

Negyedszer, az NFC Northban minden csapatnak hellyel-közzel jó irányítója van, csak nekünk nem. Hová mehetek sírni emiatt? 😊

Szerintetek egy újabb kudarc év (nálam 6-7 győzelem is az ezzel a kerettel és ilyen erősítések után) után inog e majd a kispad Patricia alatt?
Nálam egyelőre ő továbbra is nagy kérdőjel. Látszanak az előrelépés jelei de egyelőre nem tudom elhinni, hogy valaha is sikeres edző lesz belőle.
Túlzott konzervativizmus, gyenge második félidők, meccsvégi bukások (idén Arizona, Kansas, Green Bay).

[
Légyszi statisztikázd ki azt, hogy +- 7 ponton belül 4. negyedben, s 3. kísérleteknél ez hogy néz ki. Nagyon kiváncsi lennék, hogy másik 20 csapat szurkolója téved vagy tényleg igazatok van-e. De érzetre amikor kurvára kell, na akkor biztos kapjátok a fújást. Amit persze sosem szabad elvenni, hogy élni is sikerül vele.
tüsi91

Es miert van ez igy? Oriasi piac vagyunk meg komoly befolyassal biro legfelso korokben lobbizo tulajdonosunk van? Lombardi a halalos agyan szerzodesbe kototte hogy akkor nevezhetnek el rola trofeat ha kulcs szituaciokban majd a csapatnak fujnak? Egy szal Aaron Rodgers miatt aki meg csak nem is az az agyon hypolt NFL arc karakter? Tenyleg erdekel, fejtsd ki kerlek.
JayB

Szimplán az ok ugyanaz, amiért egy soccerban tolják a nagycsapatokat. A Packers egy NFL szinten nagy csapat, nagy hagyományokkal, korszakos irányítókkal és az NFL-nek ez kell. Az kell, hogy a címlapon ne egy Tennessee Titans, egy Detroit Lions, egy Buffalo Bills legyen, hanem egy Aaron Rodgers. S ez az érzet ki van alakítva, s mivel nem gépek, hanem emberek hozzák a döntéseket a pályán, ezért nem is szándékosan, de a Green Bay Packers a bírók által kedvezményezett. Ha tévedek, akkor elismerem, csak előtte menjünk vissza 10 évet a topikban a meccsek után. A másik a Bears, Lions fanok kisebbségi, sikertelenségi komplexusa, ami abból fakad, hogy a Packers nagyon régóta átlagban uralja a divíziót.
Ettől függetlenül a véleményem az, hogy a Packers kritikus pillanatok többségében egyértelműen támogatott csapat.

Én értem a frusztrációtokat, el is tudom fogadni, de nekem nagyobb szemöldökráncolás szokott lenni, amikor a Pats OL lehoz komplett playoffokat szinte holding nélkül (no offense a Pats fanoknak, tényleg szeretném egyszer a saját csapatomtól látni)
Fast Willie

Változatosságként idén majd azt fogod látni, hogy azokat a DPI-ket amiket az egész ligára sorozatban fújtak rá, a Pats secondaryra majd nem fogják ráfújni. Látjuk ennek már a határozott jeleit. 😊

Vaaagy ráfújják, és akkor majd egész Boston lesz ki akadva, hogy kva zebrák. 😊
peterk2005

Úgy, minket mindig bántanak ezek a mockok

Én értem a frusztrációtokat, el is tudom fogadni, de nekem nagyobb szemöldökráncolás szokott lenni, amikor a Pats OL lehoz komplett playoffokat szinte holding nélkül (no offense a Pats fanoknak, tényleg szeretném egyszer a saját csapatomtól látni)
Fast Willie

Változatosságként idén majd azt fogod látni, hogy azokat a DPI-ket amiket az egész ligára sorozatban fújtak rá, a Pats secondaryra majd nem fogják ráfújni. Látjuk ennek már a határozott jeleit. 😊

Vaaagy ráfújják, és akkor majd egész Boston lesz ki akadva, hogy kva zebrák. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Csak egy call

Hosszú távon blabla

After the Calvin Johnson rule game in 2010, the Lions lost the next three games.
After the Schwartz challenge flag on Thanksgiving in 2012, the Lions lost the next five games.
After the Dallas Cowboys’ picked-up pass interference flag playoff game in 2014, the Lions lost several key players and missed the playoffs the following year.
After the “Monday Night Football” batted ball game against the Seahawks in 2015, the Lions got blown out the following week and fired their general manager and team president just two weeks later.
After the phantom face mask call that led to the Aaron Rodgers hail mary later in 2015, the Lions lost a really ugly game to the Rams and were officially eliminated from the playoffs.
After the 10 second runoff game against the Falcons in 2017, the Lions dropped three of the next four games.

Mondtam hogy franchise-defining game lesz

És biztos volt, hogy nyomják a fejünket a víz alá
MacPhisto

Én értem a frusztrációtokat, el is tudom fogadni, de nekem nagyobb szemöldökráncolás szokott lenni, amikor a Pats OL lehoz komplett playoffokat szinte holding nélkül (no offense a Pats fanoknak, tényleg szeretném egyszer a saját csapatomtól látni)

A Lions rohadt peches (vagy a konteóban hívőknek rohadt szerencsétlenül játszik támogatott csapat ellen) az utóbbi években, de azért nem kötelező miatta ennyire megrogyni, ezt azért már ne a Packers / bírók számlájára írjad.

Nem szép dolog a saját csapatomra mutogatni, de azért teszem, mert mindkettő előfordult az utóbbi években. Amikor olyan vezetésünk volt, akkor egy komoly pofon (kezdő QB kiesése után) 2-14 illetve 4-12 jött. Most van egy normális vezetés és szakmai stáb, a kezdő - elit szintű! - irányító egy héttel az idény kezdet előtt hirtelen visszavonul, és a Colts 3-2-vel áll, múlt héten a Chiefs-et kapta el idegenben.

Vagy ott van a Saints példának, lehet tőlük is tanulni. Két éven keresztül milyen körülmények között zúgtak ki a playoffból? Ha valami derék törő lehet, hát azok a vereségek derék törőek voltak. Erre idény legelején lesérül Brees, és meg kell őket nézni. Keményebb a gerincük, mint valaha...

Ezt a példát kell követni. Szerintem most lehet is rá esélyetek, mert ez a Patricia projekt a nehéz indulás után kezd egyre jobban festeni. Fel kell állni és hasítani tovább!

Csak egy call

Hosszú távon blabla

After the Calvin Johnson rule game in 2010, the Lions lost the next three games.
After the Schwartz challenge flag on Thanksgiving in 2012, the Lions lost the next five games.
After the Dallas Cowboys’ picked-up pass interference flag playoff game in 2014, the Lions lost several key players and missed the playoffs the following year.
After the “Monday Night Football” batted ball game against the Seahawks in 2015, the Lions got blown out the following week and fired their general manager and team president just two weeks later.
After the phantom face mask call that led to the Aaron Rodgers hail mary later in 2015, the Lions lost a really ugly game to the Rams and were officially eliminated from the playoffs.
After the 10 second runoff game against the Falcons in 2017, the Lions dropped three of the next four games.

Mondtam hogy franchise-defining game lesz

És biztos volt, hogy nyomják a fejünket a víz alá

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀
kishaszi

2009-től 2018-ig 10 szezon, plusz a Pack 6, a Lions 5 meccse:

GB: 10416 beneficiary yards
DET: 9047 beneficiary yards

Ez 166, illetve 165 meccsre leosztva:
GB: 62,74 yard/meccs
DET: 54,83 yard/meccs

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.

Green Bay Detroit
2009 970 944
2010 984 854
2011 978 995
2012 1171 788
2013 893 681
2014 1020 890
2015 1188 785
2016 1087 1019
2017 832 971
2018 792 886
2019 501 234
10416 9047
Gergőbácsi

Légyszi statisztikázd ki azt, hogy +- 7 ponton belül 4. negyedben, s 3. kísérleteknél ez hogy néz ki. Nagyon kiváncsi lennék, hogy másik 20 csapat szurkolója téved vagy tényleg igazatok van-e. De érzetre amikor kurvára kell, na akkor biztos kapjátok a fújást. Amit persze sosem szabad elvenni, hogy élni is sikerül vele.
tüsi91

Broncos-Bears Chubb RTP... Egy totál jogos “game winning” hívás.
hegedusggergo

Aztán a raiders ellen megint RTP csak most a Bears irányítóján , int vissza , csak nem éltek a felkinált sanszal ..

Ettől még továbbra is tartom h két sz@r hivás volt most .

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀
kishaszi

2009-től 2018-ig 10 szezon, plusz a Pack 6, a Lions 5 meccse:

GB: 10416 beneficiary yards
DET: 9047 beneficiary yards

Ez 166, illetve 165 meccsre leosztva:
GB: 62,74 yard/meccs
DET: 54,83 yard/meccs

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.

Green Bay Detroit
2009 970 944
2010 984 854
2011 978 995
2012 1171 788
2013 893 681
2014 1020 890
2015 1188 785
2016 1087 1019
2017 832 971
2018 792 886
2019 501 234
10416 9047
Gergőbácsi

Légyszi statisztikázd ki azt, hogy +- 7 ponton belül 4. negyedben, s 3. kísérleteknél ez hogy néz ki. Nagyon kiváncsi lennék, hogy másik 20 csapat szurkolója téved vagy tényleg igazatok van-e. De érzetre amikor kurvára kell, na akkor biztos kapjátok a fújást. Amit persze sosem szabad elvenni, hogy élni is sikerül vele.
tüsi91

Broncos-Bears Chubb RTP... Egy totál jogos “game winning” hívás.

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀
kishaszi

2009-től 2018-ig 10 szezon, plusz a Pack 6, a Lions 5 meccse:

GB: 10416 beneficiary yards
DET: 9047 beneficiary yards

Ez 166, illetve 165 meccsre leosztva:
GB: 62,74 yard/meccs
DET: 54,83 yard/meccs

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.

Green Bay Detroit
2009 970 944
2010 984 854
2011 978 995
2012 1171 788
2013 893 681
2014 1020 890
2015 1188 785
2016 1087 1019
2017 832 971
2018 792 886
2019 501 234
10416 9047
Gergőbácsi

Légyszi statisztikázd ki azt, hogy +- 7 ponton belül 4. negyedben, s 3. kísérleteknél ez hogy néz ki. Nagyon kiváncsi lennék, hogy másik 20 csapat szurkolója téved vagy tényleg igazatok van-e. De érzetre amikor kurvára kell, na akkor biztos kapjátok a fújást. Amit persze sosem szabad elvenni, hogy élni is sikerül vele.
tüsi91

Statisztikázd ki magad, ha akarod (szerintem ezen az oldalon az általad leírtakat nem is lehet ennyire részletezni, vagy csak nem értek hozzá. Egyébként csak kishaszi felvetett egy érdekes dolgot, szimplán utánanéztem), vagy ha nem tetszett az eredmény.
Ha már itt tartunk, írd már le légyszi a másik 20 csapatot, mert én is kíváncsi vagyok, mely további csapatok szurkolóinak lehet ennyire a bögyében a Packers vélt vagy valós külső támogatása. Ha tudod, támaszd is alá azért. Érzetre meg sok mindent lehet állítani, attól csak érzet marad, nem tény. Ha erre reagálsz, azt légyszi a Packers topicban tedd, mert ez már a Lions-szal nem lesz összefüggésben.

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀
kishaszi

2009-től 2018-ig 10 szezon, plusz a Pack 6, a Lions 5 meccse:

GB: 10416 beneficiary yards
DET: 9047 beneficiary yards

Ez 166, illetve 165 meccsre leosztva:
GB: 62,74 yard/meccs
DET: 54,83 yard/meccs

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.

Green Bay Detroit
2009 970 944
2010 984 854
2011 978 995
2012 1171 788
2013 893 681
2014 1020 890
2015 1188 785
2016 1087 1019
2017 832 971
2018 792 886
2019 501 234
10416 9047
Gergőbácsi

Légyszi statisztikázd ki azt, hogy +- 7 ponton belül 4. negyedben, s 3. kísérleteknél ez hogy néz ki. Nagyon kiváncsi lennék, hogy másik 20 csapat szurkolója téved vagy tényleg igazatok van-e. De érzetre amikor kurvára kell, na akkor biztos kapjátok a fújást. Amit persze sosem szabad elvenni, hogy élni is sikerül vele.
tüsi91

Es miert van ez igy? Oriasi piac vagyunk meg komoly befolyassal biro legfelso korokben lobbizo tulajdonosunk van? Lombardi a halalos agyan szerzodesbe kototte hogy akkor nevezhetnek el rola trofeat ha kulcs szituaciokban majd a csapatnak fujnak? Egy szal Aaron Rodgers miatt aki meg csak nem is az az agyon hypolt NFL arc karakter? Tenyleg erdekel, fejtsd ki kerlek.

Szerkesztette: JéBé

Per NFLPenalties.com, Green Bay leads the NFL in “beneficiary yards” this season, which is when a team’s opponent is called for a penalty.

The Packers have accrued 501 yards through penalties.

Detroit, on the other hand, is dead last with 234 yards.

Én tökre hiszek a véletlenekben. Meg a tévedések hosszú távon kiegyenlítődnek, hát a faszomat, azt.
MacPhisto

Az utolsó 3 évet összeadva nekem ezek jöttek ki
beneficiary yards - Detroit 2876 yards, Green Bay 2711 yards.
SBL

..és 10 évre? (Az már lehet tendenciózusnak tekinthető elég nagy minta alapján.) Vagy legyen kiszámolva addig, amikortól Mac nézi az NFL-t. 😀
kishaszi

2009-től 2018-ig 10 szezon, plusz a Pack 6, a Lions 5 meccse:

GB: 10416 beneficiary yards
DET: 9047 beneficiary yards

Ez 166, illetve 165 meccsre leosztva:
GB: 62,74 yard/meccs
DET: 54,83 yard/meccs

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.

Green Bay Detroit
2009 970 944
2010 984 854
2011 978 995
2012 1171 788
2013 893 681
2014 1020 890
2015 1188 785
2016 1087 1019
2017 832 971
2018 792 886
2019 501 234
10416 9047
Gergőbácsi

Légyszi statisztikázd ki azt, hogy +- 7 ponton belül 4. negyedben, s 3. kísérleteknél ez hogy néz ki. Nagyon kiváncsi lennék, hogy másik 20 csapat szurkolója téved vagy tényleg igazatok van-e. De érzetre amikor kurvára kell, na akkor biztos kapjátok a fújást. Amit persze sosem szabad elvenni, hogy élni is sikerül vele.

Szerintem az az igazán fura, hogy egy sportban, ahol egy meccs eleve 3-4 órás, van ezer játékmegszakítás (amit imád az NFL a reklámok miatt), nem néznek vissza MINDENT mindig. Ez nem gurulós, ahol van PL meg van albán NB3, teljesen más technikai feltételekkel.
32 csapat van, fordulónként max. 16 meccs, minden meccsen millió kamera.
A leglogikusabb koncepció az lenne, hogy van egy döntés a pályán, amivel párhuzamosan egy központban azonnal nézik is vissza azt, ami a call, amire zászló ment, stb. Még ha no huddle is lenne, mire felér a csapat playt indítani már háromszor megnézték a döntnökök, akik szólhatnak egyből, és lehet módosítani, vagy leokézni a döntést. Nem is beszélve arról, amikor úgyis áll a játék. A teljes meccshossz nem lenne 20 százalékkal több.
És persze lenne egy rakás megfordított ítélet. ami ciki... lenne ha nem lenne rengeteg. De kb. 2 forduló után senkit se zavarna, nem esne a zebrák "presztizse".
És ez a sok megmásított ítélet senkit se zavarna, ha tudná, hogy így korrekt, és már egy meccsen belül elmenne 5, jönne 5 ítéletfordítás. Nem tudna 1-2 "facemaskon" elmenni egy drive.
Sobri Jóska

Már így is "kellemetlen" mikor NFL-el csak ismerkedő társaságnak próbálom beadni hogy ez jó lesz és minden harmadik playben zászló van, vissza az egész. Engem is bosszant. Én inkább a zászlódobálást venném vissza, tök egyértelmű brutális holdingok, Burfict féle bounty hunting, elkapást teljesen ellehetetlenítő DPI és társaira jöjjön zászló de minden más esetben let the boys play... Ez egy 3 órás gyors, incheken és apróságokon múló játék ahol minden move-ra fél oldalas szabály vonatkozik, lehetetlen ebből nem zászlópartit rendezni. Nagyobb tolerancia a kisebb de a játékot nem gyökeresen befolyásoló szabálytalanságokra, ez lenne a kiút.
JayB

Az a baj, hogy holdingok elvtelen megítélésével sokkal könnyebben kinyír a bírógárda egy meccset, mint akár egy brutális DPi benézésével, mert sokkal több támadás áll vagy bukik rajta.

Szerintem az az igazán fura, hogy egy sportban, ahol egy meccs eleve 3-4 órás, van ezer játékmegszakítás (amit imád az NFL a reklámok miatt), nem néznek vissza MINDENT mindig. Ez nem gurulós, ahol van PL meg van albán NB3, teljesen más technikai feltételekkel.
32 csapat van, fordulónként max. 16 meccs, minden meccsen millió kamera.
A leglogikusabb koncepció az lenne, hogy van egy döntés a pályán, amivel párhuzamosan egy központban azonnal nézik is vissza azt, ami a call, amire zászló ment, stb. Még ha no huddle is lenne, mire felér a csapat playt indítani már háromszor megnézték a döntnökök, akik szólhatnak egyből, és lehet módosítani, vagy leokézni a döntést. Nem is beszélve arról, amikor úgyis áll a játék. A teljes meccshossz nem lenne 20 százalékkal több.
És persze lenne egy rakás megfordított ítélet. ami ciki... lenne ha nem lenne rengeteg. De kb. 2 forduló után senkit se zavarna, nem esne a zebrák "presztizse".
És ez a sok megmásított ítélet senkit se zavarna, ha tudná, hogy így korrekt, és már egy meccsen belül elmenne 5, jönne 5 ítéletfordítás. Nem tudna 1-2 "facemaskon" elmenni egy drive.
Sobri Jóska

Nekem az még az agyfasz, hogy a judgement callokat nem fordítják vissza videózás után sem. Ami a pályán stands, arra nincs Isten, hogy ne maradjon ilyen helyzetben.

Pedig videóból tisztán látszik, hogy illegal contact volt-e, leért-e a lába, lépett-e kettőt a catch után, elérte-e a labda síkja a vonalat, megvolt-e a first down. Ha kell, akkor kockázzák ki milliméterre, simán megoldható technikailag, ha én otthon megoldom.

S akkor a fél világ nem ezen röhög vagy háborog!

Szerintem az az igazán fura, hogy egy sportban, ahol egy meccs eleve 3-4 órás, van ezer játékmegszakítás (amit imád az NFL a reklámok miatt), nem néznek vissza MINDENT mindig. Ez nem gurulós, ahol van PL meg van albán NB3, teljesen más technikai feltételekkel.
32 csapat van, fordulónként max. 16 meccs, minden meccsen millió kamera.
A leglogikusabb koncepció az lenne, hogy van egy döntés a pályán, amivel párhuzamosan egy központban azonnal nézik is vissza azt, ami a call, amire zászló ment, stb. Még ha no huddle is lenne, mire felér a csapat playt indítani már háromszor megnézték a döntnökök, akik szólhatnak egyből, és lehet módosítani, vagy leokézni a döntést. Nem is beszélve arról, amikor úgyis áll a játék. A teljes meccshossz nem lenne 20 százalékkal több.
És persze lenne egy rakás megfordított ítélet. ami ciki... lenne ha nem lenne rengeteg. De kb. 2 forduló után senkit se zavarna, nem esne a zebrák "presztizse".
És ez a sok megmásított ítélet senkit se zavarna, ha tudná, hogy így korrekt, és már egy meccsen belül elmenne 5, jönne 5 ítéletfordítás. Nem tudna 1-2 "facemaskon" elmenni egy drive.
Sobri Jóska

Már így is "kellemetlen" mikor NFL-el csak ismerkedő társaságnak próbálom beadni hogy ez jó lesz és minden harmadik playben zászló van, vissza az egész. Engem is bosszant. Én inkább a zászlódobálást venném vissza, tök egyértelmű brutális holdingok, Burfict féle bounty hunting, elkapást teljesen ellehetetlenítő DPI és társaira jöjjön zászló de minden más esetben let the boys play... Ez egy 3 órás gyors, incheken és apróságokon múló játék ahol minden move-ra fél oldalas szabály vonatkozik, lehetetlen ebből nem zászlópartit rendezni. Nagyobb tolerancia a kisebb de a játékot nem gyökeresen befolyásoló szabálytalanságokra, ez lenne a kiút.

 twitter.com/LionsMemes/status/1183966483791208448/photo/1

😊
Bazzani

Látom a GB topicba is sikerült bedobni a képet. Ide nem akartam átjönni a meccsnap után - de időt kértünk. Ott virít a poszt alatt is...
Voltak szar hívások amiket azóta már szintén egyre jobban lehet magyarázni, bár nálam mindkét Flowerses zászló a nem bedobható kategória volt, de azért ez az élő fába való belekötés már a másik oldal.

Majdnem kemény 8 yard a különbség meccsenként.
Gergőbácsi

Ebben a playoff meccsek is benne vannak, a 10416 yard 182 meccs, 9047 yard 168 meccs, úgy 57,23 yard/meccs vs 53,85 yard/meccs, 3,38 yard a különbség meccsenként.
Peszinter Ferenc

Köszi, ezt nem vettem figyelembe. 3,38 yard... 😮 Amúgy tök jó ez az oldal, csinálok majd offensive holding még DPI miatti büntiyardokra összevetést 10 éves viszonylatban.